-
Fototrend
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
válasz azbest #109218 üzenetére
Mondjuk a másik gépemen, amire még nem ment fel a legfrisebb windows kiadás update, de a lenovo pm már frissült 10.0.127.0-ára (win 10 1703 or later), ott meg néha popupot dob fel, hogy low battery, pedig nem. Előtte az az újabb win-esre manuálisan ezt tettem fel.
A ciki része az volt, hogy alapból az energia profilban be volt kapcsolva, hogy hálózati áram melletti low battery esetén is hibernálja magát, így nap közben random megesett, hogy hirtelen hibernálódott a gép. Most hogy kikapcsoltam, így a popupot dobja fel.
Szóval igazán remekül csinálják ezeket az updateket.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Bizsu1st #109221 üzenetére
Nekem egy régebbi telepítésű gépen t430-ra került fel frissítésként a "2004 20H1 May 2020 Update 19041" -es Win10. Az óra mellett a vantage még tudta is mutatni az akku százalékot, csak a vantage felületen volt a hibaüzenet, hogy "lenovo power manager driver is not installed or not working properly" vagy ennek magyar megfelelője. Amikor kerestettem updateta wantage-ből, akkor nem ajánlotta még fel a 10.0.127.0 power managert. Hanem 1.67.16.20 volt még márciusból. Rákeresve a lenovo weblapjáról szedtem le, talán valami lenovo fórumok komment kapcsán a frisset.És amikor lefuttattam külön a telepítőjét, akkor láttam az ablakban, hogy azt írja, már a legfrisebb driver van hozzá telepítve. Aztán jött egy komment alapján, hogy az eszközkezelőből ki kell driverrel együtt töröltetni a pm-et
És utána elindítani a letöltött power management telepítőt. Sőt, lehet ez nem is maga a driver, hanem csak ahhoz valami integrációs cucc.
A másik gépen meg pár nappal később a vantage felkínálta ugyanezt a verziót belőle. Azon még nem az újabb win 10 van, hanem 1909 19H2 November 2019 Update 18363 fajta. Talán mert a céges policy-vel visszafogták. Na ott meg újabban jött az hogy random lehiernálta magát és az eseménynaplóban láttam hogy az akkura rinyált, s úgy találtam meg a beállítást, hogy lehet lelövés helyett csak a figyelmeztetést.
-
azbest
félisten
válasz Bizsu1st #109231 üzenetére
hm, mondjuk valóban arra nem gondoltam, hogy a 430 előtti generációk már hivatalosan nem támogatottak. Ha jól emlékszem ott a géphez való verzióból kell win7 kompatibilis módban indítani a telepítőt. De, ha az új vantage kerül fel, az lehet nem ért szót a több éves driverekkel.
Talán megfelelő registry kulccsal lehet állítani a határértékeket a töltéshez. [link]
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Tikakukac #109354 üzenetére
Áh win10 alatt néha nekem is eltűnik a webcam az eszközkezelőből is
Nálam mondjuk multiboot a rendszer, gyanús hogy például linuxról winre váltás után volt mindkét utóbbi esetben. Kikapcsolás - bekapcsolás és megjelenik.Érdekes, hogy már egy ideje - valószínűleg valamelyik bios frissítés óta - eleve csinál linux utáni újraindításkor egy lekapcsot, gondolom, hogy tiszta lappal kezdjen. Olyan, mint amikor a másik t430--asnál bedugom vagy kihúzom az expresscardot és olyankor érzékeli bekapcsoláskor a hardverváltozást és lekapcsol majd bekapcsol a rendes boot előtt egyszer. Asztali gépeknél láttam ilyet régebben
-
azbest
félisten
válasz koxkids #109395 üzenetére
Általában használt eredeti a biztosabb, hardveraprón figyelni például. [link] Most is vannak fenn. Persze lehet kapni még szó szerint újat is, de az valsz elég drága.
Épp a napokban vettem egy t430-asba (nem s) való remek példányt innen az apróról, gyakorlatilag a teljes gyári kapacitását tudja még mindig. A sanyo cellás elég gatya már nekem, az lg cellás viszont gyári szintű még mindig. A mostani vásárlásnál szerencsém volt, az is lg.
Ha jól sejtem a t430s is úgy van ezzel, hogy már whitelistes az akkukezelése, szóval nem engedi utángyártott vagy előző generációs akkuk használatát (csak ha moddolt a vezérlő).
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz RAiN91 #109414 üzenetére
Az sosem baj, ha üresjáratban leveszi a sebességet, az a probléma, ha terhelés alatt nem vesz fel.
Régebben többen is azzal szívatták magukat, hogy akku nélkül használtak laptopot kis teljesítményű táppal és ezért a gép lelimitálta magát 800MHz-re. Ugye te nem vagy olyan, mint az önsorsrontók?
-
azbest
félisten
válasz RAiN91 #109558 üzenetére
ha nem szerelték azt a modelt azzal a kijelzővel, akkor a whitelist miatt nem fog menni gondolom. Nem elég, hogy fru száma van, olyan számú megy alapból, amilyet a lista enged.
Régebben talán írtak tippeket a srácok a topicban, hogy registry vagy más bűvészkedéssel talán megy.
-
azbest
félisten
válasz RAiN91 #109563 üzenetére
biosban ki lehet próbálni, hogy ott működik -e. Ha igen, akkor időrendben visszfelé a srácok korábbi írásaiban vannak tippek [link]
Esetleg az eszközkezelőből kidobni a kijelzőt pipával, hogy törölje a drivert is. Hotkey featuret újrarakni ilyesmi. De lehet csak registryben kéne korrigálni egy értéket.
-
azbest
félisten
válasz RAiN91 #109565 üzenetére
Valószínűleg nem lenovo kijelző. Az "annak felel meg" nem elegendő, mert az azonosítója alapján engedi vagy nem engedi. Az azonosító számít.
Az a program csak azt mutatja, hogy milyen kijelzők voltak a gépre dugva, semmi köze a whitelisthez. Az aktív az a most éppen használt kijelző.
Olvasgass kicsit keresgélj, nem tudom van-e olyan registry varázs vagy bármi, ami bios / ec moddolás nélkül engedi e a fényerőt. Ha jól emlékszem lehet linux alól működik, mert az nem foglalkozik vele. Elvileg rá lehet venni registry módosítással a windowst- hogy ne a kijelzőből hanem fájlból töltse be az edid-et, nem tudom azzal be lehet-e csapni a hotkey drivert. De akkor is kell egy igaziból mentett edid adat. A tuti megoldás persze az, ha be van flesselve a kijelzőbe a gyári azonosító.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz RAiN91 #109567 üzenetére
Gondolom a lenovó esetén más a manufacturer és product id.
Szerintem azt nem érted, hogy az fru az a lenovo saját belső kódja egy alkatrészhez. A saját alkatrészeihez sajár azonosító értékeket használnak. Más gyártók alkatrészei más azonosítókat használnak, akkor is, ha egyébként teljesen ugyanolyan az alkatrész. És hogy ne akarj használni más forrásból származó alkatrészt, ezért csak a sajátjukat fogadják el - legalábbis teljes funkcionalitásúként.
Maga az fru rövidsítés azt jelenti, hogy "Field-replaceable unit". Ilyen kódok alapján tudják a szerelők, hogy adott géphez melyik alkatrész passzol.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz orangutan4 #109678 üzenetére
Mármint milyen 2k? A fullhd az 2k
A 2560x1600 tud menni 60Hz-en displayporton át. Lehet kapni aktív dp-hdmi átalakítót, olyat, ami hdmi2.0 -ára alakítja a dp jelet. Olyannal a hd4000-rel hajtok 4k kijelzőt 30Hz-en hdmi-vel. PS176 chipsetest használok. Közvetlenül dp porttal alapból megy dp kábellel a 4k 30Hz és a 2560@60Hz
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz milan26 #109684 üzenetére
őő valamit teljesen félreértettél az aktívsággal kapcsolatban.
Displayport esetén a passzív azt jelenti, hogy csak a jelszintet illeszti, mert más feszültséggel működik a dp, mint a hdmi. De magába az adatfolyamba nem nyúl bele. A gpu adja ki a hdmi jelet az illesztésen keresztül. És mivel az intel gpu nem támogat hdmi 2.0-át, így limitált a felbontás / képfrissítés. Még az újabb intel procikba integrált gpu többsége sem támogatja a hdmi 2.0-át maga. Ezt még a type-c videókimenetes intel gpu-s gépekkel is meg lehet szívni, ha hdmi alternate móddal akarják használni. Létezik olyan type-c kábel / átalakító is, ami displayport alternate módot haszál és egy aktív dp-hdmi átalakító van benne. Ilyen kábelt is vettem régebben aliról, ugyanúgy PS176 chipsettel, csak ott volt még benne egy dp alternate módot kezelő via chip is.
Az aktív átalakító azt jelenti, hogy igazi displayport jel jön ki a gépből és az átalakító maga teljesen feldolgozza az adatokat és az átalakító készít belőle hdmi jelet. Így tud hdmi2.0-át kiadni és hdmi-n át is támogatni a nagyobb felbontást, ugyanazt, amit a displayport is.
Ha egy újabb intel gpu-s gép belül tartalmaz aktív dp-hdmi átalakítót, akkor lehet hdmi 2.0 van rajta. Ha nem intel gpu, akkor is többet tud.
De régebbi technikát is tudok mutatni példának: a DVI-I csatlakozóban vannak analóg és digitális pinek is. Sima passzív dvi-i -> dsub átalakítókkal megy az analóg jel, mert a kártya adja ki. De olyan dvi-d kimenetről, amiben nincs analóg pin (vagy épp a hdmi-ről, vagy displayportról), csak aktív elektronikai átalakítóval lehet vga jelet kivenni.
Tikakukac
Nem követem az ilyen vitákat, de itt most pont nagyon nem mindegy, hogy fhd-ről vagy magasabb felbontásokról beszél. A tipikus filléres dp-hdmi passzív átalakítók csak fhd-t támogatnak. A passzívból is külön változat az, ami nagyobb felbontás tud a nagyobb sávszélesség támogatásával, tudom, mert kíváncsiságból vettem olyat is Azzal sem ment fhd fölé a t430-am, de asztali gt1050-nel már tudott 4k-t is.
Ezért érdemes marketinges elnevezések helyett a konkrét számokat vagy konkrét számokhoz rendelt megnevezést használni[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz milan26 #109689 üzenetére
Igen, ez az, amikor a gpu adja ki a hdmi jelet és csak szintillesztést csinál az átalakító. A monitorhoz nem jut akkor sem displayport jel, mert csak megfelelő átalakító érzékelésével ad ki hdmi jelet.
Annak, hogy "ha a videókártya passzív" nincs értelme
Persze, ha nem tud hdmi alternate módot az adott gpu, akkor nem lesz kép passzív átalakítóval, pont azért, mert az csak szintillesztést csinál. Ettől függetlenül az alternate módot támogató kimenethez is van, amikor érdemes aktív átalakítót használni.
A hd4000 estén azért, mert nagyobb felbontást támogat a dp módja, mint a hdmi alternate mód. Más esetben pedig van, hogy hdmi alternate módban nincs meg minden képesség - a gt1050-em dp - hdmi alternate módjánál a passzív átakító csak 4:2:0 chroma subsamplinget csinált, ami nem túl jó monitorral. A natív és az aktív átalakítóval pedig megvolt a 4:4:4.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz MrPetya19 #109691 üzenetére
Horror áron könnyű kapni, akár itthon is. Én még kínából vettem.
Például ez úgy néz ki: PS176 -ra keresve aliexpressen [link]#109693milan26
igen. Bár csak a kifejezetten régi gépeknél jellemző, hogy hiányzik Talán manapság már mind tud passzív módot is. Csak intelnél nem hdmi2.0-át, ami szívás 4k kijelzővel vagy tévével, mert max 30Hzet megy, míg hdmi2.0-ával 60-at is tud. Ismerősnek céges egész új notijával volt ilyen szívás például.Fullhd felett meg a passzív átalakítókból is van többféle. A sima csak fullhd-t tud, a jobb fajta passzívak tudnak csak magasabb felbontást.
"In 2013, VESA released the Dual-Mode 1.1 standard, which added support for up to a 300 MHz TMDS clock (9.00 Gbit/s bandwidth), and is used in newer DisplayPort 1.2 devices. This is slightly less than the 340 MHz maximum of HDMI 1.4, and is sufficient for up to 1920 × 1080 at 120 Hz, 2560 × 1440 at 60 Hz, or 3840 × 2160 at 30 Hz." [link]Végigpróbáltam ezeket, van többféle átalakítóm, azért vagyok magabiztos
A t430-nak dp1.1 portja van, így a dual mód csak 1.0-ás, ami max fullhd hdmi módot tud passzívan, mert csak hdmi 1.2-es. Ember legyen a talpán, aki követni tudja a sokféle verziószámot A modern aktív átalakítóval viszont megy dp1.1-ről a hdmi 1.4 -> 4k 60Hz. Amelyik gpu tud dp1.2-őt, ott meg hdmi2.0 4k 60Hz is meg aktívval#szerk:
ha nem tud hdmi2.0-át, akkor 4k 30Hz lesz. Ami "not great, not terrible". Sima munkánál nem fáj, még videókat is lehet nézni. De az egér például eléggé nagyokat ugrik 30Hz-en. Én általában így használom a t430-amat, mert jobban bejön a nagy terület, mint dual vagy 3 fhd monitoros felállás. A wqhd nekem kimaradt a monitoraim sorából.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz milan26 #109695 üzenetére
most szedtem a lenovo oldaláról, az inteles , dedikált gpu nélküli T14s -ről
Na ez is olyan, hogyy ha a hdmi portjába dugsz 4k tévét / monitort, akkor csak 4k 30Hz lesz. És displayport alternate módot használó type-c -> hdmi2.0 aktív átalakító kell hozzá, hogy meglegyen a 4k 60Hz. Vagy type-c -> displayport, ha van olyan bemenet is, de tévén nem szokott lenni displayport. Pedig rá lehetne tenni az aktív átalakítót az alaplapra is, ha már az intel surmó és nem támogatja még mindig a hdmi 2.0-át.
Ja és arra is külön figyelni kell, hogy ne hdmi alternate módot használó type-c - hdmi kábel legyen, mert az "passzív" és csak hdmi 1.4 lenne
Nagyon el vannak cseszve ezek az egyformán kinéző, de sokféleképp működő csatlakozók.
#szerk, igen, sajnos megvan a tévék és monitorok közt ez a különbség általában.
De másik oldalról meg szánalmas, hogy az intel egy 7 éve létező technikát még mindig nem támogat, úgy hogy sok laptopon elsődleges videokimenetként azt használják mégis...[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Pöttön #109741 üzenetére
65w -os táppal nem hajlandó tölteni bekapcsolva a t430 a 4 magos proci mellett. Tudom, mert nekem is ilyen gép van.
Ha meg akku nélkül használod 2 magossal, akkor az órajelét visszaveszi 800-ra, ha jól emlékszem, lehet a 4 magossal is, ha már sikerült dugdosással valahogy indulásra bírni.legalább 90W-os táppal és akkuval használd.
Nekem az egyikben i7-3720qm van, a másikban i7-3612QM. Az utóbbit valóban nehezebb 100 fokra terhelni, de azért sikerülhet. Az előbbi meghajtva már könnyen elér 100-ra és akkor throtlingol.De amúgy semmi panaszom rá, egy szálas teljesítményben erősebb, nem gyengébb, mint a 2 magos gyári i5-3320m. A 45w-ost is négy éve hajtom már. Régebben linux alatt volt olyan időszak, hogy nagy terhelés alatt az okos szoftveres inteles cpu governor nem fogta vissza elég gyorsan és akkor lekapcsolt a hővédelem. Akkoriban linuxon átállítottam, hogy a hardveres órajelkezelést használja és úgy sosem volt gondja. Mostanában azt hiszem az alap szoftveres sem gáz már.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Pöttön #109746 üzenetére
hát... lehet rosszul emlékszem, de régebben felmerült többször ilyen panasz. Régebbi gépeknél viszont 100% hogy úgy volt.
Ha nem gyári a táp, akkor lehet nem annyi wattosnak mondja magát, mint amennyi. A lenovo vantage akkus része kiírja, hogy szerinte hány wattos a táp. Akku nélkül a 65w-osat ki sem jelezte a 4 magos mellett a régi energiagazdálkodós progijuk. A vantage mondjuk úgy tűnik alapból nem írja a tápot, ha nincs akku benn.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz z123456789 #109816 üzenetére
Linux alól tán pont szokott működni nem engedélyezett panellel is a fényerő. Win alól a lenovo drivereivel van szopatás, hogy nem hajlandó működni.
Nem arról van szó, nem ne tudná ugyanazt a panel, mint egy gyári. Az azonosítója más, olyan, ami nem szerepel a listán, aminél engedik az állítást. Szimplán gyártói korlátozás, hogy szívj, ha nem gyári vasat használsz és nem hivatalos szervizzel csináltatod.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz z123456789 #109821 üzenetére
Semmit. Ha nem a hivatalos gyári panel, akkor nem fogja windows alól engedni a fényerő állítást. Ez a büntetés.
Egy t450-be tett de hivatalosan t440-be való panelnél sem engedi. Csak a típushoz felsorolt, engedélyezett kódú paneleket engedi.
Áttérhetsz linuxra
szerk:
aida64-gyel vagy hwinfoval vagy hasonló programmal kiolvashatod a panel típusát és megkeresheted, hogy az olyan-e mint a gyári. Ha nem, akkor a whitelist miatt nem működik a fényerő.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Tikakukac #109830 üzenetére
Lehet a jóember egy live linuxról próbálja ki és nem is érti, miről van szó, hiszen neki működik Pláne, ha be sem tud lépni a windowsba.
Ettől még persze kapufa, mert tudnia kellene egy szervizesnek.
A boltban leadott cuccnál meg lehet rá sem írja az ügyfél megjegyzéseit a pultos a kísérőlevélre, el sem jut a szervizig. Ez persze szintén nem mentesíti a hibát.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz vicze #109943 üzenetére
Nameg az mhl nem jellemző laptopra, az inkább telefonos varázslat. Régen (10+ éve), valami konkrét eszköz létezett, ami hdmi formájú csatlakozóni s tudott vga-t kiadni, de az egy szabányon kívüli egyedi megoldás volt. A kínai kamu kábelek valószínűleg azzal sem kompatibilisek.
Az aktív hdmi-vga átalakító is sokszor a hdmi-n lévő 5 voltról táplálkozik, ami nem feltétlen veszélytelen a gépre nézve, mert 50mA terlhelés szabványos. Az eredeti célja ennek az, hogy a monitor ddc áramkörének adjon áramot, hogy ki tudja olvasni a képernyő adatait akkor is ha nincs bekapcsolva a kijelző. Külső tápos átalakító veszélytelenebb. Persze van amelyik gép elbírja a 200mA körüli terhelését az aktív átalakítónak, de van amelyikből meg kijön a füst. Jobb esetben nem füstöl, hanem lekorlátozza az áramot és akkor nem működik a valódi aktív átalakító sem külön táp nélkül rajta.
#109937 HSM
Az intel gpu-s t430 -on dokkolóval hajtottam már 3 külső monitort. A 40 -es sorozat lehet valamilyen szempontból már butított ilyen téren, nem vagyok benne biztos. A 30-asnál az volt a nyitja, hogy a gpu csak 2 órajelet tud előállítani, ezért max 2 olyan eszköz tud menni, aminek órajel kell. A 30-as belső kijelzője lvds volt, annak kell órajel ha aktív. A hdmi/dvi szintén órajelet kér, ahogy a vga is. A displayport nem kér órajelet. De a dp-hdmi átalakítóból a passzívnak kell, csak az aktívnak nem kell. Szóval, ha két külső monitor pontosan ugyanolyan videomódot akar használni, azok képesek osztozni órajelen. Ez sokszor úgy megy, ha pontosan ugyanolyan és ugyanazon a fajta porton kapcsolódó kijelzőről van szó. Régebben beszálmoltam itt a topicban, hogy t430-ammat használtam 3 hdmi monitorral, és 2 dp + 1 vga felállásban is.A 40-esnek azt hiszem már dp a belső kijelzője is. Bár az össz 3 monitoros limit valsz akkro is él valamiért. Viszont a 2-es limit is él tudtommal az órajelek számára. Szóval három teljesen különböző monitort nem biztos, hogy össze lehet hozni, ha nem displayportos.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz sketchifun #109946 üzenetére
kevered a dolgokat. A dvi-i csatlakozóban van analóg vga jel is. Nem véletlenül írtam -i jelölést a végére. Mert van dvi-d is, amiben nincs analóg jel.
Mivel a két meglévő monitorodnak kell órajel (dsub és dvi-d) a harmadikhoz egy dispalyport-vga átalakítóval lehet egyáltalán esélyed, mert annak elvileg nem kell órajel. De csak akkor működhet, ha az átalakító valóban displayport módban vett jelet alakít dsubra. Ha olyan átalakító, ami dp alakú, de hdmi alternate módot használ, az nem megy harmadiknak, mert úgy hdmi jelet kér a gpu-tól és annak kéne harmadik órajel.
Ja és az sem mindegy melyik displayportba dugod. Ha a dvi-d használatban van, akkor a tőle távolabbi dp port a szabad. Mivel osztoznak
De amúgy lehet, hogy a filléres (de igazi) dp-vga átalakító is jó, legalábbis nekem a dp csatolónak írja ki őket, ha a dsub kimenetükre kötök monitort. Ha a kombó adapterem hdmi kimentét használom, akkor hdmi-nek írja ki linuxon az xrandr.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz vicze #109968 üzenetére
A legolcsóbb, szintillesztős dp-hdmi átalakító csak fullhd-ig engedi, mert bár passzív szintillesztés van, de akkor is kell hozzzá a magasabb órajelet bíró belső és ezért csak hdmi 1.2-őt tudnak azok.
Az egyel jobbak, amik bírják az újabbat, azok két okból lehetnek szivatósak:
- az intel gpu csak hdmi 1.4-et ad ki passzív átalakítóval, ami 4k@30Hz
- az passzív 4k átalakítók is van hogy csak 4:2:0 színmódot tudnak, ami szövegeknél gond.Desktopra teljesen jó az intel is. Nem 4k játékról van szó gondolom Nekem a t430 megy 4k monitorral.
A legbiztosabb aktív átalakítót használni. úgy a szutyok intel gpu-ból kijövő dp -ből tud 4k 60Hz-es 4:4:4 teljes színfelbontású hdmi 2.0-át. A topicban már előfordult párszor.
Nekem a ps176 chipsetesek nagyon bejöttek.Ilyenem van, de nem tudom olcsóbban kapni-e most [link]
Ali dob más fajtát is, de azok lehet passzívak és nem megy az intellel a 60Hz úgy. -
azbest
félisten
hogyan kérem?
Windows? A képernyőmegosztást nem értem.
Gondolom, ha nem érzékel kijelzőt, akkor hangot sem küld ki rá. Ha nincs képernyő, akkor hangeszköz sincs.
Elsődleges és kiterjesztett képernyő esetén, valamint képernyő tükrözés esetén is tudok küldeni hangot a t430-ról. -
azbest
félisten
válasz barnam_ #110136 üzenetére
jaja, audio return channel (arc) jelölésű aljzat a tévén az erősítő felé, meg persze a tévén is lehet állítani kell, hogy arc-oskodjon
ha meg ezt nem tudja a képernyő, akkor az erősítőn kell megnézni, hogy kell felfűzni és milyen portokat, beállításokat kell használnia. Van amelyik erősítő manuáljában még le is rajzolják
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz donjohnson #110138 üzenetére
lehet kapni fillérekért hdmi dummy plug kütyüt ami edid-en adott felbontásra képes displaynek hazudja magát. Azzal meg lehetne trükközni talán. Úgy képernyőtükrözéssel megjelenhet a hifi talán.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz stork13 #110163 üzenetére
A procik közt nem a generációk miatt van lényeges különbség, hanem a 3320m az 2 mag 4 szálas, míg a 2670qm viszont 4 mag 8 szálas. Szóval jobban bírja a párhuzamos terhelést. Viszont egy szálasan valamivel gyengébb a 2670qm, mert kicsit alacsonyabb az órajele.
Az 520 billentyűzete is még a megszokott fajta a t400 után, a t430 már lapos.Negatívum, hogy az 520-nál, ha windows 10-et használsz lehet kézzel kell drivereket feltenni, mert hivatalos támogatás nincs már rá lenovotól, a 430 esetén még működik a központi segédprogis driver telepítős beállítás. De a többiek a topicban még használnak 20as generációs gépet, szóval gondolom nem megoldhatatlan.
Az 520 kevésbé kényes az akkukra, a 430 generációnál vezették be arra is a szigorítást, szóval talán könnyebb találni hozzá olcsóbban szükség esetén.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz neil_mullen #110203 üzenetére
aktív dp-hdmi2.0 átalakítóval talán megy a 4k30Hz, mivel dp1.1-es a 4200m [link]
-
azbest
félisten
válasz FoxiestFox #110208 üzenetére
Nem látszik jól, várj, megfordítom
Persze, jobb ez mint a tamagocsi, 2503, 2504, 2505
Nekem egy gt610 gagyiság volt benne. De idén az asus kiadott 4 hdmi 1.4 portos gt710-et, 19W fogyasztással, tökéletes lenne egy ilyenbe multimonitor agymenéshez Esetleg talán belefél a fillérekért szórt quadro nvs 450 is - 35w, az meg 4 displayport 1.1-gyel.
Csak ne lenne olyan mocskosul hangos a belső ventije.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz FoxiestFox #110210 üzenetére
A 2503-ból létezett pci kártyahelyes változat is. Nem tudom, hogy csak a belső riser card -e a különbség. Lehet annak tartották fenn az a pci sávot, amit esetleg pcmcia-ra használhattak volna. Bár akkoriban a már lehet leköszönőben volt ez a fajta slot.
Nekem is persze már a pcie slotos változat van.Nekem is van még ott ahonnan ez jött
Ez a teljes lista:
1x 2503, 1x 2505, 2x 2504
1x 4337, 2x 4338Utóbbiból is sokféle válétozat létezik, nekem legalább az egyik usb3-as, a másikon vagy nincs plusz csati vagy esetleg esata csatis, nem emlékszem.
Általában home office-ban van 1-2 dokkoló meg az irodá(k)ban ahol dolgozni szoktam.
Persze a 2x t61 és 2x t430 mellé kell is többJa és persze egy gt1050 van itt a másik t430 mellett, időnként bedugom az expresscard slotba a diy egpu adapterrel.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz neil_mullen #110205 üzenetére
bocs, nem figyeltem hogy írtál. Amit linkeltél, annál PS8402A chipsetet írnak, ami nem aktív hanem passzív szintillesztős. [link] Szóval nem jó 4k-ra dp1.1-hez, sőt újabbaknál nem tudja a 60Hz-et szintillesztős dual módként sem.
#110213 Jó tudni, hogy akad olcsóbb alternatíva is, 10 alatt ritkán találni itthon. Kár, hogy nem tüntetik fel a chipsetet a legtöbb helyen. Ó, a gyártó oldala szerint az a kábel is ps176-os [link] , remek
Egyébként a dp-hdmi alternate mód egy kicsit bonyolultabb. Nem csak egy ellenállás, hanem egy szintilelsztő áramkör is kell, ezért a passzívakban is van chip, csak éppen az nem csomagolja át az adatot a másik protokolra, hanem csak elektronikusan a jelszintet váltja át más feszülltségre a dp-hdmi közti különbség miatt. Az aktív teljesen feldolgozza az adatot.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz sh4d0w #110216 üzenetére
Mivel úgy tűnik, hogy nem thunderbolt az a type-c, így usb-video dongle vagy usb3-as dokk dugható rá. Gondolom ez butítás a T480-hoz képest (abban azt hiszem az L480-nál manyag fedlappal takart harmadik type-c jellegű dokkoló port lenne a thunderbolt).
Ezek az usb képkimenetek procierőből szoftveresen csinálnak virtuális videokártyát, amit az usb dongle vagy az usb dokk képpé alakít. Irodai feladatokra jó lehet. De videóhoz, jártékhoz, gyors mozgáshoz nem olyan, mint egy igazi videokimenet - kicsit laggolhat, gyors mozgásnál tömörítési artifactolhat és a procit is terheli.
Ha jól látom, nincs rajta semmilyen más igazi videokimenet a hdmi 1.4-en kívül.
#110218 donjohnson
a monitorokon gondolom nem usb3, hanem type-c alakú displayport vagy hdmi bemenet szokott lenni kép céljából. Szóval ahhoz a sima usb3 port nem lenne jó, hiába type-c alakú.#110217HosNyul
A ddr3l elvileg visszafele kompatibilis a sima ddr3-mal. Nálad valsz mindenképp sima ddr3-ként kezeli, mert a gép még nem ismeri az alacsonyabb feszültségű változatot. Újabb gépeknél lehet kavar, ha vegyesen használnak sima és L-es modult és alacsonyabb fesszel próbálná hajtani a normál modult is.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz vicze #110221 üzenetére
próbáltam kihámozni különböző hivatalos leírásokbból, de még a dokkoknál is az usb3-ashoz írták csak az L480-at. De akkor jó hír, hogy nem csak buta usb port van rajta.
A gyökerek csak valami kivonatra írták rá, de a 176 oldalas manuálból hiányzik.Így gondolom aktív type-c dp-hdmi2.0 átalakítóval lehet hdmi-re kivinni. Vagy ha jó dp, akkor persze, type-c - dp dongle is jó.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Ha inaktivitás miatt a képernyőt halványítja, az lehet energiagazdálkodás beállítás miatt is. Ha semmi megterhelőt nem csinál, akkor is normális lehet, hogy visszavesz prociból. Pláne ha a win-es energia profil takarékosra van véve. Biosban is vannak erre opciók. Win alatt is.
Ha közben azt jelzi, hogy nincs bedugva a tápcsatlakozó, akkor kontakhiba, sérülés vagy gyengélkedő tápegység lehet. Rosszabb esetben talán akksi.
-
azbest
félisten
válasz bacsis #110291 üzenetére
Nem, ez többféle típus és gyártó esetén is jelentkezik. Inkább attól függ, hogy adott fogyasztási keretet képes-e kiszolgálni a rádugott töltő. Mivel már régóta úgy működnek a gépek, hogy karcsú töltővel belenyal terhelési csúcsoknál az akkuba is, ha kell. Különben lefagyna a gép, mert nem tud elég áramot felvenni, ezért limitálja a teljesítményt. Úgy tervezik, hogy ha minden portra dugsz valamit, akkor azok is fogyasztanak és azt is bírnia kell.
Persze lehet, hogy nem üzleti szériás gépeknél kevésbé foglalkoznak vele, max lefagy a gép. De alapvetően az akkuval való használat számít normál üzemeltetésnek.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz storm3 #110302 üzenetére
Ha nem félted a dokkolót (egész olcsón kapni), akkor a műanyagot szögletesítheted a dokkban. Legjobb tudomásunk szerint pontosan ugyanaz a két dokkoló, csak szopatásban van más csati téve a ws dokk változatba. Most is van aprón 4338 dokk, ami ha minden igaz ws csatis [link] [link]
Régebben kerestem, de nem találtam kerek-ről kerek ws csatira alakítót. Lehet mert mindenki kivágja, mert csak a műanyag a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz storm3 #110304 üzenetére
a dokkolóban a kereket két oldalról szögletesre. Bár az tényleg lehet nem egyszerű az alakja miatt
A tápegység dugót is lehetne moddolni, de a dokkoló valsz olcsóbb és könnyebben pótolható, mint tápegység, ha nem sikerült Táp valami 135 vagy 170W-os gondolom.
Mivel nekem nem W-s noti van, így nem kellett mókolni, a dokkjaim egy része meg eleve W-s, abba belemegy a sima kerek és a pöckös kerek is.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz storm3 #110306 üzenetére
régebben volt talán kép vagy fórum linkelve innen, de 6 évvel ezelőttról nem biztos, hogy minden infó fenn maradt
De ha nem akarsz nagyon közdeni vele, 6-7eft körül lehet postával együtt az amit most is árulnak olyan aljzatos dokkot. De lehet még olcsóbban is találni.
Ha jól láttam dokk szétszedős videón, akkor fel van forrasztva a dokkban lévő aljzat, nem pedig kábelen van, mint a gépben lévő. Így valsz nem jó hozzá az alis W-s aljzat. Plusz macerás a dokk szerelése is . Forrasztása meg pláne.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz norbee2244 #110455 üzenetére
t420? milyen átalakító? Milyen képernyő?
Mit jelent, hogy nem tudsz váltani? Hogy nincs második képernyő vagy mindkettő ugyanazt mutatja? Gépbe dugtad vagy dokkolóba?
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Flashcash #110466 üzenetére
Összességében hasznos, de egy pont sántít, sőt a te képed is cáfolja
"gyári kapacitása 55-56Wh szemben a gyári 65Wh körüli kapacitásával"Egyrészt az eredetis képen is így van. Másrészt nekem is van 3 gyári eredeti 70+ és azok is 55-56 körüli gyári kapacitásúak. Viszont lehet van más változat, ami más cellákkal vagy más szervezésű és tényleg nagyobb kapacitású. Nekem is különböző cellások vannak, más is kicsit a feltüntetett kapacitás programban és persze a feliratoknál is
Nekem szerencsém volt, mert hardveraprón kifogtam egy kiváló állapotú LGC cellás használtat a másik (kicsit más kapacitású) LGC mellé, hogy leváltsa a végét járó Sanyót.
Új hozzászólás Aktív témák
- IBM Lenovo ThinkPad 20V 4.5A 65 és 90W gyári töltő
- HP laptop töltő, eredeti, 65W
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
- HP ProBook 4530S, 15,6" HD Kijelző, I3-2350M, 8GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs