Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Olvasgattam, és nem feltétlen 4090 lesz, mert egyenlőre sehol nem látom az előnyét a 4080-hoz képest, Gainvard 4090 már van a számlámon, és csak jó mondtható róla ( de nincs egyikhez sem blokk, mint írtam), na de a palit..., ha annyira jó miért nem azt veszel?
Palit elvből nem, régóta a legalját képviseli, egyszer volt, leestek a kondik a melegtől!
Mint írtam magasról letojom a léghűtést, mert egyből blokk lesz rajta, mint vagy 15 éve folyamatosan, és ott jön meg az ereje minden vga-nak, olvasgass utána.
Légyszi ne lapátolj be a yt-teszt nézők közé, messze állok tőlük, olvass után akár itt is![ Szerkesztve ]
-
veterán
Nem tudsz olvasni Nálam felejtős mindkettő, nincs rá blokk, nem véletlenül nem gyártanak rá..,
ha meg annyira jó akkor miért villantottál be a strix-el?Keldor az, csak te válaszoltál.Szerintem zárjuk le, full nem vágod mekkora különbség van egy vizes vga (nem a gyári viccesek), és egy lég között! Ne offoljunk.
Nem akartalak megbántani, ha szerinted a palit a legjobb, ,légy boldog vele, de mint többször írtam már, ne akard más torkán lenyomni.
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
Nekem is az a bajom a 4080-al, hogy csak kis upgrade egy GA102-ről, viszont a 4080-nak még rosszabb az ár/érték aránya, mert valahol 800-900€-ért kéne adni.
Inkább kifizetem a 4090-et, de lesz egy kétszer erősebb kártyám egy +50% helyett.
Az se lenne rossz, csak a 4080 nagyon túl van árazva.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
RI/OS
őstag
Azt azért tegyük hozzá, hogy a palit 4090-en 800wattos VRM van, egy suprimen meg 1820wattos. Szóval tök jó, hogy nem cicereg, de jóval kevesebb alkatrész is van rajta.
Nézd meg a két PCB-t, a paliton minden le van spórolva.https://linustechtips.com/topic/1461611-rtx-4090-vrm-meta-analysis-and-feaib-comparison/
-
RI/OS
őstag
Oké, nekem gainward volt (ami palit) de lecseréltem egy suprim liquidre, azóta én nyugodtabban alszom. Nálam a gainward cicergett, szóval nem gondolom hogy ez hivatkozási alap, tök lutri, hogy melyik cicereg vagy sem. De legalább nem kell attól tartanom, hogy az éppen elég VRM majd szétolvad egy év múlva.
De szerinted melyik hosszabb életü, ha egy 800watt terhelésre tervezett VRM-et használsz 4-500wattal, vagy ha egy 1820wattra tervezettet?[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
Egyébként nem kizárt. De azokat biztos nem veszem meg azonnal, majd ha lesz belőle KS, akkor talán.
Ez a build is csak most kezd összeállni.
A hűtés már elég jó, 300+ wattnál 70 fok körüli a proci, ha a vizet 25 fok alatt tartom. Ettől a direct die csak jobb lesz. Akkor lesz kb kész ez a gép.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
Ez sosem baj
Én mind a mai napig derékig vagyok a z590 Apex-ben.
Ezek a funkciók ott már megvoltak, és sok sok idő.
Főleg úgy, hogy minden héten mást veszek bele
Ha "kész", megy az apróra, jöhet a következő.
Bár most kivételesen beüzemeltem a Raptort is, új BIOS van, meg kapott másik kitet. Most egyszerre 2 gépben vagyok -
keIdor
titán
Azért, mert neked is aktív volt az MCE.
Out of the box ugyanis az aktív.
Tehát nem Intel spec. TDP-vel és frekvenciával kezdesz, hanem amit az alaplapgyártó beállított.
Többek közt az MCE az oka, hogy sokan az Intelt kazán CPU-nak nevezik, mert azt hiszik ez alapból ilyen, holott nem.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
tibcsi0407
félisten
Munkaidőben ilyet csinálni! Vigyázz!
Én is alapból azt vallom, ha i7 és attól fölfelé már nem szabad léggel hűteni, mert throttlinghegyek lehetnek később, főleg ha a CPU környezete is elkezd melegedni.
Alapvetően nem is a TR-en fog látszani az extra kraft.
De nekiállok majd azért a RAM-nak is hamarosan.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Nem érdekes ez. A TR kizárólag a latency-ből profitál, a procit is alig használja, ha van második monitorod, akkor Hwinfo-t tudod nézni közben. Gyakorlatilag malmozik a proci. Egyedül az alacsony késleltetés a lényeg. OCN-en egy srác 7200-as RAM-mal 1T-ben ( Aorus Master tudja ezt) 400 CPU FPS-t hozott.
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
Tudom, de 5 év múlva meg röhögsz rajta.
Ha már GPU mérés, tedd meg bitte így.
Ez a "hivatalos" GPU teszt.
1080p, de elfossa magát sztem rendesen. Nagyon ugyelj a beállításokra, mindkét képre sajnos szükség van.
Kíváncsi vagyok a 4090 mit is tud valójában.
Ha van időd persze.
[link] -
zebra_hun
addikt
A gpu fog elfogyni, tuti. Beterheli a cpu-t is, de az simán tudna többet. Tippelem 150 fps-re, de passz.
A gpu dolgokat nem követem mostanában, mivel nem léptem meg az újat.
Ráérsz, nem életbevágó, csak kíváncsiság.
3080-nal megmérem, valahol van még cml-kel, ugyanazt fogja hozni, hiszen rpl nem ad többet gpu limitben, a 3080 előbb kitöri a nyakát. -
zebra_hun
addikt
Előkerestem a régi 10850k-val készült SotTR Maxed Out teszteket, meg újramértem most a 13700k-val, de OC nélkül. HT, E, Rebar stb., minden trükkök nélkül, totál napi beállításon.
Sajnos nekem X8 kártyáim voltak mindig, nagy hátránya nincs, soha nem is volt, de egy picike talán.
Mivel a maxi grafika GPU teszt, és régen is volt az RTX3080-on OC (198/1120), ezt beadtam most is. Gariban cserélt VGA, 198 CC emelésen azonnal fagyott, nincs olyan eros mint a régi, de a 188 CC-ot bírta.
CML X8 a pcie 3.0 miat csak 8GT/s, RPL alatt viszont pcie 4.0, tehát 16GT/s.
A 8 Vs. 16 GT/s 4 FPS-t jelent GPU-n, elenyésző.
124 Vs. 128 FPS-t tud egy RTX3080.CPU lényegtelen nálam, hiszen egy 3080-at egy CML is kihajt hibátlanul.
Ha kell dolgoznia a CPU-nak, tehát amikor kell generálnia 380 FPS-t, 150-180 Wattot bekér, de a VGA (3080 egy kalap sz..r), a 120 FPS-re beéri 50-65 Wattal. Hiába 1080p, GPU Limit.Innen már csak linkként teszem be, ne legyen másoknak zavaró.
[10850k GRAPHICS]
[13700k GRAPHICS]Ha megteszed, kíváncsian várom a 4090 tesztjét. Ezen a "Maxed Out" beállításon érdekel csak, ez terheli a GPU-t. Nem véletlen rak be mindenki két képet, hiszen fórumokon össze vissza csinálják a beállításokat. Bele lehet kavarodni.
[10850k Settings]
[13700k Settings]A CML-en volt ugyan egy enyhe OC (ac53x), de a RPL-en még enyhe sem. (ac55x)
-
- = Zk = -
félisten
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
zebra_hun
addikt
Sikerült elkapni a 384-et Eddig nálad volt a trófea, mák is kellett hozzá. 386 volt az első, gondoltam megyek még egyet. Így lett 387, de ez a 13700k-nál már nem egészséges. Elhappoltam
Amúgy mértem előtte egyet allcore 5900-on is, az már baráti feszekkel ment.
1.46V BIOS-ban LLC6 mellett, ~1.40V ss, 1.32V ds lehetett. [kép]
Tiéd mennyin ment ha még emlékszel? Minden hülyeséget félretéve, 144 fps-re az 5500MHz is sok. Forzában 400+ fps van cpu részről.Bary, Tibcsi:
Új hozzászólás Aktív témák
- Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 120.000.-
- intel LGA1700 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs