Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Wiki szerint 8-12réteg. G skill általában 10 réteges nyákot csinál. Mégis a probléma a DDR5-el az hogy 7800MHz felett nagyon ajánlott az aktív hűtés, és a DIMM kialakítás miatt szívás a ventilátorral meg hűtőbordával/vízhűtéssel hűteni. Mennyivel egyszerűbb lesz ez CAMM2-vel:
Persze ha engem kérdeztek már régen váltani kellett volna GDDR6-ra vagy HBM3-ra mint memória, PC esetében ahogy a konzolon is GDDR6 van memóriaként...Következő értelmes fejlesztés lehetne az hogy az M.2-es SSD-ket száműzik az alaplapok hátuljára, vagy az M.2 foglalatok helyett tegyenek több 16-8X-os slotokat a lapokra és adjanak kártyákat amibe belehet tenni az ssd-ket, sokkal jobb minta GPU alól kibányászni mindig.
Kösz, nem szeretném kivenni az alaplapot ha SSDt akarok belerakni
Amúgy meg most is rakhatsz a slotokba kártyát és oda az SSD-t, szóval ezt megteheted most is. -
Wiki szerint 8-12réteg. G skill általában 10 réteges nyákot csinál. Mégis a probléma a DDR5-el az hogy 7800MHz felett nagyon ajánlott az aktív hűtés, és a DIMM kialakítás miatt szívás a ventilátorral meg hűtőbordával/vízhűtéssel hűteni. Mennyivel egyszerűbb lesz ez CAMM2-vel:
Persze ha engem kérdeztek már régen váltani kellett volna GDDR6-ra vagy HBM3-ra mint memória, PC esetében ahogy a konzolon is GDDR6 van memóriaként...Következő értelmes fejlesztés lehetne az hogy az M.2-es SSD-ket száműzik az alaplapok hátuljára, vagy az M.2 foglalatok helyett tegyenek több 16-8X-os slotokat a lapokra és adjanak kártyákat amibe belehet tenni az ssd-ket, sokkal jobb minta GPU alól kibányászni mindig.
Tudtommal a gskill 10 réteget csak a magas kategóriás ramoknál használ.
Az aktív hűtést honnan szedted? Trefi és fesz függő. Nem értem miből általánosítasz
-
Értrm én, de hány rétegű az a pcb? Hűtés, padozás. Pmic sem mindegy azért, magas frekinél sztem számít.
Wiki szerint 8-12réteg. G skill általában 10 réteges nyákot csinál. Mégis a probléma a DDR5-el az hogy 7800MHz felett nagyon ajánlott az aktív hűtés, és a DIMM kialakítás miatt szívás a ventilátorral meg hűtőbordával/vízhűtéssel hűteni. Mennyivel egyszerűbb lesz ez CAMM2-vel:
Persze ha engem kérdeztek már régen váltani kellett volna GDDR6-ra vagy HBM3-ra mint memória, PC esetében ahogy a konzolon is GDDR6 van memóriaként...Következő értelmes fejlesztés lehetne az hogy az M.2-es SSD-ket száműzik az alaplapok hátuljára, vagy az M.2 foglalatok helyett tegyenek több 16-8X-os slotokat a lapokra és adjanak kártyákat amibe belehet tenni az ssd-ket, sokkal jobb minta GPU alól kibányászni mindig.
-
-
Mondjuk a te rendszered, ha az x299 van, akkor játékra már bőven hozna a konyhára, de 1700ról nemigazán éri meg a felárat. Pláne, hogy én mondjuk már ezt is kb alapon használtam, így is elég arra a 117FPS-re New Worldben, próbáltam pár más játékot, BF2042, ami ugyan nem rossz, de nem hozza a régiek feelingjét, ergo nincs game.
anno a Warzone még jó volt, de azt is elcseszték szerintem.
Szóval egy alaplap lesz 600EUR, az "i7" megint csak 4-500EUR. Nekem nem éri meg szétbontani a gép merevcsövezését, kockáztatva, hogy nem lehet ugyanúgy összerakni, mert arrébb esik pl a CPU foglalat. Nálam a DDR4 -> DDR5 váltás inkább a motiváció, illetve ha váltok következő rtx 5000 szériára, a 12600k lehet már nem elég mondjuk egy rtx 5080 mellé
-
Mondjuk a te rendszered, ha az x299 van, akkor játékra már bőven hozna a konyhára, de 1700ról nemigazán éri meg a felárat. Pláne, hogy én mondjuk már ezt is kb alapon használtam, így is elég arra a 117FPS-re New Worldben, próbáltam pár más játékot, BF2042, ami ugyan nem rossz, de nem hozza a régiek feelingjét, ergo nincs game.
anno a Warzone még jó volt, de azt is elcseszték szerintem.
Szóval egy alaplap lesz 600EUR, az "i7" megint csak 4-500EUR. Nekem nem éri meg szétbontani a gép merevcsövezését, kockáztatva, hogy nem lehet ugyanúgy összerakni, mert arrébb esik pl a CPU foglalat. -
Mondjuk a te rendszered, ha az x299 van, akkor játékra már bőven hozna a konyhára, de 1700ról nemigazán éri meg a felárat. Pláne, hogy én mondjuk már ezt is kb alapon használtam, így is elég arra a 117FPS-re New Worldben, próbáltam pár más játékot, BF2042, ami ugyan nem rossz, de nem hozza a régiek feelingjét, ergo nincs game.
anno a Warzone még jó volt, de azt is elcseszték szerintem.
Szóval egy alaplap lesz 600EUR, az "i7" megint csak 4-500EUR. Nekem nem éri meg szétbontani a gép merevcsövezését, kockáztatva, hogy nem lehet ugyanúgy összerakni, mert arrébb esik pl a CPU foglalat. -
Arra én is kíváncsi vagyok. Procik így is teljesen elegendőek, gpu fronton van "lemaradás".
De inkább a játékok eléggé lekettyek.
Ettől még érdekes lesz, ha benevezek rá, ha nem. Engem nem hat meg, hogy a mostani 50-70W, az meg hozza ugyanezt 40W-ból.Te úgy is megveszed
Hagyd a szent beszédet és mond a futárnak, hogy tartsa meg az aprot 
-
ScomComputer
veterán
-
De ez nem egy fix érték.
Procik nincsenek így belőve. Addig boostolnak amíg kifér TDP-ből, vagy hőmérsékletből.
Talán ha kikapcsolod a turbo funkciót mennek base frekin, de ilyenkor nagyon lazsálnak. Szervereknél meg biztos nem fognak azzal játszani, hogy kicsit kevesebbet egyen, cserébe eldobnak 20-40% teljesítményt. -
-
H chipsetes alaplapokban nincs boost órajel, csak base.
Másra nem tudok gondolni, így akik irodába veszik, talán érdekes lehet a számukra.H lapokban is van boost, csak tuning nincs, de a boost az nem tuning. Base az amolyan all core garantált órajel. Lehet valamit kötelező megadni.
Érdekes lenne ha 285T csak 1.4G menne -
ScomComputer
veterán
Volt már ez itt linkelve(#28) abból néhány fontos info !
-
-
Dehogy mindegy. Hűtővíz nagyonis lényeges, hiszen az előbb írtad.
Pont tegnap számoltam be egy másik kísérletről, ahol 45° az induló. Ott 80° a CbR23 10 perces loop.
Az egy gyenge léghűtésnek felel meg.Fején találtad a szöget, feszültségek totális lenyomása, frekik átrendezése.
"Néhány" katt a BIOS-ban und fertig.
Bárki megteheti.
SP93, azaz a világ leggyengébb cpu-ja.Az SP99 sem jobb, most hogy így szóba került nálam 30 fokos a víz
-
Hogy nem tudsz olvasni
Direkt írtam is, hogy 30°C vízzel. Nem akartam megtévesztést, akarattal forralom fel a vizet.
A defaultnál használtam 8°C vizet szándékosan, hogy látszódjon a brutális hülyesége az Intel és lapgyártók közös hülyesége.
Ott van minden adat
54x-es, utolsó kép.
Igazából csak két képet kell nézni.
Első az, ahogyan megveszi bárki és használja.
Utolsó kép pedig ha saját maga "összerakja" újra.
Alapon használhatatlan, csak 100-ból 99 ember azt sem tudja, mi a stressz teszt, mi a hwinfo, stb.Ennek ez a szépsége, ezért vesszük. BIOS "játék" a legjobb a világon
Ha elsőre frankó lenne, unalmas sz@r lenne. Nem lenne semmi kihívás.Teljesen mindegy hogy 8 vagy 30 fokos a víz, ilyen alacsony hőfokkal, villanyokkal és Wattal földi halandó nem rendelkezik csak maga a legenda, zebMászter
-
Csak egy megjegyzés, a 60 fok az csak nálad annyi max kakaón, mivel biopince hűtés, átlag felhasználónál custom vízzel is több
Hogy nem tudsz olvasni
Direkt írtam is, hogy 30°C vízzel. Nem akartam megtévesztést, akarattal forralom fel a vizet.
A defaultnál használtam 8°C vizet szándékosan, hogy látszódjon a brutális hülyesége az Intel és lapgyártók közös hülyesége.
Ott van minden adat
54x-es, utolsó kép.
Igazából csak két képet kell nézni.
Első az, ahogyan megveszi bárki és használja.
Utolsó kép pedig ha saját maga "összerakja" újra.
Alapon használhatatlan, csak 100-ból 99 ember azt sem tudja, mi a stressz teszt, mi a hwinfo, stb.Ennek ez a szépsége, ezért vesszük. BIOS "játék" a legjobb a világon
Ha elsőre frankó lenne, unalmas sz@r lenne. Nem lenne semmi kihívás. -
Én azért óvatosan kezelem ezeket a számokat. Közel felére vett fogyasztással hozom ezt OC nélkül a 14900k-val.
OC-nak nem látom értelmét, ismersz.Default-on a 14900k 6000MHz 3 magra. Utána már "csak" 5600MHz (allcore), néhány lap ugyan 57x-et állított be valamikor régen.
De alapon a 60x párszálas teljesítménye 3400 pont.
Teljesen Valid. Az felső "gyengébb eredmény pedig a brutálisan visszafogott, extrém energiatakarékos profilom, amit napira is használok első naptól kezdve.
54x allcore - 56x 2 core P, 43x E, és 47x Ring. Az is majdnem 3200 pont.
Ezek pedig alap és extrém downclok/uv eredmények.
OC-kal ennél durvábbakat látok, de a 14. gen.-t felesleges oc-kolni.Én azért többet várnék el. Azt hozza, amit az elődje. (Szememben)
Technikai fejlődéstől meg tartok, hiszen kisebb hőátadó felület lesz.
Főleg azután, hogy jelenleg "ingyenesen" elvihető a 14. gen.
100e Ft-ért nem eladható egy I9, egy Apex lap szintén ilyen áron eladhatatlan.Most egy 14900k ebben a nyári 30 fokban is megáll stressz teszten max 60C-on, játékban 35-40C-on optimalizálva. Kazánnak csak a birkák nevezik.
Ilyen 80-90-100 fokokat nem szeretnék látni sosem. Max 60C.
Meglátjuk, mennyire lehet "reszelgetni". Eddig mindig sikerült közel fele fogyasztással hozni a gyári értékeket.Csak egy megjegyzés, a 60 fok az csak nálad annyi max kakaón, mivel biopince hűtés, átlag felhasználónál custom vízzel is több
-
Vigneau
félisten
Intel’s Core i3 Successor Coming To Arrow Lake Family, Core Ultra 3 With 8 Cores !
Ennek megfelelően bőven elég lehet számomra a 6/12-es i5-10400-am utódaként.
-
Alappal és downclock-kal hasonlítottam.
Az, hogy szinte az egész BIOS-t egyénileg kalkuláltam, az egy dolog. De 56x allcore, és 60x egyszálason futott.A default settings egy katasztrófa, ahogy az összes is volt.
Ez mondjuk most hülyeségben überel mindent.
Érdemes elemezni a lenti hsz-ban a default képet.
8°C víz miatt nem következett be korán a throttling, alaplap küldte mint a fene. Nem is értem hogy gondolták ezt, hogy csak hőkorlát aktív. 57x-et próbálta elérni. Mondjuk 8°C vízzel sem tudta épp elérni.
De ha saját magunk felépítjük az egész BIOS-t, nagyon jó.
Többi kép direkt melegvízzel készült.
De igazad van, nem tudjuk még, mi hozható ki belőle.
14900k 200W-ból brutál erős.
Ha ezt hozza csak 100Watt-ból, akkor teljesen jó, de minek váltani, hiszen semmi extrát nem ad.
Engem a max hő ami 60°, nem zavar.
Ha ráadom a hidegvizet, akkor 40-45° stressz alatt.
Olyat nem akartam megosztani, nem mindenkinek van hidegvíz. -
Én azért óvatosan kezelem ezeket a számokat. Közel felére vett fogyasztással hozom ezt OC nélkül a 14900k-val.
OC-nak nem látom értelmét, ismersz.Default-on a 14900k 6000MHz 3 magra. Utána már "csak" 5600MHz (allcore), néhány lap ugyan 57x-et állított be valamikor régen.
De alapon a 60x párszálas teljesítménye 3400 pont. Teljesen Valid. Az felső "gyengébb eredmény pedig a brutálisan visszafogott, extrém energiatakarékos profilom, amit napira is használok első naptól kezdve.
54x allcore - 56x 2 core P, 43x E, és 47x Ring. Az is majdnem 3200 pont.
Ezek pedig alap és extrém downclok/uv eredmények.
OC-kal ennél durvábbakat látok, de a 14. gen.-t felesleges oc-kolni.Én azért többet várnék el. Azt hozza, amit az elődje. (Szememben)
Technikai fejlődéstől meg tartok, hiszen kisebb hőátadó felület lesz.
Főleg azután, hogy jelenleg "ingyenesen" elvihető a 14. gen.
100e Ft-ért nem eladható egy I9, egy Apex lap szintén ilyen áron eladhatatlan.Most egy 14900k ebben a nyári 30 fokban is megáll stressz teszten max 60C-on, játékban 35-40C-on optimalizálva. Kazánnak csak a birkák nevezik.
Ilyen 80-90-100 fokokat nem szeretnék látni sosem. Max 60C.
Meglátjuk, mennyire lehet "reszelgetni". Eddig mindig sikerült közel fele fogyasztással hozni a gyári értékeket.Na jó, alapot alappal hasonlítunk. Nyilván az arrow is piszkálható lesz vmi mértékben. Nagyobb csalódás nem lesz az új ryzennél...
-
En egy kicsit csodalkoztam,hogy olyan 8%-al "jobb" csak a 285k,mint a 14900ks.
De ahogy latom,a freki "normalisabb" tartomanyban mozog,es a 6Ghz el van felejtve.
Ami szerintem jo.
Velemenyem szerint a (Fresh)-Raptort tultoltak.Habar ezt paran sok honappal ezelott meg is jegyeztek.
En varom a 14-20 magos procik tesztjet.
Es,ahogy latom,az Amd se eroltette meg magat a 9000-es szeriaval.
Lehet,hogy a technikai hatar eljott?
Habar az IPC-t tudjak novelni,addig nincs gond es baj.
Mert ugye ez a 5,5Ghz is tud futeni azert.Az nem is normális, eszement oc alapból.
De ha egy jól optimalizáltat nézünk, akkor sem olyan nagy az a fejlődés. Több, de alig.
Aztán ha az lesz amitől tartok, hogy egy kis ponton fog izzani, így majd nem lehet elvinni a hőt, az nekem negatívum.
Ne legyen igazam.
Szememben a 80-90 °C elfogadhatatlan, nem tehetek róla.- Ez a sokak szemében csak kazánként emlegetett 14900k alapból eddig ilyen volt...
- Intel Baseline-nal a limit végett ilyen lett... (ok, ne is menjen 370W-ra
, de van más módja is)- Ha vki veszi a fáradtságot, akkor meg ilyen is lehet.
Alap frekin 56x
Lefogva, 54x-en
Kíváncsian várom a HWINFO kíséretében készült teszteket, pancser grafikonokkal nem lehet embert meggyőzni.
Amper, Watt, Volt, hőmérséklet. Meg mellé sok mindent. Ilyet pár ember csinál itt is sajnos.
Az is érdekes lesz, hogy pl a Battlefield jól profitál a 16 szálból. Singleplay-ek valóban profitáltak a HT off-ból, de jópár játék nem.
Ezeknek a min fps log-ját sosem mérik. Nem is egyszerű. Grafikont készítenek ugyan, de a mérési eredmények sosem publikusak.
Én minden tesztnél nem csak a grafikont osztom meg, hanem a millió képet feliratozva a mérésről. Grafikon átverés csak.Busterftw:
Tessék, pont ott vannak.
370W,
253W,
215WA 215W-os hoz mindent amit mennek a mostani sereghajtók.
-
En egy kicsit csodalkoztam,hogy olyan 8%-al "jobb" csak a 285k,mint a 14900ks.
De ahogy latom,a freki "normalisabb" tartomanyban mozog,es a 6Ghz el van felejtve.
Ami szerintem jo.
Velemenyem szerint a (Fresh)-Raptort tultoltak.Habar ezt paran sok honappal ezelott meg is jegyeztek.
En varom a 14-20 magos procik tesztjet.
Es,ahogy latom,az Amd se eroltette meg magat a 9000-es szeriaval.
Lehet,hogy a technikai hatar eljott?
Habar az IPC-t tudjak novelni,addig nincs gond es baj.
Mert ugye ez a 5,5Ghz is tud futeni azert. -
Én azért óvatosan kezelem ezeket a számokat. Közel felére vett fogyasztással hozom ezt OC nélkül a 14900k-val.
OC-nak nem látom értelmét, ismersz.Default-on a 14900k 6000MHz 3 magra. Utána már "csak" 5600MHz (allcore), néhány lap ugyan 57x-et állított be valamikor régen.
De alapon a 60x párszálas teljesítménye 3400 pont. Teljesen Valid. Az felső "gyengébb eredmény pedig a brutálisan visszafogott, extrém energiatakarékos profilom, amit napira is használok első naptól kezdve.
54x allcore - 56x 2 core P, 43x E, és 47x Ring. Az is majdnem 3200 pont.
Ezek pedig alap és extrém downclok/uv eredmények.
OC-kal ennél durvábbakat látok, de a 14. gen.-t felesleges oc-kolni.Én azért többet várnék el. Azt hozza, amit az elődje. (Szememben)
Technikai fejlődéstől meg tartok, hiszen kisebb hőátadó felület lesz.
Főleg azután, hogy jelenleg "ingyenesen" elvihető a 14. gen.
100e Ft-ért nem eladható egy I9, egy Apex lap szintén ilyen áron eladhatatlan.Most egy 14900k ebben a nyári 30 fokban is megáll stressz teszten max 60C-on, játékban 35-40C-on optimalizálva. Kazánnak csak a birkák nevezik.
Ilyen 80-90-100 fokokat nem szeretnék látni sosem. Max 60C.
Meglátjuk, mennyire lehet "reszelgetni". Eddig mindig sikerült közel fele fogyasztással hozni a gyári értékeket.En egy kicsit csodalkoztam,hogy olyan 8%-al "jobb" csak a 285k,mint a 14900ks.
De ahogy latom,a freki "normalisabb" tartomanyban mozog,es a 6Ghz el van felejtve.
Ami szerintem jo.
Velemenyem szerint a (Fresh)-Raptort tultoltak.Habar ezt paran sok honappal ezelott meg is jegyeztek.
En varom a 14-20 magos procik tesztjet.
Es,ahogy latom,az Amd se eroltette meg magat a 9000-es szeriaval.
Lehet,hogy a technikai hatar eljott?
Habar az IPC-t tudjak novelni,addig nincs gond es baj.
Mert ugye ez a 5,5Ghz is tud futeni azert. -
Én azért óvatosan kezelem ezeket a számokat. Közel felére vett fogyasztással hozom ezt OC nélkül a 14900k-val.
OC-nak nem látom értelmét, ismersz.Default-on a 14900k 6000MHz 3 magra. Utána már "csak" 5600MHz (allcore), néhány lap ugyan 57x-et állított be valamikor régen.
De alapon a 60x párszálas teljesítménye 3400 pont. Teljesen Valid. Az felső "gyengébb eredmény pedig a brutálisan visszafogott, extrém energiatakarékos profilom, amit napira is használok első naptól kezdve.
54x allcore - 56x 2 core P, 43x E, és 47x Ring. Az is majdnem 3200 pont.
Ezek pedig alap és extrém downclok/uv eredmények.
OC-kal ennél durvábbakat látok, de a 14. gen.-t felesleges oc-kolni.Én azért többet várnék el. Azt hozza, amit az elődje. (Szememben)
Technikai fejlődéstől meg tartok, hiszen kisebb hőátadó felület lesz.
Főleg azután, hogy jelenleg "ingyenesen" elvihető a 14. gen.
100e Ft-ért nem eladható egy I9, egy Apex lap szintén ilyen áron eladhatatlan.Most egy 14900k ebben a nyári 30 fokban is megáll stressz teszten max 60C-on, játékban 35-40C-on optimalizálva. Kazánnak csak a birkák nevezik.
Ilyen 80-90-100 fokokat nem szeretnék látni sosem. Max 60C.
Meglátjuk, mennyire lehet "reszelgetni". Eddig mindig sikerült közel fele fogyasztással hozni a gyári értékeket. -
Mivel fizikailag 100%-ban megegyeznek (LGA17XX és LGA18XX), így egész biztos.
"Az LGA-1851-es processzorfoglalat fizikai méret terén nem különbözik majd az LGA-1700-tól, vagyis továbbra is egy 45 milliméter x 37,55 milliméteres alapterületű foglalattal van dolgunk, és a processzorok magassága sem változik majd, az IHS ugyanaddig „ér fel.
Az azonos foglalat-méretek és az azonos IHS-magasság alapján a régi processzorhűtők felhasználására továbbra is lesz lehetőség, viszont valószínűleg új rögzítő keretre lesz szükség hozzájuk annak érdekében, hogy megfelelően illeszkedjenek."Engem különösebben nem érdekel majd az "új rögzítőkeret" ugye jelenleg az Ice DD hűtőjén ki vannak marva az SMD kondik helyei ... Inkább kifúrom ha máshová kerülnek az SMD-k az új nyákon
-
Amikor kitalálták a HT, akkor még nem léteztek E-magok. Ma már teljesen kiváltja a HT-t a sok kis E mag (ez bmár kiforrott technika), ezért nem erőlteti tovább az Intel a HT meglétét.
Így fogyasztás és hűthetőség szempontjából is jobb. -
Az IceManCooler LGA 1700 as DD hűtője vajon jó lesz rá? Vannak már konkrét fotók a chipről valahol?
Ui.: Nem furcsa, hogy 5,7ghz boostnál jár az Intel "megint" ? Mivel fizikailag 100%-ban megegyeznek (LGA17XX és LGA18XX), így egész biztos.
"Az LGA-1851-es processzorfoglalat fizikai méret terén nem különbözik majd az LGA-1700-tól, vagyis továbbra is egy 45 milliméter x 37,55 milliméteres alapterületű foglalattal van dolgunk, és a processzorok magassága sem változik majd, az IHS ugyanaddig „ér fel.
Az azonos foglalat-méretek és az azonos IHS-magasság alapján a régi processzorhűtők felhasználására továbbra is lesz lehetőség, viszont valószínűleg új rögzítő keretre lesz szükség hozzájuk annak érdekében, hogy megfelelően illeszkedjenek." -
Baryka007
addikt
Lassan itt van az új Intel generáció,na akkor vágjunk bele !
Az IceManCooler LGA 1700 as DD hűtője vajon jó lesz rá? Vannak már konkrét fotók a chipről valahol?
Ui.: Nem furcsa, hogy 5,7ghz boostnál jár az Intel "megint" ? -
amilyen tempót mennek a mai procik, 15% már elég szépet tud hozni.
mondjuk ha atszamoljuk 6Ghz -s Raptorra, akkor 6000*1.15 = 6900 tehat 6.9Ghz -n futna.Inkább az IPC "műveletre" gondoltam.
Valszeg az Intel és az Amd tudja azt,h azért 6Ghz felett jelenleg valami csoda kell,h ténylegesen azon is működjön a proci Turbo mellett a hűtés és az áramfogyasztás miatt.
Véleményem szerint nem lesz most 6Ghz.
Valami ésszerű értéknél maradnak. -
"amilyen tempót mennek a mai procik"
Pont ezért elgondolkodtató, hogy kell e. Vagizni biztosan jó lesz, de hogy szükségem nem lesz rá, az is biztos
Hacsak a bank rám nem szakad, akkor elajándékozom ezt. Jelenleg eladhatatlan, pedig ügyesen összeállítva bitang cucc.
Kiváncsian várom mit produkál -
Pioneer
őstag
Lassan itt van az új Intel generáció,na akkor vágjunk bele !
Várjuk őket.
-
KAMELOT
titán
Lassan itt van az új Intel generáció,na akkor vágjunk bele !
Már jönnek!
bobalazs: Pénzt adjanak hozzá inkább
zebi: Majd veszel a mostani mellé egy ilyet!
-
amilyen tempót mennek a mai procik, 15% már elég szépet tud hozni.
mondjuk ha atszamoljuk 6Ghz -s Raptorra, akkor 6000*1.15 = 6900 tehat 6.9Ghz -n futna."amilyen tempót mennek a mai procik"
Pont ezért elgondolkodtató, hogy kell e. Vagizni biztosan jó lesz, de hogy szükségem nem lesz rá, az is biztos
Hacsak a bank rám nem szakad, akkor elajándékozom ezt. Jelenleg eladhatatlan, pedig ügyesen összeállítva bitang cucc.
Kiváncsian várom mit produkál -
-
bobalazs
nagyúr
-
zebra_hun
veterán
Lassan itt van az új Intel generáció,na akkor vágjunk bele !
Úgyis kazán, mi más lenne
Veszek 5-öt -
ScomComputer
veterán
-
ScomComputer
veterán
Lassan itt van az új Intel generáció,na akkor vágjunk bele !
Gondolom ez lesz a DDR5 B-DIE ramja 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de van más módja is)
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Ez a MacBook Neo vége? Íme a Wildcat Lake és az Acer Swift 14 Air
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 12900K 16 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-12500T Processor 18M Cache, up to 4.40 GHz ÚJ termék 1év Garanciával
- A legolcsóbb!!! 1-14. generációs CPU-k kiárusítása garanciával, számlával!
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 5 5500GT 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- SK Hynix, Samsung és más 16GB, 32GB DDR4 so dimm 266Mhz -3200Mhz modulok számlával, 6 hó garanciával
- Microsoft: Windows / Office / Server / Stb.
- Intel Xeon W5-2545 12-Core 4.7GHz Tray Processzor
- Apple iPhone 11 Pro Max 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó Dell Latitude 5340 i5-1345U 16 GB DDR5