Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
őstag
Wiki szerint 8-12réteg. G skill általában 10 réteges nyákot csinál. Mégis a probléma a DDR5-el az hogy 7800MHz felett nagyon ajánlott az aktív hűtés, és a DIMM kialakítás miatt szívás a ventilátorral meg hűtőbordával/vízhűtéssel hűteni. Mennyivel egyszerűbb lesz ez CAMM2-vel:
Persze ha engem kérdeztek már régen váltani kellett volna GDDR6-ra vagy HBM3-ra mint memória, PC esetében ahogy a konzolon is GDDR6 van memóriaként...Következő értelmes fejlesztés lehetne az hogy az M.2-es SSD-ket száműzik az alaplapok hátuljára, vagy az M.2 foglalatok helyett tegyenek több 16-8X-os slotokat a lapokra és adjanak kártyákat amibe belehet tenni az ssd-ket, sokkal jobb minta GPU alól kibányászni mindig.
-
válasz
Baryka007
#58
üzenetére
Jó kérdés.
Hivatalosan, a base Clock-on stressz tesztelve (Intel-specified high complexity workload), a legrosszabbat feltételezve, a maximális hőmérsékletet meg nem haladva kapjuk meg a base TDP-t.A magyarázattal csak az a probléma, hogy rendkívül alul van mérve. A megadottaknál tipikusan sokkal-sokkal jobb eredményt érhetünk el.
Fogalmam sincs hogy lehet ilyen rossz eredményeket kapni.Példának:
12600K gyári spec, 100 °C, 3,7 GHz Base P-core, 125 Watt Base TDP
Nálam ugyanez a proci, fixen 3,7 Ghz-re állítva, CB alatt jó ha megeszik 65 Wattot, márpedig a fogyasztásánál több hőt biztos nem kell elvezetni. 125 Watt az már kb 4,7 GHz P Core, legalábbis CBR23-al terhelve. -
-
Laraxior
titán
Mondjuk a te rendszered, ha az x299 van, akkor játékra már bőven hozna a konyhára, de 1700ról nemigazán éri meg a felárat. Pláne, hogy én mondjuk már ezt is kb alapon használtam, így is elég arra a 117FPS-re New Worldben, próbáltam pár más játékot, BF2042, ami ugyan nem rossz, de nem hozza a régiek feelingjét, ergo nincs game.
anno a Warzone még jó volt, de azt is elcseszték szerintem.
Szóval egy alaplap lesz 600EUR, az "i7" megint csak 4-500EUR. Nekem nem éri meg szétbontani a gép merevcsövezését, kockáztatva, hogy nem lehet ugyanúgy összerakni, mert arrébb esik pl a CPU foglalat.
-
-
#61
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Az Intel Arrow Lake-S feloldott (K-s), akár 250W-os „PL1” teljesítményprofilokkal rendelkeznek a Core Ultra 9 285K és a Core Ultra 7 265K esetében, 159W az Ultra 5 245K-nál..
INFO... -
Wilks
aktív tag
Ez egy fix érték a base freki is.A megadott "alap" frekinel nem tudsz lejjebb menni.(Én úgy tudom,de lehet,h tévedek).
Gondolom,h a proci használata előnyösebb minden téren,mint egy videokártya.
Ha van egy pár perces videó,amit a user 4kban renderel pár "GCI"-vel egyetemben,akkor lehet,h érdemes nem maxon huzatni több órán keresztül a procit.(hőfok miatt?). -
Ribi
nagyúr
De ez nem egy fix érték.
Procik nincsenek így belőve. Addig boostolnak amíg kifér TDP-ből, vagy hőmérsékletből.
Talán ha kikapcsolod a turbo funkciót mennek base frekin, de ilyenkor nagyon lazsálnak. Szervereknél meg biztos nem fognak azzal játszani, hogy kicsit kevesebbet egyen, cserébe eldobnak 20-40% teljesítményt. -
#52
Atom_Anti
senior tag
ScomComputer
#47
Atom_Anti
senior tag
válasz
ScomComputer
#47
üzenetére
245K mért tud többet 200MHz-el a 245KF -től? 265KF meg +500MHz 8 maggal, lehet egy ilyen kéne majd...
-
#48
djbb534
tag
ScomComputer
#47
djbb534
tag
válasz
ScomComputer
#47
üzenetére
Valaki segítsen már nekem megvilágosodnom, ha kérhetem!? Miért érdekes adat a base clock amikor a cpu úgy is a boost frekin működik, ha munkára van fogva?
-
#47
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Volt már ez itt linkelve(#28) abból néhány fontos info !
-
zebra_hun
veterán
Dehogy mindegy. Hűtővíz nagyonis lényeges, hiszen az előbb írtad.
Pont tegnap számoltam be egy másik kísérletről, ahol 45° az induló. Ott 80° a CbR23 10 perces loop.
Az egy gyenge léghűtésnek felel meg.Fején találtad a szöget, feszültségek totális lenyomása, frekik átrendezése.
"Néhány" katt a BIOS-ban und fertig.
Bárki megteheti.
SP93, azaz a világ leggyengébb cpu-ja. -
zebra_hun
veterán
Hogy nem tudsz olvasni
Direkt írtam is, hogy 30°C vízzel. Nem akartam megtévesztést, akarattal forralom fel a vizet.
A defaultnál használtam 8°C vizet szándékosan, hogy látszódjon a brutális hülyesége az Intel és lapgyártók közös hülyesége.
Ott van minden adat
54x-es, utolsó kép.
Igazából csak két képet kell nézni.
Első az, ahogyan megveszi bárki és használja.
Utolsó kép pedig ha saját maga "összerakja" újra.
Alapon használhatatlan, csak 100-ból 99 ember azt sem tudja, mi a stressz teszt, mi a hwinfo, stb.Ennek ez a szépsége, ezért vesszük. BIOS "játék" a legjobb a világon
Ha elsőre frankó lenne, unalmas sz@r lenne. Nem lenne semmi kihívás. -
#38
Vigneau
félisten
ScomComputer
#2
Vigneau
félisten
válasz
ScomComputer
#2
üzenetére
Ennek megfelelően bőven elég lehet számomra a 6/12-es i5-10400-am utódaként.
-
zebra_hun
veterán
Alappal és downclock-kal hasonlítottam.
Az, hogy szinte az egész BIOS-t egyénileg kalkuláltam, az egy dolog. De 56x allcore, és 60x egyszálason futott.A default settings egy katasztrófa, ahogy az összes is volt.
Ez mondjuk most hülyeségben überel mindent.
Érdemes elemezni a lenti hsz-ban a default képet.
8°C víz miatt nem következett be korán a throttling, alaplap küldte mint a fene. Nem is értem hogy gondolták ezt, hogy csak hőkorlát aktív. 57x-et próbálta elérni. Mondjuk 8°C vízzel sem tudta épp elérni.
De ha saját magunk felépítjük az egész BIOS-t, nagyon jó.
Többi kép direkt melegvízzel készült.
De igazad van, nem tudjuk még, mi hozható ki belőle.
14900k 200W-ból brutál erős.
Ha ezt hozza csak 100Watt-ból, akkor teljesen jó, de minek váltani, hiszen semmi extrát nem ad.
Engem a max hő ami 60°, nem zavar.
Ha ráadom a hidegvizet, akkor 40-45° stressz alatt.
Olyat nem akartam megosztani, nem mindenkinek van hidegvíz. -
zebra_hun
veterán
Az nem is normális, eszement oc alapból.
De ha egy jól optimalizáltat nézünk, akkor sem olyan nagy az a fejlődés. Több, de alig.
Aztán ha az lesz amitől tartok, hogy egy kis ponton fog izzani, így majd nem lehet elvinni a hőt, az nekem negatívum.
Ne legyen igazam.
Szememben a 80-90 °C elfogadhatatlan, nem tehetek róla.- Ez a sokak szemében csak kazánként emlegetett 14900k alapból eddig ilyen volt...
- Intel Baseline-nal a limit végett ilyen lett... (ok, ne is menjen 370W-ra
, de van más módja is)- Ha vki veszi a fáradtságot, akkor meg ilyen is lehet.
Alap frekin 56x
Lefogva, 54x-en
Kíváncsian várom a HWINFO kíséretében készült teszteket, pancser grafikonokkal nem lehet embert meggyőzni.
Amper, Watt, Volt, hőmérséklet. Meg mellé sok mindent. Ilyet pár ember csinál itt is sajnos.
Az is érdekes lesz, hogy pl a Battlefield jól profitál a 16 szálból. Singleplay-ek valóban profitáltak a HT off-ból, de jópár játék nem.
Ezeknek a min fps log-ját sosem mérik. Nem is egyszerű. Grafikont készítenek ugyan, de a mérési eredmények sosem publikusak.
Én minden tesztnél nem csak a grafikont osztom meg, hanem a millió képet feliratozva a mérésről. Grafikon átverés csak.Busterftw:
Tessék, pont ott vannak.
370W,
253W,
215WA 215W-os hoz mindent amit mennek a mostani sereghajtók.
-
Wilks
aktív tag
válasz
zebra_hun
#29
üzenetére
En egy kicsit csodalkoztam,hogy olyan 8%-al "jobb" csak a 285k,mint a 14900ks.
De ahogy latom,a freki "normalisabb" tartomanyban mozog,es a 6Ghz el van felejtve.
Ami szerintem jo.
Velemenyem szerint a (Fresh)-Raptort tultoltak.Habar ezt paran sok honappal ezelott meg is jegyeztek.
En varom a 14-20 magos procik tesztjet.
Es,ahogy latom,az Amd se eroltette meg magat a 9000-es szeriaval.
Lehet,hogy a technikai hatar eljott?
Habar az IPC-t tudjak novelni,addig nincs gond es baj.
Mert ugye ez a 5,5Ghz is tud futeni azert. -
zebra_hun
veterán
Én azért óvatosan kezelem ezeket a számokat. Közel felére vett fogyasztással hozom ezt OC nélkül a 14900k-val.
OC-nak nem látom értelmét, ismersz.Default-on a 14900k 6000MHz 3 magra. Utána már "csak" 5600MHz (allcore), néhány lap ugyan 57x-et állított be valamikor régen.
De alapon a 60x párszálas teljesítménye 3400 pont.
Teljesen Valid. Az felső "gyengébb eredmény pedig a brutálisan visszafogott, extrém energiatakarékos profilom, amit napira is használok első naptól kezdve.
54x allcore - 56x 2 core P, 43x E, és 47x Ring. Az is majdnem 3200 pont.
Ezek pedig alap és extrém downclok/uv eredmények.
OC-kal ennél durvábbakat látok, de a 14. gen.-t felesleges oc-kolni.Én azért többet várnék el. Azt hozza, amit az elődje. (Szememben)
Technikai fejlődéstől meg tartok, hiszen kisebb hőátadó felület lesz.
Főleg azután, hogy jelenleg "ingyenesen" elvihető a 14. gen.
100e Ft-ért nem eladható egy I9, egy Apex lap szintén ilyen áron eladhatatlan.Most egy 14900k ebben a nyári 30 fokban is megáll stressz teszten max 60C-on, játékban 35-40C-on optimalizálva. Kazánnak csak a birkák nevezik.
Ilyen 80-90-100 fokokat nem szeretnék látni sosem. Max 60C.
Meglátjuk, mennyire lehet "reszelgetni". Eddig mindig sikerült közel fele fogyasztással hozni a gyári értékeket. -
-
Pioneer
őstag
válasz
Baryka007
#20
üzenetére
Mivel fizikailag 100%-ban megegyeznek (LGA17XX és LGA18XX), így egész biztos.
"Az LGA-1851-es processzorfoglalat fizikai méret terén nem különbözik majd az LGA-1700-tól, vagyis továbbra is egy 45 milliméter x 37,55 milliméteres alapterületű foglalattal van dolgunk, és a processzorok magassága sem változik majd, az IHS ugyanaddig „ér fel.
Az azonos foglalat-méretek és az azonos IHS-magasság alapján a régi processzorhűtők felhasználására továbbra is lesz lehetőség, viszont valószínűleg új rögzítő keretre lesz szükség hozzájuk annak érdekében, hogy megfelelően illeszkedjenek." -
#20
Baryka007
addikt
ScomComputer
#1
Baryka007
addikt
válasz
ScomComputer
#1
üzenetére
Az IceManCooler LGA 1700 as DD hűtője vajon jó lesz rá? Vannak már konkrét fotók a chipről valahol?
Ui.: Nem furcsa, hogy 5,7ghz boostnál jár az Intel "megint" ? -
Wilks
aktív tag
Inkább az IPC "műveletre" gondoltam.
Valszeg az Intel és az Amd tudja azt,h azért 6Ghz felett jelenleg valami csoda kell,h ténylegesen azon is működjön a proci Turbo mellett a hűtés és az áramfogyasztás miatt.
Véleményem szerint nem lesz most 6Ghz.
Valami ésszerű értéknél maradnak. -
hokuszpk
nagyúr
"Pont ezért elgondolkodtató, hogy kell e. Vagizni biztosan jó lesz, de hogy szükségem nem lesz rá, az is biztos "
én pont ezért nem léptem még tovább a Zen3 -ról. Tuningmókára nincs időm ; nagyobb CPUteljesitményre meg nincs szükségem, mint ami most van. Ezt se használom ki.
-
#11
Pioneer
őstag
ScomComputer
#1
Pioneer
őstag
válasz
ScomComputer
#1
üzenetére
Várjuk őket.
-
#10
KAMELOT
titán
ScomComputer
#1
KAMELOT
titán
válasz
ScomComputer
#1
üzenetére
Már jönnek!
bobalazs: Pénzt adjanak hozzá inkább
zebi: Majd veszel a mostani mellé egy ilyet!
-
zebra_hun
veterán
"amilyen tempót mennek a mai procik"
Pont ezért elgondolkodtató, hogy kell e. Vagizni biztosan jó lesz, de hogy szükségem nem lesz rá, az is biztos
Hacsak a bank rám nem szakad, akkor elajándékozom ezt. Jelenleg eladhatatlan, pedig ügyesen összeállítva bitang cucc.
Kiváncsian várom mit produkál -
#4
zebra_hun
veterán
ScomComputer
#1
zebra_hun
veterán
válasz
ScomComputer
#1
üzenetére
Úgyis kazán, mi más lenne
Veszek 5-öt -
#2
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Intel’s Core i3 Successor Coming To Arrow Lake Family, Core Ultra 3 With 8 Cores !
-
#1
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Lassan itt van az új Intel generáció,na akkor vágjunk bele !
Gondolom ez lesz a DDR5 B-DIE ramja 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de van más módja is)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3781
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- Èrkezett Kingston NV3 1TB SSD! Vigyètek, vegyètek használjátok!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Green-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4169, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs