Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
BogyóBP
#3389
üzenetére
Olvasva itt, a napok óta tartó problémádat, meg dilemmádat, és olvasva az arra adott reakciókat, én, mint egyelőre még külső szemlélő, a következőt javasolnám. Ha valóban számodra annyira fontos a jó hangminőség, akkor engedd el az alaplapi borzalmakat, és ahogy már mások is javasolták, vegyél egy külső USB-s DAC+fejhallgató erősítő kombót.
Mondom ezt úgy, hogy több mint 15 év DAC-os
korszak van már mögöttem, számos típussal, fejhallgató erősítőkkel, fejhallgatókkal, órajelgenerátorokkal, profi, egyedi készítésű tápkábelekkel, fejhallgató kábelekkel, stb.
Rendszeresen vannak/voltak prohardveres találkozók ebben a témában. Ez a kép, még pont a járvány előtti találkozón készült, ott középen pont én vagyok elmélyedve a dolgokban.
Azok a cuccok, amik a képen is látszanak, és amiket vittem a találkozóra, azok akkoriban olyan 700-800 ezer Ft-ot kóstáltak cuzammen. Az a vastag tábkábel, ami egy egyedi készítésű ValhallA Ag8 mk2 típusú kábel volt, újonnan, csak az kb. olyan 80 ezer Ft-ot kóstált.
Egy ilyen találkozón, olyan tíz milliós értékű cuccok vannak jelen, ez egy másik kép, a többi résztvevő által hozott cuccokról.
Szóval, ezeket csak azért írtam, hogy van némi tapasztalatom a témában, és akkor adnék is konkrét javaslatot.
Évek óta egy javasolt, megbízható minőségű márka a Topping, én is az ő DAC-ukat használom már pár éve.
Ez egy belépő szintű DAC+fejhallgató erősítő cucc tőlük, de keresztbe lenyel mindenféle alaplapi csodát. [link] Ha esetleg egy komolyabb változata érdekel, akkor meg ezt javasolnám. [link] Mindkét DAC például, képes DSD minőségű zenék lejátszására is.
Persze van nekik több százezres cuccuk is, de gondolom, hogy az nem téma nálad.
Veszel egy ilyen alaplapot az Asustól [link] , pár napja linkelte valaki, hogy ebben az összehasonlító tesztekben is, aránylag elég jól szerepelt, nekem is ez a kiszemeltem. [link]
Veszed hozzá, a javasolt DAC+ fejhallgató erősítő valamelyikét, és még bőven beleférsz a 200 ezer alatti kategóriába, és nem költöttél csak alaplapra, 300 ezer forintot. -
válasz
BogyóBP
#3397
üzenetére
Igazán nincs mit ,
Esetleg ha ráveszed magad próbálj külső hangkártyát használni ,az a legjobb megoldás.
Nálam a munkám miatt és rég jelenlen van külső dac ,de egy átlag felhasználónak is bátran ajánlom + hozzá egy jó kis stúdió monitor párt és ha fülest használsz természetesen ott van a belső erősítő is és stb. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Melorin
#3395
üzenetére
m2 slotba bepasszintod aztan joido. Linuxxal hibatlan.
-
Sefi84
senior tag
válasz
BogyóBP
#3389
üzenetére
Amíg nem lépsz túl az alaplapi sz..., de szerinted jó audio chipeken, addig csak szenvedés lesz.
Vegyél egy jobb DAC-ot, ami belefér az Asrock Nova mellé árban, az MSI ACE ellenében és sokkal jobban fogsz járni.
Egy 5 négyzetcentiméteren elterülő erősítő és DAC sose fogy úgy szólni, mint egy külső jó DAC. -
-
BogyóBP
addikt
válasz
Baryka007
#3390
üzenetére
Felszereltség. Nekem pl fontos a rajta levő audio chip és a hozza tartozó körítés is. Az hogy éppen hogy világít az annyira nem érdekel az se baj ha nem. Az msi-n levő erősítő és DAC kombo elő és hátlapon is dinamikus hanglejatszast ad szoftver körítés nélkül. Van rajta minden ami kellhet mindenki más aki alatta van ezekkel nem rendelkezik. Ha rendelkezne az előző lap ezekkel z790 tomahawk WIFI nem is váltottam volna de olyan botrányosan gyenge volt a hang azon a lapon hogy rossz volt hallgatni ellenben atom stabil volt és bár a felső m2 leszorító gyárilag is lötyög (ezt több ember is írta) nem volt más gondja igaz csak egy 12600kf et hajtott de azt gond nélkül.
Bar ott nem de itt azért adtam a lapnak rendesen Windows alatt. Rá küldtem az occt a cinebench et 3D Markot meg egy játékot is de egyiknél se ingott meg. Igaz a proci occt be elment 85 fokig de rendesen fel is húzta a 150W jat. A cinebench nem terhelte meg ennyire a lapot ott a max 73 volt. Igazából ha alapból nem egy ilyen 245 procit veszek hanem egy 265 öt lehet sose találkozom a bios buggal bár kitudja. Nyilván ez a bios már fenn sincs az oldalon és amik fenn vannak azokkal meg mindegyikkel gond nélkül indul így lehet egy porosodó régebbi modellt kaptam. Érdekesebb volt hogy mit keresett egy pici csavar a felső m2 Socket mágneses rögzítéséhez tapadva miután kibontottam. Ilyen csavar sehol sincs a lapon legalábbis én nem láttam sehol. Beszerelve biztos nem volt mert az ESD védelmi pontok nem voltak eldaralva a fúratok körül. Általában ezt nézem meg elsőnek mert innen lehet látni hogyha már volt használva. Aztán jön a socket check és kb ennyi. Egy raklap gép mar átment a kezemen de a legtöbbet z390 ace-t használtam ami szinten msi volt és nagyon szerettem öcsém gépedbe meg mindig az van. -
-
BogyóBP
addikt
válasz
Kókuszdió
#3386
üzenetére
Nem volt az rossz csak a szoftveres körítése volt egy rakás hulladék amit fel kellett tenni ahhoz hogy észhez térjen. Mindenhol az Asus setup exe meg a rengeteg silent install azt se tudtam miket rakott fel már a végén. Az a baj hogy egy ROG lap esetében a marketing nagyobb mint a tudás én meg azt nem akarom kifizetni. Ott van a 330 ezres árával a Hero ami egy felső kategória belépő szintje de ugy látom a fórumok olvasgatasa után hogy inkább az Arrow Lake az ami szenved mint a gyártók.
-
válasz
BogyóBP
#3384
üzenetére
Ha prémium kell akkor ASUS STRIX Z890-E.
Legalább látni fogod hogy itt adnak is valamit a pénzedért, nem úgy mint az ACE.nél!
-
válasz
BogyóBP
#3384
üzenetére
Jelenleg nem létezik jobb gyártó az Asus nál ,azon ne rágódj ha volt egy rossz lapod tőlük (jól emlékszem Rog b660) ,lga1700-as oldalon szinte minden B s lap sz@r (nekem is megvolt az összes).
MSI-től biztos elmenne a kedvem ezek után ,marad egy normális Rog Z890 lap - válassz ízlés és igény szerint közülük. -
válasz
BogyóBP
#3379
üzenetére
30 éves pályafutásom során az említett z490 lap volt ilyen ,azóta se találkoztam hasonlóval pedig nagyon sokat szerelek és voltak köztük újabb msi lapok is.
Az biztos ,hogy nagyon érdekes jelenség és számomra is érthetetlen miért befolyásolja a dedikalt vga képét az alaplap.Biztosan ritka is ez a jelenség ,nincs nagy általánosságban.
Én is azt mondom ,küld vissza azt a lapot ,Én nem tudom mi van az MSI el is ,direkt csinálják ,átadja majdnem az összes gyártó az Asus nak a terepet.
-
"Viszont a VGA azért AMD, mert ott meg szaturáltabb a kép és jobb teresebb a hang, de nincs sávszél csökkenés, míg az Nvidia fakóbb színekben és dinamikátlanabb hangban, kisebb térrel. Több VGA-val tesztelve, de itt pl a gyártókon is múlik, mert van ami jobb és van ami rosszabb ezekben."
Jól megfogalmaztad ,én is írtam erről nagyon rég már de szokás szerint majdnem mindenki hülyének nézet.
Általában a kezdetektől fogva mélyebb színekkel rendelkezett a Radeon (mostanra AMD) ,viszont ez a része a dolognak erősen függ maga a gyártótól is.
Nagyon fontos megjegyezni ,hogy lehet fordított eset is ,maga a kártyákon lévő jelkimeneti minőség eltérhet még típuson belül is.
Lényegre térve nVidia kártyák között is lehet találni nagyon jó minőségű jel kimenetet ahol "szaturáltabb a kép és jobb teresebb a hang" jellemzi a megjelenítést ,
Fordítva is igaz ,találkoztam már élettelen kirajzosodott AMD kártyával is ,semmi mélység nem volt a képébe bárhogyan állítottam a színtartományt. - Igazából ezt a részét az ember azonnal észreveszi ha nem rossz a látása és konzolok között is meg van ez a különbség ,
Legutóbbi személyes példám mikor vásároltam a mostani akciós TUF 3080 kártyák közül három darabot ,és mondhatni mind a háromnak egy picit más volt a képe ,ezért is írtam fentebb ,hogy maga a kártyákon lévő jelkimeneti minőség eltérhet még típuson belül is.
Esetleg ha az ember találkozik egy jó fajta jelkimenetű nVidia kártyával ,na az az igazi teli találat.
Azért az nVidia grafika feldolgozásánál van egy fajta "varázsa" amiről rögtön az eredetiség ugrik be és a játékélményt is eléggé megdobja.Visszatérve BogyóBP felhasználóra ,
Esetében ha jól értem az általa eddig megszokott videokártyának másabb képe van az új alaplapban.
Én legutoljára az MSI Z490 Pro időszakomban találkoztam ilyennel ,abban az alaplapban a videokártyák picit sötétebbek voltak mint más alaplapban ,de hogy mi okozta a változást nem jöttem rá.
Az ilyet meg főleg le se mertem itt írni ,mert még hülyébbnek néztek volna.
-
Sefi84
senior tag
válasz
BogyóBP
#3376
üzenetére
Ez természetesen lehetséges.
Mint, ahogy a VGA-knál is így van.
Kicsit feljebb írtam, de látszik nem olvastad."Viszont a VGA azért AMD, mert ott meg szaturáltabb a kép és jobb teresebb a hang, de nincs sávszél csökkenés, míg az Nvidia fakóbb színekben és dinamikátlanabb hangban, kisebb térrel. Több VGA-val tesztelve, de itt pl a gyártókon is múlik, mert van ami jobb és van ami rosszabb ezekben."
-
BogyóBP
addikt
Sziasztok. Szerintetek alap lap márkák közt létezhet az hogy az adott képet hogyan jeleníti meg? Némelyik világosabb másik sötétebb képet vagy kontrasztosabb képet ad a belehelyezett vga val? Illetve biostol ez a fajta megjelenítés függhet?
-
BogyóBP
addikt
Sziasztok. Bár láttam pár képet róla de egyértelműen nem igazán foglalkozik vele senki sem hogyha a procit megforditom és fej lámpával ravilagitok formák látszanak mint valami minta. Legelőször megijedtem hogy ez valami hiba de állítólag ez ilyen. Megnéztem gyorsan a i5 12600kf et is azon is van de nem ilyen markáns és nem ilyen látványos mint az új procin ráadásul ott inkább formák vannak mint itt. Most nem bontom ki hogy le fotózzam de valami olyasmi a kinézete mintha sokkal világosabban lennének ezek a “csatlakozó pontok vagy pöttyök”
-
hokuszpk
nagyúr
"Ki az a Pioneer?
"egy patinás echte DZsepen eredeitleg szórakoztatóipari cég.
anno a Hi-Fi magazinban úgy 1817 akarom mondani 1984 táján az ő CD lejátszójukat tesztelték először. De a CT sorozatú deckek is elég legendásak. pl. a CT-F1250 mondjuk itthon ha jólemléxem az 506 -ot lehetett kapni.
-
Pioneer
őstag
-
BogyóBP
addikt
válasz
DroiDMester
#3364
üzenetére
Meg nem találtam leírást arról hogy melyik microcode update van benne azt tudom hogy a mostani az 0112 es ha jól emlékszem.
-
Bejelentkeznék én is egy 285K-val, megjött minden további alkatrész, holnap építés és kábelezés és megnézzük, mi merre.

-
-
BogyóBP
addikt
Szia. A Ram az egy 2x32gb gskill ripjaws de van itthon gskill trident z is más óra jellel de szinten 6000 es az csak 2x16 de azzal is ugyanez van. Kivettem a második SSD-t azzal is ugyanez volt. A fő SSD egy 990 Evo plus ami szinten benne van a támogatási listában ahogy mindkét ram is. Csináltam egy Windows to go telepítot Rufus al az USB rol mindig tökéletesen bebootol hideg és meleg indításnal is.
-
BogyóBP
addikt
válasz
DroiDMester
#3359
üzenetére
Akkor melyik processzorra adtak ki ezt a biost??
szetszedtem újra össze raktam és az alap BIOS al megint ugyanott vagyok ahogy feldobok egy egyel újabbat minden gond megszűnik. Viszont nemtudom melyiket érdemes feltenni mert a legújabb nem biztos a legjobb is illetve úgy vettem észre hogy rohadtul fényes lesz a kép ha a legújabb biost pattintom fel. -
-
válasz
Busterftw
#3357
üzenetére
Nem lett volna azzal gond, ha van annyi tapasztalata hogy tudja ha közel 1.éves bios van a lapon gyárilag az nemfogja támogatni azt a cpu.t ami még nem is létezett akkor mikor a lapon lévő bios.t kiadták!
Szóval azzal kellett volna kezdenie hogy felteszi a legfrissebb bios.t!
-
Sefi84
senior tag
válasz
BogyóBP
#3354
üzenetére
Ez a coldboot, ami Neked nem ment.
Ez akkor is előfordul, ha magasra teszed az NGU-t pl, vagy egy rosszabbul sikerült tuningnál, meg, ha a biost nem jól írták meg.
A memóriáidat még nem ismerjük pl, hogy mi is az XMP?
Van olyan memória ami alapból hiába XMP, de azzal nem megy, beállítva pedig igen. -
-
BogyóBP
addikt
válasz
Kókuszdió
#3353
üzenetére
Pontosítok. Újraindításkor is minden rendben volt. Ha kikapcsoltam a gépet vagyis windowsból leállítás majd újra bekapcsoltam a gépet na akkor fagyott le a bootolásnál amikor megjelent a logo és a karika 1/3 a. Most hogy az új biosokkal játszogatok úgy nézem valamit itt csinál a lap amikor ennél a fázisnál jár és szépen továbbmegy most, van hogy egyből ezután már a windowsban is vagyok.
-
válasz
DroiDMester
#3352
üzenetére
Ha jól olvasom már túl jutott egy rendszer telepítésnél is (kijavít ha tévedek) ,ez a pont már rég túl van azon ,hogy "regisztrálta" avagy érzékelte az alaplap a rádugott /szerelt alkatrészeket ,sőt már a driver ek telepítésénél tartott majd az újraindulás követően lefagyott a rendszer.
Nem támogatott cpu bios esetén ilyen nincs ,max. pörögnek a ventik /fekete képernyő /alaplap dram led világít.
-
válasz
Kókuszdió
#3350
üzenetére
persze hogy nem találkoztál!
te levagy maradva 2-3.évvel mindég, akkor veszel 12.gent mikor már 15.ös kijött!
Majd ha úgy vásárolsz ahogy én szoktam(rögtön mikor megjelenik) akkor majd találkozol ilyennel is!
Mire te veszel lapot, addigra már kijön rá 5-6.bios frissítés és megjelennek a sima non K CPU-k is, és az ezekre kiadott friss BIOS verziók persze hogy akkor már nem találkozol ilyennel. -
válasz
BogyóBP
#3345
üzenetére
Nem szép ,annak mennie kellett volna normálisan minden bios szenvedés nélkül.
Utóbbi években nagyon haragszom az MSI-re ,pedig kb. 2020-ig mindenben verhetetlenek voltak (lap,vga).
Én dobnám az egészet és ha már ennyit költenél lapra ,vlmi ROG z890 vagy Maximus hero...,DroiDMester
intel 10, 11, 12, 13.as szériánál voltak mindég is ilyen problémák
-Megint a butaság ,pont ,hogy egyiknél sem találkoztam ilyen esettel. -
válasz
BogyóBP
#3348
üzenetére
inkább mondjuk azt hogy NINCS ELÉG TAPASZTALATOD!

intel 10, 11, 12, 13, 14.es szériánál voltak mindég is ilyen problémák(akkor miért maradna ki a 15ös?), ezért terjedtek el mára az alaplapokon a Flashback gombok(már szinte a full alap modelleken is), hogy tudjad frissíteni a BIOS-t akkor is, ha nincs, vagy nem támogatott CPU és/vagy RAM van a gépedben.
-
Baryka007
addikt
válasz
maximuss
#3338
üzenetére
Tudtuk hogy ez lesz. De én örülök neki... D2D és NGU clock önmagában is sokat hoz a konyhára...
Hát, ha még a Cache és P/E magok is képesek azonos feszen nagyobb órajelen menni... A ramokat meg talán tudja majd 10gt/s felett kezelni ... Ez mind előrelépés (persze gyártástechnológiai javulás igazából) ... De ha ugyan így keveset eszik / hűvös marad ... Akkor szerintem Fine ! ... Persze lehetne cache memóriákat tologatni, új magokat tervezni ...
De hamarosan itt van a Nova Lake... valószínűleg DDR6 al, és most K+F -t oda kéne tolni szerintem is. -
BogyóBP
addikt
Sziasztok. Viszonylag egyszerűen vagyis könnyebben sikerült összerakni az MSI Z890 ACE + i5 Ultra 245KF kombót de olyan hibába ütköztem amilyennel még hosszú pályafutásom alatt sohasem. Minden szépen klappol bekapcsol bios beállít pendrive telepít fel is megy a rendszer minden illesztőszoftver is, újrainditás és úgy tűnik minden oké. Lefuttattam a biztonság kedvéért egy 3dmark ot is az is lement. Majd kikapcsoltam a gépet hogy ráteszem az oldallapot és ekkor jött a szivinfarktus.
A gép bekapcsolás után a töltőképernyő karikájánál megfagyott és se előre se hátra. Windows le majd fel cmos reset ugyanaz de csak kikapcsolt állapotba való indítás után. XMP off akkor is. Leizzadtam 3 liter vizet és az infarktus kerülgetett amikor a semmiből bevillant hogy megnézem ehhez a procihoz milyen bios reviziot javasol. Felütöttem az msi oldalát meg megnéztem pár tesztet is ahol látszik a bios képernyő is. Az alaplapon valami A10 es bios volt alapból ami még annál is régibb mint a legtöbb tesztben láttam. Ugyhogy végső elkeseredésemben megnéztem a CPU támogatási listát és ott egy A3 as reviziót javasolta a cpu hoz az msi. Utálok alapból biost frissiteni de mindegy alapom rátoltam ezt a verziót minden működik. Kiprobáltam reinstall xmp on off al is és úgy is jó, legelőször azt hittem a chipset driver kavart be de nem. Aztán felraktam rá még 3-4 féle biost is még a legelső reviziót a 2est is (most is az van rajta) és ezzel is jó. Szervizesként biztos átsiklottam volna efelett..szerintetek mi lehetett a gond? Talán nem hardveres.
-
Sefi84
senior tag
válasz
maximuss
#3338
üzenetére
Ő 9800X3D-t hajt, az lehet valamivel jobb, de a simák nem.
Ezt azért mondom, mert a kolléga is 9600X-ről váltott 9800X3D-re és simább minden állítása szerint, ez +2 magtól nem következik be, de a plusz cache-től lehet, ezt nem tudom.
Nem mondom, hogy rossz az AMD, sőt..., de nekem az Intel jobban bejön.
Teszem hozzá nem játszom a gépen, zene és mozi megy rajta, de az AMD több alaplappal és memóriával próbálva, dinamika szegényebb, viszont teresebb a több közép miatt.
Az Intel pedig dinamikusabb nekem, jobb sávszélekkel.
Viszont a VGA azért AMD, mert ott meg szaturáltabb a kép és jobb teresebb a hang, de nincs sávszél csökkenés, míg az Nvidia fakóbb színekben és dinamikátlanabb hangban, kisebb térrel. Több VGA-val tesztelve, de itt pl a gyártókon is múlik, mert van ami jobb és van ami rosszabb ezekben.Szóval nem mindegy a felhasználás!

Az 1. gen + frissítés engem nem érdekel, mindig cserélem az újra, akármi is jön ki, így kisebb a bukó és mindig a legfrisebb van

-
Ez mindig szubjektív és nagyon sok mindentől függhet, talán DroidMester írta, hogy pont windows-nál gyorsabb(nak érzi) az am5-t, ezt tényleg csak az tudja összehasonlítani, aki mindkettőt használja. Szívesen kipróbálnám az ARL-t, de sajnos csak 1 gen, állítólag a K-s széria kap egy picit magasabb órajelet+fejletteb NPU-t mint Core Ultra 200 refresh és ennyi
. -
brabbitz
aktív tag
válasz
include777
#3332
üzenetére
Nekem a nagytesója, a 870 még szerver szerűségként funkciónál. 2009-es release datejehez kepest egesz korrekt kis i7, Alin 5k, ha találsz hozzá korrekt alaplapot OC-ra is

-
Sefi84
senior tag
Én i5-14600K és Ryzen 9600X-9700X után is azt tudom mondani, hogy a kis Ultra 5 245KF windowsban is gyorsabb az eddig felsoroltaknál.
-
TBT
addikt
válasz
include777
#3332
üzenetére
Én 8700K-ról Ultra 9 285K-ra, de még itt is hatalmas a különbség.
-
Hunwar
tag
válasz
include777
#3321
üzenetére
Én is léggel hűtöm a 245KF-et.
Igazából ha nincs OC,hatamlas nagy gond nincs.Amennyiben BASE-re állítod a BIOS-ban a prioritást(mert nekem automatikusan Performance-ra tette,mi a fenének nem is értem...
)akkor fogyasztást is nyersz és hűvösebb is lesz.
Személyemnek megfelel ez az alap teljesítmény is,mert 10. Gen-ről váltottam,így is bőven érezhető a különbség.
-
Melorin
addikt
Üdv!
1. Arrow lake-nél RAM választáskor mik a szempontok amit figyelembe kell venni? Látom már vannak furcsa kapacitások is, pl 48GB.
2. Az IGP erősebb lett mint az előző generációban? (Raptor) -
Pioneer
őstag
Viszlát LGA1700-> helló LGA1851, meg van a délutáni program.
-
include777
aktív tag
válasz
DroiDMester
#3322
üzenetére
Nem vitát szeretnék indítani, de itt van tesztelve:
link
Mindegy, nekem megfelel
-
Exodion
senior tag
válasz
DroiDMester
#3322
üzenetére
Mennyit eszik egy 265k? Nalam jatek alatt betoltesnel van egy spike 96W-ra, de 45W korul mozog a 285k (vagy rosszat nezek, CPU Package Power).
A fogyasztasom falbol 30W-al alacsonyabb mint a 7800X3D-vel volt tokkal vonoval (~610W -> ~577W). Jo persze meg tudom kinalni a CPU-t es akkor megy foljebb persze, de csak jatekkal, akar meg rendben is lehet
-
válasz
include777
#3321
üzenetére
100W ig lehűti utána kakukk, szóval még egy 245K-ra se elég ha meghajtod, nem csak aknakeresővel játszol!
-
include777
aktív tag
Sziasztok!
Én is a club tagja lettem Ultra Core 7 265K-val. A keret szűkös volt (300K), így kompromisszumokkal voltam kénytelen venni, de nem is ezért írok. Hűtőt egy Arctic freezer 36 co-t vettem, 2 db 12 cm-s ventivel + a ház az egy Zalman I4. A hűtő valami eszméletlen jól teszi a dolgát, szinte hangtalan a gép. Ha nem erőműnek használod a gépet, de csendes léghűtést szeretnél, akkor érdemes adni ennek egy próbát mert besza behu. -
Pioneer
őstag
TBT: Netezős, filmnézős gépet.
Intel Core Ultra 7 265K + MAG Z890 TOMAHAWK WIFI | Gaming MotherboardsBaryka007: Még nem kupakoltam meg, mert csak holnap hozom haza.
-
Pioneer
őstag
válasz
DroiDMester
#3313
üzenetére
Köszi!
Holnap én is csatlakozok a klubhoz.
-
-
Pioneer
őstag
Srácok!
Az LGA 1700 léghűtők lefogatója kompatibilis az LGA 1851-es sockettel, vagy kell hozzá LGA 1851-es adapter?
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Kókuszdió
#3309
üzenetére
Elfogadjuk, mindenki azt vesz amit akar.
Azt sem mondtuk, hogy az ACE rossz lap, azt mondtuk, hogy kozepszeru a mezonyben, jo dragan es meg azt mondtuk, hogy az elvart igenyek es laprol gondolt velemeny hatalmasat utkozik.De akkor az is legyen elfogadott, hogy akkor kb felesleges kerdezni egy szakmai forumon, ahol objektiven probalnak segiteni, hogy ilyen-olyan velt mendemondak miatt ne legyel a sajat penztarcad ellensege.
-
válasz
Kókuszdió
#3309
üzenetére
minden tesztben a lista végén kullog, ahogy mondtam TÚLÁRAZOTT KACAT az MSi ACE
NOVA mindenben jobb, 1.helyen tudott bootidőben 1.másodpercet ráverni az MSI, többi helyen meg nem középen hanem inkább a lista alján kullog!
A harmadába kerülő TomaHaw is jobb nála, ha már ennyire nem aka valaki ASRock ot





-
válasz
Busterftw
#3306
üzenetére
Azt is el kéne fogadni ,hogy van az a réteg aki megteheti és igényei alapján választ egy drágább alaplapot még ha nem is használja ki teljesen az adottságait.
Számít a minőség ,számít a kinézet és számítanak a saját igények.
Ha valakinek a fehér tetszik de te feketét mondasz mert olcsóbb nem döntő érv ,nem neked kell.
Az a kérdést meg ,hogy rossz alaplap lenne egy MSI Ace feltenni ,teljesen butaság mert nagyon nem rossz és messze nem vastagbetűs kacat.
Sokan szeretnének egy olyan lapot ,sokkal jobban mint egy “Nova t” ,köztük én is!
-
Baryka007
addikt
válasz
Busterftw
#3306
üzenetére
Fentebb ezt leírtuk már több formában is . . . Ha csak szimplán tetszik ez az alaplap, és megér ekkora felárat akkor vegye meg. Én biztosan nem beszélem le róla..
TechN7ne:
Nem tudom eldönteni, hogy trollkodsz, vagy komolyan gondolod amit írsz... -
Busterftw
nagyúr
válasz
Kókuszdió
#3305
üzenetére
De nem is arrol beszelunk, hogy ne vegyen Z-s lapot, hanem arrol, hogy ilyen felhasznalasra nem kell megvenni a tularazott, kozepszeru ACE-t, mert van ar/ertekben jobb Z-s lap.
Azt a penzt koltheti jobb CPU-ra, jobb RAM-ra vagy akarmire.Anno en is Z690-et vettem, mert launchkor csak az van. De a 12600k ala, ugyanilyen berakom aztan menjen stabilan felhasznalasra eleg volt a Gigabyte Gaming X 220 euroert, nem vettem meg a Aorus Extremet 800 euroert, mert az "stabilabb lesz".
-
válasz
Busterftw
#3304
üzenetére
Van egy bizonyos réteg akik Z s lapot nem tuningra vesznek ,ha megnézed a hazai leghíresebb streaming celebeket mind-mind Z s lap K cpu XMP és kész ,
Nyilván erre a felhasználásra egy B s las is megteszi ,de megszoktuk az évek alatt ,hogy egy Z s lap mindig jobban fel van szerelve ,jobbak a forrasztási minőségek ,rá rakott alkatrészek ,hűtések ,több az ssd foglalat / senzor és még sorolhatnám.
Az egy más kérdés ,hogy én vennék e 300 ért z890 lapot.
-Nem!
Hamarabb venném meg a fent említett olcsóbb MSI z890 Toma t ,vagy ha nagyon el akarom magam ereszteni Hero vagy Apex. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Kókuszdió
#3294
üzenetére
A gond azzal van es epp azt mondja, ha csak annyi a cel, hogy belerakod a CPU-t es "stabilan menjen", ahhoz tenyleg kb barmelyik Z890 eleg, persze nem kell az also kategoriat venni. A dragabb moboknak epp az a lenyege, hogy a jobb alkatreszek/erosebb vrm stb miatt birjak az extrem tuningot, ami itt nem lesz.
Es ezt irta "egy darabig nem kell vele szenvedni hogy mit rakjak bele"
Ami meginkabb vicces, mert szinten mindegyik Z890 tamogatja az osszes ArrowLake CPU-t, miert lenne szenvedes? A Z890-be amugy is max egy refresh lesz, nem jon mas CPU generacio.De hogy legyenek objektiv szamok es meresek, 50 Z890 teszjte itt van.
Az ACE egy kozepmezony, dragan. -
-
Baryka007
addikt
válasz
Kókuszdió
#3300
üzenetére
Ezért döntöttek épp most több világrekordot egy Z890 Taichi OCF el..
És itt a fórumon is többek akik Apex Encore-ról (LGA1700) egyből Taichi OCF re váltottak, user experience visszajelzések miatt. . .Mert mindenhol a neten írják, hogy most a legjobb a Tachi OCF . . .
Ismerjük a személyes tapasztalataidat az alaplapokkal, nem kell bemutatni őket.
De nekünk is vannak
btw, egyébként igen abban igazad van. Azzal az alaplappal is működik a CPU... Csak mint fentebb is írtam, csupán a kinézet miatt választani egy 300e ft.-os alaplapot az nagyon irracionál.
Felőlem egyébként mindegy, én is szórtam már el a pénzem hülyeségre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Sony WF-1000XM6 – ez évi etalon?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nem akármilyen új GeForce jöhet idén
- Xbox Series X|S
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Eladó egy Gigabyte komlet gép
- LG 55QNED813RE / QNED / 55" - 140 cm / 4K UHD / 120Hz & 4ms / HDR Dolby Vision / FreeSync + HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! 64GB Patriot Viper 3600Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 12 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
korszak van már mögöttem, számos típussal, fejhallgató erősítőkkel, fejhallgatókkal, órajelgenerátorokkal, profi, egyedi készítésű tápkábelekkel, fejhallgató kábelekkel, stb.
Azok a cuccok, amik a képen is látszanak, és amiket vittem a találkozóra, azok akkoriban olyan 700-800 ezer Ft-ot kóstáltak cuzammen. Az a vastag tábkábel, ami egy egyedi készítésű ValhallA Ag8 mk2 típusú kábel volt, újonnan, csak az kb. olyan 80 ezer Ft-ot kóstált.

"
.







