Új hozzászólás Aktív témák
-
Baryka007
addikt
A P magok nem kapcsolhatóak ki. Max trükközéssel Parkcontrollal lehetne megoldani, hogy az E magokkal számoltasson a progi, de az sem 100% Lehet, hogy egy-egy műveletre belecsúszik a P mag úgy is majd ...
KAMELOT:
Szerintem ez felhasználási területfüggő kérdés. A sok E mag tök jó pl játékoknál arra, hogy a windows E magokon fusson, közben a P mag tud only a játékra koncentrálni... Parkcontrollal ez simán megoldható. -
Hedon
tag
Köszi, holnap belegondolok.
Közben felmerült, hogy a boost 200s talán nem teljesen engedi a gyeplőt. OCCT normál stresszteszt alatt nem tudtam megetetni vele 260 wattot (load steady, thread settigns auto), a max órajel 5060Mhz. (Kár, hogy nem értek hozzá, így nemtom, mit kellene látnom pontosan.)
Magteljesítmény határérték túllépést jelzett a hwinfo több magnál, de termikus
folytást nem. Csomag/gyűrű teljesítménykorlát átlépve igen, folytás nincs.
A ramjaim amúgy 4-en vannak, alig férnek, de a processzoromnak szeretnék megadni mindent, amit lehet..
Milyen órajelet és milyen wattot kéne látnom milyen igénybevételnél?
-
Sefi84
senior tag
A felső mellé mehet egy 12-es a helyére ugyan ebbe a pozícióba, de a 14-est megfordítanám és előre húznám, ahogy írod is, hogy ott legalább jöjjön be levegő.
Mert így semmi sem megy be, csak kifelé szív minden venti.
Sőt a radiátoron a felsőt, ami a csőnél van, azt betenném és kifelé fújatnám, mert ott a legmelegebb a bejövő cső miatt és úgy hatékonyabb lenne.
Nekem az Artic LF360 Pro, 200 W-on csinál ennyit kb. a 265K-val, de még 240 W-on CB24 alatt is max 80 fok 1800-as ventivel és annak a max 3000!
Persze így is sokkal jobb, de egy kis átrendezéssel jobb lenne
-
Hedon
tag
válasz
DroiDMester
#4285
üzenetére
Valószínűleg nem férne be elölre sem az arctic, túl vastag
De ez nem baj, mert a pure loop túlteljesít minden elvárást 
Köszi! -
-
Hedon
tag
A frontra szerelt 360-as aio 2 fokkal emelte a gpu hőmérsékletét, és alsó hangon átlag 20 fokkal jobban hűti a CPU-t, miközben halkabb, és a hang is sokkal egyenletesebb. Stresszteszten 104-ről 88 fokra javult a CPU hőmérséklete - (ezt a szerviz mérte, de láttam).
Én most nagyon elégedett vagyok.
Ultra 7 265K-n be quiet! Dark Rock Pro 5-öt cseréltünk Pure Loop 3 360-ra. A mérés BF6 multi közben készült 4K DLSS Quality High beállításokon. (FPS 120-130 körül).

Ha ezt a 140-es ventit előre hoznám, és a helyére menne egy 120-as, az segíthetne még e GPU-nak? A Vízcső felett még maradna 4mm hely a ventitől

(A szabad hely jelenleg 130mm, egy másik 140-es nem férne el a jobb felső sarokban látható kábelek miatt.) -
Baryka007
addikt
válasz
BogyóBP
#4282
üzenetére
Ez pár napja jött ki, elég sokat mondó cikk:
Az IMC re fektették a hangsúlyt az Intelnél úgy néz ki, elég nagyot fog erősödni az amúgy sem gyengének mondható IMC, én legalábbis arra következtetek abból, ha azt nézem, hogy jelenleg 6400 mt/s -t támogat natívan papíron az Arrow, és ennek ellenére CKD ramokkal simán lehet menni 9000 mt/s fölé !
Ehhez képest a refresh 7200 mt/s fog támogatni natívan... A CPU többi része kap pár 100 mhz órajel emelést, meg U7 nél lesznek több E magok ilyenek....
Közel van már a megjelenés.

-
BogyóBP
addikt
Van valami különösebb oka hogy egyre kevesebb a Z890 es alaplap a piacon?
-
BogyóBP
addikt
válasz
DroiDMester
#4277
üzenetére
Egy ilyennel szemezek: Creative Sound BlasterX G6 de még nem szántam el magamat rá mert jobb lenne egybe tudni az egészet ezt meg ide oda kell pakolgatni. Néztem a perifériás verzióját is ami a gépbe tehető de az meg elvenné a GPU tól a kevéske kis helyet ahonnan levegőt szivhat
-
válasz
BogyóBP
#4276
üzenetére
ezt már 100X kitárgyaltuk!
az alaplapi hulladék szarokat EL KELL FELEJTENI már egy ócska 10.e Ft-os USB-s DAC is 5X megeszi reggelire BÁRMELYIK-BÁRMILYEN csúcs alaplapi kacatot!
Nem értem mit kell ezen rugózni, vegyél már végre egy DAC-ot, ne az alaplapokat cserélgesd a jobb hang reményében!

-
BogyóBP
addikt
Sziasztok. Bár tudom sokat rágódom a témán de valaki tudja miért mindig csak a front panel látják el az alaplapra integrált audionál erősitő modullal(saviatech, ESS sabre stb)? Sokáig tartana a hátlapira is kitenni?
-
Hedon
tag
#4273 arabus Köszi, megpróbáljuk a szerviz javaslatát. Vízhűtés megrendelve. Sajnos nem fér be a ARCTIC Liquid Freezer III Pro 360, így egy be quiet! pure loop 3 360 megy előre (felülre ez sem fér).
#4274 bgombos79 Köszi, ház marad. Nekem még ez is nagy, de ez még éppen elfér a helyén.
Nem sok opció van, és nem a posztmodern megoldásokkal kezdeném. Köszi mindenkinek, majd beszámolok. -
Az én véleményem az hogy ez a magas hőmérséklet nem normális.
A géped egyébként nagyon rosszul van megépitve mert az 5070ti pont a proci hűtöre tolja a meleget ami aztán az egészet magára a procira.
Igy nem rakunk össze manapság semmit.
Szinte minden új vga a hátulján tol ki manapság,ezért még egy aio is sokkal jobb megoldás.
A másik az ha ilyen kis házba költözöl figyelembe kellett volna venni hogy a hőt megfelelően elvezeti-e.
Tanácsom hogy szépen forgasd át a ventiket,ne a cpu hűtő vegye le a vga-ról a hőt.
A hátsó venti fújjon be,a prici hűtő ventillátorok pedig pont előre felé és elől plusz felül meg alúl ki az egész. -
Hedon
tag
Fentebb találsz pár hwinfo képet, meg grafikonos ábrázolásukat is. Köszi, ha megnézed.
Beszéltem a szervizzel, kb ugyanazt mondják, amit te, azaz hogy a 100 fokos csúcsoktól sem kell beszarni, ez normális, így tervezték a mai cpu-kat. Lehet, hogy hőmérsékletileg én vagyok lemaradva.
Tehát, ha ez normális, akkor még az a kérdés, hogy ez engem zavarni fog hosszú távon, vagy sem. Most zavar, szerintem a csúcsok közel vannak a throttlinghoz, amit mindenképp szeretnék elkerülni. Ugyanakkor a teljesítményt sem szeretném visszafogni.
A tervezés egy vázlati elgondolása szerint előre kerülhetne vízhűtés, befelé szívná a levegőt, az elülső venti felkerülne a cpu fölé, és tolná kifelé, a hátsó gyári venti maradna. Ezzel a gondolattal barátkozok. A szervizem segítőkész, úgyhogy mindenképp rendben lesz ez.
Minden vélemény érdekel továbbra is. -
Hunwar
tag
#4267Sefi84
#4268Baryka007
Nem zárnám ki a rosszul felszerelt hűtőt sem,ami nem fekszik fel rendesen a CPU-ra,és a tápegységet sem,ami nem megfelelő A/V adott,és persze a paszta minősége és mennyisége,+nem megfelelő fordulatszám a CPU FAN-nál.Találkoztam ezekkel a példákkal,orvosolható dolog,és megszűnik a gond.Van hogy a "legkisebb"dolog okozza,a legnagyobb gondot.
-
Baryka007
addikt
Be lehet állítani BIOS-ban hogy hűvös legyen... Zebrának volt egy cikkje csak a szerver crashnél elveszett a logout cikk...
Arról szólt, hogy noctua dh15 el i9 14900K-t simán meghűtött játékok alatt 65-70 volt a max... fullra terhelve is csak 81-3 fokos volt... És a 14900K sokkal nehezebben hűthető mint akár egy u9 285k
Az Arrowok már sokkal jobban hűthetőek mint a raptorok voltak.
Sajnos kell rá a jó hűtés ettől függetlenül ez tény... Én sem raknám össze egy Arctic LF II vagy III nál rosszabb hűtővel.Ha be tudja a tulaj állítani, akkor no problem... teljesítmény vesztés nélkül, sőt teljesítménynövekedéssel is hűthető egy léghűtővel, csak tudni kell beállítani.
-
Sefi84
senior tag
A kérdés, hogy csak nem tetszik a hőfok, vagy félsz valamitől?
Félni nem kell, így kb 30 évig fog csak működni a processzorod
115 fokig bírják ezek a procik, a 100-al is még messze vagy tőle, persze mindenki szereti hűvösebbnek látni, de ahhoz minimum egy 360-as AIO - kompakt vízhűtés kell, egy jó pár éve az i7-hez, ez ugyan Ultra 7, de egy kutya.
Amúgy meg az átlagod 80-90 fok között van, így nem értem, hogy a csúcsok miért érdekelnek?
Amennyiben nem nézegetni akarod, hanem csak szimplán játszani, akkor meg felejtsd el a programok nézegetését és játsz önfeledten. -
Hedon
tag
Köszi a választ!
Még csak a problémát sikerült felfedeznem, a kezelésében első körben nem vennék részt, inkább a szervizre bíznám. Csinálják a profik.
Intel® 200S Boost, (és Raid 0, a boot 35mp - lol). A ventik csendes módban vannak, ami ugye ugyanazt a fordulatszámot adja terhelésnél, mint az összes többi. Nem figyeltem a ventiket tesztelés közben, hanem igyekeztem kiélvezni a hőmérsékletadatokon való kétségbeesett aggódás minden pillanatát.
XTU stressztesztelt eredménye CPU-ra 5 percre:
The cpu graphics current throttled
The cpu power throttled
CPU package temperature, recent maximum 103°C
-
GreatL
őstag
https://www.tech-critter.com/be-quiet-dark-rock-5-review/
Itt 90 celsius volt náluk terhelés alatt. Egyébként ilyenkor már max. fordulatszámon járnak a ventik? Tuning van a CPU-n?
-
Hedon
tag
Nem vagyok odáig az ünnepélyes pillanatokért, de ezúttal kivételt teszek:
Átléptem a 100°C-t Battlefieldben!
-
Hedon
tag
98 °C csúcsértékeket kapok, BF1, BF5, 2042, BF6 közben, tehát nem a BF6 kiemelten CPU-zabáló, hanem a 265K nem szeret fázni. Ezekután az a kérdés, mennyire számítanak a csúcsértékek, és mennyire az átlag. Throttling nem volt.
A hwinfo-val szemben az XTU képes átlagot is vonni, de míg a hwinfo-hoz van viewer, az XTU-hoz nem találok. A csv pedig egy olvasthatatlan adathalmaz. Mivel kell elolvasni a logfájlokat? -
Pioneer
őstag
Nem feltetlenül, csak ha throtllingol egy vagy több mag.
-
Pioneer
őstag
" ...thermal throttling sorban maximális oszlopban: "Igen" étrékű"
A thermal throttling sosem "normális"...
Jó lenne külön-külön is látni a terhelés alatt az összes mag hőmérsékletet (HWInfo->Érzékelők->Maghőmérsékletek fül lenyitva), de feltételezem zárványos/légbuborékos a gyári forrasztás a kupak alatt. -
GreatL
őstag
+2 ventit be lehet dobni előre... nekem azért van három, mert a ház alján van egy HDD és így az is hűtve van.
-
-
bgombos79
tag
Megnéztem azt a házat. Elég kicsi. Elvileg 1 ventilátor van az elején és 1 venti a hátulján.
Nem tudom neked is így van?

Amennyiben igen én raknék előre még 1 vagy 2 db ventit , ami nyomja be a levegőt.
Legyen nagyobb a légáramlás.A többieknek mi a véleménye erről? Segítene még hűteni pár C -t?
-
Sefi84
senior tag
Semmi dolgod, 115 fokig is ki lehet tolni ezeknek a max értékét, de alapból 105 fokon vesz vissza, így messze vagy még attól is.
Egy kis alul feszeléssel még lehetne hozni rajta, de felesleges, ez így teljesen normális, nézd meg más játékokkal, nem lesz ilyen magas, a BF6 eszi a gépet a legjobban.
AMD oldalon mindenki azt mondja, hogyha 95 fokos a proci akkor se lesz semmi baja, használják nyugodtan, ez ilyen, ehhez képest Te még messze vagy és ez tovább is bírja akár 20 fokkal is. -
Hedon
tag
válasz
DroiDMester
#4246
üzenetére
Milyen hőmérsékletre számíthatnék vízhűtéssel a 87 fokhoz képest?
-
-
Hedon
tag
Sziasztok!
265K BF6 közben hwinfo osd-n pillanatokra 87 celsiusra is felugrik. Az átlag nem sokkal van ez alatt, talán 83 °C lehet. Sokallom. A szerviz, ami a gépet építette, kizárja a pasztázás hiányosságát, mint a magas hőmérséklet okát. 7700K cpu-ról jövök, tehát nem vagyok megijedve, de hűvösebbre számítottam.
Alaplap: Asrock Z890 Pro-A
CPU: Intel COre Ultra 7-265K
Cooler: Be quiet! Dark Rock Pro 5
Ram: VENGEANCE® 32GB (2x16GB) DDR5 DRAM 6400MT/s CL32 Memory Kit 2db (össz 64)
SSD: A-data 1TB M.2 2280 NVME Gammix XPG S70 Blade 2x (raid 0)
VGA: PNY GeForce RTX 5070 Ti OC Triple Fan Plus
Be quiet! pure Base501 airflow black
Friss vas, teljesítményre kihegyezve. Van ezzel teendő?
Előre is köszi! -
Hunwar
tag
Inkább az alaplap felszereltsége a mérvadóbb ahogy lejön az írásból.
Az hogy már B-s vagy Z-s nem oszt,nem szoroz,OC-mentesen.(A ramokat lehet húzni B-n is.)
Talán a pénztárcának könnyebb lehet...ha így igény szerint van kiválasztva,a Z-mindig feláras.A RAM meg horror...lassan nincs miből válogatni.Abból meg 6000-6400/30-32 aztán OC és kész is van minden,mint a matekházi.
VGA meg Game nélkül meg igazából abszurd elhanyagolható több tényező is..Officra még egy kenyérpirító is megteszi...
Kár túl bonyolítani... -
degec
senior tag
válasz
DroiDMester
#4242
üzenetére
igazad van.. alig drágább meg se mertem nézni, mondom túllövök
így is.. Ellenberger, was ist das DUAL RANK ? én még ott járok hogy ddr4...6400 ből akkor nem akarhatok csak 48 as kittet? az is elég végül is.. ajánlanál valamit? tuningolni nem fogom tutira, csak a sok port, meg gen5 ssd hely miatt kellene a Z-s lap. TUF, de a PROART nagyon testszik, már elnézést, a tetszésért, nem fogom nézegetni, és az esztétikának vajmi kevés köze van a stabilitáshoz..
Hanem még valamit lehetne kérdezni, bocs az offért, CUDIMM-et is akarhatok ? 6400nál? vagy az csak feljebb van ? köszönöm szépen
-
-
degec
senior tag
of korsz ultra.. csak már lejárt a szerk időm, 99,9% offiszra nyomnám
vga nélkül..
TUDOM arra nem kell K, de sose volt K-s procim, zx spectrum óta nyomkodom a gépket gondoltam most karira meglepi lenne..
Mushkin 6400 cl 30 DDR5 el néztem ki 64GB, Asus TUF valami...Noctua cooler, Seasonic táp.. -
degec
senior tag
Tiszteltem,
9.genről váltanék ide 1851.-re
nem olvastam itt végig mindent SORRY, de esetleg tudunk valami problémáról ezen proci család esetében, mint 13-14-eknél, vagy vásárolható nyugodtan..? I5-K lenne a kiszemelt.. Köszönöm ha valaki válaszol ! ÜDV ! -
válasz
Baryka007
#4235
üzenetére
nem akarok hencegni de....
én már 4 éve használok DDR5.öt, és megfordult a kezem alatt ezen időszakban úgy 35-40.db alaplap és kb 50.db RAM KITT.
talán egy picit nagyobb tapasztalattal rendelkezek mint te a 1,5hónap és 2db.al.
most írtad le hogy XMP.vel nem is csináltál RAM stabilitás tesztet, mégis ezt ajánlgatod másoknak.
amúgy megnézném azt a TUF lapot 8600.on mennyire stabil, mert 4dimmes lapon még nemigen láttam olyat hogy stabil lenne a 8600MHz, a csúcs STRIX E.ben is csak ideig-óráig bírtam stabilizálni a 8600.at, persze lehet valami gatya laza időzítésekkel lehet belehet lőni, de annak mi értelme ha egy feszes 8200.al le előzöm.
-
Baryka007
addikt
válasz
KAMELOT
#4234
üzenetére
Én már nem merek megszólalni... Valakinek van valami tapasztalata és akkor csak az történhet itt ph.-n meg, és a másiknak nem is lehet tapasztalata.
Coffe Lakeben meg itt is megkapom miután próbálok segíteni.
De a nagy mesterek akik tudnak mindent ők nem írnak semmit amikor valaki bejön kérdezni, csak amikor valaki segít azt leugatják hogy nem is úgy van...
Szerk.:
És egyébként cáfolni se tudom... Csak annyit tudok hogy másfél hónapon belül 2 pc-t raktam össze, az egyik Apex z890 285k + ckd ram volt... a másik 265k + 8000c38 as tuf z890...Mindkettőt bekapcsolt XMP-vel elindítottam pöccröffre ... igaz nem futtattam végig semmi memória tesztet. És rögtön finomhangoltam őket... az apexet 8800 c38 ra a másikat meg 8600 c38 ra....
Mint mondtam, egyiken se futtattam végig semmit xmp-vel... Tehát nem tudom megcáfolni amit ír... De simán tudtam vele windowst telepíteni és tevékenykedni...
-
válasz
Baryka007
#4232
üzenetére
De mint írtam, olyan NINCS hogy 8200 XMP betölt és NEM NYÚL hozzá! Mert az soha nem lesz stabil, szóval hozzá kell nyúlni tehát megint ott vagyunk hogy semmi értelme az XMP-nek és a CKD-nek is.

Tehát ne akard rábeszélni az USER-t hogy vegyen CKD-t meg 8200.as ramot mert ugyan úgy bele fog kelleni nyúlni, így feleslegesen vett 80 helyett 180.é CKD-t!
-
Baryka007
addikt
válasz
DroiDMester
#4229
üzenetére
Teljesen jól írtad amit írtál ... És amit én mondtam az se mond ellent annak amit írtál...
de akkor még 1X

Ha gondolod le is fordíthatom, azt jelenti hogyha nem nyúl a ramhoz, akkor vegyen XMP 8000 C38 asat, ha meg hozzányúl akkor vehet 6000 c30 vagy 6400 c32 es ramot is...
-
Hunwar
tag
válasz
DroiDMester
#4229
üzenetére
Szép eredmények és meggyőző.
Ami abszurd meglepő,hogy ezekből a ramokból amik csak 6000/6200-ok,miket ki nem lehet hozni...
-
válasz
Baryka007
#4223
üzenetére
minap tettem be tesztet egy 2x16.gigás 6000@CL32.es Klevv Cras XR5 RGB-ről
de akkor még 1X


és ahogy írtam teljesen felesleges drága 8000+ MHz-es ramokat venni, mert FELESLEGES pénzkidobás, ahogy látható vidáman ketyeg 9000MHz@CL42.ben, mindenféle túlfeszelés és melegedés nélkül.
De akkor mutatok egy másik KITT-emről is tesztet
Acer Predator Hera 6400MHz@CL32 RGB ő szintén tudja a 9000MHz@CL42-t, gyakorlatilag gyári ALAP feszültségen.


És láthatod 0.melegedéssel, 42.fok volt a max TM5 kínozás alatt.
Szóval teljesen felesleges ~180-200.e ért CKD-t venni! hiába veszel 8200.as RAM-ot XMP nem lesz stabil, ráadásul tetű lassú is cserébe, szóval mindenképp kézzel kell behangolni, akkor meg minek a 8200 ha ugyan azt tudja egy 6000@CL32.es ram is harmad áron!
Csak ismételni tudom magam jelenleg(ahogy eddig is volt) ADATA XPG 48GB 6000MT/s CL30 Lancer Blade az abszolút át/érték bajnok!
őt is teszteltem korábban ha vissza kerestek megtaláljátok.



-
Sefi84
senior tag
Itt kb semmit sem jelent a CL38-40-42, csak a Mhz.
Egy 9000 Mhz CL42-55 alap időzítésnél, hiába lőssz be mondjuk CL38-55-öt, semmit sem jelent kb.
42-52-től fog gyorsulni, de egy alap XMP-t mondjuk egy 8200-at átállítasz 40-52-ről 40-51-re, az is többet ér.
Meg az al suboktól is többet gyorsul, mint a CL-től.
Mindegyiket érdemes beállítani és sokat nyer vele az ember. -
Baryka007
addikt
Pont ugyan annyira melegszik a 6400 cl32 es ram és a 8000 c38 as is.
És leginkább úgyis az számít, hogy a vga, ha nincs vizezve, akkor mennyi hőt fúj felfelé a ramokra. Illetve hogy mennyi friss levegő jut oda...Ha OC zol, akkor lehet rá érzékenyebb, vagy melegedősebb. De ha mindkettő XMP akkor pont ugyan úgy fog melegedni, és pont ugyan úgy fogják azt tolerálni is.
-
Hunwar
tag
válasz
Alcsi69
#4218
üzenetére
Ilyen árak mellett nehéz...
Igen az Arrow Lake szereti a magas órajelet ez tény,a tesztek is ezt bizonyítják,mutatják...,bár én ettől eltekintettem,ugyan ennél a 245K-nál,és inkább a CL-re gyúrtam rá,és egy másik tényezőt is figyelembe vettem az pedig a hűtés és melegedés.
Normál házam van,de nem gázturbinás hűtéssel,mérsékelten korlátozott...így amikor a CPU-GPU dolgozik,nem kis hőtermelés van,és erre rátesz az alaplapi VRM-is,mint egy radiátor így az Őszi-Téli évszakban.
Ebből kifolyólag,jött az a gondolat,ha én egy 8000Mhz-es ram-ot teszek ebbe a (sütőbe),akkor ez meddig és hogyan fog működni,meghibásodás nélkül.?Talán a ramok a legérzékenyebbek a hőre,Így hát maradtam egy 6400Mhz CL 32-nél. Nem is a leglassabb,de nem is a leggyorsabb.Valami arany középutat kerestem.
Jah és igen,akkor még az árakat nem is vettem figyelembe,harmadlagos prioritásba tettem.
-
Baryka007
addikt
válasz
bgombos79
#4221
üzenetére
Nem akarok beleszólni, de ha nem lesz ram mókolás akkor én inkább 8000c38 as memóriát ajánlanék oda... Ez nem AMD ryzen... itt arrownál elindul XMP ben minden hókuszpók nélkül a 8000 es memória... És az ultra nem is érzi jól magát az alatt nagyon...
Alcsi69
Itt akkor már beszállok, ha engem kérdezel, akkor egy 8000c38 vagy 8200c40 esetleg ha van lóvé még akár CKD-s memóriát is ajánlanék főleg melóra.De mivel én is 3D zek, igaz én C4D-t használok és tök másra, mint ami a te IDE környezetből az eszembe jut az alapján amiket használsz... De attól még still szükség lehet memóriára... Ezért mindenképpen 2x24 es felállásban gondolkodnék !
De egy tanács, ha 2x32gb ot vennél, akkor a legutóbb amikor ránéztem a piacra a leggyorsabb ramok csak 6800 asok voltak... Azt nyugodtan be is tolhatod neki.
Ha meg nincs szükség rá, akkor 2x24 8000c38 vagy 8200c40 ...

-
Alcsi69
senior tag
Sziasztok!
2x16-os memó kitből van valami ajánlott? Gondolom valami Hynix IC-s kellene.
-
Hunwar
tag
#4213Szinyák
#4215brabbitz
#4216Baryka007Ahogy mondjátok,megint csak megkérdőjelezhető ez a sok szóváltás és kakaskodás,amikor megy az FPS harc...és itt csak mindig is egyéni igényeket látok,mikor ez a téma felkerül,és hogy kinek milyen gépe van otthon...F@Xméregetés.
Még jobban élvezem a játékokat ezen a kenyér piritón amivel most Gamelek,mert lehet mókolni,optimalizálni mindent és állítgatni,csűrni-csavarni.Ellenben egy TOP Tier Gamer PC-nél meg csak 3 kattintás,és már hasíít minden is rajta.Hol a kihívás?
WoW: több 100 óra,de BFA-nál kiszálltam, COD2/4 :több 100 óra de Black Ops-nál kiszálltam.Sok játékot tudnék még írni...
Mostanság jó játékok nem készülnek,legalább is kevés...viszont szép játékok igen.
Tartalmilag nullák,vagyis inkább talán ha újra 18 éves lennék jobban érdekelne SZVSZ,de ha minden kötél szakad akkor marad a Pasziánsz,Mahjong,vagy Billiárd...
-
Baryka007
addikt
válasz
KAMELOT
#4214
üzenetére
Tényleg az... De hát pont ez a téma... Olyan gépeink vannak otthon a polcon, ami 30 éve szuperszámítógépnek számított... És döcögnek a játékaink
Hunwar:
Egy rahedli játékot fel tudok sorolni, ami nem a grafika miatt lett top10 nálam... pl kezdem azzal, amivel 2007 óta majdhogynem napi szinten játszok... World of Warcraft...Soha nem a grafika számított... van 1-2 kivétel... pl szimulátor, vagy maga a játékélmény megköveteli a szép grafikát... Vagy csak mert az a stílusa... De tetrisen is ellehet játszani... ez igazolja, hogy nem a grafika a lényeg...
De visszatérve, hogy ne menjen még ennél is tovább a téma... Szerintem a megfejtést mindenki tudja belül... Fogyasztói társadalom...
Aztán pár száz év múlva, ha majd elfogy a szilícium vagy valami fontos anyag... a töri könyvekben hülyének leszünk nézve, hogy még a fogkefébe is tettünk AI-t meg szilíciumot
-
Hunwar
tag
válasz
brabbitz
#4211
üzenetére
Egy MSI 970 Gaming lappal van,(2x2-2x4)12GB 1600.
Abból főztem ami itthon volt.
Egy ideje már csak elmentem mellette és porosodott,aztán jött az észrevétel hogy van nekem ilyen is,így hát gyorsan összedobtam.Nagy reményt nem fűztem hozzá,de megy
.Jelen napokban is ezt használom és ezen gamelek.Megkérdőjelezem magam,hogy kellet e nekem ez az Intel Core Ultra konfig,lehet csak hirtelen fellángolás és szerelem volt az egész...
-
brabbitz
aktív tag
“Nosztalgiának megtartottam az AMD FX-8350-em egy GTX 1070Ti társaságába,és ezekkel a régi Gamekkel nagyon is jól elvagyok”
Nagyon helyes
en most tudtam beszerezni egesz olcson egy korrekt M5A99FX lapot, meg a proci uton van.. elotte egy I7-870/16GB 1866/P7P55D tarsasagaban toltam az oregebb jatekokat, a main es ezen gep kozul kepzelheted melyik ment tobbet
-
Hunwar
tag
válasz
Baryka007
#4209
üzenetére
Nagy Respect

Jó megfogalmazás,nem volt hókuszpókos grafikai beállítás és szépen mentek.
Az Ryse Son of Rome nekem is mai napig BEST,mind grafikára meg játszhatóságra,és dobozosan díszeleg a polcon,az első sorban!
A Hogwarts Legacy-val szerintem nincs olyan ember aki ne szenvedne vele,de azért a CP2077-is szépen indult... tojtak az egészre...
Amit még így ki tudnék emelni az a The Witcher 3 az is a TOP 3-ban van nálam,bár annak már kicsit problémásabb a beállítása,főleg mióta megkapta a DirectX 12 RT,DLSS...
Nosztalgiának megtartottam az AMD FX-8350-em egy GTX 1070Ti társaságába,és ezekkel a régi Gamekkel nagyon is jól elvagyok,sőt még néha jobban is mint ezekkel az új Gamekkel,mert csili-vili,hókusz-pókusz,csinadattra grafikát kapok,és a szemem is kiesik a helyéről,de 20 perc Game után,ALT+F4...meguntam.
Érdemben játékfejlődést és tartalmat kevésbé veszek vagy veszem észre már,viszont kapok 150GB tömény bugot hogy nézzem a tűzijátékszerű grafikát...Ez a tendencia mostanság.
Azért Nosztalgiaként néha még befigyel egy-két verseny NFSU 2. Kocsik meg a Zene..
-
Baryka007
addikt
Pontosan...
Ilyenkor mindig eszembe jut a Ryse Son of Rome nevű játék ami ha jól emlékszem 2012 vagy 2013 as játék...Nem volt se Ray Tracing se Framegen se DLSS... semmi hókuszpók ...
Legelőször egy MSI Lightning HD 7870 2GB al játszottam ezt a játékot... full grafikán 1680x1050 ben, asszem i5 3470 el meg 2x4gb DDR3 rammal...A mai játékok semmivel nem szebbek ettől, se ray tracinggel se semmivel ... Ezt kimerem jelenteni, és hajlandó vagyok érvelni mellette nyíltan is...
Viszont mégis... egy Hogwarts Legacynak szignifikánsan több teljesítmény kell...
CPU/Ram oldalon még valamilyen szinten megértem... sok NPC / Openworld ... De tegye a szívére a kezét bárki, és mondja ki hogy arányában tényleg ennyivel szebb / jobbak az újabb játékok akár UserExperience / Akár Grafikai szempontból, ami arányos a megkövetelt teljesítménnyel RSOR -hez képest... -
Hunwar
tag
Amikor a Hardvergyártók és a Tervező mérnökök megelégelik az a tendenciát ami most zajlik,akkor lesz az igazi változás.
Szépen rápirítanak a Szoftvergyártókra,mert jelen helyzetben személy szerint,én csak azt veszem észre,hogy nagy ívből le van tojva, az OPTIMALIZÁLÁS, mert "korlátlan" hardveres erőforrás áll a rendelkezésre...
Mintha ez a szó és fogalom megszűnt volna létezni,az elmúlt 10 évben...de azóta nagyon.
Most ez az helyzet úgy néz ki jelen pillanatban hogy a farok csóválja a kutyát...
...és mindenhol megy az ádáz vita,kék-piros-zöld frontot...
-
brabbitz
aktív tag
válasz
DroiDMester
#4206
üzenetére
Az FPS rész igaz, de játék függő is. Witcher 3-al és CP2077-nél volt tapasztalatom hogy egy 9700X és 9800X3D LOW 0.1-1%-ban kb ugyanazt tudta, kb 1-2FPS volt a különbség, Asetto Corsában meg az előbbi jobban is szerepelt.
"BF6.alá meg sok mag kell, tehát oda inkább a 9950X3D való mitsem a 9800X3D"
Igen, ezt én is tudom, nem volt meglepodve mikor a BF3 nem futott ragyogóan a C2D gépemen. Ez sokat nem változott ezek szerint
-
-
brabbitz
aktív tag
válasz
Baryka007
#4204
üzenetére
Aki 4K-ra vesz X3D-t, az max csak nagyzolásnak veszi, ott szinte csak a GPU dolgozik, azt a minimalis CPU munkát meg egy ettől olcsobb Intel/AMD proci is letudja.
Ezt a videót én is végignéztem, de sok értelmét nem tartottam. Főleg a BF6-nál.
Egy VGA vs VGA érdekesebb lett volna. -
Baryka007
addikt
válasz
KAMELOT
#4203
üzenetére
Egyszer olvastam csak el, ott sokszor kitért a memóriakezelésre. És azt boncolgatta, hogy a nagy V-Cache voltaképpen a rossz memóriakezelést bypassolja, úgy hogy ha a cache memória nagy, akkor nem kell annyira jónak lennie a memória kezelésnek, mert belefér a cachebe...
Az amerikai autók jutnak róla eszembe...
Nem tudnak 400 lóerőt kihozni, csak 6000 ccm v8 ból... Ellenben a ferrari megcsinálja 2900 ccm ből az 500 lóerőt is...
Tehát, hogy mindenre rámennek izomból, ha nem lehet megoldani ésszel.
Nagyon nyers amit most írok, és jogosan megsérthet pár amd-s tulajt. Nekik mondom, hogy ennyire nem drasztikus, csak hasonlat miatt írom.
De ez is érdekes... PCX nél, összeraktak 5090 el egy X3D gépet, meg egy 14900K-t is...
Érdekes eredmények lettek a tesztekből...
És ebből a tesztből egyébként pont kiderül, hogy ez az egész vita ami itt megy pH.-n egy nagy h***eség...
Aki ilyen cpu-t vesz, az úgyis nagyobb monitoron játszik jobb VGA-val... És 4k ban ahogy a tesztből is kiderül tökm1 mit veszel... -
itoth70
csendes tag
válasz
DroiDMester
#4196
üzenetére
Köszönöm a tanácsokat!. Utána nézek a javaslatoknak.
-
Baryka007
addikt
De egyet nem értek... vagyis tippem az van... De azt hagyjuk...
Intel P mag > Ryzen mag ...
Single coreban bármelyik P mag erősebb bármelyik AMD magjától...
Nem is kicsi a különbség...
És most tegyük félre a X3D procikat, mert arra a V-Cache lenne a válasz...Játékban egy gyengébb CPU, mitől lesz mégis jobb ?
És mint mondtam, vannak tippjeim de azt hagyjuk.És nem akarok AMD / Intel vitát indítani, csak egyszerűen érdekel...
Kamelot:
Tisztában voltam akkor is, hogy mi a helyzet... De ki akartam próbálni, mert nagyon sokat sok jót írtak róla...FX -be még pénz miatt mentem bele, mert jóval olcsóbb volt mint egy 4770K ...
A Ryzenbe már kíváncsiságból...
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Mobil flották
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- joghurt: Megtarthatod a jogsid?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- bkercso: Társadalmi stabilitás az AI szemszögéből
- Friss alaplapszériát avat az ASRock
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Milyen széket vegyek?
- További aktív témák...
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21Fe
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Pink-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4443
- 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 650W
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

De ez nem baj, mert a pure loop túlteljesít minden elvárást 



Íme.
Több magon is látni hasonlókat, de a többségükön nem.
Kicsi?

Kár túl bonyolítani...
igazad van.. alig drágább meg se mertem nézni, mondom túllövök ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)











