Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Crus
addikt
válasz
Busterftw
#4150
üzenetére
Be Quiet Dark Rock 4-em van, nagyon szeretem, régóta megvan. 1700-hoz utólag kiadott mounting kittel használtam, perfekt. Viszont sehol nem látom, hogy támogatná, de ha a furatok egyeznek, akkor elvileg jó kellene legyen, nem?
Nyilván a Be Quiet nem reklámozná, hogy jó hozzá, akkor hogy adják el a Dark Rock 5-öt ugye
-
-
-
válasz
Busterftw
#3779
üzenetére
Köszönöm!
Azt nem tudod esetleg, hogy a hétköznapi használat mellett mi jelentősége van a GPU-t jellemző GPU Peak TOPS (Int8) és Xe-cores - nek? Azért kérdezem, mert a 225-ben 4 gpu tweak és 2 xe cores, a 235-ben 6 gpu tweak, 3 xe cores, a 245k/265k-ban 8 gpu tweak, 4 xe cores található. Filmezős, netezős gépnek használnám, ritkán pár dolgot szoktam tömörítgetni és ha nem lenne kihasználva, feleslegesnek tartom kiépíteni egy 265 procis rendszert, azonban ha igen, akkor inkább abba vágnék bele, ha már egyszer gépet épít az ember. 
-
válasz
Busterftw
#3777
üzenetére
Köszi szépen! Olvastam panther lake-ről is (lehet nem jól írom). Számomra nem lényeges az órajel, ha csak ennyi lesz a változás, akkor nincs mire várnom. Igaziból egy netezős, filmezős gépet szeretnék majd összerakni, elég nekem az igpu is. Majd később még érdeklődöm szerintem.
-
#3673
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#3672
válasz
Busterftw
#3672
üzenetére
tudom hogy hogy érti!
ő nem tudja hogy én hogy írtam amit írtam!
Gyárilag feleslegesen sok feszt kap, mind1 hogy 14600K vagy 265K vagy akár mi!
finomhangolva UV-vel és OC-val, ez teljesen másképp lesz! 14600K elfog menni 160W al jóval nagyobb teljesítménnyel mint gyárilag, ugyan ez 265K-ra levetítve már 250W lesz!
Ezért írtam hogy a 14600K jobban hűthető.
a gyári állapota meg mindkettőnek használhatatlan vacak, engem az sosem érdekelt!
-
#3359
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#3357
válasz
Busterftw
#3357
üzenetére
Nem lett volna azzal gond, ha van annyi tapasztalata hogy tudja ha közel 1.éves bios van a lapon gyárilag az nemfogja támogatni azt a cpu.t ami még nem is létezett akkor mikor a lapon lévő bios.t kiadták!
Szóval azzal kellett volna kezdenie hogy felteszi a legfrissebb bios.t!
-
válasz
Busterftw
#3306
üzenetére
Azt is el kéne fogadni ,hogy van az a réteg aki megteheti és igényei alapján választ egy drágább alaplapot még ha nem is használja ki teljesen az adottságait.
Számít a minőség ,számít a kinézet és számítanak a saját igények.
Ha valakinek a fehér tetszik de te feketét mondasz mert olcsóbb nem döntő érv ,nem neked kell.
Az a kérdést meg ,hogy rossz alaplap lenne egy MSI Ace feltenni ,teljesen butaság mert nagyon nem rossz és messze nem vastagbetűs kacat.
Sokan szeretnének egy olyan lapot ,sokkal jobban mint egy “Nova t” ,köztük én is!
-
Baryka007
addikt
válasz
Busterftw
#3306
üzenetére
Fentebb ezt leírtuk már több formában is . . . Ha csak szimplán tetszik ez az alaplap, és megér ekkora felárat akkor vegye meg. Én biztosan nem beszélem le róla..
TechN7ne:
Nem tudom eldönteni, hogy trollkodsz, vagy komolyan gondolod amit írsz... -
válasz
Busterftw
#3304
üzenetére
Van egy bizonyos réteg akik Z s lapot nem tuningra vesznek ,ha megnézed a hazai leghíresebb streaming celebeket mind-mind Z s lap K cpu XMP és kész ,
Nyilván erre a felhasználásra egy B s las is megteszi ,de megszoktuk az évek alatt ,hogy egy Z s lap mindig jobban fel van szerelve ,jobbak a forrasztási minőségek ,rá rakott alkatrészek ,hűtések ,több az ssd foglalat / senzor és még sorolhatnám.
Az egy más kérdés ,hogy én vennék e 300 ért z890 lapot.
-Nem!
Hamarabb venném meg a fent említett olcsóbb MSI z890 Toma t ,vagy ha nagyon el akarom magam ereszteni Hero vagy Apex. -
-
válasz
Busterftw
#3212
üzenetére
Lehet, de lehet mégsem...
Én is 12900K-val indultam pár éve egy Z690 társaságában és hasonlóan voltam a váltással amíg ki nem jött az Arrow. Viszont az akkor csalódást keltett benne és legjobb ár érték arány az volt, hogy a Z690-be bele tettem a 14900KS-t ami elég jó szintet hoz egy "kis" finomhangolás után, hala valakinek.
E mellett még mindig DDR4-en vagyok és továbbra sem látom értelmét a DDR5-re váltásnak a saját felhasználásom mellett ami játék és fotó / videó szerkesztés.
Ha a Nova valóban már DDR6 lesz az érdekes lenne, mert akkor ez lenne az első eset, hogy ki hagyok egy teljes generációt RAM téren. -
Baryka007
addikt
válasz
Busterftw
#3216
üzenetére
Az AMD től nem is láttunk ilyen szép gesztust... Pedig mehetett volna még az AM4 ...
Jah várj, ők is váltottak platformot és foglalatot egyszerre, amikor jött a DDR5 már emlékszem !
Miért is várjátok el akkor azt az Inteltől, amit az AMD sem tett meg?
Szerk.: Úgyse veszel intelt, nem mindegy neked ?
Egyébként a két gyártó közül az Intel az egyetlen, aki új memória típusnál mindig csinált olyan IMC-t ami kezeli az előző genes ramokat is... Lásd DDR3-DDR4. . . A Skylakehez jöttek DDR3 as alaplapok is még Majd DDR4 -> DDR5 nél minimum 2 generációnyi alaplap jött DDR4 el... Z790 (Refresh lapokban nem vagyok biztos) ... Ez pontosan az a dolog, amit az AMD soha nem tett meg... -
carl18
addikt
válasz
Busterftw
#3212
üzenetére
Igen Arrow Lake alias LGA 1851 baja hogy teljes homály van hogy lesz e új cpu generáció vagy a cég el engedte. Van pletyka hogy jön egy Arrow Lake refresh de az se nagyon látszik jön. Npu fejlődés lesz elméletileg.
Mert aki most vesz egy jó lapot az nyilván jövőbe a Nova Laket is szívesen rakná bele, ha nem volt olcsó és elég jó a Vrm.
Amd esetén még jön a Zen 6 egy X670 deszka simán meg eszi a 12 magos 3D Cache cput.Így élet tartalom szempontjából jobb az Am5 és az Amd. Intel ilyen téren nem olyan sokáig foglalkozik a platformal..
Nekem a B450f strix 1 hónapja kapott új biost. 7 éves alaplap 😅🙏🙏🙏
Haveromnak Msi Z170 M3 van és 2018 óta nincs bios.
Ez nem mindegy szerintem.
Ahogy írta a kolléga Death platform.Persze számít mire használja az adott személy játék esetén ameddig nincs cpu limit addig nincs baj.
-
Kaci84
őstag
válasz
Busterftw
#3208
üzenetére
Azért gyanítom az AM5-el az AMD nem lesz most olyan nagylelkű. Többszőr próbáltam AM5-re váltani, de mindig jobban jöttem ki a halott platformal.
Vicces, hogy pont itt írom amikor talán 1851-re teli bolti áron én sem váltanék. Viszont használtan vagy kifutó akcióban nem felsőkategórás termékeknél lehet jó alternatíva.Igen nekem is van X370 Hero lapom, de mégsem veszek bele procit, mert szerintem jobb vételt csináltam egy Z690+14600K (halott) kombóval. Ebből is láttszik elméletben hiába lehet bele fejleszteni a gyakorlat majd mást mutat.
-
#3205
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#3204
válasz
Busterftw
#3204
üzenetére
CKD-t is pont ugyan így bekell állítani ahogy ezt a fele annyiba kerülő 70.e rest.
XMP-vel egy kivesz F@SZ a CKD is.(sajnos)
És hogy ellenpélda is legyen AM5 alatt is pontosan ugyan úgy bekell állítani a RAM-ot ahogy itt intel alatt, XMP/EXPO-val az AMD is fos!
És ahogy mondták már AMD alatt hiába hajtom 8000.ren, ugyan ezt tudom hozni 6200@CL28.al is
Ez meg így totál nem igaz "A ketto egyaltalan nem egy szint.
A 285k sem eri el osszesitve a 9800X3D-t, nemhogy a 245K".285K és 9800X3D között játékokban(1440p) van nagyon max 5-6% eltérés, nem is értem miért mindenki 720p LOW on akar játszani!
-
#3201
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#3187
válasz
Busterftw
#3187
üzenetére
mi a francnak olyan drága RAM!
a legolcsóbb(70.e) ADATA XPG 48GB KIT DDR5 6000 CL30 Lancer Blade 48.gigás KITT tud menni 9000MHz-felett, minek kéne több mint 2X annyiért CKD-t venni!
már linkeltem korábban de akkor még 1X
-
Baryka007
addikt
válasz
Busterftw
#3194
üzenetére
Nekem meg az U5 245KF et hozza olcsóbbra mint a 9800X3D-t .... -> CKD hez sem kell U9
Carl.:
Tényleg fejezzük be, mert már az első pár mondatod is full kamu... 2015 ben jött ki a Skylake, az AM4 meg 2017 ben... Vagy az AMD 2017 ben is még a Skylake ellen küzdött?
Nem tudom mi a zsákutca... Majd ezt megválaszolja az Arrow Refresh... -
carl18
addikt
-
Baryka007
addikt
válasz
Busterftw
#3178
üzenetére
Out of the box CKD ram = 9400 mt/s
A 9800X3D és a 9950X3D nem sokkal drágább CPU ?Az a baj, hogy rohadtul nem olcsók... sőt kifejezetten túlárazott / drágák az X3D cpu-k ...
u9 285k -> R9 9950X3D ~80,000 Ft difivel...
u7 265k -> R9 9800X3D ~70,000 Ft difi...145,000 Ft.-ér meg kapsz 8800 as CKD-s G.Skill ramot Magyarországon
Nah most az X3D cpu-khoz is kell ramot venni, bármennyire is nagy a Cache méretük, ahhoz nem elég hogy játékot futtass és operációs rendszert...
Szóval egy 6000 CL30 as ugyancsak G.Skill ram 48gb ugyan úgy mint a CKD-s ramok (bár TridentZ-t nem találtam 6000 cl30 ból) az meg 85-90e Ft körül mozog...
Szóval a difi a memóriák között 55-65e Ft.-...
Mondjuk azt, hogy ugyan ott vagy. (Egyébként 10-20e el beljebb vagy az Intelféle megoldással)
Szóval most visszadobom a kérdést neked.
Mi értelme az X3D cpu-nak ha helyette vehetek gyors CKD-s ramot csúcs procival ugyan annyiért ? -
carl18
addikt
válasz
Busterftw
#3158
üzenetére
Akkor csúszik vagy nem is lesz meg jelenés.
Azt olvastam még jön egy Arrow Lake refresh és a next Gen Nova lake már új foglalatba jöhet.
2026 végén jönne Nova Lake Ddr6? Pci-E 6.0?Azt hittem még jön egy Budget Új generációs Core i3-nak megfelelő cpu.
Valahogy amd és Intel oldalon is tűnik el a belépő szint.
-
#2939
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#2938
válasz
Busterftw
#2938
üzenetére
próbáld ki és meglátod!
az ULTRA profilhoz tartozik hogy úgy van az FSR ahogy látod, ha kikapcsolnám az már CUSTOM mérés amivel megint az a gond hogy mások által nem reprodukálható mert custom módba már bármit megpiszkálhatsz ami nagyban befolyásolja a végeredményt és így lehetőség nyílik csalásra!
-
s.bala31
őstag
válasz
Busterftw
#2909
üzenetére
Igen, AMD-nél minden rózsás
[https://www.reddit.com/r/AMDHelp/comments/16rtlux/memory_issues_7800x3d/]
Amúgy már megint teleszemetelték az AMD-s fanboyok a topicot, tisztelet a kivételnek aki legalább teszteket is posztolt. -
Dave567
veterán
-
#2873
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#2872
válasz
Busterftw
#2872
üzenetére
így megfelel?
ittvan a TPU-s 720p Ultra beállítással!
valahogy nem akar ez 249.es átlagot hozni mint a csoda X3D
bónusznak egy 1440p mivel 4K ra alkalmas VGA-t még nem találták fel!
de itt se akarja hozni a csoda X3D-t a 155.FPS-ével, mert nálam a minimum is 167 a fene esne bele!
-
#2862
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#2860
válasz
Busterftw
#2860
üzenetére
SEMMIT nem linkeltél NETES KAMU tesztet énis tudok mutogatni, amik továbbra sem érnek SEMMIT!
Olyat kértem amit te mértél, vagy már olvasni se tudsz? én terelek te menekülsz a netes szartse érő tesztek mögé mutasd a sajátod végre!
és már 1.hónappal ezelőtt is betettem
és ez ugye csak a kistesó 265K
-
#2859
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#2856
válasz
Busterftw
#2856
üzenetére
Nem azért vettem annó 330.e ért a 14900KS-t hogy XMP-vel lebutítsam, akkor maradhatott volna a 14900KF em is vagy az előtte lévő 13900K is!
Mint mondtam K -s CPU arra való hogy kihozd belőle amit tud, nem arra hogy XMP-vel bohóckodjál, és benne maradjon +35-40% teljesítmény amiért kifizetted a felárat!
de továbbra sem látunk tőled semmilyen tesztet, mert nem szeretnéd leégetni itt magad a nagy közönség előtt, nem szégyen az ha téved az ember nyugodtam beteheted a teszted!
-
Dave567
veterán
válasz
Busterftw
#2840
üzenetére
Bizonyíték kell, ennyi, az nincs, mert nem rakják ki a beállításokat, egyik sem...
Lehet jobb, igazából leszarom, 7800x3d van itthon, 14700kf-el, haveromnak is van 7800x3d-je, és bizony az INTEL STABILABB..... EZ A LÉNYEG!!!! SIMA EXPO/XMP
4K-ban lehet jobb, azt nem próbáltuk, de amivel nyomjuk az kuka AMD-n.
1440p-be 240HZ-en. -
#2854
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#2853
válasz
Busterftw
#2853
üzenetére
komoly gondok vannak nálad, továbbra sem érted a lényeget!
de akkor beszélek úgy ahogy te!
tessék itt van TPU teszt
a híres 9800X3D
CP2077.ben 249FPS az átlaga!
a 9700X-ed pedig 194FPS
és akkor itt van a 14900KS-em 323.FPS átlagot tud
tehát a híres 9800X3D levan maradva mint a borra való, ha a te álláspontod szerint nézzük!
de a valóságban meg tök másképp van, ezért kell egységes beállításokkal tesztelni VGA limit nélkül, nem úgy ahogy a TPU tesztek mert azok semmit nem érnek! -
#2851
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#2850
válasz
Busterftw
#2850
üzenetére
ebből is látszik hogy SEMMIT nem értesz a témához!
nem azért kell a 720p és alacsony grafikai beállítás mert bárki ott játszik hanem azért hogy lássuk mit tudnak a CPU-k játék alatt, nekem nincs 4080.am így azzal nemtudok mérni, neked nincs 4090.ed tehát te se tudsz azzal mérni, szóval nemtudjuk hasonlítani egymáshoz a méréseinket ezért kell a 720p és low grafika mert ott csak a CPU dolgozik és nem számít a VGA.
Nevesebb tesz oldalakon is így tesztelnek CPU-t játék teljesítményre, nem 1440 meg 2160p mert ott még 4090el is VGA limit van!
az említett játékokkal már közepes grafikán 1080p be is VGA limit van.
mint írtam nem a TPU tesztjeire vagyok kíváncsi, azok szartse érnek, mert olyan játék beállítást használnak, amit se te, se én nem tudunk mi hová merre volt állítva náluk
hanem nálad hogy muzsikál az AMD és nálam hogy a 285K mivel azt csiripelték a madarak hogy a nyakamon lihegsz az AMD-vel ezt szeretném én látni a saját magad mért eredménnyel, nem netes kamu szarokkal!
-
#2849
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#2848
válasz
Busterftw
#2848
üzenetére
Biztos vagy te ebben?
mutass már légyszives egy Cyberpunk2077 és egy Horizon Zero Dawn Remastered benchmárk tesztet, mind2 esetben 1280x720 Very Low beállításon hogy a VGA ne szóljon bele a mérésbe!
várjuk ide a 2.feltöltött képernyőmentést róla
TPU-s tesztek sajnos kutyasz@rt se érnek mivel valami saját maguk álltal kitalált beállításokon futottak, így senki nem tudja azt repodukálni tehát hasonlítani sem lehet őket SEMMIHEZ!
-
válasz
Busterftw
#2834
üzenetére
Attól függ mire használod a gépet.
Asztali felhasználásnál (Windows ,böngészés és stb.) érezhetően gyorsabb az AMD még Am4/ddr4 mellett is ,konkretan gyorsabb mint az lga1700/ddr5 gépem.
Viszont ,ha bármi más feladatot kell neki adni ,legyen az játék vagy egy régebbi program ,szénné gyalázza az Intel.
Én lennék a legboldogabb ha nem így lenne ,nem kéne lapokért minimum 130k t fizetni és stb.
Mostani csúcs amd procikra is szépen ráver egy erősebb i5 , -
válasz
Busterftw
#2805
üzenetére
Én pontosan olyat akarok amibe csak beteszem az elérhető legjobbat amivel 1 click OC-t alkalmazok. Meguntam a proci OC-t és csak az XMP-t kapcsolom be már jó ideje a 12900K is úgy megy a ramokkal amik most vannak. Ilyenre akarok váltani is aminél ennyit kell csinálnom.
-
#2584
kingpython
aktív tag
Busterftw
#2583
-
brabbitz
aktív tag
válasz
Busterftw
#2580
üzenetére
Persze, de az a vicces hogy meg a Zen5-nel is kellett W11-nel frissiteni, mert nem hozta a megfelelo szamokat, amit en erthetetlennek tartok hiszen jelentosen nem ter el a Zen5 a Zen4-tol. Mindegy is. Szerintem a Microsoft nem dolgozik ezen olyan gozerovel mint ahogy elvarnank/kene.
-
brabbitz
aktív tag
válasz
Busterftw
#2578
üzenetére
Sajat velemeny, de egyhamar ne igen varjatok jokat ilyen teren. Bulldozernel is nagy hatraltato kornyezet volt az utemezo kikupalasa. Microsoft szerint a Windows8-al megoldott a problema, tulajdonkeppen csak a DX12 es a kifejezett optimalizacio oldotta meg a problemat. Pedig az nem volt olyan bonyolult mint a mostani Inteleknel.
-
#2543
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#2533
-
#2379
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#2378
válasz
Busterftw
#2378
üzenetére
nincs semmi gond a 114.es mikrokóddal sem, már 2.hete használom én is és sok másik 100-1000 user, és semmi lassulás nincs a 112 és 113.hoz viszonyítva!
Persze ezek a Z-s lapok és a K-s CPU-k nem 1bites usereknek készültek akik csak annyit tudnak hogy XMP bekapcs és használom!
Nekik majd később jönnek a B-s lapok, és sima 245, 265, és 285 CPU-k K-nélkül, na azok valók azoknak akik csak XMP bekapcs és használom kategória!
aki(k) Z-s lapot és K-s CPU vesznek azok azért veszik, mert értenek hozzá! És tudják mit merre hogyan kell beállítani és nem XMP-vel szórakoznak, ezért nem is igen van panasz a 114.re, mert kézzel beállítva nincs vele gond, az a 1000. USER-ból 3 aki meg mégis XMP vel használja az megy panaszkodni Reddit-re meg a többi közösségi oldalakra hogy szar meg lassú lett!
A teszt oldalak meg soha nem CUSTOM beállításon tesztelnek, tehát ők is a XMP kategóriába esnek, így megy ott is a hiszti hogy szarabb lett! -
#2351
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#2350
válasz
Busterftw
#2350
üzenetére
mint írtam 720p LOW-on teszteltem több játékot, mind 2 gépen ugyan azt hozom!
tessék 1példa tesztem
14900KS CP2077. LOW
265K LOW
láthatod hogy a 265K még jobb is picit MIN FPS-ben is! 1440p ben meg egyértelműen a 265K a nyerő, fele annyit fogyaszt nem is melegszik annyira és még gyorsabb is!
-
#2349
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#2348
válasz
Busterftw
#2348
üzenetére
nálam ugyan azt hozza már a 265K is, 720p-be is mint a másik gépem amibe az előző gen csúcsa van 14900KS Allcore 5800.on járatva 8200@CL36.os ramok társaságában!
és ugye nekem nem is Ultra9 esem van csak 7esem!
Persze nem úgy értve hogy beteszem a 8800.as CUDIM-et és betöltöm az XMP-t mert úgy baromira nem olyan.
Teszt oldalakon KIZÁRÓLAG XMP-vel tesztelnek ott nemfognak neked CPU és RAM finomhangolással tesztelgetni!
már a előző jópár GEN.nél is RAM finomhangolással rengeteget lehetett javítani a játék élményen(főleg MIN. FPS-terén).
Csak ugye az a gond hogy az USER-ek 90% csak azt ismeri hogy CPU/RAM betesz XMP betölt és örül mint majom a farkának!
azán itt van feletted a példa ha jön egy frissebb bios és kicsit másképp van hangolva gyárilag, akkor jön a sírás hogy ez lassúbb lett mint vót!
És már mondtam sz.tem itt is!
Sz.ted aki vesz egy közel 1.millás 4090.et az majd 1080p be LOW grafikán fog játszani a 285K-val?
Felejtsük már el ezt az ökörséget!
**********************************************************
ettől függetlenül igaza van a gyártónak, még nem úgy működik az ULTRA sorozat ahogyan elképzelték, de fog ez még javulni biztosan! -
#2307
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#2306
válasz
Busterftw
#2306
üzenetére
nem kell CUDIM, egy gagyi 70.e res 48.as kitt is tud menni minimum 8400.at, ha pedig nem a legolcsóbból válogatsz akkor 9000.ret is!
Ezért nem veszek én sem, mert kb +200MHz et tud egy 160.e res CUDIM az én olcsó 7600.as TG kittemhez képest, annyit nem ér meg, majd nyáron már lesz elég kínálat CUDIM-ből akkor fele ennyiért lesz már!
-
#2234
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#2231
válasz
Busterftw
#2231
üzenetére
persze betervez valamennyit, de azt el felejtik oda írni hogy pl egy Msi Pro egy közepes OC mellett 90.fokos VRM-el fog üzemelni(szerintük ez bőven jó mert 115.nél kezd leszabályozni)
addig egy TomaHawk 60.ig se megy fel, egy Nova vagy Asus STRIX meg 50.környéke!
Nem hinném hogy bárki is örülne ha OC mellett lángolna 90 fokon a VRM és fűtené az egész gépházat!
-
#2229
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#2227
válasz
Busterftw
#2227
üzenetére
hát az attól függ!
ha gyári órajel elég akkor nem eszik sokat!
de ha be akarod hozni a lassúságát akkor egy 265K.t is 5500/4800.on kell járatni(gyárilag 5200/4400) ott meg UV-val is besziporkázik CB23 alatt 300W ot szóval ha OC-zod semmivel nem eszik kevesebbet!
Sőtt ugye 265K ról beszéltem ami ugye csak egy i7 és annyit eszik mint a szintén OC-zott i9 14900KS-em tehát az állítás NEM igaz!
Kell az erős VRM egy MSi Pro lap elég gyengécske lesz OC-hoz!
ASRock NOVA nagyon jó lap brutál VRM-el, de ugye az már egy kategóriával feljebb is van árban mint a TomaHawk.
TomaHawk a maga árkategóriájában verhetetlen, szóval aki nem akar sokat rá áldozni annak mindenképp azt ajánlom!
-
#2221
deathcrow42
addikt
Busterftw
#2206
válasz
Busterftw
#2206
üzenetére
Javult az Intel a techpowerup szerint, Januárban majd még 1x reteszt a mikrokód után.
-
Szinyák
őstag
válasz
Busterftw
#2147
üzenetére
Droid arra célzott ,hogy az általa linkelt 6000 ram is simán tudja a 8000 t persze nem xmp vel mivel xmp akkor csak a gyári órajelet töltené be !!! Jót akar feleslegesen nem kell költeni magasabb ramokra pénzt
8000 mhz vagy felett mindenféle képen kézzel manuálisan kell beállítanotok biosba , ha ezt nem akarjátok akkor érjétek be alacsony mhz el de akkor tudjátok be ,hogy rengeteg extrát benne hagytok … Nem bonyolult a képlet …. -
#2099
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#2096
válasz
Busterftw
#2096
üzenetére
annyival jobb is!
A NOVA most is ahogyan Z790.nél is volt, egy STRIX-F.el van egy szinten, árban meg 50.e el olcsóbb nála, szóval most is ő a Best Buy!!!!Toma nagyon jóra sikerült, de a NOVA sokkal komolyabb nála kb a CARBON-al van 1szinten, ami ugye szintén annyiba kerül mint egy STRIX-F
-
#2066
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#2065
válasz
Busterftw
#2065
üzenetére
Béta BIOS-ok nem készülnek alsó és közép kategóriás lapokhoz(nem csak asus nál a többi gyártónál sem)
ASUS-nál, STRIX és MAXIMUS széria amikhez úgy gondolják hogy van értelme béta bios-okkal foglalkozni azokhoz van (most a ProArt egy kivétel mert eddig nem volt ahoz sem béta verzió)
De a 114.es kóddal még nincs a csúcs APEX hez sem bios, most ebben a BIOS mizériában az ASRock OCF a vezető, van hogy naponta 2 bios is készül hozzá!
-
bokpeter
csendes tag
válasz
Busterftw
#1753
üzenetére
Amugy igen, tokre igazad van, brutalis nagy teglak ezek a toronyhutok mar. En annyira nem vagyok benne hogy melyikek a jobbak es annyira egyertelmuen irtak itt a skacok hogy AIO legyen hogy egybol atirtam, nekik tobb tapasztalatuk van. Beszamolok hamarosan, jovoheten megjon szerintem az uj gep.
-
#1665
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#1664
válasz
Busterftw
#1664
üzenetére
a TomaHawk, túl jóra sikeredett vagy inkább túl olcsón adják, a tudásához képest inkább 165.e körül kellene lennie!
Ehez ne hasonlítsuk a többitGiga nem rossz, de aki sokat szeret a BIOS-ban turkálni az kifogja tépni az összes haját mert annyira lassú a BIOS-ban a kezelése, mindha vissza mentünk volna az időben úgy 15.évet!
a BIOS frissítés rajta egy rémálom, a dedikált gomb nem is reagál semmire ami pont erre lenne való! Manuálisan meg borzadály mire be bírod adni neki a bios fájlt amit felszeretnél tenni rá!
Ráadásul még(később talán jobb lesz) nagyon buta is, rengeteg opció nincs benne ami pl egy alap 90.e res Asrokban is benne van!És továbbra is: az ASUS.nak van a legjobb, és leg jobban kezelhető BIOS-a és ezt tudják ők is, ezért is drágább a konkurenciánál!
Amúgy mire nem elég 8.db USB port a hátlapon(Asus TUF-nál)? a többi említett lapon 1-2.db-al van több nem hiszem hogy ez annyira hiányozna valakinek!
MSI pro/Gaming szérián HARMATGYENGE 55.Amperes FET-ek vannak azt inkább ne vegyük a képletbe
-
#1663
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#1662
-
#1388
tibcsi0407
félisten
Busterftw
#1384
tibcsi0407
félisten
válasz
Busterftw
#1384
üzenetére
Meg tudod simán rendelni tőlük. Nekem annyiban volt macerás, hogy cégként ez importnak minősül, volt egy kis NAV-os kaland (EORI szám igénylés).
Ubi
Gépház csak jövő héten lesz, így akkor lesz gép is belőle.
Előtte pár benchet letolok a jelenlegi konfiggal, van itt Horizon, CP, TR, BF2042 (bar nem tudom ott van-e bench), meg persze a szokásos alkalmazásokat is.
Annyi csalás lesz, hogy az Ultra 9 tiszta Windowst kap. -
#1350
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#1348
válasz
Busterftw
#1348
üzenetére
sz.ted fél perc alatt milyen RAM OC.t lehet elvégezni? Mert kb ennyi idő alatt végez, és annyit csinál hogy az előre bent lévő profilok közül betölt egy 2-3.értékkel nagyobbat mint eredetileg a RAM ban lévő XMP profil!
Ettől még az is jobb ha pl van egy 6400.as RAM-od betöltöd vele az XMP-t és utána kézzel át állítod az órajelet 6400ról 6800ra és máshoz nem nyúlsz!
mind3 lapban egy olcsó jános CL30 6000.res adata KITT et használtam(a legolcsóbb 48.gigás kitt)
És amint látod mind 3lapba megy STABILAN 8200.at, csak kézzel kell beállítgatni a dolgait! Persze vehetsz olyan gyárilag 8200.as KITT-et 2,5-3X-áron ami XMP-t betöltve talán elindul, de még ott is jóval gyengébb időzítésekkel mint amit én beállítottam kézzel.
-
#1347
DroiDMester
nagyúr
Busterftw
#1345
Mondjuk addig lehet állítok össze valamilyen gépet, mert ez a 4590 elég gyenguszka néha (a dolgát persze atomstabilan teszi) 
Azt nem tudod esetleg, hogy a hétköznapi használat mellett mi jelentősége van a GPU-t jellemző GPU Peak TOPS (Int8) és Xe-cores - nek? Azért kérdezem, mert a 225-ben 4 gpu tweak és 2 xe cores, a 235-ben 6 gpu tweak, 3 xe cores, a 245k/265k-ban 8 gpu tweak, 4 xe cores található. Filmezős, netezős gépnek használnám, ritkán pár dolgot szoktam tömörítgetni és ha nem lenne kihasználva, feleslegesnek tartom kiépíteni egy 265 procis rendszert, azonban ha igen, akkor inkább abba vágnék bele, ha már egyszer gépet épít az ember. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Energiaital topic
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Autós topik
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- iPhone 17 Pro 256 GB Kozmosz - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B250M i5 7500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Rampage SHIVA 400W
- Apple iPhone 12 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest