Új hozzászólás Aktív témák
-
Baryka007
addikt
Ilyen értelemben valóban nem gond.
De mit csinálsz, ha nem gariznak valamit és bexarik
A játékfejlesztési dologgal abszolút egyetértek... Nézd meg ezt a játékot: Ryse Son of Rome (CryEngine) 2012 es játék... olyan grafikája van, hogy nem nagyon verik az új Ray Traces játékok sem... És emlékszem HD 7870 2GB os vga-val játszottam először a játékkal full grafikán és nem röccent...
Szóval azóta nem igen fejlődött a grafika (tényleg kinézetre elenyésző difi) de cserébe a 12gb os RTX 5070 em nem mindenre elég, még FHD ban sem
Szóval igen... a játékfejlesztők csinálhatnának valamit...
-
deny330
senior tag
Köszi az infókat! A ramoknak utána nézek, meg elsősorban megnézem, hogy valóban van-e értelme OC-zni őket. Úgy tudtam, hogy leginkább a ryzenek érzékenyek erre.
#4402Sefi84 Csak furcsa volt első blikkre, azt hittem AIO-val lesz olyan hűvös, mint a 8700 volt. De ha nem okoz gondot, akkor nem problémázok rajta.
#4404bgombos79 Köszi hogy megosztottad az adatokat. Doom alatt nem nézted, hogy a cpu kihasználtság mennyi? Nekem 50% és felette kezd forró lenni a helyzet, alatta nincs gond. Illetve valamit csináltál a procival, pl alulfeszelted, vagy gyári beállításokon megy? Ház alatt mit értesz? Nekem Corsair Carbide 200R volt az NZXT előtt, úgy érzem ez is eléggé jól szellőző ház. Bár ventivel lehetne mondjuk növelni az airflow hatékonyságán.
-
Sefi84
senior tag
Mert nem kérdezel és nem is érdekel, eddig se érdekelt, ahogy olvasgattam.
CL44-54 az kb 10000 Mhz-hez illik
7600 az kb C36-45 kellene legyen 1,4-1,45 V-al
Semmi sincs jól beállítva Nálad, de semmi!
Viszont ahogy olvasom nincs is rá igényed, csak így ne ossz másnak észt és ne adj segítséget kérlek, mert félre viszel mindenkit, aki nem ért hozzá.
Az NGU és a D2D meg azért kell 3200-ra tenni, hogy gyorsuljon az egész rendszer, ez ugye a Boost 200S vagy kézzel is be lehet állítani és mindegyik proci tudja kérdés nélkül a gyári feszekkel. -
Hedon
tag
Köszönöm, de tényleg fogalmam sincs, mit szűrjek le az adataidból. Arra törekedtem, hogy az értékeim magasak legyenek, mert az nekem azt jelenti, hogy dolgozik a vasam, és kapott egy gyári túlhajtást. A te adataid nagyon mások és én nem értek hozzá. Ha elmagyarázod, egyébként érdekel. (A PL1-PL2 nem mindig ugyanannyi?)
---
Köszben mértem egy másikat, mert mint kiderült nem volt bedugva a konnektorba a PC, azaz be volt húzva a kézifék (egy hülye kiegyensúlyozott windows teljesítménybeállítás és egy várakozó frissítés, meg néhány nyitott program biztosan beleszólt az előző tesztbe, bocsánat.
A következő képek fényében mit gondoljak? Órajelek, fogyasztás, hőfok, meg amit még látni lehet.
Jobbak a pontszámaim is 
Teszt előtt 2mp-cel reseteltem a hwinfot, így az átlagok talán reálisak. -
Sefi84
senior tag
Itt kb semmit sem jelent a CL38-40-42, csak a Mhz.
Egy 9000 Mhz CL42-55 alap időzítésnél, hiába lőssz be mondjuk CL38-55-öt, semmit sem jelent kb.
42-52-től fog gyorsulni, de egy alap XMP-t mondjuk egy 8200-at átállítasz 40-52-ről 40-51-re, az is többet ér.
Meg az al suboktól is többet gyorsul, mint a CL-től.
Mindegyiket érdemes beállítani és sokat nyer vele az ember. -
Baryka007
addikt
Pont ugyan annyira melegszik a 6400 cl32 es ram és a 8000 c38 as is.
És leginkább úgyis az számít, hogy a vga, ha nincs vizezve, akkor mennyi hőt fúj felfelé a ramokra. Illetve hogy mennyi friss levegő jut oda...Ha OC zol, akkor lehet rá érzékenyebb, vagy melegedősebb. De ha mindkettő XMP akkor pont ugyan úgy fog melegedni, és pont ugyan úgy fogják azt tolerálni is.
-
brabbitz
aktív tag
“Nosztalgiának megtartottam az AMD FX-8350-em egy GTX 1070Ti társaságába,és ezekkel a régi Gamekkel nagyon is jól elvagyok”
Nagyon helyes
en most tudtam beszerezni egesz olcson egy korrekt M5A99FX lapot, meg a proci uton van.. elotte egy I7-870/16GB 1866/P7P55D tarsasagaban toltam az oregebb jatekokat, a main es ezen gep kozul kepzelheted melyik ment tobbet
-
Baryka007
addikt
Pontosan...
Ilyenkor mindig eszembe jut a Ryse Son of Rome nevű játék ami ha jól emlékszem 2012 vagy 2013 as játék...Nem volt se Ray Tracing se Framegen se DLSS... semmi hókuszpók ...
Legelőször egy MSI Lightning HD 7870 2GB al játszottam ezt a játékot... full grafikán 1680x1050 ben, asszem i5 3470 el meg 2x4gb DDR3 rammal...A mai játékok semmivel nem szebbek ettől, se ray tracinggel se semmivel ... Ezt kimerem jelenteni, és hajlandó vagyok érvelni mellette nyíltan is...
Viszont mégis... egy Hogwarts Legacynak szignifikánsan több teljesítmény kell...
CPU/Ram oldalon még valamilyen szinten megértem... sok NPC / Openworld ... De tegye a szívére a kezét bárki, és mondja ki hogy arányában tényleg ennyivel szebb / jobbak az újabb játékok akár UserExperience / Akár Grafikai szempontból, ami arányos a megkövetelt teljesítménnyel RSOR -hez képest... -
Baryka007
addikt
Nekem 1db Gigabyteom volt Z490 Aorus Master vadi újonnan (aorus master a top kategória) Rossz volt a mikrofon bemenete...
Asusból volt P5Q Deluxe - ASUS M5AFX99 (amd) - Z68 - Z87 - X370 HERO (amd) - Z370 - Z690 ... + a húgomnak ~3 éve vettem Z490 es asus-t az is hibátlan nála.
egyikkel se volt soha bajom, és mind a legjobb alaplapom volt... X370 Hero-val voltak olyan gondjaim, hogy nem indult 2db 3000 c15 ös ram dual channelben nem viccelek 3 nap alatt 8 órán át rakosgattam ide oda a ramokat meg jedecen indítottam stb... amint xmp-t toltam nekik nem indultak... R5 3600X el... Aztán cseréltem 5600X re, ott is fos volt a ramkezelés...
Most hogy ezt ASUS vagy AMD -re írjam fel nem tudom, de leírom mert ASUS lappal volt... A többivel soha nem volt semmi gondom. Viszont a Z490 Aorus Masternek nem volt jó a mikrofon bemenete... Azóta van USB-s mikrofonom

-
akkor jól belenyúltál a lecsóba!
Nekem az elmúlt 20.évben volt több mint 50.db ASUS lapom és mindössze 1.db ot kellett gariba küldenem belőle, a többi mind hibátlanul működik!
gondolom nálad csak alsó polcosak voltak belőle, nálam pedig szinte mind csúcs ROG lapok voltak.
-
Nálam szinte minden játékban az 5080 jelenti a korlátot FPS-ben 285K-val 4K-ban. 1080-ban 100+ FPS-nél jönne ki a hasonló kategóriás AMD proci előnye, de 4K-ban RT-vel, PT-vel nincs ma olyan VGA, ami akár csak megközelítené a 100 FPS-t. Aki 1080-ban játszik, főleg kompetitív játékoknál, ott viszont az AMD egyértelműen jobb.
-
Crus
addikt
Kb. 3 éve vettem 5600 MHz Kingstont 2x16GB-ot.
44.000 Ft bruttó volt A TIZENHAT GB!
Meg is kerestem:
2022.11.25.
Kingston 16GB DDR5 5600MHz Fury Beast Black
Élettartam
KF556C36BBE-16
1 db 34 640 Ft + ÁFABruttó: 43.993 Ft és akkor ez még csak 5600 MHz, nem 6400 mint nálad...
Szerintem nagyon is megterhelő volt. Most u.e. a memória bruttó: 28.000 Ft.
-
Baryka007
addikt
Abszolút megértelek, de nagyon minimális plusz erőforrásokról beszélünk... Igaz nekem 14900K-m van... De egy hete volt nálam egy gép 285k+apex+ckd ram 5090 el... 8800 cl38 ra belőttem a ramokat full stabil lett szinte elsőre (Szerencse a jó deszkának és a jó ramoknak) ezért tudok releváns választ adni talán... 2 hónapja pedig nagyon hasonló gépet raktam össze csak 265k val tuf z890 deszkával és 5080 al...
Indulásnál egy valag program felállt... Logi Ghub, Razer Synapse, MSI Afterburner, Qbitorrent, Alaplapi hangkártya izébizé, Steam, Battlenet, Epic ....
Elindítottam egy core tempet még pluszba, és a cpu energiafogyasztása 4-8w volt idle-ben... (Ugyan ez nálam 14900K nál inkább 8-12w)
YouTubeon elindítottam egy videót és akkor is még csak 15-20w között zabált a cpu....
Amit mondani akarok, persze ha ki lehetne teljesen kapcsolni a P magokat, akkor ez mind feleződne (feltételezhetően) ... Sőt, megoldható az is, hogy még az E magokból is kikapcsolok párat a 16 ból... mondjuk 10 et !
Aztán akkor már harmad annyi fogyasztásról beszélnénk csak...
Noh de erre itt van az Intel Core Ultra 3 205 ös CPU 4P+4E ....
Értelmét semmilyen mag kikapcsolásának nem látom... ha csak valami program nem profitál belőle szignifikánsan... Minden ellenkező esetben, azt mondom hogy rossz CPU-t választott a tulaj inkább.
-
Baryka007
addikt
A mobil chipek is hybrid elrendezésűek, és ugyan az a céljuk mint itt desktop szinten.
Persze, ha nincs meg a megfelelő utasításkészlet, akkor nem fog lefutni rajta...Ezek arra jók, hogy kiváltsák azokat a feladatokat a P mag alól, amik nem fontosak az előtérben futó alkalmazás számára...
Tehát feltételezhetően a lényege, hogy az előtérben futó alkalmazásra 100% ban tudjon a P mag koncentrálni.
-
mrzed
senior tag
Köszönöm a tippeket.
Közben rajta voltam a probléma megoldásán, ami sikerült is. Telepítés közben egy 165Hz-es QHD monitorra volt csatlakoztatva a gép egy hdmi kábellel. Átvittem a gépet egy 75Hz-es FHD monitorhoz, ott nem volt semmi gond. Én teljesen abban a hitben voltam, hogy a képfrissítést visszabutítja a port és a kábel képességeihez, de ezek szerint nem így van. -
Baryka007
addikt
Teljesen megértelek... Nem dől össze a világ
És lesz kenyér is
Mi itt ezeket állogatjuk, sokunk nagyon szép eredményeket értek el...
De aki nem ezekre hajt, azoknak is megéri, elég a hőmérsékletet nézni csak. Sokat lehet ezzel faragni ...De kenyér lesz mindenhogyan és valamennyi FPS is biztosan lesz
-
Baryka007
addikt
Tiszta sor, de az a kocsi nem arra lett teremtve
Enzo versenyautókat gyártott (F40 volt az utolsó amire rábólintott a halála előtt) nem relikviákat.Ebben az esetben, ha telítettségre értetted a RAM szempontjából, úgy nem értem hogy jött a témához, hogy
1x sem találkoztam olyan esettel , amikor a CPU vagy a RAM de főleg a CPU esetében 60% fölötti kihasználtságot mutatott volna.
Tisztán az RTX 5070 es videókártyámnál csak RAM OC val, FireStrikeban ~64000 pontról ~67000 pontra ugrott a vga teljesítménye.
Nőtt az fps... Na de miért ?
Mert a GPU előbb kapott adatot, amivel számolhatott !
Így van ez a CPU-val is... csak ott nehezebb kimérni... Ám, vannak mérések egyébként... Többek között itt az enyém:
Jelmagyarázat a képhez:
Stock + XMP = gyári cpu beállítás xmp memória beállítással...
Stock+4133 = Gyári CPU beállítás 4133 feszített RAM beállítással.
5,3+4133 = 5,3ghz allcore cpu beállítás (daily) 4133 feszített RAM beállítással.
A kék, és a piros csúszka közötti különbség, csakis RAM OC val nőtt...
Ezt semmilyen XMP nem tudja.
Kérdés, minek hagyjak benne ennyi teljesítményt?
És ne az átlagot vagy a maxot nézd... hanem a minimumot !
Ha egy 165hz es monitorom van, akkor a gyári beállítással pont beszaggatott volna a frissítési freki alá
És nulla forintomba került 147 ről 202 re vinni a min fps-t
Ez a lényege annak, amit írunk ! -
Már rég kaptál választ! csak lusta vagy vissza keresni!
de akkor még 1X => itt írtam róla
hogy milyen az ha csak XMP-t betöltesz és milyen ha rendesen beállítod!
Játékokban kb 25-35% gyorsulás, videószerkesztésnél akár +70%
persze ha te csak fészbúkozni vetted a géped akkor ezek téged nem érintenek! De oda meg felesleges ULTRA CPU, oda jó fillérekért 4-5.éves AMD/intel konfig is, tehát teljesen feleslegesen adtál ki pénzt az új cuccodra!
-
Mint mondtam, ezt érezni kell!
Nem a hülye sablon szöveget nyomni válasznak!mivel lövésed sincs milyen lenne ha úgy használnád hogyan tudsz róla véleményt írni/nyilvánítani?
Azért mert téged hidegen hagynak ezek a dolgok mást lehet hogy érdekel, főleg úgy hogy SEMMIBE nem kerül, csak egy kis szabad időbe amég be állítgatod magadnak!
-
Baryka007
addikt
A ramnak a kihasználtságát hogy méred? Én csak a telítettségét szoktam tudni.
Ui.: Tuninggal nem lesz több ramod
Egyébként, nekem mindegy hogyan használod... Engem elvinne a mentő, ha tudnám hogy 15% teljesítmény van a gépemben, úgy hogy kevesebbet fogyaszt közben... És nem a villanszámla miatt, vagy mert előbb bootolt be a gép...
Megmondom kerek perec, amit megvettem az az enyém és szeretem ki is használni. Aki meg csak nézegeti az egy balek. Ez olyan mint amikor a garázsban rohadnak el az F40 es ferrarik... Enzo meg forog a sírjában...
-
-
CPU-kat pár HSZ.el feljebb tárgyaltuk szintén nincs értelme 265K alá menni mert a szarabbat drágábban kapod meg!
ha pedig most épít valaki gépet gondolom nem 1-2.évre tervezi, hosszú távon meg jobb befektetés egy Z-s lap és 265K CPU mivel szinte pont ugyan annyiba kerül mint egy B-s lap meg bele egy sima 235 CPU
16.giga RAM-ot meg totál baromság venni, 32.giga jóféle sem kerül vagyonokba!
-
amit linkeltem NEM tuning!
ugyan úgy alapon megy a cpu csak finomhangolt fesz értékekkel és power limitekkel, meg a RAM van beállítva kézzel és nem kacat XMP-be! a ram sem valami extra tuning ram a legolcsóbb 6000MHz Cl30.as 48.gigás kitt(de ha elég a 32.giga akkor van ennél is sokkal olcsóbban ami tudja a 8000MHz-et)
B-s lapban ezeket NEM lehet megoldani, szóval 50-70% al gyengébben fog menni ugyan az a RAM és CPU mint egy akár full fapados alap 74.e Ft.os Z-s lapban!
nincs értelme sem a H sem a B-s lapoknak(70.e környékén vannak ezek is amik normálisabbak) mivel szinte ugyan annyiba kerül egy alap Z-s lap ami MINDENBEN JOBB még egy csúcs B-s lapnál is ami 2X annyiba kerül!
-
carl18
addikt
Szerintem kellet valami kezdetnek. És majd évről évre fejlődik. De úgy láttom értelmét ha van valami ami ki használja.
Ki tudja 10 év múlva a játékok profitálnak belőle.
Csak Arrow Lake amibe van NPU csak kíváncsi voltam most akinek ez meg van érzi e a hasznát.
Szóval olyan sokat nem számít az NPU ha jelenleg nincs ami ki használja.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- Microsoft Edge
- Az Apple állítólag tovább halasztja a Gemini segítette Siri bevezetését
- Milyen notebookot vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Megvan, melyik Snapdragon 7 kerül Nothing Phone (4a)-ba
- A készlethiány jelezheti, jön az iPhone 16e és iPad Air utódja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- iPhone 12 64GB 100% (1év Garancia)
- Eladó ÚJ BONTATLAN Samsung Galaxy A17 5G 8/256GB / 24 hó jótállás
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezes konzol fejhallgatóval garanciával hibátlan működés
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs


Jobbak a pontszámaim is

Enzo versenyautókat gyártott (F40 volt az utolsó amire rábólintott a halála előtt) nem relikviákat.

