Új hozzászólás Aktív témák
-
#99
ddekany
nagyúr
GreasyDollar
#98
ddekany
nagyúr
válasz
GreasyDollar
#98
üzenetére
Amúgy mi van vegánsággal? Az nem elég macsó egyes körökben, vagy mi?
-
#98
GreasyDollar
kezdő
xandrush0831
#87
GreasyDollar
kezdő
válasz
xandrush0831
#87
üzenetére
Látod te is példája vagy annak amit én képviselek, pejoratív megszólalásaid a sokdiplomás/ vegán embertársainkról elárul rólad mindent. Proli 8 általánost végzett ( 4 első, 2 második, 1, harmadik es 1 negyedik osztály) vagyok.
irónia!!
Sötétség van pénzügyekben ebben az országban az emberek 70 % a részvényt mágiával gondolja és keresztet vet ha meghallja. -
ddekany
nagyúr
Csak ez most nem a HW gyártókról szól. Mivel AI-os cégek (pl. OpenAI) előre lefoglalták a gyártó kapacitást, leginkább csak az ölébe esett ez most a DRAM és HDD (és SSD) gyártó cégeknek. Nyilván ha lehet rá is játszanak, bár valószínűleg nincs nagyon mire, mert hát a fizika kegyetlen, ha nincs elég, hát nincs elég...
-
PuMbA
titán
Nem lát hasznot az AI-ból a cégvezetők többsége
Pont ide illik
-
KROK640
nagyúr
A VR azért nem volt arra is károk, aki nem szállt bele. Emiatt nagyon eltér a criptotól és az AI-tól. Ráadásul a cripto nem halt ki
csak mostmár célhardverrel bányásszák, meg anyniból jobb a helyzet, hogy nem tud minden random szerencselovag otthon egy átlagos VGA-val bányászni, és emiatt az átlagos VGA-k ára lejjebb ment, mondhatni "normalizálódott", noha kicsit magasabb maradt mint előtte volt.Az a sanda gyanúm, hogy a nagy HDD elsöprő árvíz és a két cripto lufi megmutatta a HW gyártóknak, hogy így lehet hasznot maximalizálni, nem a bestbuy termékekekkel, úgyhogy attól tarttok a jövőben több ilyen lufi is lesz, és alig lesz idő, mikor rendes árakon kapunk valamit
-
KROK640
nagyúr
válasz
Sketch001
#37
üzenetére
"se voltak képesek 20 kommentet se visszaolvasni" --- hogy tudnának már??? Még 5 post se várható el.
Mindegiyk megmagyarázza, hogyrejtett analfabétaninc neki ideje, meg türelme meg stb. Volt olyan fórum amit anno azért hagytam ott, mert háborogtak a tagok, ha 3 sornál hosszabb kommentet írtam, hogy ők nem fognak ennyit elolvasni. Mondanom sem kell, hogy a "kedvenc könyvem" topicba egyik se postolt. -
atok666
őstag
Hypet en is latom. Ismerni kell a modell hatarait es tudni mit varhat el tole az ember. Hasznalni kell es kitapasztalni. Ennyit tudok tanacsolni. Kivancsisagbol keszittetek vele egy projektet, ami mar szazezer soros nagysagrendu kodbazisnal jar (tehat mar tulnott egy hello world szinten), hogy meddig jutok vele. Ha tudod mire figyelj oda es nem vagy laikus a temaban amit csinaltok, rengeteget tud segiteni. Neha szolni kell, h ezt inkabb maskepp, vagy ezt-azt elfelejtettel. Nem csodagegyver, ami egy haromsoros promptbol felepit egy enterprise applikaciot, de erto kezekben rengeteget tud segiteni.
Opus-t hasznalom primarisan es egy masik modell (openai) csinalom a keresztellenorzseket.Atok
-
janeszgol
félisten
Sokan szerethetik ezt. Pl kollégám oda van az AI-ért. Szokta mondani miket süketel, meg húzza az időt, meg kioktat már. Erdeklődéssel hallgatom, de nekem ez nem hozza meg a kedvem. Kollégám amúgy is süketelős fajta, szeret beszélni, neki ez aranybánya. Nekem nem, én ennél zárkózottabb vagyok. Ha nekem AI, akkor élőfordítás, szövegezet összefoglalás, egy nyaralás megszervezése, esetleg ha autót vennék, akkor márkánkénti meghibásodás. Tehát ilyen analóg, szög egyszerű dolgok.
-
#87
xandrush0831
senior tag
GreasyDollar
#85
xandrush0831
senior tag
válasz
GreasyDollar
#85
üzenetére
Mert a tartalmat/infóátadást teljesen nélkülöző ocsárlás az sokat segít azon, hogy hol tartunk.
De ezért is jók a fórumok, itt kiélheted a közléskényszeredet, hogy mekkora pénzügyi zseni vagy. Véletlen nem vagy sokdiplomás, esetleg vegán? Meghallgatjuk. -
janeszgol
félisten
"Hogyhogy csak 9 milliárd a kiadás, mikor a világ csipjét is lekötötték? Meg, ha 13 milliárd a bevétel, akkor már most nyereséges. De nyílván nem az."
Erre reagáltál. 9 kisebb, mint 13, ezért írta, hogy ezen két szám alapján nyereséges is lehet. De ő sem hiszi ezt.
Nem kéne értelmezni a másik mondandóját? És akkor nem kéne utólag megmagyarázni mit kellett volna olvasnod. -
#85
GreasyDollar
kezdő
GreasyDollar
kezdő
Jajj fogom a fejem. Néhány user utána olvashatna mi az a Bevétel, kiadás, beruházás és nyereség, mekkora sötétség van a fejekben….. Csodálkozunk( Ja nem) , hogy itt tartunk. Elkezdenek kombinálni, hogy 1000 mrd , 13 mrd jön be de 9 mrd a kiadás és ez 2030 ra úristen 6x 4 az csak 24 mrd mínusz 1000 mrd hat valami nem stimmel . Persze balett sötét vagy a gazdasághoz.
-
Jaja.
Van a nemszeretem kulimunka, amit nagyjából rá lehet bízni (kommentek karbantartásától akár xsd-ből C++ XML parser generálásig), a komplexebb feladatoknál meg már elég kétesélyes, hogy sikerül valami frappánsat csinálnia, vagy elbonyolítja az egészet és még alattomos hibákat is belerak.
Ha meg az ember elereszti vibe coding címszó alatt, akkor annak a vége tényleg katasztrófa, aminek a kezelésére egy idő után csak a klasszikus módszer marad: "I say we take off and nuke the site from orbit. It's the only way to be sure." -
ddekany
nagyúr
"Az OpenAI saját becslése szerint"... és persze mondnak évet is. Még ott tartunk, hogy nem elég okos/megbízható a legtöbb feladatra. Erre várnak, hogy na de mindjár ott vagyunk. De nem tudják mikor vagyunk ott. Arról nem is szólva, hogy ahova a saját szavaik szerint mindjárt odaérnek, az kb. világégés, olyan hirtelen húzza át a sok ezer éve becsontosodott alapszabályokat.
-
ddekany
nagyúr
Komplex projectnél, hogy bármi esélye legyen az AI-nak nem erősen lokális változáson túl valamire, karban kell tartani egy meglehetősen részletes és jó dokumentációt, ami mindíg benne van az AI kontextusban. Ez persze elve extra munka, még akkor is, ha igyekszel AI-ra bízni a generálását/karbantartást. "Memory Bank" néven megtalálja a megközelítés leírását, akit érdekel.
-
ddekany
nagyúr
Én Sonet (néha egyéb) + Kilo code kombóval játszadozok néha, és a cégnél lévő Copilot-nál pl. lényegesen jobb. (Elsősorban nem is az AI model miatt, hanem mert az agentic workflow amit csinálnak többet kihoz egy kellően fegyelmezett modelből.) A gond, hogy rengeteg olyan hibát csinál, amihez tapasztaltnak kell lenni, hogy egyáltalán észrevedd. Ez lehet edge case bug, vagy teljesítmény gond. De a legalattomosabb hiba, amikor szerencsétlen módon fog meg egy problémát, és valami szükségesnél nyakatekertebb megoldás születik, ami működik, de persze a később fejlesztést majd nehezíti. Hogy ezt a fajta gondot is kiszúrd, ahhoz azért már elég jól érteni kell a kódbázist, meg amit csinál. Ez megvan, ha te szemvedted ki az egészet 0-ról, ezért csomót gondolkodát már rajta. Na de ha szinte minden AI generált, én nem hiszem, hogy a gyakorlatban lesz ilyen rálátásod.
-
ddekany
nagyúr
Ez egy nagy probléma az AI-jal, hogy nem konzisztens.
De ez csak akkor gond a gyakorlatban, ha bizonytalan valamiben, azaz olyan esetek közt vacilál, amikből némelyik számodra egyértelműen nem jó választás. Mert amúgy ha csak ismételhetőség kell, be lehet állítani (ha agyják), hogy fix random seed-el menjen. De a gyakorlatban azzal a fajta konzisztensséggel nem sokat érsz, mert ha bizonytalan, akkor az is más útra tereli, ha kicsit máshogy kérdezed, azaz az input nem volt pontosan ugyan az.
-
Raymond
titán
Nalam Sonnet 4.5 az alap, a tobbi modellt ami ott van nem hasznaltam. Ha valami olyasmit akarok tole hogy eleve nem vagyok biztos benne akkor eloszor plan hogy lassam mit akar. Ha valamit a nullarol akkor eleve agent mode es let's go, majd valami lesz. De azert meglepoen jol "megert" repokat es kenyelmes hogy nem kell a szajaba ragni mindent. Ott a repo a context-ben es nem kell szajbaragosan megmondani neki hogy mivel mit hogyan csinaljon melyik file-ban, csak azt irom be neki hogy mit akarok es megtalalja hol mit kell csinalni. En aranylag ritkan valtok Opus-ra, de van olyan akinek ez az alapbeallitas es mar az elso heten kimaxolja havi limitet, de szerencsejere unlimited extended request van es amig valaki nem szol addig jovanazugy
-
proci985
MODERÁTOR
Copilot app VS Codeban moka, foleg kezdoknel. marmint hogy eleve a kepebe tolja az usernek installkor. gondolom kell a user base metric, hogy mindenki is hasznalja.
dotnet bazisnal ilyen eleg hajmereszto dolgokat lattam, avagy amikor nekem eltartott fel percig, hogy mit csinal. marmint szuper, hogy tud kompakt lambdakat generalni, csak eppen ugy, hogy nem erti a state space search kontextust, ugy inkabb ijeszto az eredmeny.
ahogy masokkal beszeltem, vannak ilyen vicces dolgok, amikor a (foleg kulsos) dev becheckeli a kodot, aminek a tobbszintu dotnet MVC call hierarchy vegen ott a stub, aztan csodalkozik, hogy hat de nem mukodik
.linkedinre viszont mehet a vibecode cleanup expert, mint tapasztalat. marmint ha akarja az ember, ha nem.
-
PuMbA
titán
Ahol van egy keretrendszer vagy egyfajta sablon, ott működik jobban az AI, lásd itteni példákat pl. programnyelv szintaxisok hihetetlenül egyértelműek, de amúgy ahogy írod orbitális hülyeségeket tud írni
Nálunk cégben történő ügyfél vonatkozásban is írt akkora hülyeségeket, hogy nekünk IT osztálynak kellett a helyes információt átadni, mert jöttek hozzánk, hogy itt valami nem stimmel.És ezért nagyon veszélyes az AI, hogy így kiengedik, mintha egy kész termék lenne teljesen random felhasználóknak! Pont a többségnek, azaz nekik használhatatlan. Aki nem ért hozzá, az benyal bármit, amit az AI mond, mert azt hiszik, hogy tényleg olyan okos. Nem az.
-
DraXoN
addikt
.. sajnos egyre többször kapom válasznak, hogy AI (vagy chatGTP) azt mondta, hogy "..."
ezt ügyféltől, rokontól ... rokon pl. számítógépén akart gyorsítani és ChatGTP nem tudom mit mondott neki, de windows újratelepítés lett belőle (úgy megölte a telepítést)... végül is.. a tiszta rendszer miatt gyorsabb lett (részben, legalábbis az alaprendszer, mert a játék persze nem lett gyorsabb mivel ott a GTX1650 a szűk keresztmetszet nála)... -
#75
Aweriot
aktív tag
xandrush0831
#73
válasz
xandrush0831
#73
üzenetére
Fogalmam sincs, nem vagyok mérnök
-
#74
PuMbA
titán
xandrush0831
#73
PuMbA
titán
válasz
xandrush0831
#73
üzenetére
Ez egy nagy probléma az AI-jal, hogy nem konzisztens. Megkérdezed pontosan ugyanazt kétszer, mást válaszol
Raymond: Kösz, megnézem így!
-
#73
xandrush0831
senior tag
Aweriot
#70
xandrush0831
senior tag
És akkor pl hol van a user error a promptolásban, ha ugyanarra a kérdésre össze-vissza beszél? Komolyan kérdezem, nem vitatkozni szeretnék. Én is tök szívesen használnám munkához, mert itt is azt olvasom hogy még mérnöki munkákhoz is jó. Én hiába etetek meg vele komplett rajzokat, magyarázom el neki az interneten is fellelhető képleteket, egyszerűen össze-vissza dumál hülyeséget, ordas nagy meggyőződéssel.
Ezután amúgy eljutott odáig is, hogy szerinte ezt nem lehet kiszámolni. 
-
Raymond
titán
Az elozo hozzaszolasaidbol aranylag konnyu leszurni a problemaid okat, ami az hogy a szerencsetlen Rovo alapjan iteled meg hogy mire jo ez az egesz. Egy masik ingyen tipp ceges kornyezetben ha van M365 es ott a Copilot app a Teams-ben - akkor hasznald ha tul nyugodt vagy es meg aznap nem huzott fel senki.
A megoldasa ezeknek aranylag egyszeru - normalis modelleket es szolgaltatast kell hasznalni - Claude Sonnet 4.5 vagy a dragabb Claude Opus 4.5 - es mondjuk ha nem akarsz vagy nem lehet mas eszkozt telepiteni de azert ott az M365 es az MS okoszisztema akkor VSCode-ban a GitHub Copilot Pro elofizetesen keresztul. Az alltalaban mar jovahagyott a Compliancy alltal es igy normalisan tudsz dolgozni. Amig a Teams-es Copilot 10-bol 5-szor minimum inkabb felhuzza az agyam a marhasagaival (mindegy hogy csipobol valaszol vagy a weben is keresett) addig mar a Sonnet 4.5 is egy kodos ketmondatos leirasbol megcsinalja ami akarok ugy ahogy kellett es ugy hogy mukodik is. Bonyolult dolgoknal pedig lehet vele dolgozni mert nem visz a sirba 10 perc utan. Ha pedig latod hogy a Sonnet nem bir a dolgokkal akkor az Opus-al megprobalod.
Biztos jo a Gemini es tarsai is, de a zome dolog amihez nekem ezek kellenek az kod es adatfeldolgozas koddal. Meg nem lattam okat valtani a beallitasokban a ket Claude modellrol masra.
-
DraXoN
addikt
Túl nagy a hype az egész AI körül, annyit nem ér mint amennyit a saját fejeseik mondanak a cégüknek (de bizonyítaniuk kell az értéket, mert a számok még nincsenek). a "slop" kifezezés is ezért zavaró számukra mert rontja a marketinget.
... igen lehet használni a generelatív AI-t egy-két dologra, ha tudjuk, hogy kell és figyelünk, hogy ne hallucináljon, és ellenőrizzük amit mond! Komplex dolgokban fokozottan veszélyes is lehet a használata (képes nem létező dolgokat meggyőzően állítani, akár nemlétező forrásra hivatkozni).
Egyenlőre még messze egy HALL 9000 szintű inteligencia (ha elérhető egyáltalán).De amit a hardver évekre előre való felhalmozásával művelnek az egyértelműen káros és manipulatív.
Mielőtt egy tényleg jól használható AI-t kapunk, biztos, hogy előbb tisztulnia kell a piacnak (vagyis kelleni fog előtte egy "összeomlás", hogy reális értéken szaladjon a dolog).
mert ezt akárhogy nézzük egy "körbetartozás lufi" [link] valódi pénz és hardver forgalom nélkül (legalábbis aktuálisan, mert évekre előre történik minden), ami jól felfújja az igényeket és árakat."sajnos" nekem is van AI előfizetésem mert évek óta fizetek elő az Office 365-re a tárhely és office csomag miatt is ... ja bocsánat, a neve Microsoft 365 .. ja nem az új neve a Copilot 365 .. (és ez az office csomag) ... lol ... sajnos mivel a google keresőt is direkt elrontották már néha gyorsabb megtalálni ilyen-olyan dolgot AI-on keresztül. De nagyon észnél kell lenni, külön előfizetni meg biztos nem fizetnék rá elő. Főleg nem annyit mint amennyibe egy Gemini kerül aktuálisan (amire pletykálják, hogy egy bevezető ár mert a 3x ár kellene, hogy nyereséges legyen ha nem a cég más részlegeiről finanszíroznák a deficitet)
-
PuMbA
titán
Rizsázni azt tud a ChatGPT. Már írattam vele kódhoz magyarázó megjegyzést és képes alapból mindent leírni úgy, mintha egy 1 éves babának magyarázna, úgyhogy inkább magam kitaláltam egy lényegre törő egy mondatosat
Majd következőnek megmondom neki, hogy frappánsat írjon, hátha vállalható lesz az eredmény. -
MongolZ
addikt
Rengeteg apró programot készítettem (magamnak), több honlapot, egyedi projektkövető alkalmazást, mérnöki segédprogramokat, 3d tervező => excel exportokat, és sorolhatnám.
Jó, tudok programozni (hobbi szinten, bár leginkább leragadtam a Pascalnál és Pythonnál), ezért tudom, hogy mit és hogyan kell mondani, és mit várhatok. Egy elég bonyolult, több mini mérnöki applikációt magában foglaló programot 1,5 óra alatt készítettem el Claude-val (kód) és Gemini-vel (UI). Csak ez alatt az egy projekt alatt visszajött egy éves előfizetés ára, ha azt nézem, hogy saját magam mennyi idő alatt csináltam volna meg.
Aki szerint az AI humbuk, az nem tudja használni.
(Arról ne is beszéljünk, hogy amikor pályázathoz kellett 50 oldalas indoklást készíteni, akkor milyen jól jött... csak 2 oldal konkrétumot és számítást adtam meg, a többit meg kitöltötte...) -
5150head
őstag
válasz
Sketch001
#37
üzenetére
Persze, csak sokszor az idő a szűk keresztmetszet és gyorsabb ez, mint a net eldugott bugyraiban kitúrni a választ.
Az ilyen keresésekben szerintem pont hogy jó az ai, rengeteg időt spórol, a többit meg majd én összerakom a kiköpött infokból meg tapasztalatokból. (legalábbis a fizetős ebben biztosan jobb mint a free)
Csak hát az emberek nagy része nem erre akarja használni, hanem hogy megmondja az élet értelmét (ami ugye a 42) vagy írjon egy komplett programot ami nyilván nem fog menni.
Ez is olyan mint anno a net vagy a keresés, meg kell tanulni használni, és nem kell minden válaszát benyelni.
Helyettünk viszont nem fog semmit se megoldani... még. -
paatrick
őstag
"A kép és videógenerálás ugyanugy AI mint pl egy nagy nyelvi modell."
Én úgy tapasztalom hogy ez pont kontraproduktív lett. Nagymamám még az elején bedőlt neki hogy a zsiráf verekszik a vízilóval, meg Vilmos herceg az utcán táncolgat a gyerekeivel. Aztán mostanra ott tartunk hogy "borzalmas ez a mesterséges intelligencia" mert facebookon orrba-szájba kapja az "xy híres ember meghalt kattints a részletekért" kamu AI képekkel megspékelt szarokat. Most már ő is felismeri 80 évesen és nem kattint.
Én meg mikor látom egy reklámban hogy AI az egész máris undorral tölt el és fix hogy nem fogom megvenni a terméket. Ha a cég egy reklámfilmen is spórolni akart akkor az szar terméket is csinál.
Az se véletlen hogy a Microsoft vergődik hogy ne hívják a termékeit "AI slop"-nak
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem consumer oldalon ugyanolyan pofáraesés lesz mint a metaverzum.
-
#54
dabadab
titán
Hieronymus
#53
válasz
Hieronymus
#53
üzenetére
Nem teljesen értem, hogy a hozzászólásod miképp kapcsolódik ahhoz, amit írtam.
-
#53
Hieronymus
veterán
dabadab
#48
-
DraXoN
addikt
Ez inkább ilyen 20-25 éve volt, már 10-15 éve kezdett "by corporation" vonalra menni az egész és a reklámok erősen szennyezték a tartalmat.. persze azóta ez még rosszabb lett. de az internet "aranykora" valamikor 2007-2008 táján ért véget (én így tapasztaltam).
A google kereső minősége valamikor 2008-12 között volt toppon, onnantól kezdték rontani a találatokat (hogy több időt töltsünk a kereső oldalon) és erősen reklámmal kitömni az eredményeket.
-
DithenS
senior tag
Bevétel neked mióta nyereség? Ilyen alapvető fogalmakkal nem vagy tisztában?
Lehet 100 milliós bevételem, ha a kiadási oldal 95 millió adókkal együtt, akkor csak 5 millió a nyereséged.
Vagy ha a kiadási oldalam 105 millió, akkor buktam 5 millió forintot.
De egy cégnél ez sem jelent rosszat, mert máshol is tud nyereséget relizálni.
Ott a Wabersrs, papíron veszteséges a szállítmányozás, 2-3 évente mégis hatalnas nyereségük van. Tudod miért? Mert a flotta és lízing kedvezményeket akkor realizálják, mivel nagy tételben vesznek kamionokat és a banktól is kedvezményesen lízingeli, amikor 2-3 év múlva eladja piaci áron ő milliókat nyer 1db kamionon.Egy cég struktúrája nagyon bonyolult és nem is fogják az orrunkra köni, hogy ők hogy élik túl.
OpenAI egy kezdetlekes cég, ilyenkor természetes, hogy nem kaszálnak. Egy befektetés minimum 5 éves dolog, de gyakran 10-20 éves időtartalmok vannak. -
PuMbA
titán
Ha alap dolgot kell kreálni abban jó az AI, mint a te eseted. De ha egy meglévő komplex dolgot kell mondjuk kiegészíteni, összesz*rja magát tapasztalataim szerint. És nekem pont erre kéne, hogy a nehéz feladatokban segítsen. Az egyszerűeket örömmel megcsinálom, oda pont nem kell személy szerint. Azt el tudom képzelni, hogy repetitív dolgokban tud segíteni, mint pl. ilyen doksis cuccok.
Fordításban se mindig jó az AI. A Microsoft a saját NET keretrendszer leírását fordítatta le AI-jal és hemzseg a hibáktól...sokkal jobb minőségű volt a leírásuk. Az AI-jal visszafele fejlődtek...
-
#44
DithenS
senior tag
JulianSinulf
#7
DithenS
senior tag
válasz
JulianSinulf
#7
üzenetére
Vagy majd az AI-t meggyőzöd, hogy hagyjon a reklámokkal, ha sokszor ideges leszel, büntetésnek veszi és megoldja
Amugy borzasztó lesz, a fél kijelzőt elveszik és alul lesznek a reklámok... -
PuMbA
titán
"Mindenkinek pluszt ad(hat) az életéhez, pl. gyógyszeripari fejlesztések/kutatások, beszédfelismerés, orvosi képalkotás, időjárás-elemzés, geológiai-elemzés, stb."
Na ezek a valós felhasználások
De nem azok a bohóckodások, mint például ami nekünk a projektkezelő rendszerben lévő semmit se tudó Rovo AI. Megkérdeztem tőle, hogy mit csináljak következőnek a feladatim közül, nem tudott rá válaszolni, azt írta, hogy nézzem meg magam Másodszor kérdeztem, akkor meg már mást válaszolt. Ahányszor kérdezed mindig mást mond, nevetséges. Megkérdeztem tőle, hogy mi a feladatai vannak a kollegámnak a hétre, kiírt egy olyan feladatot, ami nem is létezik. Minden ilyen egyszeri usert segítő cucc használhatatlan emiatt szerintem.sz_b: Igen, bár a videógenerálás is a cégnek jó jelenleg, mert pénzt spórol. TV-ben nézem ezeket a reklámokat, de taszítóak.
-
peet05
senior tag
Itt ugye a kérdést magára az AI-ra alkalmazzuk, és egy hangyaf@sznyival többre, mint egy csevegjünk egy jót-ra (mondjuk ez sem elhanyagolható, pl. ha csak valaki egy beszélgetésre vágyik, de nincs senkije, mert sajnos van ilyen élethelyzet is):
Mindenkinek pluszt ad(hat) az életéhez, pl. gyógyszeripari fejlesztések/kutatások, beszédfelismerés, orvosi képalkotás, időjárás-elemzés, geológiai-elemzés, stb. -
sz_b
tag
Lehet meglepőt mondok neked de az "AI" az nem egyenlő chatgpt-vel. A kép és videógenerálás ugyanugy AI mint pl egy nagy nyelvi modell.
Ez az üzlet meg nem az átlag felhasználókból fogja a pénzt keresni hanem a nagyvállalatokból és iparági szereplőkből. Az OpenAI egy pár éve van a piacon teljesen természetes hogy még nem termel profitot. Időbe telik amíg a vállalatok implementálják ezt a technológiát a saját folyamataikba. Én úgy gondolom hogy elég sok tipikus irodai pozíciót ki fognak tudni váltani a jővőben egy AI agent megoldással. Az hogy ez mennyire lesz jó nekünk na azzal kapcsolatban már vannak kétségeim.
-
Gainka
őstag
Igy van, a masik meg most nem mentek volna fejjel a falnak nem csak mi jartunk volna jobban hogy nem dragulnak el észveszejtöen pl a pc alkatrészek hanem lehet ők is mert 1-2-3 ev mulva modernebb gyorsabb, esetleg alacsonyabb fogyasztasu chippekkel bövithettek volna tovább ezeket az "farmokat" azon chippkel helyen amiket most észnelkul felvasarolnak. (Ha igaz)
-
Én HTML alapú árajánlat készítésre (is) használom. Sokkal jobban néz ki mint egy Word doksi, az kedves kuncsaft össze tudja magának kattintgatni hogy mit akar, kap egy számot, majd kiír neki egy kódot. Abból a kódból meg én tudom, hogy mit kattintgatott össze. Elbafftam egy hetet arra, hogy ezt összerakjam, de működik mostanra, 0 dev tudással, full vibe coding. Nyilván nem az ingyenes modell.
-
Sketch001
tag
Sokkal hasznosabb mint bármelyik kereső. Ha te keresel dolgokat fejlődik a skill, több megoldás, nézőpont, lehetőség is szembejohet, tanulsz, és elkezdesz kritikusan gondolkozni akár.
Jobb az ha kapsz egy választ, nem is kell szenvedni azzal hogy hogyan vagy miért. /s
Mondjuk ez meg az összes fórum évtizedes tanulsága, hogy az emberek a pre ai időkben se voltak képesek 20 kommentet se visszaolvasni, nem hogy a keresohoz nyúlni.
-
PuMbA
titán
"Patthelyzet, szerinted használhatatlan, mások szerint hasznos."
És miben hasznos pontosan? Miben ad többet, mint egy Gugli keresés? Ezt még nem sikerült megfejtenem, de nyitott elmével várom az esetleges lehetőségeket, ami egy relatív átlag embernek pluszt ad az életéhez
Szoftverfejlesztésben nálam eléggé megbukott, mert olyan kódot dobott ki nekem, ami lassabb volt, amit mi írtunk vagy a kód volt hibás, le se fordult. -
peet05
senior tag
Patthelyzet, szerinted használhatatlan, mások szerint hasznos.
Egy fejlődési/tanulási ív elején akarod hazazavarni a gyereket az iskolából, mert 10-ből 4-re nem tudta, vagy nem pontosan tudta a választ.
Én szeretnék kocka kerekű biciklit, hiszen onnan már csak egy-két lépés, hogy guruljon."Szerintem egy cégnél sem nyereséges még az AI, legalábbis én nem tudok róla. Máshonnan van profitjuk, ami ellensúlyozza az AI kiadásokat maximum." - NVIDIA?
A többit leírtam. -
PuMbA
titán
"Az, hogy most egy folyamat elején vagyunk, természetes dolog."
Sajnos nem természetes dolog, hogy használhatatlan terméket nyomnak agyba-főbe le az átlag felhasználók torkán. Majd ha ténylegesen használható lesz valamire, akkor álljanak vele elő
Egy kocka kerekű biciklit sem akar senki.Szerintem egy cégnél sem nyereséges még az AI, legalábbis én nem tudok róla. Máshonnan van profitjuk, ami ellensúlyozza az AI kiadásokat maximum.
-
peet05
senior tag
Azért azt ne felejtsük el, hogy célzott, területre koncentráló AI eddig is volt (pl. DLSS). Az általános felhasználás (ha kell - nem vagy rákényszerítve), megint más, mint a professzionális alkalmazás. Értelmetlen? Nem hiszem.
Az, hogy most egy folyamat elején vagyunk, természetes dolog. Sajnos a velejárója, hogy vannak/lesznek negatív hatásai.Cégekre:
A nagyobb cégek belehelyezik ezt a különböző szolgáltatásokba, ezért nyereségesek. A "kisebb" cégek egyelőre veszteségesek (még), mert felhasználókat/ügyfeleket kell szerezni.
Mindeközben, amit írtam is, egymásra helyezik a nyomást. Míg a Google megteheti, hogy ~19-ért adja a szolgáltatást, aláígérve az OpenAI-nak, addig a másik oldalról az Anthropic elszipkázta az enterprise piacot. Nagyon erős a verseny, és itt nem lesz második helyezett. -
KROK640
nagyúr
-
PuMbA
titán
Valaki odaér egyszer előbb, de teljesen felesleges (volt) szerintem lenyomni a publikum száján jelenleg, mert annyira nevetségesen rossz ahhoz képest, hogy mennyire elterjedt / terjed
Jelenleg ott áll a dolog, hogy használd ezt a kb. semmit se tudó dolgot, mert mi azt mondjuk. Ez az érv és csodálkoznak, hogy senki se kér belőle. -
HantekDSO
aktív tag
Pár hete próbáltam ki a ChatGPT-t - annyi totálisan rossz választ még az életben nem láttam, amennyit ez produkált röpke pár óra alatt! És van aki ezért még fizet is??
Csak pár példa:- Szerinte a Tang Nano 20k-ban a PLL Clock-ot a "pll_clk O1=OFF, vagy a pll_clk O1=DEFAULT" paranccsal lehet leállítani.
- "A CTC INT kimenet valójában használhatatlan, ha a cél direkt IM2 megszakítás a CPU‑nál, mert egyszerűen nincs kimenő jel."
Bit Jelentés
D7 Interrupt enable
D6 Reset
D5 TIMER/ COUNTER
D4 Clock / polarity
D3 Edge
D2 Trigger enable
D1–D0 Control word"
Ez pedig szerinte a Z80 CTC Control Byte bitjeinek a kiosztása...és még sorolhatnám... Ahogyan én látom, amikor csak rizsázni kell (történelem, irodalom, politika, stb - minden , ahol a fehér lehet fekete és fordítva), akkor nagyon hasznos, mert oldalakon képes a nagy semmiről írni - de ha konkrétumokra vagyunk kíváncsiak, akkor maradnak a katalógusok, gyári adatlapok!
-
paatrick
őstag
Azért baromi ironikus hogy pár éve mindenki habzó szájjal verte magát a földhöz hogy a facebook lehallgatja és biztos azért ad olyan reklámokat amiről épp beszél, jelenleg meg ugyanezt fogod megkapni csak még pénzt is fizethetsz a célzott reklámért
igazi hülyék adója -
dseres
tag
Megkérdeztem magát a nagy CHATGPT-t
, hogy mégis mennyi lesz a kiadás és a bevétel, de még ő sem tudta megmondani. Ezek szerint nem talált az interneten egy épkézláb nyilvános elemzést a cég értékéről. Gyanítom, hogy a cég valós értéke csak a töredéke annak, mint amekkora lufit fúj. 
-
Alusky
senior tag
Egyenek rákot. Az ingyenesre még azt mondom oké, de a fizetősnél már pofátlan, ráadásul egy ilyen huszadrangú dologért kifizetni internetdíjakat meg streamingdíjakat pláne vicc. 300 Ft a reális havi ára.
Nem kell ide a metaverzum és a benne elköltött valódi pénz, elhozza a sima internet is. -
#7
JulianSinulf
őstag
JulianSinulf
őstag
Egyrészt remélhetőleg a reklámblokkoló ezt is blokkolni fogja majd, másrészt, ha tényleg a témához kapcsolódó, releváns hírdetés jelenik meg, az még akár hasznos is lehet.
Talán még hasznosabb is, mint a GPT buta keresője, aminek hiába mondom meg, hogy csak olyat keressen, ami vásárolható is, de sajnos annyira ostoba, hogy a sold out feliratot nem veszi figyelembe, csak a szürke (nem aktív) gombú pay feliratot. -
az OpenAI saját becslése szerint 2030 előtt nem lesz képes valódi profitot termelni [...] az idei évben 9 milliárd dollárnyi kiadással és 13 milliárd dolláros bevétellel kalkulálnak
Itt szerintem valami félrement, mert a kettő egyszerre nem lehet igaz, illetve a 9 milliárd nekem feltűnően alacsonynak tűnik. -
Hát igen. Szépen sikerül ezt a chatbot lufit felfújni, akkor mostmár rá kéne jönni, hogy ebből igazából hogyan is lehetne pénzt termelni. Mert jelenleg ez egy elég fenntarthatatlan üzleti modellnek tűnik, hogy a fél világ áram/HW termelését rászorjuk, aztán pedig ezer milliárdos nagyságrendben gyártja a vörös számokat a mérlegben.
-
PuMbA
titán
"az OpenAI saját becslése szerint 2030 előtt nem lesz képes valódi profitot termelni, miközben ezermilliárd dollárokat kívánnak költeni adatközpontokra. "
Magyarul ez egy szép nagyra felfújt buborék
Milyen jól tudnak szerencsejátékozni ezek a cégvezetők és aztán kiállni és mondani, hogy nem egy buborék.
irónia!!
.
Ezután amúgy eljutott odáig is, hogy szerinte ezt nem lehet kiszámolni. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Helyettünk viszont nem fog semmit se megoldani... még.
Csak pár példa:
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Audiofil és gamer? Az ASUS megpróbálja
- Futás, futópályák
- Újabb tanúsítványt kapott a Poco X8 Pro Max
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózatokról alaposan
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Elődje legnagyobb hibáját javítja az iPhone 17e
- 3D nyomtatás
- Makett, makettezés
- További aktív témák...
- I7-5770R 16GB 256GB SSD Gigabyte Mini PC NUC / Beszámítás
- RTX 3060 Ti - Ryzen 7 3700X - 16 GB DDR4 3000 MT/s CL15 - 1 TB NVMe SSD
- 15.gen! Intel Core ULTRA 9 285K (24mag!) +hűtött VRM-es Z890 lap! GAR/SZÁMLA (Te nevedre kiállítva)!
- Eladó 6 darab DDR4 16 Gb Sodimm, illetve 2 darab DDR5 16 GB Sodimm
- Eladó három darab SSD. 2 x 1 TB illetve 1 x 2 TB
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3851
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- KÉSZLETKISÖPRÉSI UltraAkcióóó! MacBook Air M4 16GB 256GB Garancia - több színben!
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest