-
Fototrend
Ebben a topikban a a Kriptovalutákhoz tartozó adózásokkal, pénzfelvét/utalással kapcsolatban lehet olvasni.
Mielőtt kérdezel olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zichie
senior tag
"De, kellett volna. Amikor terméket vettél, át kellett volna számolni fiatra, és a nyereség után is adóznod kellett volna."
Ezzel több gondom van:
- Már régen (2016-ban) volt a vásárlás, de kb. két és félszer annyi fiatot váltottam bitcoinra, mint amennyit elköltöttem
- Három alkalommal váltottam, az első két alkalommal magasabb volt a btc árfolyama, mint amikor fizettem, tehát nem nyereségem volt, hanem veszteségem
- A harmadik váltásom esetében alacsonyabb volt a btc árfolyama, mint amikor fizettem, tehát nyereségem volt, de a fizetés abból a btc-ből ment, amit első két alkalommal váltottam
- A három forint-btc váltás a vásárlás előtt bitcoin ATM-ből történt, amiről semmilyen bizonylatot nem kaptam
- Mindez 2016-ban történt, a NAV a kriptopénzekkel kapcsolatban tudomásom szerint 2017-ben (az adóbevallásom leadása után) adott ki infót, hogy minek is tekinti a bitcoint és hogyan kell adózni
- A cég akitől vásároltam olyan PDF számlát adott, amin nem szerepel bitcoin összeg, csak euró, semmi nem utal arra, hogy bitcoinban fizettemAdószakértő legyen a talpán, aki ez alapján megmondja, hogy hogyan kell most 2018-ban adózni és mennyit, ill. valóban kell-e. Itt nem milliós összegekről van szó, hanem pár ezer forintról, ami nem tavaly volt, hanem 2016-ban.
[ Szerkesztve ]
-
wyll358
tag
Nem tudom volt-e már, de az alábbi fórumon pont ezt a témát feszegetik már egy ideje, mint amiről most itt megy a diskurzus.
Pár konkrétabb bejegyzés pl.: [link] [link] [NAV javaslat][ Szerkesztve ]
-
fireman123
őstag
válasz X Factor #299 üzenetére
én KATA-s egyéni vállalkozóként dolgozom főállásban már vagy 4-5 éve (mióta van KATA), de a legritkább esetben kötök szerződést egy adott munkára (általában építész tervezőknek dolgozom szaktervezőként) ...azt nem tudom, hogy ez szabályos-e, de a könyvelő nem szólt, hogy kellene szerződést kötni az adott munkákra
-
SkymontHD
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni. Coinbase-en szeretném a bank fiókomat aktiválni de nem sikerült első neki futásra. Próbáltam már egy utalást de vissza utasították és az lenne a kérdésem, hogy mit rontottam el vagy, hogy mit töltöttem ki rosszul. Rakok ki egy képet az űrlapról. Egyébként OTP-ről utalnék.
Köszönöm előre is a segítséget -
fireman123
őstag
válasz SkymontHD #304 üzenetére
Szia, ...pedig jónak tűnik, én is OTP-ből utaltam már és ugyanilyen nálam is ....esetleg nincs alsó összeghatár utalásra? ...én asszem próbának 20 eurot utaltam, majd visszafelé 10-et, és működött ...nálam annyi volt a különbség, hogy legalulra beírtam a telefonszámomat is (az én űrlapomnál az is be van pirossal csillagozva)
...közben megtaláltam, ha bekapcsolom az intelligens súgót, azt írja, hogy a tel.szám kitöltése kötelező!!!! (azért, hogy ha valami probléma van, az OTP fel tudja venni veled a kapcsolatot) ....próbáld meg tel.számmal elküldeni
[ Szerkesztve ]
-
SkymontHD
csendes tag
Megpróbálom köszönöm a tippeket. Az összegre már én is gondoltam, hogy lehet az a baj csak inkább kérdezni akartam mielőtt hülyeséget csinálok A telefonszám be van írva csak a képről szedtem le, hogy ne legyen látható.
Írok ha sikerültLemaradt: A név egyezik amúgy mind a két helyen
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy KATA-s egyéni vállalkozóként működhet kriptobányász vállalkozás?
Tehát, ha befizetem a nagy közösbe havonta az 50.000 forintot, akkor nincs semmi egyéb fizetési kötelezettségem?Az összefoglalóban láttam a SEPA utalások árait. Ahol vonal van ott nincs költsége, vagy nincs róla infó?
Kis infóval én is szolgálhatok ehhez a szekcióhoz:
A héten kérdeztem a Budapest bankban. Ott fix 5 euro a SEPA fogadás. A CIB-nél pedig 2 euro, amennyiben közvetítő bankon keresztül érkezik (3. fél, akivel nincs szerződében a CIB). Elvileg, ha szerződött bankból jön a SEPA, akkor nincs díja. Én már több váltóval is próbáltam, és eddig mindig levonták sajnos a 2 euro-t.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
-
Enter65
Topikgazda
válasz aleister #310 üzenetére
12M-ig. Akkor esel ki a KATA-bol. 8M-ig sima havi 50K ha fő állásban nyomod, mellékbe 25K. Ha átléped a 8M határt változik az érték. De ezt egy könyvelő jobban tudja.
De érdemes a számlákat megtartani, mert ha átesel, fel tudod használni költség csökkentésre.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Igen, ez lesz az. Tehát ha jól értem, amíg nem lépem át a váltókból a számlámra érkező, kriptovaluták beváltásából származó összeggel a 8 mFt-ot, addig nincs egyéb fizetési (pl SZJA) kötelezettségem ezen forrás után?
(Feltételezve, hogy a vállalkozást semmi egyébre nem használom.)A másik, amit Madwe kolléga is feszegetett, hogy kinek a nevére állítom ki a számlát, és milyen TEÁOR szám alapján?
Bocsánat, ha esetleg volt erről már szó! Bevallom, időhiány miatt nem kerestem még ezekre rá a topicban, scak pár netes cikket olvastam el, de abból nem derültek ki. Hétvégén ígérem bepótolom az elmaradásom.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Madwe
nagyúr
válasz aleister #313 üzenetére
Ajánlom ezt a fórumot átrágni, itt elég sokszor előjön a KATA + bányászat témakor
-
tisn
addikt
ez igy ket helyen is teves
12M-ig. Akkor esel ki a KATA-bol. 8M-ig sima havi 50K ha fő állásban nyomod, mellékbe 25K. Ha átléped a 8M határt változik az érték.
12M-ig 50k es 25k, de fizethetsz tobbet, akkor tobb nyugdijnak szamit
De érdemes a számlákat megtartani, mert ha átesel, fel tudod használni költség csökkentésre.
Nem, ha tulmesz a netto 12M-en, %-os adot fizetsz a 12M-en feluli reszre.
-
Enter65
Topikgazda
Én a minimumot írtam le amit fizetni kell. Gondolom senki nem akar többet fizetni mint ami muszáj.
Én úgy tudtam, hogy kiesel a KATA-ból, és onnantól már a bevételek után kell adóznod. Viszont oda is írtam, hogy ezt egy könyvelő jobban el tudja mondani, érdemesebb megkérdezni itt és így mi a helyzet.
-
Reggie0
félisten
Az azert kell, hogy penzt vegyenek ki a cegbol, ugyanis a vett szamlaval kiadasuk keletkezik. A penzmosas forditott irany, pl. eladsz egy tonna kokaint akkor abbol nem tudsz yachtot venni, mert kiszurja a hatosagok szemet, tehat neked ezt legalisnak kell feltuntetned es egy vallalkozasba bevinni az eredetet elfedve. Azaz itt pont a szamlaado a gyanus - mivel neki van bevetele -, nem a szamlavasarlo, viszont ha a szamlaado banyaszott, ami tokeletesen bizonyithato, akkor nincs semmilyen penzmosas, mert legalis uton szerezte a penzt.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Nem azt mondtam, hogy szabalyos, hanem azt, hogy nem penzmosas. De a penz nem illegalis tevekenysegbol szarmazik, legfeljebb a szamlazas szabalytalan, illetve kerdes, hogy a poolal kotott online szerzodes, mit tartalmaz es annak mennyire mond ellen, de akar meg szabalyos is lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
Meg ugye egy zclmine.pro poolnál kinek állítod ki a számlát? De tényleg, kinek?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Reggie0
félisten
Nem tudom mit porogsz meg mindig a teman. Nem penzmosas es kesz. Senki sem mondta, hogy szabalyos. https://a.te.ervelesi.hibad.hu/szalmabab
Szabalyos pedig akkor lehet, ha a poolal kotott szerzodesben benne van, hogy szamlazhat nekik. Olvastad a szerzodest? Tudod biztosan, hogy nincs benne ilyen? Naugye. Csak valoszinusitheto.[ Szerkesztve ]
-
Elbandi
aktív tag
Aki kataval nyomja mar a crypto, leirna hogy milyen teaor szamokat hasznal hozza?
-
aleister
veterán
Nem kell hozzá elvileg SZJ/TEÁOR szám, mert nem bocsátasz ki számlát. Elég a bizonylat kiállítás.
Van egy olyan mód is miszerint a poolnak számlázol, de ez bonyolultabb jóval, ráadásul beüthet a kaki is.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Enter65
Topikgazda
Ha valakit érintene, akkor Coinbasen a verifikáció kb 10 perc alatt megvolt. Most csináltuk meg egy ismerősömnek, úgy hogy a bank kártya is regisztrálva lett.
Amire még felfigyeltünk, az az, hogy kicsit más árak vannak a váltókon.
Coinbase:
BTC : 8793$
ETH : 716$
LTC : 172$Kraken:
BTC : 8741$
ETH : 710$Nem sok a differencia...
-
peetersonn
csendes újonc
Sziasztok! Kicsit összetett a kérdésem, de remélem akad valaki jártas és segítőkész személy, aki meg tudja válaszolni.
Maga a bányászat nem gond, már megy pár hete egy kisebb géppel (egy 1070ti és 980ti). Viszont ez most jött csak velem szembe, hogy a NAV-nál a bányászott pénzből 37%-ot (?) be kell fizetni és el kell számoltatni.
A másik dolog pedig, hogy én külföldön élek, a gépet pedig az egyik haveromnál hagytam, mivel otthon nem ért hozzá senki, az albérletbe meg nem tudom hova tenni. Magát a pénzt is a külföldi kártyámra utalnám ki, így legalább a plusz váltásdíjat is megúszom, amivel számolnom kell.
A kérdésem végül az lenne, hogy így is kell otthonra adóznom, vagy csak külföldön, vagy így érvényét veszti az adókötelsségem, mert egy másik országban termeltem ki azt a pénzt? (Egyébként a krakenre gyűlik a lóvé, ami nem az én nevemen van.) -
demmer123
őstag
válasz peetersonn #343 üzenetére
Attól függ mennyit keresel vele havonta.Én 1 db 1070-el bányászok Nicehashel havonta hozz 20-25-ezret.
5-6 hónap alatt összegyűlik 80-100k azt ki fogom utalni conbaisen keresztül saját számlára,és nem fogok adózni,Mivel csak 1x fogom ki utalni ebbe az évbe.És az nem lesz annyira feltűnő a navnak mint ha havonta utalnák 80-100k számlára.
Ismerek olyan embert aki 60-ezret utal ki már legalább 1 éve havonta és nem adózik belőle.Kis összegnél kicsi a lebukás esélye.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz demmer123 #344 üzenetére
Az, hogy 1 éve csinálja és még nem szóltak érte, nem is jelenti azt, hogy nem is fognak. A NAV általában le van maradva, és azon van, hogy a nemsokára elévülő adóéveket még megfoghassa. Pl. most 2013-as ügyekkel foglalkoznak nagyrészt.
Ha csak 1 nappal az elévülési idő előtt elkezdenek veled foglalkozni, onnantól kezdve szinte akármeddig húzhatják.
Azt hiszem ez 5 év, szóval 5 évig lehet rettegni, pontosabban állandóan lehet rettegni... -
demmer123
őstag
És szerinted én ha 1 évre ki utalok a számlára 80-ezret az felfog tűnni a navnak ?
Ilyen kis összegnél nem fogják rám törni az ajtót.
Ha havonta utalnék ki 80-ezret akkor azt mondom az előbb utóbb biztos felfog tűnni a NAV-nak de ha egyszer utalok ki 80-ezret ebbe az évbe akkor azt honnan fog feltűnni nekik ?
Hivatkozhatok arra is hogy eladtam egy számítástechnikai hardvert és coinbasen keresztül fizetett nekem. pl.
[ Szerkesztve ]
-
lafaty80
őstag
+1
A varázsszavak a topikban: "szerintem", "lehet", "nem hinném", "rám törk az ajtót"
Nem akarok beszállni ebbe a beszélgetésbe így, de mindenki egyet mérlegeljen, 5évre visszamenőleg tud nav ellenőrizni ha kell. Nem törnek ajtót, nem is ezzel tudnak álmatlan éjszakákat okozni, elég egy levél is tőlük
Nem nekik kell bizonyítani és megmagyarázni, hanem nekünk.
Ez egy szürke zóna, így senki sem tud olyat, ami tuti biztos.
Könyvelővel mindenki előrébb lenne, mint azzal hogy valahol valamit olvasva állít egy dolgot.
Sokan már úgy adják a tanácsokat, mintha az tutibiztosszázszázalék lenne. Bal herét és ha lesz bünti, akkor annak árát garantálják a tanácsokkal, akkor érdemes lehet megfogadni
Én járom a fentiek alapján az utam (remélem tisztán és szabályosan, persze amennyire most ezt lehet), ha bukom, akkor magam miatt, és nem hibáztatok/hibáztathatok senkit emiatt.
Cuccaim: https://kit.co/lafaty
-
aleister
veterán
válasz demmer123 #347 üzenetére
"Hivatkozhatok arra is hogy eladtam egy számítástechnikai hardvert és coinbasen keresztül fizetett nekem. pl."
Ezzel az a baj, hogy azt is be kell vallanod. Nem véletlenül van olyan sok pesti, csak személyes átvételes arc itt HA-n.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Madwe
nagyúr
válasz aleister #349 üzenetére
Valami éves 800.000 forintig vagy meddig nem vagy köteles bevallani. Ettől függetlenül az az itt elfogadott álláspont ami itt megint előkerült, miszerint adót csalni jó megéri meg úccsebukunkle, szerintem felháborító, de már annyiszor panaszkodtam. Mindegy, ez egy ilyen adóelkerülős mindmegússzuk topik lett, normális adózási tanácsokért meg a másik gyakran linkelt oldalra érdemes menni.