-
Fototrend
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #1380 üzenetére
Külső tápadapter alatt, alap esetben a 3,5"-okhoz adott külső 230/12V adapter értendő. De 2,5" esetben, külső tápnak tekinthető egy USB DC tápkábel (jobb oldali), v egy USB Y kábel, bár igazán egy aktív USB hub az, amire illene ez a jelző. A különféle, telefontöltőkhöz hasonló, 5V-os külső tápadapterek meg annyira nem ajánlottak ilyen célra, inkább az aktív USB hub.
Ha tiedhez eleve Y kábelt adtak és ki is tudod használni megfelelő mennyiségű USB portokkal a plusz tápvonalat, akkor felesleges fentiekkel foglalkoznod.
USB 3.0 portban használva a külső vinyót nem kell kiegészítő tápellátás, USB 2.0 portban is csak opcionális, ha 1 port által leadott áram nem lenne elég a felpörgéshez. Tehát, ha stabilan megy 1 portról, induláskor nem kattog, akkor elég...de, ha mind2-t bedugod, biztos, ami biztos alapon, az se baj.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #1381 üzenetére
Rossz a linkem, javítva: 5V-os külső tápadapterek
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #1383 üzenetére
Értem, tehát te vettél hozzá külön Y kábelt. Lehet korábban már említetted, de nehéz mindig nyomonkövetni a dolgokat...
Hibrid eSATA port is USB 2.0-ra épül, tehát annak áramértékeit tudja. Az USB 3.0-ra épülő Delock féle multiport megoldás, meg eleve ritkább.
Ahogy írtad, 2.0 —►5 V és 500 mA, 3.0 —►5 V és 900 mA. Utóbbi egy 5400 RPM-es külső vinyónak bőven elég, ezek optimális áramfelvétele (indításnál a legmagasabb), olyan 500 - 1000 mA között van, HDD függő. Egyébként 3.0 portban, 2,5" külső rackbe pakolt 7200 RPM-es WD Scorpio Black is simán ment.
USB 2.0 a vagy/ vagy kategória, de többet most sem tudok mondani ezzel kapcsolatban, mint korábban.
Nem kell ezt a kérdést túlgondolni se, ha ennyi a kétely benned, akkor csatlakoztad az Y kábel mind2 vonalát, aztán megnyugvás lesz. -
King Unique
titán
USB 3.0 interfésznél 2,5" külső vinyókon 3 típus van: Micro-B, Mini-B, Type A [LINK]
A fentebb ajánlott LC-Power LC-25U3-Becrux valóban miniUSB csatlakozós [teszt1], [teszt2].
Nem tudom pontosan 3.0 Mini-B esetében hogyan van az érintkezés kialakítása (vmi vegyes?), de miniUSB csatlakozó általában 5 pines szokott lenni... Viszont 3.0 esetében az érintkezők egy része 2.0-ás, a Type A 9 pines, a Micro-B 10 pines [link]
De, tesztek alapján láthatod, h többieknél működött, tehát nem kell túlgondolni ezt se, bár az igaz, h érdekes.(#1390) rokafiu77:ha viszik másnál a 2,5" 7200-as HDD-t is, akkor lehet OPlay-en is vmi megnövelt áramerősségű port van, tehát nem kell aggódnod.
2,5" RED-nél és más vinyóknál a gyártói specifikációban mindig a max értékeket célszerű nézni: 5VDC ±10% (A, peak) 1.00 —►felpörgésnél (itt a legnagyobb) akár 1 A is lehet. 1,4 W már olvasás/ írásnál, de eleve nem azt kell alapul venni, mert a P = I * U általános képlet alapján, 1,4 W/ 5 V = 0.28 A eleve kicsi értéket ad, ami nyilván irreális...
Más gyártók a specifikációban direkt megadják az indításhoz szükséges áramértékeket, ami általában 4,5 W környékén szokott lenni, v annyi a max (Hitachi, Toshiba, Seagate-Samsung).[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz johnywalker #1419 üzenetére
Attól függ, mennyire van tele, mennyire töredezett stb...de azt kb hozná 3.0-án is, amit notiba SATA-n.
375 GB-os tányérok vannak benne, telerakva is tudna kb. ennyit [link], v újraformázva kb. ilyen sebességet [link].(#1420) rokafiu77: írta, h a rackben megnézte mi van írva a chipre (1153E), amit a Windows ASMT 2115 néven jelenített meg. Illetve linkelte is, h korábban MP Tool-ban megnézte...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Bélabácsi #1426 üzenetére
Mivel, a Red sorozat, direkt 24/7-es használatra tervezett NAS HDD, fejparkolás is nagyon minimális, alumínium rackben hőelvezetés is jó —►szerintem bírná.
Sok ExpressCard-hoz adnak külön USB DC tápkábelt is a megfelelő áramellátás érdekében [link], tehát vsz ez sem okozhat különösebb problémát.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Frosttide #1431 üzenetére
Ez az újabb fajta 2,5" Chieftec rack. Korábban vett vki CEB-2511-U3-at, ami némileg hasonló hozzá, JMicron JMS539 chipes, üresjárati alvó mód működött és tálcás eltávolítás után a HDD-t is leállította.
7025S-be 14,5 mm vastag merevlemez fér bele, ahogy láttam belső HDD rögzítése nem csavaros (másiké se), vékonyabb vinyók mennyire stabilan állnak benne, azt nem tudom, v a ház mennyi jól fogja közre...?
42486 nem rossz rack, nem tudom leállítja-e, de gyártói oldalon a Genesys Logic GL3310 chipset elég érdekesen hangzik, még nem hallottam róla... egy itteni vélemény a rackről: [link](#1430) Bélabácsi: jobb megvilágítás miatt már inkább fémszürke színe van, mintsem a korábbi teszteken, gyártói oldalon mutatott fekete. Ez a tok is jól passzol hozzá.
Köszönjük a képeket![ Módosította: tiv83us ]
-
King Unique
titán
válasz Bélabácsi #1433 üzenetére
Az más...csak kicsit csalóka volt a képek alapján.
(#1435) Frosttide: mint láthatod az a Chieftec leállítja, amit te néztél, az is vsz JMicron chipes lehet, van rá esély, h az is.
Ha nem támogatja a chip és firmware a leállítást, akkor is kétesélyes leválasztás után:
a.) pörög tovább benne a HDD, az USB csatlakozó kihúzás után "finoman" leáll
b.) pörög tovább benne a HDD, az USB csatlakozó kihúzás után vészleállást csinál a hirtelen árammegvonásra és kattan egy nagyot.A második eset az, ami hosszú távon, sokx ismétlődve kevésbé optimális, nem igazán tesz jót a külső vinyónak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csubuka #1439 üzenetére
Szia!
HDS támogatás ált. ok szokott lenni mindnél, de alvó mód és HDD leállítás is chip és firmware függő, mint az előbbi. Tehát, amíg 1051-es chippel szerelték a rackeket, addig nem volt gond (lehetett állítani), de mivel újabban nagyon már 1053/1153E chipes, így azoknál firmware híján még nem lehet...és legtöbb rack ASMedia chipes szokott lenni.
Delock és Chiftec racknél fordul elő jobban a JMicron chip, ami gyári beállításokkal is inkább támogatja a fenti funkciókat. Illetve a Genesys Logic GL3310 racknél is működik ez, pl. Delock 42486
CHIEFTEC CEB-2511-U3 (JMicron JMS539), Delock 42486, amiknél ez működik, de vsz a gyártó többi modelljénél is.(#1440) bifidus57: ez a kérdés inkább PC-n/notebookon fontosabb. Alvó mód, HDD leállítás működik-e, illetve nem-e kapcsolgatja random le-fel, mert utóbbi hiba is előfordult egyeseknél és elég kellemetlen.
Médialejátszó hogyan vezérli, az kicsit más dolog. Ha inaktivitásnál leállás, majd hozzányúlva újra felpörgés működik azon is van, vinyót leállítja, nyilván jól jöhet ott is.
Leállításkor, ha van a menüben erre vonatkozó opció, akár célszerű ott is leválasztani. -
King Unique
titán
válasz slimshady #1438 üzenetére
Ezt megvalósítani, eleve kicsit macerás, főleg, ha kimondottan 2,5" RAID képes rack kell, mert azok jóval ritkábbak. Hirtelen Chieftec, Drobo, Oyen Digital, RaidSonic, Welland ugrik be, de minden egyes szempontodnak nem feltétlenül felelnek meg...
Talán Raid és/ vagy Milyen NAS-t vegyek? topikokban inkább tudnak segíteni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csubuka #1443 üzenetére
Fejparkolás az eleve más, az HDD függő.
Passz "mikortól-melyik"...egyazon Raidsonic rackben, július körül véve még 1051 volt [link], [link], novemberben már 1153E [link].... kicsit lutri is, de az újabb gyártásúak már vsz eleve utóbbi chipekkel szereltek.
Ha nem gond a lassú átfutás, akár eBay-es rackek is szóba jöhetnek, a kiszemeltek nem néznek ki rossznak, Type A aljzat is strapabírónak mondható. De, h pontosan melyik milyen minőség, milyen chip az passz, ezekben inkább batagy fórumtársnak van tapasztalata, ő szokott innen rendelgetni. Illetve megtalálod a topikban korábbi rendeléseit, azokkal a tapasztalatokat. [link], [link] -
King Unique
titán
válasz Zimmy88 #1447 üzenetére
LogiLink UA0106 USB 3.0 Alu
Pro:
• minőségi alumíniumház
• USB 3.0 Type A csatlakozó aljzat és kábel —►strapabíróbbKontra:
• "csak" SATA II —►2,5" HDD-nek elég
• kicsit rövid csavarok egyes értékelések szerintLényegében szinte olyan, mint egy Delock 42486, kérdés, minnyire stabil a HDD rögzítése belülről, ennél is van a ház végében szivacsszerű vmi, h jól kiékelje?
RaidSonic IcyBox IB-223U3-Wh
Pro:
• speciális polykarbonát* ház és szilikon védőtok —►ütésálló
• nincs HDD kezelésnél tárhelylimit
• hordozótáskaKontra:
• USB 3.0 Micro-B csatlakozó aljzat és kábel —► kevésbé strapabíró
• * kevésbé jó hővezető
• külföldi oldalakon olvasni pár véleményt, h hozzáadott csavarok kicsit hosszúak és egyéb apró kivitelezési nyűgök
• lehet ez is "csak" SATA II —► 2,5" HDD-nek elégHDD rögzítése belülről ennél sem csavaros, ahogy láttam, a burkolatot (alsó/felső) úgy kell összeilleszteni, amit alul 2 db csavar fog közre. RaidSonic minőségi gyártó, de ha nem ilyen spec ütésálló rack kell, akkor talán egy IB-231StU3-G, IB 230StU3 G, IB-250StU3-BH, vagy újabb se elvetendő.
-
King Unique
titán
válasz Gedeon31 #1453 üzenetére
Nem néz ki rossznak, Tool-free kivitel, talán HDD is rendesen illeszkedik a belsejébe, adnak mellé vmi backup cuccot is, illetve racken külön nyomógomb is van erre, egy próbát megérhet. JMicron chipes, így a topikban is említett HDD leállítás, alvó mód és társai is vsz működik, inkább, mint az új ASMedia chipeseknél.
Igényekhez célszerű igazítani a választást, akár ez is jó lehet, de nyilván szóba jöhet más, fentebb említett rack is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz gedikart #1457 üzenetére
Amit vettek mások is, pl. nemrég teszt is volt a RaidSonic ICY BOX IB-268StU3-B rackről [link] uilyen 2,5" Red-el. Vagy ott a fentebb említett csomó más alternatíva is.
A Passportoknak USB 3.0 Micro-B csatlakozója van, aminél egy Mini-B, v Type A vmivel strapabíróbb, de előbbi sem megy csak úgy tönkre, max, ha vki nagyon feszegeti... De eleve ez a legelterjedtebb 2,5" külső kompakt vinyóknál és külső mobil rackeknél is, fenti rackek zöme is ilyen. Persze akad más csatlakozóval is, LC-Power kínálatában miniUSB-s, Delocknál meg A típusú alzattal rendelkező. Azokra is vannak példák a topikban.
Passportok NYÁK-ra integrált USB-je, igen egy kevésbé jó megoldás, de eleve el kell dönteni, milyen szempontok fontosak [link].
Illetve még egy kis adalék a gyári külső 2,5" WD-khez: [link], [link] -
King Unique
titán
Ha van garancia, akkor csere, aminél esetleg lehet kérni, h másik modellt adjanak, v árát e formában levásárolni egy másik rackre.
Az a 2 rack, kb. egykutya, nagyjából próbáltam írogatni mind2-nél pár szembetűnő különbséget, az alapján talán lehet mérlegelni. LogiLink milyen chipet tartalmaz, azt nem tudom, ebből kifolyólag azt se, leállítja-e a HDD-t...
Már, ha ez vkinek ez fontos, mert ugye ezen funkció sem annyira létszükséglet. Becruxnál is eleve az határozza meg, milyen vezérlőchip van benne, ha 1051, abban vagy gyárilag be van kapcsolva, v firmware-ben beállítható. Ha 1053, 1153E, azoknál (még) nem lehet.(#1462) gedikart: ház anyagát tekintve mindenképpen javasolt az alumínium a megfelelő hőelvezetés miatt. A fentebb is tárgyált alvás/ leválasztás —►leállítás dolog meg nagyon chipfüggő, illetve adott modellen belül a különféle chipek miatt is lutri kategória. Ilyen téren több esély talán a Delock, Chieftec rackeknél van [link]
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
42486 viszonylag vállalható kategória, belülről, a merevlemez hátulja egy szivacsszerű vmibe ütközik, ami úgy-ahogy megtartja normálisan. A hozzá adott tok vmi műbőr vacak és kicsit büdös. A benne lévő vezérlőchip a merevlemezt leállítja.
Amik fenti táblázatban, v elmúlt néhány hsz-ben vannak, azkat tudom ajánlgatni, de persze más is lehet, ha vmi jóféle. Rangsort felállítani, csak az ár alapján eleve nehézkes, mert sok mainstream 2,5" USB 3.0 rack elég hasonló áron van és amúgy se csak az ár alapján érdemes választani. -
King Unique
titán
válasz gedikart #1469 üzenetére
Nagyon hasznos kis táblázatokat találtál, gratula és köszönjük a linket!
Sok minden le van benne írogatva, jól összeszedte a tag, bár helyenként kicsit hiányos és néhol vsz régi infókra alapoz. Ugyanis 3,5" Sharkoon RC-t nemcsak JMicron, de kétféle ASMedia chippel is gyártják. Aztán 2,5" Armor A80-ban is megtalálható az ASmedia. Illetve WD-k "Bad" értékelésével sem igazán értek egyet...IB-250StU3+BH15 nem rossz rack, de eleve speciális célokra való, mert a többféle rögzítőkeretnek köszönhetően 9,5/ 12,5/ 15 mm vastag HDD-ket lehet bele rakni. Emlékszem itt topikban is volt vkinek ilyen, még a korábbi 12,5 mm-es vinyót támogató verzióból és jókat mondott róla.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz johnywalker #1473 üzenetére
A 2,5" Becrux pedig egy jó rack, többen is vettek és rajtatok kívül, eddig nem panaszkodott rá senki.
Ilyen hibaüzenetet akkor ad, ha nem sikerült eszközillesztőt telepítenie/ kábel, v valamely más csatlakozás hibás/ rack vezérlője rossz.
Ha kábel ok, akkor, amit grex4 is mondott, eszközkezelőből manuálisan törölni kell az ismeretlen, sárga felkiáltójeles sort, aztán restart és újra rácsatlakoztatva hátha rendesen felismeri. Ha nem, akkor vissza gariba.
Amúgy meg az is benne van simán, h vmi gyári hibás példányt példányt fogtál ki, manapság tervezett elavulás korában ez nem ritka eset...3,5" rack topikban egy másik kolléga fogott ki, a szinte legmegbízhatóbbnak titulált, sokaknál bevált Sharkoon Rapid-Case-ből egy hasonlóan szart...[link]Tiedben milyen chip van, mikori gyártású a rack, mert lehet bizonyos chipesek lennének silány minőségűek
-
King Unique
titán
válasz laccy88 #1479 üzenetére
Igen, egy külső rackbe belerakod, akkor menni fog. Nem mondom jó olcsót választottál...
Gyárilag is Y kábelt adnak hozzá, aminek USB 2.0 portban, amúgy is ajánlott mind2 végét bedugni, tehát áramellátással nem lesz gond. 1 db 2.0 port szokott ilyen téren vagy/ vagy kategória lenni.Nem tudom ez a rack milyen minőségű, ha elég 2.0, nem akarsz pár ezret rákölteni, akkor akár bevállalható.
+ USB-s keresztül, főleg régi 2.0-nál nem fog működni a TRIM, így vmivel hamarabb csökkenhet a teljesítménye, esetleg elhasználódhat.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Pendrive szakiként, te is tudod, h nem mindig a legolcsóbb a legjobb.
DE, árakat nézve, eleve van egy olcsobb 4-5k körüli kategória és egy drágább 6-7k+. Itt a topikban a Delock 42486, 2 db Chieftec, LC Becrux, RaidSonic rackek voltak említve, néhány hsz-el fentebb meg akadnak ezekről gondolatok. Néhányról teszt is van: [link], [link].
Aztán milyen vastag HDD menne bele, mekkora kapacitás, full fémház, merevlemez belső rögzítése, milyen típusú USB 3.0 aljzat stb. kérdése is fontos tényező kiválasztásnál?
Többivel meg nincs tapasztalat. Tehát mondhatnám, h ezek közül tudok, legalábbis én ajánlani, de ha minél olcsóbb kell, akár egy Kolink is megteszi.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Értem és olvastam másik topikban elhangzott gondolatokat, érintkezési felületek esetleges oxidációját stb., de attól még fenti szempontok érvényesek.
Tehát 9,5 mm-es Seagate-Samsung HDD, ahhoz jó a legtöbb rack, ha eBay-ről kell, onnan is lehet, többiek is felvetettek nemrég párat, illetve azokról is akad pár teszt: [link], [link]. -
King Unique
titán
Némileg hasonló a batagy szaki által rendelt [link], amiről fentebb részletes teszt is készült. Ennek előnye a Mini-B csatlakozó és aljzat (kicsit strapabíróbb, mint a Micro-B) és a csavarozós belső HDD rögzítés.
De ezt a típust, amit kinéztél, nem ismerem részletesebben, nem néz ki rossznak, nyilván a fent említett célra ez is megfelelhet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ezen az oldalon kicsit visszapörgetsz, szerintem akad alternatíva, több rack jellemzően boncolgatása, Delock, RaidSonic ás társai, de eBay-es rackek is. Azokból tudsz válogatni, 3.0-t tudja mindegyik, 9,5 mm HDD is belemegy. Ha van 1-2 konkrét jelölt, utána lehet még boncolgatni.
(#1496) Mauzes: a "HDD" egyértelműan Mini-B a képen, a mobil meg Micro-B, kamerát hirtelen nem tudom... De akár külső vinyó aljzatáról is tehettél volna be [link], v a pontos típusát megmondod az is jó lett volna.
-
King Unique
titán
Igen ez 2.0 Mini-B aljzat és hozzá is ilyen kábel kell. Amúgy jókat hallottam erről a Thermalteke rackről, elég minőségi úgy tudom.
Gyári kábelével vmi probléma van, van Y megoldás, esetleg hosszabbítás miatt kell hozzá másik?(#1501) Blaise: mind2 jóféle, minőségi darab, de a IB-250StU3-BH és BH15 különlegessége, h 12,5 és 15 mm vastag HDD is tehető bele, a külön beépítőkeretnek köszönhetően. Persze 9,5 mm vinyó is tökéletesen illeszkedik az alap keretbe. IB-273StU3 egy új modell, a topikban a 268StU3-B típusról vannak tesztek és képek, ha fejjebb pörgetsz. Szal ez se rossz, vsz a 268 továbbfejlesztett változata lehet.
(#1503) Cold5: célnak megfelelhet, aluházban vinyó sem fog megfőni, 7 mm SATA II HDD is tehető bele és amúgy is csavarozós belső rögzítési lehetősége van a tesztek alapján. Vannak külön vékonyabb, csak 7 mm-es vinyót kezelő slim rackek is, de abba nem tehető vastagabb később, ha arra van szükség, így jó lesz a normál is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
273-at nem ismerem, de vsz nagyban hasonló, mint a 268, bár gyártói oldal szerint előbbi nem full alu, hanem részben műanyag is... Biztosan tehát, csak a 268-at tudom ajánlani, a másik, próba szerencse.
Van fentebb többféle rack is megemlítve, de szerintem ezek is megfelelnének a célnak. -
King Unique
titán
Mármint, ha üresjáratban ténylegesen 1 perc után küldi alvóba, az nem a legjobb, mert akkor túl gyakran fogja leállítani, felpörgetni, ami hosszútávon vinyó élettartamára nézve talán nem a legoptimálisabb. Legtöbb gyártónál ez default 10-15 perc szokott lenni, 1 perc kicsit rövid időtartam...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz sanyi_kacsa #1521 üzenetére
Szia!
Igen, 1053 chip ilyen téren szívás, mert nincs hozzá való firmware még...
10-15 perc után egy gyárilag beállított alvó mód normális, bár teljesen nem tűnik el olyankor se a rendszerből a meghajtó. Ha nálad random le/fel csatlakozik, azt okozhatja akár nem megfelelő csatlakozás (belül SATA - HDD, kívül USB csatlakozó - aljzat), kábelhiba is. Vagy a vezérlőchip és adott OS inkompatibilitása, amin tényleg csak firmware frissítés javíthat, esetleg Win7 esetében USB 3.0 driver frissítése. (nálad akkor W7+ up to date driver?)USB 2.0 portokban, más gépen/ oprendszeren/ 3.0 porton is ezt csinálja??
(#1522) Poplacsek: 2.0 portban nem kell külön driver, azt a Windows natívan tartalmazza, illetve ha eszközkezelőben nem ír hibát a rack illesztőprogramjánál, akkor nem az gond. Marad firmware és BIOS. Bizonyos (pl.ASUS) alaplapoknál előfordul, h gyári beállítások miatt, géppel indítva az OS a külső vinyóról akar bootolni és az bekavarhat. Nálad beállítások azon része ok? Amikor nem látja, akkor lemez és eszközkezelőben sem látszik?
-
King Unique
titán
válasz sanyi_kacsa #1526 üzenetére
Ha 8.1 alatt is csinálja, ami natív 3.0 driveres, akkor W7-nél nem a driver lehet a probléma. Ha 2.0-n stabil, akkor az alaplapi USB 3.0 vezérlőchip és a rackben lévő chip esetleges kicsi inkompatibilitása okozhatja. Bár ASMedia 1053 chipes rackje másnak is van és nem igazán panaszkodtak ilyen hibára, bár nyilván lehet firmware függő is.
Másik lehetséges ok, egy hibás kábel, tehát másikkal is meg kellene próbálni. -
King Unique
titán
válasz Poplacsek #1530 üzenetére
Érdekes darab ez az IB-252StU3 is, maga a ház kívülről gondolom csavaros, a gumigyűrűk meg tulajdonképpen gumitalpak szerepét töltik be.
UA0106 értékelésed alapján kevésbé jó, bootnál adódó gikszer meg gépfüggő, más vason, más BIOS beállítások esetében vsz nem fordulna elő.
HD Sentinel chipek alapján gondolom felismeri mind a kettőt.A 1053 chip firmware frissítése ezidáig azért volt problémás, mert az MP Tool beleflashelni nem engedett, csak a 1051 esetében és előbbihez firmware sem volt, hivatalos gyártói oldalakon meg pláne nem... Ha a tagnak sikerült vmi spéci firmware-rel, az ok, de kérdés többi rackhez is jók-e ezek a firmware-ek.
Próbáld ki valamelyikkel, aztán meglátjuk müxik-e!Köszönjük a dupla beszámolót, hasznos infók ezek mindkét rack esetében!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz Poplacsek #1537 üzenetére
Itt a topikban a 1053-ast még nem nagyon tudta senki se flashelni, se frissíteni....az ilyen orosz ás társai oldalakra felmókolt firmware verziók, meg koránt sem biztos, h működnek.
Látom nem nagyon akar ez összejönni, még egy valamit lehet megpróbálni, ami egyeseknek 1053 chip esetén működött:USB3-SATA-UASP1 Sleep and Large Volume Firmware Update
Ez automatikus lefut és 10 perces alvó módot, valamint a HDD leválasztás utáni leállítását + egyebeket is beállít.
Persze csak saját felelősségre, mert a gyári firmware visszaállítható-e utána, azt nem tudom. -
King Unique
titán
válasz Poplacsek #1547 üzenetére
Pedig többeknél működött, pl. ASM1053-as chipes 3,5" Sharkoon Rapid-Case racknél is.
De ez a 1053 chip mindenképpen szívás ebből a szempontból, mint mondtam is... amúgy nem tudom, h mért így állítják be ASMédiánál, se alvó mód, se leválasztás utáni vinyó leállítás nincs?? A JMicron chipes rackeknél ez sokszor gyárilag be van állítva, illetve kompakt külső vinyóknál is dafault ezen 2 funkció működése.
Na persze olyan user is akad, akinek pont ezek hiánya az optimális. -
King Unique
titán
válasz rabbit87 #1554 üzenetére
Nemrég ment az elmélkedés a 1053 chip frissíthetőségéről, de fentebb kollegának is beletört a bicskája... amit szaki írt, 55AA PID azonosítója van, akkor van némi remény.
Lekapcsolás (alvó mód) egyébként normális jelenség és csak üresjáratban csinálja, kinyírni azért nem fogja a vinyót, max talán hosszú távon élettartamára negatívan hathat.
De HDS-ben könnyen tudod korlátozni: fizetős | ingyenes verzió. A második is bőven jó, nem engedi leállni és parkolni se annyira. -
King Unique
titán
válasz rabbit87 #1559 üzenetére
Márpedig ez egy működő beállítás, több külső vinyónál is ok volt, ahol nem lehetett Idle Timert állítani.
Persze legjobb, ha a gyártó mellékel ehhez külön programot (kompaktoknál WD, Samsung), v firmware szinten állítható.Hoppá, látom összejött a dolog, regi firmware-t frissítetted a fentebb említettel.
Ezek szerint ASM1053 chipek esetében, ha a PID 55AA és van hozzá olyan firmware, aminek az a bizonyos 2 számjegyes azonosítója egyezik (nálad 91), akkor működhet a dolog. Nálad most akkor teljesen ok, nem állítja le? Bár így gondolom, ha tálcán biztonságosan leválasztod, akkor viszont a HDD-t se fogja, v igen?(#1557) bul07: jó ez a teszt is, pendrive topikban is ilyeneket szoktatok csinálni.
Viszont a külső vinyósakban pár + infó azért jól jön, mint pl. HDS screenshotokot, + sebességtesztek stb., mint a pont előtted lévő mintában is volt [link]. Na persze nem kötelező úgy csinálni, de az mindenképpen egy nagyon szépen felépített, átfogó képet nyújtó értékelés.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz rabbit87 #1567 üzenetére
Érdekes, h így meg leáll...
De összejött, most nincs alvó mód, az a lényeg és gondolom visszafelé is működne a dolog.
Mi köszönjük a szemléltetést és korábbi tévhit megdöntését, h 1053-nál sehogyan sem lehet firmware-t frissíteni!(#1568) batagy: "Lemez adatsűrűség: 394 Gb/inch^2 (250 GB/ adattányér)" - ezért lassú.
A mai 2,5" vinyók már adatsűrűsége (gigabit/ négyzethüvelyk) már 744 Gb/inch^2 (500 GB/ adattányér), ezért tudnak 100 MB/s felett.
Érdekes a vezérlőchip dolog is, mert Chieftec gyártói oldalon odaírja, h a rack SATA-I/II/III HDD-ket kezel, ami ok is, mert a SATA szabványok kompatibilisek egymással, de a JM566 chip csak SATA-II.
Persze egy normál winchesterhez elég ez a sebesség is, de ha vki épp SSD-t tenne bele és szeretné annak sebességét kihasználni, oda már gyorsabb vezérlő kell. Nem értem mért nem JMS539/ JMS567 került bele, azok már SATA-III szabványra épülnek...?? Sőt még a 3,5" CEB-7035S változatába is a lassabb vezérlő került, pedig elég új modell mind a kettő.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz rabbit87 #1571 üzenetére
Érdekes....lehet ennek a firmware mókolásnak, van teljesítményre egy kis negatív hatása, illetve az új firmware-nek?
Más programban mérve is ennyit dob szintetikus értékekre, illetve egy gyakorlati másolásnál (TC/ fájlkezelő), nagy fájl esetén sem megy feljebb
Egy újraformázás is van, hogy megoldja, persze csak, ha nincs rajta semmi fontos.(#1570) bul07: ebből az látszik, h 5136 a PID azonosítója, tehát ennél vsz az nem működik, ami fentebb a kollegánál 55AA esetében.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz rabbit87 #1577 üzenetére
Apropó Windows energiagazdálkodás...korábban, de most is kipróbáltam több 2,5" külső vinyóval
|•| merevlemez / merevlemez kikapcsolása: alapból soha értéken volt, telepnél átírtam azt is arra, de ugyanúgy 10 perc után lekapcsolt a külső vinyó...
|•| USB beállításai/ USB szelektív felfüggesztés beállítás: alapból engedélyezve van, de hiába állítom "Letiltva" állapotra, ugyanúgy leáll a külső vinyó 10 perc után...Nálam csak a HDS fentebb linkelt, Lemezek leállásának akadályozása jelentett megoldást. Abban az a jó, h nem mókolok bele minden HDD, v USB-port működésebe, csak a kívánt külső vinyón tiltom a leállást, megadom 1, v 2-es sorszámot, aztán kész. Csodálkoztam is, h nálad nem működik..?
Azon a sebességteszten látszik, h mind2 esetben kb. ugyanannyira telített a HDD, oprendszer, USB-aljzat is ugyanaz gondolom, tehát kérdéses a frissítés hatása?. De Crystal mellett meg kéne nézni pl. egy HD Tune Read tesztet, ami jobban mutatja a nyers szekvenciális értéket + egy nagy fájl másolását, mert azért az ST1000LM024-nek többet kéne tudnia.
Esetleg eltávolítani rendszerből az illesztőprogramot és újra felismertetni a Windows-al, esetleg végső esetleg a HDD újraformázása.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz rabbit87 #1579 üzenetére
Egyébként a Crystal se ad mindig jó értékeket. Nálam volt olyan, h Crystal, Atto alatt gyenge eredmények jöttek ki, HD Tune alatt meg sokkal jobbak, v épp egy fájlkezelős másolásnál. Utóbbit meg nagymértékben befolyásolja a másik HDD teljesítménye is. Ha az lassú, töredezett, fogja AV a fájlműveleteket, az is negatívan hat az átviteli sebességre.
(#1580) batagy: leginkább a rack firmware, ami meghatározza szerintem, mert nálam a kétfajta energiagazdálkodási beállítás semmit sem ért külső USB-s vinyónál. Belső rendszervinyónál még jó, hogy működik.
Samsung Spinpoint M8 széria lehet keveset parkol, de azért parkol az is, a 225-ös attribútumban látszik, h annál is emelkedik a számláló, legalábbis külsőként használva.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik 2,5"-os és részben M.2 méretformátumú, valamint USB, Thunderbolt stb. csatolófelületű külső házakkal foglalkozik és ad információkat, tanácsokat a vásárlók számára. A 3,5"-os külső házak, dokkolók és gyárilag készre szerelt külső merevlemezek az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak, az ügyben értelemszerűen ott tessék érdeklődni
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Milyen belső merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR