Új hozzászólás Aktív témák

• #2823 Kernel nagyúr joi29 #2822

  Új Válasz 2014-02-04 09:33:52 #2823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz joi29 #2822 üzenetére

  Nem véletlen, hogy a PC-táp rá sem hederít, egyszerűen kiszabályozza a primer ingadozást, mint ahogy a szekunder terhelés változásait is. A belső negatív visszacsatoló körnek ez a dolga, hogy stabilizáljon.

  Jelalakra sem érzékeny a tápegység, noha most már a nagyobb teljesítményű tápegységeket (nagyjából 100 W felett) csak PFC-áramkörrel engedik forgalomba kerülni, aminek egyik dolga a hálózatot terhelő impulzusok kivédése, ezáltal a szinuszjelet torzító hatások csökkentése (a szinusz nyilván nem egy kontakthibától "lapul be", attól legfeljebb csak szakadozik), de ez nem azt jelenti, hogy maga a PFC bemenete különösebben igényes lenne a szabályos jelalakra.

  Egy normális UPS elvileg szintén kivédi az ilyen problémákat, abban is adott a belső szabályzókör, kimenet túlfesz. védelme stb. annak az a dolga.

  A meghibásodás természetéről inkább a tönkrement alkatrészek vizsgálata szokott árulkodni, sokszor abból lehet visszafelé következtetni, vagyis ez már nem egy fórumos-jósolós történet, inkább gondolkodós-vizsgálódós. Érdemes megkérdezni majd javítás után, hogy ez típushiba lenne, gyakran előfordul ilyen, vagy mégis mire jutottak. (Hozzám már csak a lejárt garanciás gépek jutnak el, így nem ismerem ezeket, régebben dolgoztam nagyobb szervizben.)

  Az erősáramú rendszer visszakapcsolását egy olyan automatika végzi, ami méri közben a terhelést is, ennek például a terepen szél által összefújt távvezetékek esetén van jelentősége, hogy rápróbálgat, fennáll-e még zárlat, vagy esetleg végleg le kell kapcsolni. Nyilván védeni kell a betápforrást is.

  Gondolom, túl nagy a rendszer terhelése, azért nem bír magához térni, ebben vétkes lehet persze a betáp alulméretezése is.

Új hozzászólás Aktív témák