-
Fototrend
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Paxton_Ps3
csendes tag
amikor kiraktam a hozzá szólásomat akkor láttam,hogy Te is pont akkor írtál!
köszönöm a válaszod...
tagnapig úgy voltam ,hogy sharp LE822 est veszek,a feketéje és a színalkotása miatt de ez az LG most meg győzött! említetted ,hogy Neked 47' es van én 42'-t vennék gondolom csak méreti különbség van illetve remélem ,hogy ugyan az belülről a két tv...Paxton
-
jatekos123
csendes tag
Valaki tudna véleményt mondani LX9500-ról?
A tesztet olvastam, de a tapasztalat többet ér.Köszönöm
-
espat
tag
válasz BÁ Nutrition #953 üzenetére
Igen. Csak manuálisan átkapcsolod pl. SBS módba (side-by-side) a TV-t, hogy ne két képet láss egymás mellett (vagy felett), a TV osszemossa a két képet, és már mehet is fel a szemuveg....
-
tomamd
tag
Sziasztok.
LW5500-nak milyen a képe ha tányéros TV-t néznék rajta?ASUS P8P67 Evo,Intel Core i5-2500K,Mushkin DDR-3 4Gb 1600 KIT,GIGABYTE GTX580, CORSAIR HX850W,SCYTHE Mugen 2 .
-
kapicsabi
tag
Tényleg nagyon jó tv. Nekem is 47LW5500-am van, Samsung 46C7000-et cseréltem le rá! Gondolom nem kell mondanom, hogy nem bántam meg! Annyi baj van vele, hogy már több olyan SBS mkv-val is találkoztam, amit nem volt hajlandó lejátszani, még szoftverfrissítés után sem. Úgyhogy kénytelen voltam venni egy médialejátszót. A kettő együtt már tényleg tökéletes!
Ha valaki jó tv-t akar és tud rá ennyit szánni, nyugodtan vágjon bele, nem fogja megbánni! Én főleg filmnézésre és PS3-ra használom.
-
-
csonkasz
csendes tag
válasz BÁ Nutrition #958 üzenetére
Médialejátszót vegyél.
-
jatekos123
csendes tag
BloodRay!
Szerinted az 47LX9500 279.000.-Ft jó vétel vagy esetleg 47LW650S jobb?
Váloszod előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
myckie2
őstag
Üdv!
Valaki tudna segíteni hogy melyiket válasszam?
Az egyik a LG Electronics 37LE4500 lenne a másik az LG Electronics 42LD565.
Különbség köztük pár centi és az hogy a LED az 50Hz-s a sima LCD 100hz. Melyiket lenne érdemesebb megvenni? -
espat
tag
válasz jatekos123 #960 üzenetére
Az LX az egy csúcs 2D TV, a LW meg egy naggyon jó 2D és csúcs 3D TV... roviden talán így jellemezném.
-
espat
tag
válasz jatekos123 #963 üzenetére
Mivel személyes tapasztalatom LX9500-al nincs, nem tudok hozzászólni. Amit írtam, webes infok alapján írtam (mármint hogy az LX9500 egy csúcs LED LCD TV).
Ami az LW5500-at illeti, ennek matt a képernyoje, és cseppet sem sínyli meg a kontraszt. Ráadásul értelemszeruen nem tukrozodik....
Talán még annyit tennék hozzá, hogy tényleg jobb lenne egy kulonálló mediaplayer a mkv-k lejátszásához.... elég sok korlátja van, sot, a LG BD670-es blu-ray lejátszó sem igazán alkalmas teljeskoru mediaplayernek, annak ellenére, hogy LAN hálózatba csatlakoztatható (akár kábellel, akár a saját wifi-jével). Jelen pillanatban Dreambox DM800-at használok mediaplayernek, meg néha a TV saját playerét, de igazából egyik sem tokéletes... Nem fogom megúszni egy dedikált mediaplayer vásárlását.
[ Szerkesztve ]
-
BloodRay
veterán
Tányéros tv alatt a paprika tv-t érted?
Ha műholdra gondolsz, akkor a digitális műholdas adásoknak jó a minősége nagyon.(#960) jatekos123 -> Attól függ, hogy mit szeretnél. 2D-ben szerintem az LX9500-as jobb, 3D-ben viszont az LW650S nem kicsit komolyabb szerintem. Viszont ha már nem kell a 3D, fölösleges az LX9500, az LE8500 ugyan ez a 3D-t kivéve.
(#962) espat -> Most jutottam ide.(#961) myckie2 -> LD565-öt a kettő közül mindenképp!
(#963) jatekos123 -> LX9500 jobban tükröződik mint az LW650S ez biztos, viszont gyönyörű. Nagyon fényes szobába ne ezt vedd. Fogyasztása nagyon jó, de főleg 2D képminőségben top a készülék.
(#947) espat -> Gratulálok a tv-hez és a jó kis leíráshoz! DLNA-t próbáltam egyébként LW650S-el szombaton telefonnal, nem rossz. Ja és az LG távirányító programját is tesztelgettem, hát ezerszer kényelmesebb azzal kezelni a netes felületet mint a tv távirányítójával!
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
BloodRay
veterán
válasz BÁ Nutrition #966 üzenetére
Majd meséld a tapasztalatokat.
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
espat
tag
válasz BÁ Nutrition #966 üzenetére
Ha a pénztárcád engedi, válaszd inkább a 47LW5500-at..... 42-est késobb bánni fogod a "kis" mérete végett.
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz BÁ Nutrition #966 üzenetére
csak rendelés lett belőle
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
lacika8006
tag
sziasztok! melyik a jobb és miben?
lw570s vagy a lw5500érdemes ezekből 32"-osat venni. (kicsi a lakás és keresztbe van berendezve a szoba, nem hosszába) kevés tv-zés, sok hd film...
most csak egy helyen pillantottam az árakra érdeklődés szempontjából, és ebben a méretben egy árban vannak.
42 " esetében 50.000-el drágább az előző.... jelen esetben nem az érdekel, hogy máshol olcsóbb e mert még a vásárlás kicsit odébb van, csak érdekelne a véleményetek.olvastam róla, hogy a passzív 3d tv felére konvertálja a filmeket, és szemenként kapod meg a full hd-t, jobb szem 720, bal szem 720 = 2 szem 1080. Ez most hogy is van? észrevehető a "romlás" vagy csak amolyan lebeszélés erröl a technológiáról, hogy az akkus szemüveget gyártó cégek ne menjenek csődbe?
-
espat
tag
válasz lacika8006 #970 üzenetére
A két modell kozt a leglényegesebb kulonbség a tunerben van. Az 570s-ben muholdas tuner is van... nem tudom, megéri-e, szerintem logikusabb egy kulonálló beltéri.
Ami a passzív 3D "hátrányát" illeti, vagyis hogy a bal szem számára a páros sorok hordozzák az információt, a jobb szem számára pedig a páratlanok (vagy fordítva, mindegy), éspedig 1080 sor per ketto, tehát 540+540 darabszámban (és nem 720, ahogy írtad), érdekes kicsit elgondolkodni azoknak ,akik egybol rávágják ,hogy ez csak "fél" FullHD...
A két félkép egy idoben jelenik meg, tehát elvileg 1080 sort látunk. Az, hogy tartalmilag más információt hordoznak, pont az az eset, mint az 1080i esetében. Ott is a két félkép más infot hordoz, hiszen pont 1/50-ed másodperc kulonbséggel kovetik egymást, amikor is a mozgóképnek már más tartalma van.
De én azt állítom, ahogy már fentebb is írtam, hogy inkább hiszek a szememnek, mint a szubjektív véleményeknek. Mivel én eloszor a TV-t láttam mukodés kozben ,és csak után olvastam arról, hogy milyen elven mukodik a passzív 3D, a TV próbája kozben az volt az elso benyomásom, hogy ez tokéletes kép. Természetesen most is ez a véleményem, de most már ismerem az eljárás lényegét is.
Egyetlen dolog viszont igaz, van egy bizonyos ajánlott nézési távolsága a passzív 3D-nek. Ha túl kozelrol nézed, akkor látszik benne a vízszintes csíkozás, de még az sem zavaró. Hogy mennyi ez a távolság? Ember szeme válogatja, nálam a 47"-os TV-nél kb. másfél-két méter után már semmiféle csíkozást nem látok. Amúgy 3,5 m-rol nézzuk a TV-t, a szoba berendezésébol adódóan.
Ma volt nálam egy ismerosom ,akinek Pioneer Kuro 60"-os plazmája van ,és azt mondta, gyonyoru képe van az LW5500-nek. A 3D-tol meg egybol elájult, amikor meglátta. Nem fájt feje, nem látott szaggatást, villogást, elsotétulést, ha kicsit elfordult a feje, szóval meg volt lepodve, hogy mennyire tokéletes a kép 3D-ben (is).
És ami a lényeg: az egész család egyutt nézhet 3D-t, mivel a szemuveg olcsó. Nem hiszem, hogy sok család van ,ahol 4 db 120 €-s szemuveget bevállalnak. Nekem 7 darab szemuvegem van, ebbol ketto a TV-hez járt, és az 5 darabos Party pack-ot pedig kemény 30!!!! €-ért vásároltam... :-)
[ Szerkesztve ]
-
BloodRay
veterán
válasz lacika8006 #970 üzenetére
Ahogy espat is írta a fő különbség a digitális műholdas tuner megléte a két modell között, valamint a dizájnban térnek el.
32"-ban 3D-s modellt egyébként csak akkor vegyél szerintem ha 1-2 méterről lenne nézve a készülék."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
BÁ Nutrition
addikt
ugyanez a véleményem. mikor nézem a tévét nem látom hogy fél meg negyed HD lenne, csak szuperéles, tiszta képet látok, nincs villódzás, nem fáj a fejed stb hanem azt hogy na erre van nekem szükségem
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
Piq80
csendes tag
Lg 42Le5300-on szeretném lejátszani a következő file-t pendriveról:
Csak.szexre kellesz.2011.HUN.ENG.720p.BRRip.x264-racis.mkv
A file érvénytelen azt írja.
Aztán az opciókban van egy webcím, és egy regkód, hogy azzal meg tudom nézni.
Követtem a tennivalókat, regisztrációs videót fel a drive-ra, lejátszás, és továbbra sem jó.
Akkor most??
Előre is köszi!! -
nfsu17
veterán
Van egy LG 42LE4500-asunk.
Játszogatok a media playerével, mert még mindig nem tudom eldönteni, hogy Samsung, vagy LG legyen a köv. tévém, főleg a media player a vacilálás tárgya.A youtubról letöltött 1080p mp4-ek simán mennek.
Prison Break 624x352 xvid + felirat tökéletes.
Top Gear 720p tökéletes.Viszont volt pár mkv, ami fájl érvénytelen volt. Ezeket mkvmerge 4.0.0-nál újabb verzióval készítették. Átfuttattam ezeket mkvmerge 2.8.0-al és már szépen viszi is a tévé.
Tudom, hogy nem én találtam ezt ki, mert én is olvastam, de működik a dolog valóban, ha valami nem megy, tessék ezzel próbálkozni.
Üdv. -
nfsu17
veterán
válasz kapicsabi #980 üzenetére
Nem. Betöltöd a meglévő fájlt, alul meg elmented egy tetszőleges helyre. Pár másodperc alatt kész.
Természetesen nem azt mondtam, hogy ezzel menni fog (minden), ahhoz a videót normálisan meg is kell csinálni (releaser munkája), nem elbaxni a kódolást, stb.
Mindig benne van a rizikó faktor, ez mégsem egy média lejátszó, ami mindent megeszik.
Szerintem próbáld ki egy másikkal, úgy értem szerezz be egy másik munkát.
Nekem szerencsére 2 videónál bejött ez az mkvmerge csere, de én még alig néztem meg 10 videót a tévén eddig.[ Szerkesztve ]
-
lacika8006
tag
Köszönöm szépen a válaszokat. Most már minden világos, műholdas tuner nem kell újpesti panelbe...
Tegnap este voltam egy havernál, akinek egy 50"-os tv-je van. Az asszonykát is elvittem, és szerencsére belátta, hogy egy ekkora tv-t is lehet közelről nézni, így már nem kell 32-est vennem, jöhet valami nagyobb! Köszi mindent! -
kapicsabi
tag
Hol kell elmenteni?
Betöltés megy, megadom neki, hogy hova legyen megcsinálva az új fájl, de nekem nem pár másodperc, hanem vagy 20-25 perc (pedig nem 486-ossal csinálom :-) ). Újramuxol-ja (vagy mit csinál) a filmet. Alul nekem csak ilyen gombok vannak az output filename alatt: Start muxing, Copy to clipboard, Add to jobqueue.
-
Bladeee
csendes tag
Sziasztok!
Nekem a következő kérdésem lenne:
A számítógépre van kötve nekem az erősítő és a tv is. ATI 5800series karim van és az erősítő (harman kardon avr 260) hdmi-n keresztül megy. A tv-t meg hdmi-dvi kábellel tudtam megoldani (mert a videokarin csak egy hdmi bemenet van) de abból nem találtam csak 1.3-as hdmi-t és a 3D miatt 1.4-est szeretnék. Az lenne a kérdés hogy ha veszek egy hdmi dvi konvertert akkor átviszi az 1.4es hdmi-t?Ilyen kéne nekem csak 1.4hdmi-vel:
http://www.techshop.hu/HDMI-DVI-kabelek/HDMI-DVI-kabel-2m-High-End.htmlVagy ilyen nem létezik? Mert a DVI nem tudja átvinni az 1.4-est? Egyáltalán van különbség a dvi-hdmi és a hdmi-hdmi kábel között? Vagy veszteség nélkül átviszi az előbbi is az adatot? Sajna annyira nem értek ehhez....
Válaszotokat előre is köszönöm!
-
trafipax
tag
Valaki próbált már valaki full HD-s filmet (~10-15Mbps) Wi-Fi-n keresztül steamelni?
akadás-lagg-egyebek kinek milyen tapasztalata van?
érdemes megvenni vagy inkább maradjunk a LAN-nál?elégedett vagyok az elégedettlenségemmel
-
nfsu17
veterán
válasz trafipax #987 üzenetére
Ez engem is érdekelne, akár egy komplett cikk, hogy hogy működik az LG-s DLNA, mert a Samsungról sokat olvastam, hogy a felirat is csak trükközve megy át, hangsávváltás nincs, sokszor le sem játsza a fájlt, amit usb-ről simán, stb.
Itt mik a hátulütők?
Mert én áldoznék a kényelemért egy usb sticket, de azért ne legyen annyira fapados, hogy semmit se fog vinni.
Aki használ gyakran filmnézésre (HD) wifis megosztást, az mesélhetne, elolvasnám szívesen.Gyakorlatban a G-s routerek 20Mbit körül mennek közvetlen az eszköz mellett. Ezt én is teszteltem.
Másik szobában lévő tévéig (mert ugye ahol egy szobában van a router, meg a tévé, oda elég előnyös a kábel, nem kell wifi) már ez az érték eléggé le tud csökkeni. El is felejtettem hirtelen a számokat, csak annyi maradt meg bennem, hogy a 720p az nálam átmenne két szoba között elméletben, számítás szerint. A gyakorlat biztos megcáfolná, ezért is kellene egy kis tapasztalat másoktól.[ Szerkesztve ]
-
Tizso
csendes tag
Sziasztok! Szeretnék egy 55" LG tv-t venni. Nem ragaszkodom a 3D-hez ( pontosabban nem hoz lázba, mert fárasztja a szemem). Az LE 8500-at néztem, mert az állitòlag backlit. Az viszont mar tavalyi modell és nem nagyon találtam boltot amely forgalmazná. Olyan készülékre lenne szükségem, mely 55", dlna képes készülékre emberi áron. Média lejátszòt kötnék hozzá hdmi-vel (popcorn). Van valakinek valamilyen ötlete? Köszi
-
BloodRay
veterán
2010-es modellek elvileg 720p-ig viszik ugyan azt wifin keresztül, ugyan úgy ahogy usb-ről.
2011-esek a fullhd-t is viszik, telefonról próbáltam, működik, csak megfelelő sebességű wifi kell hozzá.(#989) Tizso -> LE8500 jó választás lenne ha találsz valahol. Elég jó áron van már. Ideiek közül amit írtál annak az LV5500 megfelel.
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
espat
tag
válasz trafipax #987 üzenetére
A DLNA szerver a PC-n (Nero Media Home) DU meter aplikációval figyelve akár 70-80 mbit-es sávot használ adatkuldéskor (nálam legalábbis). Tehát sima B/G wifi eleve kilove. N-es wifivel elvileg mukodnie kéne.
Va egy dreamboxom, azon van egy eSata external HDD. Ossze van hálózva a rendszerem (TV, BD player, Dreambox, PC) routeren/routereken keresztul. Mivel a Dreamboxomból nemigazán tudok kicsalni 20-40 mbit-nél nagyobb hálózati sebességet, ezért a magasabb bitrátás FullHD-s videok CIFS rendszeen keresztul bemappolva nem igazán mukodnek a BD player médialejátszóján. Ezt csak úgy apropóra mondom, ha valakinek hasonló elképzelése lenne egy hálózat kiépítésénél.
A legbiztosabb az ,ha a médiatároló a lejátszó (legyen az TV vagy BD player) USB portjára van akasztva. Sot, a híres Samsung "Oceanic" demo-mkv klip ami ugyebár kb. 40 mbit/s adatfolyammal lett kódolva, simán lejátszható a LG BD playerén keresztul. DE a LG TV (LW széria) már nem birkózik meg ezzel a klippel akadásmentesen....
-
trafipax
tag
akkor meglesz a hétvégi program
elégedett vagyok az elégedettlenségemmel
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz trafipax #995 üzenetére
hát ja, este 6kor dugdostam össze a cuccokat, azóta tévézek
kurvára jó
Xbox-on is tud 3d-t ugye megnéztem a kaptár 4et mkv 3d-ben tiszta moziélménycsak most már kéne aludni is valamit
[ Szerkesztve ]
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
#85713152
törölt tag
sziasztok!
Tegnap érkezett meg az Lg32LE4500 tv-m. Lehangoltam a DVB-T csatorákat,majd próbáltam sorba rendezni őket. Ment is, majd kilépés után rövid időn belül felcserélődött néhány csatorna. RTLK az első helyre,m1 a harmadikra,euronews elmozdult a hetedikről,szándékom ellenére. Szeretném,ha az általam választott sorrend maradna. Korábban volt egy DVB-T STB-om, ott az LCN-t kellett kikapcsolni,és utána engedte a rendezést. Mit tegyek,hogy a tv-n a kívánt sorrend maradjon? Köszönöm a segítséget! -
kerlac
senior tag
sziasztok!
elvileg kérdezni akartam, jól tettem-e, hogy ma a madaras tecsóban megvettem az utolsó darab LG 37LE5300 LED tv-t, gyakorlatilag hirtelen ötlettől vezérelve, mert eddig egy 32"-es LG LCD-m volt, amivel megvoltam elégedve.
Tehát, akinek régebb óta van ilyen TV-je, pár sorban megosztaná velem a tapasztalatait? Már pár óra után látványosan szebb a kép a LED-en mint a sima LCD-n volt, egyedül a talppal nem vagyok megelégedve, ami fix, nem mozgatható sajnos Esetleg nem lehet ezt valamivel kicserélni? ráadásul kisé ferde is a TV, mondjuk ebben én is hibás lehetek, mert nem sikerül teljesen masszív alapra tenni)
-
titus26
tag
Hali!
Az LG 26LV5500 led tv-t ismeri valaki? Tapasztalatok, megéri az árát?
Üdv titus26
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?