-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nyugdíjas
nagyúr
Eddig megvoltak:
1.Loadin /install/vmlinuz
2.Loading /install/initrd.gz
3.Nyelv, és bill. kiosztás kiválasztva
4.Utána elkezdi detektálni a hardvereket, és itt rögtön jön a:CD-ROM érzékelése és csatolás
Nem találtam általános CD-ROM meghajtót
itt két lehetőség van:
1., Betöltés flopiról(nincsen rá lehetőségem,mert nincsen a notiban),
2., CD-ROM modul kiválasztása a listábólMint látszik, telepités nyelvének a magyart választottam, remélem nem volt nagy baklövés
-
Nyugdíjas
nagyúr
Nah, jelen!
Rögtön a legelején vannak ilyen lehetőségeim:
F1-advanced install
'cli' - command-line only, base system
ENTER -default install -
Nyugdíjas
nagyúr
Nem live. Azt gondolom, hogy a normál Kubuntu 8.04 telepitő CD-image-el próbálkozom. Bár kicsit belekavarodtam az ftp-k, és különféle verziókba a letöltés kiválasztásánál...
Eddig ott tartok, hogy feldobtam egy pendrive-ra, onnan szépen bebootol a gép, és elindul a telepitő (nem grafikus rész)... Pár dolog betöltése után(nem tudom, pontosan meddig jut el,mert itthagytam, mire viszajöttem már a CD-ROM probléma volt napirenden) előjön ezzel a CD-ROM hasfájással...
-
Nyugdíjas
nagyúr
Nah, szépen bootolt pendriveról, és elindult a telepités, viszont ott lehalt, hogy nem talált általános CD-ROM eszközt,ami nem csoda,mert nincsen a gépben. Hogy lehet itt meggyőzni őkegyelmét, hogy nem baj az, ha nincsen?
-
Nyugdíjas
nagyúr
Next kérdés:
Miylen bootloader, és hogyan? Vagy úgy egyáltalán, mi lesz,ha felrakom én a Kubuntut-t(KDE nekem szimpatikusabb), egy másik particióra az Xp mellé, mig be nem áll endesen? Utána mehet a zikszpé a levesbe,de addig?
-
Nyugdíjas
nagyúr
Köszönöm,megyek és ugrok is nekije
Addig egy kis ajándék: Go Beyond Windows by Primo Turbo
-
Nyugdíjas
nagyúr
Üdv.,
Ismét,remélem mostmár végleg száműzök minden Microsoft-terméket a gépről
Ubuntu-val kezdenék,mert egyrészről már volt is szerencsém hozzá,másrészt nagyon dicsérik, és user-barátnak mondják az új verzsönt.
Most tök ráérnék ezzel foglalkozni, csak éppen nincsen optikai meghajtó a gépemben, lévén szó egy kisméretű subnotebookról. Kedden tudok hozzá kölcsönkérni USB-s ODD-t(mindig igy oldom meg az újratelepitést,de most pont arra készülök, hogy ne kelljen többet újratelepiteni). De nem szeretnék addig várni. Na száz szónak is egy a vége:
Lehet-e az Ubuntu-t USB-s HDD-röl, vagy pendrive-ról telepiteni(gyanitom igen...), és ha igen, akkor hogyan?Segitségeteket előre is köszönöm
-
VladimirR
nagyúr
van egy gepem, tobbnyire csak ssh-n keresztul hasznalom
boot utan, mivel bill sincs a gepen, ugy 10 perc elteltevel kikapcsola a monitor
kerdesem az lenne, hogyan tudom elerni, hogy:
- ne kapcsoljon ki
- vagy ha mar kikapcsolt, hogyan hozhatnam vissz (se bill, se eger nincs a gepen)bios-ban ki van kapcsolva az energiagarazdalkodas
a rendszer egy gentoo, de debian-on is ugyanez a jelenseg fennall -
VladimirR
nagyúr
hogyan rejtem el legegyszerubben egy program/script stdout-jat es stderr-jet?
akarmi 2>&1 > /dev/null
ez igy jo? van ettol egyszerubb?
-
Gebriel
veterán
Topic nevének utólsó meg nevezése abszolult rám illik."abszolút kezdőknek!"
Szeretnék segitséget kérni.
Van egy HP Compaq Nx7300 notebookom és sikerült rávarázsolnom egyedülegy PcLinuxOS-t. Na mármost a noti wi-fi képes de a bekapcsoló gomba nem igazán reagál semmit úgyan úgy mint a némitó,hangositó,hallkitó gombokra.Tehát a problámám az lenne hogy wi-fiel is szeretném használni.Beállitás kérdése vagy küllön progi kell hoz%á,hogy müködjön?
Elöre is köszönöm -
Anakin007
aktív tag
Hát én már megjártam debian-on reiserFS-el pár éve... volt egy áramszünet és soha többé nem bootolt fel a gép.... kijavíthatatlan FS hiba keletkezett az fsck szerint, CRC hibás lett egy csomó létfontosságú file, ami után singel üzemben se tudott indulni. Egyedül a kernel élte túl, de az is csak a külön /boot partíció végett.
A cikk Reiser bácsiról naon meleg, nem is tudtam
Azt viszont nem értem, hogy miért nem fejlesztik ettől függetlenül. Vagy csak ő egyedül fejlesztette eddig is?
-
luw2win
őstag
Hali!
Feltettem az ubuntu 8.04-t probálgattam vga-t feltenni de nem sikerült olyan szinten h hulla a rendszer és biztonsági mentést nem csináltam?
Hogy tudom letörölni az ubuntut? -
rtom
senior tag
Emlékeim szerint kernel szinten tudja, úh. nem igényel ügyeskedést, mint winXp-nél (bár lehet, ott SP3-ban benne van).
Jut eszembe, nálam IDE ill. PATA csatolósak a vinyók, úh. személyes tapasztalattal ezt nem tudom alátámasztani... Startolj be egy LiveCD-t és kiderül, látja-e vagy nem. Menni fog.
-
Koocka
tag
Cső all!
két rövid kérdésem lenne :
- ha debiant teszek fel, egyből beugrik annál is a grafikus felület, vagy konzolból be kell ügyeskedni az X-et? ha utóbbi, akk kínszenvedés vagy egy nemtúlláma meg tudja oldani?
- a mostanában laptopoknál divatos SATA vezérlést ugye tudja a linux? -
VaZso
senior tag
válasz
lono981 #5466 üzenetére
Én nem gondolom, hogy ezen a gépen olyan lassúnak kéne lennie, bár ki tudja... Videokártya kezelése ill. driver biztosan jó? (Nem pl. VESA módban megy csak?)
A Gigabyte alaplaphoz nem akkora gond, hogy külön nem írnak Linuxos drivert, ha a Linux kezeli rendesen a chipsetet.
Ami a GPU-t illeti, a gyártó ezt írja: Integrated ATI Radeon HD3200-based graphics (DX10)
Ezen kívül Chipset: AMD 780GÁtfutottam néhány fórumot, ezek alapján elvileg mennie kell Linux alatt.
Szerintem ATI (illetve AMD) előbb-utóbb biztosan kiad szoftvert az új termékeihez Linux irányba is, szerintem ezzel mostanában nincs nagy probléma...
-
lono981
csendes tag
Szervusztok!
Én is érdeklődöm újra a Linux iránt! Én Opensusét használtam még múlt évben pár hónapig. A gondom, hogy már elmúlt 5 éves a gépem és KDE alatt elég lassú volt, ha egyszerre több ablak volt nyitva. Szóval lassabb volt mint a mikrofos terméke, bootolásnál, program betöltésnél stb. 512 MB ram és AthlonXP 1600 a konfigom. Ezért most szeretném modernizálni a gépemet és ettől függ, hogy xp vagy linux. A problémám a következő.
Hogy viszonyul a linux a legújabb hardverekhez? Pl: Gigabyte GA-MA78GM-S2H (Rev. 1.1) alaplap, int. gpu-val, Athlon X2 BE2400 proci
Csak azért kérdezem, mert a Gigabyte oldalán csak windóz driverek vannak, míg linuxos támogatás sehol sincs. -
VaZso
senior tag
Teljes mértékben igazad van.
...kíváncsiság?Egyébként az ötlet onnan jött, hogy a notebook vinyók lassabbak asztali társaiknál és ezt lehetne esetleg "kompenzálni" valamelyest, már ha adott körülmények között gyorsabb egyáltalán...
Bár egyre kevésbé vélem átlátni a filerendszer-kavalkádot, már ami az egyes típusok tulajdonságait illeti...
Szóval megfordult a fejemben, bár az is igaz, hogy nem ez/nem ez lesz a legnagyobb gondom a rendszerrel általánosságban.
...de ahogy nézem, ext4 is van...
Tuschke: köszönöm a linket.
Úgy látom, filerendszerek terén is lehet keresgélni jócskán, nem annyira egyértelmű ez, hogy melyiket a legérdemesebb...
Adatvesztés: Szerencsére még semmilyen fontos adatot nem vesztettem (kopp-kopp), habár volt néhány problémás helyzet az évek során hardware ill. software meghibásodás miatt is.
Azért remélem, ha esetleg megpróbálkozom vele, nem futok bele valami hibába.
-
VaZso
senior tag
válasz
Tuschke #5453 üzenetére
Találtam egy összehasonlítást: [link]
+ még [link]Igaz, ahogy látom, nem mai írások.
Lehet, hogy megpróbálom a JFS-t. Van ok, amiért nem érdemes próbálkoznom vele?
Azt írták egy helyen, hogy bootoláskor lehetnek problémái vele a rendszernek, de az is lehet, hogy régebbi írásban volt... mármint a grub-nak.
esetleg root partíció raiser, a többi jfs?Szerk.: akkor nem raiser, ha már nem fejlesztik...
Viszont JFS-ről is azt írják, hogy gyors és arról nem volt szó, hogy nem megbízható...
...vagy legalábbis nem olvastam... -
Tuschke
tag
"Esetleg érdemes lehet más típusú partíciót feltenni? Ha igen, melyikkel érdemes próbálkoznom?"
Nekem a reiser bevált. Túlélt már néhány áramszünetet. Persze átméretezés közben ez mindenhogyan gáz.
Van egy partícióm xfs-el, azon nagy fájlokat tartok, 1G fölöttieket, filmeket. -
VaZso
senior tag
válasz
Tuschke #5450 üzenetére
Köszönöm válaszod.
Ezekszerint akkora problémát nem okoz az átméretezés, csak meg kell találni a megfelelő programot hozzá. Ezt a gparted-et megnézem kicsit közelebbről.Egy helyen ahol néztem az ext3-mat először átalakította ext2-vé, átméretezte és utána visszaalakította.
Viszont nem tudom, mikori volt a leírás, lehet, hogy azóta már megoldható egyszerűbben is. A lényeg, hogy lehet.UPS van szerencsére, ha nem túl hosszú az áramszünet...
Esetleg érdemes lehet más típusú partíciót feltenni? Ha igen, melyikkel érdemes próbálkoznom?
Szerk.: Most jut eszembe, ez ráadásul noti
...a másikon viszont UPS van
Lassan arra is teszek Linuxot. -
Tuschke
tag
Átméretezést reiseren csináltam már, ext3 pedig nincs.
Általában növelni lehet, de nem biztos, hogy "maga alatt" megcsinálja. Le kell csatolni a particiót.Tehát live lemez, vagy pendrive. Gparted jó, biztos szól, ha ext3-nál ez nem működik.
Elég sokáig dolgozott, kb 300G-ás particiót cirka 6-8 óra méretezett át. De nehézséget okozott neki, hogy nem hátrafelé növeltem, hanem előtte levő területtel növeltem meg, tehát át kellett helyeznie az összes adatot. Egy áramszünet ilyenkor nem jön jól. -
VaZso
senior tag
válasz
Tuschke #5440 üzenetére
Lehet, hogy nálam is csak az hiányzott, hogy újraindítsam a k3b-t... azóta nem írtam vele.
A tálca ki-be húzogatásával az a gond, hogy noti meghajtót nem szokták motorosra megcsinálni, így nem képes visszahúzni a tálcát... itt számítja el magát a progiFile összehasonlításra lehet, hogy egy grafikus programot kellene keresnem, bár már lemondtam róla... összetömörítve nem hinném, hogy elférne a vinyón, szerintem így nem tudom ellenőrizni... most fogok vinyót cserélni lassan (bár a legalapvetőbb probléma, hogy a vinyó nagy része Win-es és ~15GB-ot adtam csak a Linuxnak jelenleg).
Jelenleg nem akarok partíciót átméretezni (mivel újból szeretném telepíteni a Linuxot), de érdekelne, ti mit ajánlotok az ext3 partíció átméretezéséhez (hogy lehet az adatok elvesztése nélkül növelni ill. csökkenteni).
Érdekelne Linuxban jártasabb személy véleménye, hogy hogy a legérdemesebb nekiállni.
pl. ha most újratelepítem a rendszert, később előfordulhat, hogy szeretnék majd nagyobb területet adni a Linuxnak, de az adatok hosszadalmas lementése/visszamásolása nélkül. -
rtom
senior tag
Gondolom feltelepítetted a wine-t, winecfg-vel beállítottad a neked megfelelő virtuális asztal méretet, a hengeszközt (OSS vagy ALSA) stb. A /home/user könytáradban létrejött egy rejtett wine könyvtár, azon belül egy drive_c amit ő értelemszerűen c meghajtónak hisz. Ha telepíteni szeretnél, akkor terminálból pl.
wine setup.exe
és máris kapod a telepítő grafikus képernyőjét. Ha szeretnél ntfs meghajtón lévő, már telepített progit indítani - ilyet még nem próbáltam, úh. nem vagyok benne biztos, hogy működik - akkor a winecfg alatt a meghajtó fülön hozzá kéne adni a partíciót. Persze ez csak akkor sikerülhet, ha már csatolva van, esetleg korábban bekerült az /etc/fstab-ba. Aztán a fenti módon próbálkozhatsz a futtatással. Egyébként nálam pár alkalmazás automatikusan bekerült a menübe pl. Wine->Programs->Mozilla Firefox (ne kérdezd, hogyan
)
A wine-on belüli indítást én úgy egyszerűsítettem le, hogy feltettem egy TotalCMD-t, aztán azzal futtatok minden win-es cuccot.
-
-
valahol írtátok, hogy melyik logfájlból mit kell grepelni, ha meg akarom tudni a monitorom pixelórajeleit, de sajnos nem találom
másik, furcsa kérdés: ha meg akarom változtatni az avataromat aMSN-ben- kilogoltat a gép
-
Jag
senior tag
Wine-ban otthon van valaki?
Tökre nem értem az egészet.
hogyan kell vele teleptíeni? Vagy kell egyáltalán?
Az XP-s particióról futnak vele a telepített alkalmazások?A honlapja számomra teljesen érthetetlen.
-
.-Cs0SzA-.
aktív tag
Na, azt hogy mit szeretnék mérni, azt még nem tudom, sajnos lövésem sincs mien sarkallatos különbségek lehetnek 2 kernel között.
Rendszerhívásokkal kapcsolatos dolgo összehasonlítására az LMBenchet , file és hálózati sebességmérésre pedig tiobenchet, vagy bonniet kéne használni....
Ezeken kívül miket lenne érdemes összehasonlítani?
Nem, egy kernelfordítás nem okoz gondot ;) -
Tuschke
tag
Ajvé
"-mi a különbség a KDE és a Gnome között, azon kívűl, hogy a KDE több prociidőt eszik?"
A Gnome GTK-s, A KDE Qt alapú. Ami valószínűleg nem mond semmit. használd, amelyik kézre áll.
"-miért nincs a linuxban plug and play jellegű megoldás?"
Sztem van.
"-láttam egy könyvet ezerpárszázért, a címe: bevezetés a linux használatába. érdemes megvenni, vagy ez is olyan mint anno a Dos könyvek, hogy melyik gombot nyomjam le a norton commanderben?"
Nem ismerem a könyvet. Még talán ha írtad volna, ki követte el. Ártani nem fog, de tele van a net kezdőknek szóló írásokkal ingyen.
"- megfér e egymás mellett egy fizikai lemezen , de külön partición egy xp és egy linux disztrib?"
Igen. -
jabo1
csendes tag
Sziasztok, tök kezdő vagyok, de tetszik a LINUX. egy ubuntut tettem a gépre, de az folyton fagyott bootoláskor, (grub loading error 17) - mostmár tudom mi volt , de inkább átváltottam 10.3-as suse-ra, az bírja a gépemet.
lenne pár tök láma kérdésem:
-mi a különbség a KDE és a Gnome között, azon kívűl, hogy a KDE több prociidőt eszik?
-miért nincs a linuxban plug and play jellegű megoldás?
-láttam egy könyvet ezerpárszázért, a címe: bevezetés a linux használatába. érdemes megvenni, vagy ez is olyan mint anno a Dos könyvek, hogy melyik gombot nyomjam le a norton commanderben?
- megfér e egymás mellett egy fizikai lemezen , de külön partición egy xp és egy linux disztrib? -
Tuschke
tag
Ez érdekes, mert a problémát - látszólag - nálam megoldotta. én csíptem, mikor ki-be húzogatta a tálcát
Tehát, amikor bejelöltem, hogy ne adja ki, nem adta ki, és lefut az ellenőrzés. Kivéve cd-rw törlésekor.
Berakod az összes cuccot egy könyvtárba, és betömöríted. Egy nagy filet kapsz, amit írás után le lehet csekkolni kézzel is. -
VaZso
senior tag
Kiírtam megint az anyagot DVD-re, mivel kicsit vacaknak találtam a múltkori lemezt.
Beállítottam k3b-ben, hogy ne adja ki a lemezt...
Eredmény: kiírta az anyagot, kiadta a lemezt majd hiányolta azt...Lehet, hogy újra kellett volna indítanom a frontendet.
Mindegy, mostmár csak jó a kettőből legalább egy. Biztos nincs megfelelő program a fileok tartalmának utólagos ellenőrzésére? -
Vladi
nagyúr
válasz
.-Cs0SzA-. #5432 üzenetére
Biztos, hogy jó választás a két fedóra? Szerintem nincs túl nagy különbség a kerneleikben.
Lehet érdemesebb lenne két másikat:
Fedora 8: 2.6.24.5-85.fc8
Ubuntu 6.06.2: 2.6.18-valami -
Sianis
addikt
válasz
.-Cs0SzA-. #5432 üzenetére
És mit kell, hogy mérjenek?
Sianis
-
.-Cs0SzA-.
aktív tag
Végre sikerült megoldani a ghostos rendszeres elb*szós dolgot, és jó minden!
Viszont ismét segítséget szeretnék kérni:
Két különböző kernel verzioju linuxot kellene összehasonlítanom mérőprogramok segítségével. Milyen programokat tudnátok ajánlani?
Fedora 7 et és 8 at szeretnék...Nem válasz akart lenni...
-
VaZso
senior tag
válasz
Tuschke #5430 üzenetére
Ez nem jó hír.
A lemez kiadását természetesen ezek után kikapcsolom, amúgy sem szoktam csípni a dolgot.
Sajnos iszonyatosan sok fileról van szó, így ez nem járható út... ahhoz pedig, hogy esetleg iso-t csináljak a vinyón lévő fileokról és a DVD-ről majd azt vessem össze (ha azonos fileokat csinál egyáltalán) nincs elég helyem.Win alól Total Commander pl. tud ilyet, illetve több program is található a célra.
Linuxra tud valaki mondani ilyen alkamazást? -
Tuschke
tag
Ez nálam is megesik, ha nem dvd-rw-re írok, hanem sima dvd-re. nem tudom, miért.
Nagyjából az 1.03 verzió óta.
A jövőre nézve, be kell jelölni a k3b-beállitásoknál, hogy írás után ne adja ki a lemezt.
Az ellenőrzés, ha egy nagy file, vagy nem sok, akkor md5sum.
Ha sok kicsi, akkor is, csak sokra megySzóval akkor jobb, ha kiírod mégegyszer, könyvtárakat nem tud ellenőrizni..
-
VaZso
senior tag
Felírtam DVD-re az adataim k3b-vel. Minden rendben fel is került, de hiába állítottam be, hogy ellenőrizze vissza, kiadta a lemezt és utána csodálkozott, hogy nincs bent a visszaolvasáshoz (ugye noti meghajtót esélye sincs visszahúzni).
Hogy tudnám visszaellenőrizni, hogy az összes file tartalma egyezik-e?
-
ngabor2
nagyúr
acetoneiso2 a te barátod.
-
VaZso
senior tag
válasz
Anakin007 #5422 üzenetére
A szépséghiba okát értem, csak valójában az nem egészen tiszta, hogy az eredeti, utf-8 beállítások mellett a web-oldalakon lévő ékezetes dolgokat miért nem tudtam letölteni... illetve az általad feltöltött árvíztűrő is másként jelent meg.
Ezekszerint wget sem kezeli tökéletesen az utf-8-at, vagy lehet, hogy nem találtam benne az erre vonatkozó kapcsolót?A convmv volt a másik, ami összezavart, mert ha átalakította volna az ékezeteim, nem szóltam volna egy szót sem... Viszont ha jól rémlik, azt üzente vissza nekem, hogy már utf-8-ban vannak és kilépett...
Ja, egyébként a másik convmv-vel kapcsolatos dolog, hogy ha olyan filet talál, ami harmadik kódolású vagy már előzőleg átalakított file (tehát nem a forrásnál megadott kódolású), az adatvesztés elkerülése végett kilép... nem találok olyan beállítást benne, hogy ezekkel ne foglalkozzon, de az értelmezhetőket alakítsa át.Most kézzel végigmentem rajta, de jó lenne máskor automatikussá tenni... az FTP-ről letöltött anyagomban minimum 3-féle kódolású fileok voltak (ezt még értem, miért).
A webről letöltöttet már kevésbé értem, miért nem jelentek meg rendesen...Jó, hogy írod a wines partíciókat, tényleg eltűntek az ékezetek (illetve utf-8-ban voltak
)
Lefuttattam ezt az NTFS Confuguration Tool dolgot és valóban rögtön alkalmazkodott, átállította a kódolást. Így most már megint jó.A konzol és grafikus felület közötti lokalizációs különbség kezd egyre tisztább lenni, a font különbség egyértelmű volt számomra, viszont a Gnome és KDE-t ilyen értelemben eddig nem választottam szét magamban.
A xorg is tiszta volt eddig, hogy lehet Gnome vagy KDE alatta, de ezen sosem gondolkoztam igazán el.
Azt tudom, hogy a régebbi próbálkozásaim alkalmával azok a rendszerek még nem xorg-ot használtak, hanem valami mást. Talán XFree86 (XF86)? Tudom, az sem egyértelmű, hogy minden rendszeren most feltétlenül xorg-nak kell lennie...Hmm... A konsole az grafikus, rendben. Console az szöveges, ez is rendben (ezt hívtam magyarosan konzolnak, ami összetéveszthető a konsole írásával). Ezekszerint a Konsole a szöveges console fontjait használja? (Mondjuk characteres felületen bonyolultabb a különleges elemek megjeleítése, de ez meg már a szöveges console problémája.)
A console fontok voltak a sysconfig könyvtáron belül, csak arra nem jöttem rá, a csomagkezelőből honnan lehetett volna ilyeneket föltenni.Egyébként a Wines fontokat importáltam KDE alá, mennek rendesen (csak az OpenOffice-ban alapértelmezetten használt font nincs winen, így ott azt mással helyettesíti
)
Egy biztos: sok szép feladat vár még a rendszer lelkivilágával kapcsolatban.
...de nem adom fel!Neked is további szép napot, és köszönöm a türelmed.
-
EEdem_Dtx
csendes tag
válasz
EEdem_Dtx #5423 üzenetére
cat file | sed -n '1p' | cut -d, -f 1
Ide jutottam, a két kivastagított részen 1-1 ciklussal végigmegyek, így már bármelyik elemet el tudom érni. Ez rendben is lenne, a gond:
sed -n '1 p' -- veszi az első sort, ez így OK.
sed -n '$i p' -- i=1, 2, ..., n esetén, annyit ír hogy 'p'. Nem értem -
EEdem_Dtx
csendes tag
Hello!
A kövezkezőben szeretnék segítséget kapni.
Létezik egy szöveges fájl:" egy;ketto;harom;negy " tartalommal. Külön változókba szeretném tenni az egy, ketto, harom, és negy szavakat. Jelen esetben csak egy sort tartalmaz a fájl, de több sor esetén is működni kellene.Először a 4 változó megkapja az első sor értékeit, majd ugyanez a 4 változó a második sor értékeit...
Előre köszönöm!
-
Anakin007
aktív tag
Nincs mit, ezeröt
Másrészt: a te rendszered kezelte jól a karakterkódolást, a bökkenő csak az, hogy az UTF-8 beállítású gépek a ritkábbak, szvsz hogy kinek a készüléke a hibás? Nézőpont kérdéseA szépséghiba, hogy a régi állományokat át kell alakítani azért van, mert eddig UTF-8 szerint hozta létre az ékezetes állományokat (UTF-8 megjelenítéssel), most meg ISO8859-2 -be és ugyanilyen megjelenítéssel. Szvsz a szitu ugyanaz mint eddig, csak most fordítva és elmúlik, amint átkonvertáltad az összes ékezetes régi állományt
Ha windows-os partícióról ratyin látszanak az ékezetek,akkor rossz kódlap van megadva. Van az ntfs-3g -nek grafikus beállítókája, mandriván "NTFS beállító eszköz" néven szerepel a K menüben. Azzal csatoltasd az ntfs-t és jó lesz. Fura módon ez a cucc kapásból frankón kezeli az ntfs-féle magyar ékezeteket...talán mert magyarok szögelték az ntfs-3g -t?
A /etc/fstab- ban a windows-os begyzésnek vhogy így kell kinéznie (elvileg):
/dev/sda1 /mnt/windows ntfs-3g defaults,locale=hu_HU 0 0
Persze a csatolási pont és partíció nem lényeg. Ha nálad nem ilyen a locale opció, írd át kézzel, hátha. Nálam sajna csak ukrán XP van kéznél és hétfőig nem is lesz magyarom, szal tutit addig csak vki más tudna mondani.Nem árt tudnod, hogy linuxban a konzol és grafikus felület két, egymástól független dolog, beleértve a fontokat és nyelvi beállításokat is.
A teljesség kedvéért megjegyzem, hogy a grafikus felület és ablakkezelő is két, teljesen más dolog, ami elsőre érthetetlen lehet windows után. Grafikus felület pl. az xorg, ablakkezelő pl. KDE v. gnome. Emiatt grafikus felületen a fontkezelés abszolút de az ablakkezelőn múlik és csakis az adott ablakkezelőre vonatkozik.
Pl. lehet egyszerre, ugyanazon a rendszeren gnome és kde is úgy, hogy a kde mondjuk orosz, a gnome pedig ukrán, de a konzol magyar megjelenítést és nyelvezetet használ.
konsole != console szvsz a konsole grafikus console, console fontokkal, hiába van grafikus felüeten. Nah ez pont egy kakukktojás
A lényeg: vannak xfontok és console fontok, a kettő nem ua. Előbbi egyszerű, ha van XP is, mert csak beimportálod a windows\fonts könyvtárat az összes fonttal úgy ahogy van (KDE-n a vezérlőpultról, rendszergazdai módban).
Utóbbihoz rpmdrake v. google a sok szép console font végett.
Hogy a convmv miért nem működött visszafelé, passz.Have a nice day
-
VladimirR
nagyúr
1: ez mondjuk nem a problemadra orvossag, de imho ne startx-szel inditsd a gnome-ot, inkabb tegy fel egy asztalkezelot
2: valoszinuleg a felbontas, vagy a hozza tartozo frissitesi ertek miatt szall el a kep, a xorg.conf-odat kellene helyrepofozni -
mm00
aktív tag
Hali!
Feltettem a legújabb debiant, majd telepítettem ár a gnome-ot.
Amikor el akarom indítani startx el a gnome-ot a képernyő bal oldala feketére vált a jobb oldalon pedig függölegesen váltakozó színű csíkok vannak.
Mi lehet a probléma? Hogy oldjam meg? -
VaZso
senior tag
Most tűnt fel, hogy a rendszerem indításkor kiír valami hasonlót: "mapscrn: cannot open map file _iso02_"
Gondolom, ezért nincs ékezetem szöveges konzolban.Valójában ez most kevésbé izgat, mivel grafikus felületről minden jól működik, no meg jövő héten lecserélem a vinyót és lehet, hogy kipróbálok egy másik disztribúciót is.
KUbuntura gondoltam, mivel Debian alapokra épül, de nem kell vele annyit bajlódni, hogy működő rendszert kapjak.
...aztán meglátom, lehet, hogy marad Mandriva, de ezt nem másolom át, hanem újratelepítem a rendszert.Ti melyiket ajánljátok inkább? Ubuntu vagy KUbuntu... tehát Gnome vagy KDE elsősorban? A Mandriván KDE-t használok.
-
ngabor2
nagyúr
semmi
régen, mikor még nem volt divat az automount, a dolgokat a /mnt könyvtárba mountolgatták. én meg már csak olyan vagyok, hogy az ilyen megszokásokhoz rgaszkodok. mostanában a /media a divat, nekem valahogy nem tetszik... de ez legyen a legnagyobb probléma (sajnos most épp nem az, az emerald hülyeségei jobban zavarnak).
-
VaZso
senior tag
válasz
Anakin007 #5409 üzenetére
Bemásoltam a fileokat.
A konzolon az ékezetek hasonlóképpen jelennek meg, mint a Windowsos ékezetek DOS alól, bár ez nem különösebben zavar, ha kezeli a rendszer.Grafikus felületen viszont az általam letöltött és eddig nem jól kezelt fileokban működnek az ékezetek!
Ez azt jelenti, hogy végre akár DVD-re is ki tudom írni őket.
Kis szépséghibája a dolognak, hogy a már Linux által létrehozott ékezetes fileok kódolása nem megfelelő (pl. Windows partíciójáról másolt fileok).
Ezeken a convmv -f utf-8 -t iso-8859-2 segít, tehát át tudom ezzel alakítani őket.Ezekszerint eddig utf-8-ban voltam, de akkor miért nem tudtam az előzőhöz hasonló módon átalakítani a letöltött fileokat (ill. miért nem csinálta meg adott esetben a wget, ha html forrásról volt szó, vagy pl. a tükörfúrógépes fileodnál)?
Nem egészen értem, miért volt ez a gondja. Gondolom, az utf-8 lenne az igazi, ha jól használná a rendszer... vagy származik így a gyakorlatban problémám ebből?Köszönöm szépen a segítséged, számomra úgy tűnik, így képes rendesen bánni a rendszer a filejaimmal.
Nagyon szépen köszönöm -
Anakin007
aktív tag
Jobb híjján egyszerűen csak írd felül a régi file-okat (előtte csiinálj biztonsági másolatot róluk):
Tedd be ezt a /etc/sysconfig/i18n helyére.
Aztán katt ide és mindent pakolj be a /etc/sysconfig/console alá úgy ahogy a linken van. A régi cuccokat mind nevezd át v. mozgasd ki vhova.
Utánna restart és nézzük mi lesz -
Lacafi
tag
Sziasztok!
Van közöttetek zseni aki ubuntun, és pclinux-on Tv állomás megjelenítésében jártas?
Winen minden gond nélkül tudok tv műsort nézni a pc-n. Természetesen olyan beállításokkal hogy adót találjon az eszköz.
Ilyen beállításokkal a linux nem produkál műsort.
-
Tuschke
tag
Van itt http://hup.hu/node/54527
egy érdekes írás:"- UTF8 erőltetés. Erre nagyon mérges voltam. Nem azért mert UTF8 a jövő, meg beteszi alapértelmezésként, hanem azért mert akkor is alapból erőlteti, amikor nem kéne. Pl. ha NLS_DEFAULTként nem UTF8at hanem valamilyen ISO-t adok meg mert nekem ez jó, akkor legyen már annyi intelligencia, hogy nem erőlteti feleslegesen. Ilyenkor nem kellene a VT_Terminal defaultot utf8ra állítani. (ugyanis ilyenkor tty1 még iso-val jelenik meg, de az összes többi újonnan nyitott terminal már utf8as). tökjó. egy vt_default_utf8=0 kernelparaméter 1ébként segített. De most így őszintén ezt 2.6.18 után nem szoptam ki a kisujjamból gugli nélkül látatlanban első blikkre. Az is kisebb "házi nyomozást" igényelt hogy egyáltalán bill. vezérlési, VT_terminálkezelési, fb buffer megjelenítési problémáról van e szó. Mert a tünetek alapján bármelyik lehetett.
/valaki küldött bele 2.6.24 rc valahányas fejlesztés során egy patchet ami egy kern config során választható opcióként adta meg a VT_TERMINAL_DEFAULTot asszem, vagy 3 nap után kidobták, de ha már belenyúltak akkor vt_default_utf8=1 et állíottak be alapértelmezésként./
Ez egyébként visszafele is probléma, tehát ha az nls_default a kernelben mondjuk iso8859-2 pl, a vt_default meg utf8 akkor tty1 iso kódolású az összes többi VT_terminal meg utf. tiszta jó logika, máris itt vannak a kezdő linuxosok számára "megmagyarázhatatlan" konzol nemzeti/ékezetes konzolos karaktermegjelenítési problémák forrásai, ha jól sejtem. ;-)
Mert most így nem néztem bele a "nagydisztrók" alap kernelconfigurációjába de nem hiszem hogy mindenhol nls_default_utf8at adtak meg a .configban (?)..."
-
VaZso
senior tag
Másik dolog: Azt hittem, hogy nem lesz már ilyen gondom, de újból előjött, hogy suliban nem tudok kapcsolódni a WLAN hálózatra (Linuxból az utóbbi két alkalommal egyszer sem sikerült, pedig mindkétszer több mint fél órát próbálkoztam).
A beállítások nem változtak, bár próbáltam frissen, újra beállítva is, sikertelenül. Emellett otthon továbbra is minden gond nélkül csatlakozik, valamint Windowsban tökéletes és az AP-k beállításai sem változtak.
A beállítások egyrészt a /etc/wpa_supplicant.conf fileban vannak, másrészt a /etc/sysconfig/network-scripts/wireless.d könyvtárban, illetve az aktuálisat a /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1 file tartalmazza.
Ha esetleg valakinek a log fileból támadna valami ötlete, hogy mi lehet a gond, annak örülnék.
A log:
[link] -
VaZso
senior tag
Nem sikerül működésre bírnom az ékezeteket...
Jelenleg a locale ezeket írja:
LANG=hu_HU.UTF-8
LC_CTYPE=hu_HU.UTF-8
LC_NUMERIC=hu_HU.UTF-8
LC_TIME=hu_HU.UTF-8
LC_COLLATE=hu_HU.UTF-8
LC_MONETARY=hu_HU.UTF-8
LC_MESSAGES=hu_HU.UTF-8
LC_PAPER=hu_HU.UTF-8
LC_NAME=hu_HU.UTF-8
LC_ADDRESS=hu_HU.UTF-8
LC_TELEPHONE=hu_HU.UTF-8
LC_MEASUREMENT=hu_HU.UTF-8
LC_IDENTIFICATION=hu_HU.UTF-8
LC_ALL=Ez miért nem jó?
Találtam egy leírást pl. itt: [link]
Ez is nagyon jó lenne, de Mandrivában egyes dolgok máshol vannak elhelyezve.
pl. /etc/env.d, illetve /etc/conf.d könyvtár nem létezik, sem pedig /etc/locale.gen file, így sokra nem tudom használni a leírást.
Ellenben /etc/profile.d/10lang.sh van, ami lefut és ezzel kapcsolatos, illetve van még egy /etc/sysconfig/i18n is.Nincs a KDE-nek valami külön beállítása erre, hogy képes legyen legalább a rendszer grafikus része értelmezni rendesen az UTF-8-at/mármint a magyar ékezeteit?
A /etc/sysconfig/console/consolefonts könyvtár a lat0-16.psfu.gz ill. lat2-16.psfu.gz fileokat tartalmazza, ezt most vettem észre. Ezekszerint jelenleg ezek a fontok vannak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- SSD kibeszélő
- Nintendo Switch 2
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Na! Ez egy JÓ utólagos autós fejegység - Minix CP89-HD
- Hálózati / IP kamera
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Mesterséges intelligencia topik
- EAFC 25
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 860W Fractal Design ION + 2 Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 14 256GB/ 86% Akkuval / 12 hónap jótállással!
- BESZÁMÍTÁS! Gamer számítógép Asus B150M i3 6100 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Sharkoon 500W
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest