-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz IstvánLászló #38441 üzenetére
Szia!
Jó, hogy megosztod eme gondolataidat, az amigás analógia külön tetszett! Sok sikert kívánok neked a Linuxhoz is!
üdvözlettel és tisztelettel:
uby -
ubyegon2
nagyúr
válasz Dhampir #38522 üzenetére
(#38516) colomb2 Értem és az iróniát, nem csak alkalmazom. Nem tudlak kijavítani, mert értenem kéne a partícionáláshoz.
colomb2 ft szinte mindent elmondott, amit az elég kevés általad megadott infó alapján meg lehetett adni! Ahogy mondta, az automata particionálást inkább kerülni kell, az egy esetben opció, abszolút kezdőnek, ha üres meghajtóra telepíti a disztrót.
Úgy tudom, az auto partícionáló csinál egy /-t, egy swap-ot és az összes többi helyet megcsinálja /home-nak.Marad a kézi partícionálás, ami alapesetben a /root és ha kell, akkor a swap.
A /root alatt a rendszer minden szükségeseset megcsinál, a boot mappát is, azon belül a grub mappát, amiket rugalmasan kezel-növel, ha szükséges. nálam 48 MB-tól 231 MB-ig több méretben vannak a boot mappák és 7 MB a grub mappa Ubuntu változatoknál, de 12 MB- os is van más disztrónál, úgy látom ez fix méretü A home mappa is bekerül ide a többihez hasonlóan és ezt is rugalmasan kezeli a rendszer.A swap mérete és optimális elhelyezése az függ attól, mire használod és milyen maghajtóra teszed. Idevág ez is [link], érdemes néhány hsz-t megnézni belőle.
Ha akarod bonyolítani az egyszerűt, akkor bele lehet ásni ezekbe még mélyebben.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Dhampir #38525 üzenetére
Ezt próbáltam sugallani imént, hogy elég hardver és felhasználófüggő itt minden, főleg a swap!
A legegyszerűbb, amit írtam, de ha nem mezei user felhasználásról van szó, akkor jön a /home, /boot, /var, etc.
Ezeknél már lényeges, hogy HDD/SSD vagy csak SSD-n fut a rendszer, nem mindegy mit hová raksz és hogyan optimalizálod.Ezek méretbeli eltúlzások, de működőképes volt így is.
Persze, sokféleképpen meg lehet oldani, de kicsit tényleg elméretezted!2 GB-tól már lehet, hogy érdemes a 64 bitest használni, swapot meg adhatsz meg többet is.
LMDE alatt alapból simán felhasznált 2-ből 1.5 GB swap-et a Jessie Betsyre gondolsz? Nagyon nem mindegy, kevesebb fizikai memória esetén milyen DE-t használsz.
(#38523) hfeca Említettem, hogy sokan nem használnak NAS-t és a HDD-hez sem feltétlenül értenek, így egyszerűen nem tudnak segíteni. Ezen kár mérgelődni, mindenki arra a hsz-ra válaszol, amelyikre akar és tud is a kérdésre válaszolni. Ha nem is értik, mi a problémád, mit válaszoljanak? A te gondod több topikon átívelő, nem kifejezetten kezdő Linuxos.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Dhampir #38529 üzenetére
Akkor jó sugallat volt! Örülök neki!
Lehet, hogy a két változat nem azonos network-managert használ? Bár még sok oka lehet.
No igen, Jessie-ben nincsenek benne alapból a non-free fw-k, de viszont rendkívül rugalmasan lehet kutyulni a tárolókkal, én is Cinmanóval használom és használat közben nem tudom megkülönböztetni a 17.2- Cinnamontól, szinte, bekapcsoláskor igen, mert harmada a boot ideje a Jessie-nek. LMDE-vel sosincs szerencsém, de így a Mint és a Debian is 8 bőven elég.
Rengeteg apróságban eltérnek persze, főleg a segédprogramokban, a sensorokat például csak 8-ban tudom maximálisan kiíratni psensor-ral.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz lionhearted #38533 üzenetére
"Úgy tudom, az auto partícionáló csinál egy /-t, egy swap-ot és az összes többi helyet megcsinálja /home-nak." ( lehet, hogy meghagyja a home-nak? )
Ezek szerint nem, az úgy tudom-mal fejeztem ki, hogy nem biztos, nemrég olvastam valakitől, hogy így csinálta meg, bocs, ezt nem írtam. Én még nem partícionáltam auto módszerrel. A kézi módszerben jobban bízok.
Írtam is, hogy nem értek hozzá, viszont az eddigi tapasztalataim és az olvasottak alapján leírtam a kézi módszert és , hogy szerintem az a legegyszerűbb és a legjobb. Ezek alapján javasoltam, mindíg örülök, ha egy hozzáértő korrigálja az esetleges hibákat!
Igaz, jobb lenne ezt nem kérdés formájában megtenni. De így se rossz!
erhas01
Ezek a leírások nem tudják mindenkinek a felhasználónevét![ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz lionhearted #38541 üzenetére
Nem sok időm van most utána/vissza olvasgatni, kicsit lemaradtam a disztrókkal is vagy azokból jön ki elég sűrűn új verzió. SSD területen legalább van bizonyos előrelépés, de az Ubuntu a 14,04 óta nem változott sokat, ha igaz még mindíg az Intel és a Samsungokat kezeli default TRIM-mel.
Valamikor kéne már csinálni az üres HDD-re egy auto partícionálós telepítést, hogy legyen valami fogalmam, most hogyan csinálják a disztrók a partíciókat. Inkább ezt választom utánaolvasás helyett, többet tanulok belőle.
hogy egyes disztrók (na nem az Ubi ) az SSD-t felismerve discard-ot tesznek az fstabba.
Na ja, az Arch vonal, de lehet, hogy a kernelek miatt van.
Semmi rosszat nem tettem.
Azzal, hogy jó kérdéseket teszel fel? Persze, hogy nem, legalább megbeszéljük ezeket a dolgokat és valaki biztosan tisztábban fog látni!
(#38549) Shiku Hardverhiba is lehet a háttérben, amit a Linux kevésbé tolerál, mint a Win.
(#38552) lev258 Csak nem, hiszen 4 hsz-ben is felhívtuk erre a figyelmét!
Bár én most már kipróbálnám erhas01 helyében a felhasználónév felhasználónevet![ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #82679040 #38557 üzenetére
Kösz ezeket az infókat!
Akkor mégis csak ahány ház, annyi szokás, ráadásul ezeket a disztrókat nem is próbáltam volna ki autopart telepítésben!(#38558) lolka1980 Biztos csak a halál és az, hogy a tehénszar lapjára esik! Azért nem egy DoH módszert alkalmaztál.
(#38561) erhas01 Teljesen jó az az új billentyűzet?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Thusor #38581 üzenetére
A verziók valóban jók, próbáld meg az apt-cache-t kipucolni és újraépíteni, hátha.
sudo apt-get clean
ha nem használtad még, ezt fogja pucolni:ubyegon@mint17 ~ $ sudo apt-get clean -s
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.binutána sudo apt-get update
Próbáld meg így telepíteni, hátha jól húzza magával a többit.
sudo apt-get install clamtk
ezek jönnek így le, igaz Mint 17.2 most ez ,de úgy látom ugyanazok a csomagok:
Inst libclamav6 (0.98.7+dfsg-0ubuntu0.14.04.1 Ubuntu:14.04/trusty-updates [amd64])
Inst clamav-base (0.98.7+dfsg-0ubuntu0.14.04.1 Ubuntu:14.04/trusty-updates [all])
Inst clamav-freshclam (0.98.7+dfsg-0ubuntu0.14.04.1 Ubuntu:14.04/trusty-updates [amd64])
Inst clamav (0.98.7+dfsg-0ubuntu0.14.04.1 Ubuntu:14.04/trusty-updates [amd64])
Inst libcarp-clan-perl (6.04-1 Ubuntu:14.04/trusty [all])
Inst libbit-vector-perl (7.3-1build1 Ubuntu:14.04/trusty [amd64])
Inst libdate-calc-perl (6.3-1 Ubuntu:14.04/trusty [all])
Inst clamtk (4.45-1 Ubuntu:14.04/trusty [all])(#38582) CPT.Pirk
Kicsit tényleg lemaradtunk az Ubi verziókról, főnök!
ezt dicséretnek szántam[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #38601 üzenetére
SSD esetén értelmetlen a töredezettség mentesítés, fájlrendszertől függetlenül, mivel nem HDD és nincs olvasófej, így kevéssé zavarja, hol van éppen az adat. Viszont sok felesleges írással jár, így már a Win7 vagy a 8 is alapból kizárja az SSD-t a töredezettség mentesítő programjából. Linuxon meg nincs is ilyen alapból.[link]
[link]
Vannak árnyaltabb vélekedések is: [link]Amire a fórumtárs gondolt az érintett kérdésében, az szerintem a HDD, nem az SSD.
(#38623) inf3rno
Kevés memóriával pont, hogy kerülni kéne az adblock használatát, hiszen maga is sok memót felemészt, itt is sokan az uBlock-ot javasolják helyette, valóban szignifikáns a különbség a kettő között memória használatban utóbbi javára!(#38605) inf3rno
"A vírusirtóval kapcsolatban nem értek egyet. Nekem pár naponta jelezni szokott böngészés közben google top10-ben, és egyáltalán nem kell hozzá semmi extrém weboldalra felmenni."Meglep, hogy egy általad ismeretlen oprendszer fórumán tanácsokat kérsz, de kapásból nem értesz egyet egy minden Linuxos által ismert alapvetéssel.
Szerinted a Linuxon mit tud garázdálkodni a Win-es vírus? Biztosan tudod, ha már lesepred a guruk javaslatait az asztalról!Ahogy olvasom, kissé gyorsan haladsz, lehet, hogy előbb az alapokkal kéne ismerkedned, ahogy többen is javallották.
ezekkel a helyedben még várnék pár napot:
-saját gyors telepítő
-rendszer átmásolás
-telepítésre bash scriptet írniUgyanígy nem érdemes még a haladó topikban sem megjelenned ezekkel az ötleteiddel, egyébként is átjárás van a két topik között!
Két topikban indítani hasonló kérdéssorokat meg kifejezetten ellenjavallott! Külön köszönjük, ha ezt szem előtt tartod.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz whbear #38628 üzenetére
& (#38627) Dhampir
Kösz a választék bővítését, igaz nekem elég a uBlock is ennyi memóriával.
Ez ugyanannak a FF kiegészítő változata?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #38639 üzenetére
Lehet, hogy félreértettelek! Annyi lett volna a lényeg, hogy SSD-nél mindegy a fájlrendszer, mert egyiknél sem kell defragmentálni.
inf3rno fórumtárs kérdéseivel kapcsolatban felmerült bennem, hogy vagy szórakozik csak velünk vagy szórakoztatni akar bennünket itt az abszolút kezdő topikban, beköszönőjében ezzel nyit:
"Sziasztok! 18 éve vagyok Windows felhasználó. Most, hogy a Microsoft üzleti stratégiát váltott, és el akarja minden adatomat küldeni a felhőbe, úgy érzem, hogy jobban járok, ha inkább átnyergelek Linux-ra."
Szót sem ejt arról, hogy egyébként programozó és programfejlesztéssel is foglalkozik. Nem értem, mi a célja a fórumtársnak, már az furcsa volt, hogy ha egy asztali disztrót keres Win helyett, akkor miért erőlteti a docker-t!?
Nemrég még azt írta, hogy ő nem egy Linux fan.
Ahogy nézem, pár válaszadót ezzel a bemutatkozójával kicsit megtévesztett, amit veszünk jó néven.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Vidual001 #38635 üzenetére
Szia!
A Mint XFCE jó lenne neked 32bites változatban a 2 GB alatti memória miatt, de lehet, hogy érdemes lenne a 17.2 RC-t feltenned, nemsokára végleges állapotra frissül és a Mint-nél az RC változattal sem szokott stabilitási gond lenni. Én is 17 RC-t telepítettem anno és azóta is stabil 17.2-re frissültve is!(#38630) whbearKösz, ezt kipróbálom akkor!
Valahogy eddig nem futottam össze ezzel.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz inf3rno #38651 üzenetére
Sorry, de neked evidens, másnak nem, én a PS után nem is olvastam végig a listád.
Nemrég volt egy szórakoztató zseni aki három néven is ontotta az okosságait, így TG-ként akár feladatomnak is érezhetem, hogy odafigyeljek a különös hsz-eket produkáló fótumtársakra. Nem kell ismerned az ilyen történeteket, de én ismerem, elég frusztráló hatással volt a topiktagok egy részére.
Nyomozni nem kellett, szabadon rákereshetsz a nyílt topikokban a hozzászólásokra.
Eszem ágában sem volt ezzel megbántani az érzéseidet, de első a topik rendje és nyugodt működése. Remélem eme félreértések után a hozzáértő fórumtársak hasznos segítséget nyújtanak majd, amit akár vita nélkül is el tudsz fogadni! A te előképzettséged alapján nem lesz nehéz dolog belerázódnod.Ha gondod van a topikgazdai tevékenységemmel, írhatsz a modker-be!
(#38648) Syl
Ha a Win ennyire szétterjedt a számára meghagyott túl nagy partíción, akkor sok választásod nem nagyon van! Partíció másolással tudtad volna még megoldani Gpartedből, ha megvannak a feltételek hozzá, de egy haladó lépést választottál, le a Winnel!"lecsökkentem a win partíciót az ésszerűség határáig (kb 60-80 GB)"
(#38650) King Unique
Értelek és egyet is értünk, apró félreértés volt részemről, sorry![ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Nem a megfogalmazásod figuráztam ki, hanem a tényt, hogy a Winnek mekkora helyet kell biztosítani, mert piszokul tud hízni, tudom, ha karban tartják, akkor nem annyira.
Másik meghajtód sem volt ezek szerint, amire átmásold azt a partíciót.
Én így raktam talonba a Win7-et egy HDD-re, ne pöffeszkedjen az SSD-n, ha úgysem használom.WinX szele még nem csapott meg?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Rimuru #38764 üzenetére
Amugy kivancsi lennek hogy SSD-vel mennyit gyorsulna az egesz
Igen, ezt már megbeszéltük.
Kicsit szomorítalak még, kíváncsiságból megnéztem Arch alapú disztrón is, amit egy hete nem bootoltam és érdekes, a kernel boot ideje romlott 1 sec-et a systemd frissítése után. Előtte 1,7 sec volt, most meg:
[ubyegon@ubyantergos ~]$ systemd-analyze
Startup finished in 2.854s (kernel) + 425ms (userspace) = 3.279semlékeztetőül: Ez a Jessie Cinnamon bootja:
ubyegon@debian:~$ systemd-analyze
Startup finished in 2.110s (kernel) + 1.053s (userspace) = 3.163sMeglepett, hogy az userspace KDE-vel ilyen gyorsan bootol Antergoson.
(#38770) inf3rno
Bár nem tőlem kérdezted, de belevauzok: SSD-t gépházba bárhol nyugodtan elhelyezheted, ahol a kábel engedi, simán be/lefekteted bárhová, abba a házba akár a floppymeghajtó üres helyére is.
Egyedül a HDD-re ne fektesd.
Gyaníthatóan újra hitetlenkedni fogsz, így megkérdezheted a Flash SSD topikban is![ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz lev258 #38804 üzenetére
Erre gondolsz biztosan, de fórumtársunkat az egyszerű megoldások nem foglalkoztatják:
(#38805) inf3rno
panelen jobb katt és ott a panelbeállítások-ra kattintasz
vagy a Rendszerbeállításokban a Panel ikon is oda visz, ez egy abszolút kezdőknek is készült disztró, ne úgy próbáld a beállításokat eszközölni, mint egy programozó!Én különben végig azt hittem, hogy a docky paneljéről van szó!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Gyb001 #38808 üzenetére
Ilyenek vannak magyarul:
A Linuxos asztali környezetek bemutatása
Próbáld ki a linuxot!
Linux és az asztali környezetek -prezi(#38807) mikoljan
Régebben ezt csinálta nekem is időnként nehezen állt fel a kapcsolat. Ha nem csinálsz semmit, akkor x időnként elkezdi a kapcsolat keresését?
Lehet, hogy egy frissebb networkmanager csomagot is kipróbálhatnál. Most routerem van, de úgy látom 1.0.4 a legfrissebb Archon.DSL ablakában a szolgáltatás sort hagyd üresen.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz mikoljan #38810 üzenetére
Tényleg nem tudom, hogy jobb lesz-e a felállás újabb nm-csomaggal, de lehet, sajna a digi kapcsolat nálam is ilyen volt, igaz, ha kapcsolódott, akkor nem volt gond vele. A mobil miatt próbáltam ki a régi routeremet és mivel működött, így azóta azt használom. Winnel nem akart már működni, de azóta már tudom, nem a router volt a ludas![ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz lev258 #38824 üzenetére
Jó az írás, köszi, be is linkeltem egy winx-es vitába, kicsit korpa közé keveredtem
(#38819) inf3rno Előfordul ez velem is sűrűn, egyszerűnek tűnik a Cinnamom rendszerbeállító része, mégis mindig találok benne valami ujdonságot. Igaz, közben elég sokat változik a verzió frissítésekkel.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz CPT.Pirk #38820 üzenetére
Olvastam erről az SSD-ről régebben, mindenképpen sokat dob a gyorsaságon HDD-hez képest. Ha több oprendszert akar az ember használni, akkor jobb azért egy 120 GB -os, olcsóbb is GB-ra kivetítve.
Neked azér nem ismeretlen az SSD teljesítménytöbblete, mivel SSHD-t használsz.120 GB Intel bootja még vonzóbb.
Lefuttattad az ellenőrző parancsokat az SSD-n, hogyan működik a TRIM?
-
ubyegon2
nagyúr
válasz lev258 #38851 üzenetére
+1, köszi, hogy szólsz, a pm-eket valahogy sosem veszem észre, emilből értesülök róluk általában, azokat meg csak időnként olvasom. Nincs emil értesítőm, ne idegesítsen feleslegesen.
(#38852) CPT.Pirk Látom, te is csak a saját logout blogodat tartod szemmel!
[link]120 GB-os pont fele annyiba került, mint amit most vettél, ha a te módszereddel számolunk.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz lev258 #38960 üzenetére
Úgy néz ki, valóban raid-es probléma, a patch is ezt jelzi.
Ettől függetlenül az összes Samsung 8 bekerült a blacklist- be az alábbi sor alá:
/* eszközök, amelyek nem kezelik megfelelően a sorban álló TRIM parancs */A HUP-os linket én ugornám, mert simán írják a discard-ról, hogy nem javasolt és ezt egy belinkelt 2013-as írásra hivatkozva teszik.
Én is úgy tudom, hogy 14.04 óta működik rendesen a TRIM, ettől még a blacklist-ben benne vannak a Samu 8-asok, a többi és az Intelek whitelist-ban vannak.
Ha valaki tapasztal Samsung 8-as sorozattal kapcsolatos TRIM anomáliákat, írja le ide, vagy még jobb lenne, ha ide is betenné, hogy ha szükséges, módosításra kerüljön a leírás ill. bekerüljön egy figyelmeztetés ezzel kapcsolatban!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz lionhearted #38968 üzenetére
Értem, kösz az infót, ezt a qTRIM dolgot ezek szerint átugrottam. Discard meg egy ideje benne van alapból az Arch alapúakban, így nyugodtan használható.
Akkor ez a Samu 8 para nem érinti a mezei használatú SSD-ket?
Szerencsére nekem Intel van discard, noatime és noop az ncq helyett.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #21078528 #38971 üzenetére
& lionharted
Sorry, az NCQ-ért, CFQ-t akartam írni, írjuk a tartós hőség számlájára!
Köszönöm nektek a tájékoztatást, kezdem érteni a dolgot.
A SSD gyorstalpaló- ban most már látom ezt a qTRIM-et érintő részt, ha ez régebben is benne volt, akkor jól átsiklottam felette!
Az általatok írtak alapján a nagyon kezdőknek szóló SSD-s írásban akkor ezzel továbbra sem érdemes foglalkozni. Jól értelmeztem?(#38974) whbear Nincs ezekkel a remasterekkel semmi baj, aki nagyon kezdő, annak szerintem hasznos lehet egy jól felszerelt ilyen disztró.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz lionhearted #38978 üzenetére
Köszi a megerősítést, akkor úgy marad a leírás!
Ezt sem tudtam, hogy a reboot után törlődik a memójából.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz joecontra #38980 üzenetére
Ha már itt tartunk nekem van egy Xubuntu remasterem, amolyan kezdő próbálkozásféle.
Nagyon jó, hogy van erre lehetőség és aki szeretne maga csinálni egy saját disztró, akármi okból, már miért ne tehetné!? Akár meg is lehet osztani, hogy bárki kipróbálhassa, a remaster programokon kívül van az openSUSE-nak kifejezetten erre a célra megoldása, bárki csinálhat magának testreszabott disztrót.
A Distrowatch-on több száz disztró jelenik meg, mi lenne ma az ezeket használókkal, ha nem lennének vállalkozó kedvű emberek?
(#38981) whbear (#38982) CPT.Pirk
Ha nem tetszik valakinek? Nem foglalkozik vele. Fintorgóknak üzenem: ha nincs más dolgotok éppen, csak más munkáját fikázni, inkább próbáljatok ki valami remastert, hátha meglepődtök! Vagy telepítsetek Wix-et, azzal elmegy az időtök.
Én már próbáltam ki egyet és csak dícsérni tudom, Voyager volt, ha valaki először találkozik a Linux-szal, igencsak azonnal dobja a Win-t.Egyébként támadott fórumtársunk tervbe vette a Chakra remasterét is! Még a végén más is telepíteni tudja Kapitányon kívül!
(#38984) colomb2 Az Archosok arca közismert jelenség, tisztelet a kivételnek!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz CPT.Pirk #38985 üzenetére
Te se dramaturgiából diplomáztál az tisztán látszik! Pihenésképpen olvass vissza, hol található dramatizálás!
Amire reagáltál helyeslően az szintiszta fikázás volt erősen érintette a Chakrát is logikusan gondolkodva.
Ma már volt hasonló okból valahol affair. Régebben is volt pár eset.Megoldható, hogy ha nincs más téma, csak azért ne írjunk hsz-t, hogy mást vagy annak munkáját fikázzuk?
Meg !Nagyszerű!
Köszönöm, hogy megértitek, miért van erre szükség.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz whbear #38987 üzenetére
Lásd Debian - Ubuntu - Mint. Ez a használhatósági sorrend is.
Ezt mantrázod már régóta, nem tünt fel, hogy nem sokan osztják ebben a véleményed?
Tudtad, hogy kérdéssel ugyanazt el lehet érni, mint állítással? -sőt!
A hsz-ed mégis csak a Linuxról szól részben, így minek kéne törölni?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz whbear #38989 üzenetére
Semmi baj nincs a több szemszöggel, trollkodást se sütné rád senki, ismerik már itt a régi arcokat. Még a fő remasterkirálynak is vannak jó meglátásai! sy cpt
Én inkább azt nem szeretném, ha elvennénk másoknak az innovatív kedvét, más fórumon én is jártam már így, szerintem indokolatlanul belekötöttek abba, amit csináltam, persze abban a témakörben azóta sincs semmi infó. Ma már alig jelenek meg ott, jó is ,hogy eszembe juttatttad! Ideje kilépnem onnan, nem bírom, ha vélt szakmai kivagyiság elrontja a segítő kedvét másnak!
Tényleg ne vedd fentieket magadra, de valamiért engem jobban zavarnak az ilyenek, biztosan alacsony az ingerküszöb a farheat miatt.
-
ubyegon2
nagyúr
Észlelte már valaki az új FF gyorsabbságát Linuxon?
Ezt olvastam itt:
"A Firefox legújabb verziója biztonságosabb letöltöttfájl-kezelést és jobb linuxos sebességet ígér."
Én semmi változást nem vettem észre, elképzelhető, hogy kevesebb memória esetén vehető észre?
-
ubyegon2
nagyúr
válasz CPT.Pirk #39037 üzenetére
Nem tudom bekapcsolni a finom görgetést. Amúgy ez lenne a nagy gyorsulás? különben mitől lenne finom a görgetés? remélem láttuk már a lárpurlár kőolajfinomítós jelenetét!
- ! o ! o ! o ! o ! -
Egy jó, kezdőknek szóló új írás: A barátságos Linux
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz CPT.Pirk #39039 üzenetére
Besenyő Pista bácsi a hülyeségről
A finom görgetés alapból mindig be van kapcsolva!
-
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
válasz inf3rno #39050 üzenetére
Valóban, az nem állítja a böngésző fontjait, FF-ban nekem egy fontdpi kieg van fenn, az jónak tűnik, most kipróbáltam, bár a kiegészítők között most nem találom, csak github-on [link].
FF saját fontbeállítója tök jó lenne, ha egyes weboldalakat nem tolna szét.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
válasz inf3rno #39054 üzenetére
Megvan, DFT-t használok a fontokhoz, kirakja a kis ikonját és ha nem itt olvasgatok, hanem valami szétcsúszós weboldalra megyek, akkor egyszerűen átkapcsolok az oldal megjelenítésére.
Be is lehetne állítani, mely oldalaknál aktiválja magát, ha nem lennék lusta ehhez.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz agy73p #39057 üzenetére
Glances-t próbáltad már? Vagy ezeket nézegesd meg: 20 Linux System Monitoring Tools.
(#39058) inf3rno
NoSquint, valóban hasznos kieg ez is, már el is feledkeztem erről. Nem rossz, ha kikísérletezel valami jó fontbeállító módszert és leírod, elég sokan kinlódnak ezzel Linuxon is. -
ubyegon2
nagyúr
válasz CPT.Pirk #39065 üzenetére
Én itt már elakadtam, úgy láttam, fórumtársunk Mint 17.2-t használ, amin már jó pár napja frissült a FF 40-esre.
Nekem a Jessie-n viszont 38-as van, így lenyúlom a módszert, köszi, hogy írtad. Ahhoz lusta voltam, hogy rákeressek a frissítésre, nem is zavar túlzottan, hogy nem a legfrissebb. Azért jobb az óvatosság! Kicsit azért aggaszt, hogy a IW repoból miként frissül rendesen a FF, de ez már többször ki lett tárgyalva.(#39061) agy73p Nincs mit! Ne csak nézd, használd is!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz inf3rno #39072 üzenetére
Az a 3-féle frissítési mód nem sok, ami Mint-en van, van még a mintupdate CLI, ha valakinek erre fájna a foga, van az unattanded is. Mint-re elég az a 3, de ennyi meg kell. Próbáld ki egyszer, ha megjelenik a frissítéskezelőben egy csomag:
akkor ugyanez miként jelenik meg, milyen részletességgel írja le a Synaptic
illetve a terminal persze a terminal lehetőségei különböző parancsokkal jelentősen bővülnek
Ezekkel végigmenve a beállításokon, sok információhoz juthatsz a frissítendő csomagról. A mintupdate-ben például itt látható, hogy mindent be tudsz állítani
és itt, a Rendszerbeállítások - Indítópult-nál lehet ellenőrizni az autó indulást,
így nem maradhatsz le a frissítésekről, tálcán jelezni fog.
Ha valamely csomagot nem akarod frissíteni, azt is a Frissítéskezelőben tudod beállítani, elméletileg ha itt beállítasz valamit, akkora Synaptic és a terminal is figyelembe veszi és az alapján frissít, nem lehet például más frissítési metodikát beállítani a Syanpticban és mást a Mintupdate-ben! A frissítési szinteknél érdemes az 1-3 szintet beállítani, a 4-5 hatása sok vitát váltott már ki több fórumon is, kezdőként ezzel óvatosnak kell lenni. Ha nyűgös hw-ek vannak a gépben, akkor mindenképpen érdemes romeo-t kihagyni!A meghajtók közötti áttelepítésnek is van sok módja, én kezdőként anno már csináltam a Gparted-del, igen egyszerű, a másolandó partíciót másolás/beilleszt módszerrel áttettem. Teljesen megbízható módszer, arra kell figyelni csak, hogy a célpartíció nagyobb legyen és a program azon belül létrehozza az előző partíció tükrét rajta. Persze ugyanazon fájlrendszer legyen a fogadó hely is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Samsung Galaxy S24+ és a Samsung Galaxy A55
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Milyen videókártyát?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Jövedelem
- Linux kezdőknek
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs