Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Frawly
#14799
üzenetére
Nem nagyon ment át ez a háborús elmélkedésem, ahogy látom. Persze, nem lesz hagyományos háború, new balance lesz/van de talán már el is kezdődött, régen is a világ területi/gazdasági újrafelosztását hívták VH-nak.
Most is aránytalanságok vannak, akinek van és megteheti, még többet akar, de egyébként ha az aktuális elitet leveszik a tábláról, kialakul újra és újra, csak a tömegek csórósága állandó. Sajnos a tömegek befolyásolását meg még mindig a valláson keresztül tudják megvalósítani, a direkt terror csak plusz a kovászon. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#14793
üzenetére
Majdnem eltaláltad, trágya WM-et használ (qtile), de a memóriafogyasztása kemény 200 MB körül van
De valóban, így 15,8 GB helyett most már 31,8 giga szabad memória marad csak neki, swapfájlra feltétlen szüksége lesz 
Egyébként viccen kívül, 1080p@60fps-es videók vágására, streamelésére (na meg egy kis játékra) vette a gépet, a YouTube is támogatja (leírhatja legalább részben költségként), meg a Patreon támogatók, meg gondolom volt egy kis félretett pénze is, annyira azért nem gazdag. Szóval neki nem volt luxus egy ilyen gép, meg az az overkill memóriamennyiség sem, amit nem használ ki. Itt a PH-n is volt egy csávó, az egyik teszt alatt panaszkodott, hogy 128 GB RAM-ja van és nem elég neki. LOL.A Cár-bomba nem tudom hogy jön ide. Az csak erődemonstráció volt még az atomfegyverkezés hajnalán, hidegháborús időkben. Már rég nem menő, nincsenek ilyen robbantások sem. Szóval kár aggódnod, hogy bárkire is rádobják. De míg volt is ilyen téma napirenden, már akkor is rájöttek, hogy ilyen 50-100 megatonnás bombának semmi értelme, csak feleslegesen nagy fallout lesz a vége, meg károkozásra sem hatékony, mert a robbanás erejének a nagy része elpárolog felfelé, a légkör felé, meg a célpontba eljuttatni is nehéz egy ilyen sok tonnás bombát, ezért az interkontinetnális rakétákba már „csak” ilyen 1-1,2 megatonnás töltetek vannak, és szépen szétszórják területekre, apránként. Legalábbis a 80-as évekig ez volt a vészforgatókönyv.
VH semmiképp nem lesz miatta, de én nem is ilyen amerikai-orosz atomfegyverkezés miatt aggódok, de még csak nem is észak-koreaira (azoknak csak a szájuk nagy és fenyegetőznek, de az új vezér sokkal inkább realista, és kevésbé szélsőséges, mint az elődje), hanem pl. az sokkal félelmetesebb, hogy olyan iszlamista szélsőséges ország, mint Pakisztán az atomnagyhatalmak között van, kísérleti robbantások számába valami 5-6. helyen állnak. Ráadásul most itt van ez az indiai konfliktusuk is.
Plusz Pest megyére nem dob senki semmit, a pénzt sajnálnák rá. Jelentéktelen ország vagyunk, a hidrogénbomba meg nem olcsó. Ja, gondolod, pont rád fogják ráküldeni.
-
-
Apollyon
Korrektor
válasz
sh4d0w
#14792
üzenetére
Helyes. Amúgy ez az user, aki provokálja az embert, aztán meg megy a mártírkodás, hogy jajj, személyeskedtél, csúnya linuxos, ő ártatlan...
Továbbá ugyanaz a user, aki pár éve Ian Murdock halálhírének topikjába jött a népet inzultálni, hogy mi a frásznak RIP-eztek...A win10 webkamos spying meg egy dolog, és akkor még nem volt szó a külső program nélkül kiirthatatlan cortana, meg a "kizárólag előzetes verzióban" szereplő keyloggerről sem.
Ezeken talán segít az o&o shutup10, de ezzel más szolgáltatásokat is tilthat. Pl. nekem nem ment a discordolás tőle.
-
Nem is lesz ilyen már, anno a Cár bomba sem épült meg(nem állították hadrendbe), csak tesztelték egyszer, viszont akkoriban a finn üvegesek kaszáltak is rendesen.
Sokkal bonyolultabb lesz a következő nagy pityputty, mert nagyon nem tudni, ki kivel van, lesz, volt.......így aztán szerintem célszerűbb lenne sok sok taktikai egység(és szakalegységek, de qrva sok és képzett) mindenhol, mert stratégiai erők nehezen lesznek alkalmazhatók.
A technológiai fejlettség fordított arányban lesz előny/hátrány.
-
válasz
Frawly
#14791
üzenetére
Jaj ne már, csóró egyetemi komák nem csajoznak? Ha úgyis jó a nyelvi PH értéke, szedjen fel idősebb jómódó milf-hugikat és lesz pezó. Ne az erdőbe tébláboljon.
A gazdag kopasz meg gondolom nemsoká feldob a 32gigás gépére egy ilyen trágya wm-et és örül, ha 50MB alatt lesz a rendszerterhelése..........
Rossz hírem van, sok más geopol és egyéb helyzet mellett az ilyen emberi viselkedések miatt lesz a következő VH. Vagy inkább globális átcsoportosításnak nevezném. Erről jut eszembe, minap néztem a Cár-bomba hatósugarát, úgy Pest megye párolgott volna el kb, ha dobnak egyet rá. Na és ez már lassan 100 éves törpénet.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#14789
üzenetére
Az az erdőben bóklászó kopasz nem újít semmit, 1000 éves ThinkPad-eket használ. Frissen nyelvészetből PhD-zett, csóró egyetemista.
A másik kedvenc kopaszod viszont most pattintott össze magának egy 2400 USD-s új gépet, Threadripper 12 mag 24 szál, 32 GB DDR4, Radeon VII kártya 16 GB VRAM-mal, 1 TB NVMe SSD, vízhűtés, elég durva konfig. Ráadásul ő disztrót is beújított rajta, Manjaro helyett ArcoB. Belőle kinézem, hogy hugikból is el van látva
-
válasz
Frawly
#14784
üzenetére
Nem csak nálad, tömegesen fordul elő a dolog! Bambano meg tényleg illegalitásba vonult.....
Amúgy meg nem tök mindegy, melyik topik!? Szerverüzemeltetés az Kezdő topikok téma? Nem. Na ugye! Hol témának róla mégis? Ott. 😉
A hugikat meg én is úgy ismerem fel könnyen! Lényeg, hogy gömbforma meglegyen. 😁
-
-
Wayland
Plasma
xorg
NV
GTX
RX
AMD
nouveau
Catalyst
DKMS
driver
developer
wrapper
tearingVisszanéztem pár görgetésnyi hsz-t és többször le kellett csekkolnom, valóban a Linuxos Off topikot olvasom-e! Gyakorlatilag a fenti kifejezések uralták az összes hsz-t. Nooooormális ez így?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sehol egy ass vagy poen, csak a sok süket szakmai blabla...... -
F34R
nagyúr
válasz
Frawly
#14776
üzenetére
Nem gondolom hogy egy egszeru wrapper, mar csak azert sem mert elter a driver verzio, a changelog es minden egyeb a windowsossal szemben. Es azt se feledjuk, hogy jo par distro maintainer ul a tesztpadon az NV driverrel mielott berakjak a csomag repoba. Kulon kiemelnem a libglvnd ami szinten Nvidia fejlesztes, es implentacio linux ala.
-
Frawly
veterán
válasz
pengwin
#14771
üzenetére
LOL, ezt nem is tudtam, hogy a zárt NV driver lényegében windowsos, csak wrapperben fut. Akkor nem csoda, hogy ennyi probléma van vele, DKMS ide vagy oda.
Ja, Torvalds Hug You-zása az NV felé teljesen jogos. A 8800-zal nincs baj, ha nem a legújabb játékokkal akar valaki játszani, a régebbiekben viszont remekel.
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly
#14769
üzenetére
Pont ez a lenyege a DKMS-nek, nem torik meg azzal semmi.
Nekem van, es volt Nvidia kartyam, ugyanugy mint AMD is volt.
Az AMD mostanra ott tart hogy elviselheto teljesitmenyu nyilt drivert rakott ossze ami nem szar. Ott van a nouveau az evek ota hasznalhato, csak teljesitmenyben kozeleben sincs a zartnak. AMD ezt nagyon jol megoldotta, hogy gyakorlatilag elenyeszo a kulombseg a drivercsomagjaik kozott. Regen nalunk sem ugy volt, ott a "Catalyst" mocskolta ossze a rendszert, hogy nem volt kenytelen frissulni normalisan a xorg-al egyutt, vagy eppen nem birtad hasznalni a legfrissebb zartat, mert nem szerettek egymast X-el.
Ez korulbelul szummazva.#14774) pengwin
NoScript helyett van mar frissebb, komplexebb uMatrix is, az en oldalaim mondjuk fossak ossze magukat, de jellemzoen csak a captcha-s redirectrok es a keppel teletuzdelt fancy siteok.
-
-
pengwin
addikt
válasz
Frawly
#14769
üzenetére
Az NV wines és linuxos meghajtója ugyan az. Az Unix-szerű rendszerekhez nem fejlesztenek külön meghajtót, csak egy wrapper kerül a windows-os meghajtó köré. Ezért is van csak minimális eltérés az NV kártyák windows-os és linuxos teljesítménye között.
Az NV megoldása az volt erre az egész "eltöri a kernelt Xorg-ot a VGA driver"-problémára, hogy nyomatják a dkms-t, meg e mellé wayland mögé az eglstreams-et, hogy használhassák tovább a zárt meghajtóikat, és fallback módnak ott tudjon lenni a nouveau.
Egyébként sem igazán érintette őket az, hogy Fedórán, Arch-on, OpenSUSE Tumbleweeden vagy mondjuk Debian Siden káoszt okoz a zárt meghajtójuk, mert nem ezek a meghajtó célzott felhasználási területe. Ubuntu LTS, CentOS, RHEL, SLES/SLED/OpenSUSE Leap, Debian stable alatt meg nem szokott baj lenni belőle. Mire ezek eljutnak egy kernel vagy Xorg frissítésig, addigra már a zárt meghajtó is támogatja azt, és lehet frissítés előtt telepíteni valamilyen repóból vagy az NV honlapjáról.A BFG Tech 8800 GTS 320MB-ot meg nem bántani, tartalék kártyának még mindig jó az!
(#14770) Apollyon
Én sem értek (még) a hadrver-programozáshoz, de egészen biztos, hogy ki lehet hozni jobb teljesítményt adott kártyából. OpenGL és Vulkan terén elég jól szokott teljesíteni a nouveau így is: ha visszaveszed a zárt meghajtóval az órajelet a nouveau-s szintre, akkor a teljesítményben se lesz nagy különbség, sőt még lehet előnye is lesz a nyílt meghajtónak. -
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#14769
üzenetére
Nem értek a hw-ek programozásához, de azért kíváncsi lennék, hogy adott NV kártyából vajon ki lehetne-e több teljesítményt hozni, mint amennyit az nv által hivatalosan kiadott driver "enged". Gondolom azért az alacsonyabb teljesítményt a kártyákat használó programok optimalizációja is befolyásolja.
De inkább az érdekelne, hogy ha akarná nv, vajon jobb teljesítménnyel futhatna-e ugyanazon kártyával, szándékos driveres butítás nélkül (ha van ilyen) adott program.
Egyébként a Torvalds akármilyen tahó, meg nincs igaza, szerintem jogos az a könyékig feltolt fák jú nvidia interjú.
-
Frawly
veterán
válasz
pengwin
#14768
üzenetére
Elhiszem amit írtok akkor, ha ennyien mondjátok. Ezzel viszont az NV tökön lövi magát. Mert ugyebár a zárt driver hiába megy X.org-on, ha se a Xorg-ot, se a kernelt nem lehet miatta frissíteni, nehogy eltörjön valami. Nem is értem milyen kontrollt akar az NV linuxos driver terén. Örüljön, hogy egy újabb OS alatt rendesen támogatott a szarjuk. Ingyen, opensource lefejlesztve. Az AMD sem halt bele a normális nyílt driverbe, semmilyen titkok nem szivárgott ki miatta, nem vesztettek semmit anyagilag.
Azt még megérteném, hogy a windowsos drivert nem nyitják meg forráskódügyileg, mivel abban van jó pár mocsok nagy hack, gányolás, meg egy csomó csalás (bizonyos benchmarkok és játékok alatt a képminőség rovására bevetnek trükköket, hogy jobb számokat, fps-értékeket érjenek el), de ilyen Linux alatt úgyse játszana.
A 8800 annak idején nagyon jó kártya volt, de ma már elég jelentősen elavult. Így az ember a hajára kenheti, ha az jól megy.
-
pengwin
addikt
válasz
Frawly
#14767
üzenetére
Ilyenről én nem tudok, hogy újabb kártyák „nem normálisan” mennének vele.
Ha jól emlékszem már a GTX 700-sorozattól, de lehet csak a Maxwell-architektúrájú kártyáktól kezdődően az NV drivere megkövetel egy olyan NV által aláírt zárt firmware csomagot, amit a nouveau fejlesztők licencelési okokból nem tudnak beépíteni a driverbe (és ezt az NV is tudja). Valamint óriási (több éves) késéssel adták ki az összes ilyen firmware csomagot. Enélkül nem működik többek között a ventillátorvezérlés, hőmérséklet visszajelzés és az órajel állítás sem a modern NV kártyákon.
Vagyis képet ad a nouveau, ráadásul többnyire hibátlanul, de a kártyák a boot-frekvenciájukon kénytelenek üzemelni, mert a nyílt meghajtó nem tudja őket magasabb teljesítmény-szintre küldeni terhelés hatására. Például az én GTX 970-em nouveau-val legfeljebb 300MHz-en megy, míg a zárt meghajtó terhelés alatt akár 1550MHz-re is beállítja.
Ellenben a tartalék 8800 GTS-em tökéletesen üzemel nouveau-val is.Az NV csőrét nagyon piszkálta a nyílt meghajtó, mert kivette a teljes kontrollt a kezükből, úgyhogy ezzel a lépéssel elszabotálták a nyílt meghajtó fejlesztését. Nem véletlen a híres Torvalds idézet, hogy Fuck you, Nvidia.
Én se vettem volna NV kártyát, de csak ez volt a bányászláz miatt.
-
Frawly
veterán
válasz
pengwin
#14766
üzenetére
Nem tudom, nincs NV kártyám. Ahogy a linuxos világ áll, nem is lesz, akkor is AMD-t veszek helyette, ha az teljesítményben kicsit hátrébb van, kicsit többet fogyaszt, de cserébe Linuxon is normális hozzá a driver support.
De akinek ilyen kártyája van, egy próbát megér. Ilyenről én nem tudok, hogy újabb kártyák „nem normálisan” mennének vele. Igen, lehetnek bugok, fps is kevés lehet. Azt nem is állítottam, hogy BIZTOSAN szárnyalni fog nouveau-val, csak azt, hogy a Xorg alatti tapasztalat semmiképp nem mérvadó. Valószínű kártyája is válogatja, hányadik genes. Én simán kipróbálnám, ha lenne NV kártyám. De sajnos csak inteles szutyok van egyelőre, tervbe van véve asztali gép, de azzal még várok esetleges költözés miatt.
-
pengwin
addikt
válasz
Frawly
#14747
üzenetére
Simán lehetséges olyan is, adott NV GPU-hoz az Nouveau driver nem teljesített jól X.org alatt (tearing volt, vagy lagolás, vagy alacsony fps), attól Wayland alatt simán lehet jó.
Kötve hiszem, hogy így lenne: ha a nouveau rossz teljesítményt adott egy adott kártyával, akkor az tipikusan a reclocking (és a firmware blobok) hiánya miatt volt.
Ezen egy X-Wayland váltás nem változtat, hacsak nem állítod mellé manuálisan az órajelet. Talán a GTX 6##-as sorozat az utolsó, ami még megy rendesen nouveau-val, utána az NV sikeresen szabotálta a fejlesztést. Egyébként én nouveau-val sem tapasztaltam grafikai hibákat, igaz csak egy 8800 GTS és egy GTX 970 a merítésem. Utbbi nyilván nem állítja automatikusan az órajelet nyílt meghajtóval... thx NV.Én kb. 2 éve használtam Wayland+Plasma összeállítást desktopon és semmi baja sem volt, de akkor még RX 480-am volt. A mostani GTX 970-es géppel nem akarom magamat szivatni a fejlődés nevében. Majd ha újra Radeonom lesz akkor megyek vissza wayland-re.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#14760
üzenetére
Azt látod nem tudom, hogy az XWayland minek egy X only Cinnamonra. Ezt a devektől kérdezd majd meg.
Röviden a X.org-nak az a hátránya, hogy egy csomó új funkció utólag lett belehekkelve, mert az eredeti koncepcióban nem támogatott, de ezek a hekkelések eléggé zavarják a drivereket.
Az XWayland nem protokoll, hanem emulációs réteg. A Wayland a protokoll, az XWayland csak ahhoz kell, hogy X.org nélkül tudjon futni egy X-es alkalmazás Waylanden. De ha egyszer a Cinnamon nem támogatja a Waylandet, akkor felesleges az XWayland csomag, nézd meg minek a függősége.
-
-
válasz
Frawly
#14759
üzenetére
Na szépen vagyunk! Ha már így megszólíttattam......Egyébként már ez a Mint 19.1 is tele van szemetelve mindenféle k meg x waylandokkal, de mi a búbánatnak?
Amúgy nem én vagyok az, aki azt kutatja, milyen kutyulásokkal nem múködik a rendszere.
Nekem jó az, ami múködik, MBR, Legacy, Xorg, MInt, Cinnamon......, de mint tudjuk, én örök kezdő home user vagyok. Mi más lehet egy ilyennek a célja, mint az imént leírtak?Nem? De!
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#14758
üzenetére
Nem termelek tévhitet, azért írom, hogy érdemes kipróbálni és mindenkinek magának meggyőződni róla. Tény, hogy nem való mindenkinek, pl. Ubyegonnak még véletlenül sem ajánlanám, nála már egy egyszerű UEFI systemd boot kiveri a biztosítékot, meg egy GPT-s partíciós tábla, a waylandezésbe beledöglene, meg ő úgyse használna mást, mint a Cinnamon, már csak elvből sem.
-
Frawly
veterán
Mert miért nincs felkészítve? Azon játékok számára, amik csak X-et támogatnának, ott van az XWayland csomag. Meg pl. AMD GPU-n teljesen rendben van. Vagy Intelen, de az Intel GPU-k mindig is túl gyengék voltak az aktuális AAA-s játékcímekhez, Windows és X.org alatt is. Egyedül az NV GPU az, amivel gond lehet, nem is azt mondtam, hogy térjen át mindenki, hanem hogy érdekes lehet látni, hogy az a nouveau driver, ami X.org alatt teljesen trének tűnt, Wayland alatt adott esetben egészen máshogy teljesíthet. Azt nem állítom, hogy biztosan jobb lesz, lehet tré lesz Waylanden is, de a meglepetés lehetősége simán ott van.
Aki pl. KDE-t, Gnome-ot használ, annak nem is kell sokat próbálkoznia, annyi, hogy ideiglenesen letiltja a zárt drivert, ha használ és a nem X.org-os sessionnel indítja login managerből.
Mondom, nem téríteni akarok senkit, mert nem is való mindenkinek, csak azért feszegetem a témát, mert a neten sok tévhiedelem terjeng róla, aminek kb. 90%-a nem igaz.
-
zoltanz
nagyúr
Nem rossz vas ez a Kínai darab. 10 Misiért milyen kocsit kapsz?
Nem egy overkill motor, de mo-ra több mint sok. Rengeteg hasznos technológia bele van zsúfolva. Jó minőségű alkatrészek Denso, Valeo stb. High-tech elektronikával megspékelve, néhol a Japánokat alázza.
Tartósság ki tudja, de sztem nem rosszabb mint egy Francia pl. Azért Kínában gyártat a Toyota, Nissan, ha ők a nevüket adják az már önmagában jelent valamit. Évi 10 millió eladott autó.
Kína letarol! Trumpchi GS8 teszt -
Rimuru
veterán
válasz
Frawly
#14747
üzenetére
redshift - letezik patch, gnome, kde pedig default tudja
nvidia - ha nem regi a kartya akkor legyen csak zart driver hogy ki tudja hasznalni a gpu-t nem veletlenul veszi meg valaki.
xrandr - te sway-t hasznalsz, ki van nyalva a segged, de ha valaki nem akar i3/tiilinget/stb-t akkor mehet a falloszerdobe...
Apollyon: feleannyi fps-ed lesz, felteve hogy elindul a game.
-
cami][us
őstag
"Független" Mondjuk az RH felvásárlása után kellett valami öntömjénezés, még ha fake news is.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#14747
üzenetére
Én is gondolkodtam már, hogy áttérek, de nem igazán olvastam utána. A sway miatt lenne nekem érdekes igazából, mert az amúgy faszább mint a sztokk i3.
Nekem pont nvidia kártyám van amúgy, és ha gammázok, az miben érinti a dolgot? Idén jön az új DOOM, azt ki akarom próbálni majd Debianon.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
0xmilan
#14746
üzenetére
Mondjuk én is csak lelkes amatőrnek tartom magam az informatikában, végzettségem is valami alap Word Excel van, de dolgoztam a 90-es Dos-os években könyvelési rendszerekkel, felszínesen, megtanítottak a programozók, néhány dologra. Annyi igaz talán, ritkán írok szakmaiba, sületlenséget, vagy olyat aminek nincs valóságalapja. Matematika érdekes számomra ennyi, középsuliba nyertem is országos versenyeket. Aztán mivel egyszerű polgári családból származom, és mivel elköltöztünk közben falura (ott ugye a fodrász, orvos csemetéi az elsők) megbicsaklott a dolog.
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#14745
üzenetére
Ha már SzóPHosás jelleggel meg lettem szólítva, akkor még a Waylanddel kapcsolatban általános jelleggel megjegyeznék pár dolgot. Mármint nem neked válaszként, csak hogy ilyen ON is legyen az OFF topikban.
Szóval aki nem próbálta még ki, érdemes azért kipróbálni valami waylandes WM-et. Mindennapi használatra okés, ha nem kell valakinek hálózaton át X szerverezni, vagy nem kell Redshift. NV GPU-t használókat se riasszon el, hogy nem megy zárt driverrel, érdemes kipróbálni a nyílttal, akkor is, ha X.org alatt nem jött be a nyílt driver. Simán lehetséges olyan is, adott NV GPU-hoz az Nouveau driver nem teljesített jól X.org alatt (tearing volt, vagy lagolás, vagy alacsony fps), attól Wayland alatt simán lehet jó. Nem garantálható, hogy így lesz, de előre nem tudni. Ne feledjük el, hogy a kernel KMS driverek pont hogy szenvednek a X.org hülyeségei és hekkelései miatt, ezek a problémák Wayland alatt nem léteznek.
Aztán olvastam, hogy a redditen, hogy van, aki azért ódzkodott tőle, mert nem megy alatta az xrandr, aztán ki is derült, hogy szükség sincs rá, mert az xrandr az X.org által feltalált problémákra kínál megoldást, amik Wayland alatt nem léteznek, illetve ott az xrandr funkciói eleve be vannak építve a kompozitorba. Valahogy a Xorg-os userek hozzáállása is olyan, hogy a windowsosoké, akik a Linuxot Windowsként akarják használni, a Xorg userek meg a Waylandet akarják Xorgként használni, nyilván akkor nem fog tetszeni.
Az egészből azt akarom kihozni, hogy nem akarok téríteni senkit, de haladóbbaknak érdemes egy esélyt adni neki, ha más nem egy próbatelepítésen. Tanulságnak is jó, ha valakit érdekelnek az ilyen kompozitoros, GPU driveres témák. Maximum nem jön be.
-
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#14732
üzenetére
Ez is lehetséges, de ha tényleg igaz, az nagyon gáz, hogy rossz hardverazonosító van a BIOS-ban, ami nem egyezik a tényleges hardvereszközzel. Az bizony hibás termék, vissza kell pattintani, amíg még garis. Persze Windows alatt át lehet hegeszteni a drivert, hogy a „rossz” hardverazonosítót elfogadja. Linux alatt már nehezebb, mert a driver/kernel forráskódját kell átírni és újraforgatni.
-
pengwin
addikt
válasz
Frawly
#14730
üzenetére
Mondjuk ha Z2###-es, 2 mag+HT-s atomról volt szó abban a cikkben akkor simán elképzelhető, hogy voltak vele driver gondok... de azzal meg nem nagyon szereltek notit/netbookot.
Én is a felé hajok, hogy user error volt, újabban egyébként is feltünően keresik az önigazolást a Win lyúzerek.
-
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#14715
üzenetére
Szerintem nem vicces, simán lehet az oka a default 0 alsa/pulseaudio hangerő. Már nem egyszer akartam jelezni bugként. Oltári sokan megszopják ezt, ahogy én is tettem a régmúltban. Fórumok is tele vannak vele, sokan belefutnak. Egy barom volt, aki kitalálta, hogy ez legyen az alapértelmezés.
-
zoltanz
nagyúr
-
válasz
zoltanz
#14726
üzenetére
Ebben a kicsiben nem annyira, bár meglepően le tudja tépni az ember fejét a hengerővel. Iszonyú erő ebből a kis méretből. Hagyomásnyos fekete színű, fekete fém rácsazattal szerelt.
A legnagyobb fiamnak adtam, mert előtte a garázsban volt. Inkább a régi javított Vidit tettem ki, és ezt meg örömmel hallgatja a nagy kölök.Van egy másik is, ez a Chrono 509DC. Az már durva, nagyon ott van a helyén, na ott van Canton faktor. Ez van a nappaliban.
(Még a konyhába is maradt hangfal meg erősítő, de assszony nem rajong egy esetleges rendszer kialakítása végett
) -
zoltanz
nagyúr
válasz
cappa72
#14725
üzenetére
Köszi!
Szerethetők nagyon a Cantonok, grat hozzá.
Abban is van Canton faktor? Milyen színű, tölgy?
Mondjuk ha az enyémet megkínálom, lerázza a mély a tányért az asztalról.
Igazából sok kis mélyközép, is tud hozni megfelelő akusztikával dögös mélyeket.
Nálunk csak kutya macska van, de azok is találékonyak, ha arról van szó. -
válasz
zoltanz
#14724
üzenetére
Kis helyes...
Nekem C871-et sikerült alkalmi áron szerezni, eredeti sorszámozott membránszéllel. Egész nagyot, és jól szól.A fém előlap nem rossz, bár a gyerekek ezt is ki tudják játszani
(szerencsére az enyémek már nagyobbacskák)Na majd figyelem hifi témát, hogy mit is írsz az új szerzeményről.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
cappa72
#14721
üzenetére
Canton Karat 920 Dögös mély-közép hangja van, Progessive Rock, Breakbeat-re [link] (Prodigy, vagy Hardfloor) nagyon jó, hangszeres zenékre Mission-t 762i stúdió hangdobozt néztem most ki. (sokkal több benne az élet, pezsgőbb mély-közép hangja van, Latin Jazz, Funky, csak hiányzik belőle a Canton faktor).
-
válasz
Apollyon
#14722
üzenetére
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy kitartás kérdése az egész.
Ezzel teljesen egyetértek.Még első laptopomon ki kellett próbálnom vagy 4-5 disztibúciót, mire megtaláltam a géphez megfelelőt - mivel r=1 user vagyok. Így lett belőle Fedora 7. Kifejezetten jó volt; viszont hamar lejárt a támogatása, így kénytelen voltam megint keresgetni... volt ott mindenféle... CentOs, Ubuntu (még megvannak az eredeti, ingyenes telepítő CD-k
), Frugalware, Blachpanther, Uhu, ésatöbbi, aztán a Mandriva lett. ,Akkor kezdett el talán az Ubuntu jobban elterjedni, végül a 10.04-nél ragadtam le. -
Apollyon
Korrektor
Olvastátok ezt a cikket?
Azt mondja: "A teljes Bluetooth támogatás hiánya miatt érzett fájdalmat csak az tudja feledtetni, hogy egyes disztribúciók alatt a WiFi sem működik, a hang pedig az általam kipróbált körülbelül 8-10 változat és kernel esetén egyszer sem szólalt meg."
Nekem van olyan gyanúm, hogy csak szimplán nem tekerte fel alsában vagy púzban a hangerőt.
-
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#14711
üzenetére
Alacsony swappinessnél hirtelen kezdi használni a swapot. Tehát először vagy semmit nem pakol a swap-ba, vagy csak nagyon keveset, és mikor hirtelen már nagyon fogytán a fizikai RAM (pl. már 10% sincs szabadon), akkor kezd brutálisan írni a swapba. Ez egyébként nem jó, mert mikor intenzívebben kezdi írni a swapot, beáll a gép, mint a szög, nem jó ezt a pontot bevárni.
Magas swappinessnél próbálja egyenletesebben pakolni a swapot, mindig egy kicsit többet tenni bele, hogy ne az a helyzet álljon elő, hogy hirtelen fogy el a RAM. Így erősen csökken az esélye, hogy hirtelen swaphegy miatt használhatatlanná válik a gép.
De 8 GB RAM és a fölött nincs jelentősége, szerintem 6-nál sem sok. 4 giga RAM és azalatti mennyiséget használó felhasználóknak kell ezzel foglalkozni.
-
válasz
Frawly
#14710
üzenetére
Köszi a blacklist-es infót, nagyon régen foglalkoztam már SSD optimalizálással, a 860-ast is csak beraktam a HP-be, úgy megy, ahogy akar. Régóta így látom én is, ahogy írod, home usernek felesleges foglalkoznia ma már az SSD-vel.
Swappines érték csökkentése nekem régen is érthetetlen volt, mert vagy kell a rendszernek vagy nem, csak úgy nem nyúl hozzá valóban.Win használaton még mindig agyalok csak, bár nagyon csalogató egy mai hír, hogy már nyugodtan lehet alkalmazni a múlt év októberében kiadott frissítést! 😁
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#14708
üzenetére
Igen, a blacklist rendszeresen frissül. Nyilván nem minden kernelkiadáskor, hanem mikor a kernelfejlesztők jónak látják. Hosszú évekig az összes 8XX-es Samsung benne volt. Ez az új állapot, hogy csak a 840-850 van benne, a 830, 860 kikerült, csak pár hónapos fejlemény. A 9XX-es Samsungokat (PCIe) sose érintette ez, különösen az NVMe meghajtók általában sem érintettek, mivel azokon nincs külön TRIM utasítás (persze TRIM-hez hasonló parancs van beépítve a többi NVMe utasításba).
Egyébként sem érint ez a blacklist túl sok meghajtót, javarészt nagyon régi SSD modellek vannak rajta, amiket már kapni sem lehet nagyon rég. Meg igazából míg a 860-as is benne volt a blacklistben, én akkor sem vettem észre rajta semmi rendelleneset, hogy bárhogy is belassult volna, pedig kipróbáltam discard-dal és fstrim-mel is. Átlag desktop usernek nem kell ezzel foglalkozni.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#14707
üzenetére
Az ilyen linuxmint.com-os, mintforumos, ubuntuforumos szakikkal nem kell foglalkozni. Főleg ha még nem használt SSD-t. Ők még gyakorlati tapasztalat alapján beszoptak nagyon régi cikkeket, hogy kímélni kell, meg nem tudják, hogy a linuxos felhasználás eleve milyen lightos a windowsoshoz képest, meg egy átlag felhasználó milyen baromi keveset ír rá a gyári TBW értékekhez képest.
A swappiness-t sem kell ellenőrizni. Amúgy is kevés RAM-os gépeken van jelentősége, de ott meg a KELL a magas swappiness, mivel gyorsan, hirtelen kifogy a rendszer a RAM-ból. Minden disztrón más a swappiness default értéke. Persze lehet csökkenteni rajta, akinek túl nagy, de csak az SSD kímélése miatt nem érdemes megtenni.
Amelyik gépben van rendesen RAM (8 GB-tól), ott meg mindegy, mert magas swappinessnél is alig nyúl a kernel a swaphoz, illetve ha nagyon sok RAM (16-32+ giga) van a gépben, akkor meg az egész swapnak egy deka értelme nincs átlag desktop felhasználásnál.
Windows alatt sajnos kell swap, 128 GB RAM-nál is, mivel néhány szutyok szoftver gány hekkeléssel próbálja maga menedzselni a swap fájlt, és ha nem talál swap-et, akkor bugosan fut vagy el sem indul, pl. az Adobe Photoshop ilyen. Így Windows alatt mindenképp kell egy minimális swap, legfeljebb az ember 400 MB-osra vagy hasonlóan alacsonyra fixálja az értékét. De Linux alatt ilyen baromsággal nem kell foglalkozni.
-
válasz
Frawly
#14706
üzenetére
Senki nem fog belekötni itt sem.
Erről beugrott épp az SSD-s írás, amikor beraktam egy magyar Linuxos oldalra, egy megszokott tipusú szaki már cincálta is, mikor kicsit vitáztam vele, akkor benyögte a barma, hogy tulajdonképpen ő még nem használ, de nem is látott SSD-t.
A Flash topikban amúgy nem tudom kicseréltetni az SSD-s blogot, mert ma reggel derült ki, hogy az alapja, amiből készült, szintén elavult, swappinest másképpen kell ellenőrizni és átírni az értéket, mint régebben. (ami meglepett, hogy máshogyan írják Ubuntunál és máshogyan az Archwiki)
Így azt meghagytam, csak most már tényleg aktualizálni kéne. Te legalább értesz hozzá, nem akarod átvenni a cikket?Ez a blacklist is fura nekem, mert az OK, hogy a Samsung 850 az utolsó benne és 860 már OK, de frissül ez egyáltalán? Ha nem, akkor az úgy fals következtetésekre adhat okot.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#14703
üzenetére
Hagyhatod a többit is. Senki nem fog belekötni itt sem.
Mondjuk a Linux ennyiből rossz, hogy a témák elég gyorsan elavulnak. Elég dinamikusan fejlődő terület, nem úgy van, mint Windowson, hogy kiadja egy cég és 5-10 évig nincs változás, de talán még 15 év múlva is használható. Ezért rendszeres időközönként vagy aktualizálni kell a cikkeket, vagy törölni.
-
Frawly
veterán
válasz
zoltanz
#14702
üzenetére
Az FF52 ESR támogatása már lejárt. Idő kérdése, hogy használhatatlan legyen. De a Pale Moon talán még elfut. Bár ebben a fenti történetben nem az XP az érdekes, hanem hogy a faszi gyorsan eljutott a Linux = Ubuntu = szar, mert lassan fut az őskövület gépén végállomásig.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Apollyon
#14676
üzenetére
"Ami mondjuk érdekes, mert én inkább az ungoogled-chromiumot használom, abból van igazán kiirtva a gúgel, ott garantáltan nem beszél haza a chromium. Bár most a fejlesztő le van maradva a 71-es vagy 72-es verziónál."
Hivatalos oldalon 71 a legújabb, de én itt találtam 72-est is (Buster támogatott) : [link]
-
válasz
Frawly
#14700
üzenetére
Ezt benézted, rohadtul utálok takarítani! 😁 Nincs 🤖 takarítógéped?
Már el is felejtettem a blogpucolást, jó is, hogy szólsz, már csak 2 van. Ami a Flash topikban van, azt hagyom, ott nem kötnek bele, de át kéne néznem tüzetesen. A másik csak infógyüjtő blog, elavult rég. -
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly
#14699
üzenetére
Firefox 52.9.0esr-rel még el lehet böngészni XP-n, újabb nincs, mondjuk lehet megalszik közben a tej a szádban. Vagy kell alá egy jobb Core 2 Duo vagy hasonló AMD legalább, 1 lapos böngészéshez meg 1GB Ram kompromiszumokkal elég. A Chrome-ból 34-es megy maximum XP-n, azzal már nem sokmindent lehet kezdeni. Van aki szereti a kihívásokat
De valóban, így 15,8 GB helyett most már 31,8 giga szabad memória marad csak neki, swapfájlra feltétlen szüksége lesz 
Egyébként viccen kívül, 1080p@60fps-es videók vágására, streamelésére (na meg egy kis játékra) vette a gépet, a YouTube is támogatja (leírhatja legalább részben költségként), meg a Patreon támogatók, meg gondolom volt egy kis félretett pénze is, annyira azért nem gazdag. Szóval neki nem volt luxus egy ilyen gép, meg az az overkill memóriamennyiség sem, amit nem használ ki. Itt a PH-n is volt egy csávó, az egyik teszt alatt panaszkodott, hogy 128 GB RAM-ja van és nem elég neki. LOL.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- hcl: Mér' nem mér?
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- One mobilszolgáltatások
- Starlink
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Az ötlet jó, de milyen a kivitelezés? Teszten a Chieftec Kockája
- LG LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Újszerű Apple Macbook Air 13 - M2 - 8/256GB (MLY33MG/A) éjfekete - 24 Ciklus - 100% akkumulátor- HUN
- Eladó egy S21 5g 256/8 dobozában
- ASTRO A50 WIRELESS HEADSET + BASE STATION 4th gen. fejhallgató
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4060Ti 16GB GameMax Aero Mini ECO ADATA 650W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest