Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#20749568
#20793
üzenetére
Ez azért érdekes, mert az évek alatt a többi gyártó high-end cuccai szép csöndben elérték az iPhone árakat, tehát ebből a szempontból már mindegy, hogy Apple vagy Samsung/Huawei etc. terméket veszel.
Na fasza, direkt előre szóltam, hogy ide fogunk kilukadni, de tényleg nem értem ezt az almás érvelést, miért ne lehetne másik gyártónak az 50x akkora választékában hasonló árfekvésű eszköze?
Persze, hogy van, de az max a csúcs flagship tényleg.Akinek nem, az nem vesz iPhone-t, vagy együtt él vele.
Na ugye, azt írod, hogy együtt kell vele élni, szóval qrva drága és már első látásra kompromisszumos!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
conclisive.......(sz*raszifon)
nehogy már ne trollászkoggyak kicsit(#20794) cigam
Csak az a gond, hogy pár Linuxosnak még nyakatekertebb dolgai vannak.
Nekem egyik se gond.
Tolerancia, emberek! 
Persze rágottalmásoknál az ritka. -
válasz
#20749568
#20790
üzenetére
Tényleg nem, őket az alsó (és igazából a közép se nagyon) kategória nem érdekli, de legalább konzekvensen nem.
Nincs ezzel baj, nem is tenne jót a márka pesztízsének, ha csóróknak kezdenének gyártani eszközöket. De hülyék is lennének, ha gyakorlatilag bármekkora hyperméretű túlárazást is elviselnek a fanok.
Aham, mindenre használom a repüljpávát, amit mérgemben eldobálok.
Ez az iOS 14 nagy fícsöre, hogy mostmár van rá megoldás.
Wooow, ledöbbentem!
Tudom, hogy nem a testreszabásról szól a szifon, de azt se hiszem el, hogy az a nyomorék ikonsorozat mindenkinek bejön. Mondjuk nekem a MIUI alapikonok meg az Android alap ikonok se jönnek be. -
Nem hiszem, mivel a Samsung saját vezérlői nem szoktak vackok lenni és lehet, hogy a 8TB-hoz meg a 92 Layer V-NAND-hoz lehet nem volt elég a MJX. A QVO 870 lassúsága amiatt is fura, mivel....de hiába lenne a dupla cache írás?
520MB/s SLC-Cached (80MB/s QLC)
1GB (LPDDR4), SLC-Cache (4-42GB)530MB/s SLC-Cached (160MB/s QLC)
1GB (LPDDR4), SLC-Cache (42GB) -
válasz
#20749568
#20785
üzenetére
Egyébként nem értem, hogy mi alapján mondjuk valakire, hogy csóró.
Amúgy roppant egyszerű szerintem osztályozni, de most én kizárólag a telókra értettem.
Így vannak árban belőve szépen. Ez nincs Apple-nál.Szerintem ez az egész dolog túl van gondolva.
Igen, de most Te gondoltad túl.
Az a telók kategóriáit nem változtatja meg, hogy valaki Redmit vesz, de nem csóró vagy Note 10 Pro-t minimálbéresként. Ildikónak példűul azért vettem Redmi Note 8T-t, mert amire használja, arra nagyon tuti és nála sokszor játszik a repüljpáva. Én nem dobálom, viszont hiába tetszettek a nagyobb telók, nem kényelmes nekem, így Mi 9 SE-t vettem. Anno az is érdekes volt, hogy míg targoncakerekekkel dolgoztam, kénytelen voltam vadiúj strapamobilt venni, ami többe került, mint a menő managerek asztaldísz mobilja. Igaz főmanager használtan vett szifont és büszkén mutogatta, sajna nekem is. Kérdeztem is tőle, hogy ezeket a bumfordi biliszerű ikonokat nem lehet lecserélni benne.....? Az a nézés, ahogy rámnézett! 
(#20787) Rimuru
Hazánkban ez elég jellemző.
-
válasz
#20749568
#20781
üzenetére
Ezt tudjuk, pedig nem is Te vagy a rogáncs!
Egyébként nyilvánvaló, hogy aki alma ökosys-t használ, annak pénze van. Az iPhone teló az más tészta, mert azt veszi a sok hülye is, akinek nincs is rá pénze*. Ez a csórós ökosys amúgy nem kifejezetten pénz/idő függvénye, mert ugye okos emberek rég megmondták, mindenkinek arra van ideje, amire akarja. Inkább valamiféle érdeklődés kell ehhez a Linuxos dologhoz, ami ha elfogy, attól még simán lehet használni Win helyett tovább egy jó desktop változatot. Az is valamiféle arogáncsság, ha valaki kijelenti, hogy neki nem is kéne a sznobéria ökosys ingyér se.
Persze ezeket a köröket már többször le is futottuk, akár itt is. Te rogáncs vagy és amerikanizálódtál, ez van. Nem véletlen az USA-ban alakult ki ez a túlárazott ökosys. Túlárazottnak az Apple CEO mondta nemrég, mielőtt a másik almás ft idecitálja a hasonlóan drága Samsung telót, ami persze fényévekkel jobb is.*részletre telót venni, főleg drágát......
conclusio - sznobok nem használnak Linuxot!
(#20780) cigam
Te egy barlangban élsz meztelenül, és szabadon?
Ilyent kérdezel Frawly komától és csodálod, hogy levegőnek néz? Fura dolgai vannak az almás ökosyst használóknak, az már bizonyos.
-
cigam
titán
válasz
Frawly
#20774
üzenetére
Nincs gond azzal melyik utat választod. Az a gond, hogy nem vagy képes elfogadni, azt, hogy vannak mások is, aki más-más úton haladnak. Mert nekik az jön be.
Azon el lehet mélázni, hogy nem is akarnak mást megtanulni, mert még azt a keveset sem tudják ami az adott rendszer biztonságos használatához szükséges. pl. mikor fejből mondom hogy a hálózat melyik megosztásának melyik alkönyvtárába mentsen egy fájlt, úgy néznek rád mintha egy kis zöld emberke lennél, és idegen nyelven karattyolnál nekik.
Majd pont nekik jut eszükbe megtanulni egy másik rendszer használatát?
Pont most volt itt egy emberke, kicsit próbálkozott, de a játékok miatt visszament Windows-ra, mert neki az fontosabbb, mint hogy Linux-ot használjon. Ha jól rémlik neked is van egy Windows-od, a játékokra. Ez nem böki ki a szabadságba, opensource-ba vetett hited lufiját? Ez amolyan bort iszik vizet prédikál tipikus esete.ti sem Apple-t használtok itt, egy ember kivételével.
Jobban számold össze. Nem csak Aweriot használ Apple cuccot. Én is. Az már minimum 2. Persze az is lehet, hogy engem emberszámba sem veszel
-
Frawly koma! SSD topikban említették, hogy láttál valami Linuxos tesztet, ahol a 870 QVO lassabb volt a 860 QVO-nál. Nincs meg a teszt linkje? Elég fura, hogy újabb NAND és vezérlő ellenére nem gyorsabb az új modell.....
870 QVO
memory modules 3D-NAND QLC, Samsung, 92 Layer (V-NAND)
controller Samsung MKX, 8 channels860 QVO
memory modules 3D-NAND QLC, Samsung, 64 Layer (V-NAND v4)
controller Samsung MJX, 8 channels -
válasz
Frawly
#20773
üzenetére
Pedig ez nem pszichomókusos duma. Elvileg magadon is kéne tapasztalnod, hogy mennyit változott a szemléleted 6 év linuxozás után, majd csak vesd össze magad egy Windows only felhasználóval, akkor fogod meglátni.
pszichomókusos kifejezések nagy számban, ez nekem feltűnő volt. Nincs ezzel baj.
A szemléletem változását tényleg nem tudom lemérni, meg aztán amúgy is nyilvánvaló, hogy nincs is hová változnia pozitív irányba, mert már maxon van.A Gentoo továbbra sem gányolás, küzdeni kell vele.
Nem is klasszikus értelemben gányolás ez, leginkább a gyerekkori gyurmázáshoz hasonlít inkább, ott sem lehetett elrontani az alapanyagot viszont lehetett kreatívkodni. Gyakorlatilag Te gyurmázol!
-
válasz
#20749568
#20771
üzenetére
Ja értem, akkor viszont ez az ökosystem ló csak 3 lábú!
NAS világban kb. ők a Rolls-Royce.
Hoppa, akkor van egy eszközöm ami kilóg a rendszerből.
(#20773) Frawly
Divatbirkaságot feleslegesen vetted magadra, az az Apple fanoknak szólt, akik arra hajtanak, hogy mindenük Apple legyen.
Hát azt én nem vehettem magamra semmiképpen, bár mint látod a NAS-om menő, de egyébként inkább a funkcionálisan legjobb termékekre cuppanok rá, néha ez egybeeshet persze a márkás termékkel, de messze állok a divatbirkaságtól.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly
#20775
üzenetére
" A lényeg, hogy azért engedélyezi, monetizálja, hogy a Google-nek legyen belőle pénze, a videóelőállító csak pár centet lát belőle, ő nem a pénzért hagyja benne a reklámokat, hanem fél, hogy ha leiltja, akkor a Google-nek teher lesz egy olyan csatorna, aminek a videóiból nem lát bevételt, és akkor rászállnak, az első nem tetsző alkalomnál bannolják. "
Gondolod azért ülnek ott emberek, hogy átnyálazzák a egyenként a csatornákat?
-
Frawly
veterán
válasz
zoltanz
#20759
üzenetére
Erről hol volt hír? Persze a YouTube nagy franc. Még 2018-ban bejelentették, hogy megszűnnek a 30 másodperces, átugorhatatlan reklámok. Lesz továbbra is 30 másodperces, de az átugorható lesz, meg lesznek átugorhatatlanok, de azok meg max. 5 másodpercesek. Mert ez megvalósul! 2021 (!)-re
Ezeknek a reklámoknak az erőltetése egyébként azért vicces, hogy ha be is van kapcsolva a videón, abból nem sok bevétele van se a Google-nek, se a videó előállítójának, ilyen pár dolcsik mindössze havi szinten, de van, hogy ha nem annyira népszerű videónál, ismeretlen csatornánál csak pár cent. Ennek ellenére erőltetik, meg orrba-szájba tolják, mintha világmegváltás lenne.
A másik oldalon, a népszerű, 1 millió fölötti követőszámmal rendelkező profi csatornák meg úgyse a Google reklámait nyomják, hanem saját szponzori közleményeket és reklámokat forgatnak bele már a videó szerves részeként, hogy az is lássa, aki reklámblokkolót használ, hisz nem tudod tiltani, ha az a videó szerves részeként szintén tartalom. Áttekerni akkor is lehet, de valamennyit akkor is hallasz belőle, meg a videó nézettségszáma alapján a szponzor megnézett reklámként értékeli ki.
Egyébkét a fegyveres kopasz fószer ki is tért erre az egyik videójában, mikor az egyik felhasználó sérelmezte, hogy videóban 2 reklám is volt. A lényeg, hogy azért engedélyezi, monetizálja, hogy a Google-nek legyen belőle pénze, a videóelőállító csak pár centet lát belőle, ő nem a pénzért hagyja benne a reklámokat, hanem fél, hogy ha leiltja, akkor a Google-nek teher lesz egy olyan csatorna, aminek a videóiból nem lát bevételt, és akkor rászállnak, az első nem tetsző alkalomnál bannolják. Úgy néz ki, hogy igaza van, mert őt a fegyveres videója alapján se szedték elő, lehet pont ez az oka, pénzt hoz, jól teljesítenek nézettségben a videói, nem bántják addig.
-
Frawly
veterán
Látom, vetted a lényeget. De értem mit akarsz mondani. Természetesen nem élek meztelenül egy barlangban, és nem értem el a teljes mennyei állapotot, az soha nem is fog megvalósulni. De ha valahol választani lehet, akkor a szabadabb utat választom, akkor is, ha munkát kell fektetni bele. Én inkább azt nem értem, hogy sok embernek ez miért morbid. Pl. a terminálozás, meg a pálcika WM. Ja, meredeknek tűnik, mert még nem tanulták meg, nem tartanak még ott. De azt máris elfelejtik, hogy pl. a Windows után a Linux is milyen meredek, és ha a ti logikátok mentén gondolkozunk, hogy menjünk a legkisebb ellenállás irányába, akkor Windowson lenne még mindig mindenki itt a topikban is. Egy windowsos usernek ti is épp úgy meztelen barlanglakónak tűntök a GNU-akrámilyentu, meg mindenféle külföldies, hókuszpókuszos nevű disztróval és mindenféle grafikus felülettel együtt. És teljesen igazuk is van, mert a Windows név is teljes ősmagyarságú, már a hét vezér is emlegette, azt sem kell megtanulni, mindjárt kézre esik, és nehézség sincs vele, mindenki úgy jött a világra, hogy azt probléa nélkül használni tudta. Oh, wait, dehogynem, csak ezt mindenki elfelejti, mert már megszokta.
Nyilván azon el lehet vitatkozni, hogy ebben a linuxos fejlődési folyamatban meddig érdemes elmenni és kinek. De itt meg inkább szubjektív véleményekről van szó. Még ha szerintem is van egy objektív korlátja, mert ha ezt a minimalizmust szigorúan vesszük, valóban visszamennék oda, hogy az ember gépi kódot visz be debug-monitorozóprogramban, meg egészen az abakuszig. Nyilván valahol lesz egy határ. De az azért jóval túl lesz mint az Ubuntun, mind a Minten, csak úgy mondom.
(#20761) Apollyon: tudom, ez szúrja mindig a szemeteket, hogy halogatom a Gentoo-t. Írtam mi az oka, időhiány, és gépváltás megoldása (olyan gépre, ami nem 2 magos mobilprocis kávédaráló). Előbb-utóbb össze fog jönni, nem lóverseny, most nem fogok azért loholni, hogy akármilyen fórumon akárkinek is megfeleljek. Pont ez a lényeg, hogy ez fejlődési, érési folyamat, nem ugrásokban megy, erőltetéssel. Sokszor nem is tudni hova vezet, lehet adott esetben a végén kiköthetek éve múlva a Gentoot átugorva BSD-n is akár, valami plan9-szerű rendszert használva Emacs-szel. Ezt sose látni előre.
Anno a LaTeX-nek, a Linuxnak, a vim-nek is többször neki kellett fussak, sokan már akkor próbáltak lebeszélni, hogy baromság, magamat szivatom. Volt, hogy hónapokat voltak pihenőre téve valami probléma miatt, részei voltak egy 8 éves folyamatnak, ami még most se zárult le. Ez nem időmérő, hogy minél gyorsabban van meg, annál királyabb. Épp ezt írom, hogy ez egy készség, folyamat, olyan kb. mint a gépírás és a nyelvtudás. Azokat sem lehet soha 100%-ig megtanulni, mindig van fejlődés, meg egy szinttel feljebb, nincs az a pont, hogy hátra lehet dőlni, hogy az ember már mindent tud.
Azt meg továbbra sem értem, hogy ezt a divatbirkázást miért vette ennyi ember magára, főleg, hogy ti sem Apple-t használtok itt, egy ember kivételével. Mert ha ez egy almás topik lenne, akkor megérteném. Ráadásul nem is konkrét embernek szólt, hanem egy általános fejtegetés része volt.
Úgy néz ki, hogy mostanában ilyen lettem egyébként, most gázoltam egy másik fórumon is az egyik kolléga lelkivilágába, mikor a default, szemkiegétően fehér Win10 témás, fehér háttéren citromságra ikonos, Windows intézős, WinRar Pistis XP source kód leak ciki körítését pellengéreztem. Pedig ott sem szántam senki ellen, csakis a leakmegosztók ellen, csupán leírtam, hogy a 43 gigás leak fájlcsomag miért lesz fake, miért nem megbízható, és intettem óvva bárkit, hogy letöltse, meg prank áldozata lesz, és ez utóbb be is bizonyosodott! De erre ott is pár ember nem a hozzászólás érdemében foglalkozott, hanem mivel ők is a kritizált megoldásokat használják, így magukra ismerve jól magukra vették. De ennyi erővel nem is írhatnánk semmit, mert pl. ahogy a Windowst kritizálód, vagy az Ubuntut pl. Snap erőltetése miatt, akkor azoknak a rendszereknek a userei fognak megsértődni, és leelitistázni, meg learrogánsozni. Azt kell észrevenni, hogy ez a jajj, ne írjunk semmit, mert valaki lehet magára veszi, tipikus polkorrektkedő, SWJ hozzáállás. Nem, nem kell polkorrektnek lenni, ha az embernek véleménye van, írja le. Főleg akkor nem látok benne semmit, ha nem konkrét személy vagy konkrét csoport elleni támadás része, hanem csak általános, technológiai fejtegetés. Ha meg valaki magára veszi, mert rá nézve nem néz ki jól a végtanulság, az így járt.
Pl. tőled ezt a kritikát meg főleg nem vártam, mert ahogy nézem, te is ugyanazt a fejlődési utat járod be, most állsz Arch-ra vagy Gentoo-ra váltás előtt, hivatalos Discord-kliens helyett minimalistább megoldást akarsz használni (Ripcord), befigyel nálad is a pálcika WM, stb.. Ha valakinek, akkor neked tökéletesen érteni kéne mostanra, hogy miről beszélek, hiszen első kézből tapasztalod, hogy nem üres pszichoduma. Persze ha nem érted, az sem baj, csak meglepőnek tartom. Még egyszer hangsúlyozom, hogy nem lehülyézlek, csak nem értem. Azt sem várom, hogy 100%-ban egyetértsen mindenki.
Sőt, a Linuxot most dobó kolléga esete is mutatja, hogy miért helytálló, amit írok, tökéletesen beleillik a képbe. Nagyon jól tudom hogy érez, a sok vírusirtó/tűzfal párhuzamos futtatását kivéve voltam az ő cipőjében is anno.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#20756
üzenetére
Pedig ez nem pszichomókusos duma. Elvileg magadon is kéne tapasztalnod, hogy mennyit változott a szemléleted 6 év linuxozás után, majd csak vesd össze magad egy Windows only felhasználóval, akkor fogod meglátni. Neked lehet azért nem tűnik fel, mert rég nem nézted mi folyik windowsos platformon. Na, én meg azt mondom, hogy ha nem állsz meg, még egyszer ennyit fog változni a mostani szemléletedhez képest is.
A Gentoo továbbra sem gányolás, küzdeni kell vele. Ha úgy érted, hogy én bénáztam az első telepítési kísérletnél, az igaz, az lehet gányolás volt, ha látta volna egy tapasztalt Gentoo-veterán, hogy miket műveltem, lehet a fejét fogta volna, hogy ekkora lámát nem látott rég. És még az is meglehet, hogy ebben igaza van, de pont gányolva fejlődünk, ezt írtam épp, hogy kezdő linuxos koromban is gányoltam rendesen. Tűzfal, vírusirtó nem volt, de sok más balfékség igen, amiket végig is vettem. A Linux ilyen, csinálni kell, kísérletezni, akkor jön bele az ember. Ezt nem lehet elméletileg könyvből tanulni.
Divatbirkaságot feleslegesen vetted magadra, az az Apple fanoknak szólt, akik arra hajtanak, hogy mindenük Apple legyen. Közben meg nem veszik észre, hogy mennyire át vannak csesszerintve. Nem tudom ezt hogyan neveznéd.
-
Frawly
veterán
válasz
#20749568
#20753
üzenetére
Jó, nem téged akartalak lebirkázni, de én nem akarom megvenni, mert annak érezném magam tőle. Igen, a folyamatos szinkronizáció persze, hogy jó, mivel az egész termékpaletta úgy van kitalálva, hogy a saját termékeikkel 999%-ban kompatiblis legyen, és beilleszkedjen egy egységes, teljesen zárt ökoszisztémába. Ez kb. olyan, mintha azt mondanád, hogy a Ford jó kocsi, mert kompatiblis a fordos alkatrészekkel. Azokkal persze hogy. Közben meg megvezetnek, mert pont ez az, hogy elnehezítik más platformon a használatát. Vedd észre, hogy pont ez a céljuk, hogy az övékén menjen, mert akkor beruházol a többi termékükbe is, és szépen azon kapja magát az ember a nagy elégedettség közepette, hogy zizeg az elektromos nyíró a bundáján, bégetés közben.
Ami nekem nem tetszett soha az Apple-ben, hogy hülyének nézik a felhasználót, és szándékosan tech-antitalentumoknak fejlesztenek. Újabban a jogait is sárba tiporják, procit korlátozó akkukímélő frissítés, nem javíttathatod, csak apple-ös szervizben, stb..
Én inkább pont az ellenkező irányba megye, legyen megoldható egy termék használata minden platformon, kövessen nyílt szabványokat,az se baj, ha foglalkoznom kell vele, csak megoldható legyen, akkor megoldom magamnak. Nekem senki multi ne fogja a kezem, hogy milyen appot futtathatok, meg az honnan lehet, és hogy mit csinálok az eszközön.
Egyébként ezt már sajnos kezdik átvenni más gyártók is. Pl. androidos telók is olyanok, hogy amíg nem rootolod (ami kapásból garivesztés), addig le van zárva egy csomó állítási lehetőség és feature. Ugyanez PC-n, amit a MS csinál, akkor kell frissíteni Win10-et, mikor ők akarják, kikapcsolhatatlan a telemetria, mert ők úgy akarják, update a hátad mögött visszacsinálnak beállításokat, meg visszatelepítenek olyan sallangokat, amiket az ember kézileg eltávolított. Lassan már az ember nekik tartja a gépét, hogy ők bétatesztelhessék rajta a legújabb update-eket.
-
válasz
#20749568
#20769
üzenetére
nem kéne semmit se ügyeskedni ahhoz, hogy elérjem a fájlkezelőből
Annyi pénzt érne, hogy ugyanúgy elérd, mint én Nemo-ból? Ez így marhaság, nem?
Igaz innen még nem léptem be eddig....
Persze, mert egyszerűnek, azonnal érthetőnek kell lennie. Olyasminek ami a felhasználót már jól ismert felületekre emlékezteti.
Nekem nagyon ismeretlen volt, de azért bonyolultnak se nevezhető, a kinézete legalábbis. Most, hogy mondod, a Beállítások egyes részein felismerhetők Linuxos dolgok.
Szóval az alma ökosys sz*r, mert még egy mezei NAS-t sem érsz el fájlkezelőből.....na szép.
-
-
cigam
titán
válasz
zoltanz
#20763
üzenetére
Erről nem hallottam, de vicces egy ilyen hírt a PCWorld oldalán olvasni
Amúgy az utolsó mondatot nem is értem:
A koalíció egyébként a YouTube-ot is felszólította, amely érdekes módon pont a Google tulajdonában van...
Milyen koalíció, mikor az egész cikk a Chrome reklám szűrőjéről szól? -
válasz
Apollyon
#20761
üzenetére
Divatbirka elitzombinak nevezni egy komplett réteget....
Ugye, hogy egyszehűbb a sznob?
Ugyanúgy, ahogy az apple userek között is vannak értelmes emberek, a linux felhasználók között is vannak betorzult világképpel rendelkező vállalhatatlan egyének.
Ez egy tök jó 360 fokos eccerű jellemrajz, most aztán mindenki gondolkodhat rajta, hogy vajon rám is gondolt ez a galád konnektor?
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#20752
üzenetére
Divatbirka elitzombinak nevezni egy komplett réteget, mert apple termékeket használnak, körülbelül ugyanolyan lámaság, mint a gentoo felrakását már egy éve tervezni, és halogatni olyan pótcselekvésekkel mint a tmux.
Ugyanúgy, ahogy az apple userek között is vannak értelmes emberek, a linux felhasználók között is vannak betorzult világképpel rendelkező vállalhatatlan egyének.
Nem feltétlenül érdekel mindenkit a technológia, sokan vannak, akik állítgatás nélkül out-of-the-box szeretnék használni a hw által nyújtott szolgáltatásokat és más nem érdekli őket.
Az, hogy ki milyen sw és/vagy hw-t használ, még nem ad a személyiségéről pontos képet. -
F34R
nagyúr
Ahhoz a jatekhoz eleve keves a RAM... a Showdown pl siman elmenne.
Egy oroszok altal fejlesztett erosen a premium csomagra rameno termeknel miert varod hogy rendesen menjen? a Kaspersky eleve nem jol optimalizal, regen is ez fogta legjobban a gepet.
Comodo detto, amiota atallt az is nyereseges uzleti politikara egyre szarabb... mondjuk akkor sem szerette senki amikor meg valoban free volt minden termekuk. Foleg nem kezdonek ajanlott az sem. -
válasz
Frawly
#20747
üzenetére
Egy egy tanulási-érési folyamat, amiben te változol meg, magadtól, neked saját magadnak kell tapasztalni, meg rávezetődni dolgokra. Ehhez pedig sok mindent ki kell próbálni, idő kell neki, mire érik.
Tyűűű a manó csípne meg, jó régen kényszeróltem olvasgatni mindenféle pszichómókusos könyveket, azokban írtak hasonlókat, amit most itt említesz!
mert ez az az aspektus, amit nem tudsz erőszakolni, vagy magától fejlődik ki fokozatosan, vagy nem.
Abszolút igaz! Nálam a vagy nem jött be.
(#20750) Frawly
Na, az pont nem gányolás. A Gentoo nálam a következő fejlődési lépcső lesz. Nyilván küzdeni kell vele, bele kell tenni az időt, fáradtságot, hajlandóságot, mert nem jön magától. Eleinte
A Te szemszögedből nem gány, de amúgy.....persze nem állítom, hogy gányolás közben nem lehet fejlődni!
szopatásnak meg kontraproduktívnak tűnnek, túl nonkomform megoldások, kevesen motiváltak és kellően érdeklődőek, nyitottak
Megint ezek a pszichomókusos kifejezések. Nekem a kontraproduktív az egyik kedvencem amúgy, no meg persze a szopatás.
Mert ez a minimalizmus is egy olyan fejlődési folyamat, hogy akkor is lehet mindig egy lépcsővel előrelépni benne, ha az ember már nem is hinné.
No itt a bibi! Pontosan a mondat vége a legfontosabb! Ha úgy fejlődsz, hogy hónapokig semmi látszata nincs, akkor csak a hit lendíthet tovább.
Mostanában pl. tmux-szal szoktam játszadozni, ami egy terminál/konzol-alapú tiling WM lényegében
De fura egy játékos kedvű komalegény vagy Te!
Sokszor az ember maga sem látja előre, hogy mit hoz a jövő, hova fog a fejlődési folyamat vezetni.
Javaslom a nagy sikerű Látóasszonyok topikját neked is.
**********************************************************
Ma senki nem említi a sznobokat, ha már megrágott almáról van szó?
Ja látom már, most divatbirka van ! Nagyon jóóóóó.... -
Fuel
tag
válasz
Apollyon
#20738
üzenetére
Az ingyenes Kaspersky-t tettem fel és az alap is be van kapcsolva, régebben még az ingyenes Comodo tűzfalat is feltettem a Kaspersky mellé, de jó az alap tűzfal is számomra, meg mi van akkor ha épp valamit blokkolna a Comodo tűzfal a Kaspersky vírusirtó felé. A router-hez nem értek, ha jól tudom már nem is az van, kér jelszót meg minden, csak előre be van állítva, annyi hogy ki-be lehet kapcsolni és kész.
(#20739) F34R: Én is így látom a dolgot sajnos, de csak a játékok miatt, semmi más nem zavart.
Counter-Strike 1.6, Source, CS:GO, Dirt Rally. Ennyit próbáltam ki, egyedül a Dirt Rally-val volt nagyobb probléma, de azt írta is, mikor elindítottam hogy bizonyos disztrón és nem megfelelő videokártyával hibák lehetnek, ami nálam előjött az az volt, hogy éjszakai versenyen nem láttam semmit, a fényszórók nem működtek, esős pályákon pedig nem volt az autónak karosszériája.
De ez az én gépem hibája volt, mert nagyon régi a videokártya és az pont nem volt már támogatott. Amúgy aki nem olyan nagy játékfüggő mint én, annak fel se tűnik hogy hogyan csúsznak Linux alatt a játékok, pedig eléggé élvezhető ami teljesen támogatott rá és van is az embernek egy jó gépe is, mert pl. láttam olyan tesztet, hogy Linux alatt sokkal több fps-t produkált a CS:GO mint Windows alatt, nálam pedig pont az ellentéte volt, e miatt váltottam vissza Windows-ra. -
Frawly
veterán
válasz
#20749568
#20749
üzenetére
Na, nekem ezért sem lesz soha Apple cuccom. Pedig túlárazottak, de hardveresen nem rosszak. Hanem egy teljesen zárt ökoszisztéma, szándékosan úgy van kitalálva, hogy még véletlenül se legyen semmivel kompatibilis, csak Apple termékekkel tudd együtt használni, a saját zárt ökoszisztémájukban, a saját bloatjukkal, a saját méregdrága cuccukkal működjön. Magyarán a felhasználó tudatlanul, kiszolgáltatottan tartásában, és vendor-lock-in-jében van a lényeg, azért meg nem fogok extra pénzeket fizetni, hogy én is divatbirka, meg elitzombi legyek, és egy pénzéhes multi igájába hajtsam a fejem.
Aki rájött, hogy mi a Free & Open Source lényege, az ilyen igába többé nem lesz hajlandó belehajtani a fejét, mert tökéletesen látja, hogy elvi síkon hová vezet ez, milyen szívásokhoz.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#20745
üzenetére
Na, az pont nem gányolás. A Gentoo nálam a következő fejlődési lépcső lesz. Nyilván küzdeni kell vele, bele kell tenni az időt, fáradtságot, hajlandóságot, mert nem jön magától. Eleinte, mikor tanulsz egy új dolgot, az mindig kényelmetlen, idegenkedsz tőle, nem áll úgy kézre, mint a régi, jól megszokott dolgok. De ezt már régről ismerem, anno ugyanez zajlott le, mikor 2-3 ujjal pötyögésről szabályos gépírásra, Word-ről LaTeX-re, Windowsról Linuxra váltottam, meg Kubunturól Archra, LaTeX-ről TeX-re, SciTe-ről vim-re, DE-ről WM-re, stacking/floating WM-ről tiling WM-re, stb.. Mind-mind hosszabb tapasztalással, küzdéssel, formálódással járt, egyik sem jött magától, egyik váltás sem volt sima, voltak komolyabb zökkenők. Pont ezért nem tanulja meg ezeket több ember, nem azért, mert annyira bonyolultak vagy megtanulhatatlanok, hanem mert elsőre szopatásnak meg kontraproduktívnak tűnnek, túl nonkomform megoldások, kevesen motiváltak és kellően érdeklődőek, nyitottak ahhoz, hogy végigtapasztalják őket.
A Swayen már rég túl lennék, egyelőre már csak megszokásból (ez megint láma, windowsos érv, tudom) használom, mert még van elég jó annyira, hogy nem korlátoz, de már érzem, hogy lenne róla hova tovább lépni. Valahogy felemás lett vele a kapcsolatom, mert egyrészt nem szeretem, hogy systemd-logind a függősége, meg már látnám, hogy lennének nála minimalistább megoldások, más részről viszont a Wayland meg jobban tetszik, mint a X.org-os megoldások. Ez ilyen se vele, se nélküle, mintha házaspár lennénk, kicsit inkább komikum már.
Mert ez a minimalizmus is egy olyan fejlődési folyamat, hogy akkor is lehet mindig egy lépcsővel előrelépni benne, ha az ember már nem is hinné. Mostanában pl. tmux-szal szoktam játszadozni, ami egy terminál/konzol-alapú tiling WM lényegében, ha nagyon parasztosan leegyszerűsítjük. Hivatalosan terminál mulitplexer és terminál session-kezelő.
Szóval igen, szép apránként fejlődök én is napról napra, most pl. két GUI alkalmazást dobtam, ami még régről maradt vissza, qBittorrent-Qt és KeePassX, helyette jött a transmission-cli és a kpcli. Ezeket már rég le akartam cserélni, de idáig tartották magukat a kis piszkok, egyelőre még megfelel alapon. Aztán jön ez a tmux-szal kísérletezés, talán ez is elvezet valahova. Sokszor az ember maga sem látja előre, hogy mit hoz a jövő, hova fog a fejlődési folyamat vezetni. Ez ilyen, menni kell az árral, nyitottan kipróbálni új dolgokat, kísérletezni, újra nekifutni.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#20743
üzenetére
Ez nem a felejtésről, meg a tárgyi-technikai tudásról szól. Hanem készség, szemlélet, hozzáállás kérdése. Csak azért szoktam vele előhozakodni, de már belátom, hogy hiba, mert ez az az aspektus, amit nem tudsz erőszakolni, vagy magától fejlődik ki fokozatosan, vagy nem. Ez nem olyan, hogy gyite-gyite, hajtom mint állat, és akkor fejlődök, meg gyorsabb lesz. Egy egy tanulási-érési folyamat, amiben te változol meg, magadtól, neked saját magadnak kell tapasztalni, meg rávezetődni dolgokra. Ehhez pedig sok mindent ki kell próbálni, idő kell neki, mire érik.
(#20744) Rimuru: ja, azért mondom, hogy ez változó formában, de mindenkinél lezajlik és jelen van. Néha még Luke Smith is röhög saját magán, mikor ilyen régi fájljait előszedi, amiben még ilyen sok nagybetű, sok szóköz, windowsos kiterjesztések vannak, meg amikben még a Python-scriptelést erőlteti a Bash és sztenderd shelles megoldásokkal szemben, kuncog, hogy az még „normie” meg „boomer” korából való, ma már gányolásnak és kínosnak tartja ezeket.
Én egyébként ezért sem szoktam soha mentés csinálni a rendszeremről. Mert 6-12 havonta úgyis annyit változik a rendszerem, hogy hiába is húznék vissza egy korábbi rendszermentést, kezdhetnék megint egy csomó dolgot átállítgatni, amit azóta máshogy használok. Meg ezért is telepítem néha olyankor is újra a rendszert, ha az egyébként nem lenne indokolt, mert semmi baj nincs vele, működik.
Fontos adatokról, konfigokról mindig van mentés, természetesen, csak a futó rendszerről nem csinálok.
-
-
válasz
Rimuru
#20742
üzenetére
Én is durvákat gányoltam az elején, még valami Win alatt futó Wubi install helper-t is használtam, utána a Debiant gányoltam, mikor még a hálókártyát sem ismerte fel. Első félévem simán gányolással telt szerintem.
Kétségtelen, hogy most 6 évvel később fényévekkel userbarátabbak a desktop disztrók, a gányolás most az Ubuntu/Snapuntuval jellemző. Amúgy a hivatalos oldalakon lévő .deb az nem is gány, gyakorlatilag ugyanez lenne a tárolóban is, ha beraknák. Nálam annyiban más a helyzet, mint Fuel kollégánál, hogy én az első gányolások alatt már tudtam, hogy soha nem fogok Windowst felrakni.
(#20741) Frawly
„jó nekem az”, „minek új dolgokat tanulni, ha egyszer ez is működik”
Ráadásul mióta inaktív vagyok a kezdő topikokban, azt vettem észre, hogy egyre többet felejtek. Szóval nem hogy nem tanulok, hanem még azt is felejtem, amit eddig tudtam.
Nesze neked fejlődési lépcső! -
Frawly
veterán
Tűzfal, vírusirtó nekem sem jutott eszembe. De pl. kezdő koromban én is lámultam azért, pl. én is hajlamos voltam ilyen-olyan oldalról .deb csomagokat telepíteni, igaz csak olyan progiknál, amik vagy nem voltak meg a hivatalos tárolóban, vagy nem a legfrissebb verzióban, de akkor még nem tudtam, hogy ezekhez inkább külső tárolót kéne felvenni. Meg sokszor a grafikus felületet is úgy szabtam testre, hogy a tálca, billentyűk, stb. windowsosabban működjenek, ezen már mai fejjel persze röhögök, de akkor az tűnt természetesnek, és anno komolyan hittem benne, hogy az a legjobb, leghatékonyabb megoldás. Meg hajlamos voltam windowsos logikával sok mindent root-ként (értsd nem saját felhasználóval kiadott sudo-val, hanem su root-tal) használni, meg a mappa/fájlengedélyeket chmod 777-tel lőttem túl, amikor arra a chown a megfelelő eszköz, stb.. Meg próbáltam olyan progikat használni, amik klónjai voltak a windowsos változatnak (Double Commander, meg Notepad++-hoz jobban hasonlító szövegszerkesztő), meg természetesen vonzódtam a legbloatabb KDE-s megoldásokhoz, grafikus csilivilihez, és a bloat GUI megoldásokat preferáltam a terminállal szemben, próbáltam akkor a terminálhasználatot a legminimálisabbra szorítani. Az ilyenekbe szerintem kezdőként a legtöbben belefutottunk kisebb-nagyobb mértékben, mire fokozatosan, szép lassan, az évek során kiforrott a szemléletünk.
Egyébként én pont ezért szoktam nógatni ubyegont is. Nem azért, hogy agresszíven térítsem, meg pótcselekvésként csesztessek valakit, hanem úgy érzem, hogy ezzel az „örök kezdő”, meg „mentás cinmanó för evör" hozzáállásával ő pont megrekedt a fenti fejlődési folyamatban félúton, és próbálom a hátsóját rúgdosva elterelni a következő fejlődési lépcső felé. Mert amúgy kellő ideje linuxozik, meg a hozzászólásaiból látszik, hogy a tudása már bőven meglenne a továbblépéshez, többre lenne már hivatott, csak fogja maradt ennek a windowsról áthozott pszichológiai korlátnak, hogy „á, én nem”, „jó nekem az”, „minek új dolgokat tanulni, ha egyszer ez is működik”, stb. logika mentén pont azokat a mantrákat szedi elő, amire a windowsos userek is mindig hivatkoznak.
-
Frawly
veterán
Igen, pont ez az, amit a kezdő userek hibaként elkövetnek, hogy a Linuxot Windowsként próbálják használni, windowsos berögződésekkel és windowsos szokások mentén. Ezért telepítgetnek weboldalról, meg ezért vírusirtóznak. Nem csak te, ezt mindenkin megfigyeljük, anno kicsit saját magunkon is. Ezek idővel, hosszabb linuxozás után fokozatosan tűnnek el. Már 6+ éve linuxozok, és ugyan a windowsos szokásokat már rég levetkőztem, de pl. nálam is maradtak enyhe windowsos berögződések, pl. szövegfájloknál a .txt kiterjesztés ösztönös használata, ablakok és csempék bezárása Alt+F4-gyel, utóbbiak között váltás Alt+Tab-bal, stb., igaz ezek ártalmatlan apróságok már.
Linuxon mindig a csomagkezelőt használjuk, tudod, az a szoftverbolthoz hasonló nyomorékság, bár az inkább csak a csomagkezelő grafikus felülete. Mindig onnan kell alkalmazásokat telepíteni, mert ott ellenőrzött forrásból vannak, meg hivatalosan tesztelve, így nem csak hogy vírust nem tartalmaznak, de tesztelve is vannak az adott disztró adott verziójával, és nem ütköznek semmivel az adott rendszeren. Weboldalról .deb fájlokat csak majdnem a legutolsó sorban szabad telepíteni, mikor már se a hivatalos tárolóban, se felvehető külső tárolóban, se univerzális-konténerizált csomagformátumoknál nincs meg az adott alkalmazás, és nem akarsz forráskódból forgatni, csakis akkor lehet arra fanyalodni, hogy XY weboldalról tölts akármit is.
Kb. az Androidhoz hasonlít, ott is mindig a Play Store-ból raksz fel alkalmazásokat, és nem ilyen-olyan weboldalról telepítesz .apk csomagokat. Meg Androidon sem fut jellemzően vírusirtó, pedig az egy vírusoknak már jobban kitett platform.
A Linuxnál a szemléletednek kell változni, és ez az, ami idő. Hogy megszokd, hogy más, mint a Windows, és ezen nem csak azt értem, hogy a grafikus felülete és a mappastruktúrája más, hanem az egész teljesen máshogy működik mélységében, más az alapvető logikája, máshogy telepítesz programokat, máshogy frissül, mások az engedélyek fájlrendszereken, jobban támaszkodik a terminálra és szöveges konfigfájlokra, az egész filozófiája gyökeresen tér el a Windowstól és jó részben a Mactől is. Nem nehéz megtanulni, de érési idő kell neki, ugyanis az ember nehezen vetkőzi le a 10-30 év alatt magába szívott windowsos reflexeket. Pont ez az MS trükkje, hogy hozzászoktatott az ő rendszerükhöz, hogy annyira ösztönszerűen ahhoz kötődj, hogy aztán semmilyen más rendszert ne tudj használni, a másságuk miatt azok az első pillanattól fogva használhatatlan hulladéknak tűnjenek. Csak ennek a legtöbb felhasználó nincs tudatában, mert soha nem használt még mást mint Windows, és addig nem tűnik fel.
-
F34R
nagyúr
Szerintem ezzel a hozzallassal jobb is. Legeloszor mikor Linuxra bootoltam, eszembe sem jutott a virusirto + tuzfal.. Sot sok eves Windowsos virusirtos topikban tevekenykedes, es az osszes Antivirus kiprobalasa utan egyaltalan nem ereztem hianyat. Pedig elotte en is rendszeresen hasznaltam.
Alternativokat nem nezted? Urban Terror, AssaultCube Reload, Uebergame, Enemy Territory:Legacy, Team Fortress,
-
válasz
Rimuru
#20733
üzenetére
Azért elég sok szükséges program lehet, ami nincs tárolóban, szóval elsőként tárolóból telepítünk, ha ott nincs meg valami, akkor elsőként a
.deb, ismert PPA és ha ezekben sincs, akkor valóban felesleges a program. Én valamikor elég sok appot raktam fel .deb-ből, de most hirtelen egy sem jut eszembe. Ja de, a Franz az biztosan az volt. -
-
-
Fuel
tag
válasz
Frawly
#20730
üzenetére
Parás vagyok nagyon , nekem azért kell a tűzfal meg a vírusirtó. Mindig frissítettem a Linux-ot, csak is hivatalos oldalról töltöttem le .deb fájlt, abból is csak 5-öt. Le volt jelszavazva, mindenhez kért jelszót, akár terminál, akár .deb fájl.
Mindegy, rájöttem hogy játékra ott a Windows.
Az tényleg jó, hogy nem vagyok kitéve vírusoknak és egyéb dolgoknak, de bennem akkor is ott a para.
Azóta már újrahúztam a gépet, most viszont nem blokkolt, csak amikor legelőször váltottam vissza rá, második település után nem dobta fel eddig, nem tudom én sem hogy mi lehetett. Minden esetre nekem tetszik a Linux, de írtam is hogy a játékok másképp futnak, nekem ennyi a problémám az egésszel, mert az én szemem tényleg nagyon szúrja. (Ezzel nem utáltatni szeretnék meg ilyesmi, hanem rájöttem most per pillanat, hogy egy teljesen más op. rendszer és azért fut másképp, gondolom más kódolás, ilyesmik, nem kötekedek innentől kezdve, felfogtam.)
(#20731) Aweriot:
Már most fog felmenni az elkövetkező percekben a Windows mellé, úgy döntöttem. (A Windows még mindig nyomatja a kernel-power 41-et.) -
Frawly
veterán
Ezt a Kasperskyt nem értem, minek kellett feltenni, meg miért baj az a 7 kísérlet, amit amúgy is blokkolt. Desktop Linuxra nem kell semmilyen tűzfal, feltéve, ha router vagy hasonló mögött vagy, vírusirtó meg semmi esetre sem, Linuxra csak azért vannak vírusirtók, hogy windowsos gépek felé windowsos megosztást át tudd nézni, hogy a többi gép felé ne ossz meg, ne terjessz vírusokat. Ennek ahhoz sincs köze, hogy hány disztrót próbáltál ki. Linuxon ahhoz, hogy valami vírust szívj be, min. háromszoros balfék közreműködés kell EGYSZERRE
1) foltozatlan, nem frissített rendszeren
2) ismeretlen forrásból
3) rendszergazdai jogokkal kell futtatnod. Ha csak egy is a háromból nem áll meg, vagy azért, mert rendszeresen frissítesz, vagy mert csak a hivatalos disztrótárolókat használod, vagy mert az alap felhasználói jogokkal futtatsz mindent úgyis default, akkor malware-ekkel szemben támadhatatlan vagy Linuxon. Pont.Egérérzékenységet szintén lehet állítani. A Counter Strike az tényleg lehet máshogy fut egy kicsit, mert a natív linuxos játékok néha kicsit különböznek a windowsos változattól, néha menük, animok, animációs sebesség, egy-két beállítás valóban különbözhet. Én ezt anno az Urban Terror nevű játéknál tapasztaltam.
Linuxnak az az igazi értelme, hogy a saját géped, saját OS-ed a saját kezedben tartod, teljesen testre szabhatod, nem más multicégek döntenek, hogy hogyan legyen a géped konfigurálva (pl. nem kapcsolhatod ki az Update-et, és a telemetriát), hogy használhatod, mire (Windows Defender pl. törölhet automatikusan pár olyan programot, ami nem vírusos, csak nem legális, mert törést, keygent, stb. használ). Azaz függetlenedni tudsz a MS-tól is, mert lehet, ezt a Kernel Power 41 hibát most javították, de lehet fél éven belül megjelenik egy másik hasonló, és akkor megint ott állsz előtte tehetetlenül. A másik értelme a Linuxnak meg pont ez, nem vagy kitéve vírusok, malware-ek, ransomware-ek általi támadásoknak.
Azért a Kaspersky logokra mindenképp kíváncsi lennék. Ettől függetlenül te tudod, nem a mi jóváhagyásunk miatt érdemes a Linuxot használni. Nem kényszer ez, ha nem akarod, akkor nem. Sőt, ha nem akarod, akkor még jobb is dobni, mert az arra utal, hogy nem vagy még rá kész, és ha ilyen formában erőlteted, azzal senkinek nem teszel jót, csak megutálod.
-
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#20726
üzenetére
Azért az XP-re sokan harapnak még. Jó pár cég használja legacy appok futtatására, legacy hardvereszköz (régi nyomtató, régi szkenner, CNC gép, orvosi CT/MRI gép, stb.) hajtására, illetve bankautomatákon, speciális terminálokon is használják még. Plusz van még egy szűk, de nagyon elvakult fan rétege az XP-nek, aki a mai napig használja, olyan emberek, akik nem akartak Win7-8-8.1-10-re váltani, de a Linuxtól is irtóznak. Szóval igény még lenne rá a mai napig, nem tömegigény ugyan, de van akkora a rá való kereslet, hogy forráskód birtokában megérné valakiknek karban tartani, foltozgatni.
-
Fuel
tag
Nekem mától lőttek a Linux-os karrieremnek, visszaváltottam Win10-re, nagyon szépen köszönöm mindenkitől minden Linux-os fórumban a segítséget, rendesek vagytok nagyon, le van mentve TXT-be amire szükségem lenne, hátha visszatérek egyszer, ki tudja.
Az első ami fogadott, hogy feltettem a Kaspersky-t, és 7x volt behatolási kísérlet amit blokkolt, fogalmam sincs hogy miért, Linux-on be volt kapcsolva a tűzfal, clamav volt, chkrootkit is, viszont rengeteg disztrót kipróbáltam, nem lepődök meg most így belegondolva már én sem.
Ami miatt váltottam az a Kernel-Power 41-es hiba volt, lehet már kinőtte a Win10, mert olvastam hogy sok új frissítés jött rá és régebben pont egy nagy update után kezdte el, ha ez visszatér kénytelen leszek visszaváltani Linux-ra. Amit még észrevettem hogy nekem játék céljából csak is a Windows az ami fekszik, egérérzékenység és még az is ahogy fut a játék, valahogy az én szemem szúrja, hogy kissé másképp fut a Counter-Strike, de ez is az én véleményem, nem akarom lejáratni a Linux-ot vagy ilyesmi, mert szerintem egy teljesen jó op. rendszer, ha az ember kicsit is belemerül és lelkes is, főleg ha nem játékokra kell.
Ha akad neki hely, akkor lehet még a Windows mellé fel fogom tenni, jövőre úgy is új számítógépet tervezek, csak azt én nem értem hogy miért is kéne nekem 2 op. rendszert használnom, hogy ha nem akarom tesztelni vagy ilyesmi.
Nagyon hálás vagyok nektek, hogy sokat segítettetek, köszönöm!
Üdv.
-
Rimuru
veterán
A 43gb-s csomag hazugsag, az eredeti kb 5gb-s csomagot valaki kibovitette es most ez az uj terjedt el.
Amugy lehet hogy nem is teljes forras vagy ha igen akkor se biztos hogy trivialis leforditani (dokumentacio hianyaban(?) + sw kornyezet fuggvenyeben).
Bevallom en nem toltottem le es nem is fogom.
-
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#20711
üzenetére
Ezt én is olvastam, már a PineBooknál az volt, hogy lehet rajta pár rossz pixel, és ezt nem veszik valós hibának, ezzel előre kell kalkulálni. Nem nyert meg engem sem.
(#20708) Apollyon: még mindig Sway (i3wm-klón Waylandre), de nem azért, mert ez a legeslegjobbabb, hanem még nem találtam olyan minimalistát, ami jobban bejött volna, és rávettem volna magam, hogy váltsak.
Egyébként a tilingok között a dwm a legminimalistább, és szinte majdnem az összes többi tiling WM annak a klónja, csak más nyelven írva. Tehát a Qtile is ugyanaz, csak Pythonban van írva, nem C-ben, ahogy a dwm. A xmonad megint ugyanaz, csak Haskellben, ez nekem sem volt sose szimpatikus, mert a Haskellt, és a funkcionális programozást képtelen vagyok megérteni, megtanulni. De épp így végigmehetnénk az összes dinamikus tiling WM-en, talán az Awesome, bspwm, Herbstluft az, ami nem dwm-klón. Ezek attól dinamikusak, hogy előre megadott séma alapján kerülnek elrendezésre a megnyíló alkalmazások. Ezzel szemben a manuális tiling esetében neked kell előre megmondani, hogy hová nyíljon az alkalmazás, ezek már nem dwm-klón, a manuálisak mind különbözők, egyedül a Sway és az i3wm klónja egymásnak ebben a műfajban.
Másik, amiben különböznek, hogy némelyik tartalmaz panelt, némelyik nem, az utóbbiaknál ezt a funkciót neked kell pótolni, polybar, lemonbar, stb. segítségével. Meg abban szoktak még jelentősen különbözni, hogy a multimonitoros felállást hogy kezelik, milyen logika mentén, minden monitor külön munkaasztalokkal rendelkezik, vagy az összes osztozik ugyanazon a munkaasztalszetten, stb..
A legminimalistább a TinyWM, de az nem tud semmit, egy 50 soros concept kód. A legminimalistább, ami használható, az a dwm, de nekem azzal az a bajom, hogy nehéz konfigolni, meg ha patcheled, akkor beszivat, hogy nem mindegy milyen sorrendben mennek fel a patchek, néha kézzel kell igazítani mindenképpen. Hiszen ezek a patchek úgy készülnek, hogy vanilla dwm-re mennek fel, de ahogy már van dwm-en egy patch, úgy az egy második patchnek bekavar, átszámozódnak a sorok, eltolódnak, stb..
-
F34R
nagyúr
válasz
Apollyon
#20713
üzenetére
nincs built-in tray funkcioja, mint a legtobb wm-nek sem. egyebkent lehet pl tint-el vagy polybar-al stb letrehozni....
nem kitarto... nekem egyszeruen ez felelt meg. Elotte en is rengeteget kiprobaltam, tenyleg hopperkedtem
spectrwm, dwm, monsterwm, i3, awesome, herbstluftwm stb.. -
Apollyon
Korrektor
Hű, te azt már jó régen is írtad, azóta se váltottál akkor? Kitartó vagy, na rólad akkor semmiképp nem lehet mondani, hogy hopper lennél.
Herbsluftwm-ben lehet amúgy egyszerűen tray icont létrehozni? Vagy gondolom neked "tálca" sincs, csak üres asztal általad megnyitott ablakokkal.
-
Rimuru
veterán
Akkor van mas is.
Small numbers (1-3) of stuck or dead pixels are a characteristic of LCD screens. This is very rare, but normal and should not be considered a defect. When fulfilling the purchase, please bear in mind that we are offering the PinePhone at this price as a community service to PINE64 and Manjaro communities. If you think that a minor dissatisfaction, such as a dead pixel, will prompt you to file a PayPal dispute then please do not purchase the PinePhone. Thank you!
-
cigam
titán
Vicces fiúk ezek PinePhone-os srácok. "Device Warranty: 30 Days"
-
Apollyon
Korrektor
Már rég volt kérdés, szóval itt az ideje újra!
Ki milyen wm-et használ?
(Ideológiák nélkül plz.)
Ha már disztrót is másra, az i3-at is leváltanám dwm-re. Meg nem igazán használom az i3-féle workspace-eket, ellenben tabokat igen ami dwm logika szerint megy, illetve ez a patchelés opció is jónak tűnik.Néztem a DistroTube srác xmonad videóit, de az nekem nem tetszik.
-
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#20703
üzenetére
A GTA V engem sem köt le annyira, mint hittem, hogy fog. Szerintem is kaotikus ez a 3 karakteres történetvezetés, változatosságnak szánták, de fárasztó. Most, hogy írod, gore-ra én se emlékszek benne, szerintem a polkorrektkedők, meg reklamáló szülők miatt lehet. Online nem szoktam játszani a gyatra netem miatt, úgyhogy úgy még nem próbáltam ki.
GTA VI nem is lesz egy darabig, mert egyre gigantikusabb méretekben gondolkodnak, egyre nagyobb területet és egyre több modellt, textúrát, hangot, párbeszédet, átvezető jelenetet, rádióadót kell megalkotniuk a játékhoz, ami egyre hosszabb idő (és egyre több pénz, egyre több alkalmazott, egyre több tesztelést igényel), akkor is, ha a játékmotort nem fejlesztik alatta túl nagy ütemben, az általában csak kisebbet változik. Ezért van az, hogy az új részek egyre lassabban jönnek ki, a GTA III után 1 évre rá jelent meg a következő, majd 2 évre rá, majd 4 évre rá, majd 5 évre rá jöttek a következő részek, ráadásul 1 extra évet PC-re mindig csúszik, mivel először konzolra jön ki. A következő rész már 6 éve készül, és még fasorban sincs, nem hogy megjelenési fázisban, valami 2023-at emlegetnek, mint legkorábbi megjelenés, +1 év szokott lenni a PC-s megjelenés, de lehet simán csúsznak a konzolos megjelenéssel 2024-re, a PC-s kihozatallal is könnyen megeshet még plusz extra egy év csúszás. Eleve most csúsztak, mert a PS5-ös GTA V kiadáson dolgoznak inkább, de szerintem azért arra törekednek, hogy 2023-2024-re kijöjjenek, és ne teljen el két rész között 10 évnél több.
Ami engem zavar, hogy állandóan ugyanazokat a helyszíneket szedik elő, 2× NYC/NY, 2× LA/Dél-Kalifornia, most állítólag a VI-ban megint duplázva Miami/Florida jön, amit ugyan szintén szeretek, de kitalálhatnának már valami mást, olyat, ami még egyáltalán nem volt. Annyi ikonikus amerikai nagyváros és állam van, hogy bőven lenne inspiráció. Plusz a járműveket is lecserélhetnék, mert jó részük már kb. 19 éve ugyanaz, alig van változás, meg néhány új, talán még az V-ben volt a legtöbb újítás, reméljük a következőben még több lesz.
Pl. a VII. részben Texas nagyon király lenne, jó kis modern cowboy-os, redneck-es témával, némi indiános és latin-ponchós vagy drogbárós beütéssel, nagy pickup truck-okkal, csomó country rádióval, rodeóval, stb.. Tudom ott van már sandboxban a Red Dead Redemption sorozat is házon belül, meg a Call of Juarez (az nem Rockstar-fejlesztés), de az történelmi/western vadnyugat, nem modern korban játszódik. Esetleg valami hófödte északi állam, pl. Minnesota, sötét történettel, Fargo-s jelleggel szintén ütne, ha jól ragadják meg és igényesen kivitelezik. Még valahol Kanadát sem bánnám, de azt nem fogják, talán nem is tudják úgyse bűnözésügyileg kifigurázni.
-
Frawly
veterán
Ja, az jót tenne nekik. Vagy ha kiadnák a GTA3, GTA:VC, GTA:SA alatt üzemelő RenderWare motor forráskódját, mert akkor a közösség megcsinálná multiplatformosra, meg jobban optimalizáltra. Bár ennek jogi akadálya van, mert ezt a RenderWare motort a Rockstar egy másik fejlesztő cégtől licencelte, és azoknak az engedélye kéne ehhez, ők meg valószínű nem adják meg.
A GTA4-5 már egy saját, belső fejlesztésű motort használ, aminek Rockstar Advanced Game Engine (RAGE) a neve.
A Mafia 3-mal még nem játszottam, az az egyetlen rész, ami kimaradt. Azért, mert a kritikák kedvezőtlenek voltak róla, meg nem tetszettek a róla közzétett gameplay videók sem, ilyen fekete fószerrel kell mászkálni benne, igénytelennek tűnik, meg látszólag semmi köze a Mafia 1-2-höz. Viszont ha már Mafia, a ma megjelenő Mafia Definitive Editiont (lényegében Mafia 1 reboot, ramake) meg fogom venni, ez lesz az első játék, amit mindjárt a megjelenésekor megveszek, és nem várom meg, míg lemegy az ára. A Mafia 1 a második kedvenc játékom, a Far Cry 1 után.
Bár nem tudom mennyire fog tetszeni az új Mafia, a most megjelent Crysis 1 remake is elég nagy csalódás lett, pedig azt is alig vártam. Ugyanolyan optimalizálatlan szutyok a remake Crysis 1 is, annyi, hogy már nem Cryengine 2, hanem v3 motor van alatta, meg felturbózták a textúrákat, és beletettek 1-2 új feature-t (pl. ray tracing), de az egész még rosszabbul is fut, mint az eredeti. Pedig pont ezért vártam, mert az eredeti az egyik legoptimalizálatlanabb játék (pl. csak 1 szálat támogat, ezért nem tudja kihasználni a sokmagos procikat, és ermiatt egy magon erős, magas frekis procikon fut csak jól), ami valaha megjelent, azt hittem, hogy ezen javítanak majd, de nem. Még jó, hogy ezt nem vettem meg, pedig tervbe volt véve.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#20700
üzenetére
GTA 4 Nico-s részét kitoltam, a gay tony meg liberty city storiest már nem. Technikailag amúgy jó volt a 4, pl. a kukás autós küldetés tetszett, de úgy összességében gyenge a storyline.
GTA 5 singleplayert meg hamar meguntam, inkább a multiplayer részével játszottam, de az meg grind, és még jobban meguntam. Pláne, hogy a multiplayer ki van herélve grafikailag, a netkód miatt.
A single meg klassz lehetne, de már átesik a ló túloldalára a dolgaival. Túl komplex, meg össze-vissza ugrál és így személytelen.* meg az se tetszik GTA 5-ben, hogy gyk. nincs vér. Az NPC-ket elütöd, és fizikailag úgy viselkednek mint a rongybabák. Kinézetre meg tök mindegy, hogy bézból ütővel küldted meg a járókelőt, vagy vállról indítható rakétával.
Pedig egy stresszes nap után jó lenne ragelni egyet benne ha lenne gore.(#20702) F34R: Bizony, az jó lenne. Vice city a '80-as évek feelingjével nagyobbat tudna ütni még a CJ-es sztorinál is. Csak ne 800 karaktert kelljen benne irányítani egyszerre mint az 5-ben.
De valszeg nem lesz új GTA jó ideig, mert még PS5-re is azt hegesztik.Pénzre már amúgy sincs valszeg szükségük, csak a shark cardokból a rockstar dev team unokái is örökre megélnek kb.
-
válasz
Frawly
#20699
üzenetére
Egyébként én mindenkit kicsit irigyelni szoktam, akinek mainstream ízlése van
Amúgy én is, mivel annyira nem fog meg a mainstream dolog, nem is nézek klasszikus TV adókat és nekem totál mindegy lenne, melyik disztrót szoktam volna meg a 6 év alatt. Sajna az akkor gépemen elég sok disztró meg se nyekkent az ATI kártya miatt, gondolom. Debian 7 volt, amire sok órás munkával felhegesztettem az fglrx-et, azon kívül szinte a Mint 13 Cinnamon volt, ami gond nélkül működött. Kipróbáltam minden disztrót, ami kezdőknek javasolt volt, ha a Fedora működött volna jól, lehet ma azt használom. Logikus, hogy valamilyen szinten mindenképpen mainstream disztrót használnék alap programokkal.
Ez a böngészőben meló sajna kötött, mivel a (#20697) épp látható online szerkrendszer-t csak így tudom használni, ami kicsit bosszantó is, mert elég elavult egy valami és a rendszeremhez képest rohadt sokat szuttyog is egyes tételek mentésénél, néha a nagykerek oldalai frissítése miatt szívok. De ez van.
Egyébként tényleg teljesen különvált már a desktop Linuxok halmaza, lassan fel sem ismerik azok, akik nem desktopként használnak Linuxot. Egyébként felfogom, sokan a hatalmas potenciál miatt nem cuppannak a DE-re, hanem pálcikaWM-et használnak, ha a felhasználás megkövetelné nálam is, tuti már olyant használnék. Viszont a hatalmas lustaságom miatt nagyon csípem ezt a nokedli szintű De dolgot.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nehogy már ne trollászkoggyak kicsit
Tolerancia, emberek! 
Persze rágottalmásoknál az ritka. 
Tudom, hogy nem a testreszabásról szól a szifon, de azt se hiszem el, hogy az a nyomorék ikonsorozat mindenkinek bejön. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- Az ötlet jó, de milyen a kivitelezés? Teszten a Chieftec Kockája
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Starlink
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Revolut
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3838, 100% Akksi
- iPhone 13 mini 128 GB fekete Midnight
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 14100F / RTX 3060Ti / 16GB DDR5 / 1TB SSD
- iking - Apple iPhone 14 Pro Graphite ProMotion 120 Hz, 48 MP kamera, Dynamic Island 128 GB
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest