Új hozzászólás Aktív témák
-
Köszi, nagy segítség vagytok!
De legalább ez a weousbtényleg jó tipp volt. Meg a Gentoo természetesen.
Ja, sajna az iso 5GB+, így fat32 megnyeklene, szerencsére ez az infó nagyon a fejemben van!
No 'stenáldjon benneteket, ha előrébb vagyok valamivel, még megjelenhetek ám bármikor.
(azért reménykedem benne, hogy valahogy megúszom a Winx telepítést, már majdnem elértem a 10 évet nélküle)
-
válasz
Apollyon
#22388
üzenetére
Már rég csináltam linux alól bootolható windóz pent, windóz alól meg rufusszal oldottam meg, még az iso-t is lekapta hozzá amelyiket akartam.
No ez meg a következő problema lesz, hogy Linux Mint alatt kell kiírni az iso-t.
Anno olvastam erről biztosan, de mivel nem érdekelt, most homály van, de nekem kell értelmes tanácsokkal levezényelnem ezt is. Úgy látom amúgy, hogy az előbbi MS linken lévő iso kulcs nélkül használható, vagy majd vesznek Frawly-féle ebayes kulcsot...Btw 3ds max neked kell? Blender ménem jó?
Vész esetére én is a Blendert meg a Maya-t nézte ki, de 3d modellezést kell tanulgatni és ha munka lesz belőle majd, célszerű eleve a 3ds Max-on tanulni. Nem én tanulom amúgy meg instruálnom sem nekem kell majd szerencsére, párom gyereke. Lány, de szerencsére jó agya van, mint a szivacs, úgy tanul. Majdnem én is ilyen hatékonyan felejtek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja igen, ha tudjátok Mint alatt mivel kéne kiírni Winx iso-t, tippet thnx.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
ubyegon2
#22387
üzenetére
Nem tudom ma már hogy van, de régen lekaptad a ms oldaláról a windóz isót, és 30 napig használhattad a rendszert mindenféle kulcs és barátai nélkül. Az biztos, hogy win7-nél ez így volt, meg eleinte win10-nél is, pláne, hogy pár éve akkor is felfrissült win10-re, ha nem akartad.
Már rég csináltam linux alól bootolható windóz pent, windóz alól meg rufusszal oldottam meg, még az iso-t is lekapta hozzá amelyiket akartam.
Btw 3ds max neked kell? Blender ménem jó?
Bő ~10 évvel ezelőtt amúgy én is 3ds maxoztam hobbiból, még könyveim is vannak, jó cucc, de baromi sokat kellett tanulni hozzá. -
Figyu! Mutassatok már nekem léci Windows 10 30 napos próbaverzióhoz egy dlinket! Lehet tesztelni kell egy távoli gépet 3ds Max-szal és Linux Mint van jelenleg a gépen.
Köszi előre is.
Nekem a MS oldala ezt írja:
Ön azért került erre a lapra, mert az operációs rendszere nem támogatja a Windows 10-es adathordozó-készítő eszközt, és meg szeretnénk róla bizonyosodni, hogy Ön letöltheti-e a Windows 10-et. [link]
Így meg nem enged letölteni.....
Valamint azt írja a 3ds Max oldala, hogy ezeken fut:
Microsoft® Windows® 7 (SP1), Windows 8, Windows 8.1, and Windows 10 Professional operating system
Most akkor a Win10 Home azt miért nem jó, az annyira kibelezett valami lenne?
Fenti linken mégiscsak enged valamit leszedni, ez lenne a próbaverzió szerintetek?
Vagy innen?
-
#22386
Frawly
veterán
lionhearted
#22384
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#22384
üzenetére
Erre is meglenne a kulturált mód. Az angol fejvadászok úgy csinálják, hogy weboldalra többféle formátumban is (pdf, rtf, odf, stb., nem csak .doc meg .docx) feltöltheted az önéletrajzod, amiből egy szerver script kihalászgatja az adatokat (de csatolmányként megtartja az eredeti önéletrajzot is, ha nyomtatni kéne), XML-es doksiként mentve, és még utólag is szerkesztheted az XML-es szűrést, ha látod, hogy valamit nem jól hámozott ki belőle a script, vagy észreveszed, hogy az egyik adatmező üres, ami pedig lényeges lenne, és az önéletrajzban sem szerepel, akkor még kézzel átjavítgathatod. Ez aztán központi adatbázisban tárolódik az online accoutodhoz kapcsolódóan, és ha véletlenül nem is hívnának be arra az állásinterjúra, ahová jelentkeztél, de ha fejvadászka talál neked valami más paszentosat, akkor más munkáltatók megkereshetnek, behívhatnak interjúra.
De lényegében erről szól a LinkedIn is, csak az közösségi oldalas formátumot ölt, nem csak szimpla online adatbázis.
-
#22384
lionhearted
őstag
#20749568
#22383
-
Frawly
veterán
válasz
Di Natale
#22380
üzenetére
Ja, de ha konvertálás, arról nem a Linux tehet, hanem aki tőled a formátumot kéri, kényszerítve, hogy azt használjad. Egyébként, ha konvertálsz, akkor is inkább a docx-et ajánlom, doc-ot már semmiképp ne használj, ha egy mód van rá. Dokumentum bonyolultságától függően az rtf is szóba jöhet.
Én egyébként docx-re Pandoc-kal konvertálnék. Előre szólok, hogy az se GUI-s. Bár valami grafikus frontend biztosan van hozzá, olyan mélyre nem mentem bele.
Azért docx, mert az egy zippelt, XML file, félig-meddig nyílt formátum. A doc teljesen zárt, teljesen bináris, azt szívás bármi alatt konvertálni, még Windows alatt futó MS Word is sokszor elkutyulja a konverziót, szétcsesz benne formázásokat, hiányoznak feature-ök, vesznek el adatmezők, stb..
Szóval téged nem a Linux meg a GUI szivatott meg, hanem a HR-es Mancika, aki Windows only formátumokba várja a szutykait, másra kényszerítve a kakát.
#22381 Aweriot: ne bántsuk szegény HR-es. Nincs neki ezeket ideje megtanulni, biztosan ő is Mac-es. Muhaha.
Komolyra fordítva, én a doc-ban azt nem értem, hogy miért szerkeszthető formában kérnek önéletrajzot. Mert a doksiformátumokat két nagy csoportra lehet osztani, szerkesztésre szánt, és megjelenítésre (nyomtatás is ennek minősül) szánt. Na már most szerkeszthető formátum akkor kell, ha a fogadó oldalon bele akarnak szerkeszteni. De HR-es Mancika mit akarna az én önéletrajzomba beleszerkeszteni?
Azért kéne mindenhol pdf-et kérni. Egy nyílt, szabványos formátum, bármilyen progi elő tudja állítani, bármilyen OS alatt. Amelyik szoftver nem tud pdf-be menteni, ahhoz is lehet telepíteni pdf-nyomtatót, ami virtuális nyomtatóként fogadja a nyomtatandó anyagot, de pdf-be menti. Nyomtatni viszont tényleg bármelyik program tud.
A pdf-nek további előnye, hogy már olvasó sem kell hozzá, megnyílik telefonon, böngészőkben, stb.. Plusz nem tartalmazhat vírust, malware-t, egyéb csúnyaságot. Illetve mivel nyomdai formátum, ezért nem esik szét a fogadó oldalon, mindegy milyen gépen, milyen képernyőn, milyen felbontáson nyitják meg, mindenütt mm-re pontosan úgy néz ki, se margók, se betűtípus, se semmi nem csúszik el benne. Wordnél ez simán megtörténik.
De pdf helyett ugyanolyan jó a ps, dvi, stb. formátum is, annak csak az a hátránya, hogy nem minden nyitja meg őket, speciális olvasószoftvert igényelhetnek, amitől átlag HR-es meg ECDL Magabiztos Felhasználóné Mancika megijed. Pdf-ről azért már hallott, azt ismeri, azt megnyitja a windowsos szutyka is.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#22374
üzenetére
Az e-inkben valóban nincs háttérvilágítás, viszont kijelző megvilágítás van (frontlight), sőt, már hosszú évek óta vöröses szín is: [link] – szóval a sötétben olvasás se gond már jó ideje.
Pár éve monitor is volt már low latencyvel, igaz az még csak szürkeárnyalatos volt meg prototype, meg az is lassabb az LCD és barátainál, de fejlődik a tech. Ma már színes is van, de a kontrasztjuk elég gyenge, viszont még ezt se nagyon tudtuk elképzelni 5 évvel ezelőtt, hogy ilyen lesz.
Azért ma már vimezni (szöveget szerkeszteni), meg olvasgatni egy ilyen monitor is bőven jó volna, bár nekem a pwm mentes monitorokkal sincs bajom, egy 8-10 órás bambulás után sem fárad el a szemem jobban, mintha papírt olvasnék.
Egyébként amit linkeltem Kobo-t, azon egy openbox fut Alpine alatt. A hardver meg azért ilyen "gyenge", mert ez egy könyvolvasó ugye, ami arra lett kitalálva, hogy csak plain text-et olvass rajta (meg DRM-es könyveket, de az most mindegy). A shell meg gondolom ez: [link]
-
válasz
Frawly
#22374
üzenetére
Egyébként neked nem a szemellenzős címet előlegeztem meg, hanem ezt az örök kezdőt, amit te találták ki.
Jogos! Kevertem a szűklátókörű-vel!
Azt írogattad nekem párszor. Elég testvér kifejezések.mint itt e:
Be is fejeztem a veled való vitát, mert a látóköröd szűk.
.....mert nem gondolod végig normálisan, megint szűk látókörű vagy -
Frawly
veterán
válasz
Di Natale
#22370
üzenetére
Nem kötekedésből, hanem tényleg érdekel, hogy mivel csináltad az önéletrajzot, és mi volt vele a baj?
Én plain XeTeX-et használok (nem csak önéletrajzra, hanem mindenféle formázott szöveges dokumentumra, ami nyomtatva lesz, vagy pdf-ben kell küldeni), az Arch tárolóban lévő TeXlive base csomagból, ezzel pdf-be renderelek. Természetesen parancssori scripttel, mi mással, a .tex forráskódot neovim-mel szerkesztem. Pöpecül néz ki, mindenhol helyesen jelenik meg, nyomdai minőségben, OpenType fontokkal, CMYK színkódolást is támogatva. Szép, modern, azonnal látták rajta mindenhol, hogy TDP-hez konyító csinálta és kitűnik az átlag wordös önéletrajzok közül. Vagyis már jó pár éve nem is küldtem be sehova önéletrajzot, sőt, az utolsó 2-3 Linux telepítésemre a TeXlive-ot se tettem fel, mert csak nem volt szükség, hogy akárhova is papír alapon vagy pdf-ben küldjek be szöveges doksit, így nem kellett. De a .tex doksisablonjaim mai napig megvannak, ha szükség lenne rá, 5 percen belül beizzítom. Van mindenféle levél és önéletrajzsablonom, magyarul, angolul is, XeTeX-es és XeLaTeX-es forráskóddal is. Évek alatt alakultak ki.
Hamarabb az önéletrajz és Linux kombóval az a baj, hogy vannak még elmaradott magyar munkáltatók és fejvadászok, akik még a múlt században élnek és mindenáron MS Wordben akarják, mert csak (vagyis ők valami belső, szoftveres szűrőmegoldással indokolják), és ha LibreOffice Writerrel vagy Office 365-tel csinálod, az támogatja ugyan a .doc és .docx formátumot, de a fogadó gépen széteshet a formázás. De nyilván az MS Office / Word egy Windows + Mac only alkalmazás, így természetes, hogy azokon működik, és ezzel a húzással a Linuxot hátrányba kényszerítik önhibáján kívül.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#22358
üzenetére
Ja, bocs, arra emlékeztem, hogy valami n betűs, akkor nem Nautilus, hanem Nemo. Fene se bírja ezt a sok szutykot megjegyezni, hogy melyik-melyik, azonos kezdőbetű, mindkettő latinos név, mindkettő fájlkezelő(nek szánt valami, de arra nem alkalmas normálisan), stb..
Látóasszonyok topikjába nem vagyok érdemes, mert a kolléga szerint nem látom jól. Ez van, rossz a kristálygömböm.
Egyébként neked nem a szemellenzős címet előlegeztem meg, hanem ezt az örök kezdőt, amit te találták ki.
#22361 Apollyon: az e-ink elég nagy királyság, de egyrészt drága, másrészt a nagy lagja miatt desktopos felhasználásra nem jó, lassan váltja a pixeleket. Olvasni való, szöveget, arra is csak nappal, de arra tényleg nagyon jó, mivel nincs benne háttérvilágítás, meg hasonlít a természetes papírra, tintára, ezért kíméli a szemet.
De annak ellenére nagyon jól mutat ezen a kijelzőn, bejön ez a ff-es retró kinézet. Amúgy milyen felület ez? Matéra hasonlít, de az nem fér bele 120 megába. A shellt sem tudom micsoda, sh, olyan Linuxon nincs, symlink szokott lenni valami másik shellhez.
-
Rimuru
veterán
-
-
válasz
#20749568
#22360
üzenetére
Te az örök kezdő vagy, neked még a szemellenzős fázis sincs meg, te még teljesen vak vagy
Hát ugye én ezzel teljesen tisztában vagyok, de Frawly jókomám már több ízben megelőlegezte nekem ezt a nemes címet! Hát vitatkozom én bárkivel is? Ilyesmin?
(#22359) F34R
Most már amúgy Te sem fogod megúszni , főleg a tegnapi beszólásod miatt!
A hitetlenkedők látóasszonya simán lehetsz! -
válasz
Frawly
#22356
üzenetére
Úgy látom másik szemellenzős topiktársat se nagyon bírod meggyőzni, pedig nagyot mentél ma, koma!
vagy Cinnamon Nautilusban
De ilyen galádságot ne írj! Sírok, mint a bornyú...... Cinnamonnal Nemo van!Nemo Nemo Nemo Nemo...... capisci?
Szerintem lehetnél a Látóasszonyok topikjában hatékonysági látóasszony és természetesen a pálcikaWM-ek öreganyja is!
-
Frawly
veterán
válasz
#20749568
#22355
üzenetére
Ez nem poén meg szórakozás. A hatékonyság nem mindig másodpercben mérhető, bár sokszor abban is kifejeződhet, és számíthat, ha egy gyakran végzett műveletről van szó.
Erre jó példa ezek a modern hangfelismerő meg OCR megoldások. Látszólag nagyon kényelmesek, hogy csak diktálsz a gépnek, meg azonosítja neked a karaktereket. Azt hinnéd, hogy hatékonyabb, mert nem kell gépelgetni. Közben meg egy gépíró sokkal gyorsabban viszi be a szöveget hagyományos gépírással, mint te a Sirinek diktálod, meg az OCR megoldásoknál kevesebb hibával is (és gyorsabban, mert gyorsabban gépeli be, mert az OCR hiába gyorsabb, azt is végig kell olvassad, hogy jól ismerte-e fel). Ja, nem poén, mert eleinte kényelmetlen volt neki megtanulni, de aztán hatékonyságot nyert vele, és ha megkérdezed, el fogja neked mondani, hogy érdemes ezzel nekiállni szórakozni, érdemes némi facebookozási időt feláldozni ennek érdekében, és egyáltalán nem a felsőbbrendűrségről szól.
Vagy pl. ahogy a GUI-t is meg az asztalra mentés is hatékonynak érzed, az nem jelenti azt, hogy az is. Mert látszólag a legkényelmesebbnek tűnik, hogy minden kint van képernyőn, minden ikon, eszköztárikon, neked csak kattintani kell. Meg célozni az egérrel. Meg csak egyet kattintani. Vagy mégse, mert ha nem az első GUI, mappa, menü, fül mélységben van a funkció, akkor előbb arra katintva azt kinyitni, majd még utána sok elem beazonosítása után becélozva kattintani. Közben meg ha gyorsbillentyűkkel csinálod, az egy lépés mélységben van, mindegy, hogy a GUI-n mennyire eldugott funkció, ki van-e vezetve eszköztárra, ribbonra, asztalra, tálcára, a hozzá tartozó billentyűkombinációval eléred azonnal, közvetlenül, és még akkor is működik, mikor a GUI elemek egyébként takarásban lennének, és nem is látod őket. Igen, cserében nem tűnik először annyira felhasználóbarátnak, mert neked kell tudni, megtanulni, meg fejben tartani, hogy melyik billkombó mit csinál, de ezt az ember egy idő után megszokja, és már nem is gondol rá, hanem csak ösztönből viszi be a mozdulatokat. Ez épp olyan, hogy mikor sokszor írsz be egy jelszót, meg PIN kódot, akkor a végén már nem is az egyes karakterekre emlékszel, hanem a mozdulatsor az izommemóriában egészként rögzül.
És a billentyűk megtanulása is egyszerűsíthető, ha valami séma mentén megy. Ahogy pl. a legtöbb mai megoldásban vannak sztenderd billkombók, Ctrl + C másolás, Ctrl + V beillesztés, Ctrl + X kivágás, Alt + F4 bezárás, Ctrl + S mentés, stb. (ez az IBM-MS séma), úgy vannak még ilyen általános sémák, amik máshonnan származnak, Vi/vim-billentyűk, Emacs-kiosztás, Wordstar-kiosztási séma, stb.. Ezekre a sablonokra sok alkalmazás felkészíthető, így igazából csak egy sémát kell tanulni. De lehet saját sémákat is csinálni, pl. nálam a pálcikaszupermen WM-ben, Win + betű kombóra közvetlenül alkalmazások nyílnak, és a betű majdnem mindig az alkalmazás nevének első írott vagy kiejtett betűje, mert épp ezt találtam ki. Így Win + F -re indul a Firefox, nem kell fejben tartani. Win + T -re a terminál, Win + B bittorrent (a T az foglalva van ugye másra). Így Win + kisbetű vagy nagybetű vagy 0-9, stb-re megvan, hogy mi van bedrótozva. De akinek ez a rendszer nem jön be, az kitalálhat mást, én pl. több módszert is alkalmazok, pl. dmenu vagy terminálos fzf-fel is tudok alkalmazást indítani, amikor az alkalmazás nevéből 1-2 karaktert viszek be (ezeknek nem kell a név elején sem lenni, meg egymás melletti karaktereknek sem kell lennie), ez kicsit a Start Menü keresés funkciójára hasonlít, de annál fejlettebb, mert körülbelüli, pontatlanul írt neveket is felismer, és így sokkal hatékonyabban szűkül az alkalmazáslista (vagy dokumentumok, vagy akárminek a beadagolt listája, nem csak alkalmazásokhoz jó).
De ugyanígy a terminálban, konzolban az interaktív shell. Nem is kell végiggépelnem a parancsot meg elérési utat. Csak a parancs, mappa, fájl nevének első betűje, a többit Tab-ra egészíti is ki, sőt, minél több mappa mélységben van valami, annál gyorsabban szűköl már csak a névkiegészítés egy almappára, aminek az egész neve kiegészítődik Tab-ra (még csak kezdőbetű sem kell, és így akkor is működik, ha egyáltalán nem emlékszek az adott mappa nevére). Így lényegében 1 betű plusz fekszek a Tab-ra és már ott is vagyok. Na, most ezt csináld meg te Mac Finderben vagy Windows Intézőben, vagy Cinnamon Nautilusban, vagy akármiben. Ja, cé meghajtó, x mappa, y almappa, de közben egy csomót kell görgetni, ha túlszaladtál, visszagörgetni, végigolvasni a hosszas listát, mire megtalálod (ha egyáltalán emlékszel vagy a nevére vagy az ikonjára), amit akartál, akkor katt-katt, de minden mappa mélységnél ezt eljátszani. És amit te hatékonyabbnak gondoltál az elég sok másodperc már a végén, közben meg a szupemen WM-ben meg terminálban továbbra is csak 0,5 mp-ig tartó pár billentyűs nyomás. Akkor is ha 1 mélységben van, akkor is, ha 100 mélységben, akkor is ha emlékszel a nevére, akkor is ha nem.
Az is igaz, hogy néha vannak ellenpéldák is. Pár hónapja feltettem a Handbrake nevű konvertálóprogit, amit nem használok, helyette ffmpeg megy, de valakinek kellett segíteni, akinek GUI-s megoldás kellett (ami megint nem hatékonyabb, de ragaszkodott hozzá). Felment sudo pacman -S handbrake kiadásával. Indítanám, de nem találom, terminálban h+Tab Tab, dmenu + handbr, fzf-script + h, hand, hbr, handbrake, sehogy nem találtam semmit. El kellett indítanom egy grafikus menüalkalmazást, és ott a kategóriákat végigtallózni, abban elindítani a Handbrake-et. Mikor már futott, htop-pal ránéztem, akkor derült ki, hogy az a nyomorult szerencsétlen „gbh” néven fut, ami valószínű a gtk hand brake rövidítése, valamelyik elmebeteg fejlesztő azt hitte, hogy poén ilyen titkosított, random nevet adni neki. Szóval itt kivételesen nem volt hatékonyabb, de ebbe fejlesztői balfékség játszott bele, meg ilyen általában szökőéveként egyszer fordul elő.
-
Frawly
veterán
-
Frawly
veterán
válasz
#20749568
#22351
üzenetére
Fent lehet tartani, de a technológia, tudomány mindig is úgy fejlődött, hogy voltak különcök, akik nem tartották fent a jogot a szemellenzősségre, és nem elégedtek meg az az addig ismert megoldásokkal, hanem kifejlesztettek, kikísérleteztek jobbat.
A példád kiváló, a Win és a Mac kb. ilyen vegetához meg instant poros megoldásokhoz hasonló valami. Bár a Vegetával addig nekem nem volt bajom, amíg nem rontották le a minőségét, meg nem kezdte boldog boldogtalan klónozni. Instant kávét mindig is utáltam, rossz az íze, nincs rendes ereje. Ja, instant, gyors, de ízre is rossz, meg drága is.
-
Frawly
veterán
Teljesen jó Swayen a Firefox. A titka, hogy nem kell a FF Wayland módját erőltetni, már pedig itt a PH-s kollégák (kékluficet, sati, meg még van a BSD-vel/CDE-vel kísérletező kolléga) erőltetni szokták. A FF-ban elég kísérleti feature még a Wayland, amolyan tesztelésre szánva. Mindennapi felhasználáshoz érdemes a deafult X-es módjánál maradni a FF-nak, az hibátlanul fut Swayen, XWayland segítségével.
#22348 Aweriot: teljesen fordítva látjuk a dolgokat. Xeonon nem csak hogy lehet fejleszteni, de azért veszik sokan, mert azon érdemes igazán. Olcsó rajta a sok mag, sok cache, sok RAM, és fejlesztésnél meg kódforgatásnál ez számít, nem a freki, IPC, egy magra eső erő, ahogy a játékoknál meg az átlag progiknál. A Xeon való erre igazán, meg most újabban a sok magos Ryzenek, Threadripperek. Régen esetleg erre a célra Opteronokat is befogtak, Linux kernelfejlesztők közül páran a mai napig régi Opteron build szervert használnak, mert anno olcsón vették, és még ma is kiszolgálja őket. Ezek erre lettek teremtve, szerveres és workstation felhasználásra, kódfejlesztés, kódfordítás, renderelés, stb..
Amit csupán „lehet”, az nem a Xeonon fejlesztés, hanem az asztalra kihányása mindennek. Addig tűnik csak kényelmesnek, meg hatékonynak, míg az ember nem ismer meg rá más, jobb megoldásokat.
Az asztal nem adattárolásra való, hanem sűrűn használt alkalmazások ikonjainak kitűzésére, hogy mindig szem előtt legyenek. De már sok modern felület átcserélte ezt dokkra, érzékeny sarok/szél segítségével aktiválódó dash menüre, launcherekre. Keyboard driven workflow-nál meg egyáltalán végképp nem szükségesek ezek.
Azért mondom, hogy meg kell ismerni mást is. Ha megragadsz az átlag konzumer felhasználóknak szánt egyen GUI-s megoldásoknál, akkor szemellenzős leszel. Macen és Windowson sajnos ez van, mert ott nem nagyon tudod lecserélni a felületet, bár ott is lehet némi átszabás, 3rd party program, hogy bevess power user megoldásokat, de a Linuxok, BSD-k, stb. teljes szabadságot adnak ebben, nem vagy egy megoldásra kényszerítve. Mint írtam, ez a Mac meg a Windows legnagyobb rákfenéje, mindenkire azt az egy megoldást tolják rá, és azt kell szeretni. Ja, az a leghatékonyabb, ha már hozzászoktattak, meg azt nyomták le a torkodon, ezt hívják Stockholm-szindrómának. Amivel teljesen egyet tudok érezni, mert régen én is ebben a tévhitben éltem, hogy a GUI meg a vizuális effektek, egerezős megoldások viszik a prímet. Akkor még nem tudtam, hogy mekkora tévedés.
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#22344
üzenetére
Valótlant állítól. Nem értől hozzája. Sose éri meg új verzióra frissíteni, az az ördög találmánya, instabil meg eltörikkk ©® Kinek van kedve bétatesztelni, nincs arra ideje senkinek, inkább használj mekkket. Nem véletlen, hogy Ubuntu LTS-en is csak 1.4-es a Sway. Az még stabilvó’t és corporate grade. Különben is, te hiába frissítesz, nem indítod újra és nem lép életbe
-
Frawly
veterán
válasz
#20749568
#22342
üzenetére
Lehet kódot fejleszteni brand gépen, workstationön is. Sokan azért is szeretnek Xeon-t venni, mert
1) olcsón ad sok magot (igaz azok alacsony frekis magok, de sok cache-sel)
2) olcsó hozzá a DDR3 ECC memória, amit szerverekből selejteznek ki, de még teljesen jó, és fele annyiba kerül, mint a használt normál DDR3-DDR4 RAM. Így elég olcsón össze lehet vadászni akár 64 giga memóriát is. Én mondjuk annyival nem tudnék mit kezdeni, de vannak emberek, akik igen.Win10-nél nem tudom mit jelent ez az FR, nem ismerek ilyen rövidítést.
A fájlkezelés attól függ, hogy ki mit szokott meg. De alapszabály, hogy a desktopra tenni, letölteni fájlokat a legrosszabb. Még kategórizálva se, mert szemetelődik. A desktop alkalmazásikonokra való. Arra se a legjobb, mert nem minden felület támogatja, pl. sok pálcika WM alapból nem kezel asztali ikonokat, csak ha külön megoldást telepítesz hozzá.
Nálam pl. minden gyorsbillentyűre indul, és pl. bármilyen mappám, fájlom elérem egy gyorsbillentyűre, amire előjön egy terminálos fzf-et használó ablak, ott 1-2 jellemző karakter a nevéből az illető mappának, fájlnak, még csak sorrendben sem kell lenniük, felismeri mit akartam írni, és azonnal odaugrik, mindegy hány mappa mélységben van. Esetleg Vifm-ben aposztróf + betű kombóra könyvjelző. De ennek ellenére fegyelmezetten szeparálom az adataimat, külön mappa van a doksiknak (ami általában a /home-on van, de nem a ~/ mappában), külön a böngészős letöltéseknek, külön a torrenteknek. Nem is kell semmit változgatnom, mappát váltogatnom minden ilyen progi a saját bejáratott mappába tolja ezeket automatikusan.
Így alig pár billentyű lenyomására 3 féle módszerrel is elérek nekem kellő fájlokat, mappákat, azonnal nyílnak azzal az alkalmazással, ami a kezelésükre való. Teljesen mindegy, hogy abban a mappában vannak, ahol épp vagyok, vagy 100. almappa mélységben, azonnal, közvetlenül érem el, épp abból a megoldásból, ahol épp vagyok.
De még kezdő koromban is volt annyi eszem, hogy sose hánytam ki semmit az asztalra (amikor én kezdtem Commodore, meg korai PC XT, PC AT gépeken, ott „Asztal” se volt, meg grafikus felület se), hanem kulturáltan kétpaneles fájlkezelőt használtam (Norton Commander, DOS Navigator, FAR Manager, Windows Commander, EF Commander, FreeCommander, Total Commander, Krusader, Tux Commander, Double Commander, mc, Vifm), már akkor is, meg mappák szerinti szeparációt. Nem asztalra pakolást, meg ilyen Intéző-szerű szutyok programokat, amikben kb. semmit nem lehet megtalálni, meg 100-at kell kattintgatni, mire elnavigálsz benne valahova.
Átlag windowsos felhasználónak a szemetéles kívül azért is rossz az asztalra menteni mindent, mert
1) belassulást okoz
2) alapból rendszerpartíción van, ha véletlenül egy Win reinstallkor a user elfelejti menteni, akkor bukta az adatait.Persze, ettől törvény nem tiltja, lehet asztalra is pakolni mindent, csak nem valami hatékony, nem valami célszerű.
-
Frawly
veterán
válasz
#20749568
#22337
üzenetére
Dehogy bloat. Teljesen átlagos, cinnamonos vagy KDE-s desktop worklow, böngészés, némi irodai program, semmi extra. Extra az a videóvágás, nagy kódfordítás, nagyobb projektek kezelése nagyobb IDE-kben (Eclipse, Netbeans, Visual Studio), stb., azok a 16 giga nyakára is gyorsan rá tudnak lépni.
50-100 megnyitott tab se sok, mert mikor az ember böngészik, akkor linkeket általában új tabon nyit meg, hogy meglegyen az az oldal is, amiről nyílt, mert onnan még esetleg később más linkeket is meg akarsz nyitni, meg pl. az ember kint hagy pár tabot, egy projektből, feladatból, valaminek utánanézett, de később vissza akar hozzá térni, mert nem fejezte be, és emlékeztetőül kint van, hogy ne felejtse el.
Igen, a Spotify is Electron alapú, eszi a is memóriát elég szépen. Elég ilyenekből párat megnyitogatni, majd csak nézegesd a futó folyamatok listáját, erőforrás-felhasználást. Az is igaz, hogy ez mérséklődik, mert ha Chrome-alapú böngésző van nyitva, akkor használnak közös libeket ezek az electronos alkalmazások, és így azokból csak egy példány van a memóriában, amit osztottan használ több folyamat.
Meg a sok memória azért se árt, mert akkor a kernel befogja cache-elni, mindenfélének. Ez nem kötelező, csak ha van hozzá szabad memória, akkor használja erre-arra opcionálisan, hogy ne lassabb I/O eszközök műveleteire kelljen várni, hanem be lehessen rántani RAM-ból.
A másik, hogy értelmes ember is kulcsszó itt. Megfigyelésem szerint sok laikus felhasználó nyitva tart egy csomó felesleges szutykot, de nem szándékosan, csak elfelejti, vagy lusta bezárni, vagy nem tudja áttekinteni és nem látja, hogy meg van már nyitva, és még megnyitogat mindent nem tudom hány példányban. Általában ez a réteg a fájljait se tudja kezelni, nem találják mit hova mentettek, mi hova töltődött le, mindent letöltenek többször, meg kihánynak mindent a desktopra, hogy ott majd látják, és látják is, amíg be nem telik és egy áttekinthetetlen szemétdomb nem lesz abból is.
Ez Windowson még rosszabb, mert az kevésbé bánik takarékosan az erőforrásokkal a Linuxhoz képest, több service teker a háttérben, jobban töredezik a memória, meg töltik le a sok malware retket, toolbart, stb., aztán csodálkoznak, hogy letérdel a gép, meg miért lassú.
-
Frawly
veterán
válasz
#20749568
#22335
üzenetére
Azért el tud az fogyni. Alap, fullos bloat DE megeszik 1 gigát, fél-egy gigát a GPU foglal le, megy egy böngésző 50-100 füllel, kb. 2-3 giga, ha Chrome-alapú, akkor több, esetleg háttérben egy kis LibreOffice vagy GIMP, vagy hasonló kaliberű szerkesztő progi, commander, háttérben médialejátszás, torrent cache-sel, frissítés, hasonlók., néhány terminálablak. Én voltam régebben így 10-12+ giga felett is, igaz ritkán. De alapvetően, ha vigyázol mi van megnyitva, nem hagysz lustaságból párhuzamosan futni túl sok felesleges szutykot, akkor simán be lehet osztani.
Mióta minimalista rendszer van nálam, lényegében csak pálcika WM terminálokkal, azóta meg sokszor a 4-be is beleférnék, ha csak a progikat nézzük, 6-ba, ha a játékokat (integrált GPU) is beleszámoljuk, de a felhasználásom is minimalistább, mert pl. torrent is ritkán megy. De modern játék, Chrome/Elecrton-szerű bloatok, nagyobb progi forráskódból fordítása (ha nem lenne meg tárolókban, és nem találnál hozzá PPA-t, vagy univerzális csomagot), csak 8-ba férnek bele.
Jelenleg egy terminál megy Arch dwm-en, meg Firefox 8 darab, nemrég járatott füllel, 850 MB foglalás, plusz 1 gigát az integrált GPU foglal le (nem értem miért, mert 256 MB van neki beállítva a BIOS-ban, vagy talán 512), de 4 giga felett ritkán vagyok.
-
Frawly
veterán
válasz
#20749568
#22322
üzenetére
A monitor se drága, ha beéred FullHD-vel, max. 60-75 Hz-cel, és 22-24 collal. Még akkor se drága, ha IPS-re mész rá, amire pedig érdemes. Csak akkor húzós, ha nagyobb képátlóra, high refresh-re, VA-ra, 1440p/4K-ra van igény.
Nyilván meglátás, de erősen meglepődnék, ha az integrált Intel GPU meg a 8 giga RAM ne lenne elég átlag felhasználásra.
-
válasz
#20749568
#22330
üzenetére
A földön nincs olyan, hogy valami fenékig tejfel legyen. Ja, de a MacOs
Láthattam volna, de ha Te a földön tartod, úgy érthető.
Sajnos a rendszergazdák/supportosok között rengeteg oda nem illő egyed is találtaik, akik a szakma hírnevét szétcseszik.
Mérpont ez a szakma lenne kivétel?
(#22331) F34R
Azt ne mond mar te is jarsz oda.
Nono!
Ott igazi visioner creme grande jött össze! 
-
válasz
#20749568
#22328
üzenetére
Csak akkor van szívás ha éppen valami kéne amit nem tudnak megszerezni, mert akkor ugyan mehetsz máshova, csak ott meg te vagy a tápláléklánc legalja.
Hát ugye nem minden kerítés fenékig tejfel!
Igazából nincs arra ökölszabály, hogy mikortól éri meg egy saját IT-s ember. De az is biztos, hogy egy 4-5 fős cégnek nem kell.
Kis cégnél az is veszélyes, hogy a balfasz IT-s is jól eladhatja magát, nagy cégnél is lehet ilyen, de ott vagy kikupálják vagy repüljpáva. Persze ha kis cég nem fizeti meg eléggé az IT-s komát, meg is érdemli, hogy bamba IT-se legyen.
-
válasz
#20749568
#22320
üzenetére
A nagykereknek mennyiségre adják a kedvezményt. Ha kell 28 ilyen gép, de 30-tól van kedvezmény akkor berendelsz harmincat, mert a költésszintedet emeled vele és "egyre kedvesebb ügyfele" leszel a nagykernek. Aztán a többletnek valahol mindig jut hely.
Ja értem, erre a nagykeres kedvezmény dologra nem gondoltam, de logikus.
Egyébként lízingelni azért szokta megérni, mert az IT support is benne van a csomagban. Nem kell saját embert fizetned.
Ez meg főleg okosság, kis cégeknél meg totál marhaság is IT-s komát alkalmazni, mert vagy nincs ott, mikor kéne vagy balfasz és ha valamit nem tud, akkor bakfitty. Support meg csak van mindig.
Nem tudom, miért gondoltam, hogy HDD van a gépbe, mivel ezeket már M.2 SSD-vel is szerelik.
Akkor a disztróhopperkedésre használt cucc sem fog.
Szerintem sem, jó ideig a 8570p-ben is csak 8GB volt és hiába ebből használt itt is az IGP, bőven elég volt mindig. Hopperkedni meg teljesen ideális még UHD Grafics 610/630-cal is.
táltoslátó
No ezt jól összevontad!
Jól mondja kéklufi, jöhecc látóasszonynak lassan. -
Frawly
veterán
válasz
#20749568
#22316
üzenetére
Egy jó GPU mindig meghálálja magát. Nem csak játéknál, hanem bármilyen gyorsítást használó alkalmazásnál. Nem kell itt 3080 Ti-ra gondolni, meg százezreket költeni rá, egy használt GTX750-980 közötti vagy ennek megfelelő AMD R9, régi RX elég olcsó (volt eddig, míg nem mentek el készlethiány és coinbányászat miatt az árak), azzal már jól el lehet lenni, akár még gaming is belefér értelmesebb felbontásig, úgy, hogy nem lesz diavetítés. Csak arra kell figyelni, hogy legyen rajta min. 2 GB VRAM, támogassák a legújabb driver, és támogassa a releváns grafikus API-kat. Meg annyi kimenet, ami neked kell, ha kell 4K van ilyen, akkor HDMI 2+ vagy megfelelő DP verzió.
Az i3-8100 nem olyan rossz proci, az integrált GPU is UHD630 benne, az még nem túl régi, és a 8. gen volt, ahol az Intel először elkezdte növelni i3-ason is a magszámot (a Ryezenek által diktált verseny miatt), 4 fizikai mag, 6 MB cache, ezzel felzárkózott a korai i5-i7 szintjére, mivel nem csak magszámnövelés volt, hanem IPC növelés is.
A 8 GB is elégséges lehet. Néhol szűkös (hiszen az integrált GPU is ebből foglal le), de abból ki lehet jönni azért átlagos felhasználásnál, még bloat, GUI-s rendszerrel is. A legtöbb játéknak is elég annyi. Még néhány évig nem lesz ennyi memóriával gond. Nálam is csak azért van minden gépben 16 giga, mert gondoltam a jövőtállóságra, és nem volt túl nagy árkülönbözet.
A WD Blue is jó lehet, még ha HDD is, akkor is elég lehet Linux alatt. De Win8-10, MacOS alá eléggé kell az SSD, annak ellenére, hogy Linux alá nem, az alá is érdemes, mert erősen meghálálja magát. Egy WD Blue SSD (márkahűségnél maradva) nem valami drága, főleg ha valami kisebb méretűvel beéred, és nem kell belőle terás.
-
válasz
#20749568
#22318
üzenetére
Ezt éppen nem, ez "rajtunk ragadt" egy túlrendelésből.
Ja, akkor ennyire csak nincsenek elszállva! Okosan csináljátok ezt a túlrendelést, viszont akkor ebben lesz meghajtó is neked.
Ahol lízingelik a gépparkot ott egyébként általában 3 évente szokott csere lenni.
Ebben egyébként itthon is lehetne ráció, ha jól tudom az amortizáció is lefut 3 év alatt nullára. Mégis milyen ezeréves gépeket használnak rengeteg helyen.
Semmi extra, egy WD Blue.
Ha ez SSD-t jelent, az teljesen jó. (ha a Blue 3D-ről van szó)
Ha meg nem akkor rakok bele többet.
Figyelj, ha nem virtualizálsz és nem akarsz böngészőnél megnyitott fülrekodrot dönteni, akkor jelenleg a 8GB az optimális egy átlag felhasználói gépben. Persze ha most olcsó a memó, ártani nem fog.
-
válasz
#20749568
#22314
üzenetére
Ezeket a gépeket cserélik ezerszámra? Nem semmi, ha jól látom annyira ócska vackok, hogy majdnem két éve adta ki őket a Dell.....érdekesek ezek a más pénzével jáccó cégek, valahogy ott nagyon nem számít a pénz.
Meghajtó milyen lesz benne*? Ha ilyen jáccós lesz csak, annyira nem gáz a 8giga memória! De persze memóból nem létezik sok.
Egy 870 EVO-t rakj bele szerintem aztán hadd szóljon.
-
válasz
cattus
#22311
üzenetére
Ez a kereszteződés valóban tök jól ki van találva! Nálunk a lakótelep Hungária krt-re kihajtása úgy van megoldva, hogy csak akkor látom jól be az érkező forgalom pár másodperces szünetét, ha teljesen keresztbeállok a bicikliúton, szoktak is pofázni a biciklisek, mert nem tudnak továbbhaladni. Viszont ha a bicikliútat szabadon hagyva állok meg, nem látok ki a Hungáriára, mondjuk ha ezt nem fogja fel egy biciklis, akkor büdöstahó idióta, mert azért ha arra szokott járni, láthatja, hogy a Hungária körúton rohadt sok autó jön állandóan és qrva nagy sebességgel, ja és egyébként az érkező biciklist is csak akkor látom szinte, ha már félig ráhajtottam a bicikliútra.
Nem tudom kik tervezik ezeket a keresztezett kihajtókat, de se biciklizni nem szoktak, se autózni, az tuti. -
cattus
addikt
Jó neked, én mivel viszonylag lassabb vagyok inkább fosok az autók között, meg nem egyszer volt hogy direkt rámhúzták a kormányt.
A kereszteződést is lehet értelmesen csinálni: [link] Persze ehhez elég nagy hely kell és nem is alkalmazható mindenhol.
Ráparkolni max. áruszállítót láttam, de az meg szerencsétlen mit csináljon?
Jogos, erre talán a dedikált rakodóhely lenne a legjobb megoldás, ahova szimpla személyautó nem parkolhat.
#22310 Aweriot
Persze senkinek se kéne szabályt szegni, csak amikor valaki pl. kerékpárral nem tud rendesen kanyarodni, mert szar egy kereszteződés, akkor ő egy gyökérnek van elmondva aki a szabályokat sem ismeri (és nem a fent említett "körülmények áldozata").
-
válasz
cattus
#22302
üzenetére
Én valószínűleg kicsit más sebességgel haladok bringával, de nem nagyon szoktak izgatni az autók városban... Minden egyes kereszteződés borzalmas, ha le van választva. Meg nincs is rá szükség.
A körúti bringasávan amúgy inkább gyökér futárok szoktak jönni, akik miközben parkolok kocsival anyáznak. Ráparkolni max. áruszállítót láttam, de az meg szerencsétlen mit csináljon?
-
válasz
cattus
#22307
üzenetére
Az autókra pedig azért van extra kivetve, mert jóval nagyobb terhelést jelent a környezetre, közlekedésre és az utakra.
Fenéket! Sokat fékezek, gumikat koptatom és az idegrendszeremet hordom Graz-ba!
(na jó, ez a hülyeség volt már, ebben az utóbbiban igazad van, amúgy is sok bicajos családjában van autó is)
Elértünk oda, hogy nagyrészt egyetértünk, max máshová helyezve a hangsúlyt. De valamit kezdeni kéne a közlekedéssel, valami drasztikusat, csak hát ahhoz olyan pénz kéne, ami máshová ömlik inkább.
Tényleg micsoda idiótaság már, hogy quasi autóút vezet át a város közepén az Erzsébet hídhoz!? Pesten szinte csak a Hungária félgyűrű, ami alkalmas arra, amire használva van, a többi bevezető út csak amíg el nem éri a város belső(dugódíjas) részét. -
cattus
addikt
válasz
ubyegon2
#22303
üzenetére
A dugódíjjal kapcsolatban maximálisan egyetértek.
Vagy a biciklisek úthálózatának fejlesztését is a pesti autósok fizessék? Fasza!
Adót minden dolgozó ember fizet. Arra meg nincs semmi törvény, hogy az autóhasználatból beszedett adót a közlekedésfejlesztésre fordítják. Közösbe megy minden és abból lesz utána elosztva. Az autókra pedig azért van extra kivetve, mert jóval nagyobb terhelést jelent a környezetre, közlekedésre és az utakra.
#22304 Aweriot
Izé... kicsit több van belőlük mint biciklisből meg BKV buszból.
Igen, és ezzel együtt jóval veszélyesebbek is.
Teljesen logikus, hogy ez lesz a vége.
Érdekes, ha egy bringás KRESZ-t szeg akkor hogymerészeli-mitképzel, de ha autóban ül, akkor szegény már csak a körülmények áldozata, hát nem is tehet róla.
#22305 Apollyon
Igen, ahogy korábban is írtam véges területtel nem lehet mit kezdeni, csak valakinek a kárára. Van egy egészen jó videó arról, hogy miért érheti meg mégis másoknak a kerékpáros fejlesztés: [link]
Mondjuk ha az autók miatt már most sem lehet elférni, talán ki kéne szállni belőle és alternatív közlekedési módokat használni. Persze erre lehet ösztönözni az embereket (P+R parkolók, dugódíj, kerékpárút, minőségi és jó lefedettséget biztosító közösségi közlekedés), de végső soron az embereken múlik, hogy leteszik-e az autót.
-
válasz
#20749568
#22304
üzenetére
A java majd csak most jön. Itt nem a vírus volt a legnagyobb probléma, nagyon nem.
Nem, de aköré van szőve minden most. A nagyobb problémák később gyűrűznek elő, akkorra mondtam én, hogy betagozódik a jelenlegi oltási mechanizmus a többi flu oltások közé. Max nem kétévente lesz komolyabb influ járvány. De az emberek nagy része az influenza járványokat sem érzékeli, így lesz ez a coviddal is.
Én őszintén irigylem azokat akik képesek megállni, hogy ne olvassanak híreket, nézzenek TV-t, stb. nekem nem megy.
Dehogynem, ha nem próbálod, persze nem megy.
Egyszerűen egyik pillanatban azt mondod, hogy kész, nem nézem, nem olvasom. Ha egy hetet kibírsz, megy a többi is. Most már egyébként engem totál nem zavar, ha poltopik vagy covid topik linkjei hírportálra visznek, körülnézek ott, egyes cikkeket el is olvasok, de van, hogy kimaradnak napok és nem hiányzik. Ha a topikokat nem nézem meg, akkor hírportált se szoktam megnyitni, poltopik most is 1444 olvasatlant mutat, a .hu-ra is csak a biciklis hír miatt néztem most be.
(napokig nem tudtam, hogy biciklis főpolgink lett, biztosan sejtettem, mit kapunk majd vele/tőle)Jut eszembe, sok szó esik itt a nagy sebességgel közlekedő biciklisekről.....városi környezetben mennyivel is lehet biciklizni? Tényleg nem tudom, de tuti nem annyival. No de ha semmilyen közlekedési vizsgára nincs kötelezve a bicajos, honnan kéne tudnia? Van ezeken sebességmérő egyáltalán?
-
Apollyon
Korrektor
válasz
cattus
#22302
üzenetére
Az a baj, hogy Budapest már elég öreg város, így is túlzsúfolt, már nem fér el plusz bicikliút sehová. Az utcák / járdák szűkek és keskenyek, így is kevés sáv van és giga dugók, nem lehet csak úgy megbontani, mert rombolja a városképet is + még élhetetlenebb lesz az egész ha nem lehet közlekedni.
Egy újonnan épülő városba, amibe eleve beletervezik a biztonságos biciklizéshez az infrastruktúrát oké, de egy öreg várossal, ami tele van szűk utcákkal és kb. minden 2. épület műemlék, nem fogsz tudni sok mindent kezdeni.
-
válasz
cattus
#22302
üzenetére
De pls ne egy ilyen példa alapján mondd hogy ne fejlesszenek a kerékpáros infrán, mert pont az ilyen eseteket lehet vele csökkenteni.
Nem pont ezt mondom, de nem ezt tartom a legfontosabbnak. Éppenhogy az egész közlekedés átdolgozására lenne szükség, nem csak a biciklisek közlekedésére kéne koncentrálni a fővárosban. A milliós agglomerációs forgalom miatt be kell vezetni a dugódíjat egy jó nagy belső körre. Ha nem tetszik valakinek, kikerüli azt a kört. Pár hete mentem reptérről Gödöllőre, én is fizettem azért az egy útért, ha nem tetszett volna, megyek kerülő úton.
De mint írtam is, egy teljes közlekedési megújítás hatalmas pénzekbe kerülne, de megérné. Emiatt is fizetnie kéne azoknak is, akik nem itt laknak, de itt közlekednek. Ha nem teszik nekik, takarodjanak a fenébe. Én Pesti lakosként jóval többet fizetek, súlyadó, etc., mint egy környező településről bejáró, aki jórészt itt használja az utakat. Akkor miről beszélünk? Fizessen csak dugódíjat szépen és akkor kb majd annyit fizet, mint én.
Ja és ha már itt tartunk, hogy infrafejlesztés, hogyan fizessenek a biciklisek, ha nem lehet őket azonosítani?
Vagy a biciklisek úthálózatának fejlesztését is a pesti autósok fizessék? Fasza! -
cattus
addikt
válasz
ubyegon2
#22299
üzenetére
Aki nagy sebességgel kerékpározik a járdán úgy, hogy nincs rajta semmiféle elválasztó jelzés, az felelőtlen. Ebben az esetben jobb ha az autóúton megy. De pls ne egy ilyen példa alapján mondd hogy ne fejlesszenek a kerékpáros infrán, mert pont az ilyen eseteket lehet vele csökkenteni. Ha meg a közlekedési balesetekről kéne anekdotákat gyűjteni, asszem az autósok által okozottak kicsit nagyobb többségben lennének.
#22300 ivana
Bőven jó az a két csík, az elválasztós kerékpárút életveszélyesNaponta tapasztalom, hogy nem elég. Az autók beszorítanak, ráparkolnak, ott előznek. Az meg hogy az elválasztott életveszélyes lenne nem tudom honnan veszed (én az elválasztottat úgy értettem hogy autóúttól és gyalogos forgalomtól is el van szeparálva). Kerékpáros a járdára meg ne menjen, főleg ha nagy sebességgel közlekedik.
-
válasz
#20749568
#22297
üzenetére
No, erre kevesen képesek.
Pedig néha nincs mit tenni, főleg ha valaki eléggé gyorsan fel tudja magát húzni. Saját és kollégáim egészségi állapota megőrzése céljából így volt a legokosabb.
Persze, oltsanak mindenkit aztán haladjunk.
Annál is inkább, mert én még nem látom a dolog végét azzal, hogy a jelenlegi oltáskörök lefutnak. De azért a későbbiekre mindenképpen könnyebb lenne reagálni aztán meg besorol a dolog a 2évente rendszeres, de választható influ oltások közé.
Nem megy, nem megy, 'sten keze lesz benne max, ha nem megy. De azért köszi a tippet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Anno olvastam erről biztosan, de mivel nem érdekelt, most homály van, de nekem kell értelmes tanácsokkal levezényelnem ezt is. Úgy látom amúgy, hogy az előbbi MS linken lévő iso kulcs nélkül használható, vagy majd vesznek Frawly-féle ebayes kulcsot...
Kezdek rájönni ha grafikus felületről van szó, abban a Winfos a legjobb. 
De ilyen galádságot ne írj! Sírok, mint a bornyú...... Cinnamonnal Nemo van!
Tényleg micsoda idiótaság már, hogy quasi autóút vezet át a város közepén az Erzsébet hídhoz!? Pesten szinte csak a Hungária félgyűrű, ami alkalmas arra, amire használva van, a többi bevezető út csak amíg el nem éri a város belső(dugódíjas) részét.Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Warhammer 40.000
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Sorozatok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Máris megvásárolható az Ulefone új RugKing szériája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- alza vélemények - tapasztalatok
- Spórolós topik
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- 8 GB-os GeForce RTX 2060 SUPER (OEM HP) - garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3747
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 13 128GB 92% (1év Garancia)
- Ducky One 3 FULL/TKL/SF/MINI billentyűzetek többféle színben és kapcsolókkal!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest