Új hozzászólás Aktív témák

• Solicidium támogató

  #69

  #68 MasterDeeJay

  jún. 7., 20:23:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Solicidium

  támogató

  #68 MasterDeeJay

  #68 MasterDeeJay

  Most így hírtelen nem tudom milyen modern védelemre gondolsz. Talán a modern GPU-k spikejára?
  Nekem a 750w-os 2015-ös superflowerem 1050w peak felett kapcsol le ami szerintem annyira magas hogy meg se érez egy nagyobb kártyát. Volt már rajta duplaprocis duplakártyás konfig is, 800w-ig sikerült terheli de azt is csak egyidőben több tesztprogival mert amúgy nem életszerű szerintem ilyen mértékű terhelés átlag gépnél.
  Jó lehet kondikat lassan cserélni kellene de amíg stabil addig nem érdekel, most amúgy is nyugis passzív üzemben megy azaz 50-60% alatt van mindíg. (9800x3d 65w fixen, 5070Ti alulfeszelve fix 60 fps-el csak alszik szinte).
  Ha kellene vennem akkor ismét super flower-t vennék és ugyan úgy valami 650-750w-es kategóriát ha tesztekben tudja legalább az 1000w-ot spike-nak az bőven túl van biztosítva.
  Aztán pont most lett egy 2011-es seasonic 530w-os tápom egyik gépembe amely új dobozos raktárról maradt viszont pont megfelel régebbi géphez. (22 magos x99)
  A nagyon régi FPS/Csifi inkább csak teszttáp, valóban azért nem raknám már egy RTX5xxx szériához i9-el de kissebb gépekhez nyugodtan.
  Nem olvastam most moder teszteket, nem tudom mi a helyzet.

  Megörültem, hogy megtaláltam őket a ph! tudástárban is.
  Gyanítom, ezek közül nagyon sok benne van a régi minőségiekben is, kérdés, milyen módon megvalósítva. Amennyiben így van, akkor az előző hsz-emben a modern zárójelben értendő. Egyébként a korábban linkelt táblázatban némelyik régebbi, de akár újabb tápnál is szerepelnek olyan bejegyzések, hogy ez vagy az nem működik, vagy nem úgy, ahogy a gyártó állítja/elképzelte.
  Aztán itt vannak az újabb ATX-szabványnak megfelelő szigorúbb tűréshatárok is.

  Abban, hogy a régi vs új tápok körében mely védelmek megléte jellemző, melyek nem, remélhetőleg majd egy (újfent) erre tévedő, nálam jóval hozzáértőbb fórumtag felvilágosít minket. Engem is kifejezetten érdekelne, hogy egy egyébként bizonyíthatóan teljesen ép alkatrészekkel bíró, mondjuk 15 éves, akkor csúcsnak számító táp a hatásfokot leszámítva miben rosszabb egy mai egységnél és az elöregedésen kívül - mely tényezőt most vegyük úgy, hogy kizártuk - rejt-e bármilyen potenciális veszélyt akár egy újabb, így értékesebb konfigra nézve.

• MasterDeeJay veterán

  #68

  #66 Solicidium

  jún. 7., 14:31:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #66 Solicidium

  #66 Solicidium

  Hát ha a második fület is nézted és ott sincs, akkor ennek oka valószínűleg a korosságuk. Pl. a SeaSonic 350-es ET Bronzjaim sincsenek benne már, meg a v2-es Corsair TX650-es sem.
  A régebbi fajta, tudtommal már nem vezetett, legutóbbi Cultist Network gyűjtésben talán még egyik-másik benne van, de ilyen régi tápok már csak a koruknál fogva is általában legalsó kategóriásnak vannak minősítve, a különböző, modernebb védelmek hiányát már nem is nagyon nézik ilyenkor szerintem. Mintha kicsit ezekkel is azt sugallnák, ha ilyen öreg, cseréld le.
  Azt nem tudom megítélni, a modern védelmek hiánya mennyire veszélyeztet potenciálisan egy konfigot. Mérés nélkül a kondik állapota sem ítélhető meg pusztán szemrevételezéssel. Nálam is szolgál még jó pár régi (akár 10-15 éves), jó nevű táp szintén régi konfigot, de jobb a békesség felkiáltással és fájó szívvel - főleg hogy próbálunk környezettudatosan élni - épp most vérfrissítek ilyen téren.

  Most így hírtelen nem tudom milyen modern védelemre gondolsz. Talán a modern GPU-k spikejára?
  Nekem a 750w-os 2015-ös superflowerem 1050w peak felett kapcsol le ami szerintem annyira magas hogy meg se érez egy nagyobb kártyát. Volt már rajta duplaprocis duplakártyás konfig is, 800w-ig sikerült terheli de azt is csak egyidőben több tesztprogival mert amúgy nem életszerű szerintem ilyen mértékű terhelés átlag gépnél.
  Jó lehet kondikat lassan cserélni kellene de amíg stabil addig nem érdekel, most amúgy is nyugis passzív üzemben megy azaz 50-60% alatt van mindíg. (9800x3d 65w fixen, 5070Ti alulfeszelve fix 60 fps-el csak alszik szinte).
  Ha kellene vennem akkor ismét super flower-t vennék és ugyan úgy valami 650-750w-es kategóriát ha tesztekben tudja legalább az 1000w-ot spike-nak az bőven túl van biztosítva.
  Aztán pont most lett egy 2011-es seasonic 530w-os tápom egyik gépembe amely új dobozos raktárról maradt viszont pont megfelel régebbi géphez. (22 magos x99)
  A nagyon régi FPS/Csifi inkább csak teszttáp, valóban azért nem raknám már egy RTX5xxx szériához i9-el de kissebb gépekhez nyugodtan.
  Nem olvastam most moder teszteket, nem tudom mi a helyzet.

• Kalacskepu őstag

  #67

  #62 Solicidium

  jún. 6., 21:04:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kalacskepu

  őstag

  #62 Solicidium

  #62 Solicidium

  Gondolom lerágott csont a tápos topicban aktív tagoknak, de nekem a SPL's PSU Tier List a sorvezetőm, ha tápot veszek. A táblázat alapján az ember tud találni aprón alulértékelt vagy kevésbé ismert, így általában kedvezőbb áron beszerezhető jó tápokat (pl. Bitfenix Formula, bár a multi-rail nem annyira nyerő, oké; meg ebből is volt már szerencsém gyakorlatilag szétégett belsőssel találkzoni kevés használat mellett, de legalább nem vitt magával semmit).
  Extrém példa: így sikerült nemrég pl. egy "B tieres" (lévén szürke matricás), számla alapján 6 éves Corsair CX 450-est - az árat tekintve persze nagy szerencsével - 4 ezerért vennem. Ehhez persze tudnom kellett a táblázatból, hogy a CX-ekből is melyek igazán ajánlottak.

  Na én pont a nem ajánlott CX430-at használom lassan fél éve mindenféle félkonfig tesztre, de volt már retro konfigban is (Core 2 Duo E6700 + 2x X1950 Pro), szerencsére még mindig megy. De most utoljára hajtott meg 4790K-t is.

• Solicidium támogató

  #66

  #65 MasterDeeJay

  jún. 6., 20:45:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Solicidium

  támogató

  #65 MasterDeeJay

  #65 MasterDeeJay

  Ránéztem de nem találtam meg a tápjaimat. Fps hexa 500w (nem plus), Superflower leadex platinum 750w a régi és deltákat és régebbi chieftec-eket sem találom meg a vx450-est sem. Bár a korabeli tesztek szerint jók szóval kb tudom hol állnak.

  Hát ha a második fület is nézted és ott sincs, akkor ennek oka valószínűleg a korosságuk. Pl. a SeaSonic 350-es ET Bronzjaim sincsenek benne már, meg a v2-es Corsair TX650-es sem.
  A régebbi fajta, tudtommal már nem vezetett, legutóbbi Cultist Network gyűjtésben talán még egyik-másik benne van, de ilyen régi tápok már csak a koruknál fogva is általában legalsó kategóriásnak vannak minősítve, a különböző, modernebb védelmek hiányát már nem is nagyon nézik ilyenkor szerintem. Mintha kicsit ezekkel is azt sugallnák, ha ilyen öreg, cseréld le.
  Azt nem tudom megítélni, a modern védelmek hiánya mennyire veszélyeztet potenciálisan egy konfigot. Mérés nélkül a kondik állapota sem ítélhető meg pusztán szemrevételezéssel. Nálam is szolgál még jó pár régi (akár 10-15 éves), jó nevű táp szintén régi konfigot, de jobb a békesség felkiáltással és fájó szívvel - főleg hogy próbálunk környezettudatosan élni - épp most vérfrissítek ilyen téren.

• MasterDeeJay veterán

  #65

  #62 Solicidium

  jún. 6., 10:54:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #62 Solicidium

  #62 Solicidium

  Gondolom lerágott csont a tápos topicban aktív tagoknak, de nekem a SPL's PSU Tier List a sorvezetőm, ha tápot veszek. A táblázat alapján az ember tud találni aprón alulértékelt vagy kevésbé ismert, így általában kedvezőbb áron beszerezhető jó tápokat (pl. Bitfenix Formula, bár a multi-rail nem annyira nyerő, oké; meg ebből is volt már szerencsém gyakorlatilag szétégett belsőssel találkzoni kevés használat mellett, de legalább nem vitt magával semmit).
  Extrém példa: így sikerült nemrég pl. egy "B tieres" (lévén szürke matricás), számla alapján 6 éves Corsair CX 450-est - az árat tekintve persze nagy szerencsével - 4 ezerért vennem. Ehhez persze tudnom kellett a táblázatból, hogy a CX-ekből is melyek igazán ajánlottak.

  Ránéztem de nem találtam meg a tápjaimat. Fps hexa 500w (nem plus), Superflower leadex platinum 750w a régi és deltákat és régebbi chieftec-eket sem találom meg a vx450-est sem. Bár a korabeli tesztek szerint jók szóval kb tudom hol állnak.

• Solicidium támogató

  #64

  #63 Rowon

  jún. 6., 09:37:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Solicidium

  támogató

  #63 Rowon

  #63 Rowon

  Fekete CX már nem az igazi, az a régi VS szintjén van. A szürke CX jó, de azok is már öregednek.

  Igen, a táblázat ebben is hasznos, mert éppen ezek a dolgok derülnek ki belőle.

• Rowon nagyúr

  #63

  #62 Solicidium

  jún. 6., 06:10:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rowon

  nagyúr

  #62 Solicidium

  #62 Solicidium

  Gondolom lerágott csont a tápos topicban aktív tagoknak, de nekem a SPL's PSU Tier List a sorvezetőm, ha tápot veszek. A táblázat alapján az ember tud találni aprón alulértékelt vagy kevésbé ismert, így általában kedvezőbb áron beszerezhető jó tápokat (pl. Bitfenix Formula, bár a multi-rail nem annyira nyerő, oké; meg ebből is volt már szerencsém gyakorlatilag szétégett belsőssel találkzoni kevés használat mellett, de legalább nem vitt magával semmit).
  Extrém példa: így sikerült nemrég pl. egy "B tieres" (lévén szürke matricás), számla alapján 6 éves Corsair CX 450-est - az árat tekintve persze nagy szerencsével - 4 ezerért vennem. Ehhez persze tudnom kellett a táblázatból, hogy a CX-ekből is melyek igazán ajánlottak.

  Fekete CX már nem az igazi, az a régi VS szintjén van. A szürke CX jó, de azok is már öregednek.

• Solicidium támogató

  #62

  #34 Rowon

  jún. 5., 23:21:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Solicidium

  támogató

  #34 Rowon

  #34 Rowon

  Az a Chieftec Smart mióta megbízható belsős? Azt hiszem a tápos topikban hót feleslegesen irkálnak meg ajánlgatnak az emberek, amikor még az ilyen 10-20 évvel ezelőtti lózungok keringenek a fórumon, hogy a legalsó polcos Chieftec megbízható... Semmi értelme nem volt, hogy energiát fektettünk a termékajánlásokba.

  Gondolom lerágott csont a tápos topicban aktív tagoknak, de nekem a SPL's PSU Tier List a sorvezetőm, ha tápot veszek. A táblázat alapján az ember tud találni aprón alulértékelt vagy kevésbé ismert, így általában kedvezőbb áron beszerezhető jó tápokat (pl. Bitfenix Formula, bár a multi-rail nem annyira nyerő, oké; meg ebből is volt már szerencsém gyakorlatilag szétégett belsőssel találkzoni kevés használat mellett, de legalább nem vitt magával semmit).
  Extrém példa: így sikerült nemrég pl. egy "B tieres" (lévén szürke matricás), számla alapján 6 éves Corsair CX 450-est - az árat tekintve persze nagy szerencsével - 4 ezerért vennem. Ehhez persze tudnom kellett a táblázatból, hogy a CX-ekből is melyek igazán ajánlottak.

• Kalacskepu őstag

  #61

  #59 kicsipapucs

  jún. 1., 17:44:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kalacskepu

  őstag

  #59 kicsipapucs

  #59 kicsipapucs

  24.000-ért találtam egy i7-9700-at. Az 50.000-es gépbe picit túlzás, de ennyiért nem tudtam ott hagyni.

  Az elég jó ár volt érte, ennyiért jelenleg 8700-as van. 300-as lapban lesz, vagy 100-200-asban moddal ?

• MasterDeeJay veterán

  #60

  #59 kicsipapucs

  máj. 30., 06:50:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #59 kicsipapucs

  #59 kicsipapucs

  24.000-ért találtam egy i7-9700-at. Az 50.000-es gépbe picit túlzás, de ennyiért nem tudtam ott hagyni.

  Az teljesen jó ár érte!

• kicsipapucs őstag

  #59 máj. 30., 00:09:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kicsipapucs

  őstag

  24.000-ért találtam egy i7-9700-at. Az 50.000-es gépbe picit túlzás, de ennyiért nem tudtam ott hagyni.

• Rowon nagyúr

  #58 máj. 29., 15:56:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rowon

  nagyúr

  Patent kis project egyébként. Szépen összeraktad. Az alaplap miatt kicsit aggódom, mert teljesen csupasz, hogy mennyire fogja bírni a terhelést, de igazából ez a gép nem is fog 0-24-ben menni.

• MasterDeeJay veterán

  #57

  #56 mentor_4

  máj. 29., 12:29:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #56 mentor_4

  #56 mentor_4

  gyári hűtő is lehet jó, paraméterektől függ
  párosítani kell a teljesítményhez, ha a max specifikációtól eltérő procira teszed, akkor nyilván melegszik

  Szerintem ami nekem volt az az i5/i3 gyári hűtője. Az hivatalosan 65w-os procikhoz volt gondolom. (i7 6700 is 65w)
  A xeon érdekes jószág mert paramétereiben i7 6700 de TDP-re meg magasabb. Szóval igazad van, kelhetett volna a rézmagos nagyobb hűtő. Viszont azt felteteleztem hogy azért max fordulaton pörögve elvitte volna throthling nélkül de nem ez történt, azaz ki van élezve nagyon az a hűtő. Régen LGA775-nél is ahol lehetett hogy a magas rézmagosat használtam nem a lapos kicsit van több dobozzal mindenféle, mondjuk azok a kis rögzítők sok helyen letörtek.

• mentor_4 tag

  #56

  #27 MasterDeeJay

  máj. 29., 12:08:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mentor_4

  tag

  #27 MasterDeeJay

  #27 MasterDeeJay

  Ja még egy fontos dolog! Kipróbáltam az intel féle gyári hűtőt is, totál új most bontottam ki (paszta is gyári mintás volt rajta) de szerintem csak gyenge procikhoz adták. Gyakorlatilag látványosan 100 fokig felment a max hőfok és bizony a teszteken is megmutatkozott. Alapból ezt sem ajánlom 65w+ procikhoz mert ténylegesen rosszabbul szerepelnek tőle.
  

  A képek és tesztek kínai 6 hőcsöves ergébéés hűtővel készültek aminél nem volt throtling.
  

  gyári hűtő is lehet jó, paraméterektől függ
  párosítani kell a teljesítményhez, ha a max specifikációtól eltérő procira teszed, akkor nyilván melegszik

• janeszgol félisten

  #55

  #18 Hunwar

  máj. 26., 06:16:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janeszgol

  félisten

  #18 Hunwar

  #18 Hunwar

  Jó ilyen cikket olvasni,mit is tudnak az régebbi hardverek,és hogyan lehet őket kimaxolni,valami kis pluszt elővarázsolni belőlük.

  Ez szerintem mindig is örökzöld téma lesz,egyben szórakoztató a sok-sok kísérletezgetés.

  Reneszánszukat élik ezek a gépek,igaz nem kevés kompromisszummal de helytálnak.

  (Kicsit unalmas már néha a csúcshardvereket olvasgatni.)

  +1

  Rengeteg régi hardver van ami ma is jó. Én is nézegetem itt HA-n a félkonfigokat is. Egy mai i7-4770s vagy 4790 is tök jó még. Vagy egy Ryzen 1xxx. (A Phenomok, FX-ek között is érdemes lehet szétnézni.)
  VFA. Egy rtx 3050 8GB csak kb 50%-ak gyorsabb, mint egy 6 GB-os 1060. A használt piaci ára viszont 200-300%. Vagy ott a GTX 1660 Super. 40k alatt teljesen jó.

• MasterDeeJay veterán

  #54

  #34 Rowon

  máj. 22., 16:35:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #34 Rowon

  #34 Rowon

  Az a Chieftec Smart mióta megbízható belsős? Azt hiszem a tápos topikban hót feleslegesen irkálnak meg ajánlgatnak az emberek, amikor még az ilyen 10-20 évvel ezelőtti lózungok keringenek a fórumon, hogy a legalsó polcos Chieftec megbízható... Semmi értelme nem volt, hogy energiát fektettünk a termékajánlásokba.

  Cseréltem egy ajánlott szériás de régi Seasonic 530w-os bronzra, eredmény másik gépben* 46w idle az 56w helyett, terhelve nem néztem talán az is jobb lehet.
  *Xeon 2687wv3, 32gb ram, p106....

• VIPowER őstag

  #53

  #45 Rowon

  máj. 21., 19:56:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VIPowER

  őstag

  #45 Rowon

  #45 Rowon

  Mármint melyik részét miből gondolom? Száradni akkor is ki tud száradni, ha nem púpos, alul is lehet szivárgás, azt meg vagy a PCB-n, vagy kiforrasztáskor fogod látni.

  Ezt írtad: "Ha már egy púpos van, akkor a többi se lehet jobb állapotban."

  Ez baromság.

• hcl titán

  #52

  #43 Rowon

  máj. 21., 16:23:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #43 Rowon

  #43 Rowon

  Na ezaz, hogy nem mind púpos, ami száraz. Ha már egy púpos van, akkor a többi se lehet jobb állapotban.
  
  Oszcilloszkóp?

  Persze, de az elmúlt 20 évben elég jól bejött

  Leginkább melegtől szojtak dögleni.

• Z_A_P addikt

  #51

  #50 MasterDeeJay

  máj. 21., 12:54:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z_A_P

  addikt

  #50 MasterDeeJay

  #50 MasterDeeJay

  Ja úgy értem hogy kezdő bios moddolóknak.

  

• MasterDeeJay veterán

  #50

  #49 Z_A_P

  máj. 21., 12:50:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #49 Z_A_P

  #49 Z_A_P

  Köszi

  "Kezdőknek is max fél órás művelet."
  Hát... a kezdő azt sem tudja mi az a bios, stb.

  Ja úgy értem hogy kezdő bios moddolóknak.

• Z_A_P addikt

  #49

  #48 MasterDeeJay

  máj. 21., 12:43:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z_A_P

  addikt

  #48 MasterDeeJay

  #48 MasterDeeJay

  Coffeetime mod röviden:
  Biost ki kell olvastatni egy flash íróval (legolcsóbb párezer forintos ch341a) A bios ezen a lapon fizikailag kiszedhető így nem kell csipesz sem hanem simán az íróba rakható.
  A kiolvasott biost coffeetime 0.99 progival moddolni kell (mikrokódok, patchek, újabb vbios és ME)
  Majd ráírni progrival és mehet vissza a lapba.
  Kezdőknek is max fél órás művelet.
  Nagyon fontos hogy csak bios íróval lesz sikeres a mod, azaz a teljes biost ki kell menteni a flashből. Nem elég letölteni a gyártó oldaláról mert az sokszor nem teljes. Meg ugye eleve biztonságosabb ha esetleg rosszul sülne el valamit akkor visszaírható a mentés.
  Jobb lapok esetén annyit csinál a mod hogy 6-7-8-9 gen és xeonok is menni fognak benne de némely procinál kell még pinmod is. Kínából vásárolt hibid mobil/xeonoknál (10 gen is van ilyenből) nem kell pinmod. 8350k és amúgy a 8 gen i3-asokhoz nem kell semmi csak a bios mod.

  Köszi

  "Kezdőknek is max fél órás művelet."
  Hát... a kezdő azt sem tudja mi az a bios, stb.

• MasterDeeJay veterán

  #48

  #47 Z_A_P

  máj. 21., 11:26:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #47 Z_A_P

  #47 Z_A_P

  A lapot 5 perc alatt moddoltam hogy menjen benne, elég csak bios mod
  
  Ez mit jelent?

  Coffeetime mod röviden:
  Biost ki kell olvastatni egy flash íróval (legolcsóbb párezer forintos ch341a) A bios ezen a lapon fizikailag kiszedhető így nem kell csipesz sem hanem simán az íróba rakható.
  A kiolvasott biost coffeetime 0.99 progival moddolni kell (mikrokódok, patchek, újabb vbios és ME)
  Majd ráírni progrival és mehet vissza a lapba.
  Kezdőknek is max fél órás művelet.
  Nagyon fontos hogy csak bios íróval lesz sikeres a mod, azaz a teljes biost ki kell menteni a flashből. Nem elég letölteni a gyártó oldaláról mert az sokszor nem teljes. Meg ugye eleve biztonságosabb ha esetleg rosszul sülne el valamit akkor visszaírható a mentés.
  Jobb lapok esetén annyit csinál a mod hogy 6-7-8-9 gen és xeonok is menni fognak benne de némely procinál kell még pinmod is. Kínából vásárolt hibid mobil/xeonoknál (10 gen is van ilyenből) nem kell pinmod. 8350k és amúgy a 8 gen i3-asokhoz nem kell semmi csak a bios mod.

• Z_A_P addikt

  #47 máj. 21., 11:11:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z_A_P

  addikt

  A lapot 5 perc alatt moddoltam hogy menjen benne, elég csak bios mod
  
  Ez mit jelent?

• MasterDeeJay veterán

  #46 máj. 21., 10:25:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  Az a helyzet hogy SOT esetén a 4980HQ némely eredménye jobb mint az i3 8350k (és az i7 6700) eredményénél. Okkal írták több helyen hogy Ryzen 3600-at is veri.
  Szóval az LGA1150-es platform sem temethető de csak a nagy caches verziók miatt.
  [link]
  Igazából a 6980HQ lenne érdekes 1151-ben de nyomorult ali másodszorra dobja vissza a rendelésemet.
  Folyamatban van egy másik x99 rendszer építése 2696v4-essel bár nem várok sokat mert egy szálon gyenge.

• Rowon nagyúr

  #45

  #44 VIPowER

  máj. 21., 08:00:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rowon

  nagyúr

  #44 VIPowER

  #44 VIPowER

  Ezt miből gondolod?
  Mert van pl a készenléti kör, ott döglenek meg leghamarabb.
  Azon kívül egy tápban, legalábbis régen (bár a legtöbben most is), nem egy márkájú kondi volt,
  nyilván ezek sem egyidőben haláloznak el.

  Mármint melyik részét miből gondolom? Száradni akkor is ki tud száradni, ha nem púpos, alul is lehet szivárgás, azt meg vagy a PCB-n, vagy kiforrasztáskor fogod látni.

• VIPowER őstag

  #44

  #43 Rowon

  máj. 21., 06:04:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VIPowER

  őstag

  #43 Rowon

  #43 Rowon

  Na ezaz, hogy nem mind púpos, ami száraz. Ha már egy púpos van, akkor a többi se lehet jobb állapotban.
  
  Oszcilloszkóp?

  Ezt miből gondolod?
  Mert van pl a készenléti kör, ott döglenek meg leghamarabb.
  Azon kívül egy tápban, legalábbis régen (bár a legtöbben most is), nem egy márkájú kondi volt,
  nyilván ezek sem egyidőben haláloznak el.

• Rowon nagyúr

  #43

  #42 hcl

  máj. 21., 05:43:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rowon

  nagyúr

  #42 hcl

  #42 hcl

  Ami púpos

  Na ezaz, hogy nem mind púpos, ami száraz. Ha már egy púpos van, akkor a többi se lehet jobb állapotban.
  
  Oszcilloszkóp?

• hcl titán

  #42

  #41 Rowon

  máj. 21., 04:53:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #41 Rowon

  #41 Rowon

  Azt honnan tudod melyik van kiszáradva? Egyenként kiforrasztod és beméred őket?

  Ami púpos

• Rowon nagyúr

  #41

  #40 hcl

  máj. 21., 01:27:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rowon

  nagyúr

  #40 hcl

  #40 hcl

  Csak ami kiszáradt. Elektronikai gyár volt, tehát volt hozzá cucc

  Azt honnan tudod melyik van kiszáradva? Egyenként kiforrasztod és beméred őket?

• hcl titán

  #40

  #39 Rowon

  máj. 20., 18:06:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #39 Rowon

  #39 Rowon

  Ilyenkor az összes kondit cseréltétek, vagy csak a sérülteket? Gondolom előbbi célszerűbb.

  Csak ami kiszáradt. Elektronikai gyár volt, tehát volt hozzá cucc

• Rowon nagyúr

  #39

  #38 hcl

  máj. 20., 17:57:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rowon

  nagyúr

  #38 hcl

  #38 hcl

  A legtöbb rossz hírű táp rossz hírét az adja, hogy tuningolt gamer gépeket toltak sokan a lehető legolcsóbb táppal.

  2010 körül ahol dolgoztam gyárban, ott sok száz gép volt Codegen, Mercury, Gaba tápokkal. Legnagyobb bajuk a por miatt beállt venti volt, amitől egy idő után eldurrantak a kondik. Kondenzátorcsere után ment tovább. Egy kezemen meg tudom számolni, mennyi hibásodott meg ténylegesen. Csak ugye ezek olyan gépekben voltak, ahol volt egy 1,6...3GHz P4, egy winyó, azt' csók.

  Ilyenkor az összes kondit cseréltétek, vagy csak a sérülteket? Gondolom előbbi célszerűbb.

• hcl titán

  #38

  #36 Rowon

  máj. 20., 17:47:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #36 Rowon

  #36 Rowon

  Amúgy nekem is van egy P3-as gépem egy kb. 10 éves irodai FSP-vel. Még az is megy, de ez a P3-as gép ez falból (!) vesz fel ~55 wattot, ha a belét kihajtom. Szóval ennek aztán nem kell nagy igény.
  
  Na mindegy, nekem azért az a Smart elég cinkesnek tűnik, persze, ha nincs igény drágábbra, akkor ok.

  A legtöbb rossz hírű táp rossz hírét az adja, hogy tuningolt gamer gépeket toltak sokan a lehető legolcsóbb táppal.

  2010 körül ahol dolgoztam gyárban, ott sok száz gép volt Codegen, Mercury, Gaba tápokkal. Legnagyobb bajuk a por miatt beállt venti volt, amitől egy idő után eldurrantak a kondik. Kondenzátorcsere után ment tovább. Egy kezemen meg tudom számolni, mennyi hibásodott meg ténylegesen. Csak ugye ezek olyan gépekben voltak, ahol volt egy 1,6...3GHz P4, egy winyó, azt' csók.

• Kalacskepu őstag

  #37

  #17 Kalacskepu

  máj. 20., 17:08:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kalacskepu

  őstag

  #17 Kalacskepu

  #17 Kalacskepu

  Köszi! 10 alatt is megy gond nélkül, még a TPM-et kell megoldanom és akkor a 11 is mehet rá mókolás nélkül.
  

  Nálam ment egy cpu fejlesztés 9400F-re, ez is 10k-ba fájt mint a lap (szállítás nélkül). Már tényleg csak egy TPM chippet kell vennem és lazán fel megy a 11 is mókolás nélkül.
  

• Rowon nagyúr

  #36

  #35 MasterDeeJay

  máj. 20., 11:50:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rowon

  nagyúr

  #35 MasterDeeJay

  #35 MasterDeeJay

  Őszintén, tényleg nem a legjobb de egy ilyen faék egyszerű gépnek igazából szerintem megfelel. Az egész megáll ~200w alatt load (p106-al). Cégnél az irodai gépekben meg LC power van azokból halt meg 10 év után kettő de nem vitt magával semmit.
  Alapból FSP-t szoktam ajánlani, ebbe a gépbe kellett valami és igazából célnak ez a low end csifi is megfelelt.
  Írhattam volna 400w-os jobb beleset is mert szokott lenni 10eft alatt normális is de most ez volt elérhető.

  Amúgy nekem is van egy P3-as gépem egy kb. 10 éves irodai FSP-vel. Még az is megy, de ez a P3-as gép ez falból (!) vesz fel ~55 wattot, ha a belét kihajtom. Szóval ennek aztán nem kell nagy igény.
  
  Na mindegy, nekem azért az a Smart elég cinkesnek tűnik, persze, ha nincs igény drágábbra, akkor ok.

• MasterDeeJay veterán

  #35

  #34 Rowon

  máj. 20., 11:44:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #34 Rowon

  #34 Rowon

  Az a Chieftec Smart mióta megbízható belsős? Azt hiszem a tápos topikban hót feleslegesen irkálnak meg ajánlgatnak az emberek, amikor még az ilyen 10-20 évvel ezelőtti lózungok keringenek a fórumon, hogy a legalsó polcos Chieftec megbízható... Semmi értelme nem volt, hogy energiát fektettünk a termékajánlásokba.

  Őszintén, tényleg nem a legjobb de egy ilyen faék egyszerű gépnek igazából szerintem megfelel. Az egész megáll ~200w alatt load (p106-al). Cégnél az irodai gépekben meg LC power van azokból halt meg 10 év után kettő de nem vitt magával semmit.
  Alapból FSP-t szoktam ajánlani, ebbe a gépbe kellett valami és igazából célnak ez a low end csifi is megfelelt.
  Írhattam volna 400w-os jobb beleset is mert szokott lenni 10eft alatt normális is de most ez volt elérhető.

• Rowon nagyúr

  #34 máj. 20., 10:33:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rowon

  nagyúr

  Az a Chieftec Smart mióta megbízható belsős? Azt hiszem a tápos topikban hót feleslegesen irkálnak meg ajánlgatnak az emberek, amikor még az ilyen 10-20 évvel ezelőtti lózungok keringenek a fórumon, hogy a legalsó polcos Chieftec megbízható... Semmi értelme nem volt, hogy energiát fektettünk a termékajánlásokba.

• hcl titán

  #33

  #32 MasterDeeJay

  máj. 19., 18:53:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #32 MasterDeeJay

  #32 MasterDeeJay

  Imc jobb a coffeelake-ben de plusz IPC egyszámjegyű. Cache is ugyan annyi mindkettőben. Igp kicsit nagyobb órajelű de az itt nem érdekes. Xeonon lehet ront az 1600 vs 1866 ram is.
  Be kell szereznem egy 6980HQ-t adpatereset az ugyan 4c8t de 128Mb L4 amit nem kicsit dobhat a DDR3-on. 10eft körül az is szokott lenni.

  Az biztos, hogy ront. Régebben DDR, DDR2-nél láttam olyan tesztet, hogy nem sokat fogott vissza a lassabb RAM, de pl. nagyobb mennyiségben többet hozott - viszont mostanra nagyon észrevenni, ha kisebb órajelen megy, legalábbis nekem nagyon fel szokott tűnni.

• MasterDeeJay veterán

  #32

  #31 hcl

  máj. 19., 18:49:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #31 hcl

  #31 hcl

  Ja, akkor rosszul néztem hogy mi van a 6700-ban. De akkor kisebb az órajele?
  Meg amúgy akkor is, régebbi magok, pont lehet ennyivel gyengébb.

  Imc jobb a coffeelake-ben de plusz IPC egyszámjegyű. Cache is ugyan annyi mindkettőben. Igp kicsit nagyobb órajelű de az itt nem érdekes. Xeonon lehet ront az 1600 vs 1866 ram is.
  Be kell szereznem egy 6980HQ-t adpatereset az ugyan 4c8t de 128Mb L4 amit nem kicsit dobhat a DDR3-on. 10eft körül az is szokott lenni.

• hcl titán

  #31

  #30 MasterDeeJay

  máj. 19., 18:47:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #30 MasterDeeJay

  #30 MasterDeeJay

  A 1245v5 az 4c/8t. Okkal írtam hogy az i7 6700 a párja nagyjából. Órajel xeonnál pedig 3.6-3.7Ghz all core gyárilag a 8350k meg 4ghz all core. 300-400mhz-el lassabb a xeon de 2x annyi szálas.

  Ja, akkor rosszul néztem hogy mi van a 6700-ban. De akkor kisebb az órajele?
  Meg amúgy akkor is, régebbi magok, pont lehet ennyivel gyengébb.

• MasterDeeJay veterán

  #30

  #29 hcl

  máj. 19., 18:46:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #29 hcl

  #29 hcl

  Persze, de az pár generációval korábbi, ugyanúgy 4c4t... Annyival nem meglepő, hogy lassabb. Tényleg órajellel skálázódik a cucc

  Érdekes lenne 2 mag de magas órajellel

  A 1245v5 az 4c/8t. Okkal írtam hogy az i7 6700 a párja nagyjából. Órajel xeonnál pedig 3.6-3.7Ghz all core gyárilag a 8350k meg 4ghz all core. 300-400mhz-el lassabb a xeon de 2x annyi szálas.

• hcl titán

  #29

  #26 MasterDeeJay

  máj. 19., 18:35:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #26 MasterDeeJay

  #26 MasterDeeJay

  Xeon 1245v5 (i7 6700) vs i3 8350K
  Jelen tesztek alapján az i3 8350K jobb választás még alapon is. (leszámítva a fogyasztását)
  SOT alatt lassabb és Cyberpunk alatt is csak minimálisan gyorsabb.
  Mentségére legyen szólva csak 50w körül eszik, alig melegszik.
  További elég nagy negatívum hogy csak 1600-on stabil a ramokkal, míg a 8 gen szépen megy 1866-on is bár lehet ennek az az oka hogy a K proci eleve IMC oldalon is unlocked.
  
  

  Szóval továbra is vadászom a 10eft alatti legjobb procit mert eddig a 8350k a nyerő (vagy akár melyik nagy órajelű K proci). HT nem váltotta meg a világot. (órajelben 3.6-3.7Ghz-en ment a Xeon)

  Persze, de az pár generációval korábbi, ugyanúgy 4c4t... Annyival nem meglepő, hogy lassabb. Tényleg órajellel skálázódik a cucc

  Érdekes lenne 2 mag de magas órajellel

• MasterDeeJay veterán

  #28 máj. 19., 17:47:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  Kis OC-t adtam a P106-nak, érdekes hogy ezek szerint nem egyértelműen CPU limit van (legalábbis a benchmark részen) mert gyorsult.
  

• MasterDeeJay veterán

  #27 máj. 19., 17:31:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  Ja még egy fontos dolog! Kipróbáltam az intel féle gyári hűtőt is, totál új most bontottam ki (paszta is gyári mintás volt rajta) de szerintem csak gyenge procikhoz adták. Gyakorlatilag látványosan 100 fokig felment a max hőfok és bizony a teszteken is megmutatkozott. Alapból ezt sem ajánlom 65w+ procikhoz mert ténylegesen rosszabbul szerepelnek tőle.
  

  A képek és tesztek kínai 6 hőcsöves ergébéés hűtővel készültek aminél nem volt throtling.
  

• MasterDeeJay veterán

  #26

  #25 hcl

  máj. 19., 17:21:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #25 hcl

  #25 hcl

  Hmmmm, köszi
  

  Xeon 1245v5 (i7 6700) vs i3 8350K
  Jelen tesztek alapján az i3 8350K jobb választás még alapon is. (leszámítva a fogyasztását)
  SOT alatt lassabb és Cyberpunk alatt is csak minimálisan gyorsabb.
  Mentségére legyen szólva csak 50w körül eszik, alig melegszik.
  További elég nagy negatívum hogy csak 1600-on stabil a ramokkal, míg a 8 gen szépen megy 1866-on is bár lehet ennek az az oka hogy a K proci eleve IMC oldalon is unlocked.
  
  

  Szóval továbra is vadászom a 10eft alatti legjobb procit mert eddig a 8350k a nyerő (vagy akár melyik nagy órajelű K proci). HT nem váltotta meg a világot. (órajelben 3.6-3.7Ghz-en ment a Xeon)

• hcl titán

  #25 máj. 19., 13:17:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  Hmmmm, köszi
  

• MasterDeeJay veterán

  #24

  #23 hcl

  máj. 19., 11:54:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #23 hcl

  #23 hcl

  Ja, de egy i7-9700 is 50 ezer 8700-at találtam hirtelen egy 15-20 körül, igazából még azzal is előrébb vagyok.
  Mondjuk a RAM és a SSD érdekesebb jelenleg

  Mindenesetre köszi

  20eft körül van QTJ2 (10750h) vagy 30-40 között a csúcs Qtj1 (10980HK). De ezekhez kell bos mod.

• hcl titán

  #23

  #22 MasterDeeJay

  máj. 19., 11:50:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #22 MasterDeeJay

  #22 MasterDeeJay

  https://www.ebay.com/itm/167591213322
  (40-es van a képen de 45-öst ad)
  Szerintem én vettem meg az utolsót, még adott rá kedvezményt. Úgy szoktam hogy berakom megfigyelőbe és akkor valamivel lehet olcsóbb egy idő után.

  Párezerből csak ilyen 4c/8t-sek vannak sajna.

  Ja, de egy i7-9700 is 50 ezer 8700-at találtam hirtelen egy 15-20 körül, igazából még azzal is előrébb vagyok.
  Mondjuk a RAM és a SSD érdekesebb jelenleg

  Mindenesetre köszi

• MasterDeeJay veterán

  #22

  #21 hcl

  máj. 19., 11:41:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #21 hcl

  #21 hcl

  Ezeket hol találod ennyiért? Én az i5-8500 helyett néznék valamit, ami több mag, de azok nem ilyen pár ezer körül mennek

  https://www.ebay.com/itm/167591213322
  (40-es van a képen de 45-öst ad)
  Szerintem én vettem meg az utolsót, még adott rá kedvezményt. Úgy szoktam hogy berakom megfigyelőbe és akkor valamivel lehet olcsóbb egy idő után.

  Párezerből csak ilyen 4c/8t-sek vannak sajna.

• hcl titán

  #21

  #20 MasterDeeJay

  máj. 19., 11:38:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #20 MasterDeeJay

  #20 MasterDeeJay

  Megérkezett a kis xeon, majd tesztelem mit ér a HT.
  7eft volt ebayről. KB mint egy i7 6700 csak talán jobb a turbója a nagyobb TDP miatt de majd kiderül tesztek alatt mit tud.

  https://www.cpu-world.com/Compare_CPUs/Intel_CM8066201920103,Intel_CM8066201934913,Intel_CM8068403376809/

  

  Ezeket hol találod ennyiért? Én az i5-8500 helyett néznék valamit, ami több mag, de azok nem ilyen pár ezer körül mennek

• MasterDeeJay veterán

  #20 máj. 19., 11:34:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  Megérkezett a kis xeon, majd tesztelem mit ér a HT.
  7eft volt ebayről. KB mint egy i7 6700 csak talán jobb a turbója a nagyobb TDP miatt de majd kiderül tesztek alatt mit tud.

  https://www.cpu-world.com/Compare_CPUs/Intel_CM8066201920103,Intel_CM8066201934913,Intel_CM8068403376809/

  

• hcl titán

  #19

  #1 V.Milán

  máj. 19., 11:07:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #1 V.Milán

  #1 V.Milán

  Köszi az írást

  A tápon tényleg lehetett volna spórolni. Nyilván gusztus kérdése (meg kicsit a szerencse is), de nekem az ilyen 400W fölötti noname tápokkal még nem volt gondom; még átalakítóval sem. Amúgy meg alapvetően jó kis gép lett. Ilyen gyerkőc gépének simán elmegy.

  "X99" jó játék. Sokat szórakoztam vele (és iszonyatos pénznyelő is tud lenni, ha az ember szereti a spéci HW-t, mondom ezt két eladhatatlan 2699A v4 büszke tulajdonosaként, amely procikat szerintem mellém fognak eltemetni). ECC miatt sok lejönt a RAM költségből, de az alaplap lutri, ha az olcsóbbak közül válogatsz. Én azzal játszogattam, ami most is fent van hirdetésben és a single core hatása tényleg nem volt jó, de ha szerencséd van, tudsz jó CPU-t kifogni és a bios mod itt is durván játszik.

  S ha nem i3 hanem régi i5 vagy i7?

• Hunwar tag

  #18 máj. 18., 19:26:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hunwar

  tag

  Jó ilyen cikket olvasni,mit is tudnak az régebbi hardverek,és hogyan lehet őket kimaxolni,valami kis pluszt elővarázsolni belőlük.

  Ez szerintem mindig is örökzöld téma lesz,egyben szórakoztató a sok-sok kísérletezgetés.

  Reneszánszukat élik ezek a gépek,igaz nem kevés kompromisszummal de helytálnak.

  (Kicsit unalmas már néha a csúcshardvereket olvasgatni.)

• Kalacskepu őstag

  #17

  #16 MasterDeeJay

  máj. 15., 17:29:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kalacskepu

  őstag

  #16 MasterDeeJay

  #16 MasterDeeJay

  Grat!

  Köszi! 10 alatt is megy gond nélkül, még a TPM-et kell megoldanom és akkor a 11 is mehet rá mókolás nélkül.
  

• MasterDeeJay veterán

  #16

  #15 Kalacskepu

  máj. 15., 06:48:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #15 Kalacskepu

  #15 Kalacskepu

  Nálam most ez van készülőben. Windows alatt még nem néztem, egyenlőre azzal szívtam, hogy a B1 és B2 slot menjen (valamiért abban a kettőben nem ment egy stick sem).
  

  Grat!

• Kalacskepu őstag

  #15 máj. 14., 22:39:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kalacskepu

  őstag

  Nálam most ez van készülőben. Windows alatt még nem néztem, egyenlőre azzal szívtam, hogy a B1 és B2 slot menjen (valamiért abban a kettőben nem ment egy stick sem).
  

• MasterDeeJay veterán

  #14 máj. 13., 09:52:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  Közben ebayen találtam egy 1245v5-öst 7eft-ért szállítással. Az kb 6700 szint összehasonlítva (-100mhz de nagyobb TDP talán jobban tartja a turbot) és mivel a lap bios moddolt ezért alapból vinni is fogja. Bár szokott lenni hasonló áron nagyobb órajelű de azokban nincs IGP (pl: 1270v5) az megy ugye nekem pont kell a p106 miatt. A dobozos 8350k meg marad talán tesztprociknak.

• Fred23 nagyúr

  #13

  #12 MasterDeeJay

  máj. 12., 10:01:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fred23

  nagyúr

  #12 MasterDeeJay

  #12 MasterDeeJay

  Bányász RX-ek nem lennének rosszak de rx470/570-nél gyorsabb a P106. Az RX580-asok meg túlárazottak és nem gyorsabbak mint a p106. 8GB vs 6GB vram esetleg lehet döntő de ahol már a 8GB kell ott a kártya lesz kevés szerintem. Szóval ha 10eft alatt van a bányász RX akkor lehet jó vétel ha nincs IGP, egyébként szeintem nem.
  Ahogy tudom H110-nél pcie csak 2.0 chipset felöl.

  Most egyébként vadászok valami jobb procira a géphez. Xeonra gondoltam ami 4c/8t de 10eft alatti ha van. De ha növelem a max büdzsét akkor beleférhet 6 vagy 8 magos is.
  Tápokat nem mertem még javítani pedig gondolom nem annyira bonyolult ha csak kondizni kell.

  Azt hiszem, igen, pcie 2.0, de az így is 2000MB/s, nem 600, ha x4-es az SSD, és modernebb játékokban ez a difi számíthat. De érdemes ennek jobban utána nézni, mert mikor az említett lapot vettem, emlékszem, mennyire meglepett, milyen sokkal gyorsabb benne az nvme-ssd, mint egy másik H110-es lapban. Ha beröffentem valamikor megint azt a lapot, majd méricskélek vele kicsit.

  Általában csak kondizni kell.

• MasterDeeJay veterán

  #12

  #11 Fred23

  máj. 12., 09:30:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #11 Fred23

  #11 Fred23

  Bányász RX470@570-et vettem mostanában retrózni, olyat, aminek van saját kimenete. Az eladója sokat árul, van még belőle. Minőségi darab.

  Hozzá 10k egy i7-6700-as, lapból pedig én egy jobb nvme ssd-s H110-est vennék 6-8k-ért, például egy ilyet. (Nekem van.) Használt, kicsi nvme ssd szokott lenni jó áron, és a satásnál fényévekkel jobb. (De nem mindegy, melyik H110-es lapot veszed nvme ssd-vel, némelyik sebessége erősen korlátozott.) És alacsony órajeles DDR4-es modulokat lehet venni időnként jó áron.

  Házat adnak sokan ingyen vagy 1-2k-ért, tápból meg lehet kapni ugyanígy hibásat, aztán megkondizni. Annyi, hogy vásárlás/elhozás előtt kell egy kép a belsejéről.

  Bányász RX-ek nem lennének rosszak de rx470/570-nél gyorsabb a P106. Az RX580-asok meg túlárazottak és nem gyorsabbak mint a p106. 8GB vs 6GB vram esetleg lehet döntő de ahol már a 8GB kell ott a kártya lesz kevés szerintem. Szóval ha 10eft alatt van a bányász RX akkor lehet jó vétel ha nincs IGP, egyébként szeintem nem.
  Ahogy tudom H110-nél pcie csak 2.0 chipset felöl.

  Most egyébként vadászok valami jobb procira a géphez. Xeonra gondoltam ami 4c/8t de 10eft alatti ha van. De ha növelem a max büdzsét akkor beleférhet 6 vagy 8 magos is.
  Tápokat nem mertem még javítani pedig gondolom nem annyira bonyolult ha csak kondizni kell.

• Fred23 nagyúr

  #11

  #10 MasterDeeJay

  máj. 12., 08:12:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fred23

  nagyúr

  #10 MasterDeeJay

  #10 MasterDeeJay

  Ahhoz hogy összehasonlítható legyen, azonos beállítások kellenének.
  Alapból a 3050-es kicsivel gyorsabb mint a 1060, igaz többször annyiba is kerül.

  Bányász RX470@570-et vettem mostanában retrózni, olyat, aminek van saját kimenete. Az eladója sokat árul, van még belőle. Minőségi darab.

  Hozzá 10k egy i7-6700-as, lapból pedig én egy jobb nvme ssd-s H110-est vennék 6-8k-ért, például egy ilyet. (Nekem van.) Használt, kicsi nvme ssd szokott lenni jó áron, és a satásnál fényévekkel jobb. (De nem mindegy, melyik H110-es lapot veszed nvme ssd-vel, némelyik sebessége erősen korlátozott.) És alacsony órajeles DDR4-es modulokat lehet venni időnként jó áron.

  Házat adnak sokan ingyen vagy 1-2k-ért, tápból meg lehet kapni ugyanígy hibásat, aztán megkondizni. Annyi, hogy vásárlás/elhozás előtt kell egy kép a belsejéről.

• MasterDeeJay veterán

  #10

  #9 B0nsh44

  máj. 12., 07:45:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #9 B0nsh44

  #9 B0nsh44

  Csináltam egy mérést én is.
  [kép]

  Ahhoz hogy összehasonlítható legyen, azonos beállítások kellenének.
  Alapból a 3050-es kicsivel gyorsabb mint a 1060, igaz többször annyiba is kerül.

• B0nsh44 csendes újonc

  #9 máj. 12., 07:41:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  B0nsh44

  csendes újonc

  Csináltam egy mérést én is.
  [kép]

• MasterDeeJay veterán

  #8

  #7 zotyesz66

  máj. 12., 06:36:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #7 zotyesz66

  #7 zotyesz66

  Vega 56/64 nem lenne jó? Néha lehet venni 25-26k-ért is.
  Szerintem jó kártya.

  De, nagyon is, kb GTX1080 szint húzva viszont a fogyaszása és hangja már nem annyira jó.

• zotyesz66 őstag

  #7 máj. 11., 21:17:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zotyesz66

  őstag

  Vega 56/64 nem lenne jó? Néha lehet venni 25-26k-ért is.
  Szerintem jó kártya.

• gabyka senior tag

  #6

  #5 MasterDeeJay

  máj. 11., 20:00:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gabyka

  senior tag

  #5 MasterDeeJay

  #5 MasterDeeJay

  A szopás nálam a szórakozás! Bár ezt furcsa leírni

  Megnyugtatlak, olvasni is...

• MasterDeeJay veterán

  #5

  #4 kicsipapucs

  máj. 11., 16:18:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #4 kicsipapucs

  #4 kicsipapucs

  Jó gép, jó projekt! Ha én is ilyen számolgatásokat akarok csinálni, akkor ha pl. veszek egy komplett gépet, eladok mindent, visszajön az ára és marad a végén egy free VGA, akkor azt 0 Ft-nak számoljuk, vagy a szopás részére kell számolni valamennyit?

  A szopás nálam a szórakozás! Bár ezt furcsa leírni

• kicsipapucs őstag

  #4 máj. 11., 16:13:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kicsipapucs

  őstag

  Jó gép, jó projekt! Ha én is ilyen számolgatásokat akarok csinálni, akkor ha pl. veszek egy komplett gépet, eladok mindent, visszajön az ára és marad a végén egy free VGA, akkor azt 0 Ft-nak számoljuk, vagy a szopás részére kell számolni valamennyit?

• MasterDeeJay veterán

  #3

  #2 hokuszla

  máj. 10., 20:27:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #2 hokuszla

  #2 hokuszla

  inkább körülnéznék aprón
  https://hardverapro.hu/apro/hp_z400_xeon_x5675_rx570_4gb_ssd/friss.html

  Z400... X5675... Ezzel az a gond hogy első gen, AVX-et nem tud, ez miatt eleve nem is indul el rajra pár játék. Bővíteni sincs hova. Uefi-t sem tud, szerintem nvme-ről sem bootol.
  Amit összeraktam abba meg menne akár 10gen ES proci is, meg szinte az összes skylake bootol pcie m. 2-ről. Nekem is van Z400-asom de falakba ütközöm mert nincs hova fejleszteni. Nem volt rossz az lga1366 de már retró kategória. Asus p6t lapom is van 6x8Gb rammal és inkább retrózok vele i7-essel.
  Az rx570 az teljesen jó amúgy.

• hokuszla senior tag

  #2 máj. 10., 20:04:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hokuszla

  senior tag

  inkább körülnéznék aprón
  https://hardverapro.hu/apro/hp_z400_xeon_x5675_rx570_4gb_ssd/friss.html

• V.Milán aktív tag

  #1 máj. 10., 19:32:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  V.Milán

  aktív tag

  LOGOUT blog

  Köszi az írást

  A tápon tényleg lehetett volna spórolni. Nyilván gusztus kérdése (meg kicsit a szerencse is), de nekem az ilyen 400W fölötti noname tápokkal még nem volt gondom; még átalakítóval sem. Amúgy meg alapvetően jó kis gép lett. Ilyen gyerkőc gépének simán elmegy.

  "X99" jó játék. Sokat szórakoztam vele (és iszonyatos pénznyelő is tud lenni, ha az ember szereti a spéci HW-t, mondom ezt két eladhatatlan 2699A v4 büszke tulajdonosaként, amely procikat szerintem mellém fognak eltemetni). ECC miatt sok lejönt a RAM költségből, de az alaplap lutri, ha az olcsóbbak közül válogatsz. Én azzal játszogattam, ami most is fent van hirdetésben és a single core hatása tényleg nem volt jó, de ha szerencséd van, tudsz jó CPU-t kifogni és a bios mod itt is durván játszik.

Új hozzászólás Aktív témák