-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
válasz
Coporno
#7495
üzenetére
A Bazilika mellett lévő OptiCam-ben is javítanak. A szervizes nevére nem emlékszem, nem nagy dologgal jártam ott, de maximálisan korrektnek tűnt. Egy szűrőmenetet javított pár perc alatt és 500 Ft volt.
Nem mellesleg kíváncsiságból megkérdeztem, hogy a nálam lévő objektíveket mennyiért vennék meg és teljesen elfogadható kereskedői árakat mondtak (ellentétben a Soóssal...).
-
jjeahh
nagyúr
Mft totyikban nem szeretik, ezért posztolom ide, hátha itt eltűritek:
Dögöljek meg, de ennyi pénzért ekkora méretben ilyen fényerővel és élességgel nekem kell a mitakon 25mm F0.95, egyedül a buké ronda, de letojom
Wide open képek: [link] [link] [link]
Öszehasonlítás a jóval drágább-nagyobb voigtlanderrel (szintén wide-open):
mitakon - voigtlander
mitakon - voigtlander -
-
-
faki_
senior tag
válasz
Zozzant
#7479
üzenetére
Kösz! Végül is csak elméletileg érdekelt a dolog, mert nekem megfelel az M 1.4, ennél a viszonylag kis méret ellenére széles fókuszgyűrű is szempont nekem. Volt 8 lencsésünk, ki se próbáltam (tudom, szentségtörés...), mert nem hiszem, hogy az én szintemen bármivel is többet nyújthatott volna
és persze akkor még Pentaxom volt, arra meg minek adapterezzek, ha nem muszáj? Ha jól emlékszem, csak egy K-s obim volt, építésben, masszívságban talán az tetszett legjobban. -
Zozzant
addikt
-
faki_
senior tag
válasz
Zozzant
#7476
üzenetére
Linkeltem egy oldalt a zindexre, amikor ez volt a téma, de most nem jön be. A szerint a sorszám is árulkodó, a 1470000-tól hetes.
Ha már téma a Takumar, érdemes azt venni, amikor ott van az SMC Pentax-M 50mm F1.4 általában kb. 2/3 árért? Van érdemi különbség vagy csak túl van misztifikálva?
(#7473) Wa2x_
Ebből a Chinon (és még pár másik hasonló) obiból a Tomioka félét sztárolják, bár nem tudom konkrétan ez volt-e más kivitelben. Fordítva már többször láttam hirdetést, köze nem volt valószínűleg hozzá, de azért beleírták, hogy feltehetően Tomioka.
-
MrChris
nagyúr
Gondolom két sorozatszám közül a kisebbikhez. Legalábbis én így tapasztaltam.
Nemtom jobb e. 30-400$-ig mérik ezt a Chinont, ami nekem volt oly50/1.4 mc azok jobbak voltak mint az smc takumar50/1.4 ami pedig szintén jó lencse. Hogy miben jobb? Kevésbé csillan be, így f1.4-2.0-n jobban használható, pixelbuzulva picivel kontrasztosabb.
Ha olyan vagy jobb mint a takumar (amit hírneve, elterjedsége miatt tekinthetünk közös viszonyítási alapnak) akkor a chinon is jó vétel megfelelő áron. Keress chinon-takumar tesztet. -
Zozzant
addikt
8-as jellemzői:
A távolságskála alatti piros rombusz felé esik a 4-es melletti piros vonal.
(a másiknál a 4-es szám után van, a 8-as felé)Az A-M felirat van a blendekapcsolónál.
(a másiknál AUTO-MAN)A 2-es blendeérték ki van írva a blendegyűrűn.
(a másiknál egy fehér pötty van helyette)A hátsó lencse kidudorodik, nem védi semmi, nem is szabad letenni így az asztalra.
(fém keret van a hátsó lencse körül és síkabb)tailor: Azért mert ez pl. egy pentaxosnak necces
-
dzz
aktív tag
válasz
daniduke
#7458
üzenetére
Hi,
Nem nekem íródott ugyan, de a cél az eredeti kérdezőéhez hasonló, bár nem kifejezetten astro
Az én jelöltjeim csillagképes (olykor tejút) fotózáshoz µFT rendszeren:
Rokinon 14mm F2.8 Ultra Wide Angle
Samyang 12mm f/2.0 NCS CS Lens
Samyang 10 mm F2.8 WeitwinkelA befutónak a 12mm-est érzem a fényereje és a 83° szélessége miatt, de itt jön amiért írok.
Barkácsolást említettél! Varrógépműszerészként nem riadok meg az apró alkatrészektől, van pár javított manuális obim és szeretek is ilyesmivel bíbelődni. Ha lehet ne tartsd magadba, hátha a „házibarkácsos igyénytelen” megoldások alapjain lehet valami okosat alkotni és nem annyira barkács jelleget kölcsönözni neki.
-
#7460
bicajoskema
tag
bicajoskema
tag
sziasztok!
Sikerült szert tennem egy Mitakon 80-200 f4.5 Macro objektívre , nagyon jó állapotban. Viszont a neten nem nagyon találtam róla semmit. Mikor gyártották ezeket? illetve mennyibe kerülhet most egy ilyen objektív? M42 es.
üdv -
-
daniduke
tag
Bár manuális üvegekről kérdezel, de ez szerintem simán befér az m4/3 topicba(ott semmi nem offtopic
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), azt többet olvassák
A fényerős nagylátó sajnos sehol nem olcsó, sőt. Samyang/Walimex/Bower/Rokinon -nak jó lencséi vannak, de használtan nem túl sok van m4/3 véggel, egyedül a 7.5mm 3.5 ami úgyahogy el van terjedve. Kezdésnek nem lenne rossz, bár nem túl fényerős, de legalább nagyot lát, kicsi, és nem vészesen drága.
Másik lehetőség a pana 14 2.5 ami nagyon jó az áráért, de se nem igazán nagylátó, se nem túl fényerős.
És kb. ennyi is volt az olcsó fényerős nagylátók hada m4/3ra
(ha nagyon low-budget házibarkácsos igénytelenség felé is nyitott vagy, akkor arra is van pár ötletem
) -
Ádcs
csendes tag
Sziasztok,
Oly EM10-zel kacsintgatok az asztro fotózás felé.
Találtam pár ultra wide angle obit, amik nagy tetszetősek (Kowa, Samyang, stb.)
Ezek némelyik még kedvezőbb is árban, mint egy Oly, de még most sajnos nem tudok rájuk ennyit szánni. Érdemes használt piacot nézni, tudtok esetleg olyan obit, ami jó ár-érték arányú m4/3 kategóriához?Most vettem egyébként egy 25mm fixet más célokra, de erre is alig várom, hogy kipróbáljam, sajnos amióta megvan még nem volt alkalmam rá, lehet elég lenne a 25mm is.
Köszönöm
-
Rapid136
őstag
www.rokkorfiles.com
Szinte biztos hogy az utolsó szériákon már elmaradt a Rokkor felirat és minimális (költségcsökkentés okán) változtatások is biztos hogy voltak, de nem hinném hogy ez látható eltérést okoz.
Én az utolsó előtti MD szériát szeretem, könnyebbek a fém és gumigyűrűs MC változatoknál, de még jóval kevesebb műanyag van benne a legutolsó, rekeszrögzítős darabokhoz képest. -
MrChris
nagyúr
Elsőre megörültem ennek a bőséges írásnak, de végigolvasva... hát kár volt ennyi rizsa, fotózáshoz jobban értenek. Mivel én Olympus OM-ből kisebb gyüjteményre tettem szert lényegesen nagyobb tapasztalatom alakult ki róluk, pláne hogy egyetlen lencséből levonjak-pontozzak egy obi sorozatot. 5db Olympus 50/1.4 ment át a kezeimen és 100%-os bizonyossággal kijelentem, hogy a legótvarabb 50/1.4-eshez volt a cikkíróknak szerencséjük, ráadásul egy nepper jól átverhette őket hogy 38.000 forintot kiénekelt a zsebükből. Így kb nem sokat ér a rengeteg bőlére eresztett írás és munka a tesztekkel hisz a többi obinál is eltérések vannak a szériák/évjáratok között. Szakikkal kellett volna egyeztetni és tőlük obikat kölcsönözni a teszthez, hogy hitelesen általánosítható kép alakuljon ki.
-
grigo
őstag
Kezdem az elejéről.
Canon 600D-n vagyok jelenleg. Tudom tudom, pfúj. Jövőre jön remélhetőleg a váltás ideje. Vagy oly e-m10mkII vagy gx8 ami most nagyon a fejemben van. Viszont ha gx8, akkor egyelőre csak a váz fog beleférni. Úgyhogy most előremenekülnék egy nagyon jó manuál 50mm-essel, amivel addig még 600D-n is tudok élvezkedni, és utána elvagyok vele mft-n amíg nem jön második spórolós körben egy jó alap objektív. Nem tudom ez mennyire baromság így elsőre, de jobbat most nem tudok. Ami jelenleg rendelkezésre ál az egy Helios 44M-4, egy opálos 44-2, egy rozsdás lamellás papírnehezék revuenon 1.8mc, egy 135mm 3.5 sonnar, egy mir. Szerintem egyik sem tudna kiváltani egy kitobit amíg a pénzügyi nullázódásból magamhoz térek De ha lenne egy planar, takumar, vagy az általad javasolt revuenon akkor szerintem azzal már ki lehetne húzni az ínséges időket.
Igen, ott az általad javasolt sigma, de ha azt most megveszem akkor ugye azt még ki tudja meddig nem tudom használni. Hacsak....nem adapterezem át eosra.
Takumar és planar között döntenem nehéz, a racionalitás és a tesztek egyértelműen takumart mondanak de ha flickr-en beírom hogy planar és utána hogy takumar. A takumarok képéből valami hiányzik ami a planaroknál megvan. Az a színvilág valahogy nekem annyira bejön. Persze ezer dologból adódhat a különbség és nem feltétlenül a nyers fotó között van annyi különbség.Na hát ezek a nyűgjeim. Karácsonyra lepetném meg magam amúgy a választott üveggel
-
80hun
addikt
válasz
Zozzant
#7445
üzenetére
Szerintem nemvészes, azért nem egy chinon v. revu.
A 1.4 planar meg még ennél is drágább jóval.
Ha ilyet akarnék én megvenném.
Kintröl lehet olcsóbban csak ne kapják el a vámon. meg posta megminden spórólsz 1-3e ft-ot ha nincs vám nekem biztos nemérné meg , de kinek mi
A 105/2.8 presetemet én se adnám olcsóbban oda mint 35e akkor megmarad és 10év mulva mégtöbbet ér -
Wa2x_
veterán
válasz
ccs2929
#7446
üzenetére
Nézegettem őket, várok kicsit még, köszi a linkeket, igazából most, hogy m4/3-ra váltottam, eladtam a Canon üvegeim, a Heliosom a legfényerősebb, ami azért minőségben meg nem túl acélos. Majd a Sigma 60/2.8-ra lassan beruházok, de az is csak 2.8 beltérben sokszor kevés az már.
(#7447) faki_: 1.7-nek valóban szép a bokeh-ja, de más előnye nagyon nincs.
-
-
ccs2929
senior tag
Azért az 1.4-ről tudni kell, hogy 1.4-en azért lágy, viszont nekem a bokehje miatt jött be nagyon, f2-őn már viszonylag rendben van a képe, ca azért van rendesen. Jjeahh többet képelt vele, mint én annó, szóval Ő jobban tud nyilatkozni a képminőségről.
E-bajról szerintem is rendelhetsz nyugodtan, a lényeg, hogy megbízható legyen az eladó
Ahogy nézem, elég borsos áron mérik mostanság. Azért van elfogadható áron is, de ebből is van millió féle, a linkelt típust nem ismerem, nekem ilyen verziós volt annó. -
ccs2929
senior tag
Köszi!
Volt Ds-m 1.4-em, az elég szar volt képminőség tekintetében, azért is kérdezek, mert az ml-ekkel nincs tapasztalatom.A bokehje sem volt számomra tetszetősebb, mint a Heliosé, viszont ugyanúgy 2.8-től kezdett élesedni, mint a Helios Minden esetre rendeltem egy adaptert hozzá, már csak azért is, mert van hozzá egy telekonverterem is, és ki szeretném próbálni, legfeljebb, ha nem jön be feldobom az apróra.
Wa2x_ Nekem volt annó Auto Reflecta 55/1,7-em, ez dettó ugyanaz volt, mint a Revuenon, azért is vettem meg, mert az 1.4-es Revu-t szerettem nagyon, de ez az 1.7-es csalódás volt, nem nyújtott semmivel többet a Helios 44-2-mnél. 7500-ért hirdettem, már nem tudom mennyiért kelt el...
-
jjeahh
nagyúr
Te tudod, nekem pozitívak az ebayes tapasztalataim, több mint 90 vásárláson vagyok túl és eddig sosem vertek át. Pedig nem csak filléres cuccokat rendeltem onnan, hanem pl. 4 vázat is, legutóbb meg egy thinkpad noteszt
grigo: Uhh, ha 50mm körüli fix kell, akkor a 40k-s kategóriában nem vagyok annyira jártas, talán kerekített lamellás revuenon 55/1.4, újabb kék bevonatos 50/1.4 om zuiko vagy egy "kis" szerencsével T* bevonatos 50/1.4 zeiss planar. De amúgy te is mft-s vagy? Mert arra ha a képminőség az elsődleges, akkor 50-ért már van sigma 60mm.
-
-
80hun
addikt
Hát ezt nem tudom. talán a pancolar mc. , egy ilyen is jó lenne.
58-as ból van egy válogatott 44-2-m :-)
50-es inustar macróm.van még.
Amit bántam hogy eladtam az a fujinon 55/1.8 m42 volt. :-(
Elméletileg nemsoká lesz egy Oly OM 50/1.4-em, meg canon fd-ket tervezek még beszerezni. meg régóta áhítozom egy canon fd 55/1.2 ssc-re -
jjeahh
nagyúr
Én ajánlom a minolta md-t és az újabb zuiko 50/1.8-asokat. Ezek elég kontrasztosak, viszonylag jól bírják az ellenfényt, egyet rekeszelve élesek. Talán az egyetlen hátrányuk a rekeszelve szögletes és ideges bokeh... Ha szebb kerek bokeht akarsz olcsón, akkor helios 44-2, ez viszont életlenebb, sarkakban ken és az ellenfényt nem bírja.
Ebayről természetesen érdemes csemegézni, én pl. a teljes rendszeremet onnan rendeltem -
zuchy
őstag
Sziasztok,
szeretnék valami manuális fényerős üveget 50-55mm körül az A5000-hez.
Az ajánlottak amik fel vannak sorolva itthon nem nagyon találtam. Ebay-en viszont van elég sokféle, jó árban.
Mert ha veszek, olyan rosszat nem akarok. Yashica, Mamia Sekort is nézegettem, vannak jó árban fent. Kérdés hogy érdemes-e Ebay-ről rendelni, habár csak olyantól venném akinek 99+%-os a megbízhatósága.Yashica-ból csak az ML verzióst érdemes? A DX milyen? Abból is van pár fent.
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Sikerült szert tennem egy Yashica Ml 50/2-es obira, szerintetek van értelme feladaptereznem, ha van mellette Helios44M-7em is, a képminőségét tekintve? Vagy egy szinten lehet Heliossal, esetleg rosszabb? Hirtelen túl sok infót nem találtam róla. Esetleg valaki használ(t) ilyet, szívesen fogadok róla véleményeket.
Yashinon ds-m 50/1.4-em volt, de annak elég szar volt a képminősége.Köszi
-
80hun
addikt
Nekem annyira nem váltak be az ilyen nagy obik, főleg mert nagyon nehezek.
A legnagyobb fix manuálom a 135mm-es f3.5 zeiss sonnar mc .modjuk ennek a zeiss-nek a rajzára nem lehet panasz.
Meg van egy canon fd 75-150/4.5. zoom.De ha manuálozol már egy ideje akkor tudod mit válalsz a nagy 1kg-ós 200mm-esel
Egy takumar 200mm f4-et szivesebben válalnék az csak 560g.
-
faki_
senior tag
Nincs neki, nem ismeri, csak nagyon drágán tudna hozni, úgy meg nekem is menne.
Valaki angolos megnézné az alábbi linket? Jól értem, hogy a Vivitar TX adapter nem kompatibilis a Soligor T4-vel, csak fordítva működne a dolog (csak TX végűt lehetne adapterezni T4-re valóval)?
http://forum.mflenses.com/t4-adapters-soligor-and-vivitar-interchangeable-t62680.html(#7411) pitagi
Alternatíva lehet a Jupiter-21M 4/200, 10-15e Ft környéke, de nem ismerem a különbségeket. -
#7406
80hun
addikt
masterful87
#7405
80hun
addikt
válasz
masterful87
#7405
üzenetére
Egy teleconverter van az obi végén nem átalakító.
-
#7405
masterful87
senior tag
Symlea
#7404
masterful87
senior tag
Nekem ugyan ilyen obim van Revuenon márkanév alatt, ugyan ezekkel az adatokkal, ugyan így néz ki, M42-es.
De a tiéden azt hiszem van egy lencsés Pentax K adapter, nem tudom miről alakíthat át, de nem hiszem hogy M42-ről. Mást nem igen tudok róla mondani.Még valami:
Mondjuk a rekeszállító gyűrű alatt nekem még van egy pár milliméteres gyűrű, az A/M kapcsolóval, az nálad nincs. Vagy más csatlakozású, és azt alakítja Pentaxra, vagy M42 volt, csak össze vissza tákolták, majd rátették a Pentax adaptert, és akkor így működik valahogy. (Ezt kétlem, ugyanis M42-ből egy sima adapterrel lehet csinálni teljes értékű Pentax K-t.) -
Symlea
újonc
Sziasztok ! Hozzájutottam egy pakk régi objektívhez és volt közöttük egy Weltblick nevezetű 80-205-ös és egy nagylátószögű elötétlencse. Volt valakinek tapasztalata ehhez az objetívhez, vagy egyáltalán a márkához ? Sok kutakodás után sem találtam róla használható információt, annyi biztos hogy Pentax K bajonettes.
(/IMG)[/L]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2015-09/23/572346_vtzacci8ht4tpora_12041902_993785323998499_1519875177_n_2.thumb.jpg/800 "[L:/dl/upc/2015-09/23/572346_bmp65bjlid7qecis_12016588_993785270665171_719774517_n.jpg](IMG:/dl/upc/2015-09/23/572346_bmp65bjlid7qecis_12016588_993785270665171_719774517_n.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
Elöre is köszönöm ! -
jjeahh
nagyúr
válasz
daniduke
#7401
üzenetére
Végülis ha jól értem durván rövidebb záridőt kapok focal reducer-el ugyanolyan rekeszen, így sokkal gyengébb fényben is tudok vele fotózni-videózni, nekem ez is elég, de lehet megint elhalasztom és nem veszem meg egyelőre, mert picit eloszlattátok a rózsaszín ködöt
MrChris: A széleken biztosan gyengébb lesz, de ez lehet inkább az obi hibája, középen elvileg inkább élesebb kéne legyen, CA-ra kíváncsi lennék... a gyútávokkal úgy vagyok, hogy videóra ekv. 24-150mm között, fotóra ekv. 24-400mm között bármi jöhet, tökmindegy, hogy megfelel-e a "sztenderdeknek" vagy sem
-
-
daniduke
tag
Nem kell gépet váltani, videónál biztosan hasznos egy ilyen m4/3-ra is. Csak ha igazán dofbuzulni akarsz, akkor kéne alá egy nagyobb szenzor is.
Azért mert az objektív értékei nem változnak, csak a crop mértéke. Kisebb cropfaktor -> csökken az ekv. gyutáv -> hasonló képhez közelebb kell menni, így rövidebb a tárgytávolság=szűkebb DOF. (kicsit konyhanyelv, de remélem érthető) Szóval mindenképp kell hogy legyen DOF különbség, mint a linkelt képeken is látszik. Persze ha ez neked elhanyagolható akkor mindegy, viszont a fénytöbbletért megérheti bevállalni egyet.
)
Wide open képek: 
és persze akkor még Pentaxom volt, arra meg minek adapterezzek, ha nem muszáj? Ha jól emlékszem, csak egy K-s obim volt, építésben, masszívságban talán az tetszett legjobban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), azt többet olvassák
)
Ahogy nézem, elég borsos áron mérik mostanság. Azért van 
(/IMG)[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2015-09/23/572346_vtzacci8ht4tpora_12041902_993785323998499_1519875177_n_2.jpg "[L:/dl/upc/2015-09/23/572346_bmp65bjlid7qecis_12016588_993785270665171_719774517_n.jpg](IMG:/dl/upc/2015-09/23/572346_bmp65bjlid7qecis_12016588_993785270665171_719774517_n.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Cyberpunk 2077
- Kazy Computers vélemények - tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Óvodások homokozója
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Trollok komolyan
- Vírusirtó topic
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Slim Digital edition! OLVASS!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Beszámítás! Apple Mac Mini 2024 M4 16GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Corsair MP700 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! MSI Z790 i5 14600KF 64GB DDR5 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest