-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
csaba1203
addikt
Ha valaki Roboscan-t használ,akkor remek kiegészítés lehet a Bitdefender TrafficLight nevű programocskája.
Kis videó kedvcsinálónak:[link][ Szerkesztve ]
-
sz.j
nagyúr
válasz Clairvoyance #11299 üzenetére
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
janes1976
őstag
válasz Tappancs2001 #11295 üzenetére
Elfogadja mivel én is ott vettem és simán aktiváltam a magyar KIS 2012-t, amit azóta is a legnagyobb megelégedésemre használok.
Sztem nem nyelvfüggő, csak az a lényeg hogy vedd meg, hogy legyen megvásárolt kulcsod, legális kulcsod.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
janes1976
őstag
Csak picit az erőforrásigényen kéne csiszolni picit, akkor az ideális program lenne számomra.
Az a fura, hogy a böngészés az atomgyors, de magát a gépet fogja érezhetően.
Na de majd karira lesz 4 magos processzor és akkor foghatja.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
Szellem.
Topikgazda
Valaki használja a Roboscant? Ha igen, mi a tapasztalata és véleménye?
-
AmigaFan
aktív tag
válasz Szellem. #11308 üzenetére
Én teszteltem, használtam pár napig.
Pro - Nem fogja a gépet, könnyed, alig észrevehető a jelenléte, kétmotoros kereső jó felderítési arnnyal.
Kontra - Nincs webfiltere, nagy valószínűséggel egy régebbi Bitdefender motor dolgozik benne, gyenge a tűzfala nagyon.Egyébként nem rossz, összességében egy egész korrekt ingyenes megoldás, bár még így is visszatettem most az Avira IS-em, mert most Roboscan mellett az MBAM-ot lefuttattam és talált 2 gyanús dolgot, amire Avira mellett sohasem volt példa!
[ Szerkesztve ]
Amiga Forever...
-
janes1976
őstag
Nem mai csirke, sőt régi csirke!
Intel Core 2 Duo E6750 2,66Ghz, 4Gb RAM. Mindenképp cserélnem kell, mert már így is CPU limit van nálam. A videokártyám jobb mint a proci.
Nálam a böngészés atom gyors, viszont a gépet érezhetően fogja, a Bitdefenderrel meg pont fordítva volt.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
ddani868
tag
Nem értem mi szükség van egy Bitdefender vagy Kaspersky szintű védelemre amikor elég kell hogy legyen az MSE vagy az avast! free ha nem elég akkor az internetezési szokásokon kell változtatni.
-
Mosanke
senior tag
válasz ddani868 #11313 üzenetére
Részben osztom a véleményedet.
Amióta a laptopomon Panda Cloud van azóta kicsit túl soknak vagy inkább kicsit feleslegesnek tartom a NIS-tudását a másik gépen.
Ezzel csak azt akarom érzékeltetni, hogy a Panda óta azt veszem észre, hogy az is bőven elég, pedig messze kevesebb funkcióval rendelkezik mint a NIS. -
janes1976
őstag
válasz ddani868 #11313 üzenetére
Mi szükség van rá? Az MSE pont rossz példa. Frissítése ha nem buherálod kritikán aluli (tudod kinek van kedve kézzel frissítgetni), felismerésbe meg írtásba is elég gyenge. "Internetezési szokásokon változtass": erről meg annyit, hogy általában az emberek többsége nem csak böngészésre használja a netet, ha ezt tenné, egyetértek, elég lenne ez a védelem. Viszont mivel töltöget is lefele az ember, így kell a megfelelően erős védelem és a Kaspersky abszolút nem gyenge, sőt adatbázisa a legnagyobb meg ráadásul megbízható, sőt, írtásba meg eltávolításba meg sztem az első.
Normális nethasználattal Panda Cloud + Outpost Security Suite mellett bejött egy-egy trójai, úgyhogy én ezt a 2 programot senkinek nem ajánlom, személyes tapasztalat alapján. Gondolom mindenkinek van olyan, amivel már szopott, így azt nem szívesen ajánlgatja másoknak. A Panda Cloud amilyen könnyű olyan sz*r is.
Én a Kasperskybe találtam meg azt, amit kerestem, viszont ahogy már párszor írtam, erőforrásigénye picit magas, ezen csiszolnának egy pöttyet fasza lenne. A legideálisabb program lenne számomra.
Ja, utóiratnak annyit hogy nem is emlészem, hogy mikor volt utoljára, hogy ablakot láttam a KIS 2012-től. Ennyit a netezési szokásaimról.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
-
janes1976
őstag
válasz ddani868 #11316 üzenetére
Töltögetésnél most nem a warezt értem. Hanem általánosságba írtam, hogy töltöget az ember a netről dolgokat és itt nem mindegy hogy mit fog meg, meg mit nem az adott kergető. Én a tesztekbe elég rossznak látom az MSE-t. Pozitívuma hogy nem kérdezősködik, csendben van + hogy van 64 bites verziója.
Amúgy én is rengeteg ingyenes programot használok. Vannak ezek a Wise programok Wise Disk Cleaner + Wise Registry Cleaner (mindkettő nálam csillagos 5-ösre vizsgázott, ja és ingyenes + magyar). Mindenki a Ccleanert használja, pedig sztem a Wise Disk Cleaner sokkal jobb! Megcsináltam vele a gépem, és sokkal gyorsabb az egész gép + a bootolás is!
Sztem próbáljátok ki, egy próbát mindenképp megér. Nyugi, nem cseszi el a gépet mert biztonsági másolatot készít előtte.
Sztem méltánytalanul el van hallgatva ez a 2 remek program. Nem reklámozzák 1000-rel, én is alig akadtam rájuk. Pedig használhatóságba, funkcionalitásba csillagos 5-ös mindkettő.
Tőlem megkapja a Különösen ajánlott plecsnit!
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
ddani868
tag
válasz janes1976 #11317 üzenetére
Normális ember mi olyan dolgot tölt le ami nem warez és veszéllyel jár ? itt megint csak a nettezési szokásokon kell változtatni nem pedig a védelmi programon. A Wise Registry Cleaner-t már régóta használóm mert nagyon alapos de a Disk Cleaner picit agresszíven töröl persze be lehet állítani de inkább helyette ott a CCleaner.
-
ƵøŁĭ
veterán
Uraim,tök mind1 ki mit használ,legnagyobb veszély mindig az user marad.Ingyenes,illetve fizetős programok is megfelelő védelmet adnak.
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Tappancs2001
senior tag
Sziasztok! Egy primitív kérdésem lenne. A Kaspersky IS 2012-ön aktíválva van a felhő alapú védelem "gyárilag? Azért kérdezem, mert a csatlakozik gomb nem reagál, ha rákattintok. Előre is köszi a segítséget
-
Orlin
addikt
Nah én ezt Wise progit nem ismertem fel is dobtam gyorsan.CCleanert használtam eddig de valami katasztrófa a support.Írtam nekik vagy 10 levelet,h az uccsó 4-5 frisstés miatt nem tom használni a Safari böngészővel le is írtam mi a baj.Írták,h meg nézik de semmi javítás...
A Wise-t be lehet állítani,h induljon a rendszerel?THX!
[ Szerkesztve ]
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
Stephan89
aktív tag
válasz janes1976 #11315 üzenetére
Több millió kártevő közül nem ismert fel a Panda kettőt??? Tényleg egy f*s, ne használja senki!
Tudod, hogy a mostanában istenített Kaspersky (vagy bármi más) mellett is könnyedén szét lehet fertőzni egy Windowst?
Normális nethasználat mellett meg sokan AV nélkül sem kapnak be semmit. Mondjuk kinek mi a normális...Szerk. Mielőtt bárki elfogultsággal vádolna a Panda iránt, most Norton AV + Comodo fal védi a gépem, a Panda Cloudot én sem annyira szeretem, mert nem mindenhol van net ahol használom a laptopomat, neki meg ugye állandó kapcsolat kell.
[ Szerkesztve ]
-
Mosanke
senior tag
válasz Stephan89 #11325 üzenetére
Hát igen. Így van ahogy mondod. Oda kell kicsit figyelni csak.
Én most NIS-t és a laposomon Panda-t használok, de nem jellemző, hogy fertőzve lenne a gépem. Sőt! Nem is emlékszem arra, hogy mikor kellett virust irtanom vagy hogy bejelzett volna a kergetőm rezidense egy találatra.
Előtte használatban volt egy évet a KIS és még előtte az ESS is (2 évég), de akkor sem kaptam be semmit.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Mostanában úgyis ritkán szólok hozzá, várom az alkalmat mikor érdemes igazán.
A fentiekben felmerült dologhoz szeretnék pár információt hozzáfűzni, azaz MSE vs többi kergető, mit fogjon meg, mit ne stb.Sacc. per. kb 2005-től eluralkodott egy amolyan "paranoia" ebben a témában. Sajnos be kell látni mindenkinek, hogy a vírusvédelmi piacon lévő termékek közel 90%-a olyan dolgokat is be detektál, amik önmagukban nem fertőznek, vagy tesznek kárt. Ez amolyan megelőző detektálás, ennek nevezném el.
Ékes példája ennek az úgynevezett HTML scriptek, amik a weboldalakba ágyazódnak be: az oldal forrásába van egy olyan sor, ami meghív egy webcímet, amin konkrétan a vírus található (tehát nem azon az oldalon, ahol tartózkodsz). Ezek nem károsak, mégis minden beriaszt rá, holott annak az esélye, hogy ez a webcím elérhető lesz, rendkívül csekély: vagy nem él már a link, vagy olyan szinten leterhelt, hogy órákat tölthetsz a weboldalon, anélkül, hogy legalább a negyede letöltődne. Ezért van az, hogy valamelyik egyből ugrik rá, a másik meg nem (holott ugrana, ha le is töltődne valami), s az már egyből nem ismeri. Ugyan már kérem.
Ha még sikerül is a böngésző gyorsítótárába lecsúsznia, neked futtatnod is kell! Sok dolgot képesek a programok különböző gyorsítótárakba, temp mappákba detektálni (húú, ez meg ez észre se vette, ez meg igen), ami ugyan lehet vírusok, de kb semmi veszélyt nem jelentenek, mert a beágyazódásuk nem történt meg és nem is fog, ha csak rá nem segítesz saját magad. A buszon a fogókar is tele van különböző baktériummal, mégse lesz az esetek jelentős többségében bajod tőle. De ha neki állnál mondjuk perceken keresztűl nyalogatni, az már más kérdés.. még se teszed.
Ehhez hasonló példát rengeteget lehet felhozni.Külföldi és hazai fórumokon, amikor mennek az összehasonlítások, hogy X után feltettem az Y-t és talált Z vírust, ez meg ez azért és ezért jobb, szinte sose találkozok olyan esettel amikor konkrétan már a rendszerben élt a vírus! Tizenöt esetből talán kettő ilyen van.
Arról nem is beszélve, hogy olyanok is vírusnak, trójainak egyéb kémprogramnak vannak azonosítva, amik rohadtul nem nevezhetőek vírusnak (nem tesznek kárt a rendszerben, nem lopnak adatot, nem rejtőzködnek, terjednek).
Régen, még a kétezres évek elején terjedt egy humoros, Delphiben megírt program. Ez úgy nézett ki, hogy feljött egy ablak, rajta egy gombbal, hogy "kattints ide az ingyen pohártartóért" és ha megtetted, kinyitotta az optikai meghajtó tálcáját. Ennyit csinált, semmi többet. Évek múlva meg már szinte mindegyik antivirus detektálta, mint kártevő.
De ebbe a felsorolásba tartozik egy olyan patch, amit egy lelkes haladó programozó írt még az XP-re régen, amikor bejöttek a nagy felbontású egerek és az XP nem mindig tudta egyenletesen kezelni a 600 DPI felett lévő optikával rendelkező gémer egereket egy Microsoft bug miatt. Ez az ember kijavította ezt a hibát és egy patch formájában (ami egy ártatlan dll-t javított ki) közétette. Eredmény: mai napig víruslistán van. Holott marhára nem az, semmi ilyenre utaló nincs benne.Igazából lehetne sorolni végtelenségig a példázatokat, az eredmény ugyan az marad: már átestünk a ló túloldalára
Szinte az összes antivirus hipochonder lett.
Erre nem találok jobb kifejezést, de szerintem találó.
Az MSE-ben nincs meg ez a gyarlóság, azért ilyenek az eredményei. Amit detektálni fog az tutira káros lehet. A Kaspersky is felismerte a túlzásokat és kezdi magát átalakítani, azért teljesít általában gyengébben a víruspakkokon néha, de nekik még hosszú az út odáig, mert közel 12 év ilyet kell korrigálni.
A hülyeség ellen meg nem fog védeni soha semmi, akármennyire akarják a fejlesztők. Pont a sok idiótaság miatt alakult ki ez a helyzet, már túlságosan meg akarják óvni az embereket saját maguktól. Láthatjátok, az MSE ebbe nem ment bele, olyan is a visszhangja emiatt, ezt meg a többi cég nem meri megkockáztatni. Valamilyen szinten bele lettek kényszerítve ebbe.
[ Szerkesztve ]
-
janes1976
őstag
válasz Stephan89 #11325 üzenetére
Én nem azt mondtam, hanem azt hogy én nem ajánlom senkinek, pedig nem használom a gépet virusok tesztelésre meg stb.
Azért sztem a többség így van, hogy ha valamivel megszívja, akkor azt nem szívesen használja vagy ajánlja másoknak, de természetesen ettől használhatja más.
Csak ha békap vmit ne lepődjön meg nagyon. Én csak rendes voltam, szóltam, hogy hogy jártam.
Nem akartam én semmit se se lesz*rozni, csak ez tény.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
janes1976
őstag
-
Szellem.
Topikgazda
A leírtakkal teljes mértékben egyet tudok érteni!
A legtöbb program paranoiás, és a gyártók is azt plántálják a felhasználók fejébe, hogy kell az extrém védelem, mert nélküle nagy veszélyeknek van kitéve a user. Pont, hogy ez nem igaz. Mindez pusztán marketing! Azt nem állítom, hogy nincsenek valós veszélyek, de közel sem olyan drámai a helyzet, mint ahogy állítják és ma már egy Win7 főleg egy 64 bites jóval biztonságosabb az elődjeinél.
Én is végigmentem a programok kálváriáján, és ugyan arra jöttem rá mint Te! Kellő tapasztalat és figyelem és nincs vírus.
Kipróbáltam, hogy 3 hétig nem volt kergető a 64 bites rendszeremen. Asszony is nyomta és semmi sem került fel a gépemre. Szóval, a magam részéről egy minimum Av aztán csókolom. Nem terhelem a gépem fölöslegesen. -
Orlin
addikt
Amugy a heten lepodtem meg,h egy atlag ember aki nem latogat forumokat tud erdekes dolgokat csinalni Ismim mondta,h biztos virusa van mert lassu a rendszer.Pedig mar 2 irto is fent van!Mondtam gyorsn kapja le vmelyiket
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
Pano
addikt
Én azt használom egy ideje már, nekem tökéletes.
Igazából az ismert nevek közül már nem a védelem és detektálás szempontok szerint kell válogatni (a fentebb, előző hszemben kifejtett okok miatt), hanem aszerint, hogy melyikkel tudsz együtt élni kényelmesen gép használat közben.
Én emiatt használok nod32-t, mert nekem az a legkényelmesebb és ezzel sose volt csekély gondom sem (nem molesztálja a szoftverkörnyezetem és a mindennapi rutinom, használatot) és az alap elvárásaimat hozza. Nem azért, mert hűdejó kiemelkedő detektálása lenne.
Igazából szoftverválasztásnál ezeket a szempontokat kell figyelembe venni és azt, hogy a windowsra mindig felpakolni a frissítéseket.[ Szerkesztve ]
-
-
petro3
csendes tag
válasz Szellem. #11308 üzenetére
Szia! Sziasztok!
Home userként 5 napja használom a Roboscan IS free változatát. Próbaképpen telepítettem fel a notebookomra, amin előtte NOD32 5.2.9.1 futott + a WIN 7 tűzfala. A gépem adatai: Pentium Dual CPU T3200 2 GHz, 4GB Ram, WIN 7 Home Premium 64 bit. Általános jogú fiókot használok.
A telepítés szerintem gyorsan ment végbe, hibát, fagyást nem tapasztaltam. Telepítés után újra indítottam a gépem, ezután jött a kézi update. A frissítés rövidebb idő alatt megtörtént, mint amire számítottam. - Olvastam itt a fórumban, hogy volt akinél lassú volt az első frissítés. –
Ezután, (a fórumban olvasottak szerint) bekapcsoltam a Roboscan tűzfalát (kikapcsolta a WIN7 tűzfalat), a heurisztikát, valamint a p2p frissítést. Más beállítást nem módosítottam.
A NOD32-höz tudom csak viszonyítani a használhatóságát. A NOD32 úgy állítottam be, hogy a valósidejű fájlrendszervédelemben csak a kiterjesztés szerinti fájlokat és a kiterjesztés nélküli fájlokat vizsgálja. Így „erőforrás kímélőbb” volt, NOD32. (Természetesen a veszélyes alkalmazások keresése minden opcióban be volt pipálva.) Indításkor a szokásos WIN 7 logó után csak felvillant az „Üdvözöljük”, majd betöltött az asztal a mini alkalmazásokkal, és a wifi is csatlakozott.
A Roboscan IS free indulása az üdvözlés után több időt igényel, bő fél percet. Miután a rendszer felállt, az alkalmazások gyorsan indíthatóak, kb úgy mint a NOD32 esetében. A böngészés is NOD szintű, tehát gyors. Néha az a benyomásom a gép használata közben, hogy a könyvtárak elérése, fájl műveletek végzése, mintha gyorsabb lenne, mint a NOD32 esetén. De lehet, hogy ez csak érzéki csalódás. Mintha nem is lenne a gépen, hasonlóan az elődjéhez.
Napi 1- 2 frissítést tapasztaltam. Ezt is úgy, hogy a gépem nincs egésznap bekapcsolva. Egy felugró ablak jelzi a frissítés megtörtént.
A Network Protection ablakban a hálózati forgalmat csak akkor látom, ha időnként egy kapcsolat „felvillan”. Eddig nem találtam meg a beállítások között, mely alkalmazások csatlakoznak az internetre.
Szerintem a kézzel indított keresés is gyors, természetesen annak függvényében milyen szintű keresést indítok. 3 lehetőség közül lehet választani. Úgy tapasztaltam az átvizsgált fájlok száma és a keresési idő alapján, csak rendszergazdaként indított kereséskor nézi át a teljes C meghajtót, általános jogú fiókból indított kereséskor nem. (A NOD32-nél ezt nem tapasztaltam.)
Mivel nem vagyok IT szakmabeli, és nem is értek hozzá, vírusmintákon nem teszteltem. Csak azokat a teszt eredményeket ismerem, amit néhány nappal ezelőtt, a tisztelet fórum társak megírtak. MBAM és az EmergencyKittScanner eddig nem talált fertőzést, mint ahogy a NOD32 után sem. Igaz, nem keresem a gépemre veszélyes helyeket, tevékenységeket, de így is előfordult már google keresés közben, hogy a NOD32 hárított.
Egyenlőre ennyit tudok elmondani a Roboscan IS free-ről.
Üdv: petro3
-
janes1976
őstag
Nagyjából és egészében egyetértek veled.
Viszont van olyan user is, aki nem konyít ehhez az egész netes világhoz, meg ahhoz sem, hogy futtatni kell bizonyos dologkat ahhoz, hogy fertőzzön. Neki abszolút nem mindegy hogy mit kap be és mit nem. Igazából kimondhatjuk, hogy ezek a vírusírtók nem az öreg motorosokból élnek, hanem éppen a nem hozzáértő userekből, no meg azokból mint az egyik kedves ismerősöm, hogy minden lóf*szra kattintgat ami feljön. Kimondva kimondatlanul gyakorlatilag saját magától védi meg a vírusírtó a usert. És bezony, ezekből van a több. Okos, megfontolt usernek lehet elég az MSE, aki tudja mit tölt le és aki tudja, mit is csinál. Azonban gyakorlatilag azért itt is lehet meglepetés, ami nem biztos hogy kellemes.
Ha minden felhasználó okos, megfontolt lenne ezek a kergetőkkel foglalkozó cégek éhenhalnának, mert senki nem rakna fel kergetőt, mert minek az? Úgyis tudom mit csinálok célzattal, no meg nincs is rá igazából szükségem szöveggel. Egy szó mint 100 igenis szükség van különböző cégekre akik azzal foglalatoskodnak, hogy biztonságban tudja magát az ember, de átestek a túlsó oldalra, amikor minden olyan dolgot beleraknak a programjaikba, ami enyhén szólva túlmisztifikált, mivel azt gondolják hogy erre is, no meg arra is szükség van. Pedig ez egyáltalán nem biztos, viszont ezzel a program meghízik, meg lassú lesz és ilyenkor merül fel a kérdés, hogy mi is az, amit az ember általában használ egy ilyen védelmi rendszerben. Kasperskyben bírom hogy van reklámcsík blokkoló, ami nagyon faszán működik, így Chrome alá nem kell felraknom kiegészítőt. Van benne tűzfal, ami megvéd az esetleges támadásoktól. Ha belenyomnának mondjuk egy reklámcsík blokkolót meg egy tűzfalat a sima AV-be, nekem elég is lenne.
De mivel nincs benne, így kénytelen vagyok a KIS-t használni, ahol a szülői felügyelet meg az eszközökbe van, azokat nem is használom, mert ezek számomra feleslegesek. Oda akarok kilyukadni, hogy ezek a programok egyáltalán nincsenek jól optimalizálva, a felhasználók igényei szerint. Nekem a sima AV kevés, az IS meg sok. Úgyhogy ha lennének szivesek ezt megoldani, akkor nagyon örülnék. De mivel én csak 1 user vagyok, lehet egy csomóan meg használják ezeket, mert mások az igényeink.
MSE: egy gondom van vele, mégpedig az, hogy a frissítés gyalázatos. Trükközgetni kell hogy normálisan frissítsen. Ez azért elég szégyen.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
BigManus
addikt
Helló!
" MSE: egy gondom van vele, mégpedig az, hogy a frissítés gyalázatos. Trükközgetni kell hogy normálisan frissítsen. Ez azért elég szégyen "
Miért is?
Aki használja és nem kapott be semmit, annak bőven elég.
Te használtad már és gondolom két frissítés után fertőzött lett a géped...
Mennyivel másabb az, hogy napi kettő vagy több a frissítésed? Ez max. akkor lenne mérvadó, ha warez bubus lennél vagy pornó guru és annyira rettegnél az új kártevőktől.Kéretik a flame-t befejezni!
Nem gyenge az MSE.
Félre vannak értelmezve a tesztek.
Ahány teszt annyi féle. Van ahol a Kaspersky alig több mint az átlag, van ahol meg a NIS.
Volt olyan teszt ahol a BitDefender volt lehúzva. Mivel mindenhol más a tesztelési metodika, soha nem fogsz mérvadó eredményekkel találkozni.
Az éles használat illetve a folyamatos használat a mérvadó. Ráadásul rendszer és rendszer között is eltérések vannak.Figyelembe kell venni, hogy az MSE-t használó felhasználók miért elégedettek. Mert mellette sem kaptak be semmit. Kaspersky mellett is volt már fertőzés és lesz is, mert mindig a kártevő készítők járnak előrébb.
Mégvalami. Nem szabad egy ingyenes átlagos vírusirtót egy komplex összetett internet securityval összevetni. Olyan, mintha egy 2107-es Ladát egy Opel Astrával vetnél össze.
Mindkettő elvisz oda ahova akarod, de a kettő különböző sok mindenben...[ Szerkesztve ]
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
janes1976
őstag
válasz BigManus #11344 üzenetére
És ez szerinted normális? Egy mezei felhasználó ezt honnan tudja?
Olvass már vissza, ki mondta hogy nem elég 1 frissítés?
Nem a 4 frissítés a lényeg, hanem az hogy automatán frissít-e egyáltalán vagy cseszegetni kell ezért az alapműveletért.
Amúgy hol kell beállítani, mert mondjuk én se tudom, csak azt a registrys trükközős megoldást.
Na mindegy, lezártam a témát.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
BigManus
addikt
válasz janes1976 #11345 üzenetére
Ellentmondás. Egy mezei felhasználó nem tudja, de nem is kell Neki.
Megelégedetten használja a programot, mert egy mezei felhasználó nem warez bubus, annak ugyanis mindegy.
De a fonákja... Egy mezei felhasználó mit csinál egy Kaspersky IS-el? Les rá mint pocok a lisztben, mert nem fogja tudni mit állítson be, mit lépjen pl. egy tűzfal riasztásra.
Nem mibelőlünk kell kiindulni, akik közül a legtöbben értünk hozzá.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
janes1976
őstag
válasz polonic #11348 üzenetére
Akkor nem tudom mi van a nejem gépével. Neki nem frissít, csak ha manuálisan megnyomom. Most hogy mondod az öccsénél is felraktam és ott se frissít, csak ha megnyomja.
Meg azért ha rákeresel a net tele van ilyenekkel hogy nem hajlandó frissíteni. Ezért találták ki ezt a registrys megoldást rá, hogy kikényszerítsék a frissítést.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Monitor hiba topik
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Apple notebookok
- Formula-1
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül