-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
zed01
őstag
válasz
Szellem. #6065 üzenetére
Szvsz a Vipre van olyan jó felismerésben mint a BD, feleakkora rendszerterheléssel. Nem is panaszkodom a TrustPort TP rendszerterhelésére, észre sem lehet venni hogy fut.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz
Butcher-HUN #6079 üzenetére
Szerintem még az Avira is jobb felismerésű, mint a Kaspersky, még annak ellenére is hogy 64 biten nem teljes értékű az Avira. Bár, az igaz a Kasperskyben több feature van.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #6128 üzenetére
Nekem pont ma olyan mailt küldtek egy ismeretlen címről, hogy vegyem át a kettő darab nyereményem, csak nyissam meg a linkelt webcímet.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Nem tudjátok, a Comodo IS üzleti célra is ingyenes?
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Az emsisoft anti-malware egy teljesértékű dupla motoros antivírus, ami az emsi saját, és az az ikarus antivírus motorját használja. Az online armorból többféle van. Van a free, ami egy basic tűzfal, van a két fizetős: online armor premium ami egy professzionális tűzfal és van az online armor++ amiben ezt a professzionális tűzfalat egészítik ki az emsi anti-malware antivírussal.
A panda cloud egy felhőre támaszkodó antivírus, ami szintén nagyon jó és pontosan azért mert felhőben működik, szinte rendszerigénye nincs is, viszont állandó internet kapcsolat szükségeltetik a normális működéshez.A panda cloudot kiválthatja az anti-malware, de ha bevált az eddigi védelem, akkor szvsz nincs értelme változtatni rajta.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz
janes1976 #6274 üzenetére
Pedig lassan már több a 64 bites windows van használatban, mint 32 bites. Nemsokára odaérünk hogy a játékokhoz is kell a 64 bites környezet, pl a Battlefield 3 64 biten érzi jól magát.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
-
zed01
őstag
válasz
BigManus #6342 üzenetére
Nekem 2013 08 21-ig érvényes az Avira Security Suite 2012-m és nem fizettem érte. Ugye volt a másfél éves promó meg előtte beregisztráltam a fél éves promóba is és a kettő összeadódott. De van TrusPort TP egy éves, AVG IS egy éves, Az Panda AV fél éves, McAfee AV fél éves és sorolhatnám.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
avast Internet Security 2012 free 6 Months License
http://www.techno360.in/avast-internet-security-6-0-free-6-months-license/
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
-
zed01
őstag
Avira, G Data, TrustPort, esetleg még az F-Secure. Annyira kevés különbség van az élbolyban (0.1-0.5 %) hogy tulajdonképp mindegy melyiket veszed meg. Azt mindenképp megszívlelendő, a legjobb vírusirtó maga a felhasználó aki óvatosan használja a gépet.
A tűzfallal kapcsolat azt mondanám hogy az összes kereskedelmi szoftver csomagszűrője kiváló, ami különbség van az a HIPS, de az nem a tűzfal szerves része. Ezen a téren a Comodo és az Agnitum alkotott nagyot.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz
robert83 #6507 üzenetére
Ez mind szép, csak ez nem jelenti azt hogy az avast rossz, a ms sajátja meg jó. Egyébként mindkét szoftver jó, bár az avast felismerésben és szolgáltatásban jobb.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz
robert83 #6513 üzenetére
Ha szerinted hemzsegnek a kártevők a gépeden, akkor próbáld ki a Hitman Pro-t. Egy sok vírusirtó motort tartalmazó felhő alapú víruskereső. Állandó védelme nincs, de keresésre már csak azért is első osztályú mert a felhőben lévő szervereknek hála, pillanatok alatt átnézi a géped. Meglévő vírusirtó mellé is telepíthető.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Milyen szerencsém van hogy legálisan, ingyen használhatom a másfél éves promóció keretében az Avira Security Suite-t. Mások pénzt adnak érte, nem is keveset.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Tehát nekem azért kell félnem Ubuntu Linux PC-n a vírusoktól, mert az Androidot futtató okostelefonokra megjelent pár kártevő?
Az Android nem GNU/Linux. A GNU/Linuxban a Linux rövidítés a Linux a kernelt jelenti, a GNU magát az operációs rendszert. Androidban a nincs GNU, teljesen más az operációs rendszer, a kernelt meg a Linux kerneléből fejlesztették tovább/alakították át. Tulajdonképpen a kernel is csak hasonlít az Ubuntus kernelre, és maga az operációs rendszer teljesen más. Nem életképesek az Androidos vírusok GNU/Linux környezetben.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
1. G Data
2. TustPort
3. Avira
4. F-Secure
5. Malwarebytes
6. Norton
7. Panda Cloud
8 Avast
9. ESET
10. Kaspersky“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Én megvettem, ill kaptam ajándékba a a NOD32 Linux Editiont. Nekem az a véleményem, ha ezzel, hogy a vírusvédelmi emberek dolgoztak nem is keveset akkor az újságos kód pofátlanság. Cirka 20 rugó volt két évre. Az tetszik benne legfőképpen hogy nem a duzuko dernel drivbert használja, így nem kell attól tartanom, hogy egy kernel frissítés után nem működik a rezidens védelem. És a felismerésre sem lehet panasz, véd a windowsod, ,macos és linuxos kártevők ellen egyaránt.
Egyébként a nagynénémtől hozta a Jézuska, én majd veszek neki egy elektromos derékmelegítőt.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz
blattida #7182 üzenetére
Nem tudom jó-e még az egy éves promóciós licenszem az Emsihez. Pár hétig használtam annak idején, de aztán úgy döntöttem hogy búcsút mondok az olyan védelmi szoftvernek aminek állandóan a találatainál gondolkodni kell, hogy fals-e, vagy nem.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz
SZKEBE75 #7374 üzenetére
Úgy ahogy mondja. Az az 1500 körüli kártevő nem véletlen került a gépedre. Valszeg túl sok crackot, keygent meg egyéb sz@rt használsz. Megsúgta a Jóisten hogy azok mind fals riasztások voltak? Tudod mit mondok neked? Én nem engednélek addig internet közelébe, amíg a legalapvetőbb fogalmakkal nem vagy tisztában. Az olyanok miatt mint te, kapom a rengeteg spamot, meg használják dos támadásra a géped. Kártékony vagy az internet számára. Vannak olyan külhoni ISP-k, akik miután a harmadik felszólítás után sem féregtelenítik a zombi gépüket, lekapcsolják a hálózatról.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
-
zed01
őstag
válasz
SZKEBE75 #7374 üzenetére
Használj linuxot, mert szerintem rajtad más nem segít:
Érdekes szösszenet toros tollából:
"A vírusok témája időről-időre előkerül az oldalon, és ilyenkor mindig ugyanaz a vita zajlik le: "Nincsenek vírusok", "De, igenis, vannak, csak nem olyan sok, mint Windowsra", "Tedd fel ezt és ezt a vírusírtót".
A közös ezekben a vitákban, hogy jellemzően nem segítik az adott probléma megoldását...
A tény az, hogy az oldal 2 és fél éves működése, és immáron több mint 18 ezer felhasználója ellenére nem emlékszem olyan esetre, amikor valaki ténylegesen egy Linuxos vírusba futott volna vele. A Linuxos vírusok olyanok, hogy sokan állítják, hogy léteznek, de ha konkrét és igazolt esetet kellene bemutatni, akkor már valószínűleg gondban lennének. Volt egyébként egy konkrét eset, egy GNOME-Look.org-ról letölthető képernyőkímélővel kapcsolatosan, ami pár tucat embert érintett: ehhez azonban le kellett tölteni a képernyőkímélőt tartalmazó deb fájlt, kézzel fel kellett telepíteni (megadva a jelszót), ahhoz, hogy működni tudjon. Hasonló módon lehet még kártékony szoftvert terjeszteni, ha valakit rávesznek, hogy töltsön le egy szkriptfájl, a tulajdonságok beállításánál engedélyezze a futtatást, majd futtassa le. Szintén lehetséges kockázat, ha valaki felvesz egy külső tárolót a szoftverforrásoknál, és onnan telepít valamit.
Olyan esetről viszont, amikor egy Ubuntus gépen egy weboldal nézegetésétől valakinek "vírusos" lett a gépe, soha nem hallottam. Ehhez egy súlyos és javítatlan sebezhetőségnek kellene lennie a böngészőben, amit aktívan kihasználnak, és a támadás jellegétől függően még akár egy az Ubuntuban lévő javítatlan sebezhetőséggel is kombinálni kellene. Nem annyira triviális dolog, és az Ubuntu frissítési jellegéből adódóan nagyon szűk az az időablak, amíg ezt ki lehetne használni: legrosszabb esetben is 48-72 óráról beszélünk, attól kezdődően, hogy a sebezhetőség ismertté válik - vagyis ennyi idő lenne arra, hogy elkészítsék a hibát kihasználó kártevőt és tömegesen elterjesszék. Az igazi nehézség ebben az, hogy minél súlyosabb a probléma, és minél aktívabban használják ki, annál nagyobb prioritást kap a javítás.
A Windows éppen az eltérő frissítési politika miatt sebezhetőbb: a frissítések ritkábban érkeznek, a más fejlesztők által készített alkalmazások frissítését nem a Windows, hanem az adott alkalmazás végzi (vagy nem végzi), és az illegális felhasználók jelentős része szándékosan nem telepíti a frissítéseket, attól tartva, hogy esetleg a Microsoft "letiltja" az általa illegálisan használt rendszert. A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy a Windows XP-t a felhasználók jelentős része folyamatosan rendszergazdaként használja, központi tároló hiányában az alkalmazásokat innen-onnan (illegális, vagy egyszerűen csak megbízhatatlan forrásból) töltögetik le, és a frissítések kezelésének kérdése nincs megnyugtatóan rendezve.
A Windowsos világban alkalmazott biztonsági megoldások (vírusírtók, spyware-keresők, alkalmazás szintű tűzfalak) kényszerűségből születtek, és lényegében a rossz alapokra épített tákolmányok, amik próbálják elfedni az alapokban található súlyos hibákat. Az Ubuntu esetében az alkalmazások egy ellenőrzött, központi tárolóból érkeznek, a csomagok digitális aláírással vannak ellátva, és az egyes alkalmazások biztonsági frissítését is ugyanez a csomagkezelő végzi. A nyílt forráskódnak köszönhetően egy sebezhetőség javításával nem kell megvárni az adott alkalmazás fejlesztőjét, hanem az Ubuntu saját biztonsági csapata elkészítheti a javítást, és akár órákon belül eljuttathatja a felhasználókhoz. Ez a nyílt forráskód egyik talán keveset emlegetett, de nagyon fontos előnye biztonság szempontjából. Nagyon nehéz úgy támadni tömegesen a gépeken, hogy egy kihasználható sebezhetőséget a felfedezése után 1-2 nappal már szinte minden Ubuntus számítógépen kijavítottak. A támadás lehetséges iránya tehát nem is ez, hanem az, hogy megpróbálják rávenni a felhasználót arra, hogy maguk töltsenek le és telepítsenek valamit, de ez kicsit olyan, mintha azt mondanánk valakinek MSN-en, hogy öntse le egy kanna benzinnel a gépét, és gyújtsa meg egy gyufával: ez ellen pedig az Ubuntu sem véd. Ahogy mondani szokták, sakkban lehet, hogy a számítógép a jobb, de Kung-fuban én nyerek."toros – ubuntu.hu szerkesztő
Mivel a vírusokról, biztonságról van szó elsősorban, úgy éreztem nem off.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Boldog Új Évet Kívánok minden kedves fórumtársnak!
(Én már jól vagyok, na nem az alkoholtól :-))
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Leírom a tapasztalataimat a Comodo Linuxal kapcsolatban.
OS: Az Ubuntu 11.10-re épülő Linux Mint 12
1. Tetszett hogy egy sima deb fájl a telepítő, nem kell szenvedni a különféle EULA-val.
2. Simán települt.
3. Amikor elindítottam (újraindítást nem kért) kiírta hogy futtassam le a rendszerdiagnosztikai programot, amit lefuttattam.
4. A kernellel gyűlt meg a baja, amit külön az erre a célra alkalmazott alkalmazás sem tudott megoldani. Ezen csodálkoztam, hiszen a sima gyári Ubuntus kernelt használom. Elmentettem a log fájlt.
5. A log-ból kiderült hogy az alsa driver generic-el gyűlt meg a baja. (Én nem vagyok hajlandó azt a sz@r pulseaudiot használni.)
6. Mivel ez így használhatatlan, leszedtem.A véleményem az, hogy a Comodoék a könnyebb utat választották. A real time védelmet a Dazuko driverre alapozzák, ami könnyebb mint az alapoktól írni egy kernel drivert. Ezzel csupán az a gond, hogy bármikor megtörténhet az, hogy egy kernel frissítés után egyszer csak elkezd nem működni a valós idejű védelem. Ha az Eset meg tudta oldani a valós idejű védelmet Dazuko nélkül saját driverrel, akkor a Comodo miért nem? Tudomásul kellene venni, hogy a Linux egy olyan operációs rendszer, ahol hetente változhat a kernel, amit egy komoly antivírus sem tud az összes disztribúcióban nyomon követni. Már a Comodonak az elég, ha egy olyan driver kapcsolódik a kernelhez, ami általában a linuxokban nem szokásos és máris nem működik a valós idejű védelem. Persze ez betudható annak is hogy még béta, Blattida ha szépen megkérlek, szólnál a Comodos fejlesztő srácoknak hogy figyeljenek oda az alsa driverre is?
Azt hiszem ennyi volt, köszönöm a figyelmet.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
-
zed01
őstag
válasz
blattida #8115 üzenetére
Félre ne érts! Én nagyon örülök, hogy végre lesz egy ingyenes alternatíva linuxon is a valós idejű védelemmel ellátott vírusirtók között. Csak szeretném ha jól, mit jól, hogy kifogástalanul működjön. Amit leírtam, azt segítő szándékkal írtam.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Kapcsold ki a windowsban a rendszer visszaállítást, majd vissza. Így az összes állomány törlődik a system volume information mappából. De jobb lenne ha egy komolyabb rendszermentő programot használnál a rendszer visszaállítás helyett, amit ki lehetne kapcsolni véglegesen. Pl. az Acronisnak, Symantecnek egész jó alkalmazásai vannak, ami együttműködnek a a boot szektorba írt grub-al is.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
A Paragon jó, ha nem használsz a windows mellett linuxot, mert ha igen, úgy elb@ssza a visszaállításkor grub-ot, hogy csak a grub újratelepítése segít, ami egy kezdő linuxosnak szinte lehetetlen feladat. Egyébként azt nem tudom hogy win7 beépítettje meghagyja-e a grub-ot a boot szektorban normálisan a visszaállítás után. Kövezzetek meg, én mindig fenntartásokkal kezeltem eddig világ életemben az összes MS szoftvert, ebbe beleértendő az operációs rendszer is. Én speciel a windows mentésére Symantec System Recovery 2011-t használok, ami hibátlanul működik. Az benne a legjobb, hogy lemezről kell indítani a visszaállítást, tehát akkor is működik, ha a windows végképp besz@rt.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz
Janika21 #8209 üzenetére
Nem azért hogy kötekedjek, a windows beépített töredezettség mentesítője nem sokat ér. Egyszer direkt lefuttattam a rendszer partíción és utána az Ashampoo WinOptimizer defragja még negyed órát defragmentált. De mutatta is a rengeteg piros színt a partíción, ami a töredezett fájlokat mutatta hangsúlyozom a windows beépített töredezettség mentesítés után. A másfél terrás NTFS partíciónak neki sem merek állni, mert ítéletnapig tartana.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
DR WEB 3 hónap free:
Valaki küldene nekem kulcsot privátban, mert az én IP-ről már nem engedi. Nagyon megköszönném!
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Feltelepítettem a DR WEB Linuxot:
Tetszik, hogy majdhogynem óránként frissül és nincs meg az az idegesítő szokása mint a NOD32 Linuxnak, hogyha egy exe-t töltök le, akkor egy óráig szkenneli, addig meg a böngésző befagy. Eddig hibátlanul működik. Piros pont hogy nem a Dazuko drivert használja a valós idejű védelemhez.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Köszi hogy válaszoltál. Akkor jó nekem az a két hónapos is, amit Blattida volt olyan kedves hogy belinkelt, mert én hülye fejjel egy betűt elírtam a mailcímben a regisztrációnál és másodjára erről az ip-ről nem engedi.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Megcsináltam proxy alól, de a linuxos termék nem fogadta el a windowsos termék kódját, úgyhogy tárgytalan. Sajnos. Mennyibe kerül egyébként a DR WEB?
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Nos, utána néztem mennyibe kerül a Dr Web Linux egy évre. Nem egészen 10 ezer forint, ami több mint 3 ezerrel kevesebb mint a Nod32 Linux, úgyhogy gondolkodok azon hogy megveszem. Ha két évre veszem, akkor van rá időarányosan 20 % kedvezmény. Szerintem linuxon jelenleg ez a legjobb vírusirtó. Megmondom őszintén, én szívesen megvárnám az ingyenes Comodo Linuxot ha kijön a végleges, de nem sok reményt fűzök ahhoz, hogy a Comodoék elfelejtenék a Dazuko drivert. Dazuko driverrel meg ingyen sem kell.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Szerintem egy backup programnak nem az a feladata hogy felújítsa a boot szektort, hanem az, hogy lementse és visszaállítsa. Mert a boot szektorban nem csak grub lehet, pl. a Comodonak is van olyan programja ami beleír a mbr-be. Ha az új Paragonnak van olyan opciója hogy külön le tudja menteni, majd visszaállítani a boot szektort, akkor nem szóltam, én több mint egy éve próbáltam ezt a programot, gondolom azóta fejlődött. Egyébként ezt az opciót már több éve tudják a fizetős alkalmazások.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Vicces képek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen monitort vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Gaming notebook topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- A legolcsóbb árak! Jogtiszta Windows operációs rendszerek számlával!
- Védje meg számítógépét a vírusoktól!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps, Photography Plan - 12 Hónap