-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
válasz #86564352 #59320 üzenetére
Sajnos ennek ellenére is még mindig a Defender és a Kaspersky Free mellett a legjobb ingyenes védelemnek tartom:
- egyszerű és gyors telepítés választható szelektálható modulokkal
- könnyű eltávolítás
- könnyű aktiválás - nem kell semmilyen fiók, vagy email reg
- a FREE változatot évek óta tesztelik hivatalos és nem hivatalos teszteken és mindig a legjobbak között végez. Ezt azért tartom szükségesnek kiemelni mert a Bitdefender és a Kaspersky például a hivatalos teszteken MINDIG a fizetős változataival van versenyben, SŐT jellemzően az INTERNET SECURITY csomagjaikkal indulnak ezeken.
- kevés bug
- alacsony rendszerterhelés_Atesz
Úgy emlékszem, 1 éve próbáltam utoljára, hogy kell Bitdefender fiók a használatához de az nem időlimites, de ha nálad megy és nem kér BD fiókot akkor lehet változtattak ezen.
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #59324 üzenetére
A Windows Defender!
-
Cs1csó
félisten
válasz grizlisandor #59332 üzenetére
+1 Pano és jó lenne már kukázni ezt a 10(!) éves oprendszert, tegyél fel egy 1903-as build Windows 10-et, és mehet gyári Defender védelemmel.
-
Cs1csó
félisten
válasz grizlisandor #59337 üzenetére
Hibát követsz el, minél tovább húzod a váltást annál fájdalmasabb lesz, már 4 éve váltani kellett volna és idővel belerázódtál volna.
-
Cs1csó
félisten
válasz #86564352 #59352 üzenetére
A hozzászólások is jók:
"A Kaspersky az helyből maga egy kémprogram, komolytalanná teszi a cikket ha víruskeresőként emlegetik."
Túl kellene lépni, hogy a böngészőt - is - csak vírusvédelemmel védjük. Tartalomblokkoló: reklám + script stb.
Mindegy.
BEXARÁÁÁÁS! A cikk alatti beszélgetéshez - DISQUS - már nem lehet hozzászólni:
Ehhez a beszélgetéshez már nem lehet hozzászólni, mert le lett zárva.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz salaud #59391 üzenetére
Ilyet nem tapasztaltam én sem (i5 4690, GTX 970, 8GB RAM) egy dolog volt ami zavart: a gép bekapcsolása után az első alkalommal amikor hozzáértem az egérhez és megmozdítottam azt a CPU kihasználtság az egekbe szökött pár másodpercre - Kaspersky volt az a folyamat ami ennyire megpörgette a CPU-t. Más védelemnél ilyennel nem találkoztam.
Korábban ennél is zavaróbb volt: a fájlkezelő első megnyitásakor az összes asztali ikon "vibrált" egyet.
Plag a te géped erős masina, de lehet az is okozhat ilyen eltérő eredményeket, hogy Intel vagy AMD proci van a gépben lehet a Ryzen-t kevésbé szereti, passz.
-
Cs1csó
félisten
válasz #86564352 #59406 üzenetére
- a program főablak alsó reklám szalagja szerintem simán belefér - nem kattintok rá és a program főablakot sem nyitogatom minden nap
- az okos vizsgálat utáni rád tukmálás nem szép dolog főleg a riogatás, hogy bajban vagy miközben nem de mivel EZZEL TISZTÁBAN vagyok - amúgy is ritkán futtatok ilyen manuális vizsgálatot, bízom a VALÓS idejű felismerésben - és nem foglalkozom vele
- a képernyő jobb alsó sarkában felugró reklámok: talán ezek a legidegesítőbbek de ezek is lefutják a maguk körét a telepítés után 2-3 ablakkal aztán kussol.
- email aláírás - ez pl. nekem tetszik, semmi bajom vele.HA a tűzfalban tiltod a kimenő forgalmát az AvastUI.exe-nek akkor nincs:
- főablakos alsó szalag reklám
- nincs felugró ablakos reklámDE ha sokáig van letiltva - pl. 1-2 hónap akkor az 1 éves ingyenes lincencet is lejártnak fogja venni ilyenkor - tapasztalat - ki kell engedni a netre frissíteni az ingyenes licencet - és mehet újra a tiltás.
-
Cs1csó
félisten
válasz #86564352 #59408 üzenetére
Ebben sok igazság van, de Windows 10 esetén a gyári Defender-en kívül továbbra sem látok ingyenes vonalon túl sok alternatívát.
salaud jól összeszedte a Free Kaspersky védelmek huncutságait:
- letörölhetetlen böngésző kiegészítő
- kényszeresen települő KSCA BD Free nem tetszett iszonyat RAM fogyasztása miatt volt amikor 300-400MB RAM-ot evett ez nonszensz, 100-150MB még ok.
Az Avastra visszatérve:
- nem nyitogatom a program főablakot
- nem futtatok manuális vizsgálatot - mint írtam bízom a valós idejű figyelésben
- sőt akár még az AvastUI.exe-t is letiltod - ameddig nem kezd el panaszkodni az AvastAddig nincs gond.
FONTOS! A fizetős védelmeket ne keverjük ide az egy más kávéház de a Windows Defender-t sem feltétlen kell ide venni mivel az igazság szerint nem ingyenes hiszen az oprendszer megvásárlásával fizettél érte.
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #59421 üzenetére
Az a korrekt ha csinál egy tesztet az alap beállításokkal tehát nulla variálással majd megmutatja mit lehet még bekapcsolni vagy érzékenyebbre állítani és így is csinál egy tesztet. Ez a klasszikus hiba anno a Comodo-nál rótták fel sokszor aminek az alap beállítsa nem volt a legacélosabb.
-
Cs1csó
félisten
válasz Kékes525 #59429 üzenetére
Ez pl. lehet az ORIGIN kliens része is, nálam akkor futott ha az ORIGIN telepítve volt.:
Anno én is néztem mert - volt is róla szó - hogy megváltoztatják az ORIGIN kliens működését és át is írják azt ekkor került bele ez egyfajta környezet az ORIGIN-nek.
ALAP esetben nem káros
-
Cs1csó
félisten
válasz Kékes525 #59442 üzenetére
Ez jogilag ingoványos terület, mivel a háttértárak árába be van építve erre jogdíj ezért a félhivatalos megoldás most az, hogy letölteni tölthetsz. A probléma ott van pl. a torrent esetén, hogy a visszatöltés már nem engedélyezett.
A lényeg kicsit gyakorlatiasabban: "minden jogszabály annyit ér amennyit be tud belőle tartatni a hatalom vagy az emberek önmaguktól be akarják tartani"
Ez a fontos.
Vegyük Németországot, ott sokkal szigorúbbak de ott sem ezzel a részével kell foglalkozni, tehát a jogi maszlaggal hanem amit fentebb idézőjelbe rakva írtam, és annak is az első részével. Tehát Németországban a következőt kell tenni, két lehetőséged is van:
- előfizetsz egy minőségi VPN szolgáltatásra és azon keresztül éred el a gépeddel a torrentoldalakat és töltesz le és fel ahogy tetszik, a VPN miatt a hatóság, szolgáltató nem lát semmit és mivel Németország nem Észak-Korea ezért ha a szolgáltatód kb. sejti is hogy mit csinálsz hiszen folyamatosan foglalod a JOGOSULT sávszéledet le és föl is (magánember folyamatos - 0-24-ben - le és föl sávszélfoglalást szinte semmi mással nem tud elérni mint torrenttel) akkor sem tud mit tenni és nem jogosult rád törni a lakásodat.
- előfizetsz egy seed szerverre és arra torrentezel - arra töltesz le és az seed-el vissza - és ami kell róla azt FTPS kapcsolaton keresztül töltöd át a gépedre. Ez a kapcsolat is titkosított tehát a szolgáltató ebbe sem lát bele ha esetleg feltörné akkor sem tudná felhasználni a bíróságon egy ellened indított eljárásban mivel jogosultsága az adatfolyam feltörésére nem volt.Úgyhogy, nem kell aggódni, és ezeken a dolgokon lovagolni. Az utóbbi megoldás költségesebb, de annyival jobb, hogy a seed-elés miatt nem kell a gépedet járatni fölöslegesen mert a seed szerver ezt megteszi.
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #59457 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű. Az asztali operációs rendszerek piacán gyakorlatilag egyeduralkodó, kvázi monopolhelyzetben van a Microsoft Windows, és mivel ez egy olyan rendszer amire szabadon lehet fejleszteni, ez az idők folyamán így alakult ki, ennek a korlátozása jogilag és etikailag is problémás.
Vagy vegyük az MS Office-ot ami szintén gyakorlatilag sztenderdnek minősül, hivatalosan államilag elismert vizsgát lehet tenni a használatából számos helyen a megléte felvételi követelmény, ECDL.
-
Cs1csó
félisten
válasz junior11 #59464 üzenetére
Nekem kimaradt, de itt az összefoglalóban is benne van tehát nyugodtan használható. Ezek a kiegészítő, vagy másodlagos védelmek főleg amelyiket nem is kell telepíteni pont azért jó, hogy egymás után is le lehet futtatni őket. Azért ha az ajánlott 4-5 nem talál semmit nagyjából meg lehet nyugodni.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz whited #59476 üzenetére
Tehát mikor már tudta - tudtátok - hogy baj van még rádugtatok egy külső HDD-ét is? Ez nem volt ügyes húzás.
A legjobb lenne - talán - egy TISZTA gépen egy pendrive-ra létrehozni egy bootolható víruskeresőt pl. Kasperksy Rescue Disk. Aztán erről bootolva leírtani a gépről a kártevőt ezután megnézni mi maradt.
HA semmi tehát mindent letitkosított, akkor lehet csinálni egy Windows 10 telepítős pendrive-ot és arról bootolva minden partíciót formázni - amint a rendszer volt ott lehet a kisebb partíciókat törölni is - majd a Windows-t újratelepíteni.
Az adatoknak búcsút lehet inteni. A Rescure Disk-et ki is lehet hagyni, ha egyből újratelepíted a Windows-t, persze lehetőleg MINDEN partíciót törölj, formázz.
-
Cs1csó
félisten
válasz whited #59478 üzenetére
Értem, sajnos ezek az adattitkosító vírusok az emberi lustaságból, hanyagságból és spórolásból élnek mert ugye ha mindenkinek a fiókjában figyelne egy külső HDD amit SZIGORÚAN CSAK az adatmentés idejére dugna a gépre (tehát mint ebben az esetben ha látom, hogy valami gond van már nem dugom rá) akkor ilyenkor egy tiszt telepítés majd utána akár egy korábbi rendszerkép visszaállítása és adatok visszamásolása és mehet tovább a móka, de persze adatmentés - és rendszermentés - az nincs.
HA nincsenek pótolhatatlan adatok akkor ne is túráztasd magad. Egyszerűen telepítsd újra a Windows-t.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz grizlisandor #59482 üzenetére
+1 a Windows 10 mellett, megjegyzem ha azon a gépen jogtiszta a Windows 7 akkor nem kell semmit sem csinálni mint tisztán telepíteni a Windows 10-et és aktiválja is magát egy jogtiszta Windows 10-nek.
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #59492 üzenetére
Az a baj, hogy kemény ellentétek, és ellentmondások feszülnek egymásnak.
Mert ha egyeduralkodóvá válna az MS az otthoni védelmek piacán akkor az súlyos anyagi veszteség lenne külső gyártók számára rengeteg embert el kellene küldeni stb. és a verseny szűkülésével vagy akár megszűnésével az MS is újra elkényelmesedhetne.
DE az sem jó, hogy mesterségesen törvényekkel fenntartjuk ezt a BULLSHIT vonatot amire mindegyik külső védelmi szoftver gyártó felült.
Azt szeretem mikor hallom a hírekbe, hogy egy nagy biztonsági cég pl. ESET, Kaspersky stb. megvásárol egy kicsi vagy épp startup biztonsági céget aminek a profilja: AI fejlesztés, viselkedés elemzés, hálózatbiztonság stb. ennek örülök mert ilyenkor a korábbi kis cég szakemberei sok esetben mint alkalmazottak folytatják vagy egy része legalábbis, és ugye ezeket a technológiákat beépítik a védelmükbe.
DE amikor azt hallom, hogy pl. az AVAST megvette a Piriform-ot ami a CCLEANER-t fejleszti akkor felmerül a kérdés: MIÉRT, MINEK MI A FA....K??? az ilyen dolgok dühítenek.
Most még Avast Free-t használok de lassan virítaniuk kell valamit mert ez a stagnálál-bullshitkedés-visszaesés kevés lesz a talajvízként feltörő MS Defender-rel szemben.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz seneca07 #59501 üzenetére
Annyival nem tud kevesebbet, hogy neked bajod legyen belőle. A plusz dolgok vállalati közegben jelentetnek előnyt, HA:
- naprakész a rendszered
- használsz a böngészőben tartalomblokkkolót
- adataidról - kiváltképp a pótolhatatlanokról - mentést készítesz
- pénzügyeidet kétfaktoros azonosítással végzed akkor nagy gond nem lehet. -
Cs1csó
félisten
válasz BigManus #59520 üzenetére
ÜDv! kb. 11 hónapja nekem válaszoltál itt utoljára A WINDOWS FIREWALL CONTROL kapcsán. Azóta a Malwarebytes meg is vásárolta és továbbra is teljesen ingyenes és már tartalmazza alapban a magyar nyelvet csak be kell állítani.
Nagyjából erre jöttem rá én is. Nálam általában Avast Free szokott fent lenni, de gyakorlatilag sosincs riasztásom ebből azt kb. levontam, hogy ennyi erővel nemhogy Defender-rel de védelem nélkül sem lett volna bajom.
Persze az ember nem csak észből hanem érzelemből is áll, és én szeretem az Avast-ot, bírom a kis narancs amőba ikonját a tálcán és alapvetően az egész program szimpatikus (volt)
Az utóbb időben - pl. twofatcat hozzászólása alapján is, akinek a hozzászólásában gyakorlatilag mindent összeszedett pl. az Avast Free-ről és ezt így egyben látni már tényleg sok volt - eljutottam oda, hogy nekem is elegem lett az ilyen "külső" fél termékeiből, ha már az egyik "legjobb" ingyenes is gáz sajnos.
Tehát most - tudatosan - átálltam én is Defender-re. Hangsúlyozom, hogy ezt Windows 10-re értem. Aki még nem bírta elengedni a Windows 7-et annak érdemes valami külső programot használnia, még mindig.
Nálam másodlagos keresőnek az Adwcleaner az elsődleges utána: MBAM Free (sajnos ez is nagyon bloatware elég nehéz beállítani, hogy ne akarjon a rendszerrel indulni stb.) Emsisoft EK, vagy a Dr.WebCure It.
stingy2
"lassan roló" Nem tudom hogy Windows 10-re ilyen nehéz fejleszteni, vagy ennyire lusták.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #59553 üzenetére
Ez is olyan mint az ingatlanbiznisz, előbb utóbb bedől. Mint írtam, az Avast Free-ről most leszoktam, rajtam eddig sem élősködtek DIREKT módon tehát önszántamból egyik cégnek sem fizettem, mint sokan, max INDIREKT módon az adataimmal, szokásaimmal stb. támogattam őket.
Szerintem pont neked és a hozzád hasonló szinten lévőknek fölösleges pénzt adni a védelmi programokért, te is írod, hogy így meg úgy felült a bullshit vonatra mindegyik cég de még most is fizetsz a Kaspersky-ért.
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #59584 üzenetére
ÉS még külön fizetni sem kell érte, az így megspórolt pénzt lehet a családra vagy valami igazán nemes jótékony célra fordítani.
csaba1203
Sokáig favorit volt nálam az Avast Free, de az utóbbi időben már egy sima gyors vizsgálat után is azzal riogatott, hogy JAJJ telepítsem ezt meg azt a fizetős védelmét stb. ez és a Defender-ről érkező egyre jobb hírek vezettek oda, hogy dobbantottam.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Kékes525 #59606 üzenetére
Figyelj, évek óta nem jelzett a védelmem komoly kártevőt - döntően Avast Free - hébe-hóba lefuttatok egy kiegészítő védelmi progit de semmi. Gyakran újra is telepítem tehát ha valami kártékonykodik vagy figyel, adatot küld stb. remélhetőleg ilyenkor gyalulódik.
Úgyhogy ennyi erővel akár válthatok is, és váltottam, a régi notin már vagy 1 éve csak a Defender van és ott sincs gond.
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #59631 üzenetére
Nálam a TeamViewer is kezdi kihúzni a gyufát, jelenleg 2db OTTHONI gépen használom, és mikor kiírja, hogy üzleti felhasználást érzékelt és, hogy vegyem meg ott elgurul a gyógyszer. tervezem hogy írok nekik egy szívhezszóló levelet.
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #59633 üzenetére
Semmi ilyen, azt írja "úgy érzékeljük üzleti módon használja" más is panaszkodott már rá.
Pedig annál ahogy én használom OTTHONIBB módon gyakorlatilag nem lehetséges. Egy IP-n lévő két gépről érem el egymást.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz SityiSXT #59634 üzenetére
Készülj az elismerések fogadására:
Feltettem az AnyDesk-et (régebben már tervben volt a kipróbálása de mikor sikerült kalibrálnom a TeamViewer-t elszállt a lelkesedésem a tesztre ) és kiváló kb. semmit sem kellett csinálni mert LAN-on egyből felismerte a másik gépet - amire szintén feltelepítettem - és egyszerű és nagyszerű semmi reklám és ugyanazt tudja.
TALÁN a kép megjelenítése szebb volt a TeamViewer-nek de arra, hogy a konyhai gépen ránézzek a nagy gépre, hogy futnak a torrentek rendesen, vagy elindítsak egy torrentet stb. vagy csináljak egy újraindítást ha jön a Windows update arra elég.
Ahogy nézem ha nincs LAN , hanem egy távoli gép akkor meg a 9 számjegyű kódot elküldöm és már ott is mehet a móka.
snorbi82
Az AnyDesk honlapján a elvileg - a reklám rajzok alapján - tabletet is el kellene tudnod vele érni.
A képen amit bekarikáztam az tablet-re utal:[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz #86564352 #59638 üzenetére
Köszi a tippet! Lehet fixre felvenni gépeket, tehát, hogy távolról kód nélkül is hozzá tudjak férni adott géphez, elég ha be van kapcsolva? Persze majd ezt is kipróbálom.
(akinek Windows 10 van a gépen annak ha kell segítség majd így fogok egyszerűbb mint telepíttetni vele az AnyDesk-et vagy a TeamViewer-t.
De szerintem, ez egy egyszeri dolog és kell, hogy mindkét gépen legyen egy személy aki a kódot adja-fogadja stb.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #59688 üzenetére
+1 AnyDesk - áttértem én is -
-
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #59742 üzenetére
"Lehet, itt a topikban egyedül vagyok a véleményemmel, de ez nagyon nem tetszik nekem." ???
Ez ingyenes vonalon sem szeretem. Ezért is kukáztam a Kaspersky Free-t és az Avast Free-t mert betelt a pohár.
INGYENES védelemnél egy minimális reklám belefér: a program főablakban egy kis reklám, vagy nekem a pár hetente felugró reklám sem volt gáz.
DE mikor egy gyors vizsgálatnál is azt írja, hogy nem vagyok védve rendesen és ezt meg azt vegyem meg, vagy automatikusan felugró ablak hogy "hibákat észleltünk" szöveg.
DE a KFAV-nál is miért nem lehet opcionális ez a sok xar? A marketingesek is tudhatják ha tanultak némi pszichológiát (a marketing egyik ha nem a legfontosabb eleme) hogy az ilyen húzásokkal csak felQúrja az emberek agyát.
Nekem a LETÖRÖLHETETLEN böngészőbővítmény is kiverte a biztosítékot. A KSC csak hab a tortán.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- PlayStation 5
- Politika
- Milyen program, ami...?
- Kupon kunyeráló
- Linux kezdőknek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen