-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pano
addikt
válasz tpeter77 #50249 üzenetére
Anno (még 2014 tájékán) volt egy pár perces Kaspersky webshop hiba, amikor 1200 Ft-ért tudtam megvenni egy antivirust . Teljesen végig ment a vásárlási folyamat, kaptam egy e-mailt a Kaspersky-től, hogy nagyon-nagyon sajnálják, hogy abban az időszakban (kb 20 perc) nem működött megfelelően a webshop.
A licencet nem érvénytelenítették, semmi "korrigálás" nem történt, de még ők kértek bocsánatotNapokig vártam, hogy majd biztos visszautalják a pénzt, aztán érvénytelenítik a kulcsot, megkérve szépen, hogy vásároljam meg újra, de békén hagyták.
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
A céges felhasználás licenc-feltételei általában eléggé szerteágazóak és nehéz biztosat mondani, mert mindenki más és más jogokat határoz meg magának. Én azt tudom neked javasolni, hogy biztos infót magától forgalmazóktól, tehát a Symantectől lehet kapni, hogy ők a szerződésben miket kötnek ki.
A tapasztalat általában az, hogy az otthoni felhasználásra szánt csomagok nem véletlenül azok, de megesik, hogy kis -és közép vállalkozásoknál használható(#50251) Golota: A supportot ismerjük, ki is tárgyaltuk már párszor itt, tegnap meg is említettem, egyet érthetünk. A VPN bug miatt meg azért erős kijelenteni, hogy egy fillért se érne a jelnlegi formájában. Nem hatalmas tömegek használnak otthoni felhasználás során VPN-t.
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Mi itt elsősorban otthoni felhasználás témával szoktunk foglalkozni. Cég esetében nagyon sok a változó ami alapján el lehetne dönteni melyik a legjobb.
Egy cég IT infrastruktúrájának védelme teljesen más védelmi megoldásokat követel, ezért is foglalkoznak maguk a fejlesztők is külön céges vonallal.
Az alap dolgokat említve, pl:- Mennyi gépet kell levédeni?
- A gépeket milyen rendszerek futnak?
- A gépek milyen hardveres konfigurációval redelkeznek?
- A cég adatai és kommunikációja jelentős többségben belső hálózaton megy végbe, vagy sok a kifelé kommunikálás is?
- Mennyire dolgoztok érzékeny adatokkal? Az adatok kezelésének vannak-e külön törvényi meghatározásai?
- Milyen felhasználók ülnek a céges gépek előtt? Teljesen alap felhasználók, hozzáértők, haladók?Céges környezetben a védelem egy teljesen más téma, mint láthatod
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Na, a Badoo pont nem rinyálhatna jogosan a reklámblokkoló miatt, ugyanis minden szarért-hugyért pénzt szednek be.
Körülbeül ahhoz hasonlítanám, hogy elmész moziba, megveszed a mozijegyet, kifizeted. Fizetsz rágcsáért a mozibüfében. Utána kifizeted a jegy ellenőrzését is, aztán még kérnek ülőhely pénzt is, amikor vége a filmnek, kifelé még fizetned kell egy takarítási díjat is.
Na, így működik a Badoo.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Vérbeli tutorial és ismeret tágítás. Okuljatok!
-
Pano
addikt
Szia!
Kaspersky
- Jobb eltávolítási képességek.
- Ismeretlen vírusok ellen jobban véd.
- Szerintem vállalati védelemben nagyobb tapasztalat.
- Felhője jobb.
- Jó hazai support.
- Sajna hajlamos programokkal való kisebb összeakadásra (bár amit felsoroltál, ott szerintem nem kell ilyenektől tartani).
- Kicsit nagyobb a rendszer terhelése. Közepes konfig, vagy annál nagyobbakra ajánlott.Bitdefender
- Adatbázis alapú védelme jobb
- Zsarolóvírusok ellen van egy nagyon jó szolgáltatása, az pedig a megadott mappák védelme.
- Kisebb a rendszer terhelése
- Support az borzalmas és nincs magyar képviselet.
- Szoftverekkel való összeakadás előfordulhat.
Jelenleg a 2018-as termékek alatt valamiért a VPN szolgáltatások nem működnek/mennek, eddig nem igen mutatkozik hajlandóság a javításra, bár biztos folyamatban. Ha használtok VPN-t, akkor valószínű amíg javítják nem fog működni.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Kékes525 #50308 üzenetére
Én személyesen úgy vagyok vele, hogy "hót" felesleges túlvédeni magunkat. Ez körülbelül ahhoz hasonlítanám, mint amikor ősszel túl öltözöd magad, hogy ne fázz meg és pont az ellenkezőjét éred el vele.
Így is épp elég nehéz olyan AV-t találni manapság, amivel együtt lehet élni és nem bugzik, akad össze dolgokkal, vagy akadályozza valaminek a folyamatosságát, nem még tetézni is
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Al Capone #50312 üzenetére
Szia!
Nem akarlak "lerázni", de szerintem a saját topicjában hamarabb választ kaphatsz, vagy várd meg blattida-t.
-
Pano
addikt
válasz MikaVejneGI #50316 üzenetére
Szia!
A könnyű kezelhetőség mind a kettőben megvan, a magyar nyelv is, viszont magyar nyelvű terméktámogatás csak az ESET-nél.
Emsisoft védelemben jobb (főként ismeretlenek elleni védelemben), tűzfala az nincsen. Nemrég szüntették meg az internet security csomagjukat, annak az apropóján, hogy otthoni felhasználónak már teljes mértékben megfelel a windows 10 saját tűzfala (ez igaz is, a legtöbb internet security ma már elve a windows saját tűzfalát használja, csak ad neki egy beállítási felületet).Igazából mind a kettő bátran ajánlható, ha számítanak az anyagiak, ár-érték arányban szerintem az emsisoft jobban megéri (ha túl tudsz lépni a saját tűzfal igényén).
(#50319) Al Capone: Igazán nincs mit.
Üdv,
Pano[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz pan1Kzje #50322 üzenetére
Szia!
Bitdefender esetében úgy néz ki stagnál a dolog. Egy biztos dolog van, hogy nem hagyják úgy. Mikorra lesz karika a hibajavításokból, nem tudom/tudjuk megmondani, mivel a support kommunikálása egyenlő a "ne érdekeljen ami nem tartozik rád, kabbeköszcsá".
A supportjuk az biztos, hogy nem mostanában fog változni, mert jó pár éve ilyenek és évről-évre rosszabb.
Szolgáltatásban többet nyújtanak az emsisoftnál (bár én személy szerint egyedül a megadott mappák védelmét hiányolnám, aminek értelme van).Emsisoft ugyanúgy használ bitdefender motort, így lényegében ebben nem szenvednél hiányt. A supportjuk kiemelkedő.
Az emsisoftot talán úgy tudnám jellemezni bitdefenderhez képest, hogy "csak a lényeg, semmi sablon".Védelmi szempontból egyikkel se lőnél mellé.
-
Pano
addikt
válasz kiváncsi f.. #50324 üzenetére
Windows 10 beépített szülői felügyelete?
-
Pano
addikt
válasz Szellem. #50327 üzenetére
Most videótól függetlenül, az a legnagyobb bajom a Leo-val, hogy a csatornája már egyre inkább arról szól, hogy a támogatói tartalmakat kiszolgálja és minden mást lehúz. Az lett a végzete, mint a befutott youtuberek jelentős hányadának.
Szomorú, de sajna ez van. Pedig nagy reménység volt (remélem nem kell véglegesen múltidőt használni).[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz daimonion #50335 üzenetére
Mert így jobban lehetett érvelni a Bitdefender hasonló megoldása mellett, lásd az ide kapcsolódó hozzászólásom.
-
Pano
addikt
F-Secure SAFE - 1 év, 5 eszköz ingyen
program promók topikból
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz -Faceless- #50344 üzenetére
Szia!
Melyik verzió?
Vásárolt vagy magazinos kulccsal használod? -
Pano
addikt
válasz zeus_2k14 #50354 üzenetére
Szia!
Előzőleg ajánlott ESET is megfelelő, ha ingyeneset akarsz akkor meg Bitdefender Free. Utóbbinak a hátránya, hogy azon kívül, hogy ki meg be tudod kapcsolni a védelmet, más beállítási lehetőséged nem nagyon van, de legalább nem terhel és jó a felismerési aránya.
Olyan antivirus nincs ami "mindent észre vesz".
-
Pano
addikt
Nekem az F-Secure-ról még mindig ez jut eszembe.
-
Pano
addikt
válasz -Faceless- #50357 üzenetére
Épp javasolni akartam, hogy kapcsold ki a játékos üzemmódot. Szerintem nem fogsz észrevenni semmi különbséget, azon kívül, hogy megszűnik a jelenség.
Esetleg még a legfrissebb 11-es verzióval megpróbálkozhatsz (magától nem fog főverziót frissíteni).
-
Pano
addikt
válasz kiváncsi f.. #50363 üzenetére
Értem.
Én személy szerint ebben nem tudok segíteni, csak komplett védelmi csomaghoz -antivirushoz- járó felügyeleti szolgáltatást tudok ezen kívül mondani neked.
Pl.: Kaspersky Internet Security vagy ingyenes megoldásban a Sophos Home. Utóbbi webes beállítási felületén le lehet kategóriákban tiltani a megjelenített weboldalak tartalmát, pl.: szexualitás, pornó, fegyverek stb stb.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz -Faceless- #50367 üzenetére
Annyit segít, hogy ha fut a játék nem dobál üzeneteket és háttérben nem indít el ütemezett teljes vagy gyors rendszer vizsgálatot
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Szellem. #50376 üzenetére
Ja, amúgy téves riasztás.
Ismerősömnek anno kb 2 éve még ajánlottam az F-Secure-t, ő megerősítette, hogy tényleg sok FP produkál, sokszor totál ártalmatlan weblapokat nem engedett megnézni neki.
De ettől függetlenűl elégedett, mert mióta használja nincs vírusa, azóta minden évben megveszi. Mondta, hogy ezzel még együtt tud élni, de valóban bosszantó pillanatokat képes okozni. -
Pano
addikt
válasz Corleone33 #50397 üzenetére
Milyen összetevőket telepítettél?
Javításbnan szedd le a többit (vagy telepítsd újr az avastot), csak az alábbiak maradjanak:- Vírusvédelem
- Viselkedésvédelem
- Web védelem
- LevelezésvédelemA többi felesleges.
-
Pano
addikt
válasz Szellem. #50403 üzenetére
Köszi az infókat!
Hát.. igen, az automatizálás az jó is, meg nem is. Nekünk természetesen nem szimpi, de nagyon sokan elvárják azt egy AV-tól, hogy csak el legyen, ne tudjanak róla és maradjon minden vírusmentes.Itt szerintem, mindegyik tapasztaltabb ember belefutott már több tucat olyan emberbe, aki szerint egy adott AV szar, mert "ki kellett kapcsolnom, mert állandóan ablakokat dobált és vírusos lett a gépem!".
Többen vannak, mint hinnénk, ezt a réteget is le akarja valszeg az F-Secure fedni. -
Pano
addikt
válasz Szellem. #50410 üzenetére
Hát, én tapasztalatom is azt mutatja, hogy már kevesen igénylik az e-mail védelmi modult.
Mi cégünk esetében is két felállás van. A legtöbb divízió a Google Mail-t használja, de fizetett business verzióban (az egész ökoszisztéma az), webes felületen mivel minden ami kell ugyanúgy beállítható és használható ott is.
Van olyan részleg akiknek hagyományos e-mail szerver van beüzemelve, ami rendesen be van konfigurálva, SPAM és vírusvédelemmel rendelkezik (Kaspersky amúgy). Sose volt e-mailen keresztűl vírus károkozás a cégen belül, pedig nem kevés mail szambázik oda-vissza napi szinten, csatolmányokkal.
Jó igaz, a cégen belül dolgozók 99%-a szakember, de tudnánk róla ha csak az "ész védett" volna egy esetben.Én jó magam régóta gmailt használok privát részre, azon már 7 éve nem találkoztam vírussal. Plusz használok outlook.com-ot kb 3 éve, de még ott sem.
Androidon én személy szerint baromságnak tartom az AV-t, azt használja az aki külső forrásból szedett apk-kat telepítget. Mióta okostelefonom van, szintén egy darab vírusba nem futottam bele (cégeseken se fordult elő egy sem).[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Szellem. #50412 üzenetére
Ilyen az üzlet, sajnos.
Biztos végeztek egy felmérést, hogy mivel járna a kivezetése. Sok dolgot megszüntetnek azért, mert a régmúlthoz képest már csak elhanyagolható csoport használja. Nekik marad a szívás és az alternatíva keresés.Ugyan így járt anno az MSN Messenger és egyéb külön instant messenger védelem. Egyedül ma már csak a Kaspersky hagyta benn, bár azon kívűl, hogy látod a beállításokban, mint ki/be kapcsolható modul, semmit nem tudni róla.
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz tpeter77 #50417 üzenetére
Mert sajnos nagyon sok helyen balf*** vagy csókos rendszergazdák vannak
De igazábóla legnagyobb problémát az okozza, hogy egy valamire való rendszergazda hiába akarja mondjuk a vállalat védelmét high-tech faszányosra megcsinálni, ha a költségvetési osztály meg azt mondja neki, hogy "no-money" vagy "- csak arra van money... -de hát az nem ér szart se! -csak arra van money, old meg".Sajnos, a vállalatok nagyon nagy része a mai napig nem veszi komolyan a vírusvédelmet, globális szinten. A felhasználók oktatását meg inkább meg sem említem.
[ Szerkesztve ]
-
-
Pano
addikt
Nem egy kategória a kettő, nem lehet összehasonlítani.
Az F-secure SAFE egy teljes értékű biztonsági csomag (antivirus, "tűzfal" [windows sajátjához ad egy kicsi beállítási lehetősége], szülői felügyelet), a Kaspersky Free meg egy korlátozott ingyenes megoldás, aminek pl csak heurisztikája van, de a többi ismeretlen kártevők elleni védelmet nem kapta meg.
Ha a Kaspersky fizetős verzióival hasonlítjuk össze (pl Internet Security), úgy már lehet: F-Secure az teljesen automata, szinte mindenből kihagyja a felhasználót, szinte nincs is beállítési lehetőség, sok a téves riasztása, kicsi a rendszerterhelése, de erős védelmet ad és drága.
Kaspersky több szolgáltatással rendelkezik, eltávolításban és ismeretlen kártevők felismerésében jobb, saját szájíz szerint konfigurálható, "kézben tartható". Némileg "szabadabb érzést ad" Rendszerterhelése vegyes, csak próba alapján mondható ki: van akinek lájtos, van akinek átlépi az ingerküszöbét. Konfig és egyéni elvárás függvénye. Elérhető árban van a termékei.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Szellem. #50440 üzenetére
Mostanában nagy "divat" szidni a Kaspersky-t, de a hibáik ellenére én még mindig bennük bízom a legjobban, érzelmileg és szakmai érvekben is.
Lehet azért, mert az első igazi jó kapcsolatom az antivirussal az ős Kaspersky-vel volt (akkoriban AVP), miután a nagy Mcafee meg F-Prot is csődöt mondott több alkalommal.No mindegy, ez az én személyes hozzáállásom és véleményem.
-
Pano
addikt
-
Pano
addikt
Csak egy kis szemléltetés a vírusírtók csodálatos világának.
Lehet, hogy indítani fogok vele némi vitatémátAdott egy mintafájl, amit szereztem.
A VT szerint jelenleg így néz ki a fájl reputációja:Ezt az említett fájlt kíváncsiságból elküldtem a Kaspersky és az Eset laborjába, mind a kettő azt igazolta vissza, hogy ártalmatlan és kéretlennek se besorolható.
Csak remek szemléltetése annak a szemléletnek, hogy manapság már olyanokat is betesznek az adatbázisba, ami gyakorlatilag nem csinál semmit, csak valami miatt "kifogásolható" a léte. Kicsit olyan, mint valakit csak azért leteper és megbilincsel egy rendőr, mert etnikum tagja (holott semmit nem követett el, csak békésen sétált az utcán).(amúgy nagyrészt bitdefender motort használóknál akadt fenn , de amelyik termékek nem azt használják?)
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Ilyen erővel akkor az amerikai McAfee is nagyon gyanúsnak lehet tekinteni, mert eddig bele lehetett nézni a termékeik forráskódjaiba, de ezt a lehetőséget megszüntették mióta a Kaspersky lett amerikában a mumus.
Azóta rejtély, hogy mi van a szoftvereikben.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen