-
Fototrend
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
dudika10
veterán
Üdv!
Az normális, hogy egy új Corsair CX430-asnak kifejezetten erős szélzaja van?
Úgy érzem, mintha folyamatosan maxon pörögne a ventilátor.
Nem kéne magát szabályoznia? 50W-tal ha terhelem, a renddszerben semmi nincs 40 fok felett, minden lyukon 26 fokos levegő távozik (szoba hőmérséklete), a tápból is. Inkább melegedne, mint zajongana...Minden más néma a gépben, így ha azt mondjátok, hogy ez ilyen, akkor már rendelek is egy halkabb ventilátort bele, garancia ide vagy oda. Tudom-tudom, így van megtervezve, szükséges légszállítás...
Esetleg nem tudja valaki, hogy milyen ventilátor van ebben?Előre is köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
Üdv!
Először is boldog új évet mindenkinek.
Másodszor egy egyszerű kérdésem volna: létezik-e olyan táp (megfizethető kategóriában, ez legyen mondjuk <20k első körben), ami ~100W alatt passzív?
Kb. 200W egyébként bőven elég lenne, de a gyártók szerint 500W alatt nem táp a táp mostanság.
Alsótápos házba.Az adatlapomon látható konfig nagyon halk, kivéve a táp. A tápban már cseréltem ventit egy halkabbra, még mindig hangos volt, levettem a feszültséget 10,4V-ra, még mindig túl hangos.
Tudom hogy rövidíti az élettartamot és hasonlók, de a tápra egyetlen egy komoly fogyasztó nem lesz rákötve, a gép nagyjából 50W-ot eszik kb 100%-ban, és terhelve sem több a fogyasztás, mint 120W, tehát a tápot 1/4 terhelésen sem használom és belőle a szoba hőmérsékletét nem igazán meghaladó levegő áramlik ki. Ha nincs passzív, akkor valószínűleg kipróbálom (természetesen folyamatosan mérve az összes kritikus alkatrész hőmérsékletét), hogy a mostani hogy viseli a passzív üzemet...
Tudom, hogy létezik full passzív Seasonic, de az egész gép nem kerül 100.000 forintnál többe, nem akarok csak a tápra elkölteni 40.000-et.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz Graphics #59246 üzenetére
Nem adok ki vakon 20k-t azért, hogy talán előrébb kerüljek.
Ami másnak halk, az nekem még lehet, hogy elviselhetetlenül hangos, és nem vagyok benne biztos, hogy a mostaninál (kellőképpen) halkabb lenne.Akkor marad az, hogy megpróbálom passziválni a mostanit.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz Graphics #62020 üzenetére
Bocsánat, hogy belevauvau, de nem értem, hogy a hozzáértők miért dobálóznak hivatalos TDP értékekkel, ahelyett, hogy mérési eredményeket linkelnének.
30 másodperc kereséssel lehet találni Ph! tesztet, amiben a fogyasztási adatokat megkeresve, kb 90% hatásfokot feltételezve kijön, hogy egy i7 3770k 4.3GHz-en egy GTX770-nel (+az egyéb apróság) összesen fogyaszt 240W-ot Metro2033 játék alatt.
Szerk.: Másik tesztben a HD7970 egy i7 4770k társaságában fogyaszt majdnem ugyan ennyit Dirt3-mal terhelve.Amikor még követtem az eseményeket, akkor a TDP-t a gyártók úgy kalkulálták, hogy a leggyengébb minőségű tápokkal se lehessen probléma. Ez változott volna? Lehet, de ennek alátámasztását szívesen látnám pár mérési eredménnyel alátámasztva.
(#62030) Grave444: aha, ha mindenhol TDP-vel számolunk, akkor sikerül kétszeresen túlméretezni a tápot.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz KAMELOT #66482 üzenetére
Ez alapján egy kártya fogyaszthat 200W-ot maximum.
Az általad mért érték jóval felette van a tesztben mértnek, de ha elhiszem, hogy ez a helyes (vagy ekkora különbség lenne a két konfiguráció közt), akkor is meg kell szorozni még egy ~90%-os hatásfokkal, úgy máris csak 350W-nál járunk. Tehát a 700-as táphoz nemhogy egy kártyát, de még egy teljes gépet berakhatnál.
Ha a Ph! által mért értékeket veszem figyelembe (feltételezve, hogy azok is konnektorból felvett teljesítményadatok), akkor 3 teljes gép belefér a 700W-ba.Eltekintve persze olyan apróságoktól, hogy mi-melyik ágat terheli és persze durván közelítve.
Szomorú, hogy a csapból is 500W+-os tápok folynak és elhitetik a tudatlanokkal, hogy nekik is legalább 1000W-os táp kell, hogy a csajok hozzájuk szóljanak, pedig a felhasználók egy igen szűk körétől eltekintve minőségi 300W-os táp mindenhova elég volna.
Másik mérés szintén konnektorból:
[link]
CPU tuningolva is van, 90%-os hatásfok mellett a CF kb. 520W.[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz Shifty01 #66539 üzenetére
Napi 24 órában, 100W-os átlagos teljesítményfelvétellel számolva (netezés, idle, film nézés), 30 nap alatt a fenti 7%-os hatásfokkülönbséggel közelítve nagyjából 250HUF a különbség.
Ugyan ez max terhelésen (500W) 1250HUF.
Reálisabban napi 8 órát feltételezve az előbbi két körülmény mellett a fenti összegek harmada, azaz egy átlagfelhasználó átlag gépe esetén 80 forint különbségről beszélgetünk havonta. Ha ezeket elhisszük, akkor egy 5 éves élettartamot feltételezve 5.000HUF különbséget termel nekünk az arany plecsni.Ezek persze csak nagyságrendek!
(#66489) KAMELOT: se modularitásról, se minőségről nem szóltam egy szót sem, ez mind csak terelés, a szükséges teljesítményhez semmi köze. Sámodra egy olyan táp, ami 12V-os ágon lead 400W-ot tökéletesen elég volna (440W a konnektorból az ~400W tápból 90% hatásfok mellett), csúcsterhelés mellett éppen a maximum közelében lennél (tehát a normális felhasználás szempontjából teljesen értelmetlen teszteket is elviselné a táp), és normál játék mellett az optimális 50% körül lenne a terhelés, míg netezés mellett is 20-25% meglenne. Mindez tuning mellett egy magasabb kategóriás gép mellett. Ehelyett több, mint másfélszeresen túlméretezett a tápoldal nálad. És én erről a tendenciáról mondtam azt, hogy rossz. Szeretnék egy passzív 300W-os, moduláris tápot, normális hatásfokkal, (nekem ez még mindig kétszeres túlméretezés és a felhasználók 99%-nak is), de ilyen nincs. Ha picit is magasabb igényem van, akkor 6-700W-os csodákat kell vásárolnom, mert a gyártónak ez jó, és megeteti az egyeszi userrel, hogy neki is ez kell.
Nézd meg hányféle normális táp van 400W alatt, és hány felette. És most nézd meg, hogy a felhasználók mekkora hányadának melyikre lenne szüksége. Hol van itt a természetes egyensúly?
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz KAMELOT #66559 üzenetére
" ...de ha már belészól a modularitás is akkor feljebb kell lépni... "
Az összes eddigi hozzászólásom pont erről szólt. Próbáltam kifejezni nemtetszésemet ezzel a hülye helyzettel kapcsolatban. Nem azért lépsz feljebb, mert szükséged van a nagyobb teljesítményre, hanem azért, mert piciben nem kapod meg, amit akarsz.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz cleric #66821 üzenetére
Igen, 50% körül a legjobb a hatásfok. De ezt maximum szintetikus teszttel tudja elérni, a felhasználási idő 90%-ban 15%-on fog menni a táp, játék alatt meg 30-40%-on maximum, ami minden, de nem optimális kihasználtság.
Hova kell 60% tartalék? Nem katonai szabványnak kell megfelelni.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
-
dudika10
veterán
válasz cleric #66827 üzenetére
Akkor meg felteszem, hogy arra kíváncsi, hogy mekkora összeg jelenik meg a villanyszámláján. Erre meg nem válasz a gép maximális fogyasztása (ezt valahogy így képzelem:[link] ).
Ez a válasz legfeljebb a falban futó kábel méretezésében segíthet.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz BomiBoogie #67414 üzenetére
"mi kell még?"
Ha már így kérdezed:
200W, passzív, moduláris, gold, 20k alatt.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz Potzee #67721 üzenetére
A jelenlegi gépe fogyaszthat játék alatt vagy 150W-ot (de ha szintetikus tesztekkel szeret játszani, ráadásul az összessel egyszerre, még akkor is elég a 300W), a 400W-ba még nagyon sok minden belefér a jövőben is, ha nem hajszárítót akar üzemeltetni róla.
Tudom, miért kötekedek már megint, de ha azt írnátok, hogy "a 400W is kétszer több, mint a szükséges és még a legnagyobb 1GPU-s VGA-t is berakhatod pluszban az mellé is, de ha feketét/modulárist/nemtudommit akarsz, akkor csak 500+-os tápok jönnek szóba", akkor sokkal nyugodtabb lenne a pici lelkem és nem kötekednék.
Azért nem gyárt egyik gyártó sem olyan tápot, amilyet én szeretnék (és ami az emberek 95%-nak tökéletes volna), mert mindenki azt hiszi, hogy 600W alatt nem is táp a táp.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz LonGleY #67725 üzenetére
Igen, egy 150W-ot fogyasztó gép esetén (játék alatt, ne feledjük, hogy az emberek többsége nem játszik a gépen 24 órában, hanem sokkal inkább netezik, amikor pedig a gép jó ha fogyaszt 80W-ot) a 300W-os táp pont félig van terhelve, ott az optimuma. De erről múltkor írtam egy meglehetősen hosszú hozzászólást, ha jól emlékszem kiszámoltam, hogy milyen felhasználás mellett mi mennyi idő alatt térül meg.
Hol van egy 500W-os táp optimumától a 150W-os terhelés?
Ez az egész "egyre nagyobb tápot gyártok mert az kell" marhaság magát gerjeszti.
A gyártó, hogy a vargáné és tsa táp se feküdjön ki, azt írja a kártyájára,hogy minimum 250W-os táp kell hozzá, holott a 100W-ot se tudná hova elfűteni. Aztán jön az egyszeri user, összeadja az alkatrészekre írt telejsítményt és kijön, hogy neki bezony 800W-os táp kell, holott a 400W-tól is már csak füst formájában tudna megszabadulni szerencsétlen gépe. Erre a gyártók elkezdenek egyre nagyobb tápokat gyártani, és a vargáné és tsa már 1200W-ot ír a 100W-os tápjára, így a gyártó kénytelen 250W helyett 450W-ot írni a dobozra és az egész kezdődik elölről.
Persze tudom, hogy nem egészen így néz ki a dolog, van ott még egy-két tényező, de összeesküvés elméletnek jó.[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz BullZeye #67769 üzenetére
Az interneten fellelhető eredmények alapján a táppal vagy a mérési eljárással van gond.
Egyrészt a kínai piacos mérők nem alkalmasak 5-10W mérésére, másrészt a pontosságuk határát is feszegeted.
Másrészt tegnap koptattam a billentyűzetem pont erről, a terhelés alig lépi át a 10%-ot. Ez pedig nem garantált tartomány a 80+ minősítéseknél, bár a Platimaxnak nagyjából 5%-kal jobb hatásfoka kell, hogy legyen a mérések alapján mint a HX520-nak.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz troll81 #67979 üzenetére
[link]
Végülis kellhet a konfignak vagy 30A ha szintetikus tesztekkel játszol (valós körülmények közt meg vagy 25). A maradék 30-cal (35-tel) mit akarsz csinálni?Szóval SLI, akkor miért nem két VGA-hoz kérsz egyből tápot?
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz nrb263 #68011 üzenetére
Ne izgulj, 300W körül lehet a maximális fogyasztása a gépnek ([link]), és egyik ág sem fog megfeküdni.
Ha nem tervezel +1 VGA-t, akkor egy jó 400W-os táp is elég volna. Igazából a mostani is 400W körül terhelhető 12V-os ágakon, FSP beles, egyáltalán nem hulladék, szóval én még a cserét sem feltétlenül látom indokoltnak. Ha a hatásfokkülönbségen múlik, akkor a 30k soha nem fog megtérülni (365 napon keresztül, full terhelésen napi 24 órában, 10% hatásfokkülönbséget feltételezve, kb 1.5-2 év, reális használat mellett inkább 15).
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz Vadászmenyét #68493 üzenetére
400W-os fogyasztást se tudsz kipréselni ebből a konfigból folyékony nitrogén nélkül, az 550W-ba még egy második VGA is beleférhetne.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz Potzee #68578 üzenetére
A Hexa 400 sem necces, 336W 12V-os ágakon, 90%-nál jobban azt sem terhelné le (több mérés alapján).
[link], [link], [link], konnektor felől, táp felől még lejön mindenhol 10% kb, és bár jelentősen a 12V-os ágakat terhelik a mai gépek, azért lejön még pár watt a többi ágon is.
A ph teszt egy nagyobb fogyasztású, túlhajtott processzorral készült.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
"és az jött ki, hogy csak akkor, ha az egyik PCIE csatlakozót molexből konvertáljuk (ez csak azért opció, mert a Hexán okosabban van bontva a 12V, mint az átlagon)"
Kb 6 éve már az összes tápon úgy voltak elosztva az ágak, hogy ne lehessen csak az egyiket megfektetni. Nem hiszem, hogy azóta visszafejlődtek volna a gyártók.
"vagy akkor, ha áganként nincs túláram-védelem, csak a teljes 12V-ra."
Pont az a lényeg a több ágnál, hogy minden ágra külön jut OPC, ennek semmi értelme nem volna.
" esetén a táp tudásának a 60-70%-ánál ne menjünk feljebb."
Ez indokolt lenne, ha lehetne számítani terheléscsúcsokra, de egy PC-nél az átlagos maximális terhelés és a csúcsterhelés nem igazán különbözik.
A pc maximális fogyasztása legyen akkora, mint a táp maximális teljesítménye (nyilván áganként / feszültségszintenként kell kiszámolni külön-külön a terhelést), és nem lesz gond (normális tápot tönkretenni úgy se lehet, nem hiába tömik tele védelemmel).Pont azért van ez a topik, hogy segítsetek kiszámolni az embereknek, hogy kb mekkora teljesítményű táp kell nekik. A TDP-ket bárki össze tudja adni, és az alapján az ajánlott listából is tud (kétszeresen túlméretezett) tápot választani.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
Számoljunk egy ici-picit:
6 év, évi 365 nap a szökőévektől eltekintve, mennyen napi 5 órát a gép, amelynek fogyasztása átlagosan 50W. Legyen az adott terhelésen 2% hatásfokkülönbség a drágább és a kevésbé drága táp közt, ami megfelel nagyjából 1W differenciának (ennyi kerekítést simán megengedek most magamnak), legyen az áram kWh-ként 50HUF cakk-pakk.Ez azt jelenti, hogy a rosszabb hatásfokú táp ~600 forinttal került neked többe 6 év alatt. Nem tűnik soknak, mi?
Legyen a nyugalmi áramfelvételük közt a különbség 2W (ez még simán reális, sőt!) és tegyük fel, hogy mindig be volt dugva a konnektorba 6 évig és nem ártalmatlanítottad használat után.
Tudod mennyivel került neked többe a rosszabb táp? Nagyjából 4 000 forinttal.
Ezek a számok akár elég erős alulbecslések is lehetnek, de még így is ott vagy, hogy nem spóroltál lényegében egy fillért sem azzal, hogy a potenciálisan rosszabb terméket használtad.
Megérte?Volt szomszéd bácsi évtizedekig dohányzott. Tüdőrák vitte el? Nem. És akkor most az a helyes következtetés, hogy nyugodtan lehet dohányozni?
Van egy elhanyagolható méretű mintahalmazod, és az alapján próbálsz következtetést levonni.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz csubi8 #83690 üzenetére
189W a teljes rendszer fogyasztása a konnektor felől. Ehhez hozzájön a táp 92%-os hatásfoka ilyen terhelésen, és kis számolás után megkapjuk, hogy az adott rendszer az adott játékkal cirka 175W-ot fogyaszt.
Lehet, ha minden szintetikus tesztet egyszerre futtatsz, akkor a 200W-ot is eléri.
Legalább 700W-os tápot nézz...Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz idegen lény #84167 üzenetére
A fent látható konfiguráció játék alatt fogyaszt 250W-ot konnektorból, azaz a tápnak le kell adnia cirka 225W-ot. Ezt az említett táp még a gyengébbik ágán is meg tudná tenni.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz idegen lény #84169 üzenetére
A linken látható tesztben szereplő konfigra gondoltam.
Pont azért szoktam 2 havonta beböfögni ide egy mérési eredményt, mert egyesek eléggé el vannak tévedve.
400W nagyon nem kevés.
De nézd meg, hogy mit linkeltem. Ott van a konfig (az i7 még túl is van hajtva), ott vannak a fogyasztási adatok, amik a konnektor felől értendőek a teljes gépre, azoknál cirka 10%-kal kevesebbet kér (ha nagyon pontosan akarsz számolni, megnézheted, hogy mennyi a tesztben szereplő táp hatásfoka az adott terheléseken).Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz dannyl #84727 üzenetére
"De ha 60%-os hatásfokot is veszünk alapul, akkor is 168W-ig jó vagy."
Hogy micsoda?
Ez a táp 12V-on 18A-t képes leadni, tehát 216W-ot. Ha valamivel számolni akarsz, akkor az ez lehet esetleg.
A hatásfok a leadott teljesítményt (és annak maximumát) nem befolyásolja, azt határozza meg, hogy a leadott teljesítményhez mennyit vesz fel a táp a konnektorból.Elég sok sebből vérzik ez a hozzászólásod.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz KAMELOT #84739 üzenetére
Minek?
Játék alatt konnektor felől 174W-ot eszik a tesztkonfig, a tápnak jó ha 150-et le kell adnia. [link]
A 3770k nagyjából pont annyit eszik, mint a 4790k, [link]. De a fenti mérésnél még tuningolva is volt.
A táp meg 12V-on képes leadni 300W-ot.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz Jakszi777 #84742 üzenetére
És minek neked akkora táp?
Két videókártyás rendszer lesz később?
A mostani rendszereddel 200W-ot se tudsz megetetni, de a legnagyobb fogyasztású videókártyával se tudod átlépni a 400W-ot.Addig küzdök az értelmetlen túlméretezés ellen, amíg valaki ki nem ad egy félpasszív, 300W-os, jó hatásfokú, legalább félig moduláris, normális tápot 15k-ért. A felhasználók 90%-ának elég lenne...
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
Tud valaki valamit az alábbi tápról?
Xilence OS Series 350W (SPS-XPOS-350.R4)
Semmit nem találtam róla.Azonnal kell egy táp, vagy ez van vagy FSP350-60APN 85+ (csak cca. 2000 forinttal drágább).
50W-ot fogyasztó gépbe kell, csak menjen 5 évet (mint az előző 350W-os FSP).Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
-
dudika10
veterán
válasz jacint78 #97808 üzenetére
Mondom másként:
Simán lehet ventilátort cserélni, ha valaki olyan áll a hátad mögött, aki tudja, hogy mit kell csinálnod.
Éppen ezért kért segítséget.Inkább kérdezted volna meg, hogy milyen gépet szeretne rákötni. Az esetleg segítség lett volna.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz jacint78 #97811 üzenetére
Köszönöm szépen, de villamosmérnök vagyok vagy mifene. Azt hiszem értek a témához valamicskét.
" Egy tápot csendesíteni csak úgy lehet, hogy alacsonyabb fordulatú ventilátort teszel bele, máshogy nem. "
Pff... Köszönöm, nincs több kérdésem.
Tehát a piacon kapható ventilátorok csak fordulatszámukban különböznek, és egy ventilátor azért hangos, mert sokat forog. Ma is tanultam valamit.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
550W?
Na ne vicceljenek már.
[link]
Az egész gép fogyaszt 260W-ot a konnektorból vidaókártyástúl. Az van vagy 240W terehlés a tápnak.Az ilyen téves elképzeélsek miatt nem/sem gyártanak normális méretű minőségi tápokat (mondjuk 300W-ost, ami az emberek 99%-ának elég lenne).
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz BullZeye #139579 üzenetére
Megnyitsz egy command line-t (win + r lenyomasa utan bepotyogod, hogy cmd es nyomsz egy entert pl), majd beirod a kovetkezo parancsot:
powercfg -requestsEz listazza a dolgokat, amik nemhagyjak aludni a rendszert. Ha a lista nem ures, nem lesz alvas.
Mit mond?Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz BullZeye #139631 üzenetére
Par perc keresgeles utan ugy latom, hogy az nvidia foruma tele van hasonlo problemakkal. Szoval firmware gondot sejtek.
Megprobalhatsz mindent update-elni, de ha az nvidia elrontotta, akkor csak varni lehet es remenykedni, hogy egyszer kiadnak egy frissitestEttol fuggetlenul tapot azert meg cserelhetsz.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz palfitom #139952 üzenetére
[Meres] alapjan siman jo kellene legyen a 432W amit le tud adni a tap a 12V-os agan folytonosan.
Es akkor arrol meg nem is beszelve, hogy a tapok is birjak rendszerint a nagyobb terhelest rovid ideig. [Itt] egy random Seasonic tap dokumentacio (ez mondjuk nem mai darab), szepen le van irva, hogy legalabb 1 masodpercig, 20A-t tud a 12V-os agon, 17A-t pedig folyamatosan.
Szoval egy ryzen 3600-as meg egy 3060Ti FE atlagosan terheles alatt SSD-vel, RAM-mal es RGB ledekkel egyutt akar 300W-ot is fogyaszthat, ha hiszek a mereseknek amiket nem epp hobbieszkozokkel csinaltak.
De 10+ eve is az volt a divat, hogy a tapot legalabb 3x tul kell meretezni, mert nem tudom miert.
Az egyetlen kerdes, hogy a kolleganal levo tap valoban hibas szeria-e. Errol nem tudok mit mondani.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz gabber01 #139977 üzenetére
Az alatlad linkelt cikkben le van irva minden. 2018 januar elott gyartott tapoknal "tul erzekeny volt a vedelem". Ezt a Seasonic "javitotta" (inkabb modositasnak mondanam ezen a ponton).
Ugyanakkor szkeptikus vagyok, mert a cikk azt is irja, hogy 51A-t mertek a Vega 56-tal 10ms peak-nek Seasonic-ek. Ha valoban igy lenne, akkor ez nem lenne hiba a kisebb tapokkal, mert az 550W-os tapot nem feltetlenul kell 51A peak-re meretezni, bar nyilvanvaloan kellemetlen a vasarlonak, de HA igy lenne, akkor arrol a vga board designerek is tehetnenek es nem egyedul a Seasonic.
DE ha elolvasom [ezt] a cikket (ami pontosan ezen tema miatt keletkezett), es megnezem a mereseket, azt latom [itt], hogy 338W korul van a 8ms peak (~28A) egy Vega 64-gyel. Ami a kozeleben nincs az 51A-nek es 420W a 0.3ms peak, ami ~35A feszultsegingadozastol fuggoen, szinten nagyon messze az 51A-tol, raadasul a nagyobb Vega-val.
Lehetseges, hogy az AMD teljes rendszer fogyasztast mert, es valahogy osszejott nekik meg ~23A 10ms peak fogyasztas a tobbi alkatresszel...A valoszinuleg fuggetlen meresnek hiszek. A Seasonicnak? Hat nekik nem biztos.
Ha valakinek van 2018 elott es utan gyartott azonos tapja a szeriabol, szedje szet oket es mondja meg mi valtozott.[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz zsombor22 #139987 üzenetére
Aha, a 3080Ti (350W allando, es kb 420W peak ahogy ezt a merest elnezem) melle mar akar 600W is kellhet ha egy komolyabb cpu is van a gepben. De mondjuk azt, hogy 800 es akkor van vagy 300W biztonsagi tartalek (igazabol meg ennel is tobb).
Szoval az 1700W 25%-at is ki fogod hasznalni akar, majd ha egyszer cserelsz VGA-t.
Ha mindent tuningolsz amig lehet, akar 35% terheles is elerheto lesz.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz aginor #140017 üzenetére
[Itt] es [itt] egy meres egy 2070-rol. 215W folytonos terheles, de egesz nagy csucsokat tud generalni. Hozzaadjuk meg a proci ~70W-jat, RAM-ot, merevlemezt, RGB-t, es elertuk a 300W folytonos teljesitmenyt.
A problema nem is a folytonos teljesitmeny, hanem azok az 1-10ms peak-ek, amik mar siman lehet, hogy aktivaljak a tapban a vedelmet.
Ezert es a 2 darab 12V-os agert nem feltetlenul kiserleteznek ezzel meg en sem, pedig en siman rakotnem egy jol megvalasztott tapra, ami 12V-os agan tud 400-450W-ot.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz CptAdamica #140042 üzenetére
[Itt] egy meres a 3080Ti FE-vel, a kovetkezo oldalon pedig ott a tranziens meres ([link]).
350W atlag terheles, 400W peak a >5ms tartomanyban, DE 500W peak az 1...5ms tartomanyban, ami meg siman tud aktivalni vedelmet.
Szoval mindennel egyutt lesz mondjuk 500W konstans terheles (OC nelkul) terheles mellett, es olyan 650W peak.
Szoval ja, a mostani tapod is el kell birja (54A az egy darab 12V-os agon).
Szemely szerint siman rakotnem OC nelkul egy jol megvalasztott 650W-os tapra (ami az 1 darab 12V-os agan tud 650W-ot). Ha akarsz tuningolni vagy 40m RGB ledcsikot beteekrni a szamitogephazba, vagy chia-hoz 20 darab HDD-t bepakolni, akkor annak fuggvenyeben kell tobb kakao.
Egy 3080 FE 100W-tal kisebb terhelescsucsokat csinal az 1...5ms tartomanyban, de majdnem ugyanakkorat az <1ms tartomanyban (ami mar eleg kis valoszinuseggel aktival barmifele vedelmet).
A linkelt oldalon szokott ajanlast is adni a szerzo, hogy mekkora teljesitmennyel erdemes szamolni egy-egy kartyahoz, a 3080 FE-hez 430-450W-ot irt, a a 3080Ti-hez pedig 450-500W-ot. De ez mar a peak-ek miatti biztonsagi tartalekkal van szamolva, nem kell raszamolni meg egy 2-es biztonsagi szorzot.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- Gaming notebook topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Mini-ITX
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Milyen TV-t vegyek?
- Vicces képek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- PHP programozás
- iOS alkalmazások
- További aktív témák...