-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Azt még megpróbálhatod, hogy eltartod a botot, közel tartod magadhoz a gépet, és ráfókuszálsz a bot végére pl pinpoint af módban, benyomod az af-lockot (rögzítve a fókuszt), majd felrakod a botra és így indítod az önkioldót (aminek ilyenkor már nem szabadna fókuszálnia, bár lehet ehhez a Self-Shot módot ki kell kapcsolni). Szűkebb rekesz mellett simán jó lehet az eredmény, bár picit macerás.
-
Szerintem nem bug, ezt így tervezték: önkioldó esetén az expo gomb félig lenyomásakor fókuszál egyszer, nem pedig akkor, amikor az önkioldó elsül.
Az AFC viselkedés is érthető, mert az akkor működne, ha valaki közben folyamatosan nyomva tartaná az expo gombot (vagy amire állítva van a fókuszálás).
Erre az esetre az igazi megoldás egy távkioldó lenne, csak azt ha jól tudom nem lehet az LX10-hez csatlakoztatni (a mobilos megoldást leszámítva). -
Face shutter 6-7 próbálkozásból 1x fényképezett, ez nagyon megbízhatatlan így. Mondjuk a fókusz jó volt.
Kipróbáltam AFS, de amit vártam ott a kioldás után már nem fókuszál.
Időzítőt 5mp tettem és 4 képet állítottam be közöttük is 5 mp késleltetés. Ennek ellenére AFF/AFC kioldás után nem fókuszál.
Gondolom, hogy bug mert szabadon 1-3mp elég a fókuszáláshoz. -
Mikor felhajtom a kijelzőt automatikusan face/eye módra vált és amíg szabadon mozgatom addig rááll a kereszt a szemre.
Nem a leggyorsabb fókusz de követi távolabb-közelebb pár másodperc alatt fókuszál.
Ahogy lenyomom a kioldó gombot az van amit fentebb írtam.
Ez alapján nekem inkább tűnik olyan gondnak ami szoftverfrissítéssel lenne orvosolható.
AFS módot nem próbáltam, ha ott lenyomom a kioldó gombot a fókusz rögzül én meg távolabb tolom a gépet, persze nem vesztek vele ha kipróbálom. -
Mikor felhajtom a kijelzőt automatikusan face/eye módra vált és amíg szabadon mozgatom addig rááll a kereszt a szemre.
Nem a leggyorsabb fókusz de követi távolabb-közelebb pár másodperc alatt fókuszál.
Ahogy lenyomom a kioldó gombot az van amit fentebb írtam.
Ez alapján nekem inkább tűnik olyan gondnak ami szoftverfrissítéssel lenne orvosolható.
AFS módot nem próbáltam, ha ott lenyomom a kioldó gombot a fókusz rögzül én meg távolabb tolom a gépet, persze nem vesztek vele ha kipróbálom.Eltalálhatja a kovető is, de az a Panasonic gépeken nem a legjobb. Én nem is igazán használom. ( Ha nagyon akarnék belekötni, akkor kérj meg valakit, aki elkattintja, vagy készíts telefonnal szelfit
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
Hi
Újabb apróság amit eddig nem is vettem észre LX15 gépen.
Kézből többször csináltam már vele szelfit azonban a kép nagy részét kitölti a fejem.
Gondoltam egy bottal távolabb teszem a gépet, de itt jön a gond.
Próbáltam AFF és AFC de ugyanaz az eredmény.
Időzített kép készítés 4 kép egymás után.
Megnyomom a kioldó gombot majd a bottal eltartom a gépet, de hiába AFC a fókusz nem követi, hogy távolabb lett a gép, így mindegyik kép életlen.
Hiába állítom P módból az intelligens plusz módba akkor is, ennyire mégse intelligens.
Van valami javaslat mit tudok ezzel kezdeni?üdv
szabi -
Neck
veterán
Köszi, akkor ez nekem nem lesz jó.
A clean hdmi lényegében annyit jelent, hogy ha HDMI-n keresztül mondjuk egy capture kártyába továbbítod a jelet (mert mondjuk streamelni szeretnél, vagy OBS-el videót rögzíteni, stb.), akkor be lehet állítani, hogy a kezelőfelületen lévő mindenféle kis ikonok, focus bracket, white balance, iso érték stb. - amelyek a készülék kis lcd-jén láthatóak - ne látszódjanak a képen.
Ennek 2023.-ban szerintem alap funkciónak kéne lennie a 400+ dollár feletti szegmensben, akár kompakt gépről van szó, akár MILC/DSLR-ről.
#63377 vond
Köszi! Méret nem szempont, használtan viszont nem szívesen vásárolnék ilyesmit.
-
-szabi-
addikt
Köszi, akkor ez nekem nem lesz jó.
A clean hdmi lényegében annyit jelent, hogy ha HDMI-n keresztül mondjuk egy capture kártyába továbbítod a jelet (mert mondjuk streamelni szeretnél, vagy OBS-el videót rögzíteni, stb.), akkor be lehet állítani, hogy a kezelőfelületen lévő mindenféle kis ikonok, focus bracket, white balance, iso érték stb. - amelyek a készülék kis lcd-jén láthatóak - ne látszódjanak a képen.
Ennek 2023.-ban szerintem alap funkciónak kéne lennie a 400+ dollár feletti szegmensben, akár kompakt gépről van szó, akár MILC/DSLR-ről.#63377 vond
Köszi! Méret nem szempont, használtan viszont nem szívesen vásárolnék ilyesmit.
-
Fitzgerald
veterán
HDMI használatához ennyit azért megjegyeznék: LX15 fényképező mHDMI kimenetén kizárólag visszanézés üzemmódban van jel, felvétel módban nincs.
Köszi, akkor ez nekem nem lesz jó.
A clean hdmi lényegében annyit jelent, hogy ha HDMI-n keresztül mondjuk egy capture kártyába továbbítod a jelet (mert mondjuk streamelni szeretnél, vagy OBS-el videót rögzíteni, stb.), akkor be lehet állítani, hogy a kezelőfelületen lévő mindenféle kis ikonok, focus bracket, white balance, iso érték stb. - amelyek a készülék kis lcd-jén láthatóak - ne látszódjanak a képen.
Ennek 2023.-ban szerintem alap funkciónak kéne lennie a 400+ dollár feletti szegmensben, akár kompakt gépről van szó, akár MILC/DSLR-ről.#63377 vond
Köszi! Méret nem szempont, használtan viszont nem szívesen vásárolnék ilyesmit.
-
-szabi-
addikt
Hali!
Létezik olyan kompakt gép, ami clean HDMI-t tud minimum 1080p 60 fps-el, portréfotózásban is számottevő előrelépes egy mobilos kamerához képest, és mondjuk 150000-nél nem kerül többe? Ez a három kritériumom van.
Köszi! -
vond
MODERÁTOR
Hali!
Létezik olyan kompakt gép, ami clean HDMI-t tud minimum 1080p 60 fps-el, portréfotózásban is számottevő előrelépes egy mobilos kamerához képest, és mondjuk 150000-nél nem kerül többe? Ez a három kritériumom van.
Köszi! -
-szabi-
addikt
Köszi!
Akkor mégis csak négy kritériumom van: lehessen itthon is kapni.
Ezt a Panasonic-et nem látom itthon sehol. -
Fitzgerald
veterán
Hali!
Létezik olyan kompakt gép, ami clean HDMI-t tud minimum 1080p 60 fps-el, portréfotózásban is számottevő előrelépes egy mobilos kamerához képest, és mondjuk 150000-nél nem kerül többe? Ez a három kritériumom van.
Köszi! -
zolikaDB
veterán
Hali!
Létezik olyan kompakt gép, ami clean HDMI-t tud minimum 1080p 60 fps-el, portréfotózásban is számottevő előrelépes egy mobilos kamerához képest, és mondjuk 150000-nél nem kerül többe? Ez a három kritériumom van.
Köszi!Panasonic LX10.
De csak a 150 ezernél nem többe kerülő telefonok esetén
-
Fitzgerald
veterán
-
Hát akkor inkább a Canon a 224 mm-es tele miatt, mint az Oppo, ami csak széleslátószöget tud.
Esetleg valamilyen kisebb állványon (akár monopod?), mert képstabi nincs benne.nincsen semmi kiegészítő..
illetve a páromnak van egy Note 9 -e... de gondolom ez sem vetekedhet azzal a Canon-al ? már ha lehet 'versenyt' csinálni
-
lassan , április végén részt veszünk ilyen repülősnapon..
(meg idén nyáron több rendezvényre a párommal és kisebb családdal )
ilyen fényképzésre mennyire okés egy régi,alig használt Canon Ixus 185 ? Nem profibb fotózás,egyszerűen csak hogy legyen emlék az ilyen rendezvényekről. Vagy maradjunk a mobiltelefon kamerájánál ( például Oppo A96 ) ? Abszolút nem szoktunk fotózgatni,csak mostanában kedvet kaptunk hozzá..
Mivel kinti rendezvények zömében,természetes fény adott. -
Sziasztok!
Már többször kértem segítséget, de most találtam egy gépet amit végre szeretnék megvenni. Pentax Optio A40 a neve. Régi típus tudom, de mennyire vállalható ez családi fotózásokra, sokszor bent a szobában nappali fényviszonyok mellett és kirándulásokhoz, nyaraláshoz? Nagyon jó állapotban van a gép egyébként. Csak töltő és akku van hozzá. Azt esetleg tudja valaki, hogy ebben a gépben van magyar nyelvű menü is?
Köszi előre is segítséget. -
Köszönöm a válaszodat.
Nekem telefonálásra (hangsúlyozom: telefonálásra) egy Samsung S5610 telefon van. Szép, kicsi elfér akár az ing zsebemben is. [kép]Imádom és azért, hogy tudjak telefonnal fényképezni is, csak ezért nem fogok venni 100 ezerért okostelefont vagy pontosabb meghatározásaként egy zsebszámítógépet. -
Valszeg mindegy, h van-e akkuja vagy sem, mert a modell 16 eves, CCD erzekelos, gyanitom, par kattintas utan kikapcsol magatol. (a backup elem is döglötte lehet mar - van ilyen koru, sosem hasznalt gepem, emlekbe, orulok, ha bekapcsol, de a kislányom eljatszik vele...)
Ha ingyen adjak, jatssz vele kicsit, aztan hasznald tovabb a telefonod kamerajat.
Nagyjabol szerintem ertekelhetetlen kategoria - plane, ha penzt is kernek erte. -
Sziasztok!
Már többször kértem segítséget, de most találtam egy gépet amit végre szeretnék megvenni. Pentax Optio A40 a neve. Régi típus tudom, de mennyire vállalható ez családi fotózásokra, sokszor bent a szobában nappali fényviszonyok mellett és kirándulásokhoz, nyaraláshoz? Nagyon jó állapotban van a gép egyébként. Csak töltő és akku van hozzá. Azt esetleg tudja valaki, hogy ebben a gépben van magyar nyelvű menü is?
Köszi előre is segítséget. -
De egyébként van konkrétabb problémád a telefonnal, a homályos közelképeken kívül? (Egyébként ezt hogy kell érteni? A nagylátóval készült képek homályosak, vagy makrózni próbálsz, csak nem tud elég közelre fókuszálni a telefon?)
Én amúgy két irányt javaslok:
1. Ha alkalmankénti utómunka, állvány, stb játszik, és úgy alapvetően érdekel a dolog, akkor egyszer benyelni az árat és venni egy 1"-os kompaktot, pl a már sokat emlegetett Sony-t. Akár használtan. Ez még árban mindig barátságos a komolyabb gépekhez képest, de elindulni jó, és jó eséllyel bőven kiszolgál, még sok is lesz.
2. Ha a kényelem a fontos, akkor nézni majd egy jobb kamerás mobilt (fogalmam sincs honnan indul az, ami neked már érezhető előrelépés lenne, de a mobilos topicban biztos segítenek, ha megírod most milyet használsz és miben szeretnél előrelépni)"Videóhoz már vettem egy Boya mikrofont"
Na pl az egyszerűbb kompaktokon alapból nincs jack, az RX100-on is ha jól emlékszem a VII-re került rá. -
Értem, köszi, nekem most pont a másodikra lenne szükségem, úgy általában, legfeljebb megnézem, hogy a telefonban mennyi lehetőség van, hátha abból is ki lehet még többet hozni.
Videóhoz már vettem egy Boya mikrofont, ami telefonta lehet pattintani 3.5 jacken keresztül, azzal a hang egész jó lett. -
Annyit manapság már lehet babrálni a telóval is. De ha érzel affinitást a dologhoz, egy RX100 szenzorában már van bőven tartalék. Az automatán lekattintott fotó az olyan lesz, amilyen (rossz semmiképp, de nem biztos, hogy érezni fogod a pénz ellenértékét), viszont RAW-ot fotózva, magadnak szerkesztve leveri a telefonokat, mint vak a poharat. De ennek csak akkor van értelme, hogy ha RAW-ba fotózol, tárolod / kidolgozod őket, stb.
Ez egy hobbi, amire adott esetben időt kell szánni. A dokumentálás jellegű kattintgatást nem tartom annak.
Kicsit hülye hasonlattal élve lehet úgy is modellezni, hogy kézzel rakod őket össze, és pont olyan lesz, amilyet szeretnél, meg lehet úgy is, hogy készen kapod a modellt, nem kell babrálni vele, de lehet nem pont olyan lesz, amilyet te szeretnél.
-
Annyit manapság már lehet babrálni a telóval is. De ha érzel affinitást a dologhoz, egy RX100 szenzorában már van bőven tartalék. Az automatán lekattintott fotó az olyan lesz, amilyen (rossz semmiképp, de nem biztos, hogy érezni fogod a pénz ellenértékét), viszont RAW-ot fotózva, magadnak szerkesztve leveri a telefonokat, mint vak a poharat. De ennek csak akkor van értelme, hogy ha RAW-ba fotózol, tárolod / kidolgozod őket, stb.
Ez egy hobbi, amire adott esetben időt kell szánni. A dokumentálás jellegű kattintgatást nem tartom annak.
Kicsit hülye hasonlattal élve lehet úgy is modellezni, hogy kézzel rakod őket össze, és pont olyan lesz, amilyet szeretnél, meg lehet úgy is, hogy készen kapod a modellt, nem kell babrálni vele, de lehet nem pont olyan lesz, amilyet te szeretnél.
-
Köszi, akkor lehet, hogy maradok a telefonnál. Szoktam ugyan utómunkát csinálni, ha nagyon muszáj, meg ez nem is áll távol tőlem, és a fényképezőt is szoktam babrálni, ha nagyon fontos a fotó, állványra is teszem, de alapvetően tényleg az lenne a cél, hogy automata módban is jobb eredmény legyen.
De akkor mindegy, nem variálok ezzel annyit, lehet, hogy inkább veszek egy jobb állványt kezdésnek. -
Most nagyon leegyszerűsítem (lehet pár ember csóválni fogja a fejét) de a lényeg szempontjából szerintem jogos.
Olyat ne várj, hogy nulla munkával (point & click) lényegesen jobb képet lősz egy százezer forintos géppel, mint a telefonok. Ha ezt keresed, akkor ne vegyél semmit. Persze, jobb lesz a fotó, de egy telefon kijelzőjén nem fogsz akkora különbséget látni, ami után úgy érzed, hogy jó helyre tetted a pénzed.Két út van:
Vagy mélyen a zsebedbe nyúlsz, és (szinte) nulla munkával is jobb fotód lesz (utómunkával meg sokkal jobb)
Vagy megtanulsz fotózni, és egy 100-200 ezres kompaktból utómunkázol és kihozod a tartalékokat.Ha a telefon kijelzőjén nézegeted a fotókat, és a fotó elkattintásán kívül bajlódni nem akarsz vele (értsd: gépre feltölteni, szerkeszteni stb) akkor maradj a telefonnál.
-
Erre szerintem csak szubjektív választ lehet adni... ha van három vagy több kamera nagyobb szenzorral (nagylátó, normál, tele, meg esetleg valami még nagyobb zoomos tele), akkor az kiválthat már egy ilyen kompaktot. Ugyanakkor fogás, kezelőszervek nem lesznek az igaziak, bár ez megszokás kérdése. Illetve dedikált fényképezőgépről macerásabb megosztani képet, még akkor is, ha erre van ilyen-olyan lehetőség pl wifi-n vagy bt-n. A teló meg mindig kéznél van, tipikusan netkapcsolattal.
Saját példa: nekem a Samu S10+ kiváltja az 1" alatti kompaktokat, ahogy írtam is. Ennek ellenére van amiben a régi kompaktom (Pana LX7) jobb, de már nincs kedvem "cipelni", meg szórakozni a memóriakártyával és a másolgatással. De pl a nagyobb szenzoros LX100-am durván lekörözte a telefont, meg azt élmény volt használni, de az egy sokkal komolyabb cucc, és ott RAW-ban fotóztam, amivel sok tartalékot ki lehet hozni a képekből, cserébe macerásabb is. Más világ, mint a telefonok. Na de most ott van az S23U, a félmillás vagy még drágább csúcsteló; háát, az talán ideális körülmények között talán kivált egy RX100-at, de simán lehet olyan esetet találni, amikor meg elvérzik (szidják a nagylátót, és a tele sem igazán acélos, plusz ottvan a Samsung idióta zajszűrése - megint csak érdemes tesztképeket nézni).
-
Az a baj, hogy most a legolcsóbb 1"-os talán a Pana TZ100, de az újonnan 200-ról indul.
Használtan igazából bármelyik fent említett gép jó lehet (régebbi RX100-akat kezdenék nézni), de szerintem a még garisak itt is 100 fölött lesznek, bár én nem igazán ismerem a használt piacot.
Viszont 1" alá sem mennék, saját tapasztalat, van itthon ilyen gép, és lusta vagyok cipelni, minimális előnye van a telefonhoz képest.
Én azt javaslom ilyenkor, hogy érdemes kereseni egy kiszemeltet, ami még árban belefér, és van róla teszt pl a dpreview.com-on és megnézegetni ott a tesztképeket. Ha azok hozzák az elvárásaidat, akkor az már jó kiindulásnak. Ha meg több ilyen van, akkor el lehet kezdeni kielemezni a különbségeket a modellek között. -
Inkább a nagyobb fényerő a zoom helyett és kereső helyett is megfelel a kijelző.
Zsebrerakhatóság szempont, de nem minden áron. Árban azért nem tudok mit írni, mert nem tudom belőni, hogy mi az, ahol már ténylegesen jobb képet kapok egy 80-100 ezres telefonnál, de mondjuk 60-ig (használtan is) mennék el jóérzéssel, 100-ig fogcsikorgatva. -
Pár dolog, amit érdemes lehet végiggondolni:
- kell-e kereső, vagy elég a hátsó kijelző komponáláshoz? (napsütésben problémás lehet az utóbbi)
- mekkora zoomátfogás kell? Ezek a gépek legtöbbször ekv 24 mm-ről indulnak, ami egy kellemes nagylátó, és típustól függően mennek tipikusan 70-től 200+ mm-ig. Általában a nagyobb zoomátfogás esetén fényerőben kell kompromisszumot hozni, ami viszont beltérben lehet problémás. A TZ20 ekv 384 mm-ig ment, a kérdés, hogy azt mennyire használtad ki?
- mennyire szempont a "zsebrerakhatóság"?
- illetve valami kb árat érdemes lenne belőni, kiindulásnak -
-
Szia! Elsősorban 1" érzékelős kompaktok, ilyen pl. a Sony RX100 sorozata I-VII-ig talán, az alsóbb számozásúk rövid zoommal, de fényerősebb objektívvel rendelkeznek, talán VI-tól hosszabb objektívvel de fényerőtlenebb. Ajánlott még a Panasonic Tz 100, Tz 200, ezek kevésbé fényerős nagy zoomos gépek. Mind korosabb mint 4-5 év azóta nem igazán jelent meg új kompakt. A milc vagy DSLR más kategória.
-
Sziasztok!
Általános célra milyen gépet ajánlanátok?
A telefonom elég ergya képeket lő és nem is tervezem drágább telefon vásárlását.
Az árat nem tudom, ezt is jó lenne belőni, hogy mennyiből jön ki egy használható gép.Van egy Panasonic Lumix TZ20 gépem, de mai szemmel nézve az is vacak képeket (és videót) csinál.
Kategóriában elsősorban kompakt érdekelne, de akár MILC vagy tükörreflexes is jó lehet, ezek főleg használtan jönnének szóba.
-
Sziasztok!
Szeretnék kérni egy kis segítséget, mert nem igazán vagyok képben és csak mezei felhasználói szinten értek a fényképezőgépekhez.
A kérdéses gép egy használt, de szép és hibátlan állapotú Olympus Stylus VH-520 gép. Használni családi találkozásokkor, lakásban/beltérben (nem mindig vakus képekkel) és utazásokhoz lenne. Mennyire ajánlott ez a gép ezekre? Idős házaspár használná, így azt gondolom a megbízható kép stabilizátor is jó lenne. Nem ismerem ezt a gépet és szeretnék ezért segítséget a döntéshez.
Előre is köszönöm. -
-
Legalább egy akksit mindenképpen rendelek hozzá.
Valóban nagyon pici, egy markolat jól jöhet, de amelyikek tetszenek 50 dolcsi körül vannak
. Esetleg gondoltam valamilyen tripodra (ami markolat is).Illetve valamilyen tokra gondoltam még, hogy csak be tudjam vágni a hatizsákba.
-
Igen, elsőre így gondolja az ember, de aztán ha a nyaralás végén megnézi, hogy ténylegesen a képek hány százaléka készült nagy zoommal, akkor általában az jön ki, hogy csak nagyon kevés. Emellett a kisszenzoros gigazoomos gépek tele állásban mindig diffrakcióhatároltak, úgyhogy a felbontásuk alapján minimum felezni lehet a tényleges zoomátfogást.
Persze én könnyen beszélek az S21 Ultrával a maga ekv. 240mm-es teléjével. Nagyobb a zoomátfogása, mint a TZ100-nak.
-
Igen, elsőre így gondolja az ember, de aztán ha a nyaralás végén megnézi, hogy ténylegesen a képek hány százaléka készült nagy zoommal, akkor általában az jön ki, hogy csak nagyon kevés. Emellett a kisszenzoros gigazoomos gépek tele állásban mindig diffrakcióhatároltak, úgyhogy a felbontásuk alapján minimum felezni lehet a tényleges zoomátfogást.
Persze én könnyen beszélek az S21 Ultrával a maga ekv. 240mm-es teléjével. Nagyobb a zoomátfogása, mint a TZ100-nak.
Abszolút, mondjuk én úgy vagyok vele, hogy kevés kép is kép... megnéznék amúgy egy korrektebb S23U és vmelyik 1" zoomkompakt összehasonlítást, kár hogy a dpreview nem veszi fel ezeket a Studio scene image comparison tooljába (bezzeg az egy szem iPhone X ott van
) -
Mondjuk nyaraláshoz / utazáshoz jól jöhet időnként a nagyobb zoom, ott azért a sima S22-höz képest többet ad egy 1"-os kompakt.
Igen, elsőre így gondolja az ember, de aztán ha a nyaralás végén megnézi, hogy ténylegesen a képek hány százaléka készült nagy zoommal, akkor általában az jön ki, hogy csak nagyon kevés. Emellett a kisszenzoros gigazoomos gépek tele állásban mindig diffrakcióhatároltak, úgyhogy a felbontásuk alapján minimum felezni lehet a tényleges zoomátfogást.
Persze én könnyen beszélek az S21 Ultrával a maga ekv. 240mm-es teléjével. Nagyobb a zoomátfogása, mint a TZ100-nak.
-
Köszönöm mindenkinek a visszajelzést.
Ezekből egyre inkább arra jutok, hogy bőven elegendő lesz a telefon.
Azt hittem drasztikus különbség lesz akár egy 100 000 Ft alatti fényképezőnél is, hisz a telefonnak nem csak az a fő funkcionalitása.
Lehet érdemesebb a telefonnál is kicsit jobban átnézni a kamera adottságait, mivel ha valaki ért hozzá, valószínűleg azzal is tud "profibb" képeket csinálni.
HThomas
A kérdésedre a válasz: Igazából nem vagyok elégedetlen a telefonok képeivel, sőt, csak mivel nem értek úgymond a fényképezőkhöz, azt hittem lényeges különbségek vannak már egy 80 000 Ft-os gépnél is egy teljesen kezdő felhasználóval is.Akkor a döntésem az, hogy maradok a telefonoknál, és inkább a telefon kamerák adottságaiban mélyülök el jobban.
Köszi a segítségeteket és a válaszaitokat!
-
Rendes
csendes tag
Köszönöm mindenkinek a visszajelzést.
Ezekből egyre inkább arra jutok, hogy bőven elegendő lesz a telefon.
Azt hittem drasztikus különbség lesz akár egy 100 000 Ft alatti fényképezőnél is, hisz a telefonnak nem csak az a fő funkcionalitása.
Lehet érdemesebb a telefonnál is kicsit jobban átnézni a kamera adottságait, mivel ha valaki ért hozzá, valószínűleg azzal is tud "profibb" képeket csinálni.
HThomas
A kérdésedre a válasz: Igazából nem vagyok elégedetlen a telefonok képeivel, sőt, csak mivel nem értek úgymond a fényképezőkhöz, azt hittem lényeges különbségek vannak már egy 80 000 Ft-os gépnél is egy teljesen kezdő felhasználóval is.Akkor a döntésem az, hogy maradok a telefonoknál, és inkább a telefon kamerák adottságaiban mélyülök el jobban.
Köszi a segítségeteket és a válaszaitokat!
-
Az S22-nek 3x optikai zoomja van, sőt ha az ultrawide kamerához viszonyítjuk, akkor több, mint 5x (70mm/13mm), bár tény, hogy nem folytonos a zoom, csak 3 diszkrét érték. A fényerő f/1.8-2.4. A fő kamera szenzormérete 1/1.56". Szerintem nem találsz 100 ezer alatt olyan fényképezőgépet, ami ennél lényegesen jobb képeket tudna készíteni. Legfeljebb a gigazoom-fétist lehet kielégíteni ilyen gépekkel.
Nekem van egy Panasonic TZ100-am, de elő sem nagyon veszem, amióta vettem egy S21 Ultrát.
-
Rendben, köszönöm szépen a részletes választ!
Tudsz mondani példát gépre, ami már megérné például egy telefonnal szemben mondjuk 100 000 Ft-ig bezárólag? Vagy igazából ebben az árkategóriában nincs is nagyon olyan? Érdemesebb teljesen kezdőként a telefonnál maradni?
Köszönöm szépen még egyszer a választ!
ui:
https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_sony-cybershot-dsc-wx350b-digit%C3%A1lis-f%C3%A9nyk%C3%A9pez%C5%91g%C3%A9p-fekete-1137540.htmlŐ róla lenne szó, ahogy látom NFC-t és WiFi-t tud.
Bár ez a 350B, a sima változatnál is azt látom, hogy tudja. -
Rendben, köszönöm szépen a részletes választ!
Tudsz mondani példát gépre, ami már megérné például egy telefonnal szemben mondjuk 100 000 Ft-ig bezárólag? Vagy igazából ebben az árkategóriában nincs is nagyon olyan? Érdemesebb teljesen kezdőként a telefonnál maradni?
Köszönöm szépen még egyszer a választ!
ui:
https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_sony-cybershot-dsc-wx350b-digit%C3%A1lis-f%C3%A9nyk%C3%A9pez%C5%91g%C3%A9p-fekete-1137540.htmlŐ róla lenne szó, ahogy látom NFC-t és WiFi-t tud.
Bár ez a 350B, a sima változatnál is azt látom, hogy tudja. -
Rendben, köszönöm szépen a részletes választ!
Tudsz mondani példát gépre, ami már megérné például egy telefonnal szemben mondjuk 100 000 Ft-ig bezárólag? Vagy igazából ebben az árkategóriában nincs is nagyon olyan? Érdemesebb teljesen kezdőként a telefonnál maradni?
Köszönöm szépen még egyszer a választ!
ui:
https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_sony-cybershot-dsc-wx350b-digit%C3%A1lis-f%C3%A9nyk%C3%A9pez%C5%91g%C3%A9p-fekete-1137540.htmlŐ róla lenne szó, ahogy látom NFC-t és WiFi-t tud.
Bár ez a 350B, a sima változatnál is azt látom, hogy tudja. -
Szerintem nem igazán... előnyei persze vannak; nem a telefon merül le sok fotózáskor, jobb a kezelése, jobban kézbe lehet fogni, mint a vékony telefont, illetve nem egy drága gép, talán kevésbé kell félteni, ha olyan helyre viszed. Illetve nagyobb a tele átfogás, vagyis sokkal jobban "bele tudsz zoomolni", nagyítani a képbe, mint a telefonnál.
Hátránya, hogy plusz egy eszköz, amit vihetsz magaddal és töltögetni kell, plusz másolgatni a képeket gépre (ha jól látom ebben nincs wifi vagy BT).
Minőségben jobb lesz picit (főleg nagyobb zoom mellett), de nem lesz hatalmas előrelépés. Érdemes megnézni pár összehasonlító képet neten. Attól is függhet a dolog, hogy mit csináltok a kész képekkel... Telefonon visszanézéshez nem számít annyira a minőség, de mondjuk nagyobb asztali monitoron, TV-n, esetleg papírra nyomtatva már számíthat.
Saját tapasztalat; dedikált kompakt gépet 1"-os szenzorméret alatt nem vennék, ott kezdődik az a szint, ami már tényleges előrelépés a (jobb) telefonokhoz képest. Viszont ezek a gépek tipikusan drágábbak is. -
Sziasztok,
Nézegettem a SONY CyberShot DSC-WX350, jelenleg az a legszimpatikusabb.
Mennyire éri meg egy ilyen fényképező a telefonok mellett?
(Nekem jelenleg egy Samsung S20+ telefon van, páromnak S22.)Nyaralási pillanatokat szeretnénk minél jobban megörökíteni, és nulla hozzáértéssel elgondolkodtunk azon, hogy lehet kellene egy fényképező.
Előre is köszönöm szépen a segítséget, és persze ha más gépet ajánlanátok, azt is szívesen fogadom.
-
Sziasztok,
Nézegettem a SONY CyberShot DSC-WX350, jelenleg az a legszimpatikusabb.
Mennyire éri meg egy ilyen fényképező a telefonok mellett?
(Nekem jelenleg egy Samsung S20+ telefon van, páromnak S22.)Nyaralási pillanatokat szeretnénk minél jobban megörökíteni, és nulla hozzáértéssel elgondolkodtunk azon, hogy lehet kellene egy fényképező.
Előre is köszönöm szépen a segítséget, és persze ha más gépet ajánlanátok, azt is szívesen fogadom.
-
Rendes
csendes tag
Sziasztok,
Nézegettem a SONY CyberShot DSC-WX350, jelenleg az a legszimpatikusabb.
Mennyire éri meg egy ilyen fényképező a telefonok mellett?
(Nekem jelenleg egy Samsung S20+ telefon van, páromnak S22.)Nyaralási pillanatokat szeretnénk minél jobban megörökíteni, és nulla hozzáértéssel elgondolkodtunk azon, hogy lehet kellene egy fényképező.
Előre is köszönöm szépen a segítséget, és persze ha más gépet ajánlanátok, azt is szívesen fogadom.
-
Neck
veterán
Nem akarom offolgatni a topikot,de pl egy FZ 1000 géppel lehet sokkal jobb képeket készíteni úgy is,ha csak az automata beállítással kattintgatok? Utómunka nélkül is szemmel látható különbség lenne egy telefon fényképező tudáshoz képest?
-
eventus
veterán
Nem akarom offolgatni a topikot,de pl egy FZ 1000 géppel lehet sokkal jobb képeket készíteni úgy is,ha csak az automata beállítással kattintgatok? Utómunka nélkül is szemmel látható különbség lenne egy telefon fényképező tudáshoz képest?
Ha elutazom, túrázom akkor az legyen minőségben megörökítve. Hiába a telefonom az ami, de kell egy rendes gép. Mókás adott helyeken alig akad már géppel fotozó ember
-
HThomas
őstag
Nem akarom offolgatni a topikot,de pl egy FZ 1000 géppel lehet sokkal jobb képeket készíteni úgy is,ha csak az automata beállítással kattintgatok? Utómunka nélkül is szemmel látható különbség lenne egy telefon fényképező tudáshoz képest?
-
Viiktor1989
aktív tag
-
Viiktor1989
aktív tag
Rendben, köszönöm a segítséget
-
eventus
veterán
Az FZ 2000-et én, mint teljesen amatőr észre veszem az FZ 1000 közti különbséget? Érdemesebb inkább az újabbat választani?
Nyaralás, túra miatt nagyobb zoom mindig jól jön, sosem elég
-
Falovas
aktív tag
Az FZ 2000-et én, mint teljesen amatőr észre veszem az FZ 1000 közti különbséget? Érdemesebb inkább az újabbat választani?
-
Viiktor1989
aktív tag
-
eventus
veterán
Sziasztok.
Szeretnék én is jobb minőségű képeket csinálni nyaralás,túrázás alkalmával,ehez szeretnék kérni egy ajánlást.
A fényképezőgépre szánt összeg? Max 250-300 ezer.
Felhasználási terület? Nyaralás,túrázás
A képminőség az elsődleges vagy inkább a zoom és univerzális használat? Inkább a képminőség,illetve egy kis zoom
Méret mekkora legyen? Zsebre vágható vagy a nyakbaakasztós "bridge" kinézet preferált? Nem baj,ha nem fér el a zsebemben
Videó mennyire elsődleges? (pl. vlogolásra kell) Nem fontos,de szeretnék időnként pár perces videót is készíteni.
Érintőképernyő, felhajtható kijelző, átnézeti kereső szükséges? Nem fontosak
Egyéb kívánság, speciális igények? -Ki is néztem az ajánlottak közül egy PANASONIC DMC-FZ1000. Ez a leírt paramétereknek mennyire felelhet meg ?
Illetve pl egy Huawei p30-as telefon(pár évvel ezelőtti középkategóriás telefonok) kamera szintjét mennyire üti meg ?
Köszönöm a segítséget! FZ1000 vagy II jó választás, esetleg ha talalsz használtan FZ2000, nagyobb zoom. P30 nem nem lapon értendő
-
Viiktor1989
aktív tag
Sziasztok.
Szeretnék én is jobb minőségű képeket csinálni nyaralás,túrázás alkalmával,ehez szeretnék kérni egy ajánlást.
A fényképezőgépre szánt összeg? Max 250-300 ezer.
Felhasználási terület? Nyaralás,túrázás
A képminőség az elsődleges vagy inkább a zoom és univerzális használat? Inkább a képminőség,illetve egy kis zoom
Méret mekkora legyen? Zsebre vágható vagy a nyakbaakasztós "bridge" kinézet preferált? Nem baj,ha nem fér el a zsebemben
Videó mennyire elsődleges? (pl. vlogolásra kell) Nem fontos,de szeretnék időnként pár perces videót is készíteni.
Érintőképernyő, felhajtható kijelző, átnézeti kereső szükséges? Nem fontosak
Egyéb kívánság, speciális igények? -Ki is néztem az ajánlottak közül egy PANASONIC DMC-FZ1000. Ez a leírt paramétereknek mennyire felelhet meg ?
Illetve pl egy Huawei p30-as telefon(pár évvel ezelőtti középkategóriás telefonok) kamera szintjét mennyire üti meg ?
Köszönöm a segítséget! -
A kereső hiánya kültéren, napsütésben a leginkább zavaró, olyankor sokszor kínlódás a hátsó kijelző.
Illetve sorozat módban a folyamatos, követő fókusz a gyenge pontja a Canonnak, már ha ez egyáltalán szempont. A Pentaxot nem ismerem, de el tudom képzelni, hogy ez komoly visszalépés lenne (pl kisgyerek, kisállat fotózáskor).Canonból nekem személy szerint a G1X III lenne a tuti befutó; az egy igazi mindenes gép, nagy szenzorral, időjárásálló kivitellel, keresővel, fázis alapú fókuszrendszerrel... a gyenge pontja talán az f5.6 a tele végen, illetve a viszonylag szűkös átfogás. Illetve az ára, ami elég húzós.
Köszönöm a figyelmeztetést!
Megrendelem a Canont és a rendelkezésre álló 14 nap elegendő lesz eldönteni , hogy tudok-e vele élni -
Oposzumtoszó
senior tag
-
Köszönöm HTomas és Neck!
A dpreview oldalra eddig is nagyban támaszkodtam .
Hogy az élet ne legyen oly egyszerű.... ma a bolban beüzemeltek egy CANON PowerShot G7X Mark II masinát..... csak hogy elbizonytalanítsanak, esküszöm !!!
Korábban is benn volt a befutók közt, de az átnézeti kereső miatt kiejtettem. A próbálgatása közben valahogy egyre jobban befészkelte magát a kezembe... nem hiányzott a kukucskálás .
Hozzáteszem, hogy szemüveges vagyok ( 60 felett ki nem az...) és a Sony esetén a picinyke felugró átnézeti , a szemüvegem és a gép nem volt kifogástalan összhangban.
Az a minimálisan nagyobb méret és súly is kedvezőbb volt, valamint, hogy a tetején a kezelő/forgató tárcsa kiállt a síkból és kézre/újjra esett az elhelyezkedése. A Sony esetén úgy érze, hogy a design győzött a praktikum felett és emiatt belesimul a síkba.
A gyújtótávolsága is 24-100 mm, ami jó. Fényereje 1.8 - 2.8.
Még szerencse hogy határozott vagyok "A" gép kiválasztással.... mi lenne ha tépelődő lennék !!!! -
laca96
csendes tag
Köszönöm HTomas és Neck!
A dpreview oldalra eddig is nagyban támaszkodtam .
Hogy az élet ne legyen oly egyszerű.... ma a bolban beüzemeltek egy CANON PowerShot G7X Mark II masinát..... csak hogy elbizonytalanítsanak, esküszöm !!!
Korábban is benn volt a befutók közt, de az átnézeti kereső miatt kiejtettem. A próbálgatása közben valahogy egyre jobban befészkelte magát a kezembe... nem hiányzott a kukucskálás .
Hozzáteszem, hogy szemüveges vagyok ( 60 felett ki nem az...) és a Sony esetén a picinyke felugró átnézeti , a szemüvegem és a gép nem volt kifogástalan összhangban.
Az a minimálisan nagyobb méret és súly is kedvezőbb volt, valamint, hogy a tetején a kezelő/forgató tárcsa kiállt a síkból és kézre/újjra esett az elhelyezkedése. A Sony esetén úgy érze, hogy a design győzött a praktikum felett és emiatt belesimul a síkba.
A gyújtótávolsága is 24-100 mm, ami jó. Fényereje 1.8 - 2.8.
Még szerencse hogy határozott vagyok "A" gép kiválasztással.... mi lenne ha tépelődő lennék !!!! -
Dr.NX
Topikgazda
-
Oposzumtoszó
senior tag
-
Valóban döntöttem a Sony RX 100 gép mellett.
Ami elérhető a Sony RX 100 sorozatból, az a RX100 Mark III illetve az újabb, nagy zoomátfogású VI és VII jelzésű gép.
Ez utóbbiaknál a 200-as zoomnak bizony ára van és a fényerőben is veszteség van.
Elgondolkodtató, hogy megéri-e a többletkiadás, ha egyéb műszaki paraméterekben azonosak a korábbi kiadásokkal. Azonosak?
Valóban elérhetetlen a IV és V számú kiadás? -
Valóban döntöttem a Sony RX 100 gép mellett.
Ami elérhető a Sony RX 100 sorozatból, az a RX100 Mark III illetve az újabb, nagy zoomátfogású VI és VII jelzésű gép.
Ez utóbbiaknál a 200-as zoomnak bizony ára van és a fényerőben is veszteség van.
Elgondolkodtató, hogy megéri-e a többletkiadás, ha egyéb műszaki paraméterekben azonosak a korábbi kiadásokkal. Azonosak?
Valóban elérhetetlen a IV és V számú kiadás? -
Szerintem már eldöntötted, csak megerősítésre vársz.
Mindenesetre RX100-hoz van egy csomó markolat, grip néven keress rá.
Pl.: https://www.kameratartozekok.hu/jjc-sony-rx100-bracket-markolat-bovito-hg-rx100-kezi-hand-grip
Még gyári Sony is van:
https://www.soncity.hu/sony-ag-r2b-markolattoldat-1592
https://www.amazon.com/sony-rx100-grip/s?k=sony+rx100+gripKöszönöm a markolat ajánlatokat!
igen, nagy esélyes a Sony..... -
Sziasztok!
Azóta is keresem az ideális fotómasinát...
Amire jutottam:
- 1" szenzor mindenképpen
- a felső zoomtartományból engednem kell, mert jó minőségű kép vágható utólag
- a panasonic menűrendszere nem nyerte el tetszésemet, fühggetlenül a technikai tudástól
- üzletben próbálva a Sony RX 100 nagyon szimpatikus, de az én kezemhez borzasztóan kicsi + markolat nélkül kicsúszós a kezemből . Ezen tán segít egy utólagosan rászerelt markolat (pl. SmallRig gyártmány, mert mást nem találtam)
- nagyon jó lenne elektronikus kereső/áttekintő, ami a Sony esetében megvan, de a Canon G7X esetén csak csak a hátsó kijelző áll rendelkezésre ( lehet, hogy ez is a múlt beidegződése, mert amikor telefonnal örökítem meg a pillanatot, fel sem merül a hiánya)
A fentiek fényében van ajánlatotok?
A szívem a Sony fele húz, mert digitálisban az első gépem egy R1 volt, ami képeinek páratlan rajzolata és színe volt....
Köszönöm a türelmeteketSzerintem már eldöntötted, csak megerősítésre vársz.
Mindenesetre RX100-hoz van egy csomó markolat, grip néven keress rá.
Pl.: https://www.kameratartozekok.hu/jjc-sony-rx100-bracket-markolat-bovito-hg-rx100-kezi-hand-grip
Még gyári Sony is van:
https://www.soncity.hu/sony-ag-r2b-markolattoldat-1592
https://www.amazon.com/sony-rx100-grip/s?k=sony+rx100+grip -
Oposzumtoszó
senior tag
-
laca96
csendes tag
Sziasztok!
Azóta is keresem az ideális fotómasinát...
Amire jutottam:
- 1" szenzor mindenképpen
- a felső zoomtartományból engednem kell, mert jó minőségű kép vágható utólag
- a panasonic menűrendszere nem nyerte el tetszésemet, fühggetlenül a technikai tudástól
- üzletben próbálva a Sony RX 100 nagyon szimpatikus, de az én kezemhez borzasztóan kicsi + markolat nélkül kicsúszós a kezemből . Ezen tán segít egy utólagosan rászerelt markolat (pl. SmallRig gyártmány, mert mást nem találtam)
- nagyon jó lenne elektronikus kereső/áttekintő, ami a Sony esetében megvan, de a Canon G7X esetén csak csak a hátsó kijelző áll rendelkezésre ( lehet, hogy ez is a múlt beidegződése, mert amikor telefonnal örökítem meg a pillanatot, fel sem merül a hiánya)
A fentiek fényében van ajánlatotok?
A szívem a Sony fele húz, mert digitálisban az első gépem egy R1 volt, ami képeinek páratlan rajzolata és színe volt....
Köszönöm a türelmeteket -
Sziasztok.
Hobby fotózásra keresek megfelelő gépet.
Alapvetően Bridge kellene, hogy az objektivekkel ne kelljen bajlódni.Tájfotózás, portré és tárgyak fotózása lenne a feladat. (esetleg közeli képek 30-40cm)
Korábban volt egy Panasonic Lumix DMC-FZ18 de a telefonokkal hasonló vagy még jobb képek készültek legalábbis saját megítélés alapján. (iPhone SE)
Alapvetően ilyenfajta gépet keresek tipikus Bridge. De az említett gépnél komolyabbat.
Tudnátok ajánlani valamit újként 100k-200k között. (összefoglalóba 2014-2017-es gépek vannak nem tudom az újak közül mi jöhet szóba)Előre is köszönöm.
-
Sziasztok.
Hobby fotózásra keresek megfelelő gépet.
Alapvetően Bridge kellene, hogy az objektivekkel ne kelljen bajlódni.Tájfotózás, portré és tárgyak fotózása lenne a feladat. (esetleg közeli képek 30-40cm)
Korábban volt egy Panasonic Lumix DMC-FZ18 de a telefonokkal hasonló vagy még jobb képek készültek legalábbis saját megítélés alapján. (iPhone SE)
Alapvetően ilyenfajta gépet keresek tipikus Bridge. De az említett gépnél komolyabbat.
Tudnátok ajánlani valamit újként 100k-200k között. (összefoglalóba 2014-2017-es gépek vannak nem tudom az újak közül mi jöhet szóba)Előre is köszönöm.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
. Esetleg gondoltam valamilyen tripodra (ami markolat is).
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- Milyen légkondit a lakásba?
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- LEGO klub
- Honor 600 Pro - 苹果
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- általános iskolai rendszergazda
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Xiaomi Watch 2 Pro/Új/Bontatlan
- Apple iPhone 17 Pro - Cosmic Orange - 256GB - Újszerű - Akku:99% - 6 Hónap Jótállás
- 27% - ÚJ Western Digital WD BLACK SN8100 2TB Gen5 14900-14000MB/s SSD!
- Apple Watch Ultra 2 97% Black Titanium + Milánói szíj!
- Dell Latitude 5510,15.6"FHD IPS,i5-10310U,16GB DDR4,256GB NVMe SSD,WIN11