-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
rumos14
nagyúr
-
-Maci-
addikt
Ez totál új info volt nekem! Köszönöm szépen, ma is tanultam valamit!
Annyit nem értek csak, hogy mint mindketten tudjuk, az elem 1.5 voltos, a "mezei" akksi meg csak 1.2V. Akkor viszont miért csak a Kodakokkal van ez?If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
Alex91
félisten
A WB500-at fogtam mar. Ami feltuno (es tobb tesztben is irtak), hogy lassan tolti a vakut. Amugy atlagos, a kategoriajanak megfelelo kepeket csinal (magyaran keves fenynel kicsit zajos ). Amit meg hianyolok rola, az egy sima HDMI kimenet. Az akku toltese USB kabellel van megoldva, de a masik fele a kabelnek specialis Samsung gyartmany. A video uzeme elfogadhato, lehet zoomolni felvetel kozben, stereo hang. De a zoom hangja behallatszik, es nagy leptekkel leptet, valamint keves fenynel a fokusz megkeresese is idobe telik neki.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
cellpeti
veterán
Győri vagyok,nem járok arra!
Nekem van most egy Kodak ZD710es gépem is,de nem tetszik. Fényképek közt sokat gondolkodik,meg nagy. Kicsi kell,kezes,elférjen kis helyen. Hamar kapcsoljon,hamar lehessen vele fényképezni. Tök hobbi szintre kell,semmit nem szoktam állítani,max,hogy portré legyen meg ilyenek. ISO-t se( azt se tom mi az).
Ezért keresek,olyan 20-25k-ig gépet![ Szerkesztve ]
Tigris, tigris, csóvafény...
-
-
kutga
nagyúr
Üdv!
S2100 specifikációkban tényleg jobban néz ki,de kicsit drága (50k felett).
Nekem az S1500 az ára miatt tetszik, először vennék ultrazoom gépet, ezért is nézegetem a belépő szintet - viszont úgy olvastam az 1500-ösben is van képstabi, bár az igaz hogy a tesztekben nem írták túl hatékonynak...
Használtak közül van esetleg olyan amit érdemes lenne megfontolni? Főleg Panákat néztem, FZ18 és FZ30-at, azokat 45k körül már lehet látni.
Let the Zone take me if I am.
-
csabicsepp
aktív tag
Jelen esetben valahogy úgy, vagy inkább az egyéb tulajdonságok fontosabbak. Én is a "a kategórián belüli legjobb képminőség legyen" hibában vettem az sx100-at, miközben tán a 3000-ből 1-2 fotót néztem meg a számítógépen eredeti méretben és nyomtattam A4-ben. Nem is voltam vele megelégedve, hétvégén el is kelt végre...
A mai napig a nekem legjobban tetsző képet nokia N78-al készítettem, 500 m-re a canon-tól
-
Matthewsz
aktív tag
-
Har_melin
addikt
Az egyrészt az utólagos korrekciók miatt, másrészt a közeli felvételek miatt minél kevésbé tömörített képpel szeretnék dolgozni, elkerülendő a szellemképes vagy éppen ellenkezőleg, szőrős éleket. Ez persze tudom, hogy függ a gép szoftverétől, érzékelőjétől, tehát elvileg nem kizárt a RAW elvetése, ha a jpg formátum olyan minőségű.
Védd a fákat - egyél hódot!
-
benvolio
őstag
Nekem is az volt a gyanúm, hogy valaki rá akarja sózni, de abba a tesztbe se írtak róla olyan jót, hogy azt meg kéne venni. Az az Oly-590-es nagyon jó árba van. Az ismerősöm vett pár hónapja olyat 90ezer valamennyiért. Most meg elakarja adni mert meg van szorulva 70.000.-ért. De így nem fog összejönni. Majd szólok neki hogy olcsóbban adja, vagy inkább ne adja el, mert alig használta szinte új, kár lenne érte. Főleg ennyit bukni rajta.
-
Har_melin
addikt
Köszönöm a tippet. Közben amit én találtam az a Lumix FZ38 (bár a 28 is elég lenne, de gondolom már nem kapható, az utód megjelenése óta), illetve egy ismerősöm szintén használtként a Canon EOS 300 vagy 350-et ajánlotta, mint már lecserélt, de erre a célra megfelelő gépet.
Védd a fákat - egyél hódot!
-
Sas madár
őstag
Nekem semmilyen készülékemhez nincs tartalék aksim.
Esetleg szerencsém van és szabvány mini usb van rajta akkor még kábelt sem kell cipelni hozzá (de a töltő elfér a kocsiban a kofferben) csak amikor használom ne kelljen magammal vinni.Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.
-
Sas madár
őstag
Hát igen .Én ettől nagyon messze vagyok nem tudom van-e egyáltalán összesen ennyi képem.
Komolyan szoktam szelektálni.
Meg abból indultam ki az aksival kb 3-4x annyi képet lehet lőni mint a töltögetős verzióval.Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.
-
Ono 1982
csendes tag
Helló!
A gépen 1.0201-es fw van a gépen még nem frissítettem de azért gondoltam rá hogy hátha jobb lenne.Gyorsabb meg adigit képstab. vagy az arcfelismerő pontosabb lenne egy újabb jobb szoftverral,vagy nem jól gondolom és inkább ne piszkáljam?Szerinted? Köszi a segítséget -
powerwade
senior tag
FS30 akart lenni. Valamiert melyen bennem volt a tudat, hogy az a gep tudja a video rogzites kozbeni zoomot. De igy fel ora google utan nem talalok ra bizonyitekot
Egyebkent, ha igy all a helyzet FX40 vagy FX60 lesz belole (par ezer a kulonbseg). Az FS30 8x optikai zoomja annyira nem hat meg, mert az eltorpul az FX szeria tulajdonsagai mellett.
-
Boheman
csendes tag
mindent frankón átkonvertáltam, figyeltem a bitrátára, a mint. frekire, felbontásra, kiterjesztésre. Annyi van hogy a fájlt amit megcsinál a konverter (mp4) nem ismeri fel hogy milyen fájl ( társítani kell).
nem egy multimédia lejátszó, de pont ezt akarom kibekkelni, hogy a vágott videómat is meg tudjam nézni a gépen! ( számít az is, hogy milyen nevet írsz be, mármint ahogy a gép elkönyveli egy néven a fájlt, ugyanolyan "formátumban" kell átnevezni!)
Remélem valaki tud segíteni majd ... :S -
Fasten
tag
A kiforratlanságot úgy gondoltam, hogy ebben a kategóriában nem túl gyakori még az érintőképernyő, ez esetleg lehet egy potenciális hibaforrás, stb.. Ettől tartok kicsit. Még kutakodom, de köszönöm, hogy elviselitek a hülyeségeim
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
Teasüti
nagyúr
2 év? Úgy, hogy kb 2 év alatt egy ezer képet lőttem velük összesen? (volt, h egy egész szezont a polcon töltött, 20-30%-osan)
Úgy tudtam kis töltöttséggel lehet "konzerválni" ezeket.Fura, mert más aksijaim már 5-6 évesek és megbízhatóak. Nem vagyok hozzászokva, h vmi magától tönkremegy.
Ez a töltő elég jó. A kistesó még akár best buy is lehet.
-
Teasüti
nagyúr
Egy régi szakmai magazinban olvastam az akkuk lelki világáról.
Ez kb 10 éve lehetett, amikor a ni-mh épp felváltotta a ni-cd típusokat.
Onnan emlékszem rá, h elvileg kis töltöttséggel kell őket tárolni hosszútávon - a kis mértékű önkisülés miatt. Ha jól tévedek akkor azért, h ne kerüljenek mélykisüléses állapotba.Ezek konkrétan noname akkuk, legalábbis én nem ismerem őket.
Vmi "Xenergy". Hát nem egy duracell vagy energizer.