-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#119900
tototos
addikt
FireKeeper
#119899
tototos
addikt
válasz
FireKeeper
#119899
üzenetére
Most adunk ki ingatlan először és sok tanulság van. Pl bútorozottan/gépesítve vagy anélkül adod ki. Elromlott a mosógép amit mi biztosítottunk, és most venni kellett másikat. Nem bizonyítható, hogy ő rontotta el így az egész a mi költségünk volt. Bútorokat is venni kellett azzal is volt munka mire beszereztük.
-
#119899
FireKeeper
nagyúr
PredatorZoli
#119897
FireKeeper
nagyúr
válasz
PredatorZoli
#119897
üzenetére
azért az ingatlannál azt észben kell tartani hogy ha kiadod, akkor amortizálódik (még ha az ingatlanpiaci értékében nem is annyira, a gépek, berendezés igen), a bérlőkkel foglalkozni kell, meg alapból jó bérlőt találni nem egyszerű.
-
#119898
tototos
addikt
PredatorZoli
#119897
tototos
addikt
válasz
PredatorZoli
#119897
üzenetére
A mi esetünkben már hosszú távon gondolkodunk. Ami miatt elbizonytalanodtam az ingatlannál, hogy azt csak egyben lehet értékesíteni így sokkal kötöttebb tőke. Ami most a fejemben van, hogy 10-15 év múlva jó lenne elérni egy olyan anyagi szintet ahol már beszélhetünk valamilyen szintű pénzügyi függetlenségről(pl fél évig nem dolgozok és mégsem dől össze a világ)
-
#119897
PredatorZoli
Topikgazda
Vesa
#119896
PredatorZoli
Topikgazda
Kőbevésve semi nincs, ez az értékpapírokra is ugyanúgy igaz, ez a kockázat.
Amiről van értelme beszélni amikor az ember döntést hoz, az az átlagok, várható értékek.
A globális ingatlanpiac eddig átlagosan éves infláció+1%-ot hozott árban évente plusz a bérleti hozam. Ettől volt ahol jobb volt, volt ahol rosszabb, így jön ki az átlag. A részvénypiac is hasonlóan nagy szórást mutat, pláne rövid távon. -
#119896
Vesa
veterán
PredatorZoli
#119894
Vesa
veterán
válasz
PredatorZoli
#119894
üzenetére
Ez sincs kőbe vésve...Spanyoloknál évekkel ezelőtt pukkant ki az ingatlan lufi, ezért álhatott elő az a groteszk helyzet, hogy azonos áron tudok ma lakást venni egy felkapott tengerparti full extrás, medencés, pálmafás spanyol társasházban, mint amennyiért itthon a Thököly úton a szmogban és ablak alatt zakatoló villamossal. 2024-re már kezd kicsit magához térni, de még mindig messze van a korábbi szintektől. Olaszországban szintén bezuhantak az árak -kivéve a felkapott városokat, pl. Firenze-, de országosan nem jó befektetés. Görögöknél még nagyobb volt a csökkenés.
Hogy itthon meddig tart a menetelés, senki sem tudja. Mág pár évet jósolok, aztán bezuhanást, de ez csak tipp.
-
#119894
PredatorZoli
Topikgazda
tototos
#119891
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
tototos
#119891
üzenetére
Hosszú távon az állampapír garantáltan kevesebbet fog hozni, mint az ingatlan. Az ingatlannak az ára inflációval hosszútávon nő, a bérleti hozam még azon felül van (amit évről évre lehet emelgetni). Az állampapírral csak infláció körüli hozamot fogsz elérni, vagy azt kis mértékben meghaladót, és teljesen ki vagy szolgáltatva egy nagyobb forint leértékelődésnek vagy inflációs sokknak (hisz nem reáleszköz). Én hosszú távon nem lennék komfortos azzal hogy ennyi pénz állampapírban van, ugyanis ez túl nagy inflációs és deviza kockázat.
Értékpapírok terén ami fel tudja venni a versenyt hosszútávon az ingatlannal, az a részvény ETF. Saját vérmérséklet kérdése, hogy mennyire komfortos neked azt eladni és átrakni abba TBSZ-re. -
tototos
addikt
válasz
Paxker315
#119892
üzenetére
Pont erre irányult a kérdésem, hogy mikor éri meg az ingatlant megtartani és kiadni? Jelenleg egy másik lakásban lakunk amit 25 éves hitelre vásároltunk. Tehát a kiadott ingatlanra jelenleg nincs szükségünk és nem is tervezünk visszaköltözni oda. Anyósom lehet, hogy egyszer ide költözne, de ott az is opció hogy mi jelenlegi lakásunkba költözik mi meg megyünk egy kertesbe.
-
tototos
addikt
Sziasztok!
Mikor érdemes ingatlant befektetési célból tartani? Feleségemnek van egy lakása amit 2018-ban vásárolt, hitel visszafizetve, most épp ki van adva. Nem tudom mennyiért lehetne eladni de hasonló lakásokat 70 millióért hirdetnek a környéken. Ehhez képest a 220 ezer kiadási díj 3,7%-os éves hozamnak számít. És ebből kell adózni meg ugye esetlegesen felújítani. Azon gondolkoztam, hogy ha eladnánk és akár fixmápba berakjuk az is többet hozna jelenleg mint a kiadás.
-
#119888
buherton
őstag
PredatorZoli
#119885
buherton
őstag
válasz
PredatorZoli
#119885
üzenetére
-
#119886
Wn2tl
aktív tag
PredatorZoli
#119885
Wn2tl
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#119885
üzenetére
Bah, akkor marad a loopolás...
-
Wn2tl
aktív tag
Jövő hónaptól 50 000 Ft-ra emelik az adó mentesen küldhető banki átutalásnak az összegét? Remélem az IB-nél szkriptek rakják a számlára a pénzt, mert én biztosan darabokban fogok utalni. 10-20 lépésből meg is vagyok havonta.
Vagy feszegetem a revolut tűréshatárát, hogy rajtuk keresztül transzferálok. -
#119878
UberMutant
őstag
ArGab
#119877
-
ArGab
őstag
Ma végre megtörtént az értékpapírok transzfere Erstéből IBIE-hez, 1 munkanap híján 3 hétig tartott. IB megküldte ma nap közben az üzeneteket, hogy transfer complete és TBSZ Account Funding Notice mindegyik TBSZ számlámra és meg is jelent az összes papír mindegyiken. (Érdekes módon Ersténél is látom még őket és a transzfer díját sem vonták le)
Viszont csinálnám a NAV bejelentést, de az Activity Statement-et nem tudom letölteni ezekhez. Pontosabban a Period fixen be van szürkítve Monthly-ra és semmi mást nem enged választani, az utolsó hónap pedig június. Az idei TBSZ-en működik rendesen.
Aki végigzongorázta a transzfert, ennek már elérhetőnek kellene lennie most és valami gikszer van nálam, vagy majd csak később lesz fent? -
#119874
Paxker315
veterán
PredatorZoli
#119857
válasz
PredatorZoli
#119857
üzenetére
Kedvező. Meg igazából lehet azt az IB-részvényt tartani hosszabban is, csak nehogy ha 10-11 év múlva el szeretnéd adni, akkor már más feltételek legyenek érvényesek a NAV részéről.
-
#119873
peetie1
aktív tag
PredatorZoli
#119857
peetie1
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#119857
üzenetére
Köszi, ez így mindenképpen jó hír!
-
aAron_
őstag
válasz
Froclee
#119870
üzenetére
Így kezdődött:
US Considers Tougher Trade Rules Against Companies in Chip Crackdown on China - Bloomberg
Global chip stocks from Nvidia to ASML fall as geopolitics, Trump weigh (cnbc.com)
Egyébként ez a másik topic témája, itt off.
-
#119867
kovaax
őstag
PredatorZoli
#119857
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli
#119857
üzenetére
osztalékra sem jogosult
Dehogynem... Fizetnek osztalékot, mint a sicc!
Amit nekem válaszoltak pár hónapja, ahhoz képest akkor annyi változott csak, hogy vesting-kor nem kell leadózni az akkori értékét, csak eladáskor. Jól értem?
-
#119866
axioma
veterán
PredatorZoli
#119857
axioma
veterán
válasz
PredatorZoli
#119857
üzenetére
Ez hasznos, foleg a magyarazat!
-
#119863
#39560925
törölt tag
PredatorZoli
#119861
#39560925
törölt tag
válasz
PredatorZoli
#119861
üzenetére
Világos, nem olvastam végig az állásfoglalást, nincs ennyi időm (és nem is érint). De akkor tényleg van legalább valami ami megkülönbözteti a kettőt
-
#119862
avl
senior tag
PredatorZoli
#119857
avl
senior tag
válasz
PredatorZoli
#119857
üzenetére
-
#119861
PredatorZoli
Topikgazda
#39560925
#119859
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
#39560925
#119859
üzenetére
Itt a lényeg, hogy van egy olyan pont, hogy ha valami mindenki számára azonos feltételekkel hozzáférhető, akkor nem minősül jövedelemnek. A NAV szerint ez ilyen ,mert bárki regelhet referallal a kifüggesztett doksi szerint. De természetesen nem adótanács, mindenki mérlegelje majd hogy hogy csinálja.
-
adrian14
tag
válasz
PredatorZoli
#119857
üzenetére
Nagyon köszi, pont ezen pörögtem mostanában
-
#119859
#39560925
törölt tag
PredatorZoli
#119857
#39560925
törölt tag
válasz
PredatorZoli
#119857
üzenetére
RSU-t gyakorlatialg ugyan ugy adjak a cegek mint az IB az ajandek reszvenyt.
RSU-nal is sokan azt csinaltuk, hogy az egeszre csak 15%-ot fizettunk be mint itt javasoljak, aztan 4-5 ev mulva jott a NAV es megbaszott mindenkit.Itt csak annyi a kulonbseg hogy az RSU jovedelem, de az ajandek az meg nem szamit jovedelemnek?! Akkor miert nem mindenki ajandekert dolgozik?!
-
tisn
veterán
válasz
D1Rect
#119852
üzenetére
Arra jutottam, hogy 10-20 éves távról van szó az én esetemben, és ilyen időtartamon nekem biztonságosabbnak tűnik Írország.
egy srac a szomszed kriptos topikban esztorszagrol gondolta ezt. aztan a coinbase szepen ellopta par ezer ejrojat. tanulsagos sztori.
szerk: ja az is irorszag, nem eszt
-
#119857
PredatorZoli
Topikgazda
PredatorZoli
Topikgazda
Volt nemrég szó róla, hogy az ajándék IB részvények után vajon hogy kéne adózni. Íme a NAV állásfoglalása:
Az ajánlói program keretében szerzett részvények megszerzésével és értékesítésével összefüggő adózási kérdésekkel összefüggésben, a lezárult szakmai egyeztetés alapján, az alábbi tájékoztatást adjuk.
Az Interactive Brokers Group az Amerikai Egyesült Államokban rendelkezik székhellyel, az ezen társaság általa kibocsátott részvény is értékpapírnak tekintendő az Szja tv. 3. § 34. pontja alapján, feltéve, hogy az a kibocsátás helyének joga szerint értékpapírnak minősül.
A magyar adóügyi illetőségű magánszemély adókötelezettsége teljes körű, így az Amerikai Egyesült Államokban székhellyel rendelkező társaság által kibocsátott értékpapír megszerzése – a két ország közötti, a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény hiányában – adókötelezettség alá eshet Magyarországon.
A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 3:213. §-ában foglaltak alapján a részvény a kibocsátó részvénytársaságban gyakorolható tagsági jogokat megtestesítő, névre szóló, névértékkel rendelkező, forgalomképes értékpapír.
Az értékpapír fogalma szerint „az értékpapír olyan egyoldalú jognyilatkozat, amely papíralapú okiratként vagy jogszabályban megjelölt más módon létrehozott, rögzített, nyilvántartott és továbbított adatösszességként (dematerializált értékpapírként) a benne foglalt jogot úgy testesíti meg, hogy azt a jogot gyakorolni, arról rendelkezni csak az értékpapír által, annak birtokában lehet” [Ptk. 6:565.§-a].
Az értékpapír magyar jog szerinti definíciójának lényeges tartalmi eleme tehát, hogy az valamilyen jogosultságot foglal magában, amelyről a magánszemély rendelkezhet (feltéve, hogy az értékpapír a birtokában van).
A juttatásban a magánszemély azért részesül, mert IBKR-számlát nyit és ezen számlára befizetett minden 100 USD után 1 USD értékű részvényt kap.
A kérdés szerinti esetben – a levelében hivatkozott dokumentumban és az IBKR honlapján elérhető információk szerint – azonban az egy éves „vesting” időszakban nem rendelkezhet az értékpapírok felett (átruházási korlátozás érvényesül, vagyis a részvényeket nem értékesítheti, transzferálhatja, stb.), osztalékra sem jogosult.
Az értékpapír megszerzése így abban az időpontban következik be, amikortól kezdve megszerzi a részvények feletti rendelkezési jogot.
A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (Szja tv.) 77/A. § (1) bekezdése alapján a magánszemély által értékpapír formájában megszerzett vagyoni érték esetében jövedelemnek minősül az értékpapírnak a megszerzése időpontjára megállapított szokásos piaci értékéből az a rész, amely meghaladja az értékpapír megszerzésére fordított igazolt kiadás (érték) és az értékpapírhoz kapcsolódó járulékos költségek együttes összegét. A bevétel adókötelezettségének jogcímét a felek (a magánszemély és az értékpapírt juttató személy, valamint az említett személyek és más személy) között egyébként fennálló jogviszony és a szerzés körülményei figyelembevételével kell megállapítani, és ennek megfelelően kell a kifizetőt, illetőleg a magánszemélyt terhelő adókötelezettségeket (ideértve különösen a jövedelem, az adó, az adóelőleg megállapítását, megfizetését, bevallását, az adatszolgáltatást) teljesíteni.
Az Szja tv. 77/A. § (2) bekezdés a) pontja értelmében ugyanakkor nem minősül bevételnek a magánszemély által értékpapír formájában megszerzett vagyoni érték, ha a magánszemély az értékpapírt bárki számára azonos feltételek mellett megvalósuló ügyletben szerezte.
Figyelembe véve azt, hogy az IBKR honlapján elérhetőek a „Refer-a-friend” program részletszabályai, mely alapján bármely új IBKR számlát nyitó magánszemély szerezhet a program keretében részvényt, ha teljesülnek az ott meghatározott feltételek, ezért az IBKR részvények megszerzésére tekintettel a részvények megszerzésekor nem keletkezik bevétele, azzal összefüggésben adókötelezettséget az értékpapír értékesítésekor kell majd teljesítenie.
A meghatározott időpontban részvénnyé vált értékpapírok értékesítésekor – az eset összes körülményének, így például az adásvétel módjának, a szerződés tartalmának, az értékesítés körülményeinek függvényében – az Szja tv. 67. §-a szerinti árfolyamnyereségből származó jövedelme vagy az Szja tv. 67/A. §-a szerinti ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelme keletkezhet.
Árfolyamnyereségből származó jövedelmet kell megállapítani, ha az értékpapír átruházása során megszerzett bevétel meghaladja az értékpapír megszerzésére fordított érték és a járulékos költségek összegét.
A jövedelem kiszámítása során az Szja tv. 67. § (9) bekezdése alapján az értékpapír megszerzésére fordított értékként a megszerzés érdekében, az értékpapír átruházásáig teljesített, igazolt részt veheti figyelembe, a jövedelmet és az adót a kifizetőnek kell megállapítania, bevallania és megfizetnie. Olyan esetben pedig, ha az értékpapírt nem kifizetőnek adja el, akkor a jövedelmet és az adót az éves személyijövedelemadó-bevallásában kell megállapítania és az adót a bevallás benyújtására nyitva álló határidőig kell megfizetnie [Szja tv. 67. § (5) bekezdése].
Ezen túlmenően az adófizetési felső határig 13 százalékos mértékű szociális hozzájárulási adót is kell fizetnie [a szociális hozzájárulási adóról szóló 2018. évi LII. törvény 1. § (5) bekezdés d) pontja, 2. § (1)-(2) bekezdése, 3. § (5) bekezdése és 27. §-a].
Ha a részvényt a későbbiekben az Szja tv. 67/A. § (3) bekezdésében foglalt feltételeknek megfelelő ellenőrzött tőkepiaci ügylet keretében értékesíti, és az adóévben elért ügyleti nyereségek összege meghaladja az összes ügyleti veszteség összegét, akkor ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelme keletkezik [Szja tv. 67/A. § (1) bekezdése].
A válaszlevélben foglaltak szakmai véleménynek minősülnek, kötelező jogi erővel nem bírnak.Volt, aki felhívta őket telefonon és megkérdezte hogy ez magyarra fordítva akkor a gyakorlatban mit jelent, és azt mondták, hogy csak az eladásakor kell adózni, méghozzá úgy, hogy 0 bekerülési értékkel számolt ETÜ az ügylet, magyarán az eladáskori árfolyamon forintra átszámított eladási ár 15%-át kell befizetni ETÜ-ként és egyéb ETÜ ügyletekkel a szokásos módon szembeállítható. (Szokásos módon az eladást követő év elején beadandó bevallásban kell szerepeltetni)
Ez végülis kedvezőbb adózás, mintha jövedelemként kellene még SZOCHO-val is vacakolni meg negyedéves bevallással mókolni. Ez így se nem nagy macera, se nem sok adó.
-
#119853
avl
senior tag
PredatorZoli
#119838
avl
senior tag
válasz
PredatorZoli
#119838
üzenetére
"Prémium ügyfél=szervezett intézményesített lehúzás a bankszektorban"
szerintem ez tulzas
csak Raiff.-et ismerem: regen premium is voltam, sok éve private
a Raiff.-nel semmi extra dija nem volt, söt jobb kondik, mint "sima" ügyfeleknek es persze semmi kötelezettseg, hogy mit kell tartani (azaz "komoly private"-ként kialkudhato alacsony allomanydij, olcso vetel-eladas, es kb. barmilyen ETF vehetö [legalabbis nekem ott is van JPGL, XDEV, VWCE, VWRA, ZPRX, USSC, 5MVL, ...])
azt nem mondom, hogy olcsóbb, mint IB, csak ugye IB TBSZ 10 eve nekem nem volt -
#119849
tototos
addikt
PredatorZoli
#119848
tototos
addikt
válasz
PredatorZoli
#119848
üzenetére
Elvileg a 300k/negyedév mehet ETF-be is, bár ezt még meg kell kérdeznem.
-
#119848
PredatorZoli
Topikgazda
tototos
#119847
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
tototos
#119847
üzenetére
Nem a brókerválasztással van a legnagyobb gond, hanem hogy rádvarrták a befektetési alapjaikat. Azok a méregdrágák, jóval többe kerülnek mint amennyi díjat emiatt elengednek. Nem baj ha az ersténél maradsz, sőt ha neked megéri még az se nagy baj ha kifizeted nekik a prémium számla 1-2 ezred havidíját, csak a befektetésedet ne abba rakd amit az orrod elé dugtak, hanem vagyél ETF-et. Ezt a 300k/negyedévet engedd el ha jót akarsz magadnak.
-
Fifi
őstag
válasz
tototos
#119841
üzenetére
Nem vertek át, hisz elégedett vagy, csak az ügyintéző/bank számára jövedelmezőbb konstrukciót "választottad".
Azt kellene az embereknek megérteni, hogy a banki ügyintéző abban érdekelt, hogy minél több jutalékot kapjon és ez nem az ügyfélnek legkedvezőbb termék szokott lenni. Valamilyen szinten érthető, ebből él. Én nem tudnám csinálni az biztos.
Tételezzük fel, hogy nem volt szándékos, mert az ügyintézők nagy része általában nincs is tisztában teljesen a saját termékpalettájukkal sem, így lehet, hogy jót akart neked, csak véletlenül nem úgy sikerült.
Szerk:
Ma már természetes, hogy egy termék vásárlása esetén árukereső, árgép stb oldalakra felnéz a többség, mielőtt egy drágább elektronikai cikket vásárol, viszont, hogy hova helyezi a megtakarításait, ami ennél nagyobb nagyságrend elfogadja az "első bolti eladó ajánlatát". -
dzsentri
csendes újonc
válasz
tototos
#119836
üzenetére
Csatlakoznék Zolihoz és sajnos tapasztalatból beszélek - engem ugyan nem prémium, hanem privátbanki ügyfélként az OTP-nél 8 év alatt éves szinten milliókkal károsították meg részben a sokszorosan túlárazott díjaikkal, nagyobb részben pedig a fantasztikus végtelenül ostoba privátbankári befektetési tanácsaikkal. Sajnos jó sokára eszméltem rá, hogy csőbe húztak, mivel a pénzkereséssel voltam elfoglalva. Prémium ügyfélként gondolom ugyanez megy pepitában.
-
#119841
tototos
addikt
PredatorZoli
#119838
tototos
addikt
válasz
PredatorZoli
#119838
üzenetére
Akkor ha jól sejtem atvertek nem kicsit hanem nagyon.
Én azért mentem be hogy legyen ingyen a szamlacsomagom meg ingyen utalás aztán azt mondták ezt tudják adni. -
#119840
kovsol
titán
PredatorZoli
#119838
kovsol
titán
válasz
PredatorZoli
#119838
üzenetére
Nekem úgy van prémium számlám, hogy egy forint megtakarítást nem várnak tőlem, mert már a havi jövedelmem elég magas. A munkáltatói kedvezményem révén meg ingyen is van a számlacsomag. Nem is tartok náluk megtakarítást, és a bankos nő már nem is próbálkozik
-
#119839
axioma
veterán
PredatorZoli
#119838
axioma
veterán
válasz
PredatorZoli
#119838
üzenetére
attol fugg, raiff-nak nem adtam eselyt lehuzni, igaz nem is az a megkozelitesem, hogy csomagban mindent is naluk tartok
-
#119838
PredatorZoli
Topikgazda
tototos
#119836
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
tototos
#119836
üzenetére
Az szuper, ha elégedett vagy. Gondolom ezen az sem változtat, hogy amikor mondjuk már 10 millád lesz bent a befalapjaikban, akkor a rejtett alapkezelési költségek amiket vonni fognak tőled, kb 300 ezer forintot évente, plusz még a számlavezetési díj és a vételi díj.
De te elégedett lehetsz, mert cserébe elengedik a havi 1200 forintos bankszámla vezetési díjat, hogy lásd kivel van dolguk, persze a tranzakciós adót ugyanúgy rádverik![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Prémium ügyfél=szervezett intézményesített lehúzás a bankszektorban -
válasz
tototos
#119836
üzenetére
Pedig egy éve még ő is óvva intette a pionír FWRA-sokat, hogy várjanak. De jelek szerint már túllépett.
Azért említem Neked, mert jelenleg ideális választás Számodra az FWIA. Ersténél, erstebrokeren keresztül. Amúgy ja, bár azok a tranzakciós költségek (0.45% min 7 EUR) elveszik az ember kedvét a túl gyakori vásárlásoktól. (0.35%, de Neked egész biztos 0.45%, ha fiókban nyitották.
-
#119836
tototos
addikt
PredatorZoli
#119835
tototos
addikt
válasz
PredatorZoli
#119835
üzenetére
Bankszámlát akartam módosítani és ekkor találtak meg a prémium opcióval. Alapjában elégedett vagyok az erstevel. Évi 1,2 millió kell náluk TBSZnél hogy ne legyen extra díj. Még tanulgatom a dolgot de következőnek ETFt veszek majd.
-
#119835
PredatorZoli
Topikgazda
tototos
#119829
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
tototos
#119829
üzenetére
Gondolom azt tudod, hogy ez a prémium ügyfeles dolog azért van kialakítva, hogy azokat az embereket akiket többel le lehet rántani, egy keretrendszerbe tereljék és így könnyebb olyan rendszert ráhúzni amivel minél jobban le lehet nyúlni ezeket az ügyfeleket.
Számodra előnytelen termékbe kell befektetned évi 300k-ért hogy elengedjenek olyan díjat, amit amúgy máshol (pl IB) eleve nem is kell megfizetni. Ez a lerántás Vegyél ETF-et és gondold át hogy az ersténél maradsz-e. -
válasz
tototos
#119833
üzenetére
Ersténél egyszerű: vételi megbízás úgy, hogy pipálod a "devizaváltással is" opciót, és akkor instant váltva érvényes lesz a megbízás.
fontos. NE a devizaváltás menüben csináld, mert annak valami 3 nap átfutási ideje van. Ha vétellel egybekötve zavarod le, akkor meg instant. "langyika" árfolyamon. ha meg már elköltötted a beutalt forintokat, nyugodtan eladhatod a megvásárolt terméket s újra befektetheted.
gyk azt csinálsz a TBSZ-en, amit szeretnél, befizetni dec végéig tudsz, de ügyleteket-adásvételt bonyolítani utána is a bent levő pénzeddel
-
Blaymoira
tag
válasz
Fehérsólyom
#119828
üzenetére
https://www.interactivebrokers.com/lib/cstools/faq/#/content/65996956
1-2bp-vel rosszabb áron lesz váltva, mint a legjobb ár.
Egyébként, ha 6000 USD-nél kisebb összegről van szó, akkor nyugodtan használd az IBIE-n is az automata váltást.
-
#119828
Fehérsólyom
aktív tag
Fehérsólyom
aktív tag
Sziasztok!
IBIE-n, USD.HUF ticker-re adtam vételi limites megbízást (ez nekem HUF -> USD váltást fog jelenteni a gyakorlatban). Minden paraméter rendben van, nincsen hiba, mindössze az alábbi kiegészítő tájékoztatást / figyelem felhívást kapom:
"Your order size is below the USD 25000 IdealPro minimum and will be routed as an odd lot order."
Értem az angol mondatot, de mivel ezen a téren kevés a tapasztalatom az "as an odd lot order" a valóságban, gyakorlati oldalról mit jelent?
-
#119826
bigdady
nagyúr
noiq_nolife
#119824
bigdady
nagyúr
válasz
noiq_nolife
#119824
üzenetére
Októbertől
-
#119825
seven7
aktív tag
noiq_nolife
#119824
seven7
aktív tag
válasz
noiq_nolife
#119824
üzenetére
Kiderül majd. Nem fogja visszaváltani HUF-ra, maximum csak az aprót, ami marad.
-
#119824
noiq_nolife
csendes tag
seven7
#119823
noiq_nolife
csendes tag
válasz
seven7
#119823
üzenetére
Augusztustol jön a pénzváltási adó, gondolom IBCEnel ezt a 0,45%ot meg kellene fizetni. Szóval jobban megéri az átmeneti időre revolut prémiummal váltani. Hogy tudok meggyőződni arról, hogyha eurót utalok be, akkor az nem fog automatikusan vissza konvertalodni forintra IBKRen, vagy ez csak az apróra vonatkozó feature és pár ezres nagyságrendű eurónál nem fordul elő?
-
#119823
seven7
aktív tag
noiq_nolife
#119822
seven7
aktív tag
válasz
noiq_nolife
#119822
üzenetére
Júli vége volt belengetve, de aztán ki tudja.
-
#119822
noiq_nolife
csendes tag
noiq_nolife
csendes tag
Van valakinek infoja arról, hogy akik az IBCEhez kerültek a kivonulás során, azok mikortól lesznek az IBIE alatt?
-
gg07
tag
Van az a tény, hogy a nagy befektetési alapok/vagyon kezelőknél egész csapatok elemeznek 1-1 elemet, hogy érdemes-e venni vagy eladni. És papíron nekik is "ugyanannyi" esélyük van megverni a piacot mint egy átlag halandónak. De az eredményeket látva végülis az elérhető erőforrások, belsős infók az a (nem elhanyagolható)különbség ami őket képessé teszi arra, hogy megverjék a piacot, amíg az átlag embernek meg kb szerencse kérdése. Viszont ha mindenre is van ETF..a vagyonkezelőket nem lehet copyzni?
-
válasz
Wn2tl
#119819
üzenetére
Koszonom! : ) : ) Mondjuk az egesz india dolog mult heten jutott eszembe, mikor poenbol rakerestem vasuttarsasagok& vasuttal kapcsolatos reszvenyekre, es az IRFC-n neztem nagyokat. Aztan leesett, hogy az IRFC pl kifejezetten hosszabb tartasra jo otlet, mert. Egyreszt eleg nagy forrast boritanak majd a vasuti kozlekedes fejlesztesere arrafele, szarazfoldi aruszallitas leghatekonyabb modja, legnagyobb kapacitassal & a nepesseg mobilitasat is segiti, emiatt vlszg a kovetkezo 1-1.5 evtizedben dinamikus agazata lehet az indiai piacnak a vasut.
De globalisan is, mert nagy aruforgalom bonyolitasara tovabbra is gazdasagos & "klimabarat", illetve utazasokhoz is remek. Nem MO-n.A mai nap teljesitmenyei utan borzalmas elkapott a kisertes, hogy instant dobjam be az augusztusra utemezett osszeget most, es vasaroljak. Bar a JPGL, ZPRV kifejezetten baratsagosan tartotta a frontot.
Ilyen teren aki QDEV-t szeretne, most egy remek lehetoseg van "beugrani"
, plusz nekem egy ertekes tapasztalat, hogy pont a faktor-portfolio sokat segitett a honapban, tompitolag. -
#119818
Wn2tl
aktív tag
FireKeeper
#119811
Wn2tl
aktív tag
válasz
FireKeeper
#119811
üzenetére
"az mondjuk nem pozitívum?"
Csak egy példa volt. Kifejezetten utálom Muskot. Azért jó példa, mert egyike a Magnificent 7-nek és mégis kimarad egy global tech etf-ből. De igazából irreleváns, mert nem létezik olyan, hogy all-world tech etf. Ennek a léte kb. olyan vágyálom mint az all-world small cap index.
-
SpamRulez
újonc
válasz
fraba
#119808
üzenetére
ha az akciós kamat miatt csak a számla meglétét írja elő, akkor:
"a 2009. évi CLXII. törvény 14/A § (3) bekezdés a) pontja). E szerint a bank előírhatja az adósnak, hogy rendelkezzen nála vezetett fizetési számlával, amely kizárólag a jelzáloghitel törlesztéséhez szükséges pénzeszközök elhelyezését szolgálja. Ilyen esetekben azonban a számlát díj-, költség- és egyéb fizetési kötelezettség nélkül kell biztosítani."
https://www.azenpenzem.hu/cikkek/megjelentek-az-ingyenes-hitelszamlak/3120/
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0900162.tvcsak onnan kiutalni ne akarjon senki, mert 20 évnyi költséget dobnak rá egy utalásra.
megboldogult Budapest Bank-nál volt ilyen számla anno BJK kóddal talán. (persze hitel szerződésnél elfelejtette megemlíteni az ügyintéző, külön kérni kellett. aztán még a száját is húzta) -
Leporolva az EM vonalat.
Tudtommal az indiai piac nagyon drága, a P/E arány gyakorlatilag identikus az US-szel, meg nem feltétlenül értelmes a "koncentraltabb" irányba menni, főleg ha túl jól ment a szekeruk az elmúlt években.
De a performance chasing sunyi, és megakadt a szemem a Franklin más alapján ( IE00BHZRQZ17, FLXI) , ami kizárólag Indiát fedi, nem koncentrál semmilyen FF-faktorra. Hosszú távon látnék benne fantáziát, de nem vagyok benne biztos hogy nincs túlárazva a piacuk. Persze ép ésszel több az érv az enyhe India túlsúlyozás mellett, mint ellen, de "does not feel right". Így egyelőre maradok a EMVL vásárlásnál, csak pont az FLXI esetén még a fund closuretől sem érdemes tartani, mert 5 év alatt még szép állományt is felepitett, tehát sokan szavaztak neki bizalmat.
És egy kis reménysugar, hogy úgy is lesz avantis emerging market UCITS etf, tehát nem kell kapkodni.
csak érdekességkepp -
fraba
aktív tag
válasz
axioma
#119795
üzenetére
lehet téves, meg lehet nem is.
amiért mondom ezt, mert ezzel, hogy köteles vagy folyószámlát vezetni náluk (és némely bank - az unicredit is ilyen - csak úgy ad egyébként mégkedvezményesebb kamatot, hogy havi nx100 000 Ft bármilyen jogcímen jóváírást követel meg) valójában a bank a saját kockázatát csökkenti azzal, hogy van honnan és elvileg van mit automatikusan levennie. persze természetesen van olyan scenárió, hogy megjön oda a fizud és kiutalod onnan az egészet azonnal, nem tartasz ott semmi pénzt, amire "rá tudják tenni a a mocskos kis kezüket". akkor arra az esetre meg ott van a végső megoldás, a végrehajtás, és majd szépen kilakoltatnak, ha nem fizetsz. ha meg szeretnél azzal szórakozni, hogy minden hónapban odautalsz/visszautalsz egy törlesztőrészletnyi pénzt, hát lelked rajta...
minden másra ott a mastercard
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy feszegetem a revolut tűréshatárát, hogy rajtuk keresztül transzferálok.
Én azért mentem be hogy legyen ingyen a szamlacsomagom meg ingyen utalás aztán azt mondták ezt tudják adni. 
csak érdekességkepp
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi- Arc Raiders
- Háztartási gépek
- Gumi és felni topik
- Autós topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kuponkunyeráló
- Milyen processzort vegyek?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- További aktív témák...
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad L15 Gen2 AMD - Ryzen 7 I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I HDMI I W11 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 64GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3658, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RX 7600 / 32GB DDR4 / 1TB M.2 SSD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Yellow -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3125, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest