-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Janusz001
őstag
válasz
lasarus1988
#136095
üzenetére
Vwce mellé iusn, lefed mindent is, igazi lusta portfólió, kellően diverzifikált, ha nem akarsz jobban belemélyedni, több nem kell.
-
Steve_Brown
senior tag
válasz
lasarus1988
#136095
üzenetére
Elvégzem neked a számítást.
Ebben a portfólióban:
S&P500 53%
EU 26.6%
a világ egyéb része: 15.4
AI: 5%Tehát ezzel az egész szenvedéssel azt fogod elérni, hogy 4x több jutalékot fizetsz miközben a súlyozásod szinte határértékre megegyezik a VWCE-vel.
Ennek mond el nekem mi értelme van? -
Hmmz
senior tag
válasz
Apollo17hu
#136088
üzenetére
Szerintem a negyedéves számlavezetési dij lesz a ludas..
Pont akkor volt kamatfizetés amikor kicsárdzsolták a dijat, és kb ennyi lehet ekkora összegnél, számlatípustól függően...
Majd dobj egy Negrot ha esetleg eltaláltam
-
lemusz
addikt
válasz
lasarus1988
#136095
üzenetére
VWCE mellé stoxxot még meg tudnám érteni, de vuaa-t is nem. Most ez így lényegében olyan, mintha all-world-öt akarnál, de USA-t és EU-t felül akarod reprezentálni, kérdem én: akkor meg minek all-world?
-
lasarus1988
tag
Sziasztok!
Kinek mi a véleménye az alábbi ETF portfólióról?
VWCE (FTSE all world) 55 %
VUAA (S&P 500) 20 %
EXIE (STOXX 600) 20 %
XAIX (AI & Big Data) 5 %A cél egy lusta portfólió lenne IT érdeklődéssel, de valahogy csak VWCE kevésnek tűnik.
Emellé választottam SP500-at, de akkor az USA jelentős túlsúlyba kerül, ezért tettem mellé a STOXX600-at. A tematikus XAIX pedig egy fogadás.Érveket, ellenérveket is szívesen fogadok.
-
aAron_
őstag
válasz
Apollo17hu
#136088
üzenetére
Teljesen rendben van.05.08-as értéknappal számolva:
Bruttó eladási árfolyam: 100.2685 %
Megvásárolt névérték: 10,000,000 HUF / 100.2506% = 9,975,003 HUF
Kupon: 1.63%Kamatfizetés: 9,975,002 HUF * 1.63% = 162,593 HUF
#136094aujjobba: Bocs, csak a lényeget nem vettem észre. Akkor nem tudom, meg kell nézni a számlakivonatot. Kötvény eladása után nem hiszem, hogy bármilyen jutalékot felszámolnának.
-
SzGee
aktív tag
válasz
Apollo17hu
#136090
üzenetére
Hát akkor így járt... Sajnos részletek nélkül nem lehet kitalálni, mit vett és mennyiért
Kérdezze meg esetleg az OTP-t -
Janusz001
őstag
válasz
Apollo17hu
#136088
üzenetére
Lehet az otp veszi le a sarcot.
-
SzGee
aktív tag
válasz
Apollo17hu
#136088
üzenetére
10 milliót fizetett érte, vagy 10 millió névértékért vett? Nem mindegy
Ha előbbi, akkor a felhalmozott kamatot is ki kellett fizetnie, tehát nem volt meg a 10 millió névérték, a kamatot pedig a névértékre számolják
Gyanítom, hogy ez lehetett az ok a kevesebb összegre -
Apollo17hu
őstag
sziasztok!
fixmáp-ot (2028/Q2) vett egy ismerősöm otp-n keresztül 10 misiért. 05.08-án, vagyis a 04.24-i futamidő megkezdése után 2 héttel. a hirdetmény szerint az első kamatfizetéskor 1,68% kamatot, vagyis 168k-t kellett volna kapnia. ezzel szemben 163k-t kapott. számolgattam, de még a 2 hetes időszakkal sem jön ki ez sehogy.
a többi időszakra egyébként 1,63% a kamat. elképzelhető, hogy hibásan már az első időszakra is ez a kamatérték lett beállítva? -
Hmmz
senior tag
Neked is lehetnek havi tizen-huszonmilliók, alaptőke nélkül, olasz-magyar kooprodukcióban... csakneked csakmost, mellékállásban, ingyen feliratkozzásal (limitált ideig), fizetni csak késöbb kell.
Az Ecom tesók téged is kiemelnek a tömegből !
Az ETF és ingatlan már a múlté, dropshipping 4 president.(Vajon a drogos múlt előny?
)
Már a fészbukon is..(+insta, tiktok, YT, grátisz gyakorikérdések hozzáféréssel, már a Forbes is rólunk ir, (ha fizetünk érte)
Napi 1 video nem hazudhat
Meglehet, hogy már alfa generációsként megveheted akár a teljes Balatont is, csak higgy magadban
-
Steve_Brown
senior tag
Az amerikai piac kb 6% bukóban van ha euróban nézed. A dollár gyengülés ellenére vissza kellett volna jönnie euróban nullára, de nem tette.
Szóval a kérdés, hogy megéri-e most amerikai ETF-et venni? Nem jobban mint máskor. Annak ellenére hogy ATH-n van a CSPX a valóságban mindenki aki nem Amerikai bukóban ül benne.
-
TZ1
csendes tag
Sziasztok!
Most, hogy gyenge a dollár érdemes lenne valami olyan alapú etf? -
válasz
Elemental
#136075
üzenetére
SWRD? Oke, nem ugyanaz a kettő, de nem hülyeség első blikkre. Egyáltalán nem látszik rossz alapnak. Igaz, nem iShares, és nincs 15 éves track recordja.
-
donat_sz
senior tag
válasz
csurenzoo
#136055
üzenetére
Amíg a fő javasolt etf az sp500 volt a maga 150-200eFt-os árával, addig volt értelme egyben beutalni, most, hogy sokkal szélesebb az elérhető javasolt etf köre a BÉTa piacon így ez sokkal inkább egyéni preferencia. Most már én szívesebben intézem több részletben. Én a választott etf értékéhez praktikus összeg alapján és a megtakarítási sebességhez, -ütemhez illesztem.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
PredatorZoli
#136065
üzenetére
Akkor is könnyű lesz kivezetni, ha elfogynak a feltételeknek megfelelő lakások.
-
SOAD19
addikt
válasz
PredatorZoli
#136065
üzenetére
"Ha munkanélküli vagy, akkor lehet, hogy gond lesz a TB jogviszonnyal, nem?"
Mondasz valamit, úgy tűnik, hogy akkor nem is kell tovább agyalnom a dolgon. Hozom a formámat.
Azt hittem, hogy csak arra vonatkozik, hogy legyen legalább 2 év fizetve, vagy hogy ne legyen szünet, azaz tartozás. De olvasom, hogy az se oks, ha valaki magának fizeti. Köszi az infót! Akkor reménykedek a kormányváltásban és a javuló gazdasági helyzetben, ill. abban, hogy sikerül levadászni egy menyecskét, aki megfelel a kritériumoknak, és közösen belevágni. Egyik reménytelenebb a másiknál.
-
zakoshun
csendes tag
Investing.com PRO előfizetést használja valaki, megéri az árát? Alapjába véve az appot szeretem és használom és gondoltam rá, hogy a PRO verzió megérné-e azt az évi ~75 k-t (első év “csak” 38)
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
zakoshun
csendes tag
válasz
PredatorZoli
#136065
üzenetére
Viszont az otthon start konstrukció feltétele, hogy a felvétel előtti 180 napban nem lehettél álláskeresési járadékon, ezzel is számolni kell.
-
bigdady
nagyúr
válasz
PredatorZoli
#136057
üzenetére
Questor Budacash Kh Equilor. Én viszont bank párti vagyok mert ezek nem voltak kicsik
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
SOAD19
#136063
üzenetére
Szerintem politikailag ezt a konstrukciót akkor könnyű kivezetni, ha a piaci kamatok lecsökkennek olyan szintre, hogy már piaci kamat is hasonló, 3-4%. Ugyanakkor szerintem még több idő kell mint fél év ahhoz, hogy a kamatok újra ennyire lejöjjenek, ha egyáltalán.
Szerintem 26-ban még nem lesznek alacsony piaci kamatok.
Ha munkanélküli vagy, akkor lehet, hogy gond lesz a TB jogviszonnyal, nem? Egyébként ha jogosult vagy rá, akkor megérheti. Az árak később sem valószínű, hogy sokkal lejjebb jönnek, a piac természetéből adódóan (inkább a tranzakciók fagynak be olyankor). És a legtöbb banknak elég a 3 hónapos munkaviszony, nem kell fél év. -
Csabroncka
addikt
válasz
PredatorZoli
#136060
üzenetére
Zoli meg kell köszönjem a segítséged! Lezártam végleg az ÖNYP-t
6 millió forintnak az átmentése, tokkal vonóval megáll 110.000 forintban. Nagy szerencse, hogy ~ 300.000e tőke maradt csak bent (ebben benne van a 150) adójóváírás, így az adó szum kb 75.000-ben megáll.
Ami döbbenet most is, hogy a többi kiutalási költség
, meg van egy ilyen tétel "elszámoláskori őrzési költség", én még takarítási költséget is vontam volna 
-
SOAD19
addikt
Egy kicsit off, de kíváncsi lennék a véleményetekre. Szerintetek egy esetleges kormányváltás után meg lesz szünetetve, vagy szigorítva, ez az új 3%-os lakáshitel? Eleve érdemes belevágni, vagy annyit fognak emelkedni az ingatlan árak pár hónapon belül, hogy ott leszünk, ahol a part szakad? Az a szitu, hogy munkanélküli vagyok per pillanat (önszántamból, tanulás miatt), úgyhogy leghamarabb 6-7 hónap múlva tudnék élni vele, addigra már lehet, hogy még brutálisabb árak lesznek. Vagy addigra talán kicsit mérséklődik majd a helyzet, lenyugszik a piac, talán kicsit még csökkenek is az árak (bilibe lóg a kezem, tudom
) a kereslet csökkenésével? Gondolom az első 2-3 hónapban lesz majd a nagy roham. Érdemes lenne minél hamarabb elhelyezkednem, hogy április-május végén még igénybe vegyem, biztos, ami biztos alapon. Kormányváltás után van esély arra, hogy megnő a bizalom az országgal szemben és csökkenne az alapkamat, vagy sok idő kellene, hogy az eddigi 7% körüli hitelek lecsökkenjenek, erre a 3% körülire? -
Elemental
addikt
válasz
csurenzoo
#136055
üzenetére
Én eddig egy összegben vettem, de szerintem nincs jelentősége, veheted több részletben is. Ha jól tudom, befizetés utáni első vásárlás költségmentes. Szóval szerintem lehet olyat, hogy befizetsz 200k-t majd vásárolsz. Utána valamikor ismét befizetsz, mondjuk 150k-t, vásárolsz. Majd valamikor a maradékot is.
-
Simia
junior tag
válasz
PredatorZoli
#136060
üzenetére
És a shortolás az hogy van?
Gondolom az egyik ügyfél részvényeit adják oda a másik ügyfélnek kölcsönbe.
Ha a shortoló nem tudja visszavenni azt a részvényemet amit az IBKR kölcsönadott neki, akkor mi lesz? -
User_2
tag
válasz
PredatorZoli
#136057
üzenetére
vagy esetleg akkor, ha az ügyfél eszközállományt nem névreszólóan, hanem "egyben" kezeli a bróker, azaz, ha "A" ügyfél vesztesége nagyobb, mint "A" ügyfél eszközállományának értéke,
az viszi sok más ügyfél pénzét is.
ilyen esetek lehetnek "A" ügyfél margin pozíciói, mint pl forex vagy deriváltak.
itt érdemes megjegyezni, hogy cfd is derivált és nagyon valószínű, hogy a törtrészvény is.
margin pozíciók jellemzően egyben vannak kezelve, ott van rizikó, de cash pozícióknál?
T+2-n belül a rizikó valszeg akkor is megvan. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
repvez
#136056
üzenetére
Brókernél sokal kevésbé fontos a biztosítás, mint banknál.
Ha egy bankban tartod a pénzedet számlapénzként, vagy bankbetétben, akkor az a pénz/betét a bank könyvében van, és neked csak tartozik. Tehát ha a bank csődbemegy, úszik a pénz is amivel neked tartozik. Ezért kell a biztosítás.
Ezzel szemben egy brókernél, befektetési szolgáltatónál merőben más a helyzet, mert az eszközök amiket megveszel, egy külső letétkezelőnél vannak eltárolva, az nem része egy cég könyvének sem, így ha valami egyszerűen csak csődbemegy, akkor te hozzájutsz a papírjaidhoz probléma nélkül. A probléma egyedül akkor lehet, ha a bróker akinél vagy, csaló, és például nem veszi meg neked a papírokat a valóságban, csak azt hazudja. vagy nem biztonságos az összekókányolt rendszer és ellopják. Ilyen esetekben lehet haszna a befektetővédelmi biztosításoknak. De ha egy nagy múltú, megbízható brókert választasz, akkor ezen talán nem kell túlzottan aggódni és tarthatsz biztosítási összeg fölött is pénzt ott. -
repvez
addikt
válasz
üzenabakusz
#136051
üzenetére
ezt szinte minden befektetési portál kiirja, hogy csak 100k a biztositott alap,
engem inkább az erdekelne, ha mondjuk valaki hosszu táővra tervez és szeretne egy portfoliot létrehozni ami elvileg joval több lesz a végére mint 100k akkor hogy csinálja, hogy ne legyen szétaprozva a portfolio és szanaszét kelljen figyelnie a befektetéseire.
Mert azért nem mindegy, hogy valai mondjuk 100k ban kamatozik vagy mondjuk 200k van egy olyan részvénybe ami mondjuk jol teljesit. ha két külön számlára teszed akkor mivel két külön idöben történt a befektetés ezért nem biztos, hoyg ugyan azt a hozamot éri el mint ha egybe tetted volna be ugyan azon a számlán.
MEg hogy választja ki az emebr, hogy akkor most merre szolra szét és melyiknél mi az adozási szabály? ehhez már egy őlusz könyvelo kéne aki szinte naponta ránééz , hogy mi merre legyen, de ha egybe van akkor azért egy ember is át tudná látni, hogy mi hogyan .Azért itt is azt kell nézni, hogy mekkora az eszély, hogy valami bebukik,mint bank,
A nagyon gazdakok akkor se hinném, hogy 100k ra bontva fektetik be a lilliárdjaikat, hogy ne bukjanak egy esetleges csödkor. -
csurenzoo
aktív tag
Aki NYESZ számlára vesz ETF-t, több tranzakcióval maxolja ki az 500K-t, vagy eggyel le tudja évente ?
-
Hmmz
senior tag
válasz
üzenabakusz
#136051
üzenetére
-
Kasya
nagyúr
válasz
Steve_Brown
#136050
üzenetére
Pont a csucson? Koszi, hogy szoltal...akkor kovetkezo hetre varok esést a beugrashoz
. -
Steve_Brown
senior tag
válasz
üzenabakusz
#136051
üzenetére
Az államkincstár nem bank. Illetve ez a 40 millió forint a banknál tartott cash-re és bankbetétre vonatkozik. A bank befektetési jegyeire illetve az állampapirokra megint nem.
-
üzenabakusz
tag
Most olvastam, ez hasznos információ, talán nem mindenki tudja:
"Ne tarts mindent egy helyen
Kevesen gondolnak bele, de ha egy bank bajba kerül, a betétbiztosítás csak 100 000 euróig (kb. 40 millió forintig) kártalanít egy bankon belül. Ha nagyobb összeget tudhatsz magadénak, azt érdemes több bank között megosztani. Így pénzed nemcsak biztonságban lesz, de többféle kedvező ajánlatot is kihasználhatsz."Kérdésem, hogy mindez hogyan értelmezhető az Államkincstár mint bank esetében? Létezik ott is betétbiztosítás?
-
Steve_Brown
senior tag
Most megjött a kedvem OTP részvényt venni.
Ebből az 1.72%-ból én is részesedni akarok. -
-
M@Db0Y
senior tag
válasz
aujjobba
#136045
üzenetére
Nyilván vannak ilyen helyzetek, de azért a mai világban sajnos vagy szerencsére , ezt rátok bízom, már mindenkinél van telefon 24/7. Nyilván egy strandolásnál vagy sportolás közben tök kényelmes, hogy nem kell elővenni egy kártyát vagy egy telefont, de úgyis nálad van valószínűleg.
Egyébként kizárt dolognak tartom, hogy teljesen kiváltsa, hacsak nem jön egyik napról a másikra valami törvény módosítás.. amire minden esély megvan manapság. -
aujjobba
addikt
válasz
M@Db0Y
#136041
üzenetére
Jelenleg kvazi barmelyik boltban tudok az oraval fizetni, teljesen offline, semmit nem kell vinnem magammal, strandon es hasonlo helyeken pl. kulonosen jol jon ez, az orat mindig hordom.
Ha mar a bankkartyamat kellene hurcolnom az is problemas, de ha a telefont es mobilnet is kell, az eros visszalepes.Nem varom tulzottan ezt a qr-os megoldast, marmint ha ki akarjak vele valtani a kartyas fizetest.
-
aAron_
őstag
válasz
Steve_Brown
#136039
üzenetére
Így is van benne 260 Mrd Ft.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez amúgy arra jó, ha 18-nál nem sokkal több napra akarsz lekötni pénzt. Legalábbis legutóbb ennyit számoltam a 3 hónapos DKJ break even-re (0 hozam).
-
M@Db0Y
senior tag
válasz
Qtyii
#136019
üzenetére
És milyen jól működik ez a "fejlődő" világban ... ( én itt másképp érzem,).
Ugyanazt a terminált használják a legtöbb helyen amit a kártyás fizetéshez és alapból olyan qr kódot generál , hogy csak beolvasod, 1 ujjlenyomat és meg is vagy. 2 mp alatt lezajlik a tranzakció, míg kártyás fizetésnél 4-5-6mp.
Szóval van ebben fantázia, csak mi nem ezen nőttünk fel szóval szerintem sose fog tudni elterjedni és komolyabb piaci szereplővé válni nálunk. -
kovaax
őstag
válasz
Steve_Brown
#136039
üzenetére
Ezért nem szabad banki bef.alapot venni. OTP-től meg semmit se szabad venni, én magam kétszer hoztam el onnan a számláimat...
-
aAron_
őstag
válasz
Steve_Brown
#136036
üzenetére
Miért lenne okádék? Valamit félreértesz, ezek szerint. Teljesen transzparens ennek az alapnak a költségstruktúrája, árfolyamba beépítésnél meg nehéz lenne korrektebb megoldást kitalálni (máshogy az alapkezelő nem is dönthet egyébként).
-
Simia
junior tag
válasz
Vision
#136028
üzenetére
Bummer. Akkor tényleg csak a szuverenitás marad mint érv a qvik mellett.
Én mint állampolgár örültem volna, ha az államkincstárnak csökkennek a költségei...Egyébként ilyen költségeknek hol lehet utánanézni? A lakossági kondíciók szépen fenn vannak a bankok honlapjain, de azt megválaszolni hogy mennyit vonnak egy kártyás fizetés után a kereskedőtől egyálalán nem sikerült nekem... Tudom hogy sok faktoros a dolog (forgalom, terminálszám, mittudomén), de se táblázatot, se egy tól-ig-et, se semmit nem találtam a témában. Qvik elfogadásra szintúgy...
-
Blaymoira
tag
válasz
Steve_Brown
#136021
üzenetére
Legtöbb esetben a bef. alapok úgy működnek, hogy az éves %-os költségek az árfolyamba vannak beépítve.
Amit nektek kell azonnal fizetni az általában a bróker vételi/eladási jutaléka.
-
kuntics
aktív tag
válasz
Csabroncka
#136029
üzenetére
Akkor szerencsére a tőke csökken elsőre.
Beszántani nem akarom, mert munkahely fizet be rá fizetésen felül. A cél nálam is a tőke nullázása, ami most kb pont annyi, mint amennyit ki tudok varázsolni. -
zsola400
senior tag
válasz
mokus18
#136003
üzenetére
Azt pl. nem tudták megoldani hogyha több banki app van a telón ki tudjam választani, hogy melyikkel akarok fizetni. A Gránitot nyitotta meg mindig, csak úgy tudtam a Raiffeisenel fizetni, hogy letiltottam a Gránit appot, utána már felajánlotta a Raiffeisent.
Van mit fejleszteni rajta.
Viszont gyorsabbnak tűnik a fizetés ezzel mint a Simplen keresztül. -
Csabroncka
addikt
válasz
kuntics
#136020
üzenetére
A 2024 szeptember 30 ig berakott tőke jön ki először utána az eddig a dátumig felhalmozott hozam. Én le tudtam kopasztani úgy, hogy csak 300e tőke maradt ami adóköteles, de a sz@rt is legombolják kiutaláskor minden esetben. Nem is bánom, hogy beszántottam az egészet, erre jó lehetőség volt .
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Qtyii
#136016
üzenetére
Ez nem az összes költség a BÉTa piacon vásárolt ETF esetén sajnos. Gyakorlatilag mindig az árjegyzővel kereskedsz, és az árfolyamspread igen kövér, elvisz jóval többet, mintha xetran venne az ember. Csak egészen kis tranzakcióknál éri meg, és leginkább NYESZ esetén van rá szükség, egyéb esetben nem ajánlatos.
-
atee_13
őstag

-
Steve_Brown
senior tag
Hello,
Családtag berakott pénzt 2 hónapja OTP Prémium pénzpiaci alapba. Az a kérdés, hogy az appban látható hozamba bele vannak-e kalkulálva a költségek?
Vagy ha megpróbálnánk visszaváltani akkor vonná le az éves költséghatást a rendszer és szembesülnénk egy 1.72%-os minusszal? -
kuntics
aktív tag
Sziasztok!
magánnyugdíjas pénz lakáscélú felhasznalásnál először a tőkéből van kifizetés vagy a hozamból? Van lakáshitel ami alapján ki tudnék venni ugye idén belőle pénzt.
Allianz kockázatvállaló portfólió (szerintem) elég jól teljesít, ha a hozam csökken először akkor inkább bent is hagynám a pénzt úgyis 2028-ban lesz 10 éves amikor kivehető lesz. Viszont ha tőkét tudom kivenni, akkor azt inkább átforgatnám Mák-ba meg tbsz-re, mert a nyugdíj még 30 év alsó hangon. -
Qtyii
aktív tag
-
Qtyii
aktív tag
A kártyás fizetés előnye, hogy nem igényel mobiladatot vagy internetkapcsolatot a vásárló részéről, hiszen maga a terminál kommunikál a bank rendszereivel, így a fizetés telefon nélkül is működik. Ez kényelmes és megbízható, különösen olyan esetekben, amikor a mobil kapcsolat gyenge vagy nincs. Ezzel szemben a QR kódos fizetéshez szükség van okostelefonra és aktív internetkapcsolatra, mivel az alkalmazásnak online kell kommunikálnia a tranzakció hitelesítéséhez. És a telefon lemerülhet bármikor és akkor nem tudsz fizetni...
Tehát a kártyás fizetés mobiladat-független, míg a QR kódos fizetés mobilkapcsolat-függő – ez egy fontos különbség. (Mondjuk a qr kódos fizetés talán biztonságosabb, hiszen a telefon feloldásához jobb esetben is biometrikus azonosítás kell ami elvileg csak neked van
így nehéz ellopni és visszaélni vele)
ja hogy gyorsabb lenne a qr-kódos? amit a kolléga mondott ...biztos nem ...gondoljuk bele, a telefon feloldás+app megnyitás +kód beolvasás ...és utána még legalább egy appban való jóváhagyás is biztos időt vesz igénybe... legalább 4 lépés ... míg a kártya (érintéses) egy ! -
zakoshun
csendes tag
válasz
PredatorZoli
#136014
üzenetére
Ok. Thanks, mindkettőtöknek.. Hogy ebből mi lesz...
-
zakoshun
csendes tag
válasz
Ixion77
#136010
üzenetére
Wow.. na ezt elfelejtette mondani a telefonos kollega.. Zseniálisan ki van ez találva

Szerk: Egyébként ha sikerülne most év végéig átvinni a 2020-as TBSZT az IBKR-hez, ahol viszont már megnyitottam az idén a 2025-öset, akkor ez hogy fog kinézni, amikor lejár a 2020-as és tovább görgetem? Jövőre automat 2026-os lesz, gyűjtőév és tudok hozzátenni? Vagy összeolvad az idei 2025-össel, és idén véget ér a gyűjtő év?
-
Simia
junior tag
válasz
Vision
#136005
üzenetére
A Wiki azt írja, hogy úgy tervezték hogy olcsóbb az elfogadónak 10-20 BP-tal.
...Nameg a digitális szuverenitásról se feledkezzünk meg. -
Ixion77
addikt
válasz
zakoshun
#136009
üzenetére
Bónusz: TBSZ-en levő értékpapírról nem mondhatsz le. Nekem van egy csődbe ment cégtől 0 értékű részvényem, IB állítólag már nem jegyzi, Erstenél meg nem mondhatok le róla. Ezért most meg kell várnom míg lejár a TBSZ, aztán végre megszabadulhatok tőle, és transzferálhatok...
Külső félnél díj: IBhez nincs.
Pénz: utalási díja és illetékek vannak -
zakoshun
csendes tag
Nos, eljött a TBSZ transzfer ideje azt hiszem... (ERTSE --> IBKR) - Mennyire fájdalmas..?!
Talán másnak is érdekes lehet a jövőben - pár napja kérdeztem, hogy hogy tudok megszabadulni a kis értéku reszveny csomagoktól (aminek értéke kevesebb, mint a min 7 USD eladási díj..) most hívott vissza az erstes kapcsolattartó. A kicsikről személyesen fiókban tudok kitölteni valami nyilatkozatot (valami adásvételi ha jól értettem..?!) amivel ki tudják iktatni azokat, hogy még csak eladni sem kelljen, viszont van másik 4, amit már rajtuk keresztül vettem (tehát nem Randomos import volt) de azóta kikerült a listájukról, visszavenni nem tudják és ezeknek az eladása telefonon keredsztül MIN 60 (!) dollár / értékepapír. Tehát eladni ezt a négyetv240 USD, plusz lemondok a kicsikről, a többit eladom 7 / USD-ért... Ja és idén lejár a futures, tehát jövőre számlavezetési díj és állománydíj. OKÉ.
Tehát transzfer, első kérdésem a dijjegyzékbe ez áll: 10.000 Ft / értékepapír + az értékpapírtranszferben résztvevő külső szolgáltató által felszámított díj --> Ez az extra, külső díj ez mennyi, honnan tudom meg?
Másik, hogy ha eladok pár dolgot a cash-nek is van transzfer díja?
Számolgatok, hogy tudnám a legkevesebbet bukni ezen....
-
.mf
veterán
Én 10k-s átlagról májusig tartottam - az áprilisi flash-crash egy kicsit elbizonytalanított, mivel 21-es TBSZ-en volt, és az összeget a másfél év múlva esedékes lejáratkor felújításba forgatnám be, ezért ezzel nem ültem fel a Trump hullámvasútra, hanem inkább államkötvénybe tettem. Szépen hozott így is, 10k-ról 26450-ig, plusz osztalékok, jobb ma egy túzok.
Viszont van még másik, 24 és 25-ös TBSZ, ahol még van időtáv, és az nem is felújításra megy, hanem hosszú távú befektetés. Nagyrészt VWCE és kevesebb JPGL van, elég felülreprezentált az USA, és szerintem a vámháborúnak még lesznek negatív hatásai; miközben a Közép-Kelet-EU régió továbbra is elég alacsony P/E, így egy kis régiós pakkal ellensúlyoznám. Ersténél csak egy szlovén tőzsdét követő ETF-et találtam (SLQX, BGSLOBI02187), még csak BUX-ot követőt sem, tényleg nincs más náluk, vagy csak a keresőjük rossz?
-
válasz
kalapacsolok
#135996
üzenetére
én ált lazán google-be írom be az ISIN-t, hozzátéve, hogy erste. Aztán máris látod, elérhető-e náluk v sem. odairányít a G a megfelelő oldalra. Itt egy kép, hogy a netbroker felületén hogy éred el. Xetra, kripto, ott van az XRP
Új hozzászólás Aktív témák
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- Villanyszerelés
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Torrent meghívó kunyeráló
- Vezetékes FÜLhallgatók
- LEGO klub
- Battlefield 6
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- ASUS routerek
- További aktív témák...
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- Samsung Galaxy S24 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3263, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 12/128GB Fekete / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
)



, meg van egy ilyen tétel "elszámoláskori őrzési költség", én még takarítási költséget is vontam volna
.
Ebből az 1.72%-ból én is részesedni akarok.


mgoogyi
