-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aujjobba
addikt
'tracks the 100 largest stock on the US-market, whose IPO (Initial Public Offering) dates back less than 1000 days'
Nem 1000 napig tartja.
Azt a legnagyobb szaz amcsi ceget tartja, aminek az IPO-ja kevesebb, mint 1000 napja tortent.szerk.: bocs, a US-market lehet nem amcsi ceget jelent, hanem amcsi tozsden jelen levo ceget, ami ugyebar lehet nem-amcsi ceg is. De a lenyegen ez nem valtoztat talan.
szerk.2: na a doksija mar US-domiciled ir, az meg megiscsak amcsi szekhelyu ceget jelent
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
A pénteken dél körül indított euró utalásaimat az RC csak este 6 után írta jóvá, így csúsztam hétfőre az elköltésével. De nem gond, az árfolyam esett közben, így jobban jártam, mint ha már pénteken megérkezik, ahogy régebben.
A Xetra 9-kor nyit, de a Frankfurt már 8-kor, így ott figyeltem a kiszemelt papír árfolyammozgását, és az alapján már meg is volt, hogy milyen árfolyamon és hány darabot vennék. 9 előtt pár perccel ránézve az látszott, hogy kissé még ment fölfelé az árfolyam, nem teljesült volna azonnal a tervezett limit vétel. Nincs mit tenni, ez van. Azt azért véletlenül megnéztem, hogy milyen spread van a középhez képest, és rá is csodálkoztam, hogy 1% fölötti érték jött ki, de arra gondoltam, hogy nem népszerű ETF, ezért a ritka tranzakciókon többet akar keresni a market maker (darabszámok alapján hihető volt, hogy ő van ott).
Aztán jött a 9 óra, az addig folyamatosan változó árfolyamú ajánlatok eltűntek, 3-5 percig nem mutatott semmit a tőzsde (Frankfurt valós időben, a Xetra meg a késleltetés miatt), de mivel úgy tűnt az előző fél óra alapján, hogy fölfelé megy az árfolyam, viszonylag nagy nyugalommal beküldtem a Xetrára a megbízást, hogy teljesülni úgysem fog, aztán ha tovább megy fölfelé az árfolyam, akkor legfeljebb növelem a limit árat, és eggyel kevesebbet veszek.
Ehhez képest azonnal teljesült, és maradt is még bő 10 euróm (majdnem két darab ára). Kivártam volna, hogy helyreáll az adatközlés, és beteszem az ajánlatom a tényleges árfolyam alá, azóta teljesült volna +2 darabbal.
A 9 óra utáni "újraindulás" után már 0,28%-os spreadet számoltam, úgyhogy előtte nem feltétlenül a market maker ajánlatát láttam az 1% fölötti értékkel.
Kár ezzel végül is nem ért, piaci árfolyamon teljesült a megbízás (amikor már alacsony volt a spread), a maradék pénzt meg majd a következő hónapban elhasználom, de lehetett volna jobban csinálni.
Tanulság legközelebbre:
Kivárom, hogy a tőzsde mutassa az ajánlatokat.
Amikor indokolatlanul magas spreadet látok, akkor nem adok megbízást.[ Szerkesztve ]
-
aAron_
őstag
Már a Telex-es clickbait-híradóba is bekerült a Portfólió, nem is akármivel. Ezek után remélem lesz egy állandó helye.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
Ixion77
őstag
válasz aAron_ #53003 üzenetére
Szerintem ők is tudják hogy a fél ország röhög rajtuk ezért, de nem számít mert az adatok azt mutatják, hogy a kattintásszám - és ezáltal a bevétel - növekedett.
Talán ezért indult el már a prohardver is hasonló irányba:
"Brutálisan nagyot kockáztat az Intel""Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Lex Icon
senior tag
Micsoda gyöngyszemet kaptam ma:
MAGYARORSZÁG BEJEGYZETT CÉG (facepalm) -
A2lite
csendes tag
Amúgy ez érdekes:
https://www.cnbc.com/2021/03/08/how-the-young-plan-to-spend-stimulus-checks-deutsche-bank.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_content=Main&utm_source=Twitter#Echobox=1615202663 -
Dare2Live
nagyúr
csak mert téma volt. Mégis, mit higgyünk el a magyar koronavírus-adatokból?
Félő a kérdés nem is az mi mást hanem hogy mennyire kozmetikáznak....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Veron
őstag
BEVA/OBA kérdés:
épp ismerőssel vitáztunk, hogy szükséges-e feldarabolni a vagyont 100k EUR egységekre. én azt állítottam, hogy igen, mert a BEVA csak ezen összeg alatti vagyont téríti meg a bróker bedőlése esetén.
neki az az álláspontja, hogy ilyenkor a brókernek/forgalmazónak a TBSZen lévő eszközöket át kell adnia egy másik letétkezelőnek érintetlenül. kérdésem: miért kellene? ott van a Quaestor, ha ilyen történt volna, akkor senki sem futna a pénzéért.
egyébként mi véd a kibocsátó bedőlésétől? a kibocsátó hazai piacfelügyelete ezeket kordában tartja (pl. Vanguard, BlackRock). gondolom: ez lenne a logikus."Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
#24334592
törölt tag
válasz bandus #53011 üzenetére
menj lottózni, jobban jársz
"When you invest money in a SPAC, you're generally investing in the hope that the SPAC's management will find a great, profitable target company "
ha Random Walk on Wall Streetre gondolok, dotcom 2 lufi van nft-vel, spac-kel, kriptóval. Mindezt megfejelve egy végtelen pénznyomdával
apropó, egész jól halad a forint. Aki benne van a 300millás+ vagyoni körben, azt mondjuk nem érinti
[ Szerkesztve ]
-
nort_on
senior tag
válasz Dare2Live #53012 üzenetére
Itt igazából a kórházban kezeltek száma és a lélegeztetett betegek száma a lényeg, a tesztek eredménye tulajdonképpen "lényegtelen". Persze előfordulnak malőrök, ahogy ma is történt. :)
Aki szereti a grafikonokat, érdemes görgőzni, 1, 2 és 3. hullám adatai szépen összehasonlíthatók. Ez is a "hivatalos adatokból" dolgozik. [link]
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #24334592 #53019 üzenetére
Nem feltetlenul, sot. Nezd meg, hogy pl. a tipikus venture capitalist hozzaallas az az, hogy a csapatba fektetnek, nem feltetlenul a jelenlegi termekbe. Tehat ha van valaki, akinek jo a track recordja, akkor ez lehet egy modja annak, hogy az IPO-nal kicsit hamarabb be tudj szallni a cegbe valamilyen modon.
Nem mondom, h ez a vilag legtutibb uzlete, de nem egy random csapat embernek adod oda a penzt.
while (!sleep) sheep++;
-
aujjobba
addikt
Nem biztos hogy jol tudom, de azt hiszem a random capital pl. a KELER-nel tartja a szamlakat. Ergo ha az RC bedol, de a papirjaid a KELER-nel rendben megvannak (ezt ellenorizheted a havi MNB-s ellenorzo linken), akkor elvileg felned nem kell.
Esetleg a KELER bedolesetol.Nade javitsatok ki ha tevedek, ez nekem ingovanyos talaj.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Én azt állítom, hogy 100k eurt nem érdemes túllépni és ebben az esetben darabolni célszerű a befektetést több szolgáltatóra. Előfordulhat ugyanis, hogy a befektetésedet ellopják, így hiába kellene azt nekik másnál tárolniuk, mégsincs ott, mert megfújták. Ez a fő lényege a Bevanak, egyszerű csődnél ahol nincs elsikkasztás vagy csalás, ténylegesen hozzájutsz az értékpapírokhoz jó eséllyel.
Egyébként a több szolgáltatóhoz való szétosztásnak egyéb előnyei is vannak, például nem vagy kiszolgáltatva annyira 1-1 díjemelésnek, mert nem ott van mindened.
Nyilván kis összeggel nem költséghatékony, 10-15M felett hosszabb prognosztizált időhorizontnál már érdemes szerintem porlasztani, hogy a jövőbeli hozamokkal se lépd át olyan hamar a 100k-t. -
vnorbi
aktív tag
válasz aujjobba #53022 üzenetére
Az RC-nél vett külföldi papírok (USA és Európa) az Interactive Brokers-nél vannak, nem itthon a KELER-nél. Mondjuk amióta az RC állománya átkerült az IBCE-hez, aminek a központja Budapesten van, akár itthon is lehetnének a külföldi papírok, de ilyen változásról nem hallottam még.
Az MNB-s lekérdezéssel azt lehet lekérdezni, hogy a bróker mit jelentett az MNB-nek. Az MNB nem ellenőrzi, hogy ezek az adatok megfelelnek-e a valóságnak. Ha a lekérdezett adatokban a számlatulajdonos hibát lát, akkor is az az első, hogy az MNB elküldi őt a brókerhez, hogy próbálja meg tisztázni az eltérés okát, és ha ez nem vezet eredményre, akkor jön az MNB.
Bő egy éve ilyen anomáliák voltak ebben a rendszerben, és ez azóta sem változott.
-
aujjobba
addikt
-
-
mrhero
tag
válasz travix #53010 üzenetére
Amennyiben a merge még nem lett bejelentve ez igaz ("nem bír sokat esni"). Két általad megvett SPAC-ből egynél tuti nem lesz már visszatérítés (ergo nincs garancia hogy nem esik jóval 10 alá), mivel be lett jelentve az ügylet hivatalosan is. A másiknál meg nagyon valószínű hogy nem lesz, mert nagyon úgy néz ki ott is meglesz a merger csak még nincs megerősítve. Az ACIC-nál megvan a hivatalos deal az Archer-rel, tehát ennél igenis mehet 10 dollár alá az árfolyam. A ~10 USD garancia akkor jár, ha a SPAC által meghatározott időn belül nem hozzák tető alá a dealt. És ha van is garancia, akár két év is eltelhet mire visszakapod a pénzed. A másik említett SPAC-nél még nincs hivatalosan bejelentve a deal, de úgy néz ki megvan a befutó: egy Blacksky nevű cég. El lehet képzelni, hogy erre a pletykára leesik 10USD köré a SPAC értéke, akkor mi vár rá miután megerősítik a dealt. Szerintem a SPAC egy jó eszköz lehet a portfólióban, ha ésszel választasz. Az szinte biztos, hogy amíg nem szabályozzák ezt a területet szigorúbban lesz egy két komolyabb hullámvasút, csak tudni kell meglovagolni
-
Veron
őstag
válasz PredatorZoli #53024 üzenetére
Világos.
És mi a helyzet sikkasztás, csalás esetében?
Hovatovább, mi van, ha a külföldi kibocsátó dől be?"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
-
Rendo84
senior tag
Sziasztok!
Idén 03.29-én fog lejárni a szerződésem a Fundamentánál.
Az utolsó márciusi hónapot is befizettem már.
2 hónappal ezelőtt beszéltem a fundás üzletkötőmmel, aki szeretett volna lehetőséget kínálni, hogy már Januárban is kivehetem az összeget, mert nem fogok kevesebbet kapni már úgy sem. (Korábban szeretett volna rábeszélni kombináljam hitellel is, persze a nagy lótúrót. )
Ez a része lehet igaz is a történetnek, de mivel a betéti kamatot, ami több 100 eFt-ra rúghat elvileg, azt viszont féltem, ezért nem is mentem bele, hogy a kötött szerződést előbb felrúgjam és esetleg hátrányt szenvedhetnék emiatt.Kérdésem az volna, hogy aki már vett ki pénzt a fundától, hogy mi ennek a menete? Kapni fogok nyilatkozatot hogy szeretném kivenni? Mire kell figyelnem hogy gördülékenyen és veszteség mentesen jöjjek ki belőle? Milyen számlákat fogadnak el és mik azok amiket pl nem?
Minden tanácsot és segítséget előre is köszönök!
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz Rendo84 #53035 üzenetére
Lakashitelbe torlesztettem elo vele.
Kaptam nyilatkozatot, talan be kellett jeloni mire fogom kolteni, ugy emlekszem, meg hogy milyen szamlaszamra utaljak a penzt, stb.
Kesobb pedig a banktol kellett visszakuldeni nekik egy igazolast arrol, hogy a penz beerkezett hozzajuk es valoban elotorlesztesre lett felhasznalva. -
nort_on
senior tag
válasz Rendo84 #53037 üzenetére
OTP LTP-ről tudok nyilatkozni, de nekem is hitel volt. Kapsz majd egy csomagot, abban benne lesz minden. Illetve ezek neten is elérhetőek, így már most is meg tudod nézni az OTP LTP oldalán, információtár > letölthető dokumentumok > ügyintézési nyomtatványok. Itt van 3 nyomtatvány amiben hasznos infó van számlázáshoz is: általános tudnivalók, dokumentumlista és számlaösszesítő. Van GYIK is.
Feltételezem a Fundánál is van ilyen, nem hiszem, hogy olyan sokban eltérne, mivel ua a törvény vonatkozik rá. Az ügyfélszolgálatot érdemes hívni, akár többször is, az rögzített vonal, (elvileg) nem mondhatnak hülyeséget (de pl OTP-s 3 ügyfélszolis 3 különböző dolgot mondott...).
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz aujjobba #53036 üzenetére
Én hazfelujítasra kiutaltam amiből lakásvásárlás lett . Október óta PMAPban van . Lassan kicsúszok a hat havi leigazolásból de kérni fogok hosszabbítást rá mivel nem készült el a lakás. A Fundamenta irodában nagyon segítőkészek érdemes be menni ha pesti vagy .
"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
-
Lex Icon
senior tag
Tudtok olyan oldalról, ahol az (UCITS) ETF-ekre lehet keresni a benne lévő cég(ek) alapján?
Pl.: megadom az Amazont vagy a VW-t és kiírja, hogy melyik ETF-ben mekkora arányban szerepel, esetleg csökkenő sorrendben.
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz mgoogyi #53044 üzenetére
Olyan ETF-eket keresek, amikben bizonyos cégek nagyobb arányban szerepelnek. Gondoltam, nem csak bennem merült fel ez az igény, így talán van rá kereső, mert egyesével keresgélni a pdf-ekben nem megoldás, főleg, hogy lehet, nincs is olyan ETF, amiket keresek.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz Ixion77 #53046 üzenetére
Pont azért nem, mert nem akarom egyesével venni, mert úgy nem költséghatékony, ráadásul $-ban lehet csak és a váltás is dupla pénz. Nem akarom szétforgácsolni a devizákat, mert a rebalancing, átcsoportosítás, rotálás, ... túl magas költséget adna.
Folyamatos befektetés esetén nem költséghatékony. -
Kobe
veterán
válasz Lex Icon #53047 üzenetére
Csak egy tipp, de ha kulon broker is jatszik, akkor az is jarhato ut lehet, hogy trading212 nel csinalsz magadnak egy pie-t az adott reszvenyekkel es %os reszaranyukkal es beallitasz hozza mondjuk havi rendszeres vasarlast, vagy alkalmit X osszegben
A balanceolast meg mar csinalja a broker es ahol lehet ott fractional sharet is vesz belole
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- ASUS routerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Microsoft Excel topic
- XPEnology
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 512GB Silver - Kártyfüggetlen, 1 ÉV GARANCIA, 100% Akkumulátor
- Pavilion 15-cx0023nf 15.6" FHD IPS i5-8300H GTX 1050 16GB 500GB NVMe gar
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 1TB Space Black - Kártyfüggetlen, 1 ÉV GARANCIA, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 512GB Silver - Kártyfüggetlen, 1 ÉV GARANCIA, 100% Akkumulátor
- iPhone 14 Pro 1TB Space Black - Kártyfüggetlen, 1 ÉV GARANCIA, 100% Akkumulátor