-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nort_on
senior tag
válasz
Dronte
#56196
üzenetére
SEPA utalás lesz az.
Attól függ mekkora az összeg. A 0.5% Revolut váltásnál jobb az RC 0.3% minimum 5 EUR konverziója (+az ingyenes Revolut 350e). Nagy összegnél, ha nincs customer history-d, akkor a Revolut korlátozhat/tilthat/plusz igazolásokat kérhet.
5M felett a legjobb a Revolut Premium, előfizetsz 1 hónapra, korlátlan váltás, utána meg 2 hét múlva lemondod. Az előfizetésnek és a lemondásnak is van díja, meg kell nézni hogy most pontosan mennyi, tavasszal olyan 8-9 ezerre jött ki. De ez is lehet rizikós a tiltás miatt. Keress rá a neten, de itt is van Revolut csoport a fórumon.
-
SzGee
aktív tag
válasz
Dronte
#56196
üzenetére
az nem swift lesz, hanem SEPA (mivel EUR-t fogsz utalni egy EGT-n belüli számlára), de egyébként teljesen jó, én is így szoktam beutalni, igaz nem a RC-hez, hanem az IB-hez, de a lényeg ugyanaz, a Revolutnál váltok, oda meg kártyával töltök fel, így gyakorlatilag 0 Ft az egész
-
#56198
PredatorZoli
Topikgazda
Dronte
#56196
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Dronte
#56196
üzenetére
Ha nagy összeg, akkor megéri előfizetni revolut prémiumra, mert akkor korlátlan összegig ingyenes a váltás, az alacsomaggal csak 350 ezerig, utána fél %, ami nagy összegnél eléggé tud án fájni. Ha nagy összeg és semmiképp sem akarsz revolutra előfizetni (ami amúgy megérné ha az összeg eléri a pár millát), akkor még az RC-s válátás is jobb, mert az csak 0,3% ha jól tudom.
-
Dronte
aktív tag
Sziasztok,
RandomCapitalhoz tervezem egy nagyobb megtakarításomat elhelyezni ETF-ben (ez még nem kiforrott melyik). Láttam, már sokszor felmerült a legköltséghatékonyabb megoldás kérdése, ezt szeretném validáltatni:
1. HUF feltöltése Revolutra
2. HUF átváltására EUR-ra
3. SWIFT transzfer RC számlára EUR-banEz működőképes megoldás? TBSZ-re menne egyébként. A 0,5%-os fee-vel is még elég kedvező a Revolut váltás, az utalás pedig ha jól tudom ingyenes.
-
mgoogyi
Topikgazda
Small Cap Value What could go wrong
https://www.youtube.com/watch?v=KWdK7BrpWwo
A 3, 4 ill 5 faktor modelleket nézegesd.
A magyarázat annyi, hogy ha inkább olcsón (value) veszel részvényeket, akkor az esetek többségében azok többet fognak nőni, mint a drágának tűnő részvények. A nagyobb kockázatukat a piac árazása mutatja, mert nem ok nélkül olcsók.
Illetve a kis cégek (small cap) előtt sokkal nagyobb a növekedési lehetőség és méretükből adódóan nyilván kockázatosabbak, mint egy coca cola méretű valami.
Ennek a kettőnek a kombinációját tartják talán a legjobb faktornak, amire érdemes lőni, ha sok időd van kiülni a nehezebb időszakokat. -
#56194
muzli1963
csendes tag
MasterMark
#56193
muzli1963
csendes tag
válasz
MasterMark
#56193
üzenetére
Nem. A nem működést viszont megtudom erősíteni (push üzenet).
-
#56193
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Tudja valaki mi van az államkincstáron a bejelentkezéssel? Hetek óta nem megy a push.
Meg az értesítések se jönnek meg egyébként.
-
#56191
avl
senior tag
PredatorZoli
#56175
avl
senior tag
válasz
PredatorZoli
#56175
üzenetére
"pedig funfact, hogy egy multifaktor portfolionak a hozama is magasabb, meg a kockázata is alacsonyabb, különösen most "
ez is erdekelne, erre valami egyszerü elemzes, kimutatas, összevetés - akár általad (adatokból ;-) csinalt, akár neten lelt. köszi.
-
#56189
concret_hp
addikt
concret_hp
#28983
concret_hp
addikt
válasz
concret_hp
#28983
üzenetére
megy a kávé, csak ki kellett ülni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#56188
bandus
veterán
PredatorZoli
#56181
válasz
PredatorZoli
#56181
üzenetére
lehet rosszkor szálltam be, de ez a zprv cska szenved nálam. ellenben a w1ta-val, az nagyon szépen hasít. de ebből meg nyilván nem vettem eleget
-
#56184
Stanlee
őstag
PredatorZoli
#56183
Stanlee
őstag
válasz
PredatorZoli
#56183
üzenetére
Milyen kriptorol beszelgettek, hogy yachtozas lesz a vege?
-
#56182
SzGee
aktív tag
PredatorZoli
#56181
SzGee
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#56181
üzenetére
majd 20 év múlva vissztérünk rá, kinek volt igaza
fel is írom a naptárba hogy ne felejtsem el -
#56180
Peetey91
senior tag
PredatorZoli
#56168
Peetey91
senior tag
válasz
PredatorZoli
#56168
üzenetére
Tehát akkor véleményed szerint jobb ötlet lenne a meglévő VWCE mellé -ha egy esetleges nagyobb hozam érdekében hajlandó vagyok a vele járó nagyobb kockázatot benyelni- jobb ötlet lenne mondjuk ZPRV és ZPRX valamilyen arányú keverékét venni (ha jól néztem csak külön US/EU van, world nincs), egy pl 10-15% erejéig?
Épp nyaralás közben a partról pötyögöm, több matekot és részletes ETF utánanézést telóról elég macerás lenne, csak feljegyzem a majd megnézendő/átgondolandó dolgokat
-
#56178
SzGee
aktív tag
PredatorZoli
#56177
SzGee
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#56177
üzenetére
közben bővítettem
talán így jobban érthető - hiszek benne, csak abban nem, hogy az SCV alulértékelt, szerintem a piac mindenkit megfelelően értékel az adott pillanatban - ezért aztán nem is várok tőlük nagyobb hozamot, viszont nagyobb a tapasztalatom szerint a volatilitásuk is, nekem meg így lassan nyugdíj fele jobb a kiszámíthatóság -
#56176
SzGee
aktív tag
PredatorZoli
#56175
SzGee
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#56175
üzenetére
igen, de van egy portfóliom is ami csak V3AA, most versenyeznek
a ZPRX és a ZPRV kapcsán kicsit elbizonytalanodtam a nagy dividend leak miatt őket csak egy esetleges nagyobb zakó (30-40%) után bővíteném jelenleg, bármennyire is állítólag alulértékelt most az SCV
sajnos az amerikai SCV-ket (Avantis - AVDV, AVUV) nálunk nem lehet kapni, okoskodni meg nem akarok opciókkal meg egyéb szürkezónás vételekkel -
#56175
PredatorZoli
Topikgazda
SzGee
#56174
PredatorZoli
Topikgazda
pedig funfact, hogy egy multifaktor portfolionak a hozama is magasabb, meg a kockázata is alacsonyabb, különösen most
piaccal a piacot tényleg nem múlod alá, kérdés mit hoz a piac. Egyébként az a portfolio amit te írtál hogy tartasz, nem market cap, több faktor is van benne. -
SzGee
aktív tag
válasz
aujjobba
#56171
üzenetére
igen, lehet hogy van SCV premium, de hogy az adott ETF pont eltalálja hogy melyik SC cégeknél lesz, arra semmi garancia nincs... ráadásul ugye múltbéli hozamokra nem lehet alapozni
igazad van a passzív ETF-el is, itt sem látunk jövőbe, de én megelégszem a piaci hozammal, bármit nyújt is a jövőben - legalább alul nem teljesítem majd - hacsak az ESG nem fog szignifikánsan alulteljesíteni - én egy mulifactoros ETF-ben több rációt látok mint az SCV-ben -
#56173
Lex Icon
senior tag
UberMutant
#56172
Lex Icon
senior tag
válasz
UberMutant
#56172
üzenetére
Hol írtam hülyeséget?
-
#56172
UberMutant
őstag
Lex Icon
#56170
-
aujjobba
addikt
Tények, számok, matek igazolja az SCV prémiumot, nem vak hit és voodoo mentén választják itt páran.
Magát a passzív ETF koncepciót is megkérdőjelezik néhányan, végülis csak a múltat vetíti ki a jövőre, igaz lefedi 100 év adatsorait, de ettől függetlenül lehet hibás az elgondolás, a jövőt nem látja senki. -
#56170
Lex Icon
senior tag
UberMutant
#56166
Lex Icon
senior tag
válasz
UberMutant
#56166
üzenetére
Az a baj, hogy keversz fogalmakat. Az RC-nél vezetett főszámla és a TBSZ alszámlák is multidevizás + értékpapír nyilvántartó számlák. A főszámlához és az alszámlához is hozzá van rendelve egy-egy egyedi Ft bankszámla, amire csak Ft-ot utalhatsz. Devizát a KELER-en keresztül utalhatsz a fő- és az alszámlákra egyaránt.
Ezt írtad: "a/ vagy eurot utalj be (főszámlára)" Ezt csak a KELER-en keresztül tudod, pont ahogy a TBSZ számlára is. Tehát amit leírtál körbe, karikába, annak nincs értelme, mert a főszámlára és a TBSZ-re is egyformán kell utalni Ft-ot és devizát, csak a számlaszámok változnak. -
#56169
SzGee
aktív tag
PredatorZoli
#56168
SzGee
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#56168
üzenetére
én nem is ezért veszem, nem hiszek ebben az SCV vuduban, amit itt páran nyomtok, sorry
-
#56166
UberMutant
őstag
Lex Icon
#56164
-
#56164
Lex Icon
senior tag
UberMutant
#56162
Lex Icon
senior tag
válasz
UberMutant
#56162
üzenetére
Úgy, hogy a KELER gyűjtőszámlájára utalsz, a megjegyzésbe beírod a TBSZ-ed azonosítóját (pl.: 12345/TBSZ/2021) és a nevedet.
-
#56163
SzGee
aktív tag
UberMutant
#56162
SzGee
aktív tag
válasz
UberMutant
#56162
üzenetére
megjegyzésbe beleírod a tbsz számlád számát:
Pld 12345/TBSZ/2021 - és a random oda fogja jóváírni -
#56162
UberMutant
őstag
Lex Icon
#56161
válasz
Lex Icon
#56161
üzenetére
hogyan kerül a kelerbe utalt euro a tbszre? ebből nem derül ki.
fent azt írtam hogy a tbszhez tartozó magyar szlszámra nem lehet közvetlenül eurot utalni, erre te azt mondtad lehet, most meg idézet azt, ami szerint keleren keresztül kell , nem az egyedi tbsz számlaszámra.
szóval akkor hogy is an ez? -
#56161
Lex Icon
senior tag
UberMutant
#56158
Lex Icon
senior tag
válasz
UberMutant
#56158
üzenetére
Ki van emelve. Pontosan le van írva, hogy mit hova kell utalni.
-
#56160
UberMutant
őstag
PredatorZoli
#56159
válasz
PredatorZoli
#56159
üzenetére
aha, és hogy kerül a tbszre?
-
#56159
PredatorZoli
Topikgazda
UberMutant
#56158
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
UberMutant
#56158
üzenetére
Azt másik számaszámra kell utalni mint a forintot.
-
#56158
UberMutant
őstag
Lex Icon
#56157
-
#56157
Lex Icon
senior tag
UberMutant
#56155
Lex Icon
senior tag
válasz
UberMutant
#56155
üzenetére
"utalhatod direkt a tbszhez tartozó forint számlára is, oda direktben eurot nem tudsz"
TBSZ-re is tudsz €-t vagy $-t utalni. Sőt, érdemes rögtön oda, mert akkor nem kell az átvezetéssel bajlódni és még véletlen se veszel a főszámlára valamit.
-
#56155
UberMutant
őstag
Zada
#56153
igen, tegyél át pénzt, az átvezetéssel. nem szükséges tbszre utalni 'kívülről'.
figyelj, hogy
a/ vagy eurot utalj be (főszámlára), vagy ha
b/ forintot utalsz be, akkor előbb vezesd át a tbszre és csak utána váltsd. vagy utalhatod direkt a tbszhez tartozó forint számlára is, oda direktben eurot nem tudsz -
#56153
Zada
tag
UberMutant
#56149
Zada
tag
válasz
UberMutant
#56149
üzenetére
Létezik, hogy azért nem tudom kiválasztani a TBSZ-t, mert még nem vezettem át rá pénzt?
Azt írja, hogy 25000 HUF után lesz aktiív a TBSZ és jelenleg nem látok olyan menüpontot én, hogy "Számlaváltás" -
Feriboy2
aktív tag
Ugyanazt az ETF-ez jelölik. Csak ha a londoni tőzsdén fontban akarod megvenni, akkor ott VWRP a ticker. A Random Capitálnál a német Xetrát látod, ott euróban tudod megvenni VWCE tickerrel. Ez ugyanaz az az ETF csak más tőzsdén, más pénznemben különbözhet a ticker. (az ISIN az mindig ugyanaz!!)
Egyébként ha a justetf-en letekersz legalulra akkor látod is, hogy melyik tőzsdén, melyik pénznemben, melyik ticker alatt tudod megvenni. -
SzGee
aktív tag
-
mgoogyi
Topikgazda
Amikor belépsz az RC-re, választhatsz, hogy melyik számlát szeretnéd megnyitni.
Ha van TBSZ-ed, akkor a TBSZ is ott lesz opcióénkt.
Ha a főszámládra utaltál be, akkor át kell vezetni a TBSZ-re a pénzt és utána vásárolni belőle.
3 EUR etf:
Vanguard All World ACC
iShares MSCI World
iShares MSCI ACWI
"XDPE, NQSE?"
Xtrackers S&P 500 UCITS ETF 1C EUR hedged
iShares Nasdaq 100 UCITS ETF EUR Hedged Acc
Használható mindkettő, az S&P 500 diverzifikáltabb. EUR hedgelés véleményes részvény etf-eknél, mert a részvények árfolyama sokkal durvábban ugrál, mint a nagy devizák.
"Az mitől van, hogy bizonyos ISIN számok az RC-n vagy justetf más ETF-t jelölnek? Pl. ez: IE00BK5BQT80."
Egy ISIN mindig egy adott ETF-et jelöl.
Ezt az adott ETF-t küllönböző tőzsdéken néha különböző pénznemekben is vásárolhatod.
Ezeket a variánsokat jelöli a "ticker", amit justetf-en a "Listing" alatt találsz.
RC-nél a Xetra tőzsdéhez tartozó euróban vásárolható varinást fogod látni.
A VWRP a londoni tőzsdén GBP-ben vásárolható variáns tickerje. -
#56149
UberMutant
őstag
Zada
#56148
-
Zada
tag
Sziasztok!
Még új vagyok RC-nél és emiatt kérdeznék.
- Most már töltöttem fel EUR-t az RC-hez illetve nyitottam TBSZ-t, de nem teljesen értem, hogy a befizetett összeg most a főszámlámon van vagy a TBSZ-n? Ezt megtudom nézni valahol?
- Ha veszek ETF-t akkor hol kell beállítani vagy hogyan működik, hogy az a TBSZ-n legyen mindenképp és ne a főszámlán?
- A RC-nél tudtok mondani név szerint általatok is javasolt 3 EUR ETF-t, amit csak megveszek és kb. 5 évig nem kell vele foglalkoznom?
- Ezekről mi a véleményetek? XDPE, NQSE?
- Az mitől van, hogy bizonyos ISIN számok az RC-n vagy justetf más ETF-t jelölnek? Pl. ez: IE00BK5BQT80.
Ez az RC-n VWCE-n tickerrel fut, a justetf-n VWRP?A válaszokat előre is köszönöm!
-
nort_on
senior tag
-
#56134
G@ben
addikt
UberMutant
#56132
G@ben
addikt
válasz
UberMutant
#56132
üzenetére
Rendben, köszi!
-
#56132
UberMutant
őstag
G@ben
#56131
-
G@ben
addikt
MÁP+ban lévő pénzemre nemsokára szükségem lesz. Az évforduló most lesz augusztus elején, de még pontosan nem tudom, mikor kell a pénz, lehet, hogy augusztus közepén, lehet, hogy szeptemberben, az is lehet, hogy később. A kérdés az, hogy mikor érdemes kivenni? Amikor megvan az évforduló és nincs rá büntetés, vagy hagyjam bent és úgyis többet veszek ki? Vagy úgy van, hogy a fordulókor ki tudom venni a teljes összeget, utána a büntetéssel terheltet, de mondjuk egy hónap elteltével már megint hozzájuthatok ahhoz az összeghez, mint a fordulókor?
-
#56130
Veron
addikt
PredatorZoli
#56129
Veron
addikt
válasz
PredatorZoli
#56129
üzenetére
köszönöm
-
#56129
PredatorZoli
Topikgazda
Veron
#56128
PredatorZoli
Topikgazda
Igen.
Az ucits az csak annyit jelent, hogy európaiként vásárolhatod, mert megfelel az itteni szabályoknak. Az acc jelenti, hogy az osztalékot magábaforgatja.
A high yield meg azt jelenti, hogy magas osztalékot fizető cégeket tart. (függetlenül attól hogy ezt az alap kifizeti vagy magábaforgatja) -
#56128
Veron
addikt
PredatorZoli
#56126
Veron
addikt
válasz
PredatorZoli
#56126
üzenetére
pont azt mondom, hogy az egységsugarú befektetőnek inkább a UCITS Acc kell, mert nem kell az osztalékkal szórakozni, nem?
-
#56126
PredatorZoli
Topikgazda
Veron
#56124
PredatorZoli
Topikgazda
Az osztalékfizetési képesség nem jó mérőszáma a profitabilitás mérésének, éppen ezért nem törvényszerű hogy egy magas osztalékot fizető pakk kitett legyen az RMW faktornak, ezáltal nem annyira éri meg ilyen tematikájú ETF-et tartani, az hogy fizet-e valami osztalékot, lényegtelen. Emellett adózás szempontjából is kedvezőtlenebb mert magasabb a Dividend leakage az alapon belül.
Distributing meg még rosszabb. -
#56125
PredatorZoli
Topikgazda
ivana
#56122
PredatorZoli
Topikgazda
Létrejön egy erősen szuboptimális portfólió, ami adott hozamot magasabb kockázat és költség mellett hoz mint ezzel hozamban egyenértékű de más eszközarányú portfólió.
Ilyenkor adott kamatra long és short irányban is van pozíciód, ami az esetek többségében értelmetlen.
Tehát van 1M-ed, fél M-et kötvénybe teszel, fél M-et részvénybe, és még kért kölcsön fix kamatra fél M-et hogy azt is részvénybe tedd.
Kockázatot optimálisabb növelni a részvényarány növelésével mint leverage-val. -
#56121
Veron
addikt
PredatorZoli
#56118
Veron
addikt
válasz
PredatorZoli
#56118
üzenetére
valószínű.
mi a különbség e kettő között?
Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF Acc
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating -
#56120
PredatorZoli
Topikgazda
hablatyka
#56119
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
hablatyka
#56119
üzenetére
Igen, építkezésre is jó lesz, ha az épített cucc legalább BB energiabesorolású.
A felvétel feltételeiről viszont még nincs infó. Így például arról sem, hogy ki lesz a jogosult rá. Gyerekesek, nyuggerek, fiatalok, haverok? Ki tudja?
Ha minden igaz annyit mondtak, hogy ennek már lesz a célcsoportja mint a csoknak, jelentsen ez bármit is. -
hablatyka
csendes tag
Ez a 2.5%-os hitel házépítésre is felhasználható lesz vajon? Van egy telek a családban Bp agglomerációban ahová lehet kiköltöznénk asszonnyal pár éven belül Budapestről. "Csak" építeni kéne rá egy házat és ez egész jó konstrukciónak tűnik.
Viszont még semmilyen konkrét ház nincs konkretizalva, azt se tudjuk, hogy tégla vagy könnyűszerkezetes legyen e. Hitel felvételekor már ildomos lenne rendelkeznünk egy konkrét kivitelezői ajanlattal jól sejtem? -
Stanlee
őstag
Ha erdeklodik a befektetesek irant, akkor majd ugyis diverzifikalni fog, ha nem, akkor felesleges mas iranyba elindulnia.
A smallcap, emerging markets, stb. bevetele a portfolioba nem rossz otlet, de szerintem az mar az a szint, ahol a megtakaritonak erdeklodnie kell a befektetesek irant, hogy el tudja, donteni sajat maga, hogy mire is van szuksege.
Ha most allnek neki a megtakaritasokank es nem erdekelnek a penzugyek, en maradnek a FTSE All World-nel.
-
#56115
PredatorZoli
Topikgazda
Veron
#56114
PredatorZoli
Topikgazda
"Vanguard FTSE All-World van havernak, akkor e mellé nem is fontos diverzifikálnia? (10 éven túl)"
Ez befektetési iskola/filozófia kérdése. Egyesek szerint ez elegendően diverzifikált portfólió, és bizonyos szempontból igazuk is van.
Vannak azonban akik (köztük én is), aki úgy gondolja, hogy a piaci kockázaton kívül érdemes további kockázati tényezők szerint is diverzifikálni a portfólió 50-100%-ával, így value, small cap, profitabilitás, momentumm-al. Ezeket keverve a várható hozam némileg nő, ezzel párhuzamosan pedig csökken a volatilitás, hisz az egyes faktorok korrelációja 0,7-0,8 körül mozog, így a portfólió teljesítménye megbízhatóbb lesz, tudni illik hol ez megy jobban, hol az. Az elmúl 10 évben a market ment jól, egyes faktorok kevésbé. Előtte levő 10 évben fordítva volt. Na vajon melyik lesz a nyerő a kövi 10 évben? (ez költői kérdés volt)Babakötvény véleményes, én nem kultiválom.
-
Veron
addikt
válasz
aujjobba
#56108
üzenetére
Vanguard FTSE All-World van havernak, akkor e mellé nem is fontos diverzifikálnia? (10 éven túl)
a babakötvényen én is gondolkodtam, mert lassan aktuális lesz. és pont arra jutottam, mint predatorzoli, miszerint ha az összeget én s EFT-be teszem, nem járok jobban? ugyan kevésbé körülhatárolható és átlátható, mint ha egy saját számlán gyűlne a gyerek pénze.
-
#56113
PredatorZoli
Topikgazda
travix
#56103
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
travix
#56103
üzenetére
A téma valójában sokkal bonyolultabb, mint azt ahogy a többség tudja és ezt ajánlom mindenki figyelmébe, én is nemrég tanultam erről rational reminder communityben.
Sokan úgy tudják, hogy egy ETF teljes költsége az a TER, vagyis ennyivel csökkentik az árfolyamát az időben folyamatosan 1 év alatt.
Ez a táblázat szépen összefoglalja, hogy milyen összetevőkből áll össze a teljes költség valójában:https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jkTC6ulLAC1Y4SW-_IIbUBXuhHXGywnlOd0jT0qcGbY/edit?usp=sharing
Alul a fülekben lehet váltogatni a fajták közt, a 2020-as értékeket érdemes nézni.
A teljes költség lényegében=TER+Transaction costs+WTH-Securities Lending
-A Ter valójában csak munkadíj, ez a management díja. Ez egy vwce-nél ugye 0,22%
-A Tranzakciós költség kvázi az anyagdíj, ha építkezési példánál vagyunk. Attól függően, hogy egy adott ETF-nek mekkora a Turnoverje, vagyis az állományának mekkora része cserélődik le 1 év alatt, ez akár szignifikáns is lehet. Ez egy vwce-nél mindössze 0,04% költség, de nagyobb turnoverű ETF-eknél egy simán megvan fél százalék is, ez a típusú költség ugyanúgy eltűnik az árfolyamból.
-A WTH elsősorban az adózási surlódásokból adódó veszteség, az úgynevezett Dividend leakage vagyis lefordítva osztalék szivárgás adja. Hogy ez pontosan hogy működik, elég bonyolult, és megmodom őszintén hogy ezt még én sem értem 100%-osan. Ez egy eléggé számottevő költség, még egy mezei vwce-nél is 0,26% és az UCITS ETF-eket jobban sújtja mint az Amerikai társait különböző okokból.
-A Securities Lending ugye bevétel, értékpapírok kölcsönadásából. Általában közel nulla, néha 0,01%.A teljes költség a TER-nek a többszöröse, még egy vwce-nél is 0,53%, egy Momentum vagy egy value 0,6-0,7%, bizonyos Emerging ETF-eknél túllépjük az 1%-ot is.
Persze mondhatnánk hogy hát akkor majdnem ott vagyunk mint egy befalappal, de valójában a befalapoknál is ugyanez van, a publikált ter ugyanaz a ter mint itt, kvázi csak munkadíj.Érdekes téma ez, lényegesen bonyolultabb téma mint azt az ember elsőre gondolná, plána a dividend leakage, simán megérne egy egyetemi diplomamunkát komplexitását tekintve.
-
#56112
aujjobba
addikt
PredatorZoli
#56111
aujjobba
addikt
válasz
PredatorZoli
#56111
üzenetére
Valojaban csak pszichikailag megvisel, ha a nekik szant megtakaritasok nincsenek kulon vezetve.
Ezen mondjuk lehet segiteni azzal a megoldassal, ha egy-ket darabbal tobbet veszek a VWCE-bol, a portfoliotracker-ben pedig egy kulon szamlara konyvelem ezeke a share-eket.
Igy nyomon tudnam kovetni az oveket is, kulon. -
#56111
PredatorZoli
Topikgazda
aujjobba
#56105
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
aujjobba
#56105
üzenetére
ÁÁ, nem gondolnám. Ezek az alapok alapja cuccok eléggé rosszak, mert sok esetben duplán jelenik meg a költség. Ugyanis az alap 1,35% terért tart olyas valamit, amiből szintén levonnak majd 1-2% tert, ezek szépen összerakódnak és horror költségek is lehetnek belőle. Ráadásul a teljes költség nem egyenlő TER, ezel kapcsolatban írok mindjárt pár gondolatot még egy külön HSZ-ben, mert tanulságos lesz, én is nemrég tanultam többet ezekről.
Ez a program amúgy hogy gyereknek lehet ott TBSZ-es befszámlát nyitni és ember nem férhet hozzá míg 18 nem lesz a gyerek szerintem nem valami jó konstrukció, jó hosszan szedik le vele a magas költséget. Ennél egy hagyományos ETF tuti jobb lesz, de ezt gondolom sejted
Inkább saját számládon mintsem ilyen "gyerekbefszámlán" -
aujjobba
addikt
válasz
aujjobba
#56105
üzenetére
Masik opcio amit talaltam, az egy MSCI world-ot koveto HOLD alap 1.16% folyo koltseg mellett.
Ilyenbe tennetek kb. havi 3x25ezret gyerekeknek?
10-15 eves idotavon.Vagy inkabb erdemes osszevarni MAP+-ban es venni nekik olcsobb MSCI world ETF-et?
Esetleg amikor magamnak veszek, akkor veszek kettovel tobbet a VWCE-bol (az kb. 2x35ezer ft most epp), es kulon szamontartom hogy az a gyerekeke?
Vagy hagyjam az egeszet es maradjak BABA-ban?
-
aujjobba
addikt
Tobbevtizedes tavlatokban a 100% reszvenykitettseg tunik a leginkabb kifizetodonek, amit peldaul egy Vanguard FTSE AllWorld (VWCE) teljesen jol lefed.
Amennyiben a kockazatvallalasi hajlandosagod, ingadozasturesed ezt nem engedi, ott vannak a Vanguard LifeStrategy magasabb reszvenykitettsegu alapjai is, talan 20, 40, 60, 80% amik elerhetok.Vannak itt cizellaltabb portfoliok, Value/Momentum/Size faktorok kihasznalasaval, de ha nem akarsz nagyon belemelyedni a VWCE-vel se losz nagyon melle szerintem.
-
#56105
aujjobba
addikt
PredatorZoli
#55025
aujjobba
addikt
válasz
PredatorZoli
#55025
üzenetére
Szerinted babakotveny helyett/mellett jo lehet ez?
Erste Futures, Global Mix (100% HU0000722301)
11, 13, 16 ev az idotav (3 gyerek 18 eves korukig).
Kicsit draganak talalom (1.35% TER).
A BABA hozama 6.3% most, nem tudom mennyire erdemes ilyen befalappal foglalkozni mellette.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
főleg több lakás.Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Battlefield 6
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- BestBuy topik
- Képernyős trükkök növelik a notebookok üzemidejét
- Vigneau interaktív lokálblogja
- ZIDOO médialejátszók
- További aktív témák...
- LG 55G2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - 1100 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB Zalman T4 PLUS ADATA 600W
- HP 14 Elitebook 840 G7 FHD IPS i5-10210U 4.2Ghz 16GB 256GB SSD Intel UHD Graphics Win11 Pro Garancia
- Asus ROG Zephyrus G15 - 15.6" 4K 120Hz - Ryzen 7 6800HS - 24GB - 512GB - RTX 3060 - 2 hó garancia -
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest