-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
_BM_
senior tag
válasz attiati #9000 üzenetére
A negyedik körben pedig visszagyengül a chf 150 ft-ra
Szerintem nagyon kevesen tudnak élni az előtörlesztéssel (ha lesz belőle egyáltalán valami), mert kábé 100-300 ezer ember rendelkezhet 5+ milliós megtakarítással, és ez a kategória jellemzően nem devizahiteles (miért is lenne?). Ha mégis felvettek páran közülük (spekulációból), akkor már régen előtörlesztettek. A frank nem hirtelen és nem most erősödött, már 2008 végén megkarcolta a 200-at, ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
viharhozo
addikt
válasz Flashcash #8999 üzenetére
Minél többen végtörlesztik, annál inkább elindulhat az árfolyam.
Sztem nyilvanvalo, h az ugyletben vmilyen szerepe lesz az MNB-nek elkerulendo a devizapiaci sokkot.
Forinthitel meg lesz, az FHB/OTP paros nagyon rovid porazon van, csak a joeg tudja, Csanyinak most mekkora lombardhitele van a papirjain.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
_BM_
senior tag
válasz Flashcash #8999 üzenetére
"Nem hiszem, hogy túl nagy arányban lennének olyan devizahitelesek akik képesek végtörleszteni."
Elvileg a bedőlés / kényszerértékesítés alatt és előtt álló ingatlanok is idetartoznának, ugyanis a kényszerértékesítés egyfajta végtörlesztés is (a szabadpiaci vevő által). Én itt próbálnék megoldást találni, amit egy példával szemléltetnék:
Júzer rendelkezett 2 millió önerővel, felvett 8 milla hitelt és vásárolt egy 10 milliós lakást.
Ellehetetlenült, kiszállna, dobná a 2 milliós önrészt is, de az értékesítés során azzal szembesül, hogy hiába dobja a 2 milliót, még tartozik 3 millióval, mert időközben 13 millióra nőtt a tőketartozása. 13 millióért nem lehet eladni a lakást, viszont ha őt is érintené a 180-as árfolyam, akkor 10 millióért már el tudná adni, és nem követelne többet tőle a bank. A bank is JÓL JÁRNA, mert a 13 milliós tőketartozású lakásokat 5-6 millióért tudja csak értékesíteni, és behajthatatlan számára a fennmaradó rész. -
maross
veterán
elotte meg szitava fogjak torpedozni a bankok es az eu.
_BM_: nem teljesen ertem a peldat. miert jarna jobban a bank, hisz ugyanazt kapja a hiteleert cserebe: az illeto lakasat, annyi kulonbseggel, hogy 180ft-nal kvittek, 230-nal pedig meg behuzhat ujabb 3 milliot. ertsd az elozo esetben a bank "eltekintett" a 3 milliotol viktor osszehuzott szemoldoke lattan, de ezt o benyeli egy az egyben.
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
Flashcash
Közösségépítő
Magyarországon nem létezik a magáncsőd intézménye. Ha a példádban szereplő tulajdonos további 6-7millióval tartozik a CHF árfolyam és a bank által olcsón értékesített lakás miatt, akkor hiába mondja, hogy bocs fiúk de kiszálltam, itt a lakás vigyétek én megyek albérletbe és újrakezdek, nem teheti meg. A bank a magyar állam jogszabályai segítségével utoléri és a fizetéséből folyamatosan vonatni fogja a lakás árverezése után fennmaradó tartozást kb. az idők végezetéig.
másik példa: A gyakorlatban szerintem nem reális, hogy összesen három hónap türelmi idő alatt az emberek tömegesen fogják tudni sikeresen értékesíteni az ingatlanjaikat. Egy a külföldiek által is fújt ingatlanlufiban 10millióért vásárolt lakást 2011-ben szerintem csak nagy árengedmények mellett lehet ilyen rövid idő alatt eladni.
Konkrét kérdés az előbbi példához:
-8milliós hitel amely jelenleg 13milliós tőketartozást jelent 230-as árfolyamon; 10,2milliót 180-as árfolyamon
-a tulajdonos úgy dönt, hogy eladja a lakást 8,5millióért
-jelentkezik egy kp-s vevő
-a bank nem engedélyezi az értékesítést arra hivatkozva, hogy a hiteléből 1,7millió fedezetlenül marad -
lajafix
addikt
válasz attiati #8995 üzenetére
semmi másra nem gondoltam csak arra hogy amikor Föccert "elemeztük" vagy 1 hónapja, akkor azt mondta hogyha megszakad akkora tudna előtörleszteni. hogy mik a részletes feltételek azt nem néztem.
amit leírsz azzal egyetértek.
szerk: kormányunk kamattámogatott ingatlan hitelt tervez, múlt héten jöttek ilyen hírek tehát nem valószínű hogy piacra kellene dobni a lakásokat a devhitelből kiszálláshoz. Ezzel meg lehet oldani/ visszavágni a devhitel problémát, legalábbis elhanyagolható lesz az újabb problémák mérete mellett...
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
DopeBob
addikt
Ez érdekes lesz ez a hitelkiváltás. Ez mindenkire vonatkozni fog? Vagy csak pl aki 2009 előtt vett fel hitelt? 2009-ben vettünk fel hitelt 278-ft os árfolyamon, és attól félek, ha tényleg lesz végtörlesztés, nekünk annyi, jön a 3xx ft-os euro
MZ/X
-
attiati
veterán
Svájci jegybank elkezdi őrülten venni (kényszerből) az eur-t.
Ezután a ubs svájci bank kiszámolta ma, hogy többe kerülne a németeknek a görög csőd és az euroövezet szétesése, mint a megmentésük. Hát nem zseniális? -
Flashcash
Közösségépítő
Néhány reakció a rögzített árfolyamon való végtörlesztésről:
Itthon sem sikerült megnyugtatni a kedélyeket: az index.hu azt közölte, a kormány annak tudatában jelentette be a végtörlesztési lehetőséget, hogy az jogellenes, és az első körben a bankokat terhelő akár több százmilliárdos költségét a magyar államnak kell majd megfizetni. Az internetes portál arra hivatkozott, hogy egy a birtokába jutott dokumentum szerint a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumnak a kormány számára készített jogi szakvélemény a javaslatot lényegében jogellenesnek minősítette. A portál szerint így megtévesztés volt az a kormányzati kommunikáció, miszerint a javaslat egy új, a kormánypárti frakcióban megfogalmazódott ötlet lett volna. Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter azonban hamisnak minősítette a portálon megjelenteket.
Szász Károly , a pénzügyi felügyelet elnöke szerint ugyanakkor azzal, hogy az érintett hitelek forintra váltása nem vált kötelezővé, pozitív folyamatok indulhatnak el a bankszektorban. A Reutersnek nyilatkozva az elnök kifejezte örömét, hogy a PSZÁF által a múlt hét végén a kabinetnek eljuttatott kalkulációk meggyőzték a kormányt, ne tegyék kötelezővé a forintalapú refinanszírozást. Szász Károly szerint amennyiben az összes devizahiteles él a lehetőséggel, ez 2600-2700 milliárd forintról 1000 milliárddal apaszthatta volna a hitelintézetek tőkéjét, és néhány nagybank tőkemegfelelése a megkövetelt 8 százalék alá eshetett volna. Ez sokkot okozott volna a bankrendszerben, a kormány ehelyett bölcs döntést hozott a PSZÁF kalkulációinak figyelembevételével. A piaci szereplőknek viszont – úgy tűnik – nem ez a véleménye: a Magyar Bankszövetség tegnap délután rendkívüli elnökségi ülést tartott a fejlemények miatt, amely lapzártánk után ért véget.
„A magyarországi kereskedelmi bankoknak érdemes lenne megegyezniük abban, hogy egyáltalán nem vagy csak nagyon szűk körben finanszírozzák forinthitelekkel a devizahitelek kedvezményes árfolyamon történő végtörlesztését” - ezt Várhegyi Éva, a Pénzügykutató Zrt. tudományos főmunkatársa mondta a Világgazdaságnak. Becslése szerint bankon kívüli forrásból a lakossági devizahitelek legfeljebb tizede törleszthető. Ám ha a hitelintézetek forintkölcsönökkel finanszírozzák ezt, akkor az adósságnak akár a kétharmadát is átválthatják. Minél nagyobb arányú lesz az átváltás, a hitelintézeteknek annál nagyobb lesz a vesztesége.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Flashcash #9012 üzenetére
A 3.-hoz: nem tudom, hogy a takszövök tagjai e a bankszövetségnek, sztem nem, és ők arra várnak, hogy hitelezhessenek.
Ha ezt sikeresen végigcsináljuk, utána hányan fogják követni a példánkat?
10-20-30% cut a világ bankszektorának tőkéjéből?
Az mnyp államosítást még ránk hagyták, mert valamennyire belügy. Sztem ezt nem fogják. -
amargo
addikt
válasz Flashcash #9012 üzenetére
Vajon Soros Györgyöt, ezek alapján mért meszelték el anno?
Az OTP romlása, a forintról nem is beszélve, megint csak Lázár féle befektetőknek volt hasznos, akik tudták, hogy ki fog állni és valami "okosat" mondani.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz attiati #9013 üzenetére
Szerintem a takarékszövetkezetek kis halak ekkora mértékű hitelkiváltáshoz. A teljes magyar hitelállomány kb. 4%-át kezelik jelenleg, és ezen belül is csak egy szelet a lakossági devizahitelezés, inkább a KKV-k vannak túlsúlyban.
Igazából önmagában az OTP, FHB páros is kevés ehhez; kérdés, hogy a gyakran emlegetett teljes állami támogatás a két bank mögött pontosan mit jelent? (Kínai vagy Arab devizahitel forrásokat? )
Mi történik a gazdasággal a 180-as végtörlesztés esetén?
(1) a devizahitelek közül a jók tűnnek el a piacról, ezért igazából az árfolyamsokk kockázata érdemben nem csökken,
(2) a bankrendszer sokktűrő képessége egyértelműen és jelentősen romlik,
(3) a gazdaság növekedési kilátásainak érdemi csökkenése önmagában egy új sokkot okoz,
(4) a költségvetési és a banki kockázatok erősödése mellett az országkockázati megítélés általában is romlik, a leminősítés esélye emelkedik, ez pedig újabb tőkepiaci sokk forrása -
Flashcash
Közösségépítő
válasz attiati #9017 üzenetére
Dehogynem lényeg, mitől történne bármilyen változás a stratégiájukban, ha eddig lassan építkezve évek alatt elérték, hogy a hazai hitelpiac 4%-át birtokolják, akkor majd hirtelen 3-4 hónap leforgása alapján felmennek 10-12%-ra? Arról nem is beszélve, hogy nem csak a devizahitel nyújtásnak vannak kockázatai, hanem a forinthitelnek is.
A takarékszövetkezeti szektor mérlegfőösszege 2010-ben több mint nyolc százalékkal, 1733,6 milliárd forintra emelkedett, amihez a hitel, - és a betéti oldal állományainak bővülése is hozzájárult. A szövetkezeti hitelintézetek által nyújtott kölcsönök állománya csaknem öt százalékkal emelkedett tavaly, és megközelítette a 800 milliárd forintot. A betétállomány ennél valamivel nagyobb mértékben, 9 százalékkal tudott nőni 2010-ben, így az év végén már 1445 milliárd forint értékben kezelték a náluk elhelyezett megtakarításokat a takarékok. „A takarékok soha nem törekedtek hirtelen, és gyors növekedésre, ezt a fajta lassú építkezést pedig az elmúlt két év be is igazolta: jobb beágyazottsággal és stabilabb működéssel tudunk tevékenykedni, mint más piaci szereplők.” – mondta el Varga Antal, az OTSZ ügyvezetője. „Mindig is előnyünkként emlegettük tulajdonosi szerkezetünket, működési modellünket és üzletpolitikánkat, amely például a jóval szerényebb devizakitettségnek köszönhetően sokkal ellenállóbbá tesz minket a globális piaci környezettel szemben.” – tette hozzá.
Én sehol sem látom a fenti adatokban a hatalmas piacmegváltó forinthitel finanszírozási lehetőségeket.
Most találtam ezt a régebbi Raiffeisen lakáshitel reklámot, a felelős banki hitelkihelyezés témában:
Talán nem ártana lejátszani az osztrákoknak párszor, a mai viszonyok között elég vicces. -
attiati
veterán
válasz Flashcash #9018 üzenetére
az a reklám... és téényleg volt ilyen...
Ebből milyen karikatúrát lehetne csinálni.... Orbán áll az osztrák bankküldöttség előtt, és a tolmács fordítása nélkül egyből válaszol "bábábábá pápápápá"
A takszövökhöz:
Van az eredmény és utána a magyarázat.
Azt mégsem mondhatják, hogy dinamikusabb hitelportfólió bővülést terveztek, de csak 4%-os részesedés lett belőle. Sokkal szebben hangzik, hogy ezt mi direkt így akartuk"A szövetkezeti hitelintézetek által nyújtott kölcsönök állománya csaknem öt százalékkal emelkedett tavaly" ... szerintem a bankok többsége veszített az állományából, de ők növelni tudták, és pont akkor, amikor háttérbe szorult a devizahitelezés.
Növelték volna ők már korábban is, csak elaludtak a devizahitelezés felfutásnál, vagy éppen nem volt csókosuk a kormányban. Nagy kérdés lesz, hogy mennyire indul be a forint hitelezési harc.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
- Jó napot, miben segíthetek?
- Svájci frankot szeretnék venni, hallom, most akciós.
- Öhhhm... valójában valuta eladási árfolyamon 241 forint. Mennyit szeretne váltani?
- Nincs az az akciós dolog, hogy most 180-ért lehet venni? Benne volt a TV-ben!
- Nem egészen. Venni 241-ért lehet. Viszont ha van lakás célú svájci frank alapú hitele, akkor van lehetősége azt úgy törleszteni, mintha 180 lenne az árfolyam.
- Csak vicceltem, valójában a frankhitelemet szeretném előtörleszteni. Itt a kötvényszámom.
- Hmmm, igen. Ötvenezer frank. Az kilenc-millió forint.
- Nos igen. Állítólag lehet forinthitelt felvenni, hogy ezt kiváltsa.
- Állítólag igen. Viszont egy tehermentes ingatlanra lesz szükségünk.
- Ott a házam.
- Azon van a frankhitel! Nem tehermentes.
- De...
- Nézze! Ahhoz, hogy a frankhitelt zárjuk, előbb kell a kilenc-millió. Ehhez előbb új hitel kell. Azt meg csak tehermentes ingatlanra adjuk. Szóval?
- Akkor ott a nyaralóm. Arra felveszem a forintot, a házra meg előtörlesztem a frankot. Így megy?
- Igen. Ön kaphat kilenc-millió forint hitelt a nyaralójára 20 évre, 29,9%-os THM mellett.
- Micsoda? 30% THM? Jelzáloghitelre?
- Igen. Ön kockázatos adósnak minősül. Svájci frank hitele van.
- De hát rendesen fizettem! Határidőben mindig!
- Ez igaz, de a hitelképesség vizsgálata 2007-ben 40.000 forintos havi részletre vonatkozott, ami időközben 70.000 forintra emelkedett. Igen, látom hogy fizette, de az Általános Szerződési Feltételek 42/6 pontja szerint ilyenkor új bonitás vizsgálatot kellett volna kérnie, hogy megőrizze a legjobb adósi minősítését. Mivel ezt elmulasztotta, ezért most csak magasabb kamatra jogosult.
- Oké, hagyjuk a bánatba... Összeszedem minden megtakarításomat, eladok ezt-azt, és lesz kilenc millám. Mi a teendő?
- Először is kérvényt kell beadnia. Ehhez ki kell tölteni a formanyomtatványt.
- Kaphatok egyet?
- Nem tudok most adni, de letölthető erről az Internet-címről.
- Pont el-té? Milyen cím ez?
- Litván.
- Nem tudok litvánul...
- Pedig az EU-ban az is hivatalos nyelv. Keressen egy tolmácsot!
- Nézze, hibaüzenet!
- Ja, mobilnetről nem működik a letöltés. Sőt, a teljesség kedvéért segítségül elárulom, hogy csak Firefox 1-es, lengyel nyelvű verzióval tudja megnyitni.
- Lengyelül sem tudok.
- Kár. Az is hivatalos. Ja, és csak Linuxos gépről megy, és csak floppyra engedi menteni.
- Jóhogy nem zárják a trezorba! Mi van, ha mégis letöltöm, kitöltöm, és behozom?
- Kell legyen rajta aposztil, és regisztrált fordítóiroda által kell magyarra fordíttatni.
- Önök sem beszélnek litvánul?
- Sem lengyelül. De nem ez a lényeg. Ha ez megvan, akkor innen már egyszerű a dolog. Benyújtja a kijelölt fiókok egyikében...
- Vagyis?
- Szentgotthárd, Makó vagy Sátoraljaújhely. Ne nézzen így rám, ha három-millió magánnyugdíjas tudott 35 helyen nyilatkozni, akkor a harmincezer ügyfelünknek ez elég kell legyen!
- Még valami?
- Ja, igen, arra azért figyeljen, hogy az összeget készítse elő, 2008-as évben kiadott százforintos érmékben, húszasával rolnizva, mert az automaták csak így tudják ellenőrizni. Ha minden rendben, akkor 2016 júniusában a lakásáról lekerülhet a jelzálog bejegyzés.
- Mi a retek tart addig?
- Megvárjuk az Alkotmánybíróság álláspontját, hátha megsemmisíti a jogszabályt.
-
_BM_
senior tag
válasz attiati #9013 üzenetére
"Az mnyp államosítást még ránk hagyták, mert valamennyire belügy."
Ez nem ránkhagyás volt, hanem arról van szó, hogy az imf eszközkészletéhez tartozik a manyup-államosítás (és akár a betétfagyasztás is - ld. Argentína).
A választások előtt benyújtottak Bajnaiék egy tv-javaslatot, amely ügyféllé konvertálta volna az akkori (és jelenlegi) tagsági viszonyt az államosítás előfeltételeként. Nem tom, hogy valaki emlékszik-e erre. Én igen, mert hülyét kaptam, hogy ilyesmivel piszkálódnak a kampány kellős közepén. Vajon miért szórakoztak ilyesmivel az utolsó ülésszakok egyikén? Azért, mert egyike volt az IMF felé tett vállalásnak, ami alól ügyesen kimásztak azzal, hogy ők maguk szavazták le a beterjesztést. Leszavazták, de azért beterjesztették, ezáltal elsikálták az imf-nél, hogy majd az orbán megcsinálja, úgyis mindjárt ő jön. Aki pedig megcsinálta, de nem államosított, hanem zsarolt, és kihasználta, hogy a manyup-tagok 95%-a úgy szarja le a manyupot, ahogy van, illetve nem is tud róla.Egyébként még arra sem ügyeltek, hogy valami kamu ejnyebejnyét toljanak a manyup kapcsán, helyette volt aggódás ezerrel az alkotmány első sora miatt. A dollárra vésett In God We Trust az teljesen rendben van, de a magyar himnusz első sora....az gyalázat. Még jó, hogy nem bombázták Budapestet.
Szal, az itt a lényeg, hogy most bejelentették a hitelszűkét, ezáltal mindent támogatnak, ami az ország hitelképességét erősíti, márpedig a manyup-akció erősítette. Aztán majd megint jön a hitelbőség, és az lesz a fasza gyerek, aki 120%-ra adósodik.[ Szerkesztve ]
-
DopeBob
addikt
de jó bazmeg dejó. gondolom ugyan ez lesz eurora is. nyerészkedő. szóval ha összekaparom a pénzt és kifizetem, mert nem akarom majd 350 vagy 400 vagy ki a faszom tudja mekkora árfolyamon fizetni majd a hitelemet még 8 évig, amit ennek az idióta dilettáns balfasz bandának köszönhetünk, akkor én nyerészkedő vagyok.
[ Szerkesztve ]
MZ/X
-
#24334592
törölt tag
válasz attiati #9022 üzenetére
ez hatalmas
szért ne írkálj ilyeneket, még ötletet adsz nekik
tőzsde támához:
az a tapasztalatom, h ezzel a plus500.com-mal stabilan tudok 100-200 eurós nyereséget csinálni.Igaz, mindezt 20.000euró tőke mellett.Ez gondolom nem sok, egyenlőre....De csak kicsiket merek kockáztatni, próbálgatok stratégiákat.
Kérdés, itthon hogy működik az adózás, évente 1x mikor adóbevallást készítek, akkor kell bevallani a teljes nyereséget, vagy bevételt?
mit gondoltok, lesz 300as forint?
[ Szerkesztve ]
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz DopeBob #9024 üzenetére
Igen az EUR-ra is vonatkozik, ott 250 feletti árfolyam feletti hitelfelvevők nyerészkednek.
Nyilván nem fogják beismerni, hogy tévedtek, hanem szépen lassan elkezdik majd leszűkíteni a potenciális igénybe vevők körét
Devizahitelek mennyiségének időbeli eloszlása Magyarországon:
EUR és CHF árfolyam az elmúlt hat évben, a zöld vonal felettiek nem vehetik igénybe a tervek szerinti deviza árfolyamon a végtörlesztést:
-
amargo
addikt
válasz #24334592 #9025 üzenetére
20.000 eur-al szállnál be élesbe is? Ha nem, akkor valós tőkével kezdjél el demózni, mert ez max arra jó, hogy a felülettel megismerkedj, de plus500 nem erre való, inkább valami mt4-et keress.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
lajafix
addikt
ámulok bámulok. eddig azt hittem, hogy az imf eszközkészletéhez a manyup létrehozás és a privatizáció tartozik, nem az államosítás. Honnan vetted amit írsz erről?
"A Nemzetközi Valutaalap (IMF) nemcsak nem értett egyet a bankadóval, a magánnyugdíj-pénztári rendszer reformjával és a krízisadóval, de mindent megtett nyíltan és a kulisszák mögött azért, hogy a magyar kormány ne hozza meg az ezekről szóló döntéseket, illetve vonja vissza azokat - mondta Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter hétfőn a parlament gazdasági és informatikai bizottságának ülésén."
Amire te gondolsz Bajani kapcsán, az a majdani manyup kifizetések törvényi kezelése, itt van kifejtve:
http://vastagbor.blog.hu/2009/12/09/kedves_bucsuajandek
(ebből is lejön mennyire amatőr volt a 1997es manyup törvény .)Rock'n Roll
-
#24334592
törölt tag
válasz Flashcash #9026 üzenetére
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/09/15/korlatozzak_a_vegtorlesztesre_jogosultak_koret/
te jövőbelátó vagy
kérdés a tőzsdézőkhöz.Ki hogyan kereskedik?Van napi limit, h mennyi nyereségre tettél szert, akkor hagyod aznapra a kereskedést?Lehet hülyeség amire gondolok, de én olyan napi 100-200 eurónál nem akarnék többet (kezdetben )
-
maross
veterán
válasz #24334592 #9029 üzenetére
csak bukolimit van, nyerolimit nincs . ha megy, akkor nyomni kell neki. nalam a tapasztalat azt mutatja, hogy mondjuk egy ezres nyerobol 400nal tobbet visszaadni mar fajdalmas, erdemes szerintem 2/3nal fekezni es jobban megvalogatni a tradeket.
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
DopeBob
addikt
Szijjártó Péter kifejtette: a kormány szerdai ülésén megtárgyalta Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter előterjesztését, amely alapján 180 forintos svájcifrank-, 250 forintos euró- és 2 forintos japánjen-árfolyamon nyílik majd lehetőség magánszemélyek számára a devizaalapú hitelük egyösszegű végtörlesztésére, ha a kölcsön fedezete ingatlanalapú jelzálog.
A tanácskozáson a nemzetgazdasági tárca vezetője feladatul kapta, hogy - a megosztott tehervállalás elvének figyelembevételével - dolgozzon ki egy javaslatot azok esetére is, akik a rögzítettnél rosszabb árfolyamon vettek fel devizahitelt - tájékoztatott a szóvivő.
A jogosultak körét egy másik eszközzel is szűkíti a kormány. Giró-Szász András kormányszóvivő az MR1 csütörtök reggeli adásában úgy nyilatkozot, hogy azok nem kérhetik a végtörlesztést, akik 180 forintos frank- és 250 forintos euró árfolyam felett adósodtak el.
segítene ezt valaki értelmezni? Vagy tud esetleg valaki arról valamit mi lesz azokkal, akik mondjuk mint én 270 körül vettek fel euro hitelt?
Ki mire tippel mennyire fog gyengulni a forint? jon megint a 320Ft-os euro vagy nem?
Lehet, hogy nem hozok majd racionális döntést, de minél előbb meg akarok szabadulni a hitelemtől, és ha lehetne a fizetésemet is inkább KP-ban kérném...
MZ/X
-
DopeBob
addikt
ja. most még.
de mi lesz ha ha életbe lép a törvény? mennyi lesz az euro? mennyire emeli majd meg nekem a bank a kamatot? (pár napja már jött egy levél fél százalékos emelésről)
szóval én _még_ nem vagyok szopóágon. egyébként a bankok benyelik ezt majd mint veszteség, vagy behajtják azon akin lehet? (kötői kérdés volt)
MZ/X
-
Flashcash
Közösségépítő
Bejelentették a jövő évi gazdasági csomagot.
-az ÁFA 25%-ról 27%-ra fog emelkedni (az EU legmagasabb ÁFÁ-ja)
-1%-al emelkedik az egészségbiztosítási járulék
-megszűnik az adójóváírás
-kivezetik a szuperbuttót, valós 16%-os SZJA-t kell fizetnie mindenkinek jövedelemtől függetlenülMit jelent ez jövedelemsávonkénti eloszlásban?
2011 bruttó/nettó bér
80000 / 61844
120000 / 86716
160000 / 111588
200000 / 133480240000 / 152256
270000 / 167866
300000 / 186540
360000 / 223848
450000 / 2798102012 bruttó/nettó bér
80000 / 52400
120000 / 78600
160000 / 104800
200000 / 131000240000 / 154176
270000 / 176830
300000 / 196500
360000 / 235800
450000 / 294750[ Szerkesztve ]
-
maross
veterán
ugy latom megint a parom huzza a rovidebbet (tanarno kozepiskolaban)...eddig tulorakkal, dupla osztalyfonoki potlekkal (az egyiket a suli biztositja, nem az allam) volt 130 nettoja, de ugy latom tulfizettek az egyetemi diplomat, eleg lesz neki a 121 is. Fel nem tudom fogni, hogy miert pont azt a reteget szivatjak, akik raaldoztak idot a tanulasa, elvezgeztek valamit, es szinte mar annyi fizujuk van, hogy onfenntartason kivul akar kolthetnenek is egy boldogabb eletre. az osszes kollegaja, aki egyedul el, gyakorlatilag annyit tud felretenni egy ev alatt, hogy 1 projectre eleg legyen. pl egy legkondi, vagy egy utazas, es kalap. ezert tanuljon az ember es zabaltassa az idegeit a mai kedves kozepiskolas diakokkal...
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
attiati
veterán
Őszintén szólva elég kilátástalan az ország helyzete.
Az elmúlt 20-30 elvesztegetett év miatt a mai 2x-3x éves korosztály fog szívni a legtöbbet.
Előnyét alig élveztük a pazarlásnak, de az ostor rajtunk csattan.
Már akik hajlandóak lesznek ezt végigcsinálni. Vakmajom elég gyakran emlegeti, hogy az iskolázott, nyelveket beszélő fiatalok el fognak tűnni a kelet-közép európai országokból. Az itthon maradók meg elkezdhetik visszafizetni az államadósságot. Minél több aktív iskolázott fiatal megy el, annál több közteher hárul az itthon maradókra. 1 jobban kereső mérnök kb 3-4 minimálbérest tart el itthon. Ha megunja, és elhúz innen, akkor lőttek annak a 3-4 embernek. Mindenképpen változtatni kell a közteherviselésen, de mozgástér nincs a költségvetésben, úgyhogy csak egy másik réteg kárára lehet. Igazságtalan, de kényszerpálya van. Ugyanis élet-halál harc megy a gyereket vállaló fiatal középrétegért. Tárt karokkal várják őket Németországban. Ott is őrült gyerekhiány van, és még munkaerőhiány is. Adott is a képlet.
Ezzel Magyarország nem tudja felvenni a versenyt.Görögország is ezért fog a süllyesztőbe kerülni. Melyik huszonéves jól képzett fiatal fog otthon maradni, hogy letörlessze az ország 150%-os államadósságát, amihez ő alig járult hozzá?
[ Szerkesztve ]
-
DopeBob
addikt
sosem értettem miért nem jó megoldás mondjuk jövedelem helyett a vagyont adóztatni. 100M-os házad van és mégis minimálbérre vagy bejelentve? Nem érdekel honnan, de fizess be 10M. Nem számít, hogy a rokkantnyugdíjas öreganyja nevén van, fizesse be az adót és kész, vagy árverezés. Vagy csak nekem ilyen egyszerű a világképem?
MZ/X
-
föccer
nagyúr
válasz Flashcash #9042 üzenetére
Jól látom, hogy megint a prémium fizetéssel rendelkezők fognak többet haza vinni, és ismételten az éhhalál szélén állók zsebéből szednek ki ismételten egy valagnyi pénzt?
Emberek, lassan tényleg elkezdek fegyverkereskedéssel foglalkozni. Nagyon hamar nagyon meg fog rá ugrani a kereslet
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
DopeBob
addikt
prémium fizetés? szóval én mondjuk bruttó 200.000-300.000 körül talán már éppen jól járok ez aztán a prémium fizetés.
elbaszott egy ötlet volt, hogy eddig kvázi adómentes volt a minimálbér. igenis mindenkinek kell adót fizetni. A tehetséges, értelmes embereket itthon kell tartani. mivel ösztönöznéd őket? maradj itthon, megtarthatod a fizetésed 30%-t de boldogítson a tudat, hogy 10 minimálbéres helyett adózol?
most már nincs jó megoldás. és nem elmúltnyolcév, hanem elmúlt (elvesztegetett) 22...
MZ/X
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Statikus nyomásra kiélezett ventilátor jött az Arctictól
- Kerékpársportok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Crypto Trade
- Politika
- League of Legends
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
- G.Skill 48 GB DDR5-7200 (2x 24 GB) 8400 + Alphacool ddr5 ram modul
- Macbook Pro 16" 2019 i9-9980H 64GB 1024GB AMD Radeon Graphics 5500M 8GB 3K Retina
- Asus G15 Zephyrus RTX 3070 15,6 4k 165HZ Ryzen9-5900HS 16gb ram 1TB ssd win11
- Újszerű iPad Air 3 2019 64GB Space Gray Cellular US-5016
- Dell XPS Precision 5530 i7-8850H 4.3GHz 16GB 512GB Nvidia Quadro P2000 (1650Ti) 4K IPS TouchScreen!