-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nort_on
senior tag
válasz
julius666
#91088
üzenetére
tomazin volt.
Én kb másfél éve követem a csatornáját, Ben okos srác, jó meglátásai vannak, jól magyaráz. Aztán mindenki eldönti, hogy a hallottakból/látottakból mit épít be a saját stratégiájába. Nem tudni, hogy mennyire van poziban, csak a cash is king megy.
Én ennek ellenére tavaly novemberben fogtam egy kriptós pozit, mivel az alját úgysem kapod el és elég jó adatok voltak, FTX csőd, onchain adatok alapján >1000k BTC tárcák is felhalmoztak a 15-16k BTC-ből, wMA300, stb. Ez az utóbbi 2 hétben egész jól hozott. 
-
stingy2
senior tag
"Férj-feleség nyithat?" Gondolom, mivel nem kérdezték, milyen kapcsolatban áll a két tulajdonos. Én "túlélő számlát" regeltem (Tenants with Rights of Survivorship), itt az van, hogy elhalálozás esetén nem kerül be a hagyatékba a számla, ami a mai 1+ éves hagyatéki eljárásoknál sokat segíthet. Egy Mo-i értékpapír számlán lévő pénzhez az eljárás lezárultáig nem juthat hozzá az örökös, itt nincs ilyen gond.
Még nem nyílt meg a számla, csak regeltem (most ellenőriznek), de úgy látom, hogy egy elsődleges és egy másodlagos tulaj van, és pl. a szelfis ID ellenőrzést 1 telóról (elsődleges tulajdonosé) kellett megcsinálni. Azt hámoztam ki eddig, hogy gyakorlatilag van egy ugyanolyan számlád, mintha egy tulaj lenne, de ha azzal lesz vmi gikszer, akkor a másik tulaj viszi tovább. User/pass egy van, és az ellenőrző kód is ua. telóra jön. Van még 2 féle joint account, ott lehet h más feltételek vannak, de nekem ez felel meg leginkább.#91086julius666
Nem mert itthon nincs meg a jogszabályi környezet hozzá. Nyilván azt is meg lehet oldani 2 perc alatt, de sztem nincs meg hozzá a kritikus tömeg, így nem fognak vele foglalkozni.
Mikor migráltak, még volt lehetőség, hogy írtál egy lécci,lécci,lécci mailt, és ha jó kedvében találtad az ügyintézőt, akkor nem az IBCE-hez raktak, hanem az írekhez. Ez már megszűnt.egész pontosan közös számla. 2 tulajdonos van, és a jogok a számla feletti rendelkezéssel kapcsolatban attól függőek, hogy milyet nyitsz a 3 féléből. Van még "Közös számla" néven futó (ez így, magyarul volt az applikációban) erről lövésem nincs, hogy működik, és van a "Tenancy in Common and Community Property". Az utóbbi abban tér el attól, amit nyitok, hogy nem tartalmazza az öröklési jogot. Link csak ez van:Home | Interactive Brokers LLC
Itt Account opening, és ha oda érsz, akkor Joint account-ot kell választani. -
julius666
addikt
válasz
stingy2
#91083
üzenetére
Te régi motoros vagy, te végignézted az IBCE megnyílását. Ha jól értem az akkori magyar fiókok át lettek migrálva az új Magyarországon bejegyzett entitáshoz. Ugyanez nem történhetne meg bármikor a magyar joint accountokkal ha összeszenvedi az itthoni leányvállalat a támogatást hozzájuk? Pl. TBSZ helyett, hiszen arra a ticketre jól láthatóan nagyon alacsony a prio.
-
ngaba
aktív tag
válasz
stingy2
#91083
üzenetére
Tudom, RTFM, de ha már leírtad, akkor kérdeznék párat. Férj-feleség nyithat ilyet? Van valami korlátozás a single accounthoz képest (ami valahogy ellenőrzi, hogy mindkét fél beleegyezik a tranzakcióba), vagy simán egy username-jelszó párossal használjuk ketten, aztán kész? Ha ezt tudom, nem az IBCE-nél nyitok számlát...
-
stingy2
senior tag
Pár napja írtam, hogy megnézem, hogy ha közös számlát (joint acc.) nyitok az IB-nél, akkor hová kerülök. Nos az IB Irelandhoz. IBCE megúszva, devizaváltással nem szívatnak és még 14%-ot adnak a lekötetlen forint kp-re IBCE 10,4%-a helyett (10.000$ felett).
Tartalék számlának is jó lesz, pénzbe nem kerül. -
Vesa
veterán
válasz
Ixion77
#91079
üzenetére
Igen, ez nem kevés. A másik oldalon van a hosszabb futamidő és az, hogy később kap kézhez pénzt (ha jól számolom, júniusban kb. 990k-t kapna most, váltás esetén viszont csak jövő februárban, akkor viszont többet). Azt már majd Ő megfejti magának, hogy számára mi a fontosabb. Köszönöm!
-
Ixion77
addikt
Hopsz, bocsi, akkor hülyeséget mondtam! Azt hittem, ez az amelyik márciusi kamatfordulójú. De ez június 20-as. Hétfőtől addig van még 162 nap. Az alatt ez fizet 2.29%-ot. Az új meg 7.1%-ot. Tehát a váltáson nyer 3.8%-ot. 15M esetén a különbség 570eFt, szóval ha nem zavarja a hosszabb futamidő, akkor annyiért már érdemes lehet lehajolni.
-
Vesa
veterán
Gyerekek, családtag kérdezte tőlem, hogy van 15M-je 2028/K-ban és átváltsa-e az új papírba? Én nem vagyok PMÁP szakértő, nincs benne pénzem, segítsetek ki please, hogy érdemes-e ezt átváltania a mostanira?
Én hagynám a fenébe, de nem akarok neki a saját szempontjaim szeint válaszolni.
-
j0k3r!
őstag
válasz
stingy2
#91073
üzenetére
Rádobok még egy lapáttal, szinten eheti hírek:
Microsoft is laying off 10,000 employees
Amazon Kicks Off Round of Job Cuts Affecting 18,000 PeopleNem véletlen írjuk páran, hogy kicsit koraiak a megúsztuk, túl vagyunk a nehezén cikkek.
-
Hi!King
őstag
válasz
Vision
#91059
üzenetére
Ez sosem biznisz akkor, ha laikus befektető vagy és nem pedig ezzel foglalkozol vállalkozóként. Piaci logika, hogy ha nincsenek jó kapcsolataid a vételi oldalon és nincsen saját brigádod, illetve nem magad végzed a felújítást, akkor a felújított és a felújítandó lakás ára között kisebb a különbség, mint a felújítás költége lenne. Az egyik oka, hogy felújítani sokféle módon és stílusban lehet, a potenciális vevők pedig magasabbra árazzák a saját ízlésüknek megfelelőt, ezért amit te felújítasz, az másnak nem fog ugyanannyit érni. Másrészt pedig a profik olcsóbban tudják mindkét részét megcsinálni.
-
stingy2
senior tag
Olvasgatok tök más témában, és ez jön szembe: Google to lay off 6% of its global workforce
Csak óvatosan Béláim, óvatosan
-
Ixion77
addikt
válasz
attiati
#91070
üzenetére
Persze hogy nem lesz sima. Sosem az.
Az segít, ha kicsit távolabbról vizsgálod a dolgokat. Minél közelebbről nézed ugyanis a piacot, annál érthetetlenebb hogy mikor miért merre mozog. De kicsit távolabbról nézve sokkal tisztább lesz a kép: QT van, a FED szigorít, a megtakarítási ráta rekord alacsony, az SPY p/e alapján nem alulértékelt, stb. Ergo nagy emelkedés mostanában nem lesz.
A putok száma viszont óriási, a szereplők extra magas készpénzállományon ülnek, a gazdaság még mindig aránylag erős, viszi a lendület. Ergo rövidtávon beszakadás sem lesz.Marad ugyanaz a hullámokban haladás sehová, ami már amúgy is van múlt nyár eleje óta. A buy-and-holdosok nem nyernek (és nem is vesztenek) semmit, a spekulánsok meg szerencséjüktől/tudásuktól függően vesztenek vagy nyernek. A retail spekák többnyire inkább vesztenek, a big money meg többnyire nyer.
-
attiati
veterán
válasz
Ixion77
#91038
üzenetére
Ha jön is beszakadás, nem lesz sima ügy.
Előtte majd jól megfejti mindenki a múltbeli okokat és hogy miért kell esni, közben meg emelkedni fog minden.#91015bulikavagyok
Az szerintem biztos nem működik, hogy behúzok egy trendvonalat - amit már 3szor érintett - és majd eldönti a további irányt.
Annyira agyonhasznált lett, hogy fel-le fog rajta átjárni az index. -
Ixion77
addikt
válasz
stingy2
#91066
üzenetére
"nekünk, kisbüfiknek van egy óriási előnyünk"
Én ezzel teljesen egyetértek. Nem én vagyok itt az, aki azt mondja hogy úgysincs semmi esélyünk a piacon keresni és spekulálni, mert nincs elég információnk, pénzünk, lehetőségünk, és még lassúak is vagyunk.
Én úgy látom, hogy én vagyok a mókus az erdőben. Igaz, hogy halvány gőzöm sincs hol van az erdő vége, esélyem sincs kivágni egy fát, és mi az a fűrész. De nem számít, mert nekem bőven elég az, ha megtalálom azt a néhány makkot amin elélek. Az erdészekről meg olvasom a storykat, és vannak tippjeim hogy mit csinálnak a nagy zajos gépeikkel, de nekem tulajdonképpen teljesen mindegy. Ők tudják, hogy merre mennek az utak az erdőben, én meg lesz*rom. -
Ixion77
addikt
válasz
travix
#91063
üzenetére
Nekünk, mint kisbefektetőknek teljesen mindegy, hogy a piaci nagybefektetők miért teszik amit tesznek. Az ő nézőpontjuk teljesen más, hozzánk képest sok előnnyel és néhány hátránnyal rendelkeznek. Jelentős részük nem is spekulál csak befektet. A többségük a pozícióit sok évre veszi. Közülük soknak nincs is lehetősége eladni, kötelesek részvényben ülni. Szintén nagyon sokaknak kötelessége mindig longban ülni.
A kisbüfik kevés előnyének egyike éppen az, hogy gyorsan és szabadon megtehetnek bármit amihez kedvük van. Így lehetőségük van spekulálni, meglovagolni a tőzsdei hullámokat, feltéve hogy képesek felismerni azokat, és képesek végrehajtani a tervüket.
Hasonló ahhoz, mint amikor otthon fejlesztesz egy programot kedvtelésből, vagy amikor egy nagyvállalatnál kell fejlesztened kötelességből. Utóbbi helyen szabályok vannak, amiket akkor is be kell tartanod ha tönkreteszik a hatékonyságot, valamint ha a főnök azt parancsolja hogy hülyeséget írjál, akkor azt fogsz írni.
"Azt a képet amit valaki berakott korábban, hogy a fed csökkenti a kamatot mielőtt eléri a tőzsde a mélypontot én nem is feltétlen hiszem el, hogy így van"
Elhiheted, tény. A magyarázat is egyszerű, írtam már régebben: Akkot pivotol a FED, amikor kénytelen. Akkor kénytelen, amikor valami eltört a gazdaságban. Akkor pedig esik a tőzsde.
-
stingy2
senior tag
válasz
travix
#91063
üzenetére
"Logika az zéró lenne benne"- segítek
Az a logika benne, hogy a jegybank -meg mindenki, akinek van szeme- látja, hogy gond van, lesz, mert a kamatemelések kiszívták a piacról a likviditást, megdrágult a cégeknek a hitelfelvétel, megújítás, egyszóval növekednek a költségeik (racionalizálás alatt kibacnak néhány(száz)ezer munkavállalót). Ezért a munkanélküliség nő fogyasztás csökken. Kettő együtt: profitcsökkenés (rv.piacnak rossz: maci kopogtat) A FED ekkor elkezd csökkenteni, hogy mérsékelje a recessziót. Ezért van az, hogy nem a kamatemeléstől kell félni, hanem ha elkezdődik a csökkentés, gazd. élénkítés. Ha már a FED-nek kell élénkíteni, akkor ált. jön vmekkora bear. Hogy fekete, barna, v grizzly lesz, az mindig utólag derül ki.#91065avl
ja, nem erre a cikkre értettem, h clickbait, hanem hogy én is olvastam erről a jelenségről ilyen cikkeket, és azok közt volt ilyen. (bocs, ha félreérthető voltam)
Engem inkább a konkrét napok érdekelnének, majd keresgélek.nekünk, kisbüfiknek van egy óriási előnyünk a nagyokkal, azok pf. managereivel szemben: nincs idő és profitnyomás. Egy managernek negyedévről negyedévre, sőt hónapról hónapra értékelik a teljesítményét. Egyszerűen nem engedheti meg magának, hogy (sokat) hibázzon, és beragadjon egy vesztő szériába, mert akkor a befektetői kivonják a pénzt, a gazdája (tulaj, főnök) meg kirúgja (OTP Supra Szalma Csaba megvan?
.) 2-3 veszteséges negyedév, és máris "open" az ember a linkedin-en. Ha bukta van, egyszerűen EL KELL ADNI. És mivel időzíteni -pontosan - ő sem tud, ezért a nyerő egy része is bukta. De ami jobban fáj- főleg a cégének: ha a rossz teljesítmény miatt kivonják a befektetők az alapjából a pénzt, és a cég nem keres. Mer ott min. annyira fontos, hanem jobban a jutalék, hisz abból élnek. (a lebegő profitból elég "nehéz" milliódolláros bónuszt fizetni.
A másik előnyünk a méret: egy nagybüfi nem tud úgy "tételt" eladni, hogy ne manipulálja neki kedvezőtlen irányba az árat. Nálunk ez egyenlóre nem opció, még mindig azonnal el tudtam adni a SPY-t piaci áron 1 mp-en belül, pedig régóta űzöm az ipart. -
avl
senior tag
válasz
stingy2
#91062
üzenetére
chart 3 a linken [link]
"Not only have the best and worst days typically clustered together, they often occurred during bear markets or recessions, when markets were at their most volatile. For example, three of the 30 best days and five of the 30 worst days occurred during the eight trading days between March 9 and March 18, 2020. Another historical study we conducted shows that missing both the best and the worst trading days during various time periods can result in somewhat higher equity returns than those of a traditional buy-and-hold strategy (see Chart 4).""We believe that staying fully invested in equity markets over a full market cycle is more beneficial than selling into volatile markets and attempting to avoid the worst-performing days. Historically, there appears to be some benefit to missing both the best and the worst days, so an investor may wish to use tactical asset allocation to reduce equity exposure when the risk of a recession and bear market rises and increase equity exposure as the economy and markets recover."
szerintem korrekt cikk
-
travix
aktív tag
válasz
Ixion77
#91041
üzenetére
Ha ilyen egyszerű lenne akkor miért nem esett 90%-ot az sp500, ha mindenkinek el kell adni amikor emel a fed? Elárulom: a befektetők a jövőt árazzák nem a jelent. Borúsabb lett a gazdasági kilátás, ezért esett 20%-ot, de most megtorpant, mert annyira nem rossz hogy tovább essen. Majd ha rosszabb lesz a kilátás tovább esik, ha nem akkor meg megyünk felfele. Minimális ráhatása van a tudásnak a ki-be ugrálás sikerességében, szerencsének annál inkább.
Szerk.: Azt a képet amit valaki berakott korábban, hogy a fed csökkenti a kamatot mielőtt eléri a tőzsde a mélypontot én nem is feltétlen hiszem el, hogy így van, de lusta vagyok rákeresni. Logika az zéró lenne benne, sőt én még régebben láttam hasonlót ahol pont az volt a konklúzió, hogy a tőzsde mélypontja fél-1 évvel megvolt mielőtt a gazdaság jó számokat közölne. Tehát ugyancsak a jövő van árazva.
-
stingy2
senior tag
"Take away the best 40 days and the return drops by 70%" és a többi ilyen "ha kimaradt ebből az X napból, akkor..." típusú kimutatásokról már én is többször olvastam, de nem foglalkoztam vele. Most viszont eszembe jutott, hogy csak meg kellene nézni azokat a napokat. (ha lesz időm, és eszembe is jut, akkor lehet kitúrom vhonnan, de ha van linked, akkor megköszönném).
Hogy miért is? Mert ez így rendkívül jól, és némileg ijesztően hangzik - a profit szempontjából, de azért nagyon nem mindegy, hogy ezek a napok egy bika közepén voltak (nap süt, fű zöld, mindenki boldog) vagy egy olyan időszakban, amikor csapkod a medve, és egyik nap le 5% másnap fel 10, de a korábbi csúcs "évszázados" távolságra van, magyarul masszív DD-ben van a portfólió. Csak mert egy medvében pl. egy hozzám hasonló "időzítő" vagy mondjuk úgy dinamikus portfólióval operáló szereplő rég kistoppolódott a rv.piacról és kp-ben vagy full kötvényben ücsörög, így az sem érint, ha bevisz a piac egy masszív 4-5-6%-os napi gyomrost, vagy épp emelkedik ugyanennyit. Ha meg bikában vannak ezek a napok, akkor 90%+ eséllyel full.rv, esetleg áttételes rv.ETF a portfólió az aktuális. Csak azt akarom mondani, hogy clickbait-nek jók ezek a cikkek, de nem mindenkit érint ugyanúgy, pontosabban ez csak a B&H-ban utazóknak fáj (ha kimaradnak) más strati esetén meg lehet, hogy kb. érdektelen. (ezért is lenne jó napra megnézni) -
Vesa
veterán
válasz
Vision
#91059
üzenetére
"Én teljesen tudatosan kerestem ilyen lakásokat Budapesten, de masszívan veszteséges lett volna a biznisz."
Erre megvannak a megoldások. Kell kapcsolat az ingatlanos cégeknél. Befektetők már előre lenyúlják a jobb dolgokat, így azok meg sem jelennek nyilvános hirdetésben. A másik zseni megoldás: Lakás bontás! Vesznek egy nagyot és szétbontják két kicsire. Nagyon is megéri, közelről látom.
-
avl
senior tag
válasz
j0k3r!
#91021
üzenetére
köszi, tetszik a link
ugyanakkor sokféle interpretacio lehetséges, itt a "teljes" idötavra, alatta egy rövidebb idöszakra egy semmi különös idöben és alatta ugyanolyan hosszura mostanaig:
pl. nem érzem ezeket egyertelmüen nem kiolvashatonak az abrakbol:
- "ezek" szinte mindig többet adnak el, mint vesznek
- nem kirivo a mostani viszony, "nincs itt semmi latnivalo" ("hangzott" motanra is itt el tagoktol)
- idönkent van vetelek > eladasok -
sokkal inkább érdemes egy lekoszlott romot venni, azt felújítani és eladni.
Szerintem az elmúlt 2 évben ez nem volt biznisz. Én teljesen tudatosan kerestem ilyen lakásokat Budapesten, de masszívan veszteséges lett volna a biznisz. A szutykokért is közel annyit kértek, mint egy jó állapotúért, a felújítás pedig lutri. Egyszerűen jobban megérte számszerűen beugrani egy vatta újba, mint a használt + felújítás összege. Persze simán lehet, hogy a használt lakás árában volt 20-30% alku, de szerintem ez nem volt realitás az elmúlt években (tippre még most sem az).
-
Vesa
veterán
válasz
archie17
#91007
üzenetére
Ha már lakások, akkor sokkal inkább érdemes egy lekoszlott romot venni, azt felújítani és eladni. Persze nem most, amikor éppen készül földbe állni a piac. Előttem is van közvetlen példa, egy barátom 2012-ben szállt ebbe bele és mára durván meggazdagodott, jelenleg már 6-10 lakása fut párhuzamosan. De ő is elismeri, hogy pont a legjobbkor kezdte. Sok lakással járt úgy, hogy az alap profiton felül, annyit emelkedett az ára a lakásoknak amíg a felújítást végezte, hogy ezzel még 30-40% plusz profit is összejött neki és gyakorlatilag sorban álltak a vevők. Mára többszáz milliós vagyona van, plusz ezen felül még 6-8 lakás is készül. És itt nem párszázezer forintokkal bohóckodnak mint a lakáskiadásnál, hanem -ha jól csinálja valaki-, akkor 20-25 milliót foghat egyetlen körön.
De ez vállalkozás! Az első lakását úgy vette, hogy mindent eladott és bevett maga mellé egy társat is, így felesben kezdték, mert egyedül nem volt elég pénzük. Később szétváltak, de indulásnál ez is egy lehetőség volt. -
#79563158
törölt tag
válasz
Ixion77
#91041
üzenetére
Tök jók ezek a példák, de minden évben több százan jósolnak válságot vagy éppen bull runt. Én saját tapasztalatból annyit tudok, hogy amikor próbáltam nagyon okos lenni, akkor általában csak buktam, úgyhogy azóta inkább diamond hands és DCA-zom. Nem kenyérre kell a pénz és így legalább nem kell azon aggódnom, hogy lemaradok valamiről.
-
#91056
Vesa
veterán
bulikavagyok
#90987
Vesa
veterán
válasz
bulikavagyok
#90987
üzenetére
Ahogy a vírust is legyőztük? Nincs már Covid! Ja nem...
-
-
avl
senior tag
válasz
Ixion77
#91041
üzenetére
persze nem X-nel kell "jobbnak" lenni, ...de legalabb a buy-and-hold-nál, ha idözitesi probalkozasok vannak
nem mondom, hogy nincs ilyen, de lehetetlen tudni, hogy hányan meg felsülnek vele ...de arrol nyilván nincs nagy hírverés
ismeretlen a piaci szereplök probalkozasai sikeraránya
nekem hasonlo a DCA vs. lump sum investing-> az viszont elmeletileg, adatokbol ismert (~ 1:2 a sikerek viszonya)
illetve ismert, hogy a nehany legjobb napbol kimaradas mit jelent a hosszutavu hozamok tekintetében ...és a legjobb napok bármikor lehetnek
[link] "this one from John Bogle:
From 1926 to 2006, the S&P 500 rose from 17 to 1,540. Take away the best 40 days and the return drops by 70% to 276. Take away the worst 40 days, and the S&P would have been at 11,235 or seven times higher."[link] "Over the past 30 years, missing the best 20 days (based on S&P 500 Index returns from September 1, 1992 through August 31, 2022) took the annual average return from 7.8% per year down to 3.2%"
szerintem ne bánd, hogy "Azóta is irigylem, hogy velem ellentétben ő nem csak ímmel-mmal eladott ezt-azt, hanem kiszállt teljesen."
ez is diverzifika (azaz mindig lesz rész ami jo[bb] es lesz, ami kevésbé): csak egy resszel megprobalni ezt a vonatotremélem/gondolom, hogy ez csak gondolkodáscsere, ki mit hogyan lát, kicsit hozzájárulunk egymás gondolkodásához, elképzeléseihez, ... aztán mindenki úgy csinálja, ahogy gondolja !
(szóval semmi "vérmesség", meg "én megmondom hogyan van") -
julius666
addikt
válasz
Hi!King
#91048
üzenetére
Én számlapénzt. Ráadásul lehetőleg olyan devizában, amiben majd a későbbiekben részvényt venni szeretnék.
Van DKJ-m is (meg 1% bünti mellett valahol a PMÁP is ilyen jelenleg), de azt befektetés szemszögéből kötvényként kezelem, lévén hogy ha részvényt vennék belőle, akkor azért a devizakockázat nagyon nem elhanyagolható. Magánéleti költéseknél viszont támaszkodok erre a kvázi cash szerepre, hónapon túli rövidtávú várható költéseim mind forint kötvényben ülnek.
-
#91050
PredatorZoli
Topikgazda
Morgenstern
#91040
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Morgenstern
#91040
üzenetére
időarányosan
-
Hi!King
őstag
Amúgy aki azt írja, hogy X% cashben van, az mit ért alatta? Mert általánosságban cashnek szokták nevezni azt is, ha valaki mondjuk rövid államkötvényekben ül, hiszen azokat bármikor eladhatja, hogy részvényt vegyen belőle. Vagy konkrétan számlapénzt értetek alatta?
-
#91046
Fifi
őstag
Morgenstern
#91040
Fifi
őstag
válasz
Morgenstern
#91040
üzenetére
Az úgy teljesen jó. Olvastad az ajánlattétel?
Ott le van írva:
"Az első kamatperiódus esetében – értve ezalatt a 2023. január 20. napjától (ezt a napot is beleértve) 2024. február 20. napjáig (ezt a napot nem beleértve) terjedő időszakot – a kamat mértéke 16,00% p.a., azaz évi tizenhat százalék, ennek megfelelően az első kamatperiódusra kifizetendő időarányos kamat mértéke 17,36%, azaz tizenhét egész harminchat század százalék."
Hint: Az első kamatfizetésig nem 365, hanem 397 nap van. -
#91045
Dan-szan
senior tag
Yellow73_a
#91036
Dan-szan
senior tag
válasz
Yellow73_a
#91036
üzenetére
Köszi, ezek szerint nincs olyan jellegű különbség, költség (van kártya a számlához) ami miatt figyelni kellene hogy hova kerül a pénz.
-
#91044
axioma
veterán
Morgenstern
#91040
axioma
veterán
válasz
Morgenstern
#91040
üzenetére
votma csak nem frissitettem
-
ody42
senior tag
Köszönöm!
A milyen logika mentént úgy értettem, hogy én minden vásárlásnál szoktam 1-2 sort írni mellé, hogy miért vettem, amit vettem, és mi a célom vele. Közben is érdemes nézegetni, hogy igaz-e még a sztori, eladásnál pedig szintén. Kötvénynél is érdekes, de egyéni részvénynél leginkább.
Főleg amikor nagyon félremegy valami, akkor lehet sokat tanulni belőle
Pl: vettem Nokia részvényt 2020 eleje óta, mert arra számítottam, hogy a Huawei bannolás és swap projektek miatt csak az Ericsson és a Nokia tud Európában tendert nyerni, és a swap projektek miatt ez rengeteg pénz. Cserébe vártam, hogy a Kína barát országokban viszont nem fognak nyerni, de ez a Nokiának sokkal kevésbé fáj, mint az Ericssonnak. (Igy is lett, annyira, hogy az Ericsson CEO még fel is emelte a szavát a Huawei ban ellen, de nem a korrektség miatt, hanem mert a kínai üzletáguk akkorát bukott, mint a ház.)
Ezen kívül inkább csak negatív példáim vannak, de tanulni jól lehet belőlük -
#91042
Ixion77
addikt
Morgenstern
#91040
Ixion77
addikt
válasz
Morgenstern
#91040
üzenetére
Az esedékességfizetés időpontjáig pontosan egy év van hátra? Merthogy a kamat az 16%/év...
-
Ixion77
addikt
Biztos hallottad már a viccet: a prérin nem az oroszlánnál kell gyorsabban futnom, hanem a haverjaimnál
Tehát nem a FED-nél, vagy a Wall Street farkasainál kell okosabbnak lenned, hanem az átlag befektetőnél.
Én pl. ezt a fiatal angol srácot szoktam felhozni példának. Ő 2021 év végén azt mondta, hogy szerinte ez a pite túl forró. Azon egyszerű oknál fogva, hogy a FED bejelentette hogy kamatemelésbe fog kezdeni, ő kiszáll teljesen a részvénypiacról, és alternatív befektetésekbe (pl. műkincs) helyezi át a pénzét. Azóta is irigylem, hogy velem ellentétben ő nem csak ímmel-mmal eladott ezt-azt, hanem kiszállt teljesen. Majd ha a FED végzett, és jön egy golden cross, akkor visszaszáll.
Nem kellett ehhez túl nagy mélységben érteni a folyamatokat. Nem nekünk kell a FED döntéseit meghoznunk. Nekünk elég a legfőbb erők eredőjét érteni, és annak megfelelően meglépni amit meg kell.
-
#91040
Morgenstern
tag
Morgenstern
tag
Ma elkönyvelésre került a szerda este jegyzett PMÁP 2030/I.
Viszont az esedékességfizetés részbél lévő összeg a berakott pénz ~17,36%-a, nem pedig 16%. Kaptam előjegyzési prémiumot?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval a kérdésem az, hogy pontosan ezt hogy is kell számolni?
-
avl
senior tag
válasz
Ixion77
#91019
üzenetére
szerintem van igazsag abban, amit irsz, de ebben a reakcioban #91028HussarF is ez:
"jobb rálátásuk van, valószínűleg jobban is értik a gazdasági folyamatokat"
- van nekünk haverunk a FED és hasonlóak körében ?
- van hasonló rálátásunk ?
- értjük úgy a folyamatokat ?aki ilyet és hasonlókat nugodtan igennel válaszol meg az vagy naiv (szigorúbb szót is lehetne használni
, vagy tudja úgy csinálni és akkor hajránekem kicsit hasonló mondjuk Yusain Bolt vagy Messi vagy Froome szintjéhez: volt / van ilyen ? igen ? meg tudnánk mi is azt csinálni ? ...hát vannak kétségeim
persze jeleket lehet figyelni, de nem lesz ez egyértelmü: szerintem többen (pl. felsorolt "nagykutyak) minimum ravaszok (illetve bennfentes info) és legalabb profibbak a jelek beazonositasaban, ha határozott "nekünk vakegereknek" is egyértelmü a jel, akkor már a vonat gyorsan robog
ismet a sporthasonlat: amikor "mi" látjuk a lukat, hogy arra kell futni, a profik mar 10 lepest meg is tettek arra, sebessegük v1, mikor mi epp v=0-rol gyorsitunk
..és persze ha profik, akkor latjak, hogy sok "vakegér" is arra mozdul és akkor jön a testcselen ilyenek miatt nem fogadok nagy pénzzel eseményekre (pl. nem 30-40-50% cash most, hanem ~5-6%)
-
Ixion77
addikt
válasz
julius666
#91035
üzenetére
Egy résztvevőt kihagytál, amit én hozzátennék a buy-and-hold-osok víziójának egére újabb sötét felhő gyanánt: sajátrészvény vásárlások.
Évek óta sok jó szakember mondja, hogy a tőzsdei emelkedés jelentős részét azok adják. Fejlődni nehéz, ezért a legtöbb cég inkább vette a saját részvényét, ami nyomta fel annak árfolyamát, ami miatt a nép is jobban vette a részvényüket, ami miatt a pénzügyi eredmény is jobb lett, ami miatt megint tudtak saját részvényt venni. Kész volt az öngerjesztő folyamat.
A mérték tekintetében pedig érdekesség, hogy pl. az Apple annyi pénzt költött srv.-re, amennyiből az USA 6 legnagyobb cégen kívül bármelyiket fel tudta volna vásárolni! (Minap hallottam nem ellenőriztem.)
Na most ennek vége. Ahogy a kamatemelés kifejti a hatását, egyre több cég vissza fogja venni, vagy meg is szünteti az srv. programját. Ezzel egy újabb láb el fog tűnni az árfolyamok alól. -
#91037
ngaba
aktív tag
Yellow73_a
#91034
ngaba
aktív tag
válasz
Yellow73_a
#91034
üzenetére
Elvileg nem, de párszor lehet, hogy elnézik. Vegyél legalább egy DKJ-t belőle pár héttel korábban.
-
Yellow73_a
tag
válasz
Dan-szan
#91033
üzenetére
A folyószámlát a bankodnál vezeted, a pénzszámla a kincstárnál van. Vagyis ha folyószámlára kerül, akkor onnan kell megvenned az értékpapírt. Ha ezt a vásárlást kártyával intézed, akkor gyakorlatilag nincs különbség, hiszen ingyenes. (ha netán nem lenne a számlához tartozó bankkártyád, akkor ugye valahogy vissza kell juttatni a pénzt a kincstárba, pl. utalással, aminek díja van.)
Azt nem tudom, hogy a kincstárból a forint kiutalás folyószámlára promptra megy-e, még nem utaltam ki eddig semmit. -
julius666
addikt
válasz
Ixion77
#91001
üzenetére
+1. Egy dolgot tennék még hozzá, ami nem is feltétlenül olyan, amit figyelgetni kell (van delay az adatokban), de elég fundamentális:
Savings rate történelmi minimum körül. A retail pénzt nem visz már tőzsdére (sőt, lehet inkább kiszedi amit COVID alatt bedobált, kell az egyre drágább kenyérre).
Ez önmagában persze nem kavar sok vizet, de ezzel a nagykutyák is tisztában vannak, benne van a várakozásaikban.
Ha meg már nagykutyák: a nagytőkések az USA-ban az elmúlt évtizedben sportot űztek abból, hogy a vagyonukra felvett hitelekből éltek. Jó buli volt, hiszen a kamatok a béka segge alatt voltak, a vagyonuk évről évre sokkal többet nőtt, mint a hitelük, adózni meg ugye nem kellett utána. Na ennek a jó világnak most nem csak vége van, hanem a meglévő hitelek mögötti tőke is elkezdett elértéktelenedni... Talán Musknak volt is erről valami picsogása, a twitteres ügylettel ő jó mélyen belenyúlt a tutiba.
Nagy multi cégeknél még általában véve nincsenek nagy leépítések, de szerintem azért már készülnek a nehezebb időkre, kétlem most fognának nagy felvásárlásokba.
Egyszóval: a likviditás csökken mind a FED, mind a retail, mind a nagytőkések oldaláról. A nagy kérdés, hogy milyen játékosok maradnak a palettán, akik annyi pénzt lennének hajlandók behozni a piacra, ami új csúcsra lökné az indexeket?
-
#91034
Yellow73_a
tag
Yellow73_a
tag
Egy kérdés:
Államkincstárból ugye lehet készpénzt felvenni, előre bejelentés alapján.
De például megtehetem-e, hogy egy bankból, aminél magasabb a kápé felvét díja, mint a kincstárnál, átutalom a kincstárba, és ott nem befektetem, hanem kiveszem a pénzt egy kedvezőbb díjért? -
Hi!King
őstag
válasz
tomazin
#91020
üzenetére
Én akkor vettem, egészen a mélyponton is, de túlparáztam, ezért túl keveset. Megjegyzem, akkor rengetegen osztották az észt, hogy hulló késbe ne állj bele, várd meg az emelkedő trendet. Na ez az emelkedő trend az, ami nem egy egzakt tudomány, hogy mikor mi számít csak korrekciónak és mi trendfordulónak. Ezeket csak utólag lehet megokoskodni. Persze mindenki mond mindenfélét, és ha épp bejön, akkor utána jön az, hogy megmondta. Aztán ugyanannyiszor meg nem mondja meg, csak akkor meg kussol.
-
julius666
addikt
válasz
HussarF
#91028
üzenetére
Ez amúgy őszintén: miben más, mint amit ő írt?
Jósgömbje nyilván senkinek nincs, viszont a jelenség, amit leírt valódi. Ami a pénzügyi bulvárban cikkezve van, az sokszor bizony szándékos. Vagy ha nem is full szándékos, mert pl. a pánik cikkek voltak amúgy is eladhatók (=kattintás bevonzók) abban az időszakban, a dolog eredője pontosan az, amit írt.
-
válasz
Ixion77
#91027
üzenetére
Nekem csak annyi a bajom, hogy pénzügyi eredményből vezeted le azt, hogy ezek a mókusok a jövőbe láttak. Én is március-áprilisban szálltam be anno, és dupláztam a befektetésemet, de eszembe nem jutna azt gondolni, hogy én tudtam, mi fog történni. Ők sem tudták, bevállalták a kockázatot, nyilván egy nagy zuhanás jó beszálló gyakran, de gyakran meg ugyanúgy zuhan tovább a mélybe. Itt mázlija volt a beszállóknak.
-
válasz
Ixion77
#91024
üzenetére
Most miért akarod megpróbálni megmagyarázni, hogy vannak, akik jövőbe látnak?
Tudni senki nem tudhatta, hogy mi lesz, legfeljebb bizonyos jelzésekre hoztak egy döntést, ami utólag beigazolódott. Látták, hogy megy a QE, meg volt egy +20%-os esés, hát akkor úgy döntöttek, hogy vesznek. Aztán zuhanhatott volna még ugyanannyit onnan. Nyilván azért profik, mert tudnak egy konzisztens kereskedési rendszert tartani, jobb rálátásuk van, valószínűleg jobban is értik a gazdasági folyamatokat. És úgy látták, hogy jó alkalom van vásárlásra. Legalábbis jobb, mint ha tovább várnának.
-
Ixion77
addikt
válasz
Vision
#91026
üzenetére
Nem kell hinned benne, ott vannak a pénzügyi eredmények. Azokban látszik.
#91021 j0k3r! Válasza és forrása szintén kitűnő. Azon a charton is kiabál, hogy voltak, akik tudták mi fog történni.Az alapkezelőknek pedig nem az a feladatuk hogy jobb eredményeket csináljanak szisztematikusan a piacnál. Az alapkezelők feladata az, hogy a bankjuknak, értékapapír-forgalmazóiknak nyereséget termeljenek. Az ő szempontjukból a befektetők számára csak azt a minimális hozamot kell megtermelniük, amennyi elég ahhoz, hogy ne vigyék el a pénzüket.
-
válasz
Ixion77
#91024
üzenetére
Az ilyen konteókban én nem hiszek. Ha ez így lenne, akkor az alapkezelők szisztematikusan jobb eredményt csinálnának a piacnál. Pont itt írja le 2-hetente valaki, hogy nem így van.
#91025Tottu
PEMÁP-ot csak magánszemély vásárolhat, jogi személy nem.A Wise amúgy tök jó, én céges számlaként is azt használom. Technikai akadálya nincs annak, amit szeretnél.
-
Tottu
senior tag
Sziasztok,
Egy Kft esetén, ami EURban állít ki számlákat, működhet az a folyamat, hogy Wise-ra kapom meg a pénzt, majd onnan tovább utalom a MÁKnak az EURt amiből PEMÁPot veszek?Ezt ezért gondoltam így, mert tudtommal a Wisenál nincs biztosítás, viszont náluk sok költséget megtudok spórolni, mert a magyar bankoknál, céges deviza számlákon még a jóváírásért is költséget számolnak fel. Utalásná meg min díj is van.
Ami kérdéses számomra még, hogy a MÁKnál egyáltalán lehet-e külföldi (Wise) számláról EURt utalni és abból PEMÁPot venni, majd később azt kiutalni Wise számlára?
Esetleg tudtok még egy optimálisabb, biztonságos megoldást mondani? Ha egyáltalán a fenti gondolat menet működhet.
-
Ixion77
addikt
válasz
Vision
#91023
üzenetére
Nem mindenki csinált iszonyatos nyereségeket. A Wall Street csinált iszonyatos nyereséget, a retail meg a másik oldalán állt az üzletnek.
"Ez mit bizonyít?"
Azt hogy nem igaz amit írtál: "Senki sem gondolta, hogy a szakadás után ekkora felfutás lesz. SENKI."
Gondolták, sőt tudták. Azt is tudták, hogy a retail hogy fog reagálni a gazdasági médiában nyomott hisztériára, és azt is hogy ők ezen hogy fognak nagyot nyerni.
Nem véletlen pont beletenyereltek, pontosan tudták hogy mit csinálnak.Tehát nem mindenki tudta, és nem senki sem tudta. Voltak akik értették, tudták, és nagyot nyertek rajta. Nyilván kellett legyen olyan is aki véletlenül nyúlt bele jókor a jó irányba, de nem ők okozták azokat a kiemelkedő volumeneket akkoriban.
-
peetie1
aktív tag
Én meg ma vettem, esett egy kicsit, örültem. Havi dca letudva jövő hónapban nézem újra. Én nem bonyolítom túl. Eddig sikerült tartani az egyenletes tempót, csak pár nappal térek el a vételi dátumtol, ha épp úgy tűnik a helyzet, aztán vagy bejon vagy nem.
(De nem veszek pl. dupla annyit vagy fele annyit, az összeg fix) -
Ixion77
addikt
válasz
Vision
#91016
üzenetére
"Senki sem gondolta"
Ó, dehogynem. Akik értették, hogy mi történik, azok a megfelelő pillanatban 100%+ longra álltak, de nagyon.
2020.03.13: Napvilágra kerül, hogy a hétvégén rendkívüli FED ülés lesz. Aznapi SPX: +8.5%
2020.03.16-03.23: Minden ingyenes pénzügyi média nyomja, hogy a FED kamatcsökkentés mit sem változtat a lényegen, nagy esés következik. A big money vásárol ahogy csak a csövön kifér, a retail elad. A média segítségével sikerül lejjebb verni az árfolyamot a vásárlások ellenére.
2020.03.24: A FED bejelent brutális QE-t is. A big money már kb. 200% longban van. SPX aznap +9.06%. Onnantól szárnylás.Iszonyatos nyereségeket csináltak akkoriban a befektetési bankok. Csak egy példa, Morgan Stanley:
2020.04.16. revenue 9.478B vs 9.845 est. (Még előző negyedév).
2020.07.16. revenue 13.414B vs. 10.324 est. (Az ominózus negyedév).Ami a legfontosabb:
Figyeld a FED-et!
Ha én ezt akkoriban tudtam volna... -
-
#91015
bulikavagyok
nagyúr
avl
#90993
Én Ixion77-tel ellentétben nem fordítok túl nagy figyelmet erre a területre, nincs konkrét jel, csak arra várok, h vonuljanak el a viharfelhők, csökkenjen a piaci bizonytalanság, lássam a fényt az alagút végén, stb. Nem vagyok gazdasági szakember, így kénytelen vagyok a publikus elemzésekre hagyatkozni. Illetve rátok!
De mivel a technikai elemzéshez értek valamennyire, ezért erre a trendvonalra odafigyelek:
Ennek a törése azért már elgondolkodtatna. Látok is arra utaló jeleket, h hamarosan megtörténhet.
Egyébként én kényelmes helyzetben vagyok, viszonylag jól profitáló rendszert működtetek, csak kb másfél éve döntöttem el, h újra építek egy részvény lábat. De ez soha nem lesz meghatározó része a porfoliómnak, szerintem max 15%-ig megyek el, amit buy and hold stratégiával 5-10 évig tartani fogok. Ezért is írtam korábban, h nem fogok a kardomba dőlni ha lemaradok a trendfordulóról és rosszabb lesz a beszállóm.
ngaba: A befektetők közt ez örökké vita tárgya lesz, én veled értek egyet.
-
#91012
PredatorZoli
Topikgazda
ngaba
#91009
PredatorZoli
Topikgazda
-
aAron_
őstag
válasz
j0k3r!
#91008
üzenetére
Mindössze arra akartam utalni, hogy sok egymással ellentétes hatás van (mint mindig). Hogy ki mit tart éppen fontosabbnak, könnyen függhet pl. a fogyasztott média buboréktól, ami egy láthatatlan torzítást visz be a gondolkodásba. Én ezért inkább nem is akarok jósolgatni semmit.
Egész kérdést máshogy közelítem meg. Ha valaki fél a bizonytalanságtól, tartson több kötvényt (rövidet). Én sem ülök 100% részvényben, annyira nem hiszek az equity piac buy & hold mindenhatóságában.
-
avl
senior tag
megnéztem neten mit jelent a "toposz"
a mondanivalódat érteni vélem.
lehetnek/vannak olyan események, amik súlyosak (covid, haboru, ...)kérdés az, és ez szerintem vérmérsékletfüggö, hogy ki milyen mértékben játszik erre; itt kicsit folytonosnak érzem:
- van, aki 50% cashben van itt a forumon is (és figyelek rá ! :-)
- vannak 30-40%-osak
- nekem 5-6%-nyi a cash-em van
- es van akinek < 1%ugye felmerülhet mindenkinek maganak a kerdes: van egy "ilyen" esemény: mindent=100% elad ? 50%-nyit ? 20%-nyit ? semennyit, de vesz a "puskaporból" ? esetleg shortot nyit ?
ezt mindenki a vagyonméretétöl (a célokhoz képest is), gondolkodásmódjától, idötávjától (hol tart a "gyüjtögetésben"), céljaitól, ... függöen csak magának tudja megválaszolni
en eladni nem szoktam pl. covid beeséskor is csak vettem, ami azota ~2.8szorosa lett, de mivel en "öreg" vagyok=regota megtakaritok, nem ugralok 10%-nyi pénzzel sem semmire sem, ("nem szorulok rá") haborukor sem adtam el semmit, stb.
aki meg tavaly kezdett dolgozni, amit el tud veszteni azt ripsz-ropsz ujra tudja teremteni, az inkabb ugri-bugri
-
ngaba
aktív tag
Az időzítésről... Ez toposzként megjelenik itt a fórumon, hogy nem szabad, nem működik.
Laikusként értem, hogy ilyen napi-heti mozgásokkal nem kell törődni. De. Kitör egy háború. Miért ne adjam el az egész részvénypakkomat? Nyilván egy kicsit lekések a hírről, mire eladom, már esett egy nagyot az árfolyam. De akkora lúzer azért csak nem leszek, hogy "utolsóként" dobjam el a pakkot, fog az még esni utána is, egy ilyen horderejű eseménynél, szinte garantált, hogy továbbgyűrűznek a hatások és a pánik is. Ha semmi mást nem csinálok, mint hogy a kiszállási áram és az új mélypont-árfolyamot átlagolom, és ott szállok be újra, akkor már nyertem ahhoz képest, hogy kiülöm az egészet. És ezt még a tranzakciós költségek sem viszik el. (A napi-heti eseményeknél kábé ezért nem működik ez.)
-
j0k3r!
őstag
válasz
aAron_
#90999
üzenetére
Felőlem jöhet a FED Pivot
. Egyébként félre van értve ez is sokszor. A FED Pivot az nem ugyanaz, mint a FED Pause (wait and see). Pivot (megfutamodás, hátraarc) esetén valami eltört a rendszerben, tehát tűzoltani kell azonnal, félredobva az infláció elleni harcot. Nem szokta szeretni a tőzsde az ilyen váratlan eseményeket, sőt ilyenkor szokott lenni még egy komolyabb esés.Tudom, tudom: this time is different és a Pivot indítja a következő bikapiacot
-
archie17
tag
válasz
#31733248
#90970
üzenetére
Engem egyébként őszintén érdekel a "hogyan csináljam" része, akár itt, akár PM-ben ha tényleg az előző volt az utolsó HSZ-ed. Azt a részét értem, hogy szerinted most is kiemelkedő lehetőség a prémium budapesti lakáskiadás, és csinálnám is szívesen, csak hiányzik a nulladik lépés:
- jelenleg saját lakásommal is eladósodva
- 10m Ft-nál kevesebb megtakarítással
- két átlag feletti keresettel, ami gyerekvállalás esetén lecsökkenhet
- bármilyen örökség vagy várható egyszeri tőke nélkülhogyan lenne érdemes elkezdeni az egészet?
Ahogy én látom, se a tőke, se a hitelfelvételi képesség nem elég az első prémium lakásra se, úgyhogy jelenleg karrier, önképzés, és az állampapírok maradtak. Őszintén hasznos lenne a tanács, mert szerintem sokaknál ez is egy kérdőjel, hogy oké -> húsz jól menő lakásból értem a huszonegyediket, de nulla (mínusz1 a saját lakáshitellel) állapotból az 1 az igazán nehéz.Köszi!
-
Ixion77
addikt
válasz
Vision
#91000
üzenetére
Értelmesebb elemzők már tavaly nyáron is pedzegették, hogy hiába a kamatemelés, a cégek nagyon fognak ragaszkodni az alkalmazottjaikhoz, mert borzalom nehéz megfelelően szakképzett embereket találni. (Szerintem generációs okokból, de ez messzire vezet.) Inkább megpróbálják valahogy átvészelni a besszt, máshonnan vágni.
A FED nagyon szeretne leépítéseket indukálni, de az előbb leírtak miatt mindezidáig ez nem igazán sikerül. A pénzügyi kondíciók is sokkal kevésbé szigorodnak mint szeretnék. Az infláció jelenleg intenzíven csökkenni látszik, de a FED nagyon nincs meggyőződve róla, hogy ez így is lesz, mert a csökkenés alapjai nem kedvezően alakulnak. Lehet, hogy az energiaárak és pl. a használt autó árak masszívan estek, de pl. a lakhatás költségei továbbra is nőnek, a kiskereskedelmi forgalom alig csökken a rekord bankkártyatartozások és a megtakarítások durva sebességű csökkenése ellenére, stb. A nagy IT cégek által tömegesen elküldött munkaerőt pillanatok alatt felszívták az eddig arra olyan nagyon áhítozó kisebb cégek. A fizetések nem csökkennek, sőt.
Ha viszont nem csökkennek a fizetések, viszont csökkennek az eladások, és az infláció csökkenésével az eladási árak sem nőnek, akkor mi fog eltűnni? A PROFIT. Mi az amit nagyon utál a tőzsde? A profitcsökkenést. Ergo: idén nagyon-nagyon figyelni kell a jelentésekre. -
avl
senior tag
válasz
Ixion77
#91001
üzenetére
"Ha SPX 4300 fölé megy, akkor sajnos kénytelen leszek drágán vásárolni be."
-> ez ugy ertelmezhetö: ha föle megy, utana - legalabbis mostansag - már nem gondolod, hogy nemsokara es jelentösen visszamegy; jol ertelmezem ?..aztan nehogy pont ilyen szint fölé húzással szedjenek rá ! nehéz kenyér az idözítés...
-
avl
senior tag
kicsit a "szükseges kötvenymennyiseg" is áttételesen elöfordul benne:
[is-it-realistic-to-have-100-of-your-portfolio-in-stocks]pl. ha ennyire akarunk kötvenyt, az kb. passzol itteni mennyi-idöre-kötvenyt gondolkodashoz:
"The average bear market lasts about a year from peak-to-trough. But the average time to break even is closer to 3 years."ez is fontos: "Saving is far more important the younger you are while investing matters a whole lot more as age and build up your savings."
-
Ixion77
addikt
Sok tényező közül számomra tetsző mennyiségű megjelenése. Pl:
- Lemegy az SPX forward p/e 15 alá
- Túladottság a napos/hetes SPX RSI-n
- SPX 3600, esetleg 3200
- VIX 36+
- Változás a FED kommunikációjában (pl. QT csökkentése)
- Elöntik az ingyenes médiát az "itt a gazdasági világvége, mindenki meneküljön készpénzbe" cikkek
- Aranykereszt megjelenik (MA50 > MA200)
- Smart money - dumb money charton smart fel, dumb le kereszt
- stb.A leglényegesebb talán a FED. Bámulom ezt az ábrát, és amíg ez így néz ki, addig én óvatos maradok. Olyan 10 évben, amelyikben a jegybankok öntötték a pénzt a gazdaságra, nyugodtan lehetett ülni részvény ETF-ekben. Amikor viszont egy gyengülő gazdaságra tolják rá a történelmi rekord sebességű kamatemelést, és közben megy a QT, akkor nekem túl forró a pite.
Jelenleg úgy látom, hogy ha a FED valóban >5% kamat mellett dönt, akkor azért lesz esés. Ha pedig pivot lesz, akkor az azért lesz, mert a gazdaságban eltört valami. Akkor azért lesz még nagyobb esés (hard landing).Tévedhetek (szoktam). Ez esetben sajnos kimaradok egy adag emelkedésből. Ha SPX 4300 fölé megy, akkor sajnos kénytelen leszek drágán vásárolni be.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én sem akarok jósolgatni, csak próbálom felvillantani az érem másik oldalát is, mert nekem az jön le, hogy túlsúlyban van a hopium. Nem árt egy kicsit óvatosabbnak lenni, mint általában.
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi
PredatorZoli- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Hieronymus: Kalózkodás. Kalózkodás? hozzászólás
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- World of Tanks - MMO
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Revolut
- Linux kezdőknek
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- További aktív témák...
- Újszerű 10 magos Lenovo X13 Yoga G3 (12.gen Core I7 16Gb 512Gb SSD) laptopom eladó!
- Eladó Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E OSS
- AORUS B450 ELITE 5800X3D 32GB DDR4 2 SSD RTX 4070S 12GB GAMER PC
- HP DL380p Gen8 12LFF - 4x4TB SAS 2x E5-2650L v2 96GB ECC 2x10Gbit
- Újszerű Samsung Galaxy TAB S9 5G 8GB/128GB - TAB S11 5G 12GB/128GB
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- AKCIÓS! Microsoft Surface Pro 9 i5-1245U 16GB 512GB Kijelzőrepedt!
- AM4 procik! Kèszleten több db! Kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj
- Nokia 5.3 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest