-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Hi!King #101198 üzenetére
A panellakások egyébként épp azért lettek drágák, mert baromi jó az elhelyezkedésük, a legtöbb panel lakótelep városon belül kiemelkedően jó közlekedésű, a belvárosoknál meg szellősebb, és kifelé is jobb a közlekedése.
Csak egy kiegészítés. A panellakások nem lettek drágák. Ugyanolyan lokációjú/adottságú lakások közül még mindig a panel a legolcsóbb. A panelek négyzetméter ára a legalacsonyabb Budapesten, de tippre vidéken is. -
veterán
válasz llacee #101370 üzenetére
Namost, azokban a boltokban, amelyek tényleg számítanak (Lidl, Aldi, Auchan, Tesco, stb.), a boltban melózó jobbágyoknak semmilyen ráhatása nincs az árakra. Azt a központban ülő termékmarketinges találja ki a beszerzőkkel karöltve. Amúgy nem tudom, hogy feltűnt-e, de a Lidl-Aldi öldöklő versenyt vív az elsőségért. De majd biztos kartelleznek, hogy téged személyesen megszívassanak! Véletlenül sem a forint instabilitása, és a mértéktelen adóztatás van a dolog mögött! Őrület.
-
veterán
válasz favagoJoska #102210 üzenetére
...hogyan lehetett volna hiszen szinte minden importálunk ahhoz hogy bármit is exportálni tudjunk.
Munkaerőt kifelejtetted a képletből. Teljesen nyilvánvalóan azért hagyták gyalázni eddig a forintot, mert 1. globálisan alacsony volt a kamatkörnyezet, pénzbőség volt, ezért nem büntette különösebben a piac, 2. ezzel tudott a bérversenyben előnyhöz jutni az ország. Ez amúgy tökre nem egyedi dolog, Kína ugyanezzel pörgette fel magát a világ 2. gazdaságáig. Mondjuk nekik több eszük volt, mert vitték a know-how-t is.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz julius666 #102213 üzenetére
Egy volt szaktársam (is) írta az infla jelentést az MNB-nél, ezeket értelmes emberek rakták össze. A döntést pedig nyilván jellemzően politikai alapon hozták politikai potentátok. Ezen Magyarországon nem kell meglepődni. De amúgy MNB-n belül fasza műhelymunka folyik.
-
veterán
válasz attiati #103069 üzenetére
Ha külföldi eszközre súlyozna a lakosság, akkor duplán neccesebb és kell a bünti jutalék emelés.
Ennek zéró realitása van. A pmáp vásárlók töredéke gondolkodik külföldi befektetésekben, illetve aki igen, az eleve nem is ment pmápba, hanem vett egy nyaralót Tenerifén. Passzív befektetőkről beszélünk, lásd: MÁP+ állomány. -
veterán
válasz sakal83 #103090 üzenetére
2022 ev eleje ota mar hatalmas volt az eur eszközök iranti igeny itthon is, csak a tortenelmi kamatemeles fogta meg.
Szerinted a forint árfolyama azért zuhant be, mert a nép elkezdte EUR-ba menekíteni a pénzét mondjuk MÁP+ likvidálással? Ne viccelj már! Ha pedig nem erről van szó, akkor mi az összefüggés?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz sakal83 #103109 üzenetére
Uhh, jolly joker érv. Oké főnök, neked van igazad.
Az is teny, hogy allamcsod epp azert lehet nehezen, mert epp a kotveny ido elotti 1%os visszavaltasanak megszuntetese akadalyozhatja meg
Hatalmas tévedés. Az állam célja az államadósság folyamatos refinanszírozása. Nem érdekli, hogy ki/mikor veszi ki a pénzét az államkötvényből, csak az, hogy ezekre az emberekre jusson bőven olyan, aki újra odaadja neki. Na most, ehhez kell egyfajta bizalom, aminek a mértéke leképeződik a kamatokban. Ha nekiáll szívózni a visszaváltással, akkor a bizalom megy a levesbe, ergo nem lesznek újabb emberek, akik szívesen nekiadják a pénzüket, vagy csak sokkal drágábban. Ezért bánik minden nem teljesen autista ország hímestojásként a hitelezőivel.
És még egyszer: közgazdasági értelme sem lenne a felfüggesztésnek. A forint kötvényre mindig lesz kereslet, ha beesik az infla, akkor majd kitalálnak valamilyen attraktívabb terméket, lásd korábban a MÁP+. Nem, nem éri meg az államnak a felfüggesztés, de még bünti emelése sem.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz attiati #103432 üzenetére
Oké, de azért indoklást is rakhatna mellé a mester. Mert az azért kevés, hogy beszél emberekkel, akik azt mondják, hogy vesznek majd valamilyen eurós terméket. Miért tennék ezt, ha az eurós terméknek objektíve rosszabb a hozama (jelenleg is!), mint a forintosnak? Meg azért ezeket a távoli jövővel kapcsolatos mondásokat érdemes mindig fenntartásokkal kezelni. Itt is sokan pánikoltak, aztán bevásároltak 430-on. Olyan jó pozícióban ülnek most ők?
-
veterán
válasz PredatorZoli #103436 üzenetére
Viszont ennek a mértéke nem tudja megborítani az állományt, mert szükségszerűen átmeneti állapot. Látod a MÁP+-on is, hogy mennyi pénz van még ott, pedig azt aztán büntetlenül lehetne likvidálni.
-
veterán
Persze, ezt mi is elmondjuk mindig. De itt most nem erre akartam kihozni a dolgot, hanem arra, hogy Zs 2-3 évre előre megjósolja, hogy majd a csökkenő pmáp hozamból eur eszközbe menekülnek az emberek, mert MOST azt mondják. Ugyan már! Ez ugyanolyan hiszti, mint a 430-as pánikvásárlás volt.
-
veterán
Nyilván nem 10 évig fogja tartani a többség, de ez az ÁKK-t nem is zavarja. Eddig mindig megtalálták a módját annak, hogy friss pénzt vigyenek be államkötvénybe, emlékezz vissza, hogy a MÁP+ is erről szólt anno. A 25 milliós limit simán csak annyi, hogy ez most a kisbefektetőknek szól. És oké, hogy példaként hozta az EUR-t, de most pont arról beszélünk, hogy miért menne bárki is EUR eszközbe, ha a hozama rosszabb, mint a forintosnak. És ez várhatóan 2 év múlva is így lesz.
-
veterán
Attól az még nem lesz sem etikus, sem törvényes. Nem véletlenül tiltották be az ágyneműs bűnözést is, és szabályozzák kőkeményen a pénzügyi tevékenységeket. Persze balekok mindig vannak, de Bróker Marcsi se véletlenül ül börtönben. Még a trópusokról is hazahozták a madarat.
-
veterán
Az meg, hogy mi etikus: a vallás etikus? Képzelt mesehősöket adnak el tömegeknek
Szakralitásra általános igénye van a társadalomnak, ezt elégíti ki a vallás. És innentől jön a vallások/vallási szervezetek széles skálája, a teljesen ártalmatlantól a világvége szektákig. Utóbbiakat kőkeményen szabályozzák, időnként betiltják, megfigyelik őket, stb. Mit jelent az, hogy képzelt mesehősöket adnak el tömegeknek? Mi az, hogy eladják?
Mi nem törvényes egy Békegalamb szoborban?
Ez csak a marketingedtől függ*. Ha azt állítod, hogy ez a békegalamb majd békét hoz Ukrajnába, akkor a GVH elő fog venni fogyasztók megtévesztéséért.
*meg persze a piaci mérettől. Ha átversz 5 embert, azt nagyjából mindenki leszarja. Ha 500 ezret, akkor szét leszel kapva. Nem véletlen, hogy az ilyen kamuszarokat árusítók mind piti alakok. Az öregeket kifosztó ágyneműsökre is akkor csaptak már le, amikor elért a dolog egy kritikus tömeget.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Ringman #103902 üzenetére
Az nem te leszel, hanem a céged, amit einstandoltak a nagykutyák. Amúgy Tarsoly is megbukott előbb-utóbb, szóval nem lehet ezt a végtelenségig csinálni. És egyszer csak a lányodnak már kérvényt kell írnia az egyetemnek, mert nem tudja befizetni a tandíjat, ugyanis minden számlájukat zárolták.
Meg aztán benne van az is, hogy nincs kiugrás a mókuskerékből, és a kapzsiság felfal.
-
veterán
válasz HussarF #103923 üzenetére
Azért, na! Pont ilyen biztosítónál dolgozom, de ezzel a sztorival valami nem klappol. Azt tudom elképzelni, hogy minden pénze valami orosz befalapban volt, amit aztán befagyasztottak, így ment a levesbe. És hja, az UL egy hatalmas átbaszás, de nem ennyire. Látok én nagyon vastag VV értékeket ügyfeleknél, ez valami anomália lehet.
-
veterán
válasz Sisco2 #103926 üzenetére
költségeket elrejtik hogy nekik persze jó legyen az ügynöki díjjakkal stb, ki van ez találva.
Ez messze nem így van. Nincsenek elrejtve a költségek, csak az ügyfelek jó része nem érti. Az MNB keményen beszabályozta az UL termékeket, ezért van a 24 órás limit, a transzparens TKM, meg egy rakás dolog az ajánlati doksiban.
...hanem hívogatnak, tukmálják, ígérgetnek, megtévesztenek, lehúznak...
A valóságban azért olyan drága ez a termék, mert a sales-es jutiját ki kell termelni. Ez nyilván nem azoknak van kitalálva, akik önjárók, hanem akiknek nullához közeli a pénzügyi tudatossága. Odáig már eljutottak, hogy öngondoskodni kéne, takarékoskodni a jövőre, de ennél mélyebb tudásuk nincs. Valljuk be őszintén, a társadalom többsége ilyen. Az állam is dotálja ugye az adóvisszatérítéssel. Én azt mondom, ez a termék még mindig jobb, mint a semmi, főleg hosszútávon. 20-30 éves időhorizonton már a kezdeti költségek mértéke is eltörpül, és egy jó portfólió választással tényleg szép pénzt össze lehet taligázni. A semminél még mindig jobb, a bankbetétnél is. -
veterán
válasz axioma #103931 üzenetére
Az ltp pont a csóringer rétegnek lenne most is jó, akik kuporgatnak 20-ezrével, aztán pár év után összejön belőle mondjuk egy házszigcsó ára. Persze ott is a szerződéskötési díj termelte ki a jutit, de maga az alaptermék nem lett volna rossz. Keményebben kellett volna szabályozni, nem beszántani.
UL-nél is van RVV pár év után. Persze nem olyan rugalmas, mint mondjuk egy befalap, de nyugdíjelőtakarékosságnál talán ez nem is baj. Az adóelőny tényleg elinflálódott, remélem, hogy emelnek majd rajta.
-
veterán
válasz julius666 #103934 üzenetére
Vidéken simán kijönne, ne viccelj már! Öcsémék házára 3-3,5 milla a költségvetés, ebből 2 a munkadíj. 200 nm falfelület. Számla nem gond.
Vannak mintaportfóliók, kiválasztod a részvényt, és azt hagyod évtizedekig. Ennyire kell érteni hozzá, ez kb. semmi. Mint egy önyp.
Lakossági állampapír portfóliót, vagy egy mezei befalap teljesítményét veri?
Állampapírt tuti veri 20-30 éves időtávon egy részvény portfólióval, befalap kérdéses. -
veterán
válasz Ringman #103937 üzenetére
Olvastam, de nagyon debil lesz ez megint. Egyrészt 10-milliós nagyságrendről, mélyfelújításról beszélnek, ahelyett, hogy alacsonyabb összeggel sokkal több épületet vonnának be. 20 ezer épület, az semmi.
A másik pedig:
...a végső kedvezményezettek projektjeinek 95%-ára 2026 második negyedévéig kötik meg a kölcsönszerződést, és ugyaneddig a végső kedvezményezettek projektjeinek 30%-ára a folyósítás is megtörténik.
2,5-3 év múlva talán lesz belőle valami. -
veterán
válasz stingy2 #103943 üzenetére
Megfordítom: inkább odáig kéne eljutni, hogy felnőttnek lehessen tekinteni egy jogilag felnőtt embert. Az MNB folyamatosan finomítja a szabályozást, hogy áttekinthetőbbek legyenek a termékek. Ha valaki erre nem veszi a fáradtságot, amikor megvásárol egy pénzügyi terméket, akkor sajnos azt kell mondani, hogy így járt.
A pénzügyi tájékoztatónak, és a termékfeltételnek kell olyannak lennie, amelyet egy átlagos képességű ember is megért. Amennyire rálátok, ezzel kapcsolatban bőven történt előrelépés az utóbbi években.
Nézd, én konkrétan találkoztam nem etikus UL termékkel is 10 évvel ezelőtt, már ott kerek-perec benne voltak a VV arányok táblázatos formában. Azóta ez még kiegészült a TKM-mel is, meg egy rakás magyarázattal.
Én úgy szabályoznám, hogy max TKM 2.5% részvényalapokra, max 1.5% kötvényalapokra.
Azért jó látni, hogy az itteni csapatban is vastagon megvan a szimpátia kormányunk módszereivel. Normális piacgazdaságban az ilyen jellegű fixálások abszurdumok.
Ők értik legkevésbé, hogy mit vesznek, mert számukra teljesen átláthatatlan az egész.
De mi átláthatatlan szerinted? Ott a TKM, ott a táblázatban a költségelvonás mértéke, a VV arányok, stb. Ezen túl mit szeretnél még? Láttál egyáltalán egy nyugdíjbizti termékfeltételt valaha?
Amúgy meglepődnétek, hogy mekkora vagyonok állnak UL termékekben. Van, aki milliárdokat tol be. Nem véletlenül.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
veterán
válasz Mercutio_ #103952 üzenetére
Szerintem ez azért lehetetlen, mert ennek felmérése nem elvárható senkitől. Kezelhetetlen is lenne, ami olyan joghézagot teremt, ami megrengetné a pénzügyi rendszer stabilitását. A jog sem támogatja ezt, a szavatossági szabályoknál sem ír elő ilyesmit.
Persze most nem nyálaztam át a bit-et ezért, szóval simán lehet, hogy úgy van, ahogy mondod. De kétlem.
-
veterán
Nem nagybevásárlás téma, de Horvátország elképesztően drága. 1 hét alatt elpattintottunk 1 millát asszonnyal nem luxi 4* szálloda, autópálya, étkezések éttermekben.
-
veterán
válasz PredatorZoli #104267 üzenetére
Az a baj, hogyha a forint leértékelődik, akkor az infla megy vele szépen az egekbe az import kitettségünk miatt. Az egyetlen esély a termelékenység, ezáltal a bérszínvonal emelése.
-
veterán
válasz szabi__memo #104319 üzenetére
Egyetlen dolgot nézett be Zsiday:
az államnak nincs elegendő erőforrása a közszolgáltatások korábbi szintjének fenntartására, ezért folyamatos minőségrontással, próbálja fenntartani a rendszert – anélkül, hogy népszerűséget vesztene.
Nem igaz, hogy nincs elegendő erőforrása. Nincs akarata! Ahol (tíz)ezermilliárdokat öltek stadionokba, látványsportokba, autópályákba, és még sorolhatnám, ott erőforráshiányról beszélni értelmetlen. A politikai akarat hiányzott hozzá, mert látták, hogy ez az emberek többségét nem érdekli. Az, hogy nem lesz vizük 10 év múlva, felfoghatatlan a funkcionális analfabéta magyar társadalomnak. Ha épül új Puskás, az fasza, mert lehet menni oda koncertre. -
veterán
válasz Ringman #104325 üzenetére
Szerintem most Magyarország nagyobb erkölcsi és gazdasági csapdában van, mint 2006 után, pedig ez nagy szó. Fogalmam sincs, hogy ebből hogyan fog kivergődni az ország. Az akkugyáraknál azt látom, hogy a kormánynak nem is célja a lakosság jólétének a növelése, hiszen ott vendégmunkások fognak dolgozni. A bevétel szépen pörög majd a haverok zsebébe, és kész. Aki magyarként jobban akar élni, az takarodhat külföldre, mert itt megszűntek a közszolgáltatások. Baszki, Budapesten, Budán az asszony nem tudott elmenni ultrahangra. Még időpontot sem kapott államiban. Ez mi?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz PredatorZoli #104315 üzenetére
Szerintetek az ingatlanpiac tovább zuhan majd a mélybe? Van-e bármilyen fundamentális/monetáris alapja egy felpattanásnak mondjuk jövőre?
Egyelőre nem látom a nagy zuhanást sehol. A nyilvánvalóan félreárazott kéglik továbbra is eladhatatlanok, de ami jól van árazva a fővárosban, azt viszik. Telkek ára is beragadt, egy fillért sem akarnak engedni belőlük. Elég sokat el is vittek.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
veterán
1-2 hónapra hova raknátok a gempát? 6 milliós nagyságrend. Lehet, hogy ősszel veszünk egy telket, addig is elspájzolnánk.
-
veterán
Ugyanerre gondoltam én is, köszi a megerősítést.
-
veterán
válasz aujjobba #104631 üzenetére
Nem az összeg a lényeg, hanem a reputációs veszteség. Ez ellen minden cég küzd kézzel-lábbal. Itt ugye elég sok mindent felsoroltak, persze nektek rögtön az UL akadt be, de szerintem az eltörpült a többi mellett. Sajnos az a valóság, hogy minden jogszabálynak és MNB agymenésnek lehetetlen megfelelni.
Nálunk például az a mondás, hogyha csak 5 milla bírságot kapunk, az olyan, mintha nem is kaptunk volna semmit. Mert valamibe úgyis bele tudnak kötni. Ilyenekre gondoljatok, hogy az IT rendszerben mentett logoknál a backup szabályzatból valami hiányzott. Meg hasonló tökéletesen irreleváns dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Telex meg a tobbi hetente kozol 10M+ os birsagokat, aztan kovetkezo megyedevben meg jon a riport a rekordprofitrol.
Ide mégis ez került be. Na, érted.
hetente hoz le olyan cikkeket amiben 1millard+ os mutyik mennek (vagy mondjuk 100/1000mrd +)Oké, azok nem piaci alapon működő cégek. Több helyen is az első vonalában voltam ennek a témakörnek, és mindig az volt a mondás, amit írtam. Ha pedig kijött valami vastag bünti, akkor nem az volt, hogy zsír, ezt bekalkuláltuk, hanem mindenki pánikba esett.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz szkorhetz #104651 üzenetére
...nem a szegény, valóban rászoruló réteg házain vannak a napelemek...
Ezt bármelyik kormányzati kibaszásra rá lehetne húzni, hiszen általában nem az alja réteget célozzák. Amúgy mi ez a klasszikus érv, hogy aki nem proli földönfutó, azt nyugodtan térdeltessék kukoricakórón?
...akik előtte is nyugodtan ki tudták fizetni az áramot, szóval ez a hitelből vett napelem nem igazán állja meg a helyét.
Oké, csak mostantól az áramot + a hitelt is fizetniük kell. Kamatostul. Ami szintén nem lenne gond, ha ezelőtt pár évvel maga a minisztérium nem azt hirdette volna, hogy akik beléptek, azok maradhatnak éves szaldóban. Most meg az van, hogy bocs, mégse. Ez itt a probléma. És egy megtarakítós topicban érteni kéne, hogy mi az a beruházási döntés, megtérülés, esetleg NPV, IRR.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz PredatorZoli #104693 üzenetére
Rengeteg fals infó és pontatlanság van a kommentedben, de ez itt totál off topic. Ha valakit tényleg érdekel a dolog, akkor ugorjon át a Napelem topicba. 1000x meg lettek már ezek cáfolva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Delta 3400RPM 113CFM Ventilátor 12cm / 500+ Raktáron
- ASUS VS228DE 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
- Komplett igényes gamer PC (Monitor, alaplap, cpu, ház, táp,ssd, vga)
- Samsung S34BG850 G8 - 34" Ívelt Smart OLED - 3440x1440 175Hz - 0.1 ms - TrueBlack 400 - FreeSync
- Samsung Galaxy S21+ 5G 256GB Phantom Silver
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs