Új hozzászólás Aktív témák
-
Szulita28
senior tag
Köszke mindenkinek.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
sphe
senior tag
válasz Szulita28 #23993 üzenetére
Valóban nagyon kicsi az eltérés. Nekem annyi hibatűrés belefér a DXOMarknál.
Apropó: újabb cserélhető obis gépek 50ezeré' : Samsung NX100. Flickr-n nézegetve egész jó dolgokat képes az ember kihozni belőle, és a teszteket nézegetve a jpegek színhűsége is egész jó, kellemesen semleges.
-
Marseille199
senior tag
Urak!
Egyik ismerősöm megválna az Olympus E-PM1-es masinájától. Van még rá 33 hónap mintabolti garancia és egy gyári bőr féltok! Fekete színű,fekete R-es kitobival. Akit érdekel, sikítson nekem
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
MrChris
nagyúr
válasz Marseille199 #24003 üzenetére
beárazva nem jobb árulni?
-
Marseille199
senior tag
Ja, szóval: Oly E-PM1, 33 hónap mintabolti garival,gyári féltokkal, fekete kivitelben az új R-es obival: 65 ezer forint
[ Szerkesztve ]
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
HÁZIGAZDA
-
HollyBoni
veterán
Ha már mindenki akar valamit, én csak azt nem értem miért nem lehet kiadni egy APS-C vagy m4/3 szenzoros videokamerát, olcsón. Ott a Pana AF101, meg a Sony csodái, de miért nem lehet ezt olcsóbban kihozni? Ha ott az 550D, GH széria ami tök jól videózik, akkor miért nem lehet kiadni ugyanannyiért csak videókamera kialakítással, funkciókkal?
-
HollyBoni
veterán
válasz madgie #24017 üzenetére
És akkor a Canon pl miért nem lép? Tök népszerűek a DSLR gépei videó téren, erre kiadja a Cinema szériát, ráadásul a C100 is brutálisan túl van árazva... Nem értem miért kerül annyira sokba hogy fogsz egy 550D-t, kiveszed belőle a szenzort, belerakod egy új videókamera vázba, adsz neki egy jobb kodeket, meg pl videókamera funkciókat. Ezt egyik gyártó sem tudta eddig megcsinálni jó áron. Ha megcsinálná biztos brutálisan fogyna.
[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
válasz Mercutio_ #24021 üzenetére
Szerencsére perpill erre akkor nem volt pénzem: nálam ez az ekv. 27-28mm amolyan senkiföldje. Sose szerettem zúmobiban se és a Pana 14 F2.5-ben se. Nagylátónak nekem túl szűk, normálobinak túl tág a látószöge. Zúmból egy objektívet szerettem az átfogása miatt (és az ekv.24 miatt): a Nikkor 16-85 VR-t.
Sok-sok év alatt letisztult bennem, mi való nekem: ha zúm, akkor ekv. 24-től induljon és ne legyen kisebb az átfogása 4x-nél. Ha fix, akkor a 24, 35, 85 és ~130mm, amikért nagyon odavagyok. -
jjeahh
nagyúr
remélem amire kinövöm az oly-t ennek az x-e1-nek lemegy az ára...
más: a tesóm meg egy haverom is milc-et venne...de..mennyire használhatóak a régi manuális obik a szenzormozgatásos képstabi nélkül? mennyivel nehezebb kézből fotózni egy pana+manuál-al, mint egy oly+manuál-al?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
nord_
veterán
válasz jjeahh #24023 üzenetére
Zeiss 50 F1.7-et használtam Pana vázon minden gond nélkül. Nem mondom, kell egy bizonyos, "nyugodt, nem kapkodós fotós fajta vagyok" attitűd, de a CZ képminősége bőven kárpótolt.
Egyébként, ha a tesód kistelében gondolkodik, akkor inkább még egy picit gyűjtögessen, mert az Oly 45 1.8 baromi jó darab. Drágább, mint a régi manuális fixek, de megéri várni a vásárlással, ha megteheti. -
jjeahh
nagyúr
Zeiss 50 F1.7 sem olcsó a tesóm olcsóban gondolkodik. kicsi legyen, mert csaj, minőségi, igényes, és olcsó, használtan, mivel nem dolgozik, egyetemista, szóval nincs sok pénze...egy öreg fuji bridge van neki, és már annyira korlátozza őt a gyenge képminőség, konfigurálhatóság hiánya, hogy szinte nem is használja. a bolti dslr-ek túl drágák a pénztárcájához, de amióta elmondtam neki, hogy milc-et vettem 100€-ért, nem bír magával
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
nord_
veterán
válasz jjeahh #24029 üzenetére
Feleannyi, mint az Oly - természetesen az Oly bejelentése előtt nem sokkal vettem, amikor még szó se volt fényerős kisteléről... Én meg úgy voltam, hogy ha veszek, akkor az már nyitott rekeszen is tuti legyen, ne úgy, mint az olcsó darabok, ahol a kezdőrekesz inkább csak egy marketingszám. Gondolhatod, mennyire örültem, amikor a 40ezres obival a táskámban meghallottam a 45 1.8 bejelentését.
-
Studi
addikt
Panasonic GF3-ra tud valaki módszert, hogy lehet az expo számot kiolvasni?
-
Schanyee
senior tag
válasz jjeahh #24023 üzenetére
Nekem Panám van, tegnap fotóztam végig bátyám diplomaosztóját egy Pentacon 50 1.8-al, 2.8-as rekeszen, beltérben, nem épp ideális fényviszonyok között (nem a legjobb obi, 2.8 alatt úgy vettem észre már kezd erősen lágyulni, de nem volt sok alkalmam mostanában tesztelni, így inkább nem próbálkoztam).
A képekről:
2.8-as rekesz 50mm-en, stabilizátor nélkül 1/125-ön készült az összes kép és 800 volt az átlag ISO.Ha a kitobival hasonlítjuk össze, akkor mondjuk 44mm-en 5.6-os rekesszel készültek volna a képek (az a legtágabb), a záridő simán lemehetett volna 1/60-ra a stabi meg amiatt, hogy nincs sok gyors mozgás. Viszont ez fényértékben még 1 fé hátrány, ha jól számoltam, szóval az ISO így is 1600 lett volna.
Ha oly géppel, akkor van stabi meg tág rekesz is, ami akkor mondjuk 1 Fé előny, szóval lehet ISO 400 (szóval még sötétebben is jobb minőségű fotót lehet csinálni).
Viszont a stabi csak álló vagy lassan mozgó témáknál használható, ami én esetemben ritka eset, szóval nekem nem sok előnyt jelentene. Inkább nagyobb objektívnél (100mm fölött) ott viszont egyre hasznosabb.
-
Schanyee
senior tag
válasz jjeahh #24037 üzenetére
Azért várd meg, amíg valaki okosabb hátha írja, hogy nem pont így van, ahogy írtam, mert nem olyan régóta fotózom.
Egyébként 100mm fölött egyre fontosabb a stabi szerintem, de amiket hallottam, az alapján egyre kevesebbet ér a váz stabilizátor (talán kivéve a legújabb olympusokat) -
jjeahh
nagyúr
-
rbalint88
addikt
válasz HollyBoni #24045 üzenetére
lősz egy képet és
a, van irfanview-d, ott meg megmutatja a képinfónál
b, feltöltöd a myshuttercount.com-ra és megmondja.GF5 képminőségben hozza a Nikon D90 szintjét, sőt... Már csak rendes objektív kell. Jövő hét végére le van foglalva egy 14mm f2,5 Pana, plusz ha szereztem adaptereket, akkor tudok használni Nikon 50mm f1,4-et, Zeiss 35mm 2,8-at és Zeiss 75mm f1,5-öt A 180mm f2,8-as Zeiss viccesen mutatna rajta (illetve a GF5 az objektíven), de olyan is van
-
rbalint88
addikt
válasz scarabaeus #24047 üzenetére
éstényleg copó.
pedig nem lenne bonyolult dolog, viszont annál hasznosabb. -
Studi
addikt
válasz scarabaeus #24047 üzenetére
Jaja, sajnos nem megy. Eddig minden 4/3, mikro43 vázamhoz meg volt a kombó a szerviz menühöz, de ehhez egyelőre nem találok semmit.
-
Studi
addikt
Ez működik, ha érdekel valakit: (a 4. lépésnél nagyon egyszerre kell lenyomni a gombokat, hogy menjen)
Panasonic DMC-GF3 shutter count:
Here how you can see the shutter count:
1) Insert a memory card, format it and take 1 shot with the camera you're checking
2) Turn the camera off
3) Simultaneously press PLAYBACK + Q.MENU/Fn + RIGHT ARROW and turn the camera on while keeping the buttons pressed
4) Press simultaneously LEFT ARROW + MENU/SET. While keeping the buttons pressed, press PLAYBACK.
You should see a table with 16 recently encountered error codes (most probably they will be all zeros).
5) Repeat step 4.
Now you should see the CAMERA INFO screen which will show:
VER: Firmware version
No.: Serial number of the system board
PWRCNT: Number of power cycles
SHTCNT: Number of shutter cycles
STBCNT: Number of built-in flash cycles[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Yongnuo YN 685 Speedlite Nikon rendszervaku HSS TTL - szinte új
- Neweer Kamera rig cage univerzális (Panasonic, Nikon, Sony, Olympus, Canon) újszerű
- ELADÓ - Tokina SD 17-35 F4 (IF) FX nagylátószögű zoom objektív OLCSÓBB LETT!
- Kamera dolly kocsi + magic arm
- Sony zv-e10 kamera váz +1 akksi duplatöltővel +2,5 év garancia