Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Ahogy nézem most már azért kezd körvonalazódni, hogy a Nocticron a fényerejéhez és szenzor mérethez képest is miért lett kicsit nagy. Már a OIS is szokatlan ebben a kategóriában, de azt talán még furább, hogy egy f1,2 fényerejű obi nyitott rekeszen ennyire ne kómázzon.
Ezeket figyelembe véve már teljesen érthető miért lett akkora amekkora. Sajnos az árát tényleg messze túllőtte a Pana, így várhatóan túl sokan nem élvezhetik majd mindezt. És attól tartok ez pár év múlva se lesz másképp. Már a PL 25/1,4 is viszonylag ritka a használt piacon, de itt gyanítom még rosszabb lesz a helyzet.Hacsak nem kap észbe a Pana és pár hónap múlva korrigál kicsit az árán..
[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
válasz madgie #37999 üzenetére
elég sok LG tv van körülöttem, egyikkel sem volt soha gond - ettől még Szabolcsban lehet hogy nem bírják az ottani ősturul geomágneses erővonalakat
(ugyanez vonatkozik az AMD videókártyákra is)"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
-
.mf
veterán
Ha egyszer egy üzlet beindul...
Tegnap rendeltem egy G6 + 14-140 kitet, ma pedig egy E-M5 kitet
Na most kezdődik az idegörlő várakozás, hogy mikor is érkezik végre meg, hogy kipróbálhassam... s mindkét kitnek a felén túl tervezek adni, Studi büszke lehet rám
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
gorgo
őstag
-
b.vr
őstag
válasz FEDman #38012 üzenetére
"Még egy kis Nocticron kicsit értelmesebben tesztelve."
Hát ha arra gondolsz hogy a képek tényszerűségükben tekintve modellekről készült portrék, akkor a látvány mutatja hogy ez önmagában még nem feltétlenül elég sajnos... (persze mit tekintünk értelmesnek)
Nemrégiben volt linkelve a Samsung bemutató flickr-oldala - na az jó volt, és azért volt jó, mert egy potenciális vásárló azokat nézve azt érzi, hogy ez az, ilyen képeket szeretnék csinálni! Itt meg semmi normális háttér, néhány kimondottan borzalmas arckifejezés - nem épp ez kelti fel a vásárlási ingert egy 1.600 dolláros objektív iránt...
(ezt egyébként nem az oldal hibájának tartom, hanem egyértelműen a Panasonicénak. Az Olympus szerintem marketing-szempontból brilliáns munkát végzett a RobinWong és MingThein-féle tesztekel rögtön a bejelentés napjára időzítve, valamint a skócia kastéllyal (mind külső, mind belső helyszínt tekintve) ahol a dpreviewtól kezdve Steve Huffig számtalan szakírót vendégül láttak, akik aztán megírhatták az akár inkább műszaki, akár inkább fotós szemléleltű reviewikat, teljesen jó képekkel.
A Panától a minimum lett volna hogy legalább egy közepesen tehetséges divatfotóst megbízzon (ha tud írni,az még jobb), legyen egy korrekt studió-setup és vonzó modellek - mégiscsak egy méregdrága objektívet készül eladni...)(A lenstip mentségére nálam annyi szól, hogy ők azért műszaki szemléletű tesztoldal, és annak nem rossz, pl. a stabilizátor hatékonyságát rajtuk kívül nem nagyon látni hogy kidolgozott metódussal mérnék) Ettől függetlenül amikor linkeltem majdnem én is beírtam hogy egy portréobinál csak kéne már portrét fotózni, de aztán végülis a kislányról készültek nyitott rekesszel portrék. És ő legalább aranyos volt, szemben ezekkel a modellekkel akik viszont elég lehangolóak.
(a stabi amúgy nem ennek a konkrét oinak szól, a Pana helyében én bele sem tettem volna, de ez most mindegy)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz FEDman #38016 üzenetére
Nem tudom mit magyaráztam volna félre, jjeahh a portrékat hiányolta, én meg annyit mondok hogy hát most aztán megkapta...
Amúgy a negatív hangvétel természetesen nem Neked szólt, hanem ahogy ezt az obit a Pana bevezette/bevezeti, az nem kicsit csalódást keltő, és annak a linknek a képei meg aztán végképp."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
FEDman
addikt
Ne érts félre, nem írtál semmi butaságot, csak nehezen veszem azt a logikai ugrást amivel egy hosszabb használat után született Robin Wong cikk meg a között van amit linkeltem, miszerint valaki egy fotós expón adott körülmények és fények mellett kattint párat egy pulthoz kikötözött pre-prouction üveggel?
Pana is szokott egyébként neves fotósokat felkérni, hogy lőjenek a felszereléssel pár vevőcsalogatós képet, csak náluk ez jellemzően a termékek bemutatása után szokott megtörténni.
De ha már itt tartunk az ilyen marketing fogások tényleg nagyon hatásosak és bolond az a gyártó aki ilyenekkel nem él, de egy átlag fotós számára az ilyen képek kicsit olyan, mint a látványpékség. Megnézi, elámul, megveszi, aztán soha a büdös életben nem lő vele olyan jó képeket.
Ellenben ha ilyen pocsék körülmények között is jó képek születnek az sokszor beszédesebb, mint 100 az előbbiből. Mert hát egy profi irányított körülmények között szinte bármivel lő jó képeket.
Az általam linkelten lehet nem legszebb lányokat láthatod a legtermészetesebb beállításban, de lökd meg, ez nem a top modell leszek, én csak arra voltam kíváncsi itt, hogy az obi hogy teljesít, arra meg elég jó ez a pár kép.
-
rbalint88
addikt
válasz FEDman #38019 üzenetére
"Az általam linkelten lehet nem legszebb lányokat láthatod a legtermészetesebb beállításban, de lökd meg, ez nem a top modell leszek, én csak arra voltam kíváncsi itt, hogy az obi hogy teljesít, arra meg elég jó ez a pár kép. "
túl jól ha a gyerekek és fejlett esztétikai érzékkel rendelkező felnőttek ijesztgetése a cél a képekkel, akkor viszont tökéletes
-
Mercutio_
félisten
válasz rbalint88 #38020 üzenetére
A modell rendben van, csak erősek a fények és hülye a sminkje (meg nekem kicsit vékony )
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Nemtom volt-e már, és az ár se biztos, hogy annyira jó, de 999$-os nex7 pack akció + 100$ ajándékkártya B&H-nál.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hegyimorc
senior tag
"Rágerjedt a G6 vázra"
Lassan megnézem már, mit tud ez a G6, ha rágerjed valaki akinek G5 van.
(Amúgy nem genyóságból kérdezem, mert tényleg nem követem egy ideje a pana vázakat, de el lehet adni bármit is 90-ért a csúcsvázak kivételével ? )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
HÁZIGAZDA
meg is fogom, ha picit normalizálódik az ára, és olyan sokat nem tudok ám szarakodni: ez az első normális, nekem való kompakt (kicsi, van rendes tele tartomány, fényerős, jó kereső, jó kezelés). szóval én erre várok évek óta, de nem volt eddig ilyen...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
de hát nem érdekel az iso 1600+, tényleg nem értem, hogy miért remél bárki jó magas érzékenységet egy kompakttól. ha ez fontos, lehet cipelni a nagyobb gépeket sok obival. vagy elfogadni, hogy gyengébb lesz a kép ezzel.
nem kérdés, hogy jobb egy g6 + 14-140 képminőségre, de tedd már egymás mellé őket, vagy a zsebedbe a g6-ot. ráadásul az obi 2 fé-vel ügyesebb, szóval tovább tudom alap izzón tartani a stílust.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
azert ugyesen hasznalja a masinat, messze nem lenne ilyen latvanyos, ha nem televel lodozott volna. illetve tul is van mumajerkodva, de ez ebben az esetben elonyos.
en meg varom az ultimate kompaktot ez xz megfelelne nagyobb szenzorral, az sem baj ha vmivel nagyobb lenne a masina.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
attol fugg mi a celod... kiemelni egy gep elonyos oldalat, vagy lefotozni olyat, amit leszeretnel ez nagyon az elobbi irany. nyilvan nem kell mindent lefotozni, de azert ne a rendszer nehany sajatossaga dontse el, hogy milyen tema/beallitas mutat jol a kepen. itt gyakorlatilag olyan eszkozokkel operal, ami nem tul gyakran fog elokerulni, ha csak nem eppen ez a celod.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
b.vr
őstag
"azert ugyesen hasznalja a masinat"
Pont erről beszéltem! Hogy az Oly ezt (a Panával ellentétben) nagyon jól csinálja. Oda kell adni az ügyes srácnak, aki garantáltan (hiszen eddig is ezt tette) kiviszi egy látványos helyszínre és hozza a tőle elvárt kötelezőt - és máris megvan a jó belépő a leendő vásárlók világába.
Aztán ha a jó alaphangulat megvan, később majd el lehet rágódni a hiányosságokon meg a "granuláción".
Hogy a Pana hogy engedhette az ilyen gyatra képek kikerülését az nekem rejtély (márpedig csak van befolyása hiszen ő adja a sample-t)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Peat;)
veterán
E-pl1 +14-150-et boldogan cserélném erre a masinára, nekem sem kell obipark, tipikus célszemély vagyok, csak láttam az árat sajnos. Nem a ráfizetésről van szó, hanem annak mértékéről, bár nem tudom mennyiért megy használtan a 14-150, de lényegtelen is, ameddig ilyen áron adják a stylust.
-
rbalint88
addikt
válasz Peat;) #38044 üzenetére
Igen, megláttam a képeket és az volt az első reakció, hogy egy kompakt hogy merhet ilyen képeket csinálni...
Rendben van, hogy olyan képeket csináltak direkt, ami eladja a cuccot, de szerintem sok ember jobban járna egy ilyennek, mint egy ugyanennyibe kerülő dslr cuccal. Kiemelt fókuszban a 'merténmegtehetem'nyugdíjasoklaikusok, akik full automatában kattintgatnak, jellemzően rosszabb képeket, mint egy megkomponált kompaktos kép.e-pl1: 20e, 14-150: 70-100e. de ennél lejjebb már nincs hova esnie szerintem
-
HÁZIGAZDA
egy ideje már úgy érzem, hogy nagyon máshogy állunk a dolgokhoz. vagy most került előtérbe a hifizős/pixelbuzulós éned, vagy sosenem is volt háttérben, mindegy is. úgy csinálsz, mintha ezzel a géppel nem lehetne igen széles spektrumban jól fotózni. pedig lehet. nyilván nem annyira univerzális, mint egy nagyobb szenzoros gép (aminél persze mindig van még nagyobb szenzoros is, pláne az mft-nél), de éppenséggel egy csomó előnye is van cserébe. pont, mint az mft-nek.
te a "nagyobb" szenzort részesíted előnyben, én meg azt az össz-csomagot, amit ezzel kapok. nyilván még jobb lenne egy full frame szenzorral, ekv. 20-200/1,4 üveggel és ötvené', de előbb-utóbb azért valamiben engedni kell az embernek. ebben a műfajban az rx10 elég jól meg is mutatja, hogy mi az, amikor a szenzorból és a képminőségből nem engedsz egy jottányit sem.
kinek az rx10, kinek a stílus. nekem az utóbbi.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mercutio_
félisten
válasz hegyimorc #38033 üzenetére
Látom másnak is felszaladt a szemöldöke
Egy EM-5+14-150 vs stylus 1 összehasonlítása azért kíváncsi lennék.
Amúgy jól értem, az xz-2 szenzora van benne jobb engine + jobb obi/váz/kereső?
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #38047 üzenetére
nem kell rögtön túlzásokba esni. fasorban sincs egy e-m5-höz képest szenzorilag ez a gép. azt sem hiszem, hogy az xz-2-nél bármiben jobb volna képminőségileg, annak az obija szerintem még jobb, ráadásul f2,8-ra rekeszelve pláne az lehet.
ez viszont 28-300/2,8 egy még mindig jó minőségű üveggel. akinek ez fontos, annak sokat érhet a cucc, akinek nem, annak semmi értelme, van egy csomó f1,4-f1,8 körüli, fényerős, pazar kompakt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jjeahh
nagyúr
OLYMPUS Viewer van, amiben jobb raw feldolgozásra, mint a Lightroom? oly színeket jobban visszaadja vagy valami? érdemes vele foglalkozni?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Revolut
- Spórolós topik
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen routert?
- iPhone topik
- Akár 368 TB-nyi NVMe SSD-t is pakolhatunk a Western Digital "kofferébe"
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- További aktív témák...