Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
válasz TayRol #39993 üzenetére
Távol áll tőlem hogy lebeszéljelek a 9-18-ról, frankó üveg az. A felső vége már belelóg a normál tartományba* szóval általános célra is jó lehet nem csak ultranagylátózni.
A 12-50 nekem a mérete miatt nem tetszik, ha nem kell időjárásálló kivitel és/vagy a makró, akkor inkább egy kitből bontott jóárasított Pana 12-32.* tudom, az ekv 35 hivatalosan még nagylátó, de nekem már normálnak számít
-
TayRol
veterán
válasz Tin_Shield #40003 üzenetére
Nekem is az ekv 35 már bőven a mindennapokban használható gyutav. A 12-50 mérete jogos.
Vagy az uj 14-42... Bár az már 28-84...
-
ati3x
senior tag
Jójeza E-m5. Egy kép a 12-50-el, 36 mm-en F5.7 iso 200-on, 1/10s-el.. Magyarul "direkt" durván elcseszve..(tán egy kicsit bemozdult) LR-ben több mint 2,5 fényértéket húztam rá, és még mindig használható..(legalábbis szerintem) Itt két másik kép, régi Canon ssc50/1.4 manuállal f2-2.8 körül, 1/50s iso 2000-en, LR-el megpiszkálva: canon ssc 1
canon ssc 2Ezek az utóbbi képek már bőven kielégítik az igényeimet
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
arn
félisten
válasz jjeahh #40007 üzenetére
Ez szvsz bakfitty... Meg azt hozzatennem, hogy ezeket az idoket sose tudtam megkozeliteni. Erdekes, hogy sehol sem irnak az obik hosszarol. En mindig kikiserletezem, hogy mi a biztos pont az adott obinal, es akkor megyek alaja, ha muszaj. Ez 25osnel olyan 1/15, a 14essel 1/5, a 12essel 1/10, a 20assal 1/13ad volt.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
jjeahh
nagyúr
há nekem 50-es manuál 1/10s-el még rendben van, kéttengelyes stabival ezek szerint elképesztő mit el tudnék művelni egy om-d-vel...állvány nélkül csillagfotó?
szerk: már nem tom melyik topikban páran azt sem hitték el nekem mondjuk, hogy lehet kézből makró-fókuszsorozatot csinálni[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ati3x
senior tag
Jam.. Amit írsz igaz rám is.. Az én igényeimet bőven kielégítené ez az új palacsinta 14-42, vagy 12-32, 25/1.8, 45/1.8 as sor.. Ugye a 12-50 meg jó makrózni (már amennyit én makrózom) meg ha esetleg valami "nedvesebb" túrára mennék.. Em-10 nálam már nem játszik, , De véleményem szerint jó kis gép lett.. Tuti ezt választanám..
Más.. Feltettem az E-m5re a v2.0-át. Pont jókor jött Tegnap 2 óra alatt esett 20 centi hó.. (Végre.. ) Szal, lett benne low azaz iso100.. Kérdés: ez most valódi iso100, vagy csak a szokásos szoftveres trükközés? Várom a focus peaking update-t is, ugye van egy "kazal" régi manuálom..
-
arn
félisten
válasz schawo #40009 üzenetére
A reciprokot biztosan illetve hosszabb fokusznal a pl2nel azt is inkabb feleztem, mert ugy is bemozdultak. Meg ez nem jelenti azt, hogy ne menne kevesebb is, csak ezek a szinte 100%os ertekek. Ha nincs ido csekkolasra, akkor sem szeretnek bemozdult kepeket.
Igy azt hiszem ertheto, hogy miert kardinalis kerdes nekem a stab
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
jjeahh
nagyúr
válasz Lassú Víz #40012 üzenetére
oké, annyira azért nem brutál makrók, csak kisebb gombák, ez pl. asszem 6 képből van lőve, így nem tom már kb. mekkorák lehettek, de talán elég viszonyítási alapnak, hogy az a zöld izé körülötte moha...szal csodákra én sem vagyok képes de egy om-d-vel sztem simán tudnék makrózni állvány nélkül, főleg mert szinte mindig le kell tenni a cuccot és úgy tologatni...sőt, legtöbbször be kell ásnom a földbe, hogy egy szinten legyen kb. a gombacskákkal
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gorgo
őstag
válasz TayRol #39983 üzenetére
Megmondom őszintén, soha fel nem csavartam beltérben. 88.5° vízszintes látószög (90.0° 2:3-os multiaspin) ennyit lát. Drága? Akinek nem elég vehet sokkal drágábbat és sokkal nagyobbat. Kicsit úgy vagyok vele, hogy egyik szemem sír hogy eladom, másik meg azért, ha látja mennyi lé áll az üvegekben...
Én túrázáshoz használtam, oda első osztályú. Tavaly a Dolomitokban 95%-ban ez volt fent, 5%-ban a 45-ös. Igaz, f7.1-re rekeszeltem, de volt bőven fény, és tájképeknél előny a nagy mélységélesség, meg persze a sarkok is javulnak. Aztán megfogadtam, hogy visszamegyek (álom hely) legközelebb viszek egy halszemet is!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
FEDman
addikt
Az megvan, hogy az E-M10 EVF lag szempontjából nagyjából a Fuji X-T1 szintjén van?
Azaz ilyen téren nem csak az E-M5-nél, de az E-M1-nél is jobb?
Ha valaki csak AF-es rendszer üvegeket használ akkor ez talán fontosabb is, mint a kicsit nagyobb méret és felbontás.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
-
titán
válasz FEDman #40037 üzenetére
Ezek a nagyítások ekv. 50mm objektív esetén érvényesek. Tehát mft esetén 25mm-es, Canon esetén 31mm, Fuji esetén 33mm-es objektív használata mellett.
1x azt jelenti, hogy egyik szemmel a kukkerbe belenézve, és a másikkal mellette elnézve a két szemmel ugyanazt a perspektívát látod.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Schanyee
senior tag
Újabbe érdekes tapasztalatom van a 20-as Pana fixszel, ha a Pana g3-mat fektetve tartom úgy fókuszál ahogy kell, ha állítva tartom a vázat akkor szinte nem is talál fókuszt ttöbb mint 1mp alatt se.
-
TayRol
veterán
Akinek van G6 masinaja, meg van vele elégedve? Illetve ez a 14-140 II mennyire kompromisszumos megoldás, mint utazó zoom?
-
HÁZIGAZDA
válasz TayRol #40045 üzenetére
elég bitang ám a 14-150 is... értem én, hogy 12-120/2,8 zsebméretben a minimum , de ha ezt félretesszük, mit adtak nekünk a rómaiak? szóval jók ezek az üvegek, 25-45 mm között vágnak, mint a beretve, és a többi is totál vállalható.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
válasz TayRol #40045 üzenetére
rendesen meg nem volt idom letesztelni, de nagylato resze a pananak tunik jobbnak, a tele resze meg az olympusnakl. normal reszen nagyon hasonloak - itt a legerosebbek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz TayRol #40043 üzenetére
Nálam az elégedettségben mindig jelentős tényező az ár/érték. És amennyiért most jöttek ezek a vázak ,azért elég jók. Szar idő miatt nem volt időm még nagyon tesztelni, de a fogása az nagyon patent, meg elég kezes rögtön elsőre. Igaz G3 ról váltottam, szóval nem volt sok újdonság a menü , kezelés.
Jó gép
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- E-roller topik
- Ukrajnai háború
- Philips LCD és LED TV-k
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Politika
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...