Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Enton

    addikt

    válasz Throme #69921 üzenetére

    "O-ring lenyomáskor nem engedi koppanni a kupakot a plate-en."

    Ha egy kupak plate-et ér az már rég rossz, eddig összesen egy billenytűzetről tudok ahol ilyen előfordulhat[logi pop kapott egy plusz plate-et feletti műanyag díszréteget de a gyári kupakok is gomba alakúak, valószínűleg pont emiatt, illetve nehéz megtippelni hogy a tyúk vagy a tojás volt-e előbb].

    Ha egy kupak plate-hez ér ott vagy óriási a steb wobble, vagy nincs rugó a switch-ben, vagy sokkal rövidebb/kisebb mint gyárilag tervezték, vagy a kupakok lettek nagyon rossz méretekkel átengedve a cq-n.

    Maga az o ring akár a stemre rakod, akár a kupakra akkor is a kapcsolón belül fejti ki hatását mégpedig hogy a stem nem tud akkorát koppani a a kapcsolóház aljában. Vagyis a bottom out "megpuhul", sokan ezt nem szeretik, és ez némelyik halkított kapcsolón is megvan.

    A jó alapot meg meg már párszor leírta, hogy nem halk kapcsolókkal is létezik olyan felépítésű bill ami nem hangos minden szivacs és egyéb trükk nélkül. Tessék az olvasnivalók: [link] , meg egyet gyorsan kiemelve: [link]

    #69928 3.Aragorn:

    GMK botanical, azért a 150€ egy base-ért bőven drágább mint a linkelt 40-50$-os alis.

    [ Szerkesztve ]

    "just because they are spelled the same doesn’t mean they are the same" And "just because they are not spelled the same doesn’t mean they are not the same" Mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."

  • dqdb

    nagyúr

    válasz Throme #69921 üzenetére

    Milyen alapról van szó?
    Van egy célod, hogy milyen billentyűzetet szeretnél, és alap alatt azt a billentyűzetet értem, amiből kiindulsz, hogy ezt elérd.

    Ha egy halkabb billentyűzet a cél, akkor eleve olyat veszel, ami halkított kapcsolóval jön, nem pedig egy floating design darabot próbálsz meg alakítgatni több-kevesebb sikerrel.

    Ha az a cél, hogy biztosan ne pengjen egy billentyűzet, akkor olyat választasz, amiben nem fém a plate, hanem műanyag (PP, POM, PC, nylon), FR4 vagy CF, vagy ha fém, akkor szivaccsal kitömöd a plate alatti részt, vagy eleve olyan típust választasz, ahol sikerült fém plate-tel is megoldani ezt az amúgy nem lehetetlen feladatot.

    Ha egy átlagosnál halkabb billentyűzet a cél, akkor valamilyen rugalmasabb és/vagy isolation mount felé mész el (többféle gasket mount és társai, leaf spring), ha extrém halk, akkor jól működő isolation mount kell és lehet, hogy szivacs is.

    Ellenben ha clicky a cél, akkor rugalmasság helyett egy merevebb felépítés a megfelelő.

    O-ring lenyomáskor nem engedi koppanni a kupakot a plate-en.
    Ahogyan Enton is kifejtett feljebb, ha a plate-en koppan a kupak, akkor ott valami nagyon el van rontva. Az O-ring azt akadályozza meg, hogy a kupak a kapcsolóház tetejéhez ütközzön, ahogyan a halkított kapcsoló is: a stem két oldalán alul és felül egy-egy szilikondarab tompítja a bottom outot (ahogyan az O-gyűrű) és a felfelé utat (az O-gyűrűvel ellentétben),

    Még a pc plate-en is koppan a kupak, az se egy puha, rugalmas műanyag.
    Bár a műanyagok közül a nylon, POM és PP is érezhetően puhább nála, de még így is eléggé rugalmas egy PC plate, TKL méretben erőlködés és sérülés nélkül U alakúra lehet hajtogatni. Volt top mount billentyűzetem PC plate-tel, nem halkított kapcsolókkal is kellemes tompított/muted hangzást hozott, bár az igaz, hogy az előbbi hármas sokkal inkább bejön (főleg a nylon).

    Ha itt is a kapcsolóra gondoltál, és továbbra is a halkság/fülnek kellemesebb hatás a cél, akkor eleve a magas hangú PC helyett mélyebb hangú nylon házas kapcsolókat érdemes használni.

    tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Új hozzászólás Aktív témák