-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
schawo
titán
válasz
LógaGéza
#16098
üzenetére
Ilyen gyakorlattal meg felszereléssel nem lenne pofám pénzt kérni (mint ahogy én nem is esküvőfotózok, természetesen), sőt, még én fizetnék, hogy ott lehessek, és rajtuk gyakoroljam a balfaszságomat. Ne haragudj, de ha ilyen alapokkal esetleg elkezded hivatásosnak hívni magad, azzal az egész fotós szakmát járatod le a sárga földig. Ez olyan, mintha kezdő autószerelő azt kérdezné, hogy melyik csavarhúzót válassza 1000 forintból, mert holnaptól az udvaron hozzáfogna autót szerelni.
-
#16099
Stauffenberg
nagyúr
BiriBum
#16091
Stauffenberg
nagyúr
válasz
BiriBum
#16091
üzenetére
Szerintem nem kell minden fotósnak művésznek lennie. Meglehetősen izzadságszagú amikor valaki a "művész" titulus miatt kapar. Én tudom azt is tisztelni aki korrekt munkát végez, szépek a fotói, tele élettel és kreativitással. De ez még nem feltétlenül művészet és nem is baj. Ez nem rang, nincs alá- és fölérendeltségi viszony.
-
ronson
őstag
válasz
LógaGéza
#16096
üzenetére
Egyebkent annyi, hgy egy komoly fotosnak ez nem is konkurencia, mert ahova ilyen kaliberu "fotost" hivank oda a sokszazezres cuccal es nagy tapasztalattal rendelkezo profi fotost meg se tudnak fizetni.
Meg amugy is ugy vannak vele, hogy a k. anyjat annak aki annyit akar keresni egy nap alatt mint mas egy honapban, hiaba is magyaraznad, neki, hogy az szamlas brutto, mert nem nagyon tudj mi az.
-
LógaGéza
veterán
válasz
Zozzer888
#16086
üzenetére
Akkor például ha ezt vennénk, plusz hozzá egy vakut (pl ezt? Nem tudom, hogy jó-e hozzá csak próbálkozok
), akkor kezdésnek megfelelne?Ragaszkodnánk a DSLR-hez, lehet valami nem jó berögződés ez, de sajna ez van
(#16087):
Bizony, egy Olympus VG-170 volt, tudom, mert az itthoni kompaktunk is ilyen. Beszéltem a vőlegénnyel/férjjel az esküvő után, és nagyon meg voltak elégedve a munkájával.
Később, persze ha lesz kereset/kereslet a munkára, akkor mi is bővítenénk, de valahogy el kell indulni, és ha egyszerűen nincs rá több (tudom, akkor ne vállaljon ilyen munkát, de ilyen hozzáállással, akkor nem is lesz rá több).
Perpill még tanul, iskolába jár, nem a fő szakmája a fotózás - még, később lehet ezzel fog foglalkozni, de akkor már biztosan komoly eszközökkel. -
jjeahh
nagyúr
de van ahol nincs píínz, meg ha mégis van, akkor igény nincs na...én tudom milyen ez, mert laktam isten háta mögötti falun...vannak emberek, akiknek fogalmuk sincs mi az a minőség, és 35 év múlva sem lesz...na ott ha megjelensz egy 10 éves belépő dslr-el, az már önmagában is elég, hogy "fotós"-nak tituláljanak. Tudom, hogy ez itt hüjén néz ki, de ez van...én megértem...
-
A Zéé
addikt
válasz
ronson
#16093
üzenetére
igen, sajnos itt tartunk, hogy a fos minőség is elmegy, csak legyen sok kép... Aztán amikor 35 év múlva az unokáknak akarnák mutogatni a képeket, majd akkor lesz a bosszankodás, meg a kesergés...
Nagyszüleim esküvője 58 éve volt, de a mai napig megvannak a fotók róla, amit a fotós csinált, meg lehet nézni őket, és látszik, hogy odafigyelve elkészített, minőségi munka... Igaz, hogy nem 500 kép van, csak 5, de azok olyanok is...
szerk: és mivel ez egy szakmai topic akarna lenni, és bár én is messze vagyok egy fotóstól, de személy szerint én sose fogom azt mondani, hogy vegyél 70-ért egy gépet, aztán csattogtass valamilyen képeket valamilyen rendezvényen gombokért. Lehet, hogy a kolléga jobb képeket csinál első pillanattól, mint én, de akkor is...
Kívánom neki, hogy legyen befutott esküvőfotós, de azért, mert a minőségre törekszik, és olyan munkát ad ki a kezéből, ami alapján megérdemli a sikert, nem pedig azért, mert ő tükröst vett kompakt helyett, és 10k-val olcsóbb, mint a Józsi a szomszéd utcából... -
ronson
őstag
Pedig van ahol az eskuvo fotozasnal a minoseg nem szamit. Azt se tudjak mi az.
Mikor szamtech szervizben dolgoztam es minden harmadik gepen a vga telefonos kameraval keszult, baba vagy csaladi kep van berakva hatternek, szerintetek ott szamit?
Az ilyen embereknel, ha jo esetben felismerheto a kepen szereplo szemely, az mar jo kep.
-
#16092
A Zéé
addikt
Stauffenberg
#16090
A Zéé
addikt
válasz
Stauffenberg
#16090
üzenetére
hajajj, nekem ez ismerős, csak nem akartam még ezt is ragozni
Szinte az egész rokonság mikro- vagy kisvállalkozást visz, szóval 1-2 vállalkozás beindításnál már ott voltam, mint figyelő kívülálló. -
#16091
BiriBum
őstag
Stauffenberg
#16090
BiriBum
őstag
válasz
Stauffenberg
#16090
üzenetére
Plusz a művészi érzék, ami gyakorlással nem szerezhető meg, maximum átformálható.
-
#16090
Stauffenberg
nagyúr
A Zéé
#16088
Stauffenberg
nagyúr
Aki a fotózásból akar megélni, az vállalkozó. Egy vállalkozást nem lehet szinte nulla befektetéssel elindítani. Sokan szeretnének nulla kockázattal nyereséges üzletet, de ez nagyon ritkán jön össze.
A befektetés egy része anyagi erőforrás, másik fele pedig a szellemi ráfordítás, amit csak rengeteg tanulással lehet elérni.
Aki ezt nem akarja beletenni, az hamar ott találja magát, hogy évekkel később is szinte ingyen dolgozik.
-
A Zéé
addikt
válasz
LógaGéza
#16075
üzenetére
nézd, ez az egész dolog nem erről szól...
Esküvőzés rohadt nagy felelősség, még 30 embernél is, pláne akkor, ha még pénzt is kértek érte. És ha nincs meg bennetek a felelősségtudat, akkor majd én felemlegetem...
Megfelelő felszerelés nélkül nem lehet jót alkotni. Lehet, hogy olcsón adod, de ha nem jó, akkor belőletek is csak egy n+1-edik elrettentő példa lesz. Tudom, hogy fontosabb az ár, de azért van egy minimális szint, amit illik megugrani. És elég 2-3 elszúrt munka az elején a rutintalanság, tudáshiány miatt, és máris annyi a "karriernek", hiába olcsó. -
#16087
Stauffenberg
nagyúr
LógaGéza
#16075
Stauffenberg
nagyúr
válasz
LógaGéza
#16075
üzenetére
Kompakttal? Vicc... Az ilyet ne hívjuk idézőjelben sem fotósnak. Hacsak nem egy jobb MILC-et vagy egy Leicát kevertél össze egy kompakt géppel, amik épp úgy több százezres, milliós tételek, mint a "nagygépek".
Egyébként 70 ezerből nem nagyon lehet ezt elkezdeni, kell egy-két fényerős objektív a váz mellé, meg legalább egy rendszervaku. Ezeket használtan sem nagyon lehet kihozni 150-200 ezer alatt.
Ez olyan mintha azt kérdeznéd, hogy egy 25 éves rozsdarágta leharcolt Opel Astrával el lehet-e kezdeni taxizni "nem túl komoly" ügyfelekkel.
Ez nem attól függ, hogy mekkora a tömeg az esküvőn, meg mi van a környéken. Ehhez a szakmához hozzátartozik, hogy ha kell, akkor átutazod a fél országot is. Plusz ha nem akar örökre megragadni a huszadrangú, éhbéres munkáknál, akkor bizony elengedhetetlen a szaktudást és nagyon sok tapasztalatot mögé rakni. Vannak erre iskolai képzések és persze a suli mellett is sok gyakorlat kell. Tanulás, tanulás, tanulás, iskolán belül, kívül, mellett, utána. Ez legalább olyan fontos, mint a felszerelés, ha nem fontosabb.
-
Zozzer888
addikt
válasz
LógaGéza
#16080
üzenetére
Csak használtba fog menni:
Milc:
Olympus EPL-1/E-P1/EPM-1, kit obival (14-42)
vagy
Panasonic GF1/2 kit obivalÍgy még marad egy 20asod is, amiből vehetsz mondjuk egy vakut, ami szintén hasznos.(Persze ez is csak használtan fér bele)
DSLR:
Canon 1000/450D esetleg 30D (kb 50e)
+18-55 IS (kb 20e)De én a MILC-et javasolnám első kőrben, ár/érték arányban és erre a helyzetre szerintem megfelelőbbek, mint az említett dslr-ek, így hogy ennyi a keret rá és nincs szó bővítésről.
(Én a használt fotós cucctól nem fázom,de valaki nagyon, azért hangsúlyoztam ki ennyiszer)
Itt kérdezősködnék bővebben MILC ügyben, használt gépet pedig itt keresnék.
-
-
sideburns
aktív tag
válasz
LógaGéza
#16075
üzenetére
"Most ne arra gondolj, hogy itt extrém nagy esküvők lennének többszáz fős tömeggel, stb... Szó sincs erről..."
Ez nem úgy működik, hogy százan voltak az esküvőn, akkor százezer forint, ha csak a tízen, akkor tízezer...Ha a fotós kompakttal fotózott, akkor az vagy
- nem esküvői fotós, hanem a nagybácsi volt, vagy
- nem kompakt volt a fotósnál, hanem egy MILC másodgép pl.70000 nevetségesen kevés még egy belépő géphez is, egy rendes objektív a többszörösébe kerül, ahogy korábban írták mások is.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
LógaGéza
#16075
üzenetére
asszem én értem, mire gondolsz, én is laktam ilyesmi helyen, ahol még egy ultrakompakt is menő, egy bármilyen dslr pedig már profizmusnak számít
de akkor is kell sztem egy kis rutin, tapasztalat, hónapokig-évekig kattogtatás...70k-ba sajnos csak jó pár éves-expós slr fér bele kitobival, vagy valamivel fiatalabb milc, esetleg manuál obik...és ha ez megvan gyakorlás, tanulás, okulás...ez szvsz nem úgy működik, mint egy kompaktal kattogtatni, minél komolyabb a cucc, annál könnyebb rossz képeket lőni, ha nincs tisztában az alapokkal... -
Zozzer888
addikt
+1...mármint hogy egyet értek azzal amit írtál.Ez nem így működik.
"Hallo, Stefano?Jövőhéten beülhetek Massa helyére?Hiszen 4 kerék, kormány, ugyanaz mint az utcai autó"Egy esküvőfotóson irtó nagy felelősség van, oda hatalmás rutin kell (és persze tudás).Talán még a 700k-s keret is zűrös.
70Kból olyan gépet tudunk ajánlani, amivel neki tud indulni a tanulásnak, de hosszú az út.Évek...
És a rendes, helyes, jó utómunka megtanulásáról még nem is beszéltünk... -
LógaGéza
veterán
Most ne arra gondolj, hogy itt extrém nagy esküvők lennének többszáz fős tömeggel, stb... Szó sincs erről...
Több helyszínen láttam, hogy kompakt fényképezőgépekkel csinálja a "fotós" a képeket. Ennél kicsit azért többet szeretnénk...Megnéztem kíváncsiságból egy esküvőfotós árait (Egy gép, egy objektív (24-70mm 2.8 L), minimális, könnyű felszerelés - Kreatív (beállított) fotózás, polgári szertartás, vacsora 22 óráig - Minimalista utómunka - Összes kép DVD korongon. (kb. 200-300 db) - 70.000Ft). Nálunk ha 30.000-nél többet mer kérni bárki, többet nem nagyon hívják sehova, akármilyen jó munkát ad ki a kezéből, mert csak az fog elterjedni, hogy drágán dolgozik...
-
A Zéé
addikt
válasz
LógaGéza
#16072
üzenetére
70k-ból felejtő... 700-ból már talán.
Normális esküfotósnak kell fotós látásmód, nem kevés tudás, nem kicsi alázat, minimálisan 2 (!!) normális váz, mindegyikre vaku, meg minimálisan 3-4 objektív. Igazából ha még csak most ismerkedne akármivel is, akkor ne akarjon egyből esküvőfotós lenni... Meg igazából aki tényleg ilyeneket akar foglalkozni, annak nem kell tanács, hogy mit vegyen...
Álljatok neki inkább úgy, hogy ismerősöd meg akar ismerkedni a fotózás alapjaival, és keres 70k-ból valamit... -
frisco
aktív tag
válasz
BiriBum
#16070
üzenetére
Bocsánat, valóban itt a link.
Ez alapján Te mit tippelsz?
Mondjuk annyival olcsóbb mint más E-PM2 ajánlatok, hogy szinte biztos Japánból jön.schwabo igen, lehet, hogy emiatt ennyire olcsó.
A z ebay oldalain is több nagyságrenddel olcsóbbak a japán és a tajvani (meg az USA) cuccok.Írtam angolul az amazon.de supportnak ha lesz válasz jelzem.
-
LógaGéza
veterán
Üdv!
Kedves barátnőm a közeljövőben szeretne elkezdeni esküvő/rendezvényfotózással foglalkozni. Nem hatalmas profi szinten (igazából a környéken meg se tehetné) és szeretne egy olcsóbb gépet, amivel kipróbálhatná magát, hogy mégis mennyire jön be neki ez a "pálya".
Anyagilag nem vagyunk a helyzet magaslatán, nagyonmax 70 ezer amit rá tudunk szánni (tudom, ez nagyon kevés olyannak, aki ezzel akar foglalkozni, de még az is lehet, hogy meggondolja magát, és akkor meg "feleslegesen" költenénk többet). Használt gépek is szóba jöhetnek, akár innen Hardverapróról is. Sajnos nem értek hozzá, hogy melyik gépet egyszerűbb kezelni, de olcsóért is jól teljesít.
Köszönöm szépen mindenkinek, aki tud tippeket adni
-
frisco
aktív tag
Erről az ajánlatról mi a véleményetek?
Olympus E-PM2 + 14-42 obj., a német Olympus cégtől az Amazonon keresztül. 300 Eu + 27 Euro
Így ha jól néztem az Olympus oldalát a garancia adott illetve ezzel a plusz 27 Euro-s tétellel még jobban bebiztosítom ezt.
Vám nem terheli hisz EU-s reláció.
Illetve még ennyit ír:
Handbücher und Anleitungen sind auf Japanisch verfasst.Ich liefere qualitativ hochwertige Produkte. Nagelneu und ungeoeffnet. Wenn Sie sich fuer einen Express-Versand entscheiden, benoetigt die japanische Post (EMS) 6 Tage fuer die Lieferung. Fuer regulaeren Versand sollten Sie 2-3 Wochen einplanenNémetül nem beszélek de annyit vettem ki ebből, hogy Japánból érkezik. (Google translate)
Vajon direktbe érkezik Magyarországra és így vám rakódik rá vagy Németországból jön?
Mondjuk én az előbbitől félek a nagyon nyomott ár miatt.
Ti mit gondoltok?
Köszi a válaszokat előre is. -
-
gergo5991
őstag
canon eos 700d 18-55 is stm+Samsung SDHC 16GB Pro Class10, UHS-I Grade1+Hama 6 in 1 SDHC/SDXC kártyaolvasó+Samyang 8/3.5 UMC CSII HD Fisheye objektív vs nikon d5200 18-55mm DX VR objektív+SanDisk Ultra II SDHC 8GB karta+Tamron 70-300/F4-5.6 SP Di VC USD objektív+ kártyaolvasó.
Ti melyiket választanátok? egy fisheye objektívet kitudnék használni, de ezt csak a 700d-hez adják set-be, bár ugygondolom a nikon gép jobb, de ott a tamron 70-300 ról semmit nem tudok, milyen minőség, vagy hogy ki-e tudnám használni. Esetleg ha valaki más összeállítást tudna mutatni, amivel jobban járnék, érdekelne, mert már hónapok óta nagy dilemmában vagyok, hogy mivel járnék a legjobban. Inkább a fotózás lenne előnyben mint a videózás a nikon/canon set 1 árban van 770 euróért (-20% os adólevonás után) szóval tisztán olyan 950 eurót költenék. -
-
stargazer
senior tag
válasz
HollyBoni
#16060
üzenetére
megtaláltam a magyarázatot az egyes kitekhez.
ha jól látom, a K és az X között annyi a különbség, hogy egy picit más a csomag tartalma, más az obi, ugyanaz az átfogás, csak az X-hez H-PS14042 obi van, a K-hoz meg vagy H-FS1442A vagy H-FS014042. és ezek különböznek picit. de miben is?
- a H-PS14042 az PZ, vagyis power zoom (?), POWER O.I.S. továbbá Electric zoom lever, Manual focus lever
- a H-FS1442A az majdnem 2x olyan hosszú,
- a H-FS014042 pedig még hosszabb...hűha, de itt a lencsék se egyformák... nem ugyanannyi tagból állnak és nem ugyanannyi csoportban és nem ugyanolyanok... na most akkor vajon melyik a jó-jobb? vagy nincs köztük akkora különbség?
-
Andrew31
senior tag
válasz
stargazer
#16059
üzenetére
Örülök, hogy sikerült választani!
A kártyák pedig: itt összevet párat ugyanazzal a géppel, nekem 45MB/s-os van, ahogy az ábra mutatja, teljesen elég lehet, ha nem RAW-ban lövöldöz az ember - ha meg abban, akkor valószínűleg nem sorozaton van. Bár lehet van olyan esküvő, stb. pillanat, aminél ez kellhet.
Szóval lehet köztük nagy szórás, hiszen a class 10 csak (minő meglepetés) min. 10MB/s-os sebességet ír elő és annyi. -
stargazer
senior tag
na jó, hát megtapogattam a pana G6-ot, és sokkal jobb benyomást tett rám, mint eddig bármi. nagyon számít, hogy mennyire barátságos egy gép, és ez nagyon barátságos! nem éreztem túl soknak, mint egy dslr-t, sem technikailag, sem méretileg, és egyből szimpatikus volt nyomkodni, fogni, tartani, nagyon jó az ergonómiája, egyből természetesnek éreztem, sztem noha kisebb, mégis jobb mint a D7000. nagyon jó a fogása, még nekem is, pedig sztem nekem nagy kezem van. és átkozottul gyorsan fókuszál, dehát ez csak egyetlen dolog abból a rengetegből amit még tud. sztem ezzel nagyon elégedett leszek! legalábbis most nagyon úgy képzelem. eldöntöttem, megrendelem. most így belegondolva, sztem nekem ez a tökéletes gép. meg úgy általában is sztem az egyik legjobb választás (ha nem a legjobb) jelenleg annak aki... aki... olyan preferenciákkal rendelkezik mint én
van evf, van vaku, van sok obi, egyszerűen szuper. nem nagyon kell kompromisszumot kötni, amit meg kell azt meg simán el lehet fogadni (most hirtelen nem is tudom hogy milyen kompromisszumokat kellene).úgyhogy mindenkinek köszönöm a türelmét, és a segítő hozzászólásokat, mindenki hozzásegített hogy ezt a nagyon nehéz döntést meg tudjam hozni. jó lehet hogy én kicsit eltúloztam az egészet, de azért nem kevés pénzről van szó, és az ember a lehetőségeihez képest a legjobbat szeretné. úgy gondolom hogy ez most sikerült. mégegyszer köszi mindenkinek!
-
stargazer
senior tag
milyen sdhc kártyában érdemes gondolkodni...?
itt is 2 különböző márkájú class 10-es között simán van 2x árkülönbség...
még azt kéne tudnom, hogy a pana G6-nál az altipusok miben különböznek. nézegettem én, de nem nagyon látok technikailag különbséget, és mégis van hogy többtízezer ft van köztük...
-
Andrew31
senior tag
Ha nem Canonja van valakinek, akkor ezt és ezt tudom ajánlani, el lehet velük lenni...
(D7100 + Galaxy S3-mal jól működnek)Jól jöhet ez akkor, ha gép pl. a földön van vagy hasonló és a kijelző nem kihatható. Ebben az esetben Stauffenberg megoldása sem használható mindig, ahhoz is hasalni kell.
stargazer : nem gondolkodtál még kölcsönzésen? Egy-egy napra vagy akármennyire kikölcsönzöl-ezt-azt (persze lehet pont az nincs, ami kellene...)
Ez csak egy példa, ennél lehet van olcsóbb is (ezt adja ki elsőre a gugli), mert hát a kaució elég szívás... De sokkal jobb, mint bemenni egy boltba és nézegetni, ahogy az eladó néz a fejedbe, idegesítve, sürgetve ezzel... (tisztelet a kivételnek) Nekem emiatt még egyszer sem sikerült normálisan megnézni valamit, de persze a többiek lehet tudnak olyan boltokat ajánlani, ahol nyugodt körülmények között várnak. -
sideburns
aktív tag
Egy nagyon jó írás egy nagyon komoly függőségről.
LBA, vagyis Lens Buying Addictionhttp://gregsumner.blogspot.co.uk/2011/03/lba-lens-buying-addiction-cautionary.html
Érdemes elolvasni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
stargazer
#16051
üzenetére
akkor a milc-ek nem neked valók...
az én kezem meg olyan kicsi, hogy a 60d-d7000 egyszerűen kifordul a kezemből, nyújtózkodnom kell, hogy minden gombot elérjek, és rettegek, hogy elejtem őket. mondjuk egy rangefinder like milc vázat másképp is kell fogni, a bal kezemmel én alátámasztom, ujjak a fókuszgyűrűn...dslr-nél meg ugy-e jobb kézzel belemarkolok..
Amúgy egyetértek ronson-al, olcsó használt gép is lehet megoldás, ezt csináltam én is, az e-p1 kb csupa 100 eur volt szinte új állapotban, és a masina előtt eszembe sem jutott volna a fuji x-e1, annó pentax dslr-ekről álmodoztam...ha azt vettem volna jó drágán ma már bánnám... -
stargazer
senior tag
igazából ha nagyon őszinte akarok lenni, lehet hogy talán kicsivel jobb a fogása a dslr-nek, de egyébként attól sem kell hanyatt esni. nekem legalábbis ez a szubjektív megitélésem. a canon 60d-nek az exponálógombjánál sokkal jobb az ergonómiája (és maga a gomb is sokkal kultúráltabban működik) mint a nikon d7000-nek, de maga a markolatrész ugyanolyan kényelmetlen. nem tudom lehet nekem túl nagy kezem van ehhez is, és ha így nézzük, akkor lehet h mindegy hogy milyen gép, mert így se úgy se lesz igazán kényelmes. most lehet hogy egy kicsit ezzel ellentmondtam korábbi bejegyzéseimnek, de azok csak lányos zavarom első benyomásai voltak.
-
stargazer
senior tag
csak azért kérdeztem h melyiknek jobb/gyorsabb/pontosabb az AF-a, mert itt mondtátok hogy oly/pana a legjobb ezen a téren, de az nx300-ra meg azt írják, hogy az fázis- és kontrasztérzékelős, ami elvileg jobb, a dslr-eken is ilyen van. mindegy végülis...
-
ronson
őstag
válasz
stargazer
#16048
üzenetére
Ez pontosan ilyen. Ahány gép annyi fajta.
Viszont esetleg tudom ajánlani, mint ahogy én csináltam, vettem egy olcsó használt gépet és azzal kikörvonalazódtak az igényeim.
Ha sose volt még ilyen géped akkor ez a legjárhatóbb út és szerintem még nem volt ilyen géped, ezért is van annyira zavar a fejedben.
-
stargazer
senior tag
válasz
jjeahh
#16047
üzenetére
az a baj hogy most már tapogattam egy csomót, pl. ma is voltam mediaban és hát ez által nem leszek okosabb sajna.
dejó neked hogy már így tudod h mi lenne a tökéletes neked! bakker már annyira tele vagyok a témával, hogy nemigaz. nem is tudom nekem az lenne jó ha pár napig kipróbálgathatnám, ismerkedhetnék többfélével, és úgy talán el tudnám dönteni nekem melyik feküdne igazán. így nem fogok egyről a kettőre jutni, csak max tényleg dobok egy kockával és az alapján veszek vmit. haaaajdenagyon elegem van ebből. -
jjeahh
nagyúr
válasz
stargazer
#16046
üzenetére
bázistávolság miatt nem ideális manuálozni..meg mert nincs evf..és elég randa is egy modern dslr vázon egy klasszikus üveg.
milenne, ha lenne.. akkor, ha így lenne, a gagyi műanyag borítás, kevés kezelőszerv miatt valszeg nem vennék semmilyen belépő vázat. De én túl szőrszálhasogató vagyok na... gondolom, ha dslr, akkor minimum d7000-re gyűjtenék
Döntsd el milc kell-e neked vagy dslr, majd tapogass meg pár modellt valahol sztem, aztán gyere vissza az élménnyel...
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
stargazer
#16043
üzenetére
mert nagy, nehéz, csúnya (ízlés kérdése, a g3-al is ez az egyetlen bajom, a pen-ek, fujik gyönyörűek), és nem ideális manuálozni...én személy szerint imádok bagóért 40-50 éves manuálokat túrni, majd használni...jelenleg 4 manuál üvegem van..
#16044: ja, harcos, ezért gondolkodok a pana g3-on. De ha mégis több pénzt adok gépért, akkor hát...ha már ló, legyen kövér... na de viccet félretéve, az x-e1 nekem minden szempontból ideális. -
jjeahh
nagyúr
válasz
stargazer
#16041
üzenetére
nna...én portézok, később tájképelnék, makrót kóstolgatom...
haverok zoomjait próbálgattam, nekem sosem volt semmilyen zoom-om, sem kitobim, és nem is kell de első obinak ettől még jól jöhet egy kitzoom, amig "tisztábban látsz", rájössz, hogy pontosan milyen fix kellene, vagy kell-e egyáltalán.
én, ha annyi pénzem marad laptopvásár, költözés, ünnepek után, egy fuji x-e1-et vennék majd jövő év elején, majd talán egy 35-ös obit...ha addig nem lesz fujira fényerős 50-es...vagy abbahagyom az álmodozást, és maradok pesszimista-realista szinten, akkor egy pana g3 + 45mm f1.8-ra váltom az e-p1-et, majd jöhet mellé valami nagyobbat látó... na de január-februárig, még meggondolhatom magam... -
stargazer
senior tag
válasz
jjeahh
#16040
üzenetére
első körben portréznék, később tájkép, végül makró.
persze nulladik körben csak simán ismerkednék a géppel meg a kitobival, aztán vennék egy fixet portrékhoz és így tovább.
most tudtam meg h nincs hivatalos panasonic importőr és így garancia sem magyarországon, szlovákiában van a legközelebb... vajon hogy megy így gariztatás? küldözgetik szlovákiába? mondjuk nem mintha akkor baj lenne, de azért érdekes.
Te mit vennél most magadnak? -
jjeahh
nagyúr
válasz
stargazer
#16039
üzenetére
jó képeket te csinálsz
a pana fókusz-al nincs gond, a samsung nem tudom...PH!-s teszt alapján nem rossz, de a puffer-el akadhatnak gondok...ez elég idegesítő tud lenni, én is sokszor a hajamot tépem az e-p1-el emiatt. A g6-ra szuper obik vannak, és jóval több, mint nx-re, de ez csak akkor számít igazán sztem, ha elkezdesz fix-ezni...pana 20, 25, m.zuiko 45, 75-öt mind nagyon dicsérik, sőt sokan vannak, akik a 20+45 miatt kötnek ki mft vonalon.
Samsung valamivel jobban tűri a magas iso-t, picit ugyanolyan gyútávon, rekesszel jobban mossa a hátteret...
de...mik az igényeid? mit fotóznál? szívesen beleásnád magad, vagy csak kattkatt? ha rendszerben gondolkozol, meg hosszú távra, sztem a pana jobban megéri, kiforrottabb eszköz. -
k1csi
senior tag
válasz
jjeahh
#16033
üzenetére
És hiányzik a funkció?
Újabb vázak tudják (pl. EP-5, GH3, vsz. nem teljes a lista nem követem ezeket).Nagyon sok, a döntő többségnek mókusvakító funkciók jelennek meg mostanság.
A lényeg, hogy elbizonytalanítsák a vásárlót, hogy ha valamiből hiányzik valami akkor vegye meg a drágábbat mert mi lesz, ha mégis hiányozni fog. A döntő többség úgy cserél vázat (vagy fog), hogy ezeket a funkciókat soha nem használta.Egyébként én megvettem a DSLR controller progit (a Canon saját EOS Remote progija amit szintén láttam egy vicc hozzá képest; persze az EOS Remote ingyenesen használható a megfelelő vázakhoz), de pl. a rádiós távkioldómat vsz. legalább egy nagyságrenddel többet használtam/használom...
-
#16034
Stauffenberg
nagyúr
k1csi
#16032
Stauffenberg
nagyúr
A kihajtható kijelző tényleg nem jellemző FF formátumnál, de Wi-Fi azért terjed már. A Canon EOS 6D is beépített modult kapott, meg a Nikon D600 is kompatibilis a WU-1b modullal. Szerintem ez már lassan alapfunkció lesz ebben a szegmensben is, csak ezeknek a vázaknak eleve hosszabb az életciklusuk, mint egy consumer gépnek amiből évente jön frissítés.
-
#16032
k1csi
senior tag
Stauffenberg
#16029
k1csi
senior tag
válasz
Stauffenberg
#16029
üzenetére
Ha a váznak nincs kihajtható kijelzője vagy WiFi (FF-ben ezek elég ritkák), DSLR controller mindezt pótolja (Androidos tablet vagy teló kell hozzá ezeket lehet tapizni is):
Támogatott cuccok:
http://dslrcontroller.com/devices.php -
#16029
Stauffenberg
nagyúr
haddent
#16027
Stauffenberg
nagyúr
válasz
haddent
#16027
üzenetére
Én meg 10+ éve fotózom, analóggal kezdtem, mostanában meg professzionális vázakkal dolgozom sokat, mégis imádtam az EOS 650D érintőképernyőjét, pedig a parasztvakítást messziről kiszúrom. A gép kezelhetősége drámaian jobb lett és enyhíti a dupla vezérlőtárcsa hiányát, jól kitalálta a Canon a tapicskolás és a hagyományos kezelőszervek közötti átjárhatóságot. A wi-fi meg egy sok éve használatos eszköz a műtermekben adatátvitelre és távoli vezérlésre (tethering) és jópofa, hogy már nem kell drága adaptereket csatlakoztatni, hanem a váz alapból tudja.
Persze semmi baj azzal ha nálad ez nem szempont és hidegen hagy.
De az túlzás, hogy ezek csak parasztvakítások. -
schawo
titán
válasz
haddent
#16027
üzenetére
Pedig rengeteg beállítási lehetőség van, amiket rendszeresen kell beállítani. Ezeket lehet nyomkodni, lehet tekergetni, vagy egyszerűen csak rábökni a kijelzőn. Mielőtt az elvek miatt kiöntöd a fürdővízzel a gyereket is, próbáld ki egyszer.
Ha főleg fotózás a terv: Nikon D3200, D5100, Pentax K500, (Olympus PM2 kit)
-
haddent
addikt
válasz
Khelben
#16025
üzenetére
Mondom, én teljesen kezdő amatőr kis porszem vagyok fényképezés terén, de a hideg kiráz az ilyen parasztvakítós funkcióktól. Nem tudok elképzelni olyan esetet, hogy én egy tükörreflexes gépen érintőkijelzőzni tapizni szórakozni akarjak, miközben kihajtom majd 90 fokban eltekerem a kijelzőt, ja de közben másik kezemmel tartom a 0.5-1kg -os szerkezetet és kattintom a képeket... Biztos én vagyok maradi, de nekem nem fog hiányozni
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Khelben
#16025
üzenetére
értem én, aki ilyen elfogult módon tekint az ilyesmire, de mindkettő hasznos is lehet... a wifit sem csak facebook megosztásra lehet használni...persze én sem ezek alapján választanék gépet, de ha már vannak ilyen ficsőrök, simán ki tudom használni...pl. panáknál tetszik ez a touchpad-es fókusz dolog, az érintőkijelző belenagyítós manuálozásnál nagyon jól jöhet, wifi távvezérlésre szuper...
-
#16023
BiriBum
őstag
Stauffenberg
#16013
BiriBum
őstag
válasz
Stauffenberg
#16013
üzenetére
Nem gond, megéri
-
haddent
addikt
Sziasztok
egy DSLR gépre adnám a fejemet végre, első ilyen gép lesz. Ismerősöm EOS 550D -jével játszadoztam egész sokat már, alapvető dolgokat kiismertem. Tetszik az egész gép, tudásában is hasonlóra vágyom. Viszont ugye ez már nem kapható. Van 600D meg kicsit drágábban 100D, mindkettő vagy csavargatós bugyuta kijelző, vagy érintős. Kihagynám mindkettőt ha lehetséges... így találtam a Nikon D3200 -ra, ami tudásban jobb elvileg mint az 550D, árban is jó, tehát nem látom a akadályát. Erről kaphatnék véleményt? Esetleg jobb ajánlatot? Köszi!
-
k1csi
senior tag
válasz
Davee22
#16015
üzenetére
Most, hogy ketten is megkérdeztétek timlapse-re egyértelműen a Canon jobb (550D, 600D, 60D) a Magic Lantern miatt.
Kis olvasnivaló:
http://wiki.magiclantern.fm/faqPl. fps override (nem eszi a zárat).
-
Davee22
csendes tag
Sziasztok! Elég kezdő vagyok a témában, rengeteg tesztet olvastam már, de nem igazán jutottam előrébb, maximum annyival, hogy le tudtam szűkíteni 2 termékre: Canon 600D-re és Nikon D5100-ra. Maximum ebben az árkategóriában gondolkozom. Amire használnám: főleg épületeket, utcaképeket, embereket fotóznék. Érdekel a timelapse videó készítés is, de azzal nem foglalkoznék komolyabban. Tehát elsődlegesen fotózásra használnám és ha úgy adódna akkor néha egy kis videózás. Szerintetek melyik lenne jobb választás és miért? De persze, ha tudnátok ajánlani más gépet is, annak is nagyon örülnék!
-
gergo5991
őstag
sziasztok, nemsokára eljön az idő számomra, hogy belépjek a DSLR világába, eddig egy d7100 at néztem ki magamnak, bár a család ujong, hogy minek nekem ilyen drága gép bla bla, szeretném a véleményeteket kikérni, hogy milyen géppel járnék a legjobban. Leírnám mire lenne szükségem, mit szeretnék fotózni. Nagyon érdekel engem a time lapse technológia, emellet a hosszú záridős fényképezés is, és hát barátoknak portré kép is szóba jöhetne, esetleg sport fotózás (bicajon ugrálgatás efélék), és persze kéne egy nagylátószögü objektív is ha belefér a keretbe. 1200 euróm lenne rá, nem tudom miért, de a canon eos xxxD szériát nem preferálom, ujabb modekkel nagyon elhanyagolható mértékben fejlődtek a többi modellekhez képest. ( szerintem). Mindenféle ajánlatot várok, és előre köszönöm.
-
#16012
BiriBum
őstag
Stauffenberg
#16006
BiriBum
őstag
válasz
Stauffenberg
#16006
üzenetére
Telefonszám van esetleg?
-
#16011
Stauffenberg
nagyúr
schawo
#16010
Stauffenberg
nagyúr
válasz
schawo
#16010
üzenetére
Sony NEX-3N például. De a NEX-5R-nél sincs gyárilag lehetőség rá, még a speciális csatlakozós rendszervakuval sem. De élelmes Kínai sufnimérnökök már árulnak eBay-en ebbe a csatiba való rádiós kioldót (potom 80 USD), vagy vakupapucs adaptert 5 dolcsiért (aminél erősen kétséges, hogy elbír egy nagyobbacska rendszervakut letörés nélkül, de a saját rádiós kioldód használatához már elég lehet, persze TTL nélkül, csak manuális módban).
-
#16010
schawo
titán
Stauffenberg
#16009
schawo
titán
válasz
Stauffenberg
#16009
üzenetére
csak beépített vakuval rendelkezik, annak nincs wireless módja, sem vakupapucs, sem speciális csatlakozó nincs rendszervakuhoz/rádiós kioldóhoz
Melyik is ez a gép? -
#16009
Stauffenberg
nagyúr
k1csi
#16008
Stauffenberg
nagyúr
Akkor csak egy kérdés: Miként oldod meg a külső vaku vezérlést egy olyan vázon, mely csak beépített vakuval rendelkezik, annak nincs wireless módja, sem vakupapucs, sem speciális csatlakozó nincs rendszervakuhoz/rádiós kioldóhoz?
Az emésztésemmel semmi baj köszönöm, csak azt nem akarod érteni, hogy a teljes MILC kínálatról beszéltem, nem adott rendszerekről és még csak nem is adott típusokról. Felhívtam a figyelmet, hogy nem árt ha van mód a távoli vaku elsütésre. Szerinted én összemosom az m4/3 rendszert a MILC piac egészével, de nem én vagyok az aki rendszeresen Pana/Oly vázakkal példálózik, hogy azok márpedig tudják. Örülök neki! De nem is állítottam az ellenkezőjét.
(#16007) jjeahh: Ha korlátoz a szinkron idő, akkor szűkíted a rekeszt, de ND szűrőt is használhatsz, csak figyelj a reflexiókra (a softbox ezért is jó, mert csak a téma felé szór fényt). Azzal a Metz vakuval is lehet deríteni, de egy szűkítővel (snoot) más képi hatásokat is el tudsz érni, csinálhatsz vele hajfényt hátulról megvilágítva a modellt, stb. A derítőlappal ellentétben ezt tudod egyedül is kezelni egy állványra téve (kültérre inkább egy masszív tripodot ajánlok, mert a műtermi állványok könnyen meginognak). De sok utcai strobist fotós a kezében tartja a vakut egy mini softbox-szal és igyekszik messzire eltartani (na itt van bőven előnye egy apró "egykezes" MILC gépnek).
-
#16008
k1csi
senior tag
Stauffenberg
#16006
k1csi
senior tag
válasz
Stauffenberg
#16006
üzenetére
Látom nehéz emészteni a gondolatot, hogy nemcsak Canikon vonalon megy a wireless flash, de hidd el ha neked az optikai nem ér semmit (amit azért a profik is használtak évekig, beltérben semmi gondja és ott nem is kell feltétlen a közvetlen rálátás) és a kábel sem játszik van rádiós is:
http://www.pixelhk.com/Proshow.aspx?id=147
Nem próbáltam és szkeptikus is vagyok a TTL mivoltával kapcsolatban (azaz, hogy a teljesítményt tudja szabályozni) de ma már kb. mindenre van minden.
-
#16007
jjeahh
nagyúr
Stauffenberg
#16006
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#16006
üzenetére
én is amatőr vagyok, gőzöm sincs a derítésről, de szívesen megtanulnám...egy metz 24 AF1-el lehet valamit kezdeni? ennél a fotónál látszik, hogy süt a nap...az 5d nem tudom, de a legtöbb belépő, haladó váz nem tud gyors szinkronidőt, szóval olyankor mindenképp nd szűrőzni kell? vagy nd nélkül is megoldható valahogy? ennél a fotónál hogy lett megoldva? mondták már ittott, hogy ne szűrőzzek, hanem használjak derítőlapot...az viszont csak beállós portrékra jó, és ha van aki tartsa...(általában nincs...) így egy kissé csalódott vagyok a kis metz-emmel, szinte csak beltérben használom, ha van fehér plafon, gondoltam a napfényes derítés is simán menni fog, ha már annó a kompaktok beépített vakujával is meg lehetett oldani úgy ahogy...
-
#16006
Stauffenberg
nagyúr
k1csi
#15984
Stauffenberg
nagyúr
"bár ez még a fénnyel villogtatós nem rádiós"
Erről van szó. Ezt semmilyen körülmények között nem tudom komolyan venni. Pontatlan és ha a vakud "nem lát rá" a vezérlő villantásra, akkor nem is ér semmit. Ez így ebben a formában csak korlátozottan használható külső vaku elsütésére.
"Amiért még vicces ez az egész, hogy vsz. nagyon kevesen használják a külső vakukat akik meg igen, azok aligha itt kérdeznek a milyen cserélhető obis gép topikban."
Csak egy elméleti okfejtés volt, mint lehetséges fejlődési irány, nem akartam ennyire elnyújtani ezt a témakört. Viszont nem gondolom, hogy a külső vakuk használata csak a profik és haladók kiváltsága lenne. Ha lehet egyéb kiegészítőkre tippet adni a topikban (pl: objektívekre, szűrőkre), akkor szerintem megfér az is, hogy egy teljesen egyszerű megvilágításra is szerepeljen javaslat.
Itt van ez a fotó:
Semmi komoly nincs benne, ezzel egy amatőr is bátran kísérletezhet. Kell hozzá egy rádiós kioldó és egy rendszervaku, aminek a fényét megszórod valamivel (itt áteresztő ernyő van, ami a legolcsóbb megoldás, de én egy kisebb softboxot használnék). A rendszervakut a fotós a modelltől balra a kép bal felső sarka körül helyezte el. A hozzávalókat meg eBay-ről be lehet szerezni 20-30.000 Ft körül ha nem akarunk márkás darabokra költeni.
Lehet ez előbb lendítené előre egy amatőr portré/modell fotós képességeit (az eredeti kérdéstől elvonatkoztatva), mint egy váz csere. Én több amatőrt is ismerek, akiknek már kevés volt a természetes fény és a derítőlapok és ezrét vettek 1-2 olcsóbb rendszervakut meg fényformálókat. Kisebb műteremben és kültéren is hasznosítható.
-
-
Andrew31
senior tag
válasz
baluka26
#15997
üzenetére
Ha mindenes gép, akkor valami Nikon D3100, D3200, D5100, D5200, mind 18-105-ös objektívvel.
Ezek könnyen kezelhető gépek - főleg az 5200, aminek szép csili-vili grafikus felülete van, bár, lehet, hogy ők nem szeretnék látni, hogy melyik érték hogy áll, csak legyen szép kép a végeredmény.(?) Akkor bármelyik kisebb modell is jó. Mind tud jó videót, jó fotót és ezzel az obival, egész jól használhatóak.És ez még csak a Nikon vonal, a tükörreflexesek, biztosan kapsz még pár tippet.
), akkor kezdésnek megfelelne?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Házimozi belépő szinten
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen monitort vegyek?
- Elektromos cigaretta 🔞
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Call of Duty: Black Ops 7
- SSD kibeszélő
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Bomba ár! Asus X555LA - i3-4GEN I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! 750W Seasonic PRIME TX-750 Titanium tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Új és újszerű 15-16 Gamer, irodai, üzleti, készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest