-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#18097
istvan170
aktív tag
Stauffenberg
#18091
istvan170
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#18091
üzenetére
Láttam itt a fórumon, hogy neked az van. A Nexekről is írogattál sokat. Mi a véleményed a két befutómról? A Fuji olyan áron van, hogy akár a kitobit is nyugodt szívvel megtarthatom. X100 azért nem, mert nagyobb, drágább, és az obicsere, mint lehetőség sem marad meg.
-
#18096
istvan170
aktív tag
Tin_Shield
#18095
istvan170
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#18095
üzenetére
Igaz, de a szuper stabi nélkül nem hozzák az APSC szintet. Én úgy láttam.
Illetve a kezelésük is elmarad az általam említettektől. Szerintem ezek egyike sem jobb semmilyen szempontból a Nex6, Fuji párosnál. Tévedek? EP-5 meg nem ez a liga, hiába jó. -
#18091
Stauffenberg
nagyúr
istvan170
#18087
Stauffenberg
nagyúr
válasz
istvan170
#18087
üzenetére
Nem tudom mitől olyan nagy az X100. Ha csak ez az egy gyutáv kell, akkor nagyon jó választás.
A Fujifilm 16-50mm szerintem eladhatatlan. A nagyobb Fuji vázakhoz ennél komolyabb kitobjektív jár. Szerintem itthon nem szabadulnál meg tőle egyhamar, megmondani is lehetetlen, hogy mennyiért kelne el ha elkelne. Akinek szüksége lehet rá az meg amúgy is a vázhoz kapja.
Szerk: Esetleg valamilyen Micro 4/3 váz + Zuiko 17mm f/1.8 (vagy olcsóbban f/2.8) ?
-
Fujis2950
tag
nos véleményeket tapasztalatokat szeretnék kérni. mire érdemes váltani, ha nem akarok vagyonokat költeni, de szép fotókat akarok lőni? Családi fotózás, tájkép, épületek, makró. Eben gondolkodom.Néha portré. Nem akarok több tonnát sem cipelni. Sony Nex széria tetszik de, más vélemény is érdekel. Pixinfón meg a prohardveren kívül van még magyar nyelvű jó oldal, ahol tesztelnek?
-
istvan170
aktív tag
Üdv! Decemberben már futottam egy kört itt, de aztán maradt a DSLR. Most már a fele elment, hamarosan követi a többi is, megválok az egész Nikon rendszertől. Veszek valami hordozhatót.
2 gép maradt a látókörömben helyette, ez ügyben kérnék egy kis segítséget.
Már régebben is arra gondoltam, hogy vennék egy Nex-6 gépet, de nem jön hozzá a fix 20/2.8.
Nekem ugyanis azzal kellene. Lehet tudni mikor jön végre? (Hazai számlás kell mindenképp.)
A másik alternatíva, hogy veszek egy Fuji X-a1-et meg egy 27/2.8 -cat.
Videó nem kell. Többi obi nem érdekel, a Nikonról le sem került már a fix 35, annyira jó volt. Emiatt Fuji x100-on is gondolkoztam, de az már méretben nagy.
Elsődleges és legfontosabb szempont a képminőség. Ha a Fuji-é tényleg annyival jobb, még a keresőről is lemondanék.
Kérdéseim:
Szidják a Fuji fókuszát, azzal mi a helyzet? FW frissítés van, volt, lesz?
Melyik kombót érdemes inkább megvenni? Ár-érték arány, eladhatóság?
A Fuji 16-50 kitobi mennyiért mehet el, ha nem kell? A Sony 16-50?
Egyéb pro, kontra?
Köszönöm a segítséget előre is! -
#18086
Stauffenberg
nagyúr
Wa2x_
#18085
Stauffenberg
nagyúr
Kétlem, hogy tudnád használni ha lenne, részben mivel ez még a nagyformátumú nedveslemezek korában készült, feltenni sem tudnád a vázra, ráadásul nagyjából a 19. század végéig gyártották őket. Nem véletlen, hogy az új kiadások már modern bajonettel és alaposan áttervezve jönnek és valószínűleg az eredeti Petzval objektív karakterének a nyomába sem fog érni. Nagyformátum kell hozzá, hogy meglegyen vele az élmény.
De ha találsz, akkor örülj, mert ma már sokat ér, főleg egy makulátlan példány amit nem evett már meg a korrózió meg a penészgomba.
-
#18085
Wa2x_
veterán
Stauffenberg
#18084
Wa2x_
veterán
válasz
Stauffenberg
#18084
üzenetére
Lehet körül kéne nézni az enyém szekrényében is.
-
#18084
Stauffenberg
nagyúr
Wa2x_
#18081
Stauffenberg
nagyúr
Az örvénylő bokeh miatt mások meg megvesznek!
Petzval József történelmileg is jelentős portré objektíve is ilyen volt anno és már két cég is újra gyártani kezdi, hogy örvénylő bokeh jusson mindenkinek, ne csak az üknagypapáknak akik még mindig rejtegetnek egy ilyet a szekrényben. -
#18079
Stauffenberg
nagyúr
schawo
#18070
Stauffenberg
nagyúr
válasz
schawo
#18070
üzenetére
Már akinek számít a méret, helyette kap hajszálnyival szűkebb DOF-ot. De még mindig fennáll a kérdésem, hogy a gyakorlatban milyen hátrányod származik belőle? A Sony szenzorok egyébként is igen jól szerepelnek jel/zaj arányban, nagyjából csak 2/3 FÉ-vel kell feljebb tolnod az ISO-t, vagy az expó korrekciót. Szóval attól elvonatkoztatva, hogy akkor is egyedül akarsz bezabálni egy egész tortát ha az beléd sem fér, úgy egyébként mit veszít vele az egyszerű fotós? Élete képét, mert 2/3 FÉ-vel magasabb érzékenységet kellett beállítani, vagy ennyivel rövidebb záridőt, esetleg ha egyik sem lehet, akkor ennyivel lesz alexpós a fotó amit úgyis mindenki kedvére szerkeszt szanaszéjjel fotósopban? Ezeknek a Sony vázakban van számos egyéb erénye is a konvencionális Nikon-Canon vasakkal szemben, mindenki el tudja dönteni, hogy mit ad fel és mit nem.
-
BiriBum
őstag
+1
Nekem annyira nem jön be az ötvenes fókusztáv, helyette használom a 35-öst, de nem portréra. Van azért egy A50/1.7, de ritkán használom.
A legkedvesebb portréimat egy manuális 135-össel lőttem (jó messze kell állni).
Ha megdobnának egy 77-es Ltd-el, biztos nem állnék félre
-
BEE
addikt
" Nekem csak annyi bajom a Pentax-szal, hogy nincs rá jó 50-es AF-es portréobi, "
És nem is lesz, mivelhogy az 50mm nem egy portré fókusztáv,
még ha lehet portrézni nagylátóval is.
Amúgy meg nem dedikáltan portréobinak létezik a DA 55/1,4
és az FA 50/1,4. Ezekkel mi a gond ?A Pentax portrézni most a 70 Limitedet hirdeti, de az igazi a 77-es.
BEE
-
#18069
Byk01
őstag
Stauffenberg
#18067
Byk01
őstag
válasz
Stauffenberg
#18067
üzenetére
Nekem 30% bármiből jelentős rész, ahogy Schawo is megfogalmazta.
De ha jól elolvasod nem azt írtam, hogy ezzel használhatatlan lesz a gép, hanem azt, hogy lélektanilag számít az, hogy a rendszer elvesz bármennyit is abból a fényből, aminek a szenzorra kellene jutnia. Mert az esetek 99,9999%-ában észre sem veszi az ember, de mi van, ha pont ezen múlik, hogy életem képe abban a 0,0001%-ban elkészüljön (ez nem az én konkrét véleményem, hanem inkább egy általános emberi gondolkodás ... bár én, mint az "általános ember" egyik példánya szintén nem szeretem ezt az elvételt, mert tényleg mi van ha?)
Szóval határesetekben igenis számíthat az a 2/3 FÉ, de a nagy többség nem fog a határ közelében járni. -
#18068
schawo
titán
Stauffenberg
#18067
schawo
titán
válasz
Stauffenberg
#18067
üzenetére
Egy fényérték az a teljes fénymennyiség fele. 2/3-ad az kábé 30%-a. Azt hívhatjuk jelentős résznek. Ha a tortám 30%-át megeszed, akkor azt jelentős résznek fogom tekinteni, és morcos leszek rád
És amúgy az 1.4 helyett nem 1.6, hanem 1.8 a maradék.
-
#18067
Stauffenberg
nagyúr
Byk01
#18065
Stauffenberg
nagyúr
Lehet, hogy 2/3 Fé, de a gyakorlatban ez is minimális veszteség. Ha f/1.4 rekeszt használsz, akkor kb. f/1.6-nak megfelelő fénymennyiséget kap a szenzor. Ez most komolyan olyan nagy veszteség? Milyen gyakorlatban megmutatkozó hátránya van? Milyen valós szituációt tudsz, ahol ez tényleg igazi hátrány?
Az meg erős túlzás, hogy a fény jelentős részét elveszíted. Ez az az urban legend amitől rossz híre van az SLT rendszernek, mert a veszteség nincs egy fényértéknyi sem.
Wa2x_: Na de szubjektív véleményt ne közöljünk úgy mintha az egy tény lenne, mert így terjednek a legendák és előítéletek.
-
#18066
Wa2x_
veterán
Stauffenberg
#18064
Wa2x_
veterán
válasz
Stauffenberg
#18064
üzenetére
Természetesen mindegyiknek megvan az előnye és a hátránya is, ízlések és pofonok. Én nem vennék Sony-t, de totál szubjektív.
-
#18065
Byk01
őstag
Stauffenberg
#18064
Byk01
őstag
válasz
Stauffenberg
#18064
üzenetére
a legtöbben túlreagálják az SLT rendszerből adódó 1/3 FÉ fényerő veszteséget
Nem 2/3? Nem kötözködni akarok, mert ha már veszít, akkor ilyen arányoknál még tökmind1 az 1/3 v. 2/3.
Lélektanilag az a sok, hogy a fény jelentős része nem a szenzorra megy. -
#18064
Stauffenberg
nagyúr
Wa2x_
#18056
Stauffenberg
nagyúr
Szerintem sincs komoly baj azzal az 50mm f/1.8 üveggel. Hozza nagyjából azt amit a kategóriatársai hoznak. A Canon 50mm f/1.8 II a legjobb ár/érték arányú ötvenes fix, de az meg menthetetlenül olcsó fröccsöntött műanyag, de ezért a pénzért még az is elnézhető neki. De a többi gyártó nem ennyire olcsó. Minőségileg meg a Canon, Nikon, Sony testvéreivel pariban van, drasztikus eltérések azért nincsenek.
Ha ettől jobb teljesítmény kell, akkor mindegyik gyártónál jól rá kell fizetni.
Például az új szerelmem: Fujifilm XF 56mm f/1.2 R ami a brutális vérengző vadállat teljesítményéhez képest még olcsó is az 1000 eurós árával.
(#18062) fury71: Van néhány alapvető darab ami olcsó vagy nem drága, de a többi elég kemény tud lenni, főleg a Zeiss-ek. Összességében hasonló pénzeket lehet elkölteni rá mint a többi rendszerre.
(#18063) Wa2x_: A Sony? Vázban? Alulmarad? Ez egyáltalán nem igaz. Az Alpha A58 az egyik legjobb ár-érték arányú belépő váz, csak az A-bajonettes üvegek korábbi árazása miatt eléggé a perifériára szorult meg a legtöbben túlreagálják az SLT rendszerből adódó 1/3 FÉ fényerő veszteséget. De a NEX rendszer (E-bajonett) bevezetése után nagyot zuhantak az üvegek árai. A jelenlegi összes Pentax DSLR-ben Sony gyártmányú szenzor van, szóval képminőségben eléggé hasonlóan teljesítenek. Ráadásul a Sony vasak elég jók videóban is, ami nem mondható el a Pentaxról.
-
sasa134
addikt
Nincs.
M 50 1.7 meg 35 2.4 van most fix. De 50 1.8 valószínűleg lesz. Azt nem igazán értettem, meg most sem miért gyenge. Korrekt 50-es sztem. A flicker poolban van sok szemét, de látszik sok képen mi hozható ki belőle.
Vagy ott a Tami 90 2.8 vagy a sokat dicsért 28-75/2.8. Ha ez nem elég akkor DA 70 2.4 de az más liga.
Fényerős portré üvegek drágák minden rendszeren. -
Wa2x_
veterán
válasz
fury71
#18055
üzenetére
Nekem csak annyi bajom a Pentax-szal, hogy nincs rá jó 50-es AF-es portréobi, mert az 1.8 nem túl jó minőségű, a 70 és 77-es meg brutál drága a többi gyártóhoz képest. A 100-as makró jó lenne, igaz az is 150, de az legalább több mindenre jó lenne.
Manuálba lenne, de ott meg szüttyögni kell az élességállítással.
-
fury71
aktív tag
A debreceni MM-ben a Sony Alpha SLT-A58, 18-55mm f/3,5-5,6 SAM II objektívvel most akciósan 120k. Elég jó árnak tűnik, ahhoz képest hogy a legolcsóbb szürke importos helyen is 125k.
Megnéztem élőben. Fogása jó, EVF nagyon jónak tünik. Kihajtható kijelző stb. Kezdésnek megfelelne lehet. Későbbi obi fejlesztéssel, portré , táj és épületfotózásra?
Esetleg helyette még mindig jobban megéri a Pentax K500, 18-55-el? -
#18054
Stauffenberg
nagyúr
schawo
#18053
Stauffenberg
nagyúr
válasz
schawo
#18053
üzenetére
Harmatgyenge ez az üveg, bár nem is lehet tőle túl sokat elvárni. Olcsó és hatalmas átfogású. Nem gyenge, inkább kifejezetten borzalmas.
Ennyit bármelyik ultrazoom kompakttól is kap az ember. Akár még jobbat is.
(#18051) ggf8600gts: A cserélhető objektíves rendszerekben pont az az értelem, hogy nem egyetlen objektívvel akarunk lefedni mindent, hanem specializáltan, több üveggel. Többe is kerül a móka, ez tény, de azzal csak magadat szívatod ha magaddal hordod a nagy dög DSLR/SLT gépet meg a nagy dög "kutyapöcs" objektívet, miközben ezt az optikai minőséget produkálja egy jobb ultrazoom kompakt vagy bridge gép is, sőt akár jobbat is egy picivel szűkebb zoom átfogás mellett.
Nagylátószögnél még emészthető a minősége, bár nem is nagy eresztés. Egy bármilyen alap kit objektív viszont lefedi a 18-55mm közötti szakaszt és garantáltan jobb minőségben, legalább egy teljes blendényivel tágabb rekesszel. Én biztosan nem erre a fos üvegre költeném a pénzem, hanem spórolnék egy teleobjektívre ami lefedi a kitobjektív utáni tartományt.
Az üveg hibái amit még hosszas kukkolás nélkül is azonnal kiszúr az ember:
Valamennyi gyújtótávolság és valamennyi rekesz mellett ótvar lágy a rajzolata ami ráadásul tele van ocsmány sok kromatikus aberrációval és egyéb színhibákkal. Hiába rekeszeled vissza, attól még olyan lágy, mint a vattacukor.
Nem tudom pontosan milyen telék vannak Sony A-bajonettre, de minden DSLR/SLT rendszeren megtalálhatók az 50-200mm, 50-300mm, 70-300mm (és hasonló) objektívek amik biztosan nagyságrendekkel jobb optikai minőséget produkálnak. Veszel egy fotós táskát amibe befér minden és lesz két objektíved. Hamar rászoksz arra, hogy ne zoomolj oda mindenhova, hanem menj közelebb. Ha valahova nem tudsz, akkor meg objektívet cserélsz. Azt mondtad műemlékeket, várakat fotóznál, azok meg nem mennek sehova.
Az imént leadott linkeken vannak ilyen fotók. Öntökönszúrás lenne ha egy ennyire jó képminőségű gépre rácsavarnál egy ilyen fos üveget és elrontanád az egészet. A műemlékek finom részleteit adnád fel a kényelemért cserébe.
-
#18053
schawo
titán
ggf8600gts
#18051
schawo
titán
válasz
ggf8600gts
#18051
üzenetére
-
#18052
jjeahh
nagyúr
ggf8600gts
#18051
jjeahh
nagyúr
válasz
ggf8600gts
#18051
üzenetére
-
#18050
mazsi70
őstag
ggf8600gts
#18049
mazsi70
őstag
válasz
ggf8600gts
#18049
üzenetére
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD .
Sony A-58 -
kacsento1
senior tag
Én a200-on használok Minolta 35-70 F4-et. Árához képest (10-15e) bitang jó optika. És ez még fém-üveg konstrukció. Egy problémám vele, hogy 1m a minimum focus. A Beercan-ról meg ne is beszéljünk ár érték arányt nézve. Én annak idején pontosan ezért választottam Sony dslr-t, mert tisztában voltam vele, hogy drága optikákat nem fogok tudni venni, de a régi Minolta Maxxum optikák árukhoz képest az egyik, ha nem a legjobbak. És a napokban vettem egy Helios 44m-4 optikát átalakítóval. Igaz, a manual objektívek világa más, de odafigyeléssel nagyon jó képeket lehet vele készíteni.
-
#18046
mazsi70
őstag
ggf8600gts
#18043
mazsi70
őstag
válasz
ggf8600gts
#18043
üzenetére
Ha ,nem tudok közelebb menni ,akkor jó a 300-as obi .
Egyébként én is a 18-200-as obit használom . -
ccs2929
senior tag
válasz
BiriBum
#18041
üzenetére
Köszi!
Ennyiért tudom, hogy van millió eladó, de én a 18031-es hsz-ben említett pénzért lennék vevő azonnal
szerk.:
HollyBoni 50-es obiról beszéltünk, nem tudom mire gondoltál , mert fix 50-esek közül nem sokat ismerek, de ez még nem azt jelenti, hogy nincs is, bár abban az árkategóriában nem nagyon láttam, max. zoomos obit
-
A Zéé
addikt
-
#18033
mazsi70
őstag
ggf8600gts
#18026
mazsi70
őstag
válasz
ggf8600gts
#18026
üzenetére
Esetleg egy 70-300 -as obi ?
-
ccs2929
senior tag
-
#18029
HollyBoni
veterán
ggf8600gts
#18026
HollyBoni
veterán
válasz
ggf8600gts
#18026
üzenetére
Ennyiért ilyen nagy zoomoktól nem kell sokat várni... Nem valami fényerősek, képminőségük sem a legjobb, de ha nem szeretnél sokszor objektívet cserélni, nincs több lóvé, és elég a fényerő akkor oké lehet. Nézz róla teszteket mindenképp.
-
#18027
ccs2929
senior tag
ggf8600gts
#18026
ccs2929
senior tag
válasz
ggf8600gts
#18026
üzenetére
Grat. az új vashoz.
Én már az A100-amra is akartam venni, de nem volt lóvém rá, amikor meg lett volna, én is gépet vettem inkább, egy Minolta Maxxum AF 50/1.7-es fix obit, egy ilyen vagy ue. Sony-ban, szvsz. egy "alap" obi, ami kell a "bódoccsághoz"
Az általad felsorolt 2 obiról nem tudok igazán véleményt alkotni, mindkettő jó üveg, de teszteket kell nézni, illetve olyanok véleményére hallgatni,akinek van tapasztalata ezekkel az obikkal, na, meg neked kell tudni, mekkora átfogásúra van szükséged.
Amúgy javaslom, hogy szerezz be egy m42-es adaptert, és próbáld ki a régi manuális üvegeket, ezzel a géppel jó móka már, és viszonylag olcsón kapsz baromi jó üvegeket. -
ggf8600gts
tag
válasz
ggf8600gts
#18025
üzenetére
Ez a kettőt néztem:
SIGMA 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM (Sony/Minolta)
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Asp (IF) Macro (Sony/Minolta)
-
ggf8600gts
tag
válasz
Stauffenberg
#18018
üzenetére
Végül Sony A58 lett...Ma vettem meg. A Canon 600D és az A58 között vaciláltam. Tudom nem azonos rendszer a kettő, hiszen az A58 SLT, míg a 600D DSLR...
Az billentette a SONY felé a mérleget, hogy videózásnál gyorsabban megtalálja a fókuszt mint a Canon.
Zavart picit hogy az objektívbölcső műanyag, de ezzel együtt lehet élni.
Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget.
Tudnátok ajánlani objektívet hozzá? (Természetesen néztem én is egy két A bajonettes objektívet, de kíváncsi vagyok a szakértők véleményére is)
Műemlékeket várromokat fotózok a leggyakrabban. Néha a zoom is jól jön... Pl. (Óratorony falából kiálló ágyúgolyó..)
-
zool1
őstag
Üdv!
Egyik ismerősöm szeretne venni dslr gépet kb 700000 hufig. Előtte már fotózgatott, úgy hogy a tükrös világ nem ismeretlen számára. Követelmény egyenlőre fényerős alapzoom + tele.Én a következőt gondoltam neki: d7100+nikon 16-85+ sigma 70-200 os hsm. Ha valakinek bármilyen ötlete van szívesen meghallgatom!!!
-
#18022
schawo
titán
Stauffenberg
#18020
schawo
titán
válasz
Stauffenberg
#18020
üzenetére
A G6-nak van full manuális beállításai videó alatt is, 50, 25, 24 fps videója fullhádében, mikrofonbenemete, elég magas bitrátája.
-
#18021
jjeahh
nagyúr
Stauffenberg
#18020
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#18020
üzenetére
"a dörzsölt vén rókák is maximum csak találgatni tudnának, hogy melyik mivel készült"
egy hete nálam van egy 60d, és hát ezzel egyetértek, de...csak akkor, ha nem igényled a magas érzékenységen való viszonylag zajtalan fotózást. míg a 60d-n én max 1600-ig mennék el, addig egy d7000-d7100-on, vagy bármelyik újabb nikon-on sztem iso3200 is vállalható tud lenni
-
#18020
Stauffenberg
nagyúr
HollyBoni
#18019
Stauffenberg
nagyúr
válasz
HollyBoni
#18019
üzenetére
A tévedés jogát fenntartom (ezért sem szeretem ha privátban keresnek meg kérdésekkel, engem is szabadon ki lehet javítani). Én végigpróbáltam a G3 - G5 - G6 sort, nekem úgy rémlett mindegyikben volt manuális vezérlés, de persze ha nem, akkor a G3 kihúzható a listáról.
-
#18019
HollyBoni
veterán
Stauffenberg
#18018
HollyBoni
veterán
válasz
Stauffenberg
#18018
üzenetére
G3-at nem ajánlanám, szerintem elég kaka a videója, és még manuálisan sem lehet semmit állítani videó módban, talán csak ISO-t. Szvsz ez nagyon nagy probléma.
-
#18018
Stauffenberg
nagyúr
ggf8600gts
#17992
Stauffenberg
nagyúr
válasz
ggf8600gts
#17992
üzenetére
Ha videózás és a fotó minőség egyaránt fontos:
- Canon EOS 600D
- Nikon D3300/D3200 (szerintem már megéri megvárni az új modellt a jobb videója miatt)
- Sony NEX-3N (erre nem csatlakoztatható külső vaku még rádiós kioldással sem, illetve nincs mikrofon bemenet!)
- Sony NEX-5R (jóval okosabb már, de ezen sincs mikrofon bemenet)
- Sony Alpha A58
- Panasonic G3/G5 (ezeken sincs mikrofon bemenet)(Ez nem sorrend, csak egy random felsorolás)
A 600D-re szokás azt mondani, hogy a fotója elmarad a Nikonoktól, de ezt baromságnak tartom. Állítom, hogy ha nem tesztfotókat pakolsz egymás mellé, hanem teljesen real life fényképeket, akkor a dörzsölt vén rókák is maximum csak találgatni tudnának, hogy melyik mivel készült. Amúgy is a legtöbb a saját kreativitásodon és az objektíveiden fog múlni, nem a vázon. Videóban mai napig az egyik legjobb, könnyen feldolgozható (nem szopatós AVCHD).
A Nikon D3200 jó váz, a D3300 szinte ugyan az, de abban már lesz 1080p / 50-60 fps felvétel. A Canon kicsit ügyesebben tömöríti a videóját, de igazából itt megint olyan különbségekről van szó, mint a Canon-vs-Mindenki más vitában a fotó minőségnél.
A Sony NEX vonalat szeretik a videósok, de a NEX-3N elég fapados modell, csak a limitációk elfogadása mellett ajánlott. A NEX-5R a hivatalos márkakereskedésben 160k, máshol szerintem beszerezhető a 150 ezres keretet megtartva. Az 5R már jobb, kevésbé fapados, tudsz már vele rendszervakut vezérelni és a dupla vezérlőtárcsával is jobban használható. Van már focus peaking (a Nikon és a Canon nem tudja), ami videónál nagyon hasznos (videót illik manuálisan fókuszálni).
Ha nem számít a méret meg a kompaktság, akkor inkább Sony Alpha A58, mert gyakorlatilag az van benne, mint a NEX-ekben, kiváló fotó és videó minőség, de már vannak rajta tisztességesen csatlakozók (mikrofon bemenet, vakupapucs, stb). Ráadásul a Sony A-bajonettes objektívek olcsóbbak a Sony E (NEX) verzióknál. Jó kis gép.
A Panasonic szintén jó, ebben egy m4/3 szenzor van és nem mellesleg baromi részletgazdag a videója. Mikrofon bemenet itt sincs, de van minden más amitől egy fotós-videós mindenes gép jónak számít. A mikrofon bemenet hiánya egy 25-30 ezer forintos Zoom H1 külső felvevővel simán pótolható. Az m4/3 objektívek bár nem csillagászati árban vannak, de a népszerű DSLR rendszerek üvegeinél drágábbak.
Szerintem ebben az árkategóriában ezek azok amik szóba jöhetnek ha a fotózás és a videózás egyaránt fontos feladatkör lesz.
-
Fujis2950
tag
válasz
jjeahh
#18003
üzenetére
(#18001) ggf8600gts: kb. 10 képet lőttem vele, ha ez tapasztalatnak számít...
szerintem a 3n már nagyon jó kis cucc, képminőség korrekt, a kitobija is bejövős, és az egész nagyon pici...ha később nem igazán fejlesztenél jó választás lehet. ha kis méret számít, de rendes obipark is kell, nézz szét m4/3 fronton...ha meg nem számít, akkor én d5100 kit-re szavazok, ha még találsz újan
[ Szerkesztve ]
még igen a mall.hu.n
link
http://www.mall.hu/tukorreflexes-digitalis-fenykepezogep/nikon-d5100-18-55-af-s-dx-ii -
#18013
sphe
senior tag
Stauffenberg
#17990
sphe
senior tag
válasz
Stauffenberg
#17990
üzenetére
Köszi, ezek hasznos infók voltak.
-
#18012
jjeahh
nagyúr
ggf8600gts
#18011
jjeahh
nagyúr
válasz
ggf8600gts
#18011
üzenetére
a 600d állóképminősége elmarad a riválisoktól, de magic lantern-el tényleg jó videós cuccot lehet belőle faragni...kérdés, hogy ennyire komolyan veszed a videót?
-
#18008
ccs2929
senior tag
ggf8600gts
#18006
ccs2929
senior tag
válasz
ggf8600gts
#18006
üzenetére
Csak rajtad áll,de ez szvsz egy jó sorrend. Én azért is mondtam le a nex-ekről,mert ott nincs lehetőség külső vaku elsütésére,ami nekem fontos, mert általában a beépített vaku elég gyenge, csak valamelyik magasabb árfekvésű szériától, talán Nex5N-től, ami már bőven a keretem fölött volt/van.
-
Fujis2950
tag
válasz
ggf8600gts
#18001
üzenetére
itt egy link. Media marktban néztem, Nekem tetszik. Milc kategóriában főleg. A Pana meg az Oly szerintem kicsit drága ,ami a kiegészítőket illeti. Nikon nekem túl műanyag érzetű, Canon-t nem ajálták a nálam okosabbak. Samsunghoz meg horror áron van minden.Ha nem számítana az ár akkor Panát vennék vagy Olypust. De így gyűjtök a Sonyra.
itt egy video teszt erről
http://www.youtube.com/watch?v=xNKAg8wAYII -
jjeahh
nagyúr
válasz
Fujis2950
#18000
üzenetére
nex-3-at már nem lehet kapni tudtommal újan, 3 vagy 4 éves modell
(#18001) ggf8600gts: kb. 10 képet lőttem vele, ha ez tapasztalatnak számít...
szerintem a 3n már nagyon jó kis cucc, képminőség korrekt, a kitobija is bejövős, és az egész nagyon pici...ha később nem igazán fejlesztenél jó választás lehet. ha kis méret számít, de rendes obipark is kell, nézz szét m4/3 fronton...ha meg nem számít, akkor én d5100 kit-re szavazok, ha még találsz újan -
ccs2929
senior tag
válasz
jjeahh
#17998
üzenetére
+1 Én is majdnem "elcsábultam" az A3000-re /látatlanban/, mert kevés volt a keret, de megnéztem élőben, és baromi gyorsan elment a kedvem tőle, brutálszar evf, kijelző is elég gyengus, a navi gombja.....pffff, az túlérzékeny volt, egyet tekertem, és ide-oda ugrált, és végül is én az A58 mellett tettem le a voksom, persze az is sokat nyomott a latban, hogy A bajonettre volt több obim is, plusz a nex-el nem lehet a külső vakumat sehogy elsütni, ellentétben az A58-al. Abszolút nem bántam meg, igaz nekem furcsa az evf a sima kukker helyett, ami kevés fényben elég zajos/a kijelző is/, és ez elég zavaró. Canonhoz nem tudom viszonyítani, de a videója, az brutál frankó, meg én inkább manuál üvegeket használok, és az élőkép+belenagyítós dolog a focus peakingel megspékelve az nekem nagyon nagy áldás. A műanyag bajonett sokat nem befolyásol, külföldi teszteken olvastam, hogy nem kifejezetten nagy hátrány, persze, ha nem cserélsz 5 percenként obikat
szerk: Nex 3 ég és föld az A3000-hez képest, bár elvileg a szenzor ua.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- GYÖNYÖRŰ iPhone 16 128B Fekete -12 hónap JÓTÁLLÁS - Kártya független, 100% gyári Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V14-IIL: i5-10GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3943, 100% Akkumulátor
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest