-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#26399
jjeahh
nagyúr
Alabástrom
#26398
jjeahh
nagyúr
válasz
Alabástrom
#26398
üzenetére
gf1 valszeg a széria legkomolyabb tagja, ha a kezelőszerveket, ergonómiát nézzük, gf2 már kissé ki van herélve, de legalább a vakupapucs maradt, gf3-ról meg már azt is lespórolták, igazi célozz/lőj masina lett, amin még mindíg lehet állítgatni is ha kell, de nem erre találták ki... gf5 ha jól tudom csak egy frissített gf3 kb., jobb a kijelzője, és kapott egy új gombot.. igazi előrelépés inkább a gf6 lett, új szenzor, kihajtható kijelző, programtárcsa stb. Gf7 meg már egy teljesen más gép, gyakorlatilag egy púpos gm1 lett belőle
-
#26398
Alabástrom
senior tag
MrChris
#26396
Alabástrom
senior tag
válasz
MrChris
#26396
üzenetére
Jó kis honlap!
És hogy viszonyul a gf1-gf2 mezönyhöz a gf3? Úgy nézem, árban a másik két tesó alatt van!
(Vicces, hogy az egyre újabb modellek egyre olcsóbbak ebben a szériában!
)GF3 Mellett szól az ár mellett a beépített HDR-szerüség is, ami ha jól nézem, a többiben nincs. Egyébként képminöségben van olyan, mint az elödök? Feltételezem, hogy ugyan az az érzékelö van benne, csak újabb szoftver, meg bénább ház kevesebb kezelövel?
-
#26396
MrChris
nagyúr
Alabástrom
#26389
MrChris
nagyúr
válasz
Alabástrom
#26389
üzenetére
legolcsóbb m4/3 váz, lehetőleg Olympus és olcsó kitzoom. Más pl a 14-es fix, vagy az újabb 16mp-es széria nem fog beleférni azok magában egyenként 40e, de a 14-es ára lassan kúszik felfele. 17/2.8-as majdnem annyit tud élrsségben mint a 14-42/IIR kitzoom, nem véletlen szórták ki fillérekért.
-
#26395
jjeahh
nagyúr
Alabástrom
#26391
jjeahh
nagyúr
válasz
Alabástrom
#26391
üzenetére
Akkor egy kis méret összehasonlítás: [link]. Szerintem ha minél kisebb kell, akkor a samsung, ha meg bevállalod a vastagabb vázat, akkor oly-pana, mivel nagyobb a szenzor, kiforrottabb a rendszer, fényerősebb a palacsinta, van vakupapucs stb. ha esetleg számít... a gf1 komolyabb mint a gf2, több a kezelőszerv rajta, cserébe vastagabb, és nem érintős a kijelzője.
-
#26393
sideburns
aktív tag
Alabástrom
#26389
sideburns
aktív tag
válasz
Alabástrom
#26389
üzenetére
A Samsung NX Mini a 9mm-es objektívvel használtan 50 körül van, a képminőség jó és zsebre is vágható.
-
daniduke
tag
válasz
Alabástrom
#26389
üzenetére
Sajnos igaza van a kollegának, ha netán le tudsz alkudni egy régi m43 gépet 20ra és egy pana 14-t 35re akkor is 55, de inkább 60. Esetleg egy Oly 17 2.8 palacsinta is jó lehet, hátha olcsóbban megúszod. (bár ritka és utoljára mintha a másik palacsinta árában láttam volna.)
Egyébként meg a zsebrevághatóságot nem tudom hogy gondolod, de lehet nem fog össze jönni. Egy pen gép (akár a minik) és egy palacsinta kombója se igazán annyira zsebrevágható mint egy telefon, ha netán ez lenne a szempont. (vagy csak én hordok túl szűk farmert
) -
#26391
Alabástrom
senior tag
jjeahh
#26390
-
#26390
jjeahh
nagyúr
Alabástrom
#26389
jjeahh
nagyúr
válasz
Alabástrom
#26389
üzenetére
Túl kevés a kereted... nem tom még találsz-e valahol, de egy max egy olympus xz-10 beleférne újan is. Használtból meg valamilyen 25k-s váz, pl. e-pm1, vagy gf2 + 14mm F2.5, bár ez utóbbiak kissé túllógnak a kereten... használt csúcskompaktok között esetleg szétnézhetsz még.
-
#26389
Alabástrom
senior tag
Alabástrom
senior tag
Sziasztok!
Tanácsot kérnék: Régebben DSLR géppel fotóztam, de meguntam a sok tökölést meg a hatalmas pakkot, és évek óta sosem cipelem magammal. (Ráadásul kaptam egy Galaxy S4 céges telót, aminek nagyjából elégedett voltam a minöségével a kényelméhez képest.)
Most gondolkozok MILC vásárláson. Fö szempont a praktikusság: jó lenne, ha zsebben elférne. Régen nem nagyon használtam zoom objektíveket, most is meg lennék nélkülük. Egy kirándulós-széleslátó fixre lenne szükségem, vagy esetleg valami nem túl rossz minöségü kis zoom-ra. Beépített "HDR" vagy valami dinamikajavító funkció fontos lenne, azt nagyon megszerettem a telefonon.
És persze csak akkor van értelme az egésznek, ha a telefonnál sokkal jobb képminöségü.És ami megnehezíti, hogy mindezt nagyon kevés pénzböl szeretném megúszni, kb 50e Ft-ból.
Szerintetek reális a dolog? Ha igen, tudnátok ajánlani tipusokat? (az alacsony keret miatt elsösorban használtakban gondolkozok, úgyhogy a néhány éves modellek lehetnek érdekesek).
Köszi!
-
jjeahh
nagyúr
válasz
csige791
#26383
üzenetére
de most ezt az északi fény fotózást nem úgy akarod megoldani valahogy, mint a csillagfotózást? mert akkor egy tipp: esetleg valamilyen komolyabb sony milc? azokban a szenzor jobban bírja a magas iso-t mint a canonban lévő, meg tudtommal vannak rá valami samy fényerős nagylátószögű fixek is, és videóban sem olyan nagyon rosszak, de lehet tévedek...
a panasonichoz meg annyit, hogy ha nem kell a 4k, még mindíg ott a gh3. -
csige791
tag
válasz
Fandango
#26380
üzenetére
Ez a Panasonic tudja a 4K-t ami jól hangzik, csak egyelőre nem tudom min megnézni. Lesz még min gondolkoznom az biztos
Azt elismerem, hogy lehet sok nekem egyből felugrani a Canon 7D-re, pár ismerősöm mondta is, hogy elég egy közepes.
Viszont volt olyan is, aki azt mondta, hogy nem árt ha full frame a szenzor, főleg az Északi Fényhez.Ha mondjuk a Canon 7D-t választom, ahhoz milyen objektív és álvány az ajánlott? Szeretnék egy általános lencsét, illetve egy széles látószögűt, amivel az egész Északi Fényt egyben tudom fotózni.
Azért kérdezem, hogy lássam mennyi lenne egyben a "csomag".
-
schawo
titán
válasz
csige791
#26377
üzenetére
Szopóág. Item location: Hong Kong. Szóval behozatalkor még jön rá az angol ÁFA. Azzal együtt 1260 font, azaz 530 ezer forint, garancia nista. Felejtsd el. A legolcsóbb UK raktárból származó 1150 font [link], azaz 480k. Így keress ebayen: [link] EU raktár, új, buy now. Ezeket az ostoba ebay lister oldalakat felejtsd el, átvernek.
-
Fandango
veterán
válasz
csige791
#26377
üzenetére
Nem gyenge, hogy ott mennyivel olcsóbb a váz. Meg kell hagyni a kompakt után bitang nagy ugrás lenne a 7D mk II, de akkor ahhoz valami normális objektív is dukál. De már csak a vázzal simán túllőtted 1,5x a meghatározott keretet és akkor még nincs objektíved, ami nem árt valami normálisabb fajta. Illetve a DSLR videózás nem olyan könnyed mutatvány mintha egy sima kamerád lenne, egész más világ. Jól gondold ezt át, van ennél olcsóbb megoldás ami az igényednek megfelel. De ha tényleg ilyen fél milliós árban gondolkodsz, a videó miatt lehet jobban járnál egy Panasonic GH 4-el.
-
MC Pite
veterán
Hát, csak értelme nem sok van. Ekvivalens 28milimétert sok minden tud, és ettől a kompaktok csak fényerősebben adják elő mint a milcek/sdlr-ek (sötét)zoomjai.
Ha a pénzüggyel nem lehet sehogy megértetni hogy egybe gép esetén nehéz a külön számla, akkor bemennék a 220volt-ba (vagy máshova). Rácsapnék a pultra: Csokitorta van? És Canon GX7? Igen 24-100mm equiv. F1.8-2.8, azaz.
Jó, akkor légyszi írjátok az egyik számlácskára hogy canon gx7 fényképező, meg egy másikra hogy 24-100mm canon objektív. Köszike.csige791: Megmondom az őszintét, a munkagépek kivételével ha kicsit erőltetem magam akkor sem jut sok olyan eszembe, ami miatt dslr-t tennék első helyre, így inkább szimpátia alapján 1-2 versenyző:
Olympus EM10, nem a motoros, hanem a hagyományos kitobival. Fujiból ha maradt még X-E1-kit felétek, szintén megér egy misét. Kevésbé szeretem, de sokaknak megfelelő a Panasonic G6 is.
Ha kell vmisokadjára átnevezettcanon meg hozzá vmilyen kitobi is, akkor a többiek dobnak valamit a kategóriában (nikonból 5000 széria, plusz a 18-105VR amit szeretnek, bár én Tamron/Sigma fényerősebb zoomot ajánlanék inkább). -
csige791
tag
válasz
MC Pite
#26371
üzenetére
Mi nemrég jöttünk vissza Izlandról és utolsó éjszaka sikerült látnunk belőle valamit, de sajnos a 9-es skálán csak 2-es szintű volt az aktivitás, ami szabad szemmel ilyen szürke-világoskéknek látszik. Az említett SX40-el csináltam pár képet.
Ebben az albumban megtudjátok nézni őket, nagyon hulladékok lettek, de szabad szemmel nem volt ilyen zöld színe a fénynek.Iso: 3200
Záridő: 1"
Rekesz: F2.7 -
csige791
tag
válasz
Fandango
#26370
üzenetére
Angliában vagyok és itt úgy látszik olcsóbb.
Ezen az oldalon nézegettem őket. De még legalább 1-2 hónapot elidőzök a gondolkodással. Ezt a Mark II-őt csak azért dobtam fel, mert tudja a FHD-t 60fps-el. A másik hobbim a Gokartozás, és jó lassított videókat lehetne vele készíteni.
Szóval igazából fogalmam nincs jelen pillanatban mit vegyek, főleg, hogy eddig Canon SX40 HS-et használtam max. igaz próbáltam manuál módban, de szerintem köze nincs egy dslr-hez.
-
whYz
őstag
válasz
MC Pite
#26368
üzenetére
Szia
Bocsi, ha ertelmetlen dolgokat irok, de mint az elejen leirtam, teljesen amator vagyok, nem profi fotozasrol lenne szo csak dokumentalasrol.
LX100 teljesen jo lenne, viszont mint kiderult nem ment at a konyvelesen, igy max ugy tudnam megoldani, hogy 100k-s gep es 100k-s objektiv(francos burokracia) ezert is dontottem inkabb az E-PL5 mellett ami cserelheto objektives es meg viszonylag kicsi is. Nem szeretnek baromi nagy fenykepezovel maszkalni a rengeteg mas cucc mellett.
Szoval adott egy E-PL5 + M.Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3.5-5.6 II R es meg van folosleges 100k amit objektivre tudnek kolteni. Esetleg egy olcsobb pancake lens?
Felesleges lenne objektivet vennem? Zoomra egyaltalan nincs szuksegem, viszont wide angle jol jonne, ezert gondoltam csak.
Bocsi ha megsertettelek a hulyesegemmel.
-
MC Pite
veterán
válasz
csige791
#26369
üzenetére
2-300 a vázra, vagy a váz+objektívek?
Pontosítás végett kérdem, mert piszok lelkes voltam mikor mentem a sarkörön túlra, és mondták hogy onnan lehet látni a sarki fényt... De van olyan hely, ahova ki tudnak vinni és nincs fényszennyezés, ahol tuti tiszta, be nem párásodó üvegen keresztül tudod fotózni? Leginkább 50°alatt esélyes, úgyhogy kültéren ezt kb kizárt megejteni, egy kívülről nagyon tisztán tartott jó fekvésű tetőtéri ablak egy településektől messzi lévő házon kb az egyetlen hobbistáknak elérhető hely sajna sarki fényezésre.
-
csige791
tag
Sziasztok,
Jelenleg egy Canon SX40 HS-em van amit szeretnék cserélni DSLR-re. Igazából két mérvadó dolog van ami fontos.
1. Szeretnék Északi Fényt (Aurora Borealis) fényképezni vele.
2. Jó lenne ha tudna 1080-ban 60fps-el videót felvenni.
Illetve az Északi Fényhez jó lenne valami nagylátószögű objektív...gondolom. Bocs ha esetleg hülyeséget írtam, de elégé laikus vagyok a témában.Az ár 2-300ezer forint, ha van ennyiért alkalmas masina. Canonnal nincs gondom, utoljára eléggé vizes lett esőben, és jól bírta, illetve kényelmes a használata is. De persze a ár érték arányban van jobb elfogadom.
Eddig a Canon EOS 7D Mark II a nyerő.
-
MC Pite
veterán
Te olvasol is néha, főleg amiket neked írunk, vagy csak így írogatsz a nagyvilágba?
Nagylátó kell; a halszem olyat torzít hogy.... nagyon nagyon.
LX100, RX100 kompakt, beépített objektíves, csak tekintélyes mennyiségű duct tape használatával tudsz rájuk másik obit rakni.Következőleg akkor írj (tényleg), ha már tudod, pontokba szedve, hogy miért nem jó neked az ajánlott LX100 (lesz mint elindulnunk, addig nincs).
Nézz már megy légyszíves hogy milyen ekvivalens gyújtótávolságot tud (az alap 4:3 képaránynál, ha főleg széltében kéne többet látni, akkor még nagyobbat tud mert muliaspect szenzoros) - hogy tudd hasonlítani másokhoz.schawo: sami 12 ekv 24mm-ért nem áldoznék egy fillért se, ha ott az LX100 is. Pontosabban amúgy sem értem a többiek mft-s ajánlását LX ellenében
24-75mm f/1,7-2,8. Fényerős (gondolom élületnél beltéren fontos) is, cserélni sem kell, 24mm is megvan, 16:9-ben kevesebb mint 23mm ekv is pipa, stabilizált is meg af is van (meg kereső, mert kijelzőről aztán olyan ferdét lő gyakorlatlan ember épületnél nagylátóval hogy öröm nézni, a vízszintező nem rémlik, de csak nem hagyták ki...).gSiX, akár beleférhet tükrös, miért? Nem mondtad hogy sátorállításhoz kell
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy nagyobb vízkiszorítású vázakkal jobb képek készíthetőek, vagy van konkrét még nem említett indok; és ha van, megemlíted-e hogy tudjunk azirányba segíteni... -
whYz
őstag
Legeslegutolso kerdes es mar rendelem is.
Vegul megse szeretnek fish eye-t, hanem egy jobb wide angle lencset az alap melle.
Melyik lenne a legjobb wide angle objektiv E-PL5-hez kereken 100k alatt? 100k-nal egy forintal se tudok tobbet kolteni ra, de ennyi penzbol a legjobbat szeretnem. Nem baj, ha manual focusos, mert ott lesz a kit objektiv azoknak akik nem tudjak hasznalni.
-
-
Abry
tag
A Schawo által ajánlott Samyang manuális fókuszú (tehát nincs automatikus élességállítás), csak hogy tiszta legyen. (Bár erre utaltak korábbi hsz-ben)
Plusz alternatíva (csak, hogy nehezebb legyen a döntés):
Canon 1200D + 18-55 IS II + Canon 10-18 IS STM = 211 700 Ft @ 220volt.hu
(persze máshol lehet olcsóbb, nem néztem utána) -
whYz
őstag
válasz
schawo
#26348
üzenetére
Koszi szepen.
Sony RX100 III-ra milyen objektivet ajanlasz kulterre es milyet belterre?
LX100-ra jo az alap objektiv? Ehhez lenne valami egyszeru halszem konverter vagy obi?
Vegul szerintem ez a 2 kozott fogok donteni, mert kicsik, ami elonyos lehet.
2 kozul melyik ajanlottabb?
-
schawo
titán
Semennyivel sem jobb. Hacsak nincs este, ezekkel beltérben azért lehet vaku nélkül is fotózni, főleg olyan témát, ami nem szalad el (épület).
(#26345) Studi
A Samyangot életében egyszer eltekeri 3-4 méterhez, leragasztja egy szigszalaggal, és többet felé se néz. Ennél automatábbat el se lehet képzelni.(#26347) Lassú Víz
Én is rájöttem. -
whYz
őstag
válasz
schawo
#26343
üzenetére
Koszi.
Igen dokumentacio lenne a lenyeg.
Most az LX100 megtetszett, igaz nincs hozza beepitett vaku de van egy kis rendszervaku. Ez mennyivel lehet jobb mint a tobbiben levo beepitett? Ehhez milyen obit/konvertert ajanlanatok?
Mindenkepp ujan szeretnenk venni, mivel ceges gep lenne.
-
schawo
titán
Tehát a cél nem a minőségi fotózás, hanem dokumentáció?
PL5 +
Olympus 9mm-es halszemes objektívsapkabeltérre inkább Samyang 7.5mm f/3.5 + Panasonic 14mm f/2.5. De ha használt is mehet, a PL5 kiváltható bármelyik korábbi P, vagy PL változattal, vagy a Panasonic G/GF sorozattal. Használtból az egész csomag megáll 120k alatt.vagy Sony Alpha 3000 + Samyang 8mm f/2.8 + 16mm f/2.8
-
whYz
őstag
Koszi a valaszokat mindenkinek.
Halszem-re azert gondoltunk, mert epuleteket fenykepeznenk kivul/belul es a belso terbol talan tobbet latnank a halszemmel.
Nagylatoszogu az hany fokos? Nem tudom, hogy az eleg lenne-e, tenyleg nem ertek hozza.
Esetleg panorama kepeket lehetne csinalni belul? Androiddal szoktam ilyesmivel szorakozni, nem tudom, hogy ezek a gepek mennyire jok panoramaban.Vakubol nem hinnem, hogy kulso vakut szeretne valaki is cipelni egy epuletfelmeresre. Gondolom egy ilyen beepitett vaku is jobban teljesit mint egy telefon dual flash. Nem profi kepeket szeretnenk csinalni, csak minel tobbet fenykepezni az adott terbol minel gyorsabban, de azert elfogadhato minosegben.
Nezegettem kicsit az objektiveket, es nem tudom, hogy mukodne-e az, hogy valami alap objektiv es arra egy halszem konverter? Meg akkor mar egy makro konverter is jol jonne.
-
csige791
tag
Sziasztok,
Jelenleg egy Canon SX40 HS-em van amit szeretnék cserélni DSLR-re. Igazából két mérvadó dolog van ami fontos.
1. Szeretnék Északi Fényt (Aurora Borealis) fényképezni vele.
2. Jó lenne ha tudna 1080-ban 60fps-el videót felvenni.Illetve az Északi Fényhez jó lenne valami nagylátószögű objektív gondolom. Bocs ha esetleg hülyeséget írtam, de elégé laikus vagyok a témában.
Az ár 2-300ezer forint, ha van ennyiért alkalmas masina. Canonnal nincs gondom, utoljára eléggé vizes lett esőben, és jól bírta.
-
MC Pite
veterán
+1 az LX100-ra.
Ha a relatív szépen kiexponált vakus kép a cél(amúgy fényerős optika és normális derítés kellene), a kifutó Fuji X-A1kevés dolgot tud igazán jól ez a belépő gép, de ezt igen, ez a gyártónál hagyományalternatíva lehet még (esetleg a közepesen fényerős 27mm-es palacsinta obival duplakitben).
Feltételezve, hogy nagylátószögű obit keresel(a kitobija megfelelhet erre), nem pedig halszemet. -
-
k1csi
senior tag
Nem értem, hogy ha annyira nem értenek hozzá, hogy beépített vakutól remélnek jó képeket sötétben, miért biztosak abban, hogy nekik halszem kell? Egyáltalán mit akarnak fotózni? A halszem nem éppen olcsó és elég réteg cucc (pl. a viszonylag olcsó m43-os 7.5mm-es Samyang is listaáron kb 100k)...
Egyébként sötétben fotózáshoz vagy fényerős fix vagy külső vaku vagy ezek kombinációja kell, ha pl. hosszú záridő és állvány nem játszik. -
mumk1
addikt
Ez több típusból is kihozható. Pl. Pentax-al így nézne ki: Váz + kit obi (időjárás álló kivitelbe) + halszem obi. És még marad egy kis pénz SD kártyára, vagy egy táskára.
-
whYz
őstag
Sziasztok
Nagyon amator vagyok, szoval bocsi, ha hulyeseget irok.
Cegnel szukseg lenne egy minosegibb fenykepezore.
Max keret brutto 300 ezer forint.
2 lencse kellene, egy halszem meg egy sima.
Automata modban lenne csak hasznalva, hozza nem erto emberek altal.
Kellene valami jo beepitett vaku, sotetben is fotoznank.Egyaltalan nem tudom, hogy merre induljak, ezer jo lenne legalabb ha tudnatok irni 1-2 tipust ami nepszeru ilyen aron.
Koszi elore is.
-
#26331
dualcore
őstag
silmatauki
#26330
dualcore
őstag
válasz
silmatauki
#26330
üzenetére
Lehet én néztem el valamit, mivel mint írtam, nem is értek hozzá. De ott volt a gazdája is és ő már jobban ért hozzá sokkal mint én. Nem tudom miért de akkor sem győzött meg. Bár még csak ez az egy Milc gépet láttam személyesen. Láttam az általam belinkelt géppel készített fotókat, azok nagyon meggyőztek.
-
#26330
silmatauki
őstag
dualcore
#26321
silmatauki
őstag
válasz
dualcore
#26321
üzenetére
"Az a Samu MILC amit én láttam, egy telefon minőségéhez tudom hasonlítani. Mondom ezt úgy hogy csak ez az egy Milc gépet láttam még és nem értek hozzá, de annak a minősége nem ért fel a mostani Compactomhoz, sajnos."
Akkor valamit nagyon elcsesztél / félrenéztél. Bármelyik Samu MILC, még a legócskább 20-50-es kittel is, jobb minőséget produkál pixel-szinten, mint bármelyik HX-sorozatú Sony. (Persze odafigyeléssel, pl. a diffrakció miatt nem engeded, hogy az automatika mondjuk f/22-t használjon. De ez könnyű.)
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
dualcore
#26321
üzenetére
hm pedig sztem valszeg még az nx mini is jobb képminőséget tud, és annál alább nincs samu fronton
mennyi is a kereted? hogy akkor pár konkrétum is legyen: bulifotóra sztem ha használt is játszik: panasonic g1, g2, g3, g5 kitben vagy 14mm F2.5-el, esetleg 20mm F1.7, ami fényerősebb, de már lehet szűk lesz, és rá valamilyen rendszervaku, pl. metz mecablitz 36 vagy mecablitz 44, ha kell a ttl (gondolom neked kell). Ha nem kell kereső, akkor esetleg a g-s vázak helyett gf1 vagy gx1... a g3, g5, gx1, vagyis a 16mp szenzoros panák jobbak magas ison. -
#26321
dualcore
őstag
silmatauki
#26316
dualcore
őstag
válasz
silmatauki
#26316
üzenetére
Az a Samu MILC amit én láttam, egy telefon minőségéhez tudom hasonlítani. Mondom ezt úgy hogy csak ez az egy Milc gépet láttam még és nem értek hozzá, de annak a minősége nem ért fel a mostani Compactomhoz, sajnos.
-
#26319
silmatauki
őstag
Colonel993
#26318
silmatauki
őstag
válasz
Colonel993
#26318
üzenetére
Pontosan. Vagy egy 4 Mpixeles, 10 éves, max. párezerbe kerülő kiskompakt – mondjuk a HP R707.
-
#26318
Colonel993
senior tag
silmatauki
#26316
Colonel993
senior tag
válasz
silmatauki
#26316
üzenetére
Vagy egy 2008-as DSLR 20-30e HUF-ért...
-
daniduke
tag
válasz
silmatauki
#26316
üzenetére
Még egy Pentax Q is?
-
#26313
Colonel993
senior tag
fireman123
#26311
Colonel993
senior tag
válasz
fireman123
#26311
üzenetére
Aki komolyabban videózik... vagy csak videózna normálisan.
Az megtesz annyit, hogy fog egy szutyom filléres 7" tabletet és USB-n áttolja a képet meg a vezérlést, hogy lássa is amit néz
25fps más "cinema style" -ra elég... sőőőt... -
#26312
schawo
titán
fireman123
#26311
schawo
titán
válasz
fireman123
#26311
üzenetére
És miért kéne 50p-ben videózni?
-
#26310
Ricardo128
senior tag
Colonel993
#26307
Ricardo128
senior tag
válasz
Colonel993
#26307
üzenetére
Köszönöm! Körbenézek, körbeolvasok, rákattanok. 
Markolatot csak a dupla akku miatt vennék, illetve ahogy írtad optikai tuning miatt 
-
-
konyi79
addikt
válasz
dualcore
#26304
üzenetére
Az a része, hogy a közeliek beégnek a vakutól, a távoliak sötétek maradnak, nem fog megváltozni bármit veszel, ha csak beépített vakut használsz; sőt ha direktbe vakuzol.
Ezért mondtam a nagyobb vakut, azt tudod kicsit legalább deríteni, így hülyén hangzik, de messzebre ér a fénye. A többin persze segít a nagyobb szenzor, de sok más is van még...
Ha vakuzgatni akarsz, mielőtt bármit veszel üssd be a gugliba "vaku" és olvasd végig az összes cikket amit erről találsz. Nyugi, 2 este alatt a végére érsz. Ezután kicsit jobban képben leszel, mire is van szükséged -nem szabad elkapkodni. -
#26307
Colonel993
senior tag
Ricardo128
#26299
Colonel993
senior tag
válasz
Ricardo128
#26299
üzenetére
Nyehehe... ha tetszik a 40D...
Rá se nézz az 50D-rePortrémarkolatot akkor vegyél, mikor úgy gondolod, hogy kidobhatsz fölöslegesen X-pénzt "optikai e-penis tuningra"
Kell neked 50mm fényerős; olcsó manuál vagy a dettó olcsónak mondható Canon 50mm 1.8 képében
Tele üvegnek, próbaképp egy Tamron 70-300 Di LD Macro... (ezt olcsón hozzád dobják és még van egy használható kategóriás 1:2 -es leképezésű makró obid is)Ezen párossal, és valami olcsó 18mm-es végű kitobival (tájképelés miatt) elég sokáig elleszel.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
dualcore
#26304
üzenetére
szerintem ha csupán ennyi az igényed akkor neked bármelyik nagyobb szenzoros cserélhető optikás gép megfelel, amelyiknek gyenge fényben is tűrhető az autofókusza és van beépített vakuja, viszont vakupapucs szerintem továbbra is előny ha van rajta, ha esetleg idővel elégedetlen lennél a kapott eredménnyel, vagy mégis beleásnád magad a fotózás rejtelmeibe és igényesebb bulifotókat szeretnél, akkor csak a vakupapucs miatt ne kelljen gépet váltanod...
-
daniduke
tag
-
dualcore
őstag
Bár persze, te tudod mennyire gondolod komolyan...
Nem tanultam soha és nem nem is értek hozzá. Egy olyan gép kellene amit csak előkapok és fotózok.
A lényeg hogy nem értek a fotózáshoz, az hamar kiderül. Egy olyan gép kell ami kiváltja az említett Sony modellt. Azon is beépített vaku van, és annak erejével nincs is bajom, csak a képminőségével. Ha közeli a tárgy akkor világít mint őrült a vakutól, ha "normál" táv ban van akkor nagyon zajos a kép.
Szóval nekem kell kompromisszumot kötnöm, ezzel tisztában vagyok, de hiszem azt hogy jobb minőségű képeket kapok, egy olyasmi géptől. -
konyi79
addikt
válasz
dualcore
#26300
üzenetére
Ez az, egy normális gyári ttl vaku 60-70k körül indul, és akkor olyan vát kell alá amin van vakusaru, így nagyon szűkül a világ.
Nem azt mondom a beépített vakuk semmire se jók, de jórészt csak havaria esetén alkalmazandók, a jellemzően 4-7 kulcsszám közötti teljesítményükkel pedig tényleg nagyon kevesek, derítsd őket valamivel. Ha pedig bulifotózni indulsz, készülj is úgy. Bár persze, te tudod mennyire gondolod komolyan... -
jjeahh
nagyúr
válasz
#31733248
#26291
üzenetére
Én pixinfót csak azoknak ajánlanám, akik teljesen tisztában vannak a tesztekben szereplő gépek jellemzőivel, és csak valamilyen infóhoz akarnak jutni magyarul, mivel rengeteg cikkjükben láttam már elírást, amik egy mit sem sejtő júzert durván félrevezethetnek... ez van, nem vagyok egy pixinfó antifan, gyakran beleolvasok én is a tesztjeikbe, de elég sok az elírás, hamis infó, hiba...
(#26300) dualcore: m4/3 topik, bulifotóra sztem is gyors af, rendszervaku, esetleg fényerős fix obi. Agyárinál olcsóbban pl. a metz kínál jó rendszervakukat
)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
24-75mm f/1,7-2,8. Fényerős (gondolom élületnél beltéren fontos) is, cserélni sem kell, 24mm is megvan, 16:9-ben kevesebb mint 23mm ekv is pipa, stabilizált is meg af is van (meg kereső, mert kijelzőről aztán olyan ferdét lő gyakorlatlan ember épületnél nagylátóval hogy öröm nézni, a vízszintező nem rémlik, de csak nem hagyták ki...).
Köszönöm! Körbenézek, körbeolvasok, rákattanok. 
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Okos Otthon / Smart Home
- OLED TV topic
- Yettel topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Pánik a memóriapiacon
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Synology NAS
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I HDMI I W10 I CAM I Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG STRIX B360 i7 8700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 SUPER 8GB Zalman N5 ADATA 600W
- Bomba ár! Lenovo Miix 520-12IKB : i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 12" 2K Touch I Cam I W11 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3743, 91% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest