-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton
nagyúr
válasz
#31733248
#40097
üzenetére
áá köszi, akkor nem gond, ha elsőre csak vázat veszek, mivel halszemet akarok hozzá, aztán majd meglátom később milyen normál obit akarok. Az alap amúgy annyira vállalhatatlan?
A 10-15p utáni túlmelegedésre nincs semmi gyógyír?
Egy A5100 és Nikon D3300 között vacilálok ugyanis. -
Márton
nagyúr
Valamit nem értek.
Egy Alpha 5100 váz a legtöbb helyen 180-190e Ft, a 16-55-ös optika hozzá 100e. (Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS)
De a kettő együtt kitben csak 190-210e Ft? Lehetséges, vagy valamit nem vettem figyelembe?
A kérdés, hogy kitben 30-40ezerért megkapok egy 100ezres optikát? -
#31733248
törölt tag
válasz
bendefeco
#40090
üzenetére
Videóra egyértelműen a 18-105 az ajánlott, számomra ez nem is kérdés. Én fotóra a 16-50-es kitobi mellett immár egy SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporaryt használok MC-11 adapterrel, annak ilyen a képe (itt az egyik saját fotóm is).
-
konyi79
addikt
válasz
bendefeco
#40088
üzenetére
Nekem bejött nagyon videóra a Samy 12f2, kifejezetten jól áll videóhoz a lens flare-je, de ahhoz kellene a gimbal. Egyébként ha hosszú zoom kell nagyon jó kifejezetten videós obi a SELP18105G, Ha nagylátó kell stabival a SEL1018-ben van.
(#40090) bendefeco
Drága videóra az a Zeiss, sajnos az ára meg nem arányos a képminőséggel. -
#31733248
törölt tag
válasz
bendefeco
#40088
üzenetére
Sony 18-105mm f4: röviden talán elég annyit írni, hogy ez talán a piacon elérhető legjobb MILC utazó zoom, egyben az Amazonon a legnagyobb darabszámban eladott MILC-objektív. A prémium építési minőségű (G-s jelölésű) objektív teljes gyújtótávolság tartományban jó képminőséget kínál (f5.6-on a legjobb), állandó a fényereje (kb. ugyanolyan, mintha MFT-n f2.8-ad lenne), belső zoommal, teljesen hangtalan fókusszal rendelkezik. Állítható a fokuszálás sebessége, remek a stabilizátora, videósoknak erősen ajánlott – gyakorlatilag egyedülálló ajánlatnak számít, nincs is konkurenciája. A hosszabb végén akár portrézáshoz is jól használható. Használtan rendszeresen a 120-130 000 Ft-os ártartományban bukkan fel.
(#40078) zgospel
Én is arra buzdítalak, hogy inkább használt A6000-et vegyél az A5100 helyett.
-
bendefeco
tag
Sziasztok,
Sony A6000-hez milyen obit ajánlanátok videózásra?
-
konyi79
addikt
válasz
zgospel
#40080
üzenetére
Jobb akcióban előfordul kit 150-160-ért, de egyedi kiárusításban volt már 127-ért sigma 60-nal kitben.
A 170 kit árral az a baj, 20-30 között felette kifogható az A6000, ami azért na...
5100 ritka váz, használtan is, pont ezek miatt. Vagy túlértékelt, vagy az A6000 alul, de túl közel vannak egymáshoz árban, míg a többletet a több kezelőszerv meg az EVF simán megéri, ha nem kifejezetten a mini gép a cél. -
zgospel
őstag
Sziasztok,
Ez most lehet (biztos) elég bugyuta kérdés lesz, de jelenleg a médiában a sony 5100 csak váz 126 ezer, a sony 5100 16-50 kittel pedig 170 ezer a webshopjukban.Ilyen áron mennyire "instant get" kategória?
-
Tivi103
tag
Sziasztok!
Melyik gép jobb egy kezdő fotósnak?
Nikon D3300: http://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/nikon/d3300-af-p-18-55mm-vr-p333513141/vagy egy Canon EOS 1200D : http://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/canon/eos-1200d-18-55mm-is-ii-9127b023aa-p220206654/
A különbség köztük árban nem sok, viszont nem tudom melyik lenne jobb vétel. Melyik gép a jobb?
Egyébként ezekre objektívet külön nem kell venni ugye? Teljesen jól használhatok az alappal?
Válaszokat köszi! -
Motion_Blur
félisten
üdv!
Használtan szeretnék venni belépőszint+1 kategóriájú gépet.
Keret 120-130k, ebbe bele kell férnie egy egyszerű kitobinak is (18-55).
Mivel korábban volt Canon 450D-m, 600D-m, 650D-m, ezért most ki szeretném próbálni a Nikont. Mit javasoltok ilyen árban?
Amiket néztem:
- D7000
- D5100
- D5200Olyan sallangok mint videó, GPS, Wifi stb nem érdekel. Megérheti egy megkímélt D7000 mondjuk a D5200-al szemben?
Felhasználási terület: általános + sport, szóval egy 18-55 vagy 18-105 és egy 70-200 vagy 70-300 lesz majd rajta
-
tlala
addikt
Egy érdekes vásárlási tapasztalatomat osztanám meg veletek.
A héten rákerestem az általam kiszemelt Sony kamerára, és az egyik forgalmazónál (ahol egyébként az egyik legjobb ár volt), azt láttam a megnevezés után zárójelben, hogy "4 év". (A terméknél amúgy 1 év garancia volt feltüntetve a weboldalukon, csak a megnevezésben szerepelt a zárójeles 4 év.) Telefonon rákérdeztem náluk, ahol azt mondták, hogy van most egy Sony akció, adnak egy kártyát a termék mellé, ha azzal regisztrálok a Sony weboldalon, akkor +3 év gyári garanciát kapok, vagyis összesen 4 év, és ezért semmit sem kell fizetnem.
Másnap délután (jan.13.) bementem a Mediamarktba, és a kamerák mellett elkapott a Sony pólót viselő reklámszaki, akinél azonnal rá is kérdeztem. Tagadta, hogy van ilyen akció, mutogatta a MM árait, de tényleg semmiről sem tudott. Egy másik nagy forgalmazó boltjában sem tudtak az akcióról.
2 órával később megvettem a kamerát a kinézett olcsóbb forgalmazónál, és ma regisztráltam is, vissza is jött a szerződés a Sonytól a +3 év gyári garanciáról.
Rákeresve állítólag december közepétől visszavonásig érvényes ez a Sony akció, de a nagyok nem tudnak róla. Vásárláskor erre érdemes odafigyelni. -
JohnyBlue
addikt
válasz
Rapid136
#40073
üzenetére
Nekem még mindig úessbékettes olvasóm van

Nem ráérünk? Minek rohanni? Hétvégi fotózás után amíg a 4-5 kártya tartalma átmászik a gépre addig elolvasom a leveleket, válaszolok, elolvasom a híreket stb. Teljesen jó.Persze elromlik az ezer forintos hama olvasóm akkor veszek majd hármast de lehet nem

-
tlala
addikt
válasz
rushmoon
#40070
üzenetére
Jaja, értem.
Érdekes amit a belső memóriapufferről írsz, az nekem eszembe sem jutott.
Akkor ezzel a kiválasztott kártyámmal is alaposan fölé lövök az én valós igényeimnek - mondjuk épp akciós.
Tényleg érdekes néha elgondolkodni azon, hogy együtt használt eszközeink egy láncot alkotnak, és felesleges túl drágán egy láncszemet megvenni. -
MrChris
nagyúr
válasz
rushmoon
#40070
üzenetére
Nem a belsejével okoz problémát, hanem a keletkező extra érintkezési pontok. A legtöbb elektronikai problémát a szétcsatolható érintkezések okozzák. Szerencsére ez ma már nagyon jól megoldott, hogy mindenre fel tudnak vinni egy oxidációnak jól ellenálló, viszonylag kopás álló aranyozást(?). Viszont a hibalehetőség növekszik az adapterrel, ráadásul a mikro csatlakozóinak nagyon pinduri lábai vannak. Egy statisztika tudná megmutatni gyakoribb e a hiba.
-
rushmoon
csendes tag
Én azt mondom használd nyugodtan, ez az adapter egy teljesen passzív eszköz, aki még nem szerelt szét ilyet itt megnézheti mi van belül: https://www.google.com/patents/US8102658
Nem igazán értem miért tartanak tőle egyesek.Nálam a legutolsó SD kártya 32MB-os (ez kb 15 éves lehet), nagyobbat csak microsd változatban találtam itthon, és soha nem volt az adapterezés miatt gondom ezekkel.
Az említett Samsung EVO elég lehet majdnem mindenre, ezen teszt alapján 44.4MB/s és 19.1MB/sec-t tud (olvasás/írás), ami átlagos használatra, videóra, stb bőven elég, de sorozatnál ha rawban fotózol akkor ~1 kép/sec-re fog korlátozni (a belső memória telítődése után).
-
tlala
addikt
Közben megválaszolom jó cserkész módjára a saját kérdésemet a szükséges kártya sebességről.
Tesztek szerint (pl.1., pl.2.) az én választottam (A6000) max. 36 MB/sec sebességgel tudja írni a kártyákat, szóval hiper gyors kártyákat nem nagyon érdemes hajszolni ehhez a géphez. (Persze külső USB3-as kártyaolvasóval használva nem jön rosszul az extrém gyors kártya).
Ebből az is kiderült, hogy sorozatlövéshez/videóhoz a meglévő micro SD kártyáim írási sebessége sajnos nem elég gyors - kell vennem egy SD kártyát.
A fenti tesztekben a gépben igen jól szereplő bordó Kingston U3 kártya mellett döntöttem, amelyből most egy 128GB-os (read 90MB/s, write 80 MB/s) pont 20e Ft. -
tlala
addikt
Köszi a micro SD átalakítóval kapcsolatos válaszokat.
Igazából azért tettem fel a kérdést, mert van 2 db Samsung Evo 32 GB-os kártyám (Class 10), és azokhoz gyárilag adtak átalakítót - így logikusan merült fel bennem, hogy miért ne használhatnám őket a holnap érkező fényképezőgépben is.Amúgy Class 10 sebesség elég ezekbe a gépekbe, nem?
-
konyi79
addikt
Valószínű nem lesz 30000 után se, de mi van, ha nincs nálad más, kicsit kezd oxidosodni az adapter érintkezője, és elkezd hibázni? Mit csinálsz?
Nem az a lényeg, hogy működik-e, hanem minek viszel hibalehetőséget a rendszerbe, ha lehet nélküle?
Ezért nem szoktuk ajánlani, csak a natív kártyaméretet. -
Rapid136
őstag
Elvben nem kéne hogy gond legyen hiszen egy akciókamerában komolyabb igénybevételnek van kitéve a micro SD kártya és a sebességével sincs gond.
Viszont minél több átalakító/adapter van egy rendszerben annál több a hibalehetőség...
De mindenképp márkás, gyors kártyával érdemes dolgozni, legyen micro vagy sima SD foglalatú. Ha nincs még kártyád és nincs másik eszköz ami miatt micro kéne, akkor én is inkább a normál SD-t választanám.
Végszükség esetére azért van a táskámban SD adapter is :-) -
tlala
addikt
Sziasztok,
ha veszek egy Sony A6000-es gépet, ahoz tudom használni a micro SD kártyámat a hozzá adott SD átalakítóval?
Rendben lekezeli a gép?
Köszi.(Sajnálom, hogy épp háború közepette említem meg ezt a típust - most látom.)
-
80hun
addikt
Nem akarjátok befejezni végre ?
Ő ezt ajánlja mert ismeri.
Az A6000 igen is jó kis gép és kész, hibát meg bármelyik gépben v. márkában lehet találni. -
Dr.NX
addikt
Hagyjátok már, pörgetni kell az eladásokat, különben nem kapja meg a bónuszát! Ha elég embert beszél rá az A6000-re, szobrot emelnek neki a Sony japán központjában.
Egyébként lehet hogy ECON egy kezdetleges AI bot? E-mount Camera Offering Network?
-
Neck
veterán
válasz
Snoop-y
#40043
üzenetére
A kérdező legelső hozzászólásban benne volt, hogy videózni is szeretne - azért ott eléggé egyértelműen jobb az A6000 / Pana (attól függően, hogy a fókuszsebességet vagy a felbontást részesíti előnyben) a belépő CaNikonoknál.
Szerintem Econ hozzászólása a beszúrt cikkével relevánsabb volt a kérdező számára, mint a tiéd, azzal, hogy ontopicként kötözködsz Econnal...
Tommyx: vegyél egy A6000-est, és gyűjts egy portréobira. Addig vehetsz mellé egy manuálist játszani, legalább kiismered (fókusz péking
) -
m3ss
veterán
válasz
Snoop-y
#40043
üzenetére
par kulonbseg fotozas teren apsc dslrekhez kepest:
nagyobb kereso, arc es szemfelismero, nincs fokuszkalibralas, konzisztens af, ellenfenyben sokkal jobban fokuszal, meret, suly
rosszabb akku uzemido, blackout time, dragabb obik."Portrezast nem tudom mennyire gondolod komolyan de DSLR-hez nagysagrendekkel tobb vaku rendszert lehet kapni."
vannak sonyra is olcso es jo vakus megoldasok. pl godox. -
Nippon
őstag
válasz
Snoop-y
#40043
üzenetére
Szerintem nem irreleváns, simán bele lehet futni dolgokba, akkor is ha utánanéztél valaminek. Minél többet olvasol, annál jobb. Amúgy meg nem sok összefoglaló van, főleg nem magyarul (már ha ez szempont).
A kérdés második felére valóban nem ad választ, de arra is vannak itt elegen.
De hogy segítsek, az égvilágon semmit nem bukik egy belépő CaNikon vacakkal szemben. -
Snoop-y
veterán
válasz
Nippon
#40042
üzenetére
A problema azzal van hogy irrelevans (gondolom kerdezo emberunk felkutatta mar az osszes elerheto A6000 specs.html -t a neten legalabbis nem sirt hogy nem ert valamit) mert o azt akarta megtudni hogy a kivalasztott A6000 -el szemben milyen negativumok vagy pozitivumok (ok ezt pont nem kerdezte) lehetnek ha megis DSLR-t venne.
-
Snoop-y
veterán
válasz
tommyx
#40037
üzenetére
A sorozatlovesnel leszel hatranyban egy DSLR-el.
Aztan hogy melyik keresot preferalod pl EVF vagy OVF azt neked kell eldontened
Sulyban nehezebb egy DSLR (ha ez szamit)
Portrezast nem tudom mennyire gondolod komolyan de DSLR-hez nagysagrendekkel tobb vaku rendszert lehet kapni.
Akku kapacitasban viszont oda vissza leveri a MILC-et (ha ez szamit)De neked is azt javaslom hogy menjel el egy fotos uzletbe vagy akar media markt -ba es nezzed meg kis kezeddel hogy az jo lesz e neked.

-
tommyx
tag
Sziasztok,
szeretnék egy fényképezőt elsősorban portré fotózásra (család), másrészt általános használatra (mindez hobbi szinten). Néha videóra. Nagyságrendileg 200e Ft a határ.
A Sony A6000-et néztem első körben. Ami szimpatikus benne, a gyors autófókusz fotózásnál és videózásnál is. De ha megveszem a készüléket, és egy portré obit, akkor már 280e Ft-nál tartok.
Van esetleg más tippetek? DSLR is játszik. Csak hozzá nem értőként nehezen tudom megítélni, hogy pontosan mit veszítek az A6000-hez képest, ha veszek egy belépő Canont/Nikont, és hozzá obi(ka)t.
Köszönöm,
Tamás -
-
Slowman
aktív tag
válasz
pandur99
#40032
üzenetére
köszi, ez nekem elég szimpatikus. majd meglátjuk mit mond rá a srác.
(#40024) tvamos:
amúgy ez a közgyűrűs makrózás mennyire jó? AF ilyesmi? van valakinek személyes tapasztalt?(#40026) jjeahh:
jah használtan persze a 70-80. viszont az a teljes szett kártya, táska minden zubehör. -
konyi79
addikt
válasz
Snoop-y
#40029
üzenetére
Az a planar pont annyiba kerül, amennyit ér.
Mint ahogy az 55F18Z is
Persze át lehet esni a túloldalta, de az FE50F18 meg kifejezetten olcsó, ahhoz képest meg nem rossz.
Bár amilyen gyorsan fejlődik a rendszer, elhiszem nehéz követni.
Meg az RX100-hoz hogy kapcsolódik a planar? -
Snoop-y
veterán
-
tvamos
nagyúr
válasz
Slowman
#40022
üzenetére
Nikon 1 J2 a legolcsobb.
Makrozni meg lehet siman lehet vele kozgyuruvel.
Siman lehet venni olcson fenyeros fixet is, 10mm, 18.5mm. -
konyi79
addikt
válasz
Snoop-y
#40020
üzenetére
Azt nem hinném azért, volt már nem egy sony gépem, ami nem kicsit elázott, és semmi baja nem lett. Ott érzek némi túlzást, vagy talán kevésbé volt őszinte. Viszont objektív hibát már máshol is olvastam vele kapcsolatban valahol.
Ezért is írtam ne vegye fel a fórum annyira, ne általánosítsunk, de örüljünk a kiterjeszthető garanciának.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Slowman
aktív tag
Hello,
van valakinek tippje ilyen max 70-80 körüli gépre (egyik kollégám keres magának gépet). Az alábbiakat kéne tudnia:
-Túrázáshoz szeretné, tehát nem legyen nagy nehéz
-Természet fotóhoz később makro a cél
-Szeretné bővíteni később, legyen hozzá normális áron obi megfelelő választékba ne csak 600e ért zeiss.
-Nem gerjed a tükrös témára nem kell neki a "olyan profin nézzen ki cucc" csak jó minőségbe szeretne fényképezni relatív kis mérettel és értelmes bekerülési költséggel.Én gondolkoztam azon, hogy jó lenne neki egy MILC csak hát ezekhez mennyire található értelmes makro obi. Meg azok még használtan nem annyira vannak és ez az ár eléggé használt szagú. De én mondtam neki h lehet inkább kicsit magasabb büdzsét kéne szabni. Lehet 100-120-ból már inkább kijön amit akar. Vagy 150ért lehet kapni elég jó Panasonic MILC-eket. De a legnagyobb bajom ezerekkel a MILC-ekkel, hogy nem találtam hozzá jóféle makro obit.
-
konyi79
addikt
akkor nehéz. Víz alá isten iso-ja se elég, talán ott előnyben van az 5000. Oda érdemes lenne egy Samy 12f2-t túrni, ha van tok amibe befér, fixen beállított fókusszal is jó lehet. De az a kereten jócskán túlmutat úgy már, meg aztán a víz alatti tokok se olcsók.
Sony Jpeg motort ismered, nem merek itt írni róla semmit.
-
konyi79
addikt
Ja igen, én nem az RX100 első generációjára gondoltam.
A kis gép a 4. generációnál tart. Az 1-2 ekv 28-100 ekv f1,8-4,9 objektívvel van szerelve, a korábbi AVCHD kodeket ismerik csak. A 3-nál lépett nagyot, rövidebb lett az obi (24-70), de fényerőben a hirtelen sötétedő helyett f1,8-2,8-at kapott, meg 50Mbps XAVCS a videója fHD-ban. A 4 generáció meg legyalázta a mezőnyt, maradt a jobb optika, a kiváló BSI szenzort lecserélték egy nagyon gyors kiolvasású rétegeltre, ami közel hozza az mft-k jel-zaj viszonyát, 4k videó 100Mbps, meg slow motion 960fps(!)Szóval én ha főleg videó, nem adnám alább az mk3-nak. Sőt, ha kína, miért nem újítasz be egy belpiacos 6300/6500-at, kiegészítené a többi cuccod úgy, kompatibilis az A7-re szerzett obikkal?
Csikós tapasztalata az első gen RX100-zal nem tudom mennyire általánosítható, de érdemes ráolvasni Totalcaros hisztijére (jó hosszú, a közepe tájékán beszél róla). Máshol is hallottam már velük problémát.
-
Throme
veterán
válasz
tapuah
#40013
üzenetére
Én azt javasolnám 1 hétvégére kérd kölcsön az ismerősöd gépét (gondolom cserélhető obis van neki is, ha már azt ajánl) lehetőleg fényerős obival, és próbálgasd. Szabadban és szobában egyaránt. Így közelebb kerülsz a megoldáshoz. Ha nincs túl régi gépe, akkor a videó funkciót is próbáld ki.
Utána már szűkíteni tudod az elvárásokat, igényeket.Ha ezt nem léped meg, itt kapsz majd kismillió ajánlást, kezdve a tükrösöktől (belépő, haladó) a milcen kereszetül esetleg a nagyobb szenzoros kompaktokig. Az tuti!

-
Snoop-y
veterán
válasz
tapuah
#40013
üzenetére
Ez eleg tag kb a belepo milctol a hasznalt komolyabb DSLR-ig minden belefer.
Egy dolgot kell eszben tartani. Egy gep az meg csak a kezdet nem lesz letudva azzal hogy megveszed es hurra innentol mindent tudsz vele fotozni (illetve tudsz csak kompromisszumokkal)
Ha komolyan gondolod a fotozast (ugy ertem kesobb szeretned tovabb is hasznalni a lencseket amit vasarolsz hozza akkor erdemes lehet beballagni egy fotos uzletbe megtapogatni melyik rendszer jon be neked inkabb illetve milyen lehetosegeid lesznek a kesobbiekben hogy bovitsed ha eppen lecsereled)
-
tapuah
csendes tag
sziasztok!
szeretnék venni egy jobb fényképezőgépet, a gépre szánt összeg 100.000-tól akár (ha tényleg megéri) 300.000-ig is elmehet.
felhasználás: tájképek készítése nyaraláskor, család fotózása, főleg kisbaba
szobában, rosszul megvilágított (csak lámpafény) helységben is.
mérete és súlya teljesen mindegy milyen.
videót általános szinten készítenék vele, pl. gyerekről, ahogy ide-oda totyog, ilyesmi.
lehet használt is, de a mai világban nehezen bízom meg a használt dolgokban sajnos. ha vki tud megbízható használt terméket, akkor érdekel.
egy amatőr fotós ismerősöm ajánlott két gépet: canon 1300d-t és a canon 750d-t. az elsőt 130.000 környékén megvehetem, a másikat 300.000 körül. vélemény róluk? vagy nézzek más márkát inkább, amely jobban megéri?
szeretek tanulni, tehát a jobb/drágább gép is megérné nekem (mint teljesen kezdő fotósnak), mert szívesen megtanulnám kezelni, hogy ki tudjam használni a gép adta lehetőségeket.
a segítségeket előre is köszönöm! -
tvamos
nagyúr
válasz
bandhajon@
#39996
üzenetére
Nikon 1.
-
konyi79
addikt
válasz
#31733248
#40004
üzenetére
Viszont egyik nettóban még igen, de a másik nagyon nem fér be 100k környékébe, pedig az RX100 lenne a legjobb kis videós váz.
Az A5000 mellett a pana ellenében a ki/felhajtható kijelző szól, meg valamivel jel/zajban jobb ha számít a low light videó. Kezelni elég szenvedős.
-
#31733248
törölt tag
Két tippem van: Sony RX100 vagy A5000. Ingyen van a Sony gépekhez a Capture One Express és nagyon jó alkalmazásokat lehet a vázra letölteni.
-
jjeahh
nagyúr
Csak nehogy meglepődj mennyire pici

Új hozzászólás Aktív témák
- TGA2025 - Lara Croft felbukkanása már szinte borítékolt
- iPad topik
- Subaru topik
- Projektor topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Tisztázta a Valve a Steam Machine HDMI-paráját
- LEGO klub
- iPhone topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Eladó egy oneplus 9 pro 256/12
- Xiaomi Redmi 14C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 14100F / RTX 3060Ti / 16GB DDR5 / 1TB SSD
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Dell Precision 7560 - Intel Core i9-11950H RTX A4000 32GB 1TB SSD FHD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Az alapobi pedig közel sem olyan rossz, mint amilyennek egyesek mondják 




Vagy tudsz olyanról?




Mr.Csizmás
