-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
voriae
tag
válasz
Throme
#41395
üzenetére
Nálam a lötyögés-kotyogás nem befolyásolja a képminőséget, együtt tudok vele élni. A 30-as Sigmából azért jönnek fura, néha rémisztő hangok, azt aláírom. Jó tudni, hogy ez nem bug, hanem feature.
A MILC-obijaim viszont kisebbek-könnyebbek, amik szintén nem befolyásolják a képminőséget, de a jókedvemet igen, nekem ez is szempont. A kitobik listaára szerintem nem releváns, még egy nullkilométeres Pana kitzúmot sem láttam elmenni 100-ért, inkább 50-ért az aprón. -
Throme
veterán
válasz
MrChris
#41394
üzenetére
Ugyan túl sok obival nem volt dolgom, de nem vettem észre hogy a pana 12-32 kitobi (külön 100k), aminek a külső tubusa lötyög (és ahogy elmondtátok nem csak nálam), mondjuk jobb lenne a n18-105 (külön kb 75k), akár - nagylátó irányban - egy sigma 10-20 (ami meg 130k) obiknál. Ugyanígy nem látom, hogy a sigma 19mm f2.8, amiben, ha a váz ki van kapcsolva eléggé kotyog valami (itthon kb 64k) jobb lenne a n35mm fix-nél f1.8 (kb 55-60k). Sem építési minőségben, sem képminőségben...
-
#41394
MrChris
nagyúr
frankstork
#41388
MrChris
nagyúr
válasz
frankstork
#41388
üzenetére
Mivel a milcekre sokkal kevesebb a szar obi ezért inkább csak a használt piacon van ármozgás. A legtöbb üveg évek óta ugyan azon árban van, néha kapcsolt akcióban van olcsóbban.
Dslrre nagyságrenddel több a lencse csak épp jó részükről elmondható, hogy olyat minek gyártanak? Dunát lehet rekeszteni az egyszer használatos telezoomokkal, a szódával elmegy fixekkel. -
#41393
Throme
veterán
frankstork
#41392
Throme
veterán
válasz
frankstork
#41392
üzenetére
Szerintem hiba a tv-khez hasonlítani a fotós cuccok árképzését.
Igaz én nem milc fronton mozgok. Tükrösnél egyáltalán nem lett olcsóbb mondjuk egy N18-105, pedig kb 2008-as obi. Jó ideje olyan 70k körül van.
Vagy egy N70-300 volt 120-140k, aztán 180k, most nem is tudom hol tart, talán "visszaesett" 160k-ra... pedig kijött egy "olcsósított" N70-300... ja és van konkurencia is, jó áron, több garival, és hasonló minőségben... mégse esik az ára...A vázak mondjuk olcsóbbak lesznek, csak ott meg az a trükk, hogy kb 3, talán 4 év és nem kapsz újat boltban. Az új modellek nemhogy olcsóbbak, hanem inkább drágábbak picivel az elődmodell bevezető árához képest.
Mindezt úgy, hogy állítólag zsugorodik a tükrös piac, mert mobiltelefon, meg nagyszenzoros kompakt és milc átveszik a helyét több fronton is (belépő és profi). Ezt nem tudom, de itt a fórumokon is sokan ezzel jönnek.
Akkor hogy van ez? -
Throme
veterán
válasz
tuki2200
#41386
üzenetére
Jó lenne azért kézbe is venni a masinákat. Lehet a "tapperolással" egyből kiesik az egyik.
Képekkel is vigyázni kell. Ha már kész képeket nézel mondjuk valamelyik megosztón, ott a téma és a kidolgozás is befolyásolhat, miközben ez nem a technikán múlik.Tesztképeknél meg az lehet csalóka, hogy a nikon gépek alapbeállítása inkább a lágyabb, mint sem az éles tartományban lenne. Legalább is pár szériával korábban így volt. Aztán az ügyes tesztelő lőtt képet a dobozból kivett vázzal, és a nikon rendre alulmaradt a canon, pentax vázakkal szemben...
Obiparkot is nézd, hogy melyikhez mi, és mennyiért érhető el.
Ha még az ajánlott milceket is hozzáveszed, akkor mégnehezebb lesz a döntés, erre készülj.
Annyi lehetőség, funkció... stb van, hogy tényleg nem könnyű a legmegfelelőbb rendszer kiválasztása.szvsz
(#41389) Dr.NX : így van! Én se adnám olcsóbban, ha most is megveszik a népek. Majd ha csökken a kereslet, akkor olcsóbb lesz...
-
#41389
Dr.NX
addikt
frankstork
#41388
Dr.NX
addikt
válasz
frankstork
#41388
üzenetére
Persze, mindenki ezt reméli, de miért lennének olcsóbbak?
-
Rapid136
őstag
válasz
tuki2200
#41386
üzenetére
Nincsenek tapasztalt emberek...
Mindegyik géppel lehet képet készíteni, de nem mindegy a kényelem, a funkciók stb.
Minden autó elvisz A-ból B-be, de van aki a Volvóra esküszik, van aki a Toyotára.
A Sony érzékelők jelenleg jobbak a Canonénál, nagyobb a dinamikatartományuk, a Canon lubickol a megszerzett hirnevében és nem sok innovációt tesz az érzékelőkbe és a vázakba is csak módjával.
A Nikonban, Pentaxban is Sony érzékelő van.
Amit érdemes meggondolni hogy a tükrös gépek méretéhez képest jóval kényelmesebbek napi használatra a MILC vázak, amikben pont ugyanaz az érzékelő van mint a tükrösökben, semmivel sem gyengébbek.
Ha naponta vinnéd a gépet magaddal, akkor nem mindegy a súly, meg az hogy egy DSLR-hez egy plusz objektivvel már táska kell, mig egy MILC-et a kabátzsebedben is tárolhatsz.
Persze cserébe a MILC vázak és az objektivjeik drágábbak. De a MILC vázakkal könnyebb adapterrel olcsó manuális obikat használni, mig a Nikonnal ez szinte lehetetlen.
Mindenesetre neked kell eldöntened mi fontos. -
tuki2200
senior tag
válasz
Throme
#41384
üzenetére
60D igen, 8ezer Ft a különbség, azért nem akartam tematikus topicba kérdezni, mert nyilván mindenki a saját döntését védi ha beruházott és pártatlan véleményt nagyon nehéz kapni.. néztem rengeteg képet neten igazából mind2 nagyon szép képet csinál, legalábbis nekem a telefonhoz meg akciokamerahoz képest, a nagyobb nemzetközi oldalakon kezdőknek pénztárca függvényében 3300-5500at ajánlják nekem is a Nikon fele húz a szívem de Nemtudom miért meg egyik sem volt a kezembe, jovoheten érkeznek az országba a gépek azért gondoltam megkérdezek tapasztaltabb embereket
-
-
#41383
tvamos
nagyúr
frankstork
#41373
tvamos
nagyúr
válasz
frankstork
#41373
üzenetére
Egy profi fotos meg tudja oldani Nikon 1-gyel is, akkor mar minek az MFT!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(A hattermosast meg megoldja szoftverbol a gep, meg fotosoppolni sem kell.)
[link]
Oke, a 60fps-es 4K-t nem oldja meg, de akkor amit nem lehet vele, arra ra lehet mondani, hogy "Az minek!?.."
A lenyeg, hogy ne erjen Ricochet Drive Crash... nagyon veszelyes dolog. [link] -
Throme
veterán
válasz
tuki2200
#41377
üzenetére
Nem egy kategória a két gép. Lehet, hogy jó a nikonban a szenzor, de a másik funkciókban gazdagabb.
Mindkét rendszerhez van elérhető áru obipark, ami kezdésnek simán jó.
A tábor pedig nézőpont kérdése. Ha bemész a canon fórumba, ott elenyésző lesz a d3300 tulaj
és fordítva is így van.
Az se rossz, ha feltérképezed az ismerősi kört, ki mit használ, hogy könnyebben tudj más obikat kipróbálni. -
#41378
Throme
veterán
frankstork
#41376
Throme
veterán
válasz
frankstork
#41376
üzenetére
Boldog ember a fórumon....
-
#41376
frankstork
aktív tag
frankstork
aktív tag
@Throme. Kb erre számítottam...
-
#41375
Muerte68
addikt
frankstork
#41373
Muerte68
addikt
válasz
frankstork
#41373
üzenetére
jó kis teszt,12-ből 12
de elég tanulságos,mondjuk a mosodánál rögtön tudni hogy FF 
-
#41374
Throme
veterán
frankstork
#41373
Throme
veterán
válasz
frankstork
#41373
üzenetére
...és te tudsz ilyen képet készíteni milc-el?
Tökmindegy mivel fotózol, az ilyen kép nem esik csak úgy ki a gépekből....
Nem biztos hogy ilyen körülmények közt jön ki a nagyobb szenzor előnye. -
#41373
frankstork
aktív tag
frankstork
aktív tag
Mivel megy mindig a vita, hogy a mikronégyharmadnagyonkicsi, meg a többi, az aps-c zászlóhordozóknak tessék LINK
-
#41372
Tin_Shield
őstag
SteeWe
#41369
Tin_Shield
őstag
válasz
SteeWe
#41369
üzenetére
A GF7 100e fölött kicsivel jó vétel (vagy alternatívaként a Sony a5000 normál kit).
Ha többet tudsz áldozni akkor 200e környékén jó/árték arányú a Sony a6000 (vagy alternatívaként a Panasonic GX80).
230 ezrért az a5000 duplakit nem jó bolt, az a teleobjektív nem ér 100 ezret, nagyon max. a felét.De ha nem tervezel a kitobjektíven kívül egyéb objektív(ek)et is venni/használni akkor megfontolandó a cserélhető objektíves gép helyett valamelyik jobb csúcskompakt is, pl a Panasonic LX100 vagy Sony RX100 markIII is.
-
Throme
veterán
válasz
SteeWe
#41369
üzenetére
A GF7-et én másodgépnek javasolnám, nem fő váznak.
Előnye, hogy nagyon kicsi és könnyű.
Egész jó képeket lő. Videót nem próbáltam, mert nekem az a funkció annyira nem kell.
Kit-ben vásárolva a kb 100k értékű obit adják a vázhoz.
Érintő kijelzőn lehet gyorsan navigálni a menüpontok közt.
Kijelzője kihajtható.
Családdal, és így sok cuccal felruházva jó szolgálatot tesz. Én beszereztem hozzá egy fix-et is. Odafigyeléssel kibekkelhető a stabi hiánya.
Van jó pár előre programozott mód is, ami különféle szituációkat fedd le, szerintem kezdőknek hasznos. Ezen felül ilyen kreatív beállítások, amiket mondjuk én nem fogok használni, csak megnéztem milyen vicces képeket lehet így készíteni.Hátrányai is vannak persze.
A méretéből adódóan nem igazán kényelmes, főleg ha nagy a kezed.
Nincs kereső (bár milceknél az evf is eszi az energiát), így az LCD-t használod keresőként, mint egy mobiltelefonnál.
Zabálja a naftát emiatt (kb 250-300 képre elég). Egy kirándulásra legalább 1 pótakksi nem árt.
Erős napfényben nem igazán előnyös az LCD-s kép komponálás.
Nincs benne stabilizátor, így az obiban kéne lenni. A kit-obiban van, de mondjuk egy fix obival már nincs stabilizátor.
Külső vakut nem lehet hozzá csatlakoztatni, sem keresőt.
Beépített van, ami kb egy szobához elég, hogy bevillantsa (ez nem hátrány persze).szvsz
-
SteeWe
aktív tag
Sziasztok,
Elsősorban család, gyerek fotózásra keresek gépet. Másodsorban kirádulások megörökitésére. Harmadsorban tervezem használni a videós képességeit is a gépnek. Teljesen kezdő vagyok.
Ezek közül melyiket ajánlanátok? Vagy esetleg mást, jobb ár-értékben?
Ilyen árban szoktak lenni, vagy érdemes leárazásra is várni?[PANASONIC Lumix DMC-GF7KEG-T + 12-32mm]
-
#41367
MrChris
nagyúr
RocknRoller
#41365
MrChris
nagyúr
válasz
RocknRoller
#41365
üzenetére
Teljesítmény szempontjából a milcek gyorsabb sorozatra képesek mint a dslr. A dslr-ben minden kép elkészítése után vissza kell csapni a tükröt, hogy legyen keresőkép ez mindig időt fog elvenni, így 14 fps-nál számottevően nem lesznek gyorsabbak, ami eleve a csúcs árú millás készülékek területe. Míg milcek esetében csak a zárat kell mozgatni, tükörre nem kell várni, ráadásul folyamatos keresőképre is van sorozat közben lehetőség, ez ugye dslr-nél kizárt.
Mióta milcem van rögtön tudom-látom, hogy fotózás pillanatában pislogott a családtag, dslr esetében csak visszanézés után derül ki. Dslr-nél nincs lehetőség arc felismerésre, pláne közelebbi szem fókuszálásra.
Mindezek egy részét nyakatekert módon meg lehetne oldani, de akkor már egy öszvér lassú dslr-milc hibrid jönne létre felesleges HW elemekkel.
Aztán ott van az e-shutter, azzal egekbe lehet tornázni a sorozat sebességet. Ha meg beköszönt a global shutter nem csak tükörre, de még zárra se lesz igazán szükség.A képminőség szempontjának kérdése értelmezhetetlen, a fény átmegy a lencserendszeren, majd beleütközik a szenzorba, mindkét géptípus így működik. A tükörnek semmi köze a kép minőségéhez. Leicaban szintén nincs tükör. A tükröt a kényszer és praktikusság szülte, mostanra túlhaladottá vált.
-
#41366
Rapid136
őstag
RocknRoller
#41365
Rapid136
őstag
válasz
RocknRoller
#41365
üzenetére
"Amúgy a Nikonban, Pentaxban pont ugyanazok a Sony érzékelők vannak amik a Sony 7-es sorozatában vagy az A6000-es APS-C vázaiban."
Mitől lenne más a képminőség?
Teljesítmény? Az átlagembernek igen ritkán lesz szüksége 4-5 kép/másodperces sorozatra, de az uj A9 most erősen veri a tükrös mezőnyt, ráadásul elsötétedés nélkül tud 20 képet rawban. Igen, vannak hátulütői, de tökéletes gépet még nem csináltak ami mindenkinek megfelel.
Az akku kapacitása az EVF miatt hamarabb merül, de okos beállításokkal és fotózási technikával azért kompenzálható. Ha az ember csak bámul a keresőbe az fogyaszt, erre oda kell figyelni.
Markolattal két akkuval jól elvan az ember és ami a plusz, hogy micro USB-ről tölthetők a Sony vázai, volt hogy autóval indultam fél akkuval, mire megérkeztem a szivargyujtóval majdnem fullra töltöttem :-) -
#41365
RocknRoller
aktív tag
RocknRoller
aktív tag
Praktikum és régi obik szempontjából oké, de mi a helyzet teljesítmény/ képminőség szempontjából?
-
#31733248
törölt tag
válasz
#31733248
#41277
üzenetére
Így működik egy adapterezett objektívvel a Sony A6000 autofókusza: Sony A6000 + Sigma MC-11 + Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary videó AF teszt
Hangosan teker, ezért csak külső mikrofonnal jó, viszont még adapterezve is villámgyors a Panákhoz képest. A felvétel 70mm-en és f4-en készült.
-
Rapid136
őstag
-
#41361
Rapid136
őstag
RocknRoller
#41359
Rapid136
őstag
válasz
RocknRoller
#41359
üzenetére
A MILC vázak mérete jelentősen kisebb. A Sony A7 váz ráadásul fullframe méretű érzékelőt rejt.
Egy tükrös szettel fotóstáska nélkül nem lehet elindulni, az A6000-es váz 2 vagy 3 Sigma fixxel simán zsebrerakható. Direkt gyártanak "palacsinta" objektiveket amik alig lógnak ki a MILC-ekből, a tükörszerkezet miatt egy DSLR-nél ez nem javítana sokat...
A MILC elektronikus keresőjében gyakorlatilag a kész képet látod expo előtt, a tükrösnél el kell venned a gépet a szemedtől hogy megnézd a kész képet.
Amúgy a Nikonban, Pentaxban pont ugyanazok a Sony érzékelők vannak amik a Sony 7-es sorozatában vagy az A6000-es APS-C vázaiban.Arról nem is beszélve hogy a MILC vázakkal a korábbi filmes gépek idáig csak porfogóként, nosztalgiából megőrzött objektiv új életre kelnek. Nő az áruk és meglepő módon az emberiség egy jelentős része képes kézzel tekerni az élességet, sőt jobban is szereti kontrollálni azt.
Nyilván ez nem annyira vonatkozik a szakmai, sajtófotózásra és társaira. Bár ott is van aki gond nélkül megoldja a fotózást. És egy kis géppel könnyebb riportot készíteni, nem vonja el az alanyok figyelmét, sőt akár ölben tartott géppel lehet videozni, fotózni.
Az esküvőfotósok meg arra használják a korábbi objektivek képi világát hogy egyedi fotókat adhassanak a párnak. -
#41360
faki_
senior tag
RocknRoller
#41359
faki_
senior tag
válasz
RocknRoller
#41359
üzenetére
DSLR és MILC között az alapvető különbség a tükör, ill. annak hiánya, ez nem befolyásolja a képminőséget. Videózni legtöbbet a Panasonicot ajánlják és úgy rémlik, kompaktokban is náluk volt eleinte minőségi ugrás ezen a téren. A gyakoribb akksicsere elsősorban az EVF fogyasztására vezethető vissza.
MILC felé a méret és talán a divat is tereli az embereket.
-
#41359
RocknRoller
aktív tag
#31733248
#41252
RocknRoller
aktív tag
válasz
#31733248
#41252
üzenetére
nem értem miért, amikor egy csomó helyen (pl fotosarok blog) meg itt is arról beszélnek/tek, hogy a milcekből kijövő képek (pl sony a6000/ A7) minősége nem veheti fel a versenyt a DSLR-ekkel és a videó is nyűgös (akksi és túlmelegedések)...
Akkor mégis miért veszi mindenki ezeket a gépeket és csökken a canikon részesedése a piacból?
-
Studi
veterán
-
-
TayRol
nagyúr
Nos, versenyben van a Canon oldaláról a 7Dm2 (6D sem jön ben az af miatt), Nikontól pedig a D7100(7200) illetve a D600(610).
A D600/610 vonz az fx mivolta miatt, de annak is eleggé "érdekes" az af rendszere, középen van az összes. Ezeket egy 50-es fix üveggel használnám.
A 7Dm2-höz is kellene valami fényerős üveg ekv. 50mm környéjén, de nem sok pénzem maradna arra.Így a végén a 7-es Nikonok maradnak, (esetleg a 80D, de az is gyengébb náluk), melyek árban is jók, illetve maradna pénzem egy 70-200-as Tamira, amit régen imádtam, és nagy kedvencem.
400e ft-ot nem akarom túllépni. Mindent használtan szeretnék beszerezni természetesen.
Fuji üvegek jók, de drágák és unom a rendszert, ahogy az Oly-t is.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Muerte68
#41307
üzenetére
Az extra erős zoom és makett hatás nem olyan ördöngösség, inkább aprólékosan és körültekintően kell eljárni, meg koncepció, kiválasztani a témát, figyelni, beállítani a technikát... Vázon kívül elég egy nagylátó, meg egy erős tele, pláne ha timelapsel csinálod. Ezt este férceltem össze gyorsban egy jó óra alatt, ha lenne rá időm kószálni a városban (van pár helyszín ötletem) akkor egy rendeset is össze tudnék hozni. Akár nagy totálból egész makróba lemenni. Persze az a videó nagyon profkó, de a mi technikánkból is sokat ki lehet hozni, csak ötlet és sok szabadidő kell hozzá
-
#31733248
törölt tag
válasz
Dolphine
#41336
üzenetére
(#41336) Dolphine
Kipróbáltad már a Beercant? Nem azonos kategória, de végig f4 és egészen jó a képe.
Javaslom, állíts be egy árfigyelést pl. a geizhals.eu oldalon, hátha... Én is ott vettem.
(#41337) tvamos
Igen, nagyon megcsíptem.
Egy Sony FE 85mm f1.8-at akarok még, ez hiányzik nagyon. Sajnos lemaradtam az egyetlen akcióról, ami eddig volt. -
-
#31733248
törölt tag
Nincs mindig időm fejtegetni, azért nem írtam le bővebben. Ha valakit érdekel, van itt egy friss Sony A6000 galéria, a gépen Sigma 8-16-tal. Brutális ez az obi.
Újan vettem (3 év garanciával) átszámolva durván 125 ezer forintért. A képek többsége ekv. 12 mm-es gyújtótávolságnál készült. -
MrWhite
tag
Van egy Sony Alpha A5000-es MILC gépem, 16-50-es objektívvel. Nagyon szeretem, teljesen általános célra használom, család, utazás, városnézés, természetjárás (fotó & video)...
Most szeretnék egy megfizethető (tele?)objektívet venni, amivel pl. magaslesről őzeket, magasban lévő odúból kikandikáló madárfiókát, stb. is tudok fotózni. Mit ajánlotok (használt is lehet)?!
A képek nem a National Geographic Magazine részére készülnek. -
80hun
addikt
válasz
TayRol
#41318
üzenetére
Csak mostanába nekem is eszembe jutott. Persze letettem róla és vettem egy A7II-t. Majd rakok rá MC11-el obit.
Én az EF 85/1.8 és egy EF 70-200/4L-re pályázom. még a géphez.
Az 50/1.8 STM-nek nemtudom milyen lehet a képe v. esetleg az EF 50/1.4 USM-nek.Amit nagyon szeretnék az egy EF 135/2L de a EF 100/2 is eszebe jutott.
Igazából még bogárosznom kell a canon obik között mert nem vagyok tisztába mindegyik képminőségével. De ha oda kerülök a canon topikos kollegák biztos segítenek.
-
TayRol
nagyúr
válasz
jjeahh
#41315
üzenetére
Visszamennék a gyors af és az apsc-s szép bokeh-ek irányába.
Dslr fronton imádtam a hosszú akkuidőt, a státuszkijelzőt, az af-et, a viszonylag olcsó fix obikat. Milc fronton meg hogy nem kellett front/back focust állítgatni, illetve a méretet. De ez utóbbi most nem releváns.Fujiból gondolom XT1 (a 2-es drága, a 10/20 meg elég buta) a nyerő, obiból meg valami jó kis 2.8-as zoom kellene és kész, tükrös fronton d7100/7200 (nem tudom, mi van most) illetve valami pentax (azokat nagyon szerettem).
-
TayRol
nagyúr
Szevasztok!
Régen jártam mar erre, es szeretnék érdeklődni, hogy Oly Em1 + 12-40/2.8 + 75/1.8 után milyen gépet vegyek? Anno pár éve d7k-rol hagytam abba, de volt Canon 70D illetve Pentax K5ii is. Amit esetleg keresek, az legalabb egy apsc váz es 2 fix fény erős obi (ekv 50 illetve 100 körüli) vagy egy ultimate zoom olyan 24-es kezdővel es 100-ás véggel, es a végén sem rosszabb mint f4. Az ár legyen mondjuk 500e, nem muszáj újnak lennie de gari legyen rá. Mi az most ami megy a piacon?
Ja, ha lehet lehessen vázban állítani a front/back focust (tükrös esetén) illetve az af legyen villámgyors. Wi-fi, kihajtható/ érintőképernyő nem kell.
Danke!
Ps: most Fuji X100T-m van, ezt cserélném le.
-
asdf_
veterán
Es akkor menem ezt irja? Meg masodjara sem?
(de ez persze meg mindig nem egyenerteku egy 3.5-es jack-kel, amibe olyan mikrofont dugsz, amilyet akarsz, neadjisten azt a mikrofont, ami mar megvan ugyebar, - pedig elfert am volna az a 3.5-es csatlakozo egy adapteren, csak hat ugye a vendor lock in ). -
MrChris
nagyúr
Ha Sony a6000-t vesz, meg 50e-ért adaptert, 100e-ftos gépre. Erre mondanám kibicnek semmi se drága.
Van a Sonynak üzleti érzéke. 30e-be kerül a professzionális Tascam dr05... Gh3-ra bármilyen mikrofont rácsatizhat, 30e-ért már nagyon jót lehet venni. Videó képminőségéről nem is beszélve. -
bendefeco
tag
válasz
OceanStorm
#41306
üzenetére
Köszönöm.
Van egy másik videóm is feltöltve nézd meg azt is, az picit hosszabb. -
MrChris
nagyúr
Még ha csápolni nem is kell, de egy újabb utómunka lépés a külsőn rögzített hangot szinkronizálni, no meg aki nem próbálta nem is tudja, hogy a recordert is kezelni kell. Márpedig videózáskor épp elég dologra kell figyelni. Egy hobbistának felesleges extra szivattyú, pláne mikor otthon kiderül elfelejtette elindítgatni az audió felvételt.
Manuálisan elég szenvedős szimkronizálni. Vannak erre pluginek, de az nyílván való, ha lehet nem szívesen száll fel az ember a szopórollerre ha van más lehetőség. -
#41307
Muerte68
addikt
OceanStorm
#41306
Muerte68
addikt
válasz
OceanStorm
#41306
üzenetére
ez nagyon profi-főleg a makett hatású részek-nem tudom mivel csinálta de nem kis munka és technika van mögötte
Mondjuk ez már nagyon off szerintem a videós topicban jobb volna -
OceanStorm
tag
válasz
bendefeco
#41299
üzenetére
A színek lehet hogy kérdőjelesek itt-ott, ám a videó készítés nem csak erről szól, számítanak a jól kiválasztott és lefilmezett jelenetek, számít a vágás minősége, és a jól megválasztott zene. Nekem mind a jelenetek, mind a vágás tetszik, jól összhangba hoztad a zenével.
Tegnap a TurnsPro videómhoz kommentelt valaki aki ilyen videókat csinál mint ez, hát nem kis tehetség a kolléga, ha 4x nem néztem meg egymás után a videót akkor egyszer sem. Főleg azok a részek tetszenek ahol valamit nagyon közelről mutat meg, majd kizoomol belőle és mutat egy egész városrészt, valószínűleg nem az én kit objektívemmel fogok én olyat csinálni.
-
asdf_
veterán
válasz
#31733248
#41300
üzenetére
Mikrofon bemenet helyett van vakupapucs, amire a Bluetooth mikrofontól a puskamikrofonig azt teszel, amit akarsz...
Es csapozhatsz minden felvetel elott, meg szerkesztesnel hozhatod szinkronba a kepet a hanggal minden egyes snittben (vagy mokazhatsz timecode-dal). Nem viccbol akarnak az emberek mikrofonbemenetet, ott csak a jelszinttel kell foglalkozni...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és fordítva is így van.
így persze valóban nem alternatíva.
Ezért lenne jó kifogni akár egy jó használt darabot, vagy valami akciósat!
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Fordulat: időben startol S26+, nézd meg, milyen lesz!
- TCL LCD és LED TV-k
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Még sokáig drágák maradnak – sőt, tovább drágulnak – az SSD-k
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Filmvilág
- Fotók, videók mobillal
- Flint 2 OFF topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3388, 100% Akksi
- Új Razer 16 QHD+ OLED 240Hz i9-14900HX 24mag 32GB 2TB SSD Nvidia RTX 4090 16GB 175W Win11 Beszámítás
- Jura Impressa C5 Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest