-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
addikt
válasz xXxian #42000 üzenetére
Azt tudtam, hogy régen így volt. Azt nem, hogy még mindig a vázmotoros tekergetős obi a divat
Egyébként van más a pentaxhoz hasonló ár-érték arányú időjárásálló váz az ajánlott kategóriából.
Igazából ha csak 3-4 obi van a piacon ami pont olyan mint ami nekem kell, akkor már elégPanasonic GX8-ról váltanék vissza. Valahogy nem találom a helyem a MILC-ek között. Probálkoztam Oly vázakkal majd most a Panasonic-kal, zoom-okkal, fix-ekkel is de valahogy mindig másra vágytam. Annak idején a k10D-vel tökéletesen elégedett voltam. Ezért gondolkodom, hogy vissza váltanék Pentax-ra....
Igazából ami fontos lenne nekem a szenzor dinamikai tartománya, minél magasabb de még használható ISO, hogy lehessen kevés fényben fotózni....
Mondjuk látom te most árulod a Pentax vázad. Ezek szerint más irányba mész?
[ Szerkesztve ]
-
xXxian
senior tag
válasz mikrofon #42001 üzenetére
Nekem egy K-500 van. Nemrég besz@rt (blende bizgerélő mechanika), de egy imádnivaló dalab.
-Pentaprizmás kereső
-Vázmotor
-Két vezérlőtárcsa
-Vázstabi
-Időzítve vázstabi aut. OFF (okos dolog)
-stb, stb, stb.Ilyen áron ezt Canon/Nikon esetében nem kapod meg. Nagyon nem. Szóval érdekes a koncepció. A vázak mondhatni kompromisszum-mentesek, az obejkítvek 99%-a meg a múlt századot idézi...fogalmam sincs itt miért engedtek meg maguknak ekkora lemaradást. A DA-s üvegekre jellemző a gyors, halk AF, nézd meg ilyenből most hány darab van a piacon. S aztán nézd meg az AF-S / EF-S üvegeket is.
Egyszer vettem egy valamilyen PL duplakitet (tán PL-5, 99-ért). Később eladtam...de aztán valahányszor kezmbe vettem a Pentax-ot elsírtam magam a nehézkes, lassú, zajos fókuszáláson. S a helyzet csak tovább romlott egy D7100 után.
A helyedben, ha tükrösre vágysz, én megnézném a D7200 18-140-et vagy a D7200 18-105-öt (356k / 351K, MM). D7100 még olcsóbb. Ezek időjárásállóak (csak a váz!), 2 SD slot, sok okosság. Én a 7100-at is imádtam, soha nem volt gondom vele, győnyörű képek potyogtak ki belőle.
Canon-ból ami nekem bejön az a 760D 18-135 kit. Ez is 350k körül van tán, de assem itt sem a váz, sem az objektív nem időjárásálló.
Jah, én meg tükrösről váltanék kisebbre. Igazából a D7100 MILC változatát kerestem mindig, de eddig nem volt ilyen (számomra megfizethető áron) a piacon. A G80 talán most egy ilyen. Annot te is ajánlottad, még fel is írtam milyen üvegekkel. Lenne érved, arra is, hogy lebeszélj róla? A6300 16-50 férne bele még...tudom, nagyon jó kis gép, de valahogy nincs szerelem első látásra. Mondjuk nekem a DSLR-like MILC-ek jönnek be.
X
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
mikrofon
addikt
Na most aztán jól összezavartatok a Canon és Nikon ajánlással... Ezekről semmi infóm nincsen... Most bújhatom a netet.
Egyébként mi az ami miatt ezek jobbak mint mondjuk a Pentax K-70 vagy a K-3 II?
Megnézem akkor a használt piacot is, mert a Pentax-ból nem nagyon láttam....[ Szerkesztve ]
-
xXxian
senior tag
válasz mikrofon #42006 üzenetére
Én leírtam nekem miért esik ki a Pentax, mint márka.
Imádnivaló vázak, kövület üvegek. Olyan, mintha a nyolcas Golfot kiadnák a kispolszki gyári kerekeivel.
"D7100 sávosodás"-ra keresess rá itt (vagy máshol), ez a típusra jellemző hiba volt, nem tudom a user-ek hány %-át érintette, nekem töléletes volt a gép. Tökéletes, böszme nagy dög. . 7200-ról speciel semmi rosszat nem hallottam, 760D-ről meg semmit sem.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
faki_
senior tag
válasz mikrofon #41999 üzenetére
Annyira nem vagyok képben, hogy ajánlgassak, a Pentax topicban nagyobb eséllyel kapsz érdemi választ.
(#42001) mikrofon
Ha már tudod, hogy kb. milyen objektívekre van szükséged, akár be is írhatod. Könnyebb lesz javasolni akár más rendszert is.Másik topikból: aki Fujiban gondolkozik, az első kettő elég jó áron van: [link].
(A dinamikatartománnyal és magas ISO-val sincs baj! )X-E2 + XF18-55mm: 234 900 Ft
X-T10 + 16-50mm + 50-230mm: 269 900 Ft
X-T10 + 18-135mm : 329 900 Ft -
tvamos
nagyúr
-
n1nja
tag
-
Muerte68
addikt
Ha nem hiányzik az EVF-és hogy esetleg több az utómunka a képekkel akkor igen
Az utómunka opcionális nézz meg pana jpg-képeket ha megfelel akkor nincs több munkaLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#86322688
törölt tag
Most olvastam, a jó zajkezeléséről a Sony-nak, ;-)...Az egyik ok, hogy miért váltanak vissza DSLR-re:
https://www.lonelyspeck.com/why-i-no-longer-recommend-sony-cameras-for-astrophotography-an-open-letter-to-sony/
-
Rapid136
őstag
válasz #86322688 #42017 üzenetére
Mondjuk ez szinte kizárólag az asztrofotósokat érinti, a többi felhasználót igen kevéssé.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Lacy6
senior tag
Ez a csomag mennyire éri meg?
Létezik olyan ajánlat ami hasonló paramérekkel még megfontolandó alternatíva lehet?[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Neck
veterán
válasz Rapid136 #42018 üzenetére
Ráadásul a cikk update-ek, illetve a friss FW alapján nekem úgy tűnik, a Sony dolgozik rajta, még akkor is, ha eddig - még - nem sikerült kijavítani...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Throme
veterán
Másodgépnek vettem egy ilyen kis masinát...
A barna nem rég még 115k volt az MM nél...Egyszer ezt írtam valakinek a gf7-re:
GF7-el az AF-re szerintem nem lesz gondod. Villámgyors témára igaz még nem használtam.
A 12-32 elég jól használható obi kezdésnek. Jó a stabilizátora.
Természetesen átfogásban nem egy ultrazoom tudású, de ezért cserélhető obis ez a rendszer....Anyagminőségre se panaszkodok.
Kicsi, könnyű, még milc szemüvegen keresztül is.
Szubjektív, de szoftveresen is tudja amit kell.
Dedikált gombok elegendőek általános felhasználást tekintve, esetleges hiányosságon némileg enyhít a az érintő kijelző. Pl virtuális FN gombokat ott beállíthatsz (bár ez is korlátozott, hogy mit).
Ami hátrány lehet, hogy nincs kereső.
Egyrészt a hátsó lcd meríti az akksit. Nem tudom mit használtál eddig, de nekem tükröshöz képest kevés kép készíthető 1 feltöltéssel. Szóval pótakksi beszerzése szükséges lehet.
Másik gond, hogy erős napsütésben korlátozott a kijelző használata.Nekem nincs nagy kezem, de a hátsó tárcsához már párszor hozzáértem akaratlanul. El lehet állítani így a rekesz értéket, vagy a záridőt..stb.
Külső vakut nem tudsz hozzá csatlakoztatni, sem pedig külső keresőt (pl az oly ep-l vázakhoz igen, ha megveszed az alap konfigot, de később - nem kevés pénzért - vehetsz keresőt, ha mégis szükség lenne rá ).
Nincs a vázban stabilizátor. A kitobival ez nem gond, és számos obiban lesz stabilizátorod, de pl fix, fényerős obiknál (ilyet előbb - utóbb úgy is veszel) nem lesz.
Én egy sigma f2.8-ast használok, a 12-32 mellett. Nem szenvedek a stabi hiányától, de jó lenne ha lenne, hogy iso-t "spóroljak".Frissebb LR kell, ha RAW-ot használsz, korábbiak (rev 5 és ettől lefelé, talán korai 6-osok) nem ismerik ennek a váznak a RAW-jait.
Első, vagy fő gépnek én nem javaslom a GF7-et.
Kezdésnek én keresős vázat választanék. Ha van benne stabilizátor a vázban, az még jobb.
Ettől független egy szerethető váz.szvsz
-
Gedeon31
addikt
Sziasztok.
Kezdésnek tudnátok javasolni milyen gépet érné meg venni ,ami egy 2-3 évig elég lenne ?
-
80hun
addikt
válasz Gedeon31 #42027 üzenetére
Indulásnak javaslom olvasd el ezt és eszerint kérdezz.
[ Szerkesztve ]
-
Gedeon31
addikt
Köszönöm szépen
Igazából nem tudom mi az az összeg ,amit érdemes rá áldozni ,hogy később ne az legyen cserélni keljen ,mert megbántam a legolcsóbbat vettem .
Leginkább természetben használnám. A videó annyira nem fontos inkább képek a lényegesebbek.Nem tudom használt mennyire éri meg , főleg nincs már esetleg rá garancia, inkább új gép .
Milyen objektívet lenne hozzá érdemes venni?
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Új kérdésem lenne. Úgy tűnik inkább Nikont veszek Pentax helyett, amint elment a vázam.
Viszont felmerült bennem a d5600 a d7200 helyett. Ezt szerintetek megbannám? Ami miatt erre gondoltam az a kihajtható és érintésérzékeny kijelző valamin a kicsit kisebb méret és tömeg.
Első körben a 18-140-es obival venném. Lenne még hozzá az "új" 70-300 af-p dx obi. Később, ahogy a keret engedi bővíteném meg fix-ekkel 35/1.8; 50/1.8 majd esetleg 85/3.5.
Azt tudom hogy mindenben picit jobb a d7200, de van olyan ami hiányozna a d5600-ból, ami túl nagy kompromisszum?
Pl AF mennyivel rosszabb? ISO zaj mennyivel rosszabb? -
tvamos
nagyúr
válasz mikrofon #42030 üzenetére
A D7200-ban van váz motor. Szerintem az jó dolog.
Jó, ha kipróbálod valahol a két vázat, mert a D7200-at használni sokkal kellemesebb nekem, mint az 5-öst.
(Mondjuk nekem egyikre sincs kertet.)[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
mikrofon
addikt
válasz tvamos #42032 üzenetére
Igazából az láttam, hogy vázmotor nincs benne. Szerintem nem is lenne szükségem. Ha jól értelmezem a leírt obikhoz talán nem is kell.
Az AF korrekció az szükséges? Ez a mostani, vagyis az általam leírt obikhoz szükséges?
Hát igen az ár sem mindegy, mert a d5600 mellé egyből vennem a telezoom-ot is, míg ha a d7200-at veszem akkor "csak" a 18-140-es obi lenne első körben...
De az is igaz, hogy könnyebben veszek később obit, mint cserélek vázat....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Igen kiejtettem. Azért, mert nagyon megtetszett amiket a d7200-ról olvastam ill. a képei is... és még jobban megtetszett, amiket a 70-300 dx obiról olvastam meg a vele készült képek is bejönnek. Itt jött szembe egyébként a d5600 mert abból van olyan kitt amihez, adják ezt az obit....
Gondolom van a Canon-nak is megfelelő alternatívája, de úgy vagyok vele, hogy minek keresgessek tovább, ha ez megfelelőnek látszik....
[ Szerkesztve ]
-
Terapeuta
őstag
válasz Gedeon31 #42029 üzenetére
Én azt gondolom, hogy ha cserélhető objektíves gépet veszel, nem tudsz olyat választani, ami Téged bármiben korlátozna. Én 12 éves gépet használok.
Én most ajánlottam ismerősnek: GF7 (de még egyszer: szerintem bármelyik jó lehet neked)
Ha nincs különösebb igényed, akkor megteszi: kicsi, még sötétben is jól harap, azt hiszem az obiban van stabi. magyarán: bármit le tudsz vele fényképezni.
Objektív: amit a linkben a kithez adnak, általános használatra meg fog felelni. A kijelzője megfordítható, mehet vele a face-ra a szelfi.Ha ez a mondat: "hogy később ne az legyen cserélni keljen ,mert megbántam a legolcsóbbat vettem" esetleg azt jelentené, hogy rendszerben gondolkodnál, vagy esetleg vannak nem szokványos igényeid: pl. sötétben, messzire, közelre, gyorsan mozgóra fényképeznél, fontos az ergonómia (nem akarsz kicsi/nagy gépet), ragaszkodsz a "kukucskához", ne legyen hangja...stb...akkor muszáj vallanod, és ebben az esetben a linkben szereplő gép sem biztos, hogy megfelel.
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
garai198419
csendes tag
Sziasztok. Csak egy kérdés lenne. Mennyit érhet egy Nikon d800 + 85 1.8 összesen kb. Mindkettő makulátlan keveset használt.
-
g_g_g
őstag
válasz garai198419 #42040 üzenetére
Ezt inkább ide tedd fel: FOTÓS beárazás
-
Gedeon31
addikt
-
Terapeuta
őstag
válasz Gedeon31 #42042 üzenetére
Én fényképezőgépet nem szívesen vennék használtat...objektívet inkább de csak megbízható forrásból.
A sötéthez vázat/gépet kell venni, a közelebb távolabbhoz objektívet. Megjegyzem, ha mindenhez fel szeretnél készülni, akkor a javasolt gép többszörösét kell a pénztárhoz talicskáznod...emiatt írták Neked, hogy kicsit írd körbe, mit szeretnél, mert itt mi szeretjük elkölteni más pénzét, ha kifejted az elképzelésed, akkor értelme is leszEgyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
jjeahh
nagyúr
válasz Terapeuta #42043 üzenetére
"Én fényképezőgépet nem szívesen vennék használtat...objektívet inkább de csak megbízható forrásból"
Nekem 4 vázam van ebayről és 10 objektívem, egyikkel sincs gond, csak oda kell figyelni mit veszel.
"A sötéthez vázat/gépet kell venni"
És/vagy fényerős objektívet. Esetleg állványt... vakut...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tvamos
nagyúr
válasz Gedeon31 #42042 üzenetére
Olyan ez, mint a használt autó. Megveszed, és vagy jó lesz, vagy nem. Ha van a zsebedben tartalék, akkor nincs gond. Ha kicentized a vásárolást, és a 2. héten zárat kell cserélni, akkor gáz van ugye.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
MrChris
nagyúr
válasz Terapeuta #42043 üzenetére
3 használt vázat és 17 használt objektívet vettem, eddig mind hibátlan működésű volt. 2 új dslr-t is vettem mindkettő f/b-s egyiket visszavittem, másikat gariztattam. Velük jött 3 új objektív, egyik tiszta decenter volt. 1 új milcet is vettem azt nem kellett garizni.
Tehát én nagy híve vagyok, hogy újat vegyen mindenki, hogy válogathassak majd a használt, kipróbált, lepróbált darabok között Az új élményét már kipróbáltam, jó érzés, de a különbözeten inkább egy jó minőségű állványt, vagy esetleg egy objektívet veszek.Kevés fény esetén, (tipikusan szobában, lámpafénynél család, gyerek) lehet az iso-t is felküldeni kitobi esetén, én vettem egy 1.7-es normált. Ahhoz képest 2-3 fényértékkel kevésbé kell érzékenyíteni.
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #42046 üzenetére
Kevés fény esetén, (tipikusan szobában, lámpafénynél család, gyerek) lehet az iso-t is felküldeni kitobi esetén, én vettem egy 1.7-es normált.
Jó is a nagy apertúrán át fotózni, csak nagyon kicsi lesz a DOF. Ha kell a nagyobb DOF, és nem akar folyton a gyermek arcába villogtatni, akkor kell az ISO-s váz. Nehéz megtalálni a megfelelő kompromisszumot...pláne, ha nem futja a7s2+zeiss distagonra.
Több, mint 30 használt obit vettem, kb. 5-öt kellett javítani, 2 gombás, a többi szerintem jó. Node ezek mind 10 ezer alatt voltak. Ha egy rossz Sigma 150-600-al hoz össze a sors, amit mondjuk leejtett valaki... hát nem tudom. Óvatosan kell vásárolni![ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Muerte68
addikt
válasz MrChris #42046 üzenetére
+1 egy kivételével minden vázam használt volt nagyon kevés expós sokszor garis vázakat lehet kifogni kit obikat szintén sokszor nem is használták őket
Plusz az újból csak bukóval lehet kiszálni.
De ha van pénz és fő a biztonság+tudja az ember hogy mit akar venni akkor jöhet az újLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Astrasattila
tag
Szervusztok!
Fényképezőgép és objektív vásárlásra adom a fejem. Lecserélve a régi Fuji FinePix S700 típusú gépem. A választásom a NikonD7100-ra esett. Objektívből kettőt néztem ki. Kérdésem az volna, hogy ajánlott lehet a 2 talált objektív, vagy tudtok jobbat, szebbet, okosabbat ebben az árkategóriában? Ezzel a kettővel én úgy gondolom, lefedem azt a tartományt, amire használnám a gépet. Nikon és Sigma Köszönöm előre a segítőkész válaszokat!
Attila
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Astrasattila #42049 üzenetére
A sigma jó de ha jól látom a nikon-ban nincs VR (stabilizátor). Stabilizátor nélküli telét nehogy vegyél
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- ASUS ROG Ally
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Poco X5 Pro - ránézésre jó
- iPhone topik
- Villanyszerelés
- Még több pénzt hozott a zeneiparnak a streaming
- További aktív témák...