-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
-
rgranc
aktív tag
válasz
Nippon
#42696
üzenetére
#Royo85, #Nippon : köszönöm mindkettőtöknek (és #Necknek is), pont azért gondolkodom én is a travelzoomon mert két éve volt egyszer vagy két hónapig egy Sony A65-öm és már az első hétvégén hülyét kaptam az állandó objektívcserélgetéstől a gyerekek után rohangálva a kalandparkban. Azelőtt és azóta is csak kompaktjaim vannak, ott nem lehet ilyen probléma
-
Nippon
őstag
válasz
rgranc
#42692
üzenetére
Nekem nincs bajom a 18105G fogásával az A6300-on, persze felborítja a gép egyensúlyát, viszont ilyen méretnél már úgyis az obit tartod, ha ezzel meg tudsz barátkozni, akkor nem okoz gondot.
hibavissza: Nekem nagyon bejön a Sony pdaf rendszere, tulajdonképpen ezért is esett rá a választásom. Az eye-af AF-C-ben szuper, a többi funkcióról könnyebben lemondok.
-
#42695
hibavissza
veterán
80hun
#42685
hibavissza
veterán
Érintő kijelző nélkül az is rémálom lenne. Egy biztos, ennyi pénzért nincs a piacon jobb géppár mint a gx80/EM10 mkIII +12-32. Ezért a szolgáltatáscsomagért máshol bőven fél millió forint fölött kérnek. Mindössze 3 dolgot kell lenyelni. 1. közelre nincs követő af; 2. a sötét részekben kevesebb a tartalék; 3. szűkösebb objektívkínálat. Akinek ez a három dolog fáj az vagy fizet vagy lemond valami szolgáltatásról és néz valami szerényebb modellt. Mondjuk Sony a6000-et. Ami messze nem rossz választás, ha sokat videózol közelre, kevés fényben, hozzád gyorsan közeledő/távolodó témát és elég az interpolált hd minőség, mert csak telefonon nézed vissza.
-
Royo85
tag
válasz
rgranc
#42692
üzenetére
Volt kitobim plusz mellé egy tele obi. Így két obival fedtem le 14-150mm (mft). Eléggé macerás volt. Sokszor cserélgettem az objektíveket az adott témához illően. Meguntam, vettem egy pana 14-140mm est. Nem bántam meg. Kicsit nagyobb, de nem kell cserélgetni. Két gyerek mellett nekem megérte.
-
Neck
veterán
válasz
rgranc
#42692
üzenetére
Nekem nincs travelzoomom, A6000-hez 55-210es tele van ami nagyobb méret, az könnyebb, mint a 18-105, de azzal nem orrnehéz a gép. A kis kitobival, és az 50mm f1.8-cal meg "játékszer" kategória. Aztán majd jönnek itt kollégák, akinek van/volt 18-105, és megmondják a tutit.
-
rgranc
aktív tag
Kicsit elszaladtak az indulatok (ismét?)...
Hogy ne csak off legyen, ismét egy kérdés, ezúttal azok felé akik (hangsúlyozottan) kirándulásokon, városnézésen rendszeresen használnak nagyobb átfogású travelzoomot (Panasonicon a 14-140, Sonyn a 18-105), nem "borítja fel" túlságosan a relatíve apró gép "egyensúlyát"? Nézem hogy a kitobikhoz (főleg Panán a 12-32-höz) képest irgalmatlanul nagyok (és nehezek)...
Teszteket nézegettem róluk, csak kíváncsi lennék saját egyéni tapasztalatokra is... -
MineFox54
őstag
-
#42690
Neck
veterán
hibavissza
#42679
Neck
veterán
válasz
hibavissza
#42679
üzenetére
Eléggé decens:
"Sokkal jobb gép"Sajnálom, hogy a pancake kitobi teljesítményéből indulsz ki az A6000 kapcsán. Bár abból is ki lehet csalni egész jó képeket, annak a fő célja a kompakt méret, motoros zoom, és egészen frankó optikai képstabilizátor (ezt sokan kifelejtik) olcsón.
Akinek nagyon fontos a videó felbontása, és szeret terrabyteokat generálni percek alatt, az biztos értékeli a Panasonic előnyeit, én viszont inkább maradtam a Sony tényleg villámgyors PDAF fókuszánál.
Lehet, hogy van szitu, amikor huntolgat, de nekem sose szokott, villámgyors a fókusz, a netes videók alapján viszont a Pana nekem nem kéne...Nem is tudtam, hogy legyek is vesznek MILC gépeket
-
#42685
80hun
addikt
hibavissza
#42679
80hun
addikt
válasz
hibavissza
#42679
üzenetére
Na kb én meg így voltam a GX80-al
Ahány ember annyi variáció -
#42680
Nippon
őstag
hibavissza
#42679
Nippon
őstag
válasz
hibavissza
#42679
üzenetére
Tegyük hozzá gyorsan, hogy ez a te véleményed a gépről. A valóság ezzel szemben az, hogy az A6000 lassan 4 éves lesz és a megjelenése óta nagyjából semmi nincs ami rendesen megszorongatná a saját kategóriájában.
-
#42679
hibavissza
veterán
Neck
#42671
hibavissza
veterán
Volt, de eladtam a gyötrelem minőségű kitobi és a csapnivaló videó minőség miatt. Azóta mintha jött volna rá valami update, ami egy leheletnyit javított a videó minőségen. Azzal nem teszteltem.
Amúgy a menürendszere, fogása és kezelése is gyötrelmes bármely rendes fényképezőgép gyártó produktumához képest. Nem akartam megszokni úgyhogy eladtam jó haszonnal, mert az USA-ban vettem egy izmosabb leértékelésen. Most GX80-am van. Sokkal jobb gép. Egyetlen dologban marad alul, hogy 2-3 méternél közelebbi tárgyakon gyakorlatilag nincs követő fókusz. De ez a jelenség az alkalmazott fókuszrendszer fizikai adottságai miatt van, nem optimalizálási hiba. Másrészt az a6000 is huntolgat ilyen közeli távon csak az nincs reklámozva.Azok után amit Econ írogat szerintem decens és visszafogott véleményt írtam a gépről.
-
-
Royo85
tag
válasz
#31733248
#42673
üzenetére
Azért az érdekes, hogy mindig csak az előnyöket hallom az a6000-ről. Egy tesztben leírt hátrányok: Az elődhöz képest gyengébb felbontású EVF
Kicsit lassú bekapcsolás utáni készenlét
Nincs külső mikrofon csatlakozó
Gyenge fényben néha téveszt az élességállítás
Kihagyták az elektronikus horizontot -
MineFox54
őstag
válasz
_csocso_
#42672
üzenetére
Econ alapvetően úgy gondolom hogy a rendszert ajánlotta amit használ, nem csak kifejezetten az a6000-et, egyszerűen mindenki az a6000 árkategóriájában kérdezett, lévén hogy ez a leggyakrabban keresett kategória, mert megfizethető. Nem véletlen az a6000 a legeladottabb MILC (ha jól emlékszem
), és így a legeladottabb Sony is.
A Sony rendszer (legalábbis APSC vonalon), minden eleme kategóriájában úgy gondolom hogy jó darab. Econ most sem vált rendszert, egyszerűen a 6000 bizonyos korlátait kinőtte, vált rendszeren belül egy olyan gépre amibe többet rakott bele a Sony. Ennyi, teljesen logikus, és nem elítélhető lépés. A Panánál sincs gondolom minden funkció benne a 2. legolcsóbb gépben
Nincs oka annak hogy a 6300-at ajánlja ezután annak aki 200-ért venne gépet... Lévén hogy az 1,6x annyi.(#42673) Econ Akkor jól értettelek
-
#31733248
törölt tag
válasz
total90
#42668
üzenetére
(#42668) total90
"Uh... hát nem aláz a Pana
"Nagyon kellene oda a PDAF, ez az autofókusz teljesítmény 2017-ben egyszerűen gáz...
(#42669) fefe9
Ugyanezt a gyorsaságot tudja az A6000 is. A Veled történt vélemény csere valóban kulturált módon történt - alapból így kellene mindig működnie.
(#42672) sos456
Nem, a Sony APS-C sorból az A6500 a legjobb, de a legtöbben itt is az A6000-hez hasonló árfekvésű modelleket keresik, így azt fogom elsősorban ajánlani.
-
#42671
Neck
veterán
hibavissza
#42662
Neck
veterán
válasz
hibavissza
#42662
üzenetére
És ezt így beírod egy ajánlós topicba?
Láttál már legalább messziről A6000-est?
Ha hazaértem Horvátországból, teszek fel neked ilyen homályos üveggel, ócskavassal készült képeket a Plitvicei-tavakról pixelbuzulni.MrChris:
A te hozzászólásodat az interpolált felbontással, meg a 4k-ról visszakonvertált FHD-vel ugyanúgy 50x olvastuk már, mint Econ ajánlóját, a kettő között csak az a különbség, hogy az utóbbi összeszedettebb. -
asdf_
veterán
válasz
#31733248
#42667
üzenetére
Egy percig sem vitatva, hogy ez igy tenyleg nem oke (bar remlik, mintha ebbol a videobol lett volna valami update a keszitotol), de tokre megneznem ezt a tesztet szabad eg alatt napfenynel, nem egy mufenyes plafonvilagitas ala 40 centivel beengedve a videozando alanyt.
-
fefe9
tag
válasz
#31733248
#42667
üzenetére
Lehet, én értettem félre, de a hsz.-edben nem az A6000 volt említve? Vagy ugyanaz a rendszere, mint az A6500-nak? Ennyire nem értek hozzá...
Valóban jelentős a különbség a videóban, elismerem. Biztosan találhatunk olyan videót, amiben meg a GH5 képességei látszanak jobbnak ([link]. De ezt kár szerintem elkezdeni is...
Még egyszer hangsúlyozom, nem bántásból, és nem ellened, vagy az A6000, a Sony rendszer ellen emeltem szót, hanem egy kicsit igazságtalannak éreztem a GX7 ellenességet, hiszen az előtte lévő hsz.-ekben erről volt szó. Én pl. megelégedéssel használom, használtam.
Nem fogok hitvitába belemenni, amúgy is utálom a veszekedést, nem is hiszem, hogy ez előre vinné a topikot, az ide látogató kérdezőknek főleg nem segítség.
Részemről ennyi volt, örülök, hogy kulturált keretek közt maradtunk.
-
#31733248
törölt tag
Kifejezetten a gép autofókusz képességeiről, különösen a videós autofókuszról beszéltem, ott valóban ég és föld a különbség a Sony és a Pana között. Csak hogy értsük: itt a legdrágább Pana (GH5) összevetése a Sonyval. Erre mondom, hogy ég és föld - vagy szerinted nem?
-
fefe9
tag
válasz
#31733248
#42650
üzenetére
A legnagyobb tisztelettel megkérlek, azért ne állítsd már be úgy a GX7-et, mintha egy fakocka lenne. Értem, hogy neked nem jött be a gép, de túlzás lenne azt mondani, hogy ekkora különbség van a két rendszer közt.
Nem fogok beleszállni az itt folyó csatározásokba, az sem érdekel különösebben, ha valaki favorizál egy általa használt eszközt, de ezt kicsit soknak érzem.
-
#42663
#31733248
törölt tag
hibavissza
#42662
#31733248
törölt tag
válasz
hibavissza
#42662
üzenetére
Ne trollkodj!
-
#42662
hibavissza
veterán
#31733248
#42659
hibavissza
veterán
válasz
#31733248
#42659
üzenetére
Szotyi a6000-ben van videó? Inkább hagyjuk. Egy közepes csájníz teló jobbat csinál. Jó gép az, de én biztos nem venném meg. Videója pocsék, fotózni meg van jobb rendszer normális objektívekkel.
Ráadásul drága. Még használtan is. Én 60 ezernél nem adnék többet egy vázért. A mellékelt kitobinak címkézett homályosító vázkupakkal talán egy tízessel. Láttam olyat, aki 100 lepedőt kért a kit-ért. Vicc.(#42661) MrChris: jön a tél, kell a fűtés. A 6300 two in one. Kapsz egy hősugárzót is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#42659
#31733248
törölt tag
hibavissza
#42651
#31733248
törölt tag
válasz
hibavissza
#42651
üzenetére
(#42651) hibavissza
"Videós autófókuszban" - ja ezt az Olysok és a Panások nem érthetik, ez az extra nálatok ismeretlen.
(#42655) MrChris
A6300-ra váltok.
Ezt a "jóval élesebb videóra képes", meg a szembefutásos szöveget hagyd már. (#42657) rgranc
Egy A6000-et nem kell tukmálni, erősen keresett modell.
-
rgranc
aktív tag
válasz
MrChris
#42655
üzenetére
MrChris: köszi! Igen, az RX100M3 is a figyelőlistán van, ha beesik egy a megfelelő ársávban akkor az is jó lehet, sajnos itthon nagyon elszállt áron hirdetik. Willhaben.at oldalon 390 euróért láttam eddig legolcsóbban (csak messze volt, Bécsbe már megérné kiugrani ennyiért).
Igazából milyen már az hogy azért gondolkodom inkább cserélhető objektívesben, mert olcsóbb mint a kinézett kompakt
-
MrChris
nagyúr
válasz
#31733248
#42650
üzenetére
Órásit csalódtam, a világ legjobb (vagy szerényül nem a világ legjobbja, csak nincs nála jobb...) fényképezőgépét eladni vétek! Innen bárhová lépsz annak nincs értelme, felesleges és feljebb a fentiek miatt lehetetlen. Írj nála jobbat és belinkelek róla egy olyan ajánlót ami felülír minden érvet. Innen csak le váltani lehet.
rgranc: A GX7 és általában a Pana jóval élesebb videóra képes, a többi egy 720p-ből interpolált gyenge élességű fhd-ra hasonlít. Persze ez is elég akinek erre nincs fétise, más a követőfókuszos szembefutást preferálja, abban viszont a Sony viszi a prímet. A GX7-hez beszerezhetsz egy éles és olcsó 12-32 kitobit, vagy a 14-42/II kitet. De egyik géppel se jársz rosszul, használtan mindkettőből vannak jó vételek, gx7 meg mostanában sokat esett ahogy sokan kezdték hirdetni.
De valószínűleg neked az 1"-os 'csúcskompakt' jobban megfelelne. -
#42654
_csocso_
senior tag
JackFeryll
#42647
_csocso_
senior tag
válasz
JackFeryll
#42647
üzenetére
Csak kérdeznék, időjárás állóság nem feltétel?
-
#42652
Royo85
tag
hibavissza
#42651
Royo85
tag
válasz
hibavissza
#42651
üzenetére
Főleg manuális obikkal!
-
-
rgranc
aktív tag
Sziasztok!
Hardveraprón nézegetek használt MILC szetteket (most lépnék be a MILC világba, bármit választhatok még) és a nagyon hasonló áron (kb. 110-120ezer Ft körül) menő Sony a5100 (kitobi) és Panasonic GX7 (akár 12-32 obival) között vacillálok. (Esetleg a6000 ha találok egy hónapon belül max 130ért.)
Pen nem igazán van mostanában hasonló áron, így azoknak nem is néztem utána, a Canon M meg nem szimpi.Azt látom hogy az a5100 (és a6000) fókuszrendszere agyondicsért, ugyanakkor a GX7-ről is nagyon jókat írnak, van köztük tényleg észrevehető különbség? Videóban a Sony-k tényleg gyengébbek a GX7-nél?
A "sima számokban" mérhető eltéréseket azt látom én is, de mivel első MILC lesz, ott nem igazán tudom még úgysem megítélni talán, hogy mi lesz kritikus (szóval pl. nem tudom hogy vajon a kereső nélkül tudok-e élni majd...)
A tele (55-210 vs 40-150) az kb. hasonló áron lenne hozzájuk, egy esetleges fix portréobjektív meg egyelőre úgyis csak a távoli jövő kérdése./r.
-
#42648
MineFox54
őstag
JackFeryll
#42647
MineFox54
őstag
válasz
JackFeryll
#42647
üzenetére
A5000 + valami obi? 50 körül kapsz vázat. Obira marad pénzed. Esetleg ha a 3,5 körüli fényerő még beleférne, akkor a gyári pancake méretre fasza lenne nagyon.
-
#42647
JackFeryll
őstag
JackFeryll
őstag
Sziasztok!
100 ezer forint környékén keresnék minimál mérettel rendelkező gépet és 35mm ekv fényerősebb objektívet (használt ár).
Jó lenne egy optikai kereső.
Utazós fényképezőgép lenne illetve extrémebb kitett helyeken szeretnék vele fotózni. (magashegyek, sziklafal, jégfal stb). Ezért fontos a pici tömeg/méret és pancake obi hogy az oldalamon lóghasson és ne akadályozzon.
Gyakorlatilag ár-érték arány és kompaktság miatt pont azon filózom hogy újra kéne vásárolni régi X100-asom, de gondoltam bedobom ide a kérdésem hátha van más alternatíva.
Jelenleg semmim sincs és nem túl kényelmes és praktikus ilyen célokra használni a telefonom, téli viszonyok közt pedig lehetetlen is. Jut eszembe extrémebb hőmérséklet mellett se lenne rossz ha működne (-20C˙). -
#42643
Tin_Shield
őstag
SteeWe
#42641
Tin_Shield
őstag
válasz
SteeWe
#42641
üzenetére
Nem különösebben, ennyiért (vagy kicsit olcsóbban) nem újracsomagoltat is lehet venni hivatalos forgalmazótól. Vagy ha bevállalod szürkeimporttal járó hátrányt (garancia) akkor van pár lehetőség 25-30%-kal olcsóbban is beszerezni, az egyik ilyen cég a Matska által is linkelt.
Szerk: mobilon csak a 295-ös árat látom, de 240-ért teljesen rendben van
-
SteeWe
aktív tag
Sziasztok,
Mit gondoltok jó ajánlat ennyiért az újracsomagolt változat?
[Sony Alpha A6000YB Mirrorless fényképezőgép, 24.3MP, Fekete + 16-50mm objektív + SEL 55-210mm objektív] -
Throme
veterán
válasz
outdoor
#42638
üzenetére
Ha a kínai jót küld, jó minőségben és nem kell visszaküldeni (ja és egyáltalán elküldi), ha 1 év után nem hibásodik meg a cucc, ha nem kapják el a vámosok, és így nem kerül rá áfa, na akkor megérheti kintről rendelni.
Aki mer az nyer, de ennek a valószínűsége nem 100%, szóval bele lehet esni a többváltozós képlet egyik buktatójába.
Hány hónapot kellene spórolnod a megbízható vásárláshoz?
-
outdoor
aktív tag
válasz
ReSeTer
#42625
üzenetére
Mit gondoltok, a garancia, áfa, vám miatt itthon jobban megéri egy átgondolt vétel?
Érdemes tájékozódni a kínai és online árak felől, és ha hasonló, nem marad előnye az online vásárlásnak. Olykor egy szoftvercsere, egy lencsetisztítás, kisebb szaktanácsadás percek alatt megoldható az itthoni boltban. -
csocs
tag
Sziasztok,
tükörreflexes gépet vennék komolyabb,de még kezdő fotózásra, továbbá mikroszkópos fotózásra.
A mikroszkópos fotózáshoz szükségem van egy ún. T2-es gyűrűre.
Ezt a kit-et néztem ki.
Tudja esetleg valaki, hol szerezhető be ilyen gyűrű hozzá?Ezzel kell majd kompatibilisnek lennie:
Köszönöm!
-
MrChris
nagyúr
válasz
ReSeTer
#42625
üzenetére
Ha csak vázra költenél ennyit akkor GX80 is beleférhet, amivel 4k-t rögzítve utómunkánál fhd-ba konvertálva elképesztő élességet kapsz.
Obival együtt viszont jjeahh által említett és lehet egy elég jó, éles stabis kitobid is.MineFox54: Annak elég hergya a videója és nem sok kezelőszerve van. Küzdelmes lenne videózni vele.
-
m3ss
veterán
válasz
Deconst
#42616
üzenetére
szerintem szeretni fogja. az a vicc, hogy meg en is szivesen hasznalom, multkor nem is vittem nyaralni a7-et. tajfotozni teljesen jo ez a szenzor, 10-18+16-50-el is olyan kicsi a gep, foleg a 20/35-os obijaimhoz kepest.
kereso hianya engem mondjuk idegesit. meg vakupapcs se lenne rossz, kajat siman fotoznek vele akkor. mondjuk ennyi penzert nehez belekotni...bar 40-nel sokkal tobbet valszeg nem is er, mert 100-ert mar talalni a6kt. -
-
m3ss
veterán
válasz
Deconst
#42608
üzenetére
eleg gagyi a nex5r touchja...en kb nem is hasznalom. kereso hianya is azert lelkes fotosnal problema lehet, valamint nekem auto iso is hianyzik manualban. sotetben nem igazan szeret fokuszalni, vilagosban jo a pdaf...azert nem a6000 szint persze. ezt leszamitva tok jo kis kamera...en hatvankevesert vettem 1650-nel. jo kombo egyutt, szinte zsebben elfer.
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz
voriae
#42606
üzenetére
Biztos hogy jobb a 18-200, csak - ahogy már korábban írtam - nekem az ún. utazózoom az a fából vaskarika. Mert pont az az a szituáció, amikor a lehető legkisebb felszerelést vinném magammal, ami nem zavar az egész napos kirándulásban, mászkálásban. Főleg egy ilyen milc gépnél, aminél mindenkinek valszeg fő szempontok közt van a kis mérete.. kitobi meg a legkisebb zoom obi a rendszerben. Jómagam, ha zoom kell, akkor a leírt módon cselekszem, amúgy meg - ha pici cipekedést is be akarok vállalni - viszem magammal a 30-as Sigmát is, azzal meg mindenhol jobb a képminőség.
-
Neck
veterán
válasz
outdoor
#42607
üzenetére
Az A6000-ben is kihajtható, csak nem 180 fokban.
Én 1 hónap után upgrade-eltem A5000-ről A6000-re, mert
-EVF
-Jobb LCD
-PDAF fókusz ég és föld, akár követő akár sima módban (youtube videót nézz róla!)
-Jobb kezelhetőség a plusz tárcsa miatt.
-Sokkal gyorsabb sorozatfelvételA jobb szenzor meg a vakupapucs csak extra volt, a szenzorral meg voltam elégedve (én vagyok a szűk keresztmetszet
) a papucsot meg nem használom. -
rgranc
aktív tag
válasz
outdoor
#42607
üzenetére
a5100, ne a5000, és akkor még az érzékelőd is ugyanaz lenne mint az a6000-é.
Nincs egyik sem, de én is ezekben gondolkodom és már próbáltam összehasonlítani, az alapján amit találtam én nem vennék a5000-et.
- jobb képminőség kevés fényben
- több fókuszpont
- jobb autofókusz
- gyorsabb sorozat (és nagyobb buffer)
- alacsonyabb késleltetés- nagyobb felbontású (bár nem kihajtható) kijelző
- evf
- extra tekerő
- külső vakucsatlakozó
- külső mikrofon is csatlakoztatható akár -
#31733248
törölt tag
válasz
KawaBazsy
#42605
üzenetére
Dehogy, lője meg a hosszú végén 24 megapixeles felbontással, középre komponálva ás vágja ki. De ha a képminőség számít, akkor a Sony 55-210mm-es kitobival érdemes fotózni, az a teljes képmezőn is tisztességes teljesítményt nyújt a hosszú végén.
-
Deconst
csendes tag
Sziasztok!
Kipróbálnám a MILC rendszert, fő szempont, hogy kihajtható legyen a kijelző.
Használt gépben gondolkodok kb. 50-60e körül szánnék a vázra .Sony NEX5R / NEX5T / A5000 gépek maradtak bent első körben. A cél az lenne, hogy a lehető legjobb képminőséget, fókuszrendszert kapjam a legjobb áron, illetve akkor már elszórakoznék régi manuális üvegekkel, így a focus peaking sem tűnik rossz feature-nek.
Érdemes még Nex szériában gondolkodni, vagy az A5000 jobb annyival szenzorban, hogy megéri kukázni a touch screent?
Rendszert nem szeretnék alá építeni, így egy kitobival, és régi lencsékkel elszórakoznék.Köszönöm!
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz
Kleroo
#42601
üzenetére
A legolcsóbban úgy lehet növelni az átfogást a kitobival (A6000), h leveszed a felbontást 6 mpixelre. Ezzel mindjárt kétszerezheted. Aztán ha bekapcsolod a smart zoom-ot, akkor megint kétszerezel (így már 12 x 16 (ekv 24) van, s a képminőség még mindig nem romlik számottevően.
-
#31733248
törölt tag
válasz
Kleroo
#42601
üzenetére
Itt van még az ajánlóból ez:
Sony 18-200mm: nagy átfogás mellett kategóriáján belül egészen jó képminőséget kínál, egyike a legjobb utazó zoomoknak. Érdemes belőle a modernebb LE változatok helyett a régebbi és nehezebb típusokat keresni, mert azok még jobbak egy picivel. Ha a hosszú végén használod, érdemes adni neki egy kis szoftveres élesítést és akkor a kép közepén még a 200-as végű telékkel is egészen jól tartja a lépést. Használtan 100 ezer forint környékén rendszeresen elérhető.
-
Kleroo
veterán
Csak kéne az átfogás. az a +50mm nagy difi a fúj használhatatlan, és a wow, tökéletes városjáró között
Econ
Köszi, fincsi olvasmánynak tűnik. Itt 1el egyszerűbb kérdésre kell a válasz: Sonyra van e nagyobb átfogás, ami valódi "utazózoom": Vagy Milc vonalon alternatíva.
szerk: Á! 18-105 f4 a cikkben. nézem is. nyehehehee. "ocsóóó" Ez nem budget sajna. 
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Fordulat: időben startol S26+, nézd meg, milyen lesz!
- TCL LCD és LED TV-k
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Még sokáig drágák maradnak – sőt, tovább drágulnak – az SSD-k
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Filmvilág
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 7330 - i5-1235U I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD Strix RTX 2070 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3853, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 16 Pro Max Desert Titanium Titán dizájn, Pro kamera, 120 Hz ProMotion,90%,3 hó gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő