-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
itouchfan
#58295
üzenetére
Természetesen egy fényképező alkalmasabb. Hogy ajánljak is egy kollégámmal a Fujifilm X-A5 + XC 15-45mm választottuk ki lányának az olcsón jót kategóriából. Melóhelyen kipróbálgattam és nagyon megtetszett, majdnem vettem egyet. A váz képe kitűnő, az az obi meg talán a legjobb minőségű, kisméretű kitobjektív.
A telefonod ismeretében ajánlottam az app-os megoldást, enyémben is az a kamera van és a vázolt szoftverekkel, megfelelő expozícióval meglepően jó eredményt lehet elérni.
-
#58296
Muerte68
addikt
Mr.Csizmás
#58294
Muerte68
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#58294
üzenetére
Persze azok is sőt
Csak hirtelen az ugrott be hogy az milyen kicsi volt
Persze van jópár kicsi gép, főleg evf nélkül -
itouchfan
senior tag
válasz
MrChris
#58292
üzenetére
Köszönöm, meg fogom nézni.
Azért is ragaszkodnék valamilyen szinten a fotógéphez, mert tudom, hogy abban valahogy több mélység, több árnyalat, több tér van ami szerintem ilyen témájú képeknél fontos, de lehet, hogy egy jobb telefon ezzel az appal hasonló eredményt ad.
Köszönöm az ajánlásokat is, Sonynál milyen pancake objektív van? Illetve a Fujinál? Azon én is gondolkoztam mert tudom, hogy nagyon szép a képfeldolgozás és már a JPG is, de ott is az objektív a kérdés.
A rázkódás jelenthet problémát? Elromolhat ettől egy gép? -
itouchfan
senior tag
Sziasztok, nemrég írtam a kompakt gépes csoportba is, de azóta meggyőztem magam, hogy lehet, hogy a MILC jobb választás. Szóval, terepfutás, bringázás dokumentálásához keresnék minél kisebb méretű, de a lehetőségekhez képest minél nagyobb szenzor méretű gépet, pancake objektívvel, viszonylag budget áron. A feladat az lenne, hogy telefonnál (redmi nore 9 pro) jobb minőségű képeket tudjak készíteni, amiken esetleg egy kevés utómunkával átlag user számára látványos képeket lehet kihozni.
1. kérdés: bírják-e ezek a gépek a rázkódást (pl egy hátizsákban egy 20-25km futás vagy hosszabb hegyi bringa során)?
2.kérdés: elsősorban használtan mi most az ajánlott vétel? GX80+12-32? Vagy még kisebb Panák (GM1, GF7) esetleg szóbajönnek? Régebben fotóztam sokat DSLR-rel, tudom, hogy nagyjából ezzel a setuppal mire számíthatok, ennek tükrében érdeklődöm. Fontos szempont lenne a tartóssás és a jó képminőség. Köszönöm előre is! -
csacsi77
senior tag
-
evko
aktív tag
Sziasztok!
Canon 1300D gépem van, de gondolkodom a cserében. Kisebb, jobb gépre.
Milc jöhet szóba (gondolom én?), viszont sok pénzt nem költenék rá.Ahogy nézelődtem, Sony 6000-es széria lenne a legjobb.. Kérdés... Az alpha 5000 mennyivel rosszabb választás? Vagy azt miért nem nagyon ajánlják?
Kezdő fotózáshoz lenne használva, leginkább uzatásokkor.. És használtban gondolkodom...
Mit ajánlotok?
Köszönöm szépen, kellemes ünnepeket!
-
Muerte68
addikt
válasz
fezsoo
#58280
üzenetére
÷1 a fujira, pont most van pld a Facebook csoportban egy xt20 markolattal pótaksikkal 125 ért
Hozzá egy 18-55 és van egy viszonylag fényerős zoom obi alapnak
Később lehet egy fix portrézni
Arra akár egy 7artisans manuális obi is jó lehet amik nagyon olcsón lehet fényerősen venni
A 18-55-el zárt térben is el lehet lenni a 2,8-indulóval általában megy a dolog -
Golota
aktív tag
válasz
fezsoo
#58280
üzenetére
Tehát inkább portrék, csoportképek?
Én ennyi pénzért valamim MFT (mikor 4/3) gépet néznék. Olympus vagy Samsung. Esetleg Fuji. Ha belt;rben fotózol, kell lámpa, vagy egy rendes vaku (nem amit esetleg kapsz a géppel). Én az Olympust ismerem inkább. Egy EM5 szettet adtam el nemrég ennyiért, kb ugyanaz kellene neked is. Beltérre egy nagylátószögű objektív, pl a kit 14-42 vagy a Pana 12-60. Portréra szerintem az Oly 45mm 1.8 verhetetlen ebben az árkategóriában.
A rendezvény lehet necces, mert az MFT jellemzően nem a villám autofocusról híres. Oda valszeg elkelne egy teleobjektív is. Ha rendezvényből van több, akkor Sony a6000 vagy az 5000-es széria (utóbbiban nincs kereső). A Sony kit obik sztem elmaradnak minőségben az MFT rendszer lencséktől, árban hasonlóak lesznek. Ezek nagyobb szenzorral és jobb autofocussal, cserébe általában kevesebbet tudó vázzal és valamivel gyengébb objektívvel vannak.
Fujit majd ajánl valaki, aki ért hozzá.
200K körül használtan bele fog férni egy jobb váz, mondjuk Oly EM-5 vagy EM-1 (mindkettő MK1 verzió) , kit obi meg egy portre üveg, plusz vaku.
-
Golota
aktív tag
válasz
colosV8
#58273
üzenetére
A fent javasolt gép megvehető 100K-ból a kit obival. Ha felé mennél, lehet érdemes egy EM5 MK2 vagy akár egy EM-1. Azért javaslom az Olympust, mert kiemelkedően jó a stabija amit az EM-5 és EM-1 sorozatba szerelt. GYenge fényben ez nagyon jól jön, ha kézben fotózol. Az EM-10 a gyengébb, 3 tengelyest kapta. Ezekhez elérhető áron van remek objektív és az egész csomag kicsi, kompakt. 300 körül valszeg kijönne egy vállalható APSC konfig, de ott ritkán van stabi ebben az árkategóriában és az üvegek is nagyobbak.
-
Golota
aktív tag
válasz
colosV8
#58271
üzenetére
Mennyit szánsz rá? Egy használt Olympus EM-5 akár a Zuiko 14-42 alap lencsével vagy a nagyobb átfogású Pana 12-60, de akár egy Sigma 19mm 2.8 tökéletes. Időjárás-álló váz, kiváló stabi és szerintem a képek minősége abszolút partiban van a modernebb gépekkel. NAgyon szerethető kis gép és most viszonylag olcsó is már.
-
Sziasztok.
Teljesen amatőr vagyok, de járom az országot-természetet és annyi szép helyen megfordulok, hogy néha nem lenne rossz egy gép, ami más mint a telefon a zsebemben..
Por, napfény, szél, eső, minden játszik, tehát strapabíró kivitelre lenne szükségem. Nem folyamatosan használatra, elvan a kocsi hátuljában ha kell pedig kéznél van..
Erre keresnék valami MILC ajánlatot-opciót, ha valakinek van tapasztalata ilyen téren az én nulla szintemen, szintén szívesen veszem.
Köszönöm!
-
#58266
MittuDomain_
őstag
N-vidi-A
#58262
MittuDomain_
őstag
válasz
N-vidi-A
#58262
üzenetére
Valamint ha az alanyok dandárja inkább apró gadget, egy photobox nagyon hamar visszahozza az árát. Itthon is kapni 10e alatt számlával, de inkább egy nagyobbat vennék 5-10e között BG EU raktár, vagy AliExpressről. (Nagyon nem mindegy, egy tablet még belefér-e. De telefon, óra, ékszer, okosóra stb dolgokra a kisebb is tökéletes)
Nem kell félni a hajtogatós daraboktól sem.
Az esetek 90%-ában kiváltja a vakut. -
Warton
őstag
válasz
N-vidi-A
#58262
üzenetére
75-300 termékfotózáshoz tök felesleges. Annak az árából inkább vegyél vakut és/vagy lámpát! A jó megvilágítás sokkal fontosabb, mint a kamera vagy az objektív.
A 18-55 kezdésnek jó, 50-es mindenkinek kell, hogy legyen legalább egyszer. A gép eléggé belépőszintű, de kezdésnek nem rossz. A milc valóban jobb lenne, de nem hiszem, hogy az belefér a büdzsébe Canon vonalon.
-
N-vidi-A
őstag
Sziasztok!
PuMbA fórumtárs javaslatára írnék, itt lennének az előzmények:
"Általános / hobbi célra keresnék gépet páromnak, illetve amiben egy kicsit szeretne elmerülni, az a termékfotózás, ezt néztem ki, ár / értékben tudnátok ettől jobbat mondani?
CANON EOS 2000D DSLR fényképezőgép + 18-55 mm IS II + 50 mm f/1.8 STM Kit (2728C022) + CANON EF 75-300 mm f/4.0-5.6 III DC objektív
305e Ft lenne, ha jól látom egy 2000D alapgép + 3db objektív, ettől én nem nagyon láttam jobb ajánlatot bármilyen márkát figyelembe véve."Erre ezt a javaslatot kaptam:
Halott technológiát, azaz DSLR-t újonnan nem szabad venni, mert ahogy megvetted már csak 40-50%-át éri és ennyiért tudod tovább passzolni. Vagy használtan, sokkal olcsóbban ennél jobb DSLR vagy MILC, de én a MILC-re szavazok. Keresd fel a Milyen cserélhető objektíves gépet? fórumtémát.
A lényeg, új gépet szeretnék cégre vásárolni, kérlek amennyiben tudtok, javasoljatok az általam leírt szetthez hasonlót, amire érdemes beruházni.
-
#58258
simes
csendes tag
vihartigris
#58253
simes
csendes tag
válasz
vihartigris
#58253
üzenetére
ez itt komoly kerdes? …. en pont azt talaltam meg amit kerestem
-
HUNMazsi
csendes tag
Sziasztok!
Fényképezőgép vásárlás előtt állok és első sorban egy MILC típusú gépre gondoltam.
Első sorban hobbi fotózásra és csillagászati távcsövemhez csatlakoztatva tervezem használni. Szeretném ha a gép éjszakai viszonyok között is jól teljesítsen.
Olyan fényképezőgépet keresek első sorban amihez jár alapból elfogadható objektív (kit). A keretem kb 250.000 Ft.
Ez lenne az első fényképezőgépem, előtte telefonnal fotóztam csak.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
#58256
lugosi
MODERÁTOR
vihartigris
#58253
válasz
vihartigris
#58253
üzenetére
Szerintem, hogy nagyobb legyen az érzékelő a gépben.
-
#58255
m3ss
veterán
Mr.Csizmás
#58254
m3ss
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#58254
üzenetére
kozben rajottem, hogy mar 2022 van es jo helyre irt. mar canikonnak is van ff milc valaszteka..
-
#58254
Mr.Csizmás
Topikgazda
runner 125
#58251
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
runner 125
#58251
üzenetére
annyiért van régebbi GFX is. (*már ha van eladó belőle)
-
#58253
vihartigris
őstag
runner 125
#58251
vihartigris
őstag
válasz
runner 125
#58251
üzenetére
Mit vársz a FF rendszertől amit az APSC-ben nem találsz?
-
#58252
m3ss
veterán
runner 125
#58251
m3ss
veterán
válasz
runner 125
#58251
üzenetére
sony topicban kerdezoskodj inkabb. amugy sonynal a73, a7c, a7r3 is alternativa lehet.
-
#58251
runner 125
nagyúr
runner 125
nagyúr
Sziasztok,
Van egy Fuji X-T2-es vázam, szeretnék full frame irányba előrelépni ugyanúgy MILC vonalon.
Videó kevésbé fontos számomra, kb. 10%-ban videózok, nem munkára kell a gép. Maradnék Fuji vonalon, mert a kezelhetőség, színek nekem baromira bejönnek, de elérhető áron nincs full frame vázuk, a GFX50S II meg már árban combos, annyit nem szánnék rá.
Így a Sony A7 IV-gyel szemezek.
Ahogy google-zgattam, elég jól sikerült darabnak tűnik számomra. Mit gondoltok? Vagy ebben a kategóriában mi jöhet még szóba?
Köszönöm! -
#58250
Mr.Csizmás
Topikgazda
markussandor
#58249
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
markussandor
#58249
üzenetére
az élmény és szenzorméret összefüggése.
-
#58249
markussandor
senior tag
Mr.Csizmás
#58247
markussandor
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#58247
üzenetére
Pontosan mi nem igaz? A kérdésem vagy a saját véleményem? :-D
-
#58248
Grillo
őstag
Mr.Csizmás
#58247
Grillo
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#58247
üzenetére
Hú, a HP 735 nekem is az eslő digitális gépem volt, hihetetlen fasza makrókat lehetett vele lőni. Valahol még talán megvan, bár gondolom nem működik. De hátha.
-
#58247
Mr.Csizmás
Topikgazda
markussandor
#58245
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
markussandor
#58245
üzenetére
Ez nem igaz. Szappantarto, nikon 1, mft vazak, fujik, es mindig csak a kedvemen mulott. Bar top3 eszkoz nalam sorrendben a hp 735, mft 14/2.5 pancake, es fuji 35/1.4
-
#58246
simes
csendes tag
markussandor
#58245
simes
csendes tag
válasz
markussandor
#58245
üzenetére
Nem szenzormeretrol beszeltem de valoban ha belegondolok....
m4/3 nal a kicsi, konnyu, stabis, idojarasallo, kis meretu, konnyu , kivalo rajzolatu es olcso Pana 12-60 (24-120) eleve mindent visz. Oly es Pana oldalon is kivalo obik vannak.Pana 100-300 (200-600). full frame vazra sose vennek ilyet, mert ott egy ágyú. Lehetne még sorolni.
A full frame kepminosege pedig magaert beszel, es nem a magas isorol beszelek, tisztabbak, reszletesebbek, ragyogobbak a képek.
Sokan Fujiban talaljak meg a kozeputat, megertem oket de normalis aron nem lesz jo teleobjektivuk, es magas ison nagyon nagy a reszletvesztes. Kompromisszumokkal jo lehet, kinek mi tetszik.
Termeszetesen lehet vonzo az uj Canon R szerias apsc is, kivalo, gyors Af el, kinek mire van szuksege de kulonlegesseget nem hordoz magaban.
De van ismerosom aki Pentax K200 al fotoz 10eve, nem erdekli annyira a technika, tobb penze marad es tobb ideje a kepekre.
-
-
Gaben92
őstag
1500€-ba van A7 II + Sigma f/1.4 DG DN HSM ART (35mm vagy 50mm).
Tamronnál van most nálunk 100-200€ cashback Sony FE obikra, a 70-300 így 479€ lenne. Egy fokkal jobban hangzik mint a Sony 70-200 ára.
Bekukkantok a Sony topikba.
-
Neck
veterán
válasz
Gaben92
#58224
üzenetére
Ha sokat MF-ezik, akkor az α7II-t szeretni fogja
Sony 70-200 F4 helyett Tamron 70-180 f2.8-at javasolnék. Jobb a képe, a stabi hiányát ellensúlyozza az 1 FÉ fényerő. Ezzel nem mindenki ért velem egyet, de sokan.
Sony 70-300 helyett viszont mindenképpen a Tamron 70-300-at vegyétek, kb nincs olyan paraméter, amiben a Tamron ne lenne jobb.
De ezekkel gyere át a Sony topicba, ott szívesen adunk még tanácsot.
-
Gaben92
őstag
"A Tamron obikra öt év gari van. Azért az eléggé bevéd.
"
Ejtés ellen nem gondolnám.Alap obi akkor lesz csak ha a kitobit potom pénzért adják. Jelenleg ott áll a dolog, hogy a vázon lenne spórolva kicsit míg beszerzi az obikat, szóval ebből jött le a következő két opció.
Sony A7 II + Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD kit. Ehhez havonta jönne egy Sigma f/1.4 DG DN ART fix sor. Mármint nem havi egy sor, hanem egy obi a sorból.
Sony A7 II (csak váz) + Samyang AF 50mm f/1.4 + vagy Sony FE 70-200mm f/4 G OSS vagy Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS. Attól még az f/1.4 ART sor ehhez is jönne valószínűleg.
Később meg ha rájön, hogy kéne egy jobb AF (bár imád MF-el pöcsölni) akkor lehet menni felfelé a vázban. A Sony nálunk be is számítja az A7 II vázakat újabb generációs A7 vázakba (1400€ ráfizetéssel adják az A7 III-at) szóval kb 300€ bukó lehet rajta ha rögtön pár hónap után váltana A7 III-ra.
Ez így nagyon gyökérül hangzik?
-
Neck
veterán
válasz
Gaben92
#58218
üzenetére
A Tamron obikra öt év gari van. Azért az eléggé bevéd.
Én azt mondanám, ne alap vázból és alap obikból induljatok ki. A végcélt nézzétek, mit fogtok venni 1-3 év múlva. Nézzétek meg a teljes rendszert, különösen az obikat, és válasszátok ki azt a rendszert, ami a legjobban bejön, legrugalmasabb, stb. Ez alapján legozzátok össze, most mit akartok venni, és mit vennétek / cserélnétek később. Legyen meg a terv.
Ki fog jönni, mi a jó opció.
-
tvamos
nagyúr
válasz
Gaben92
#58211
üzenetére
Mert AF-ben veri a Z50-et, meg az RP-t is. Es ha nem eles a kep, akkor azon mar nem lehet segiteni. Utolag lehet varazsolni a szinekkel, lehet ra zajszuerst tenni, de ha mashol van a fokusz, az nem jo. Raadasul az RP-re azert nem art, ha olyan obikat veszel, ami kirajzolja a full frame-et, es azok jobban zsebbenyulosak.
De ha az R10 belefer, akkor az okes lehet.
-
#58220
Gaben92
őstag
Mr.Csizmás
#58219
Gaben92
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#58219
üzenetére
Van egy eladó A9 aprón 2000€-ért 287 expóval.
-
Gaben92
őstag
"Nagyon maximum 60-80 eurót ér, ha egyáltalán megveszi valaki, mindenesetre nehéz eladni."
Canon márkakereskedésnél nálunk beszámolják új objektívbe, de nyilván nem ez a prió. A lényeg az, hogy a Sigma 18-50-től amiatt fázok kicsit mert FF-re nem lesz jó. Felhívtam párom, megkérdeztem mennyi esélyt lát arra, hogy FF upgrade-et akar ha mondjuk most megvesszük a 6400-at. "Szerintem azért egy évig csak kihúzom vele..."Nem lenne egyszerűbb megelőzni a problémát, és most megvenni a (drága) FF vázat, mielőtt megveszi a teljes fix sort is az olcsóbb vázhoz, és még több problémát csináltok magatoknak?
Pont erre akartam kilyukadni, mikor írtam, hogy a belépő Canon FF és az obik jók lesznek ha mondjuk vesz egy R5-öt később, szóval nem csinál problémát magának.
Vagy hasonlóképpen ha az ajánlott Sony 6400-ra esne a választás, akkor is Full Frame obikat venne, hogy ne kelljen kukázni őket ha fentebb akar lépni vázban.Jelenleg ott áll a dolog, hogy olcsóbb váz + normális FF obik mert akkor lehet fentebb lépni egyszerűen. Vagy A6400 lesz FF obikkal, vagy rábeszélem az A7 III-ra ami marad pár évig, vagy kap egy A7 II-t és jövőre lecseréli A7 IV-re valószínűleg. A6400-tól a méret miatt fázik kicsit.
Persze, ha nagy fix párti a párod, akkor ez se opció, még akkor se, ha amúgy a legtöbb focal range-en fixekkel vetekedő képminősége van.
Nem arról van szó, hogy nagy fix párti, ez szigorúan taktikai dolog. Ha létezik ilyen, akkor azt mondanám, hogy van egy "negatív aurája" ami az általa birtokolt műszaki cuccok korai meghibásodását vagy elhalálozását okozza. Szóval inkább vesz több drágább fixet + 1-2 olcsóbb zoom-ot mint egy nagyon drága zoom-ot ami kiválthatja mindet. Inkább MF beszopódása van, AF-et csak akkor használ ha tényleg kell.
-
Neck
veterán
válasz
Gaben92
#58216
üzenetére
Ez jó terv, csak az a kitobi nem kell senkinek. Nagyon maximum 60-80 eurót ér, ha egyáltalán megveszi valaki, mindenesetre nehéz eladni.
Ez így egyre meredekebb.
Nem lenne egyszerűbb megelőzni a problémát, és most megvenni a (drága) FF vázat, mielőtt megveszi a teljes fix sort is az olcsóbb vázhoz, és még több problémát csináltok magatoknak? Én is ismerem magam, végigjártam a szamárlétrát az APSC cuccokkal, de amikor meglett a döntés a FF vázra, akkor már azt a cuccot vettem meg, amiről tudom, hogy nem fogok kifelé tekintgetni (α7III + 35-150 f2-f2.8 Tamron - egyébként ezt melegen ajánlom azokra a túrákra, egy obival le lehet fedni mindent. Persze, ha nagy fix párti a párod, akkor ez se opció, még akkor se, ha amúgy a legtöbb focal range-en fixekkel vetekedő képminősége van)
Most (ma?) fog kijönni az α7RV. Arra számítok, hogy páran előrendelik és feldobják az α7RIV-et apróra (na nem feltétlenül Magyarországon, hanem a hanyatló Nyugaton
)
Érdemes lehet nézegetni, és esetleg venni egyet, és megvan a drága váz (61MP amiből lehet croppolni bőven vadfotónál, nagyon fejlett AF, az egyik legjobb EVF a piacon). A 3-4 ezer EUR keretbe bőven belefér. Meg sok minden más is.
-
Gaben92
őstag
+vihartigris:
Sigma 18-50 kitben biztosan nem két okból. Nem a lencsével van a baj hanem kitben nem éri meg. 20€-val drágább megvenni a vázat és a Sigma 18-50-et külön-külön, mint kitben. Akkor már inkább jöjjön valami jóárasított kitobi, a Sigmát meg mevenném külön. Például a 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS + 55-210mm f/4.5-6.3 OSS kitt és külön a Sigma 18-50, a Sony 16-50-et meg eladnám. Ha lenne jó áron csak 55-210 kit (és nem lenne a másik ok) akkor az lenne a legértelmesebb, és külön Sigma 18-50 de sajnos nincs.
Másik ok már komplikáltabb...
Az a helyzet, hogy ismerem párom. Arra számítok, hogy nyár elejére lesz itthon egy teljes fix sor... Viszont két évet adok maximum annak a váznak amit most vesz amíg visszaszokik, utána mindenképp jön majd a 3-4000€-s FF váz. Szóval nem szívesen költe(t)ném a pénzt APS-C only lencsékre... Másrészről meg APS-C vázhoz nem szívesen vennék FF lencséket.
Másrészről viszont ahogy a Canon beintett a 3rd Party gyártóknak és gyakorlatilag csak Canon lencséket lehet kapni már, nem sok jót vetít előre. Szóval elég nagy a dilemma.
-
#58214
Neck
veterán
racskobalazs
#58208
Neck
veterán
válasz
racskobalazs
#58208
üzenetére
Próbálj ki minél több MILC-et. Neked kell eldönteni, hogy ad-e annyival többet neked, amennyit kicsengetnél a váltásra. Ha engem kérdezel, nekem többet adott, így MILC-em van, de nem hiszem, hogy ezzel az infoval túl sokra mégy.
-
#58212
Mr.Csizmás
Topikgazda
racskobalazs
#58208
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
racskobalazs
#58208
üzenetére
az utolsó érv egyben hátrány is, ha úgy vesszük.
btw. az összes apsc rendszeren van olcsó és jó obi,
canonnál a 22/2 pl. -
Gaben92
őstag
válasz
tvamos
#58210
üzenetére
Egy dolog van amihez ragaszkodik és az a teljesen fekete váz. De ha lenne is feketében akkor is szerintem menne az Olympus/Fuji kalapba. Egyszerűen nem jön be neki az a "baltával faragott" forma és nem szívesen veszi kézbe.
Jelenleg EOS R/RP/R10 trió valamelyike jön be a legjobban szerintem, utána Z50 majd A6400. Szombaton megnézi mindhármat aztán majd lesz valami...
Mod: Most látom, hogy szerkesztettél. Miért annyira egyértelmű az A6400?
-
tvamos
nagyúr
válasz
Gaben92
#58209
üzenetére
Nehez lesz valasztani... Nikon Z fc esetleg? Amugy azok kozul, amit besargitottal, egyertelmuen az A6400.
(#58208) racskobalazs
En uj M50-et nem vennek, max. hasznaltat nyomott aron, de annyiert nem adjak oda, amennyit er. Szerintem nezd meg az R10-et, es gondold vegig, hogy az beleferhet-e a keretedbe. (Latom, hogy nagyon elment az ara, mert a Ft. gyengelkedik.) -
Gaben92
őstag
válasz
lugosi
#58207
üzenetére
+tvamos
Rászánta magát végül a MILC-re, szombaton megyünk megnézni párat. Jelenleg EOS R és RP, Nikon Z50 és Sony A6400 amire le van szűkítve a kör. Ezek az ajánlatok vannak jelenleg, sárgáztam amik érdekesek lehetnek (szerintem, mint laikus) de bármi is lesz egy (vagy két) értelmesebb fix obit még tervezek neki venni ajándékba.Olympus kézbe véve nem jött be neki, gyanítom ez alapján a Fuji se nagyon lenne az ő világa, mást meg nem nagyon találok ami érdekes lehet. A7 II + 28-70 van még 1230€-ért de mindenhol azt látom, hogy A7-ből Mk III a minimum.
-
#58208
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
#58198
racskobalazs
senior tag
válasz
racskobalazs
#58198
üzenetére
Sziasztok, szerintetek van értelme?
-
Gaben92
őstag
Nincs nagyon. Finnek ebből a szempontból gyökerek. Bemennek a boltba és azt veszik ami van, fel se nagyon merül, hogy rendelni is lehetne valamit.
Ha nincs Fuji a boltban akkor a városban nincs senkinek Fujija, kb ennyire egyszerű a dolog.... Párom úgy van a dologgal, hogy vázból használtat csak akkor ha szinte új, meg őszintén szólva elég szar a piac általában. Mondjuk most pont van egy A9 2000€-ért (egyetlen eladó A9 az egész országban) de jelenleg ott húzta meg a határt, hogy 2000€-be bele kell férnie legalább egy objektívnek is ami nem a legalja.Canonnál van viszont most nálunk 250€ cashback EOS R vázra amivel így nézne ki a dolog
csak váz 1350€
+ RF 50 mm f/1.8 1450€
+ RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM 1650€Aztán akad még EOS RP váz 1200€-ért és EOS RP + RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM 1300€-ért.
-
Neck
veterán
válasz
Gaben92
#58203
üzenetére
Szerintem a most újonnan kapható APSC MILC-ek szenzora mind jobb, mint ez, még a belépő vázaké is. Hacsak nem valami régi vázat árulnak még újonnan valahol
Fuji: az nagyon durva. Ismerős sincs, akiét ki lehetne próbálni?
Sony APSC: Nagyon kicsik a vázak, szóval alapból nem valószínű, hogy tetszetni fog. Esetleg, kicsiből lehet nagyobb vázat csinálni (L bracket pl) és az egyúttal a vázat is védi. Mivel fontos a jó követő AF, ezért inkább az újabb vázakat nézném, pl. a6400Nikon mirrorless APSC legnagyobb problémája, hogy alig vaN hozzá natív objektív, és egyelőre nem nagyon látom, hogy a Nikon összetörné magát azon, hogy többet hozzon ki belőle.
Canon MILC APSC ugyanez, bár ott valamivel jobb a helyzet. Az R10 ebből a szempontból kicsit kilóg, mert a Canon full frame mountjára épülő APSC szenzoros gép. Egyelőre nagyon limitált az obi kínálat rá.Canon R, RP, R6, illetve használt Nikon Z vázak is szóba jöhetnek, egyre jobb áruk van - de nem tudom, milyen a használt piac nálatok.
Sony FF: Ami fogásra is, AF-re is jó, az a Sony a7III. Esetleg a7C, de annak a fogása inkább az ASPC vázakra hasonlít.
Mondjuk időjárásállóság szempontból talán nem a Sony a legjobb választás, váz és váz között is sok különbség van - de ez nagyban függ attól is, hogy mennyire "vadak" a körülmények, illetve, hogy készültök-e rájuk (védőcuccok stb).Végül az én titkos tippem: Én vadásznék egy használt A9-et. Arra, amit leírtál (vadfotó, ahová AF és sebesség kell) szerintem ez a legjobb választás, és a Sony MILC FF obi parkra már lehet építkezni. Több fickót láttam már alpesi síelést fotózni a9-el, ha nekik jó volt, nektek is jó lehet
Az A9 már van annyira régi, hogy legyen használt piaca, és itt Németországban futottam már bele 2k körül.Annyi, hogy obit még venni kell hozzá, de már egy Tamron 28-75-el is jó lehet, és 600 eur körül f2.8-as alapzoommal még mindig jó ajánlat.
-
Gaben92
őstag
"Azt a szenzorteljesítményt, autofókuszt stb azért azóta már eléggé átléptük"
Eddig értem a dolgot, de a belépő MILC is átlépte vagy csak a 4k+ €-s? Totál laikus vagyok a témában.- Fuji nincs raktáron 500km-es körzetben sehol ahol kézbe lehetne venni és kipróbálni, szóval az kiesik.
- Sony APSC szóba jöhet, de melyik az amelyiket érdemes?
- Canonból M50-et dobtuk, de az R5 tetszett neki (azt tudta kipróbálni), budgetbe az R10 férne bele gondolom.
- Nikonból Z50 egyedül (kereső nélkül nincs élet)vihartigris + lugosi:
Egyelőre talonban van a dolog. Jelenleg ott áll a dolog, hogy próbálja rávenni magát a MILC-re de eléggé ki van az EVF-től. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Xiaomi: Android 16 zápor, zivatar
- Ingatlanos topic!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gumi és felni topik
- Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
- Villanyszerelés
- Nintendo Switch 2
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Eladó Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E OSS
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, ( ÚJ / 100 / 115 / 560 / 4200 expoval )
- Canon EOS 550D gépek, objektívekkel és kiegészítőkkel
- Canon EOS 1200D gépek, +objektívek +kiegészítők (6600 / 6960 / 9575 / 14600 expoval )
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. ( 3800 / 6400 expoval)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3540
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RX 6700XT 12GB / 32GB DDR4 / 512GB SSD
- 4db x Seagate Ironwolf Pro 10 Tb SATA3 merevlemez
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest