Új hozzászólás Aktív témák

• #31700 HagaNRG őstag dwiss #31694

  Új Válasz 2015-07-27 13:16:32 #31700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HagaNRG

  őstag

  válasz dwiss #31694 üzenetére

  Hát sajnos ez a MILC gépek átka, az objektívek, meg úgy egyáltalán minden, néha majdnem dupla annyiba kerül, mint egy tükrös gépre. (bár általában véve nekem az a tapsztalatom, hogy a minőségi objektívek kb. egy árban vannak azonos tudással, itt inkább ami minket, kispénzű magyarokat rosszul érint az az, hogy a Nikon/Canon tükrös gépekre felrakhatsz egy 30 éves objektívet is, az is tökéletesen fog vele működni, ezekre a MILC-ekre meg a használt piac gyakorlatilag nem létezik)

  (pl. itt ez a Grays of Westminster bolt Londonban. Mikor bemegy az ember egy ilyen boltba, akkor döbben rá igazából, hogy mekkora is a Nikon/ Canon kínálata és mit is jelent, ha évtizedekre visszamenőleg lehet objektívekből válogatni egy adott vázra).

  Én meg a Sony/ Minolta függőségem miatt évekig meg voltam lőve. Ja, és az A bajonett volt, nem az új E
  Hiába, valamit, valamiért. A lényeg az, hogy az ember megtalálja az neki való objektívet, szerintem egy átlag felhasználónak nem kell 3 objektívnél több.

  

• #31695 Tin_Shield őstag dwiss #31694

  Új Válasz 2015-07-27 09:33:40 #31695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz dwiss #31694 üzenetére

  Sigma 60 f2.8 ~50e. APS-C-n az ekv. 90mm sokkal szerencsésebb gyutáv mint az ekv. 75mm, igaz sötétebb egy bő EV-val. Nekem m43-ra van, de E bajonetten is legalább olyan penge, nyitva is karcol ahol kell, és bokeh is szép krémes.

Új hozzászólás Aktív témák