Keresés: - Milyen cserélhető objektíves gépet?

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07

Fototrend

Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Új hozzászólás Aktív témák

#33504 rumos14 nagyúr Clemi #33494

Új Válasz 2015-11-10 09:05:30 #33504
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rumos14

nagyúr

válasz Clemi #33494 üzenetére

Pana 35-100/2.8 lehet még egy jó választás: fényerős is és tele is. meglehetősen kicsi és könnyű. az árát majd megnézed te... mondjuk egy G7-tel alatta, az sztem mindenben hozza amit a 70D és sok mindenben felül is múlja. persze nem lesz akkora teléd meg olyan vékony DOF-od... ha pedig még telébbet akarsz, akkor a 45-200 egy viszonylag olcsó megoldás.
ha használható AF-et akarsz akkor a Sony-ra adapterezett Canon obi nem alternatíva.
#33502 MrChris nagyúr Clemi #33494

Új Válasz 2015-11-10 07:55:05 #33502
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MrChris

nagyúr

válasz Clemi #33494 üzenetére

Sigma 70-200/2,8 ennek még nem sok alternatíváját láttam milc változatban. Az f5.6 végű olcsó setétzoomokkal nem sok értelme hasonlítgatni, pláne ha ebben igényeid vannak.
Ki kellene próbálni egy adapterezett milcet hogy hozza e az elvártat, mert a tesztekben a kicsivel lassabb a természetben csiga lassú.
#33500 #31733248 törölt tag Clemi #33494

Új Válasz 2015-11-09 22:13:28 #33500
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#31733248

törölt tag

válasz Clemi #33494 üzenetére

Számodra érdekes lehet az Optfiformnál 30 ezer forintért árult Canon EF-Sony E-Mount Kooka adapter. Az eladók elmondása szerint átviszi a stabilizátort is, így nem kellene a telédről lemondani (persze az AF lassabb lesz). Egy biztos: a fényerős telék bármelyik MILC-rendszerre drágák.
Én magam egy féligáteresztő tükrös adapterrel használom a tükrös Sonyk 55-200mm-es kitobiját, ezt 20 ezerért vettem hozzá és elégedett vagyok vele (135mm-ig f4-et tud, a végén f5.6-ot). 30 ezer körül kapható a Minolta Beercan 70-200mm-es f4, ami nem mai darab, de az örökkévalóságnak építették és még mindig egészen jónak számít, főleg az árához képest. Stabid viszont nem lesz sajnos.
#33496 80hun addikt Clemi #33494

Új Válasz 2015-11-09 20:24:46 #33496
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

80hun

addikt

válasz Clemi #33494 üzenetére

Az olyra a sima 40-150 is jó képminőségű.
Szerintem a sony se rossz azért az árért. A fujiból a kittelét(50-230mm) is díjazták a fujisok
Kérdés mire akarod használni és hogy kell e a fényerő.
Mert ha csak ritkán rakod fel kár foglalkozni a fényerős telével. Én legalábbis ígyjártam hogy az esetek 5%-ban rakok fel telét.
mft-hez még ottvan a két normál nagytele is a pana 100-300 és oly 75-300mm.
#33495 Lassú Víz addikt Clemi #33494

Új Válasz 2015-11-09 20:08:12 #33495
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lassú Víz

addikt

válasz Clemi #33494 üzenetére

Ítéld meg magad, hogy mennyire elfogadható az ekv. 80-300 f2.8 ára és súlya. Ehhez létezik 1,4x-es konverter is.
Jövőre jön az Olympus 300 f4-es fix, az ekv. 600, és a Pana-Leica 100-400 azaz ekv. 200-800. Bár utóbbi f4-6.3. Majd nézni kell a teszteket, mert ezek általában nyitva is jók, tehát a rekeszelj kettőt az éles képhez nem szokott igaz lenni.