Új hozzászólás Aktív témák

• #3932 psykie aktív tag Mercutio_ #3929

  Új Válasz 2009-09-22 22:11:30 #3932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  psykie

  aktív tag

  válasz Mercutio_ #3929 üzenetére

  Szóba jöhet használt cucc is
  Mennyit szánok rá....most igazából semennyi nincs rá de úgy max 70-80 -at áldoznék talán.

• #3931 #40935168 törölt tag Mercutio_ #3929

  Új Válasz 2009-09-22 22:10:29 #3931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz Mercutio_ #3929 üzenetére

  Jaja, csak folytatom: ha kutyás képet lősz, ahol (mondjuk) egy másik ember, bnő, haver, akárki játszik a kutyával, nem biztos, hogy az ember egésze tűéles lesz, ha a kutyára fókuszálsz, akkor pl, ha az ember 30-50 centire közelebb áll Hozzád (vagy távolabb).

  Míg egy f/11-es blendenyílás (ami elég szűknek mondható) borotvaéles képet ad még fixhez képest is, de a háttér sem lesz annyira szétmosva, ráadásul éles lesz a teljes jelenet.

  Csak ezzel sokra nem megy, egyrészt (szerintem, de ez ízlések és pofonok) nem annyira "művészi" vagy hatásos, másrészt a megvilágítási idő drasztikusan nő, és eksön közben ez gáz (főleg kevés fénynél).

  Szal itt csutka tág blende jöhet szóba, vagy olyan f/1.8-as 50-es fix, amit mondjuk 2.8-on lerekeszel, már itt is atom éles a téma, bokeh is szép, ugyanakkor a lencse széleit máris elkerüli a fény. (Tehát élesebb, mint egy alapból f/2.8-as lencse fulltágon, lásd 70-200).

Új hozzászólás Aktív témák