Új hozzászólás Aktív témák

• #5922 Szten Márs nagyúr ^Clown #5920

  Új Válasz 2010-02-17 21:37:22 #5922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz ^Clown #5920 üzenetére

  Fene tudja, triviálison kívül miket lehet. Triviális nyílván az, hogy megnézzük az objektív front és hátlencséjét, megnézzük a kereső üvegét, sőt, belenézünk a keresőbe (ha homályos, amit látsz, akárhogy állítgatod a fókuszt, akkor diopriakorrekciót tekert rá az előző tulaj, ilyenkor ezt vissza kell állítani - szóval ezt érdemes megnézni), megnézzük úgy az egész gép külső állapotát. Aztán esetleg érdemes lehetne egy fókusztesztet végezni, de 37 ezer expót egy fókuszhibás gépbe aligha tesznek bele. Beragadt pixeleket is lehet keresni: 1/60 sec záridő, ISO 400, objektívkupak fenthagyásával lőjön a tulaj JPG-ben egy képet, vagy lőjetek ti, és nézzétek meg nincsenek-e világító színes pöttyök a fekete háttéren. Ha ti lőttök a helyszenen, laptop ennek ellenőrzésére kell, hátsó LCD-n az életben nem lehet megtalálni. Ha van színes pötty, akkor új kép lövése, ha ugyanott lesz, akkor az már nem nyerő, ha máshol, akkor az nem beragadt pixel. De valószínűleg, ha volt is ilyen baja újonnan, javítva lett időközben.
  Most más hírtelen nem jut eszembe, de lehet másnak eszébe fog

• #5921 sbazsi veterán ^Clown #5920

  Új Válasz 2010-02-17 21:30:59 #5921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sbazsi

  veterán

  válasz ^Clown #5920 üzenetére

  ha kalapácsnyomot látsz rajta, akkor ne vedd meg!

  de hogy ON is legyek.

Új hozzászólás Aktív témák