Új hozzászólás Aktív témák

• #59335 Tin_Shield őstag lugosi #59332

  Új Válasz 2024-07-05 16:02:41 #59335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz lugosi #59332 üzenetére

  +1
  A 12-32-vel "zsebrevágós", a 14-140 meg kb. ugyanazt tudja átfogásban mint a Nikonon a 18-200, csak jobb minőségben és fele súlyban.

  #59333 elfelejtette
  Azt a nagyobb érzékelőt a gyakorlatban nem nagyon vennéd észre, kb 1/2FÉ különbség van közöttük DOF-ban/zajban. Akkor már inkább a PDAF az ami ér is valamit a felhasználástól függően. A kicsi Milceknél az üzemidő karcsú, gyártótól függetlenül, minden villannyal megy, de egy-két tartalék akksi (akár jó minőségű utángyártott is lehet), és problem solved

• #59334 Grillo őstag lugosi #59332

  Új Válasz 2024-07-05 14:27:26 #59334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grillo

  őstag

  válasz lugosi #59332 üzenetére

  Esetleg nézzen GX9-et, ha talál hasonló árban.

• #59333 elfelejtette veterán lugosi #59332

  Új Válasz 2024-07-05 13:30:54 #59333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz lugosi #59332 üzenetére

  Köszi.
  Agyalok a Canon-on is, a nagyobb érzékelő méret miatt.
  Videózni nem feltétlenül akarok velük, nem igénylem a 4K videót, üzemidőben jó lett volva valami jobb érték, mint a 2-300 expo...

Új hozzászólás Aktív témák